ساختار جهان باز در دنیای Resident Evil برای گروهی از طرفداران خوشایند خواهد بود
زمزمه‌های جهان باز شدن بازی بعدی فرنچایز Resident Evil به گوش می‌رسند. تعریف چنین ساختاری در یکی از مشهورترین دنیاهای بازیهای ویدیویی، قطعا برای بخشی از علاقه‌مندانش خوشایند خواهد بود.
سری Resident Evil هیچگاه از تغییر و تحول ترس نداشته است. با اعمال زاویه دوربین اول شخص و تغییر به محیط‌هایی که یادآور فیلم‌هایی ترسناک همانند Grindhouse و ساخته‌های Hammer Horror هستند، دو بازی Resident Evil 7 و Resident Evil Village طرح کلی این فرانچایز را دوباره تعریف کرده‌اند. می‌توان این نقطه از تاریخ فرنچایز را به عنوان خروجی رادیکال و افراطی از ساختار شوتر سوم شخص و محیط‌های فیلم‌های درجه “B” نشانه‌گذاری کرد. حالا با زمزمه‌های تعریف فرمت جهان باز در Resident Evil 9، احتمالا Capcom باری دیگر این مجموعه را به سوی قلمروهایی ناشناخته سوق دهد. این موضوع به راحتی می‌تواند مورد استقبال دسته خاصی از طرفداران Resident Evil قرار بگیرد.
با عرضه اولین نسخه در سال ۱۹۹۶، Resident Evil پیشگام استانداردی شد که زاویه دوربین ثابت سینمایی، کنترل‌های تانک و مدیریت منابع از ویژگی‌های آن بود. بعدها، این استاندارد تبدیل به منبع الهامی برای باقی عناوین وحشت بقاء شد. به ده سال بعد از آن که برسیم، Resident Evil 4 نه تنها این استاندارد را متحول کرد، بلکه در آینده بازیهای شوتر سوم شخص نیز تاثیرگذار ظاهر شد. مجموعه Resident Evil همیشه به آزمون و خطا و نوآوری تمایل زیادی نشان داده است و همین موضوع باعث شده تا در ۳۰ سال گذشته، دائما بین عناوین دلچسب دنیای بازیهای ویدیویی دیده شود. تاریخچه این سری بیش از پیش به شایعات مربوط به جهان باز بودن Resident Evil 9 اعتبار بخشیده است.
Resident Evil آی‌پی‌ای است که پا را از محدودیت‌ها فراتر می‌گذارد و هر نسخه به جای آنکه به فرمولی ثابت پایبند باشد، هر چه که در نسخه قبلی بوده را متحول می‌کند. علاقه‌مندان هم مشتاق هستند تا Resident Evil 9 دوباره در تاریخ این سری، یک تجربه جدید را ارائه دهد. با این حال، شایعه‌های پیرامون نسخه بعدی، بحث‌های زیادی را میان بازیکنان برانگیخته است. دسته‌ای از بازیکنان باور دارند که Resident Evil با جهان باز شدن، هویتش را از دست می‌دهد و به یکی دیگر از آثار شوتر زامبی محور معمول و کلیشه‌ای تبدیل می‌شود. دسته دیگر، نگرش خوش‌بینانه‌تری دارند و می‌خواهند کاوش بازیهای Resident Evil 7 و Resident Evil Village را در دنیای غنی‌تری تجربه کنند.
ساختار جهان باز Resident Evil پایبند به پازل‌ها خواهد بود
عناوین Resident Evil در غوطه‌ور کردن مخاطب داخل محیط‌های وسیع و یکدست، ماهرانه عمل می‌کند. از عمارت تودرتوی بازی اول گرفته تا محیط‌علی Resident Evil 4، ارائه یک تجربه منسجم در محیطی گسترده، از سوی این فرانچایز اثبات شده است. بازیهای اول شخص اخیر هم با در آغوش گرفتن این موضوع، سنت خلق محیط‌های دقیق و به هم پیوسته را ادامه داده‌اند و با تقویت حس کاوش، بازیکن را در دنیای خود غرق می‌کنند. البته، نباید فراموش کرد که پازل‌ها در تار و پود دنیای Resident Evil تنیده شدهاند.
Resident Evil 9 در فرمت جهان باز، می‌تواند از تمایل این سری به جست‌وجو و کاوش بیشترین بهره را ببرد. با ترکیب عناصر Resident Evil Village و طراحی محیطی سه گانه قدیمی، در Resident Evil 9 می‌توان شهری کوچک با ساختمان‌هایی شبیه به عمارت اسپنسر را خلق کرد که بازیکن در هر کدام با انواع پازل‌ها و چالش‌ها روبه‌رو می‌شود. مکان‌هایی مثل ایستگاه پلیس، مرکز خرید و کلیسا که برای تمام کردن بازی، ترتیب کاوش در آن‌ها مهم نباشد. نهایتا لازم است تا همه آن‌ها را برای پیدا کردن قسمت‌های یک کلید به خصوص بگردید و راه خود را به مناطق جدید و سخت‌تر باز کنید.
در نهایت، بازیکن هر چیزی که لازم داشته را برای باز کردن منطقه نهایی جمع‌آوری می‌کند. اگر همه چیز طبق سنت همیشگی پیش برود، مخاطب سرانجام وارد یک آزمایشگاه تحقیقاتی Umberella خواهد شد. سلاح‌ها و آیتم‌ها در چنین دنیایی، علاوه بر استفاده معمول، برای حل پازل‌ها و پیدا کردن کلید درب‌هایی استفاده شوند، که همانند یک دنیای مترویدوانیایی، برای کاوش و پیشرفت داستان، سد راه شدهاند. پیشرفت داستان می‌تواند رویکردی بر اساس انتخاب‌ها و مسیرها را اتخاذ کند و نهایتا بر اساس تصمیمات، شاهد نتایج متفاوتی باشیم. در این صورت، تعامل با NPCها نقش مهمی پیدا می‌کند. Capcom در Resident Evil 6 قصد داشت چنین رویکردی را پیش بگیرد.
اعمال فرمت جهان باز در دنیای Resident Evil 9، قدمی منطقی برای سری خواهد بود
الگوی خط اصلی داستانی فرانچایز Resident Evil، همیشه در یک سه گانه تعریف می‌شود و معمولا بازی آخر، در تلاش بوده است تا موضوعی بزرگتر و برجسته‌تر را نسبت به چیزی که در داستان قبلی رخ داده بود، روایت کند. با در نظر گرفتن این موضوع، یک Resident Evil 9 جهان باز، قدمی منطقی در دنیای سه گانه اول شخصش تلقی می‌شود که Capcom احتمالا انجامش دهد. به دنبال آن، ادای احترامی به بازی Resident Evil 3 کلاسیک و اثر شلخته ولی جاه‌طلب Resident Evil 6 صورت می‌گیرد.
به نظر نمی‌رسد به این زودی‌ها، شایعات مربوط به جهان باز بودن Resident Evil 9 رنگ واقعیت به خود بگیرند. اما فرانچایز Resident Evil، هر چیزی هست، جز اینکه قابل پیش‌بینی باشد. با اینکه طرفداران مشتاقانه چشم‌انداز دنیای جهان باز Resident Evil 9 را بر اساس حدس و گمان، متصور می‌شوند، تنها زمان است که مشخص می‌کند که Capcom، چه رازی را پیرامون آینده این فرانچایز ترسناک و به شدت محبوب، از همگان پنهان کرده است.
مطالب مرتبط سایت
تبلیغات
پر بحث‌ترین‌ها
- شایعه: Xbox خود را برای خرید یک ناشر دیگر آماده می‌کند
- بازی Stellar Blade بیش از یک میلیون نسخه فروخته است
- پلی استیشن از الزام اتصال حساب کاربری PSN به PC دفاع می‌کند
- افزایش قابل توجه محبوبیت کنترلرها در بین کاربران PC؛ ۶۰% از بازیکنان کنترلر Xbox را ترجیح میدهند
- انیماتور God of War Ragnarok گرافیک و انیمیشنهای Fable را تحسین می‌کند
- ۱۵ بازی پلی استیشن ۳ که خواهان ریمیک شدن آن‌ها در نسل جدید هستیم
- یک سال خاص؛ بیش از ۱۰۰ بازی برای انتشار در سال ۲۰۲۵ تایید شدهاند
- Helldivers 2 با افت ۹۰ درصدی بازیکن مواجه شده است
- ۱۰ نکته که باید در مورد ریمیک Metal Gear Solid Delta: Snake Eater بدانید
- حجم بازی Astro Bot مشخص شد
تبلیغات
پربازدید
+ ادامه
مروری بر بهترین فیلم‌های تاریخی سینما 
رونمایی از نیروهای تاریکی سائورون در تصویر جدید فصل دوم The Rings of Power 
بهترین سریال های ترکی عاشقانه 
تریلر فیلم The Last Breath + پوستر 
تاریخ اکران فیلم بعدی MonsterVerse مشخص شد 
تغییر هویت گرو در ویدیو جدید انیمیشن Despicable Me 4Despicable Me 
انیماتور God of War Ragnarok گرافیک و انیمیشنهای Fable را تحسین می‌کند 
۱۵ بازی پلی استیشن ۳ که خواهان ریمیک شدن آن‌ها در نسل جدید هستیم 
آخر هفته چه فیلم و سریالی ببینیم؟ از Furiosa تا The Boy and the Heron 
ویدیو: نمایش طرحهای مفهومی دیده نشده از Red Dead Redemption 2 در موزه راکستار اسکاتلند
- انیماتور God of War Ragnarok گرافیک و انیمیشنهای Fable را تحسین می‌کند
- ۱۵ بازی پلی استیشن ۳ که خواهان ریمیک شدن آن‌ها در نسل جدید هستیم
- ویدیو: نمایش طرحهای مفهومی دیده نشده از Red Dead Redemption 2 در موزه راکستار اسکاتلند
افزایش قابل توجه محبوبیت کنترلرها در بین کاربران PC؛ ۶۰% از بازیکنان کنترلر Xbox را ترجیح میدهند 
میازاکی پیرامون سختی بازی Elden Ring اعتراف کرد که در بازیهای ویدیویی افتضاح است 
یک سال خاص؛ بیش از ۱۰۰ بازی برای انتشار در سال ۲۰۲۵ تایید شدهاند 
ویدیو: داستان بازی GTA V 
Resident Evil 1 برای PC در دسترس قرار گرفت؛ نسخه‌های دوم و سوم به زودی عرضه خواهند شد 
شایعه: EA قصد دارد با EA Sports FC 25 تبلیغات درون بازیها را معرفی کند 
ویدیو: از منوی استتار بازی Metal Gear Solid Delta: Snake Eater رونمایی شد
- مروری بر بهترین فیلم‌های تاریخی سینما
- رونمایی از نیروهای تاریکی سائورون در تصویر جدید فصل دوم The Rings of Power
- بهترین سریال های ترکی عاشقانه
- تریلر فیلم The Last Breath + پوستر
- تاریخ اکران فیلم بعدی MonsterVerse مشخص شد
- تغییر هویت گرو در ویدیو جدید انیمیشن Despicable Me 4Despicable Me
- آخر هفته چه فیلم و سریالی ببینیم؟ از Furiosa تا The Boy and the Heron
تصویر و تیزر جدیدی از فیلم Deadpool & Wolverine منتشر شد 
رونمایی از بازیگران جدید فصل دوم لایو اکشن One Piece 
ویدیویی از انیمیشن Despicable Me 4 منتشر شد
نظرات
Not Me
اوج سری رزیدنت با بازیهای اخیر نبود .
اویل ۷ که بد نبود خو
۸ هم فقط اکشن زیادی داشت
من نگفتم بازیهای اخیر بد بودن و دلیل این حجم از مخالفت رو نمیدونم و فقط من نیستم که اوج این سری رو تو نسخه ۴ میبینم .
در خصوص تیتر
« ساختار جهان باز در دنیای Resident Evil برای گروهی از طرفداران خوشایند خواهد بود »
من تو اون دسته از طرفداران نیستم .
نسخه ۴ یه نسخه بود ما نسخه هارو میگیم
من هم برام re9 جهان باز جالب نیست
کلا کشیده شدن بازها به سمت جهان باز بودن برامون جالب نیست
هر بازی باید تو سبک خودش تقویت بشه و اینکه تمام بازیها میل می کنن به جهان باز شدن به شدت اسیب زا شده
جهان باز بودن علاوه بر وقت بودجه زیادی هم می طلبه
خیلی از بازی های جهان باز کاملا حوصله سر بر با مراحل تکراری دارن قالب می شن به گیرم جماعت
همه یقین داریم بازی های راکستار تو جهان باز بودن عالی هست بله ولی مدت زمان و هزینه ساختشون در نظر بگیریم اون وقت اگر تمام بازیها بخوان از این فرمول استفاده کنن و تازه اگرم بتونن به خوبی راکستار روی اثارشون کار کنن هر ۵ الی ۱۰ سال شاهد یک نسخه از بازی هاشون می شیم
نمی دونم این قضیه ,اکشن فلان نسخه از رزیدنت اویل زیاد بود , چه معنی داره ؟
من خودم بشخصه همه نسخه ها رو بازی کردم بغیر از نسخه های خیلی فرعی ، اکثرا از لحاظ اکشن تو یه سطح قرار داشتن بغیر از ۴ نسخه ۰,۱ و ۵ و۶
پنج و شش که دیگه نیازی به گفتن نداره همه میدونن که با یه بازی کلا شوتر طرفن ولی ۰ و ۱ میشه گفت تنها فرقی که با بقیه نسخه ها و حتی ریمیک ها داشتن پازل های بیشتر که روند بازی رو کند تر و کم تنش تر میکرد وگرنه از لحاظ اشکن بودن نمی شد بگی خیلی کمتر بود
در کل بنظر من بغیر از اون ۴ تا نسخه باقی نسخه ها یه اکشن بالنسی داشتن و همه تو یه سطح بودن
اتفاقا نه تنها اوج سری خودش بود بلکه جزء بهترین فرنچایزای اخیر به شمار میره
این سری هم تو خط اصلی داستان بی نظیر عمل کرده هم توو نسخه های ریمیک هم تو وی آر من واقعا نمیتونم نسبت به این سری مخصوصا نسخه های جدید ایراد بگیرم حتی اگر بعضی ها با رویکرد اکشن مخالفن هم من مخالف نیستم
بازی ۹۰ در ۱۰۰عش تو نسخه ۸ ترسناک بود فقط قسمت کریس و فایت با هایزنبرگ اکشن شد بازی که اتفاقا اصلا مشکلی نداره و باعث تنوع تو گیم میشه
پس از نظر شما بهترین رزیدنت شماره هفتم و هشتمه ؟
من حرفی برا گفتن ندارم . موفق باشید .
از نظر من بهترین نسخه سری که چه عرض کنم بهترین بازی طول عمرم بود چرا اولا داستان به شدت خفن دومامحیط و اتمسفر هم ترسناک هم کمی اکشن هم گان پلی بازی بعد از ویلیج هم ۲ ریمیک بهترینش بود به نظرم اویل ویلیج میگی اکشن دارع به نظرم ۴ بیشتر اکشن بود تا ویلیج
نگفتم نسخه ۷ و ۸ گفتم بهترین نسخس گفتم این دوران اخیر دوران اوجش بود حتی اگر بگیم نسخه ۷ و ۸ بهترین نسخه ها بود هم اغراق نکردیم
از ۷ بازیه بد دادن؟
موافقم باهات ، نسخه ۴ اوجش بود ، اصلا بگیم ۵ و۶ رو دادن بیرون توقعا بالا نره اما ۷ و ۸ کلا از داستان خارج بود و باید اسپین اف میشد نه نسخه اصلی ( بماند که اول شخص متنفرم) ولی اون عصر و زمان و حال هوای گوتیک (اگر اشتباه نکنم) رو با ول شدن و چرخیدن توی یه خونه حتی نباد مقایسه کرد – یه درصد فکر کنید شخصیتی مثل وسکر رفت و ایتن ریقو پدید اومد 😐
رزیدنت اویل جهان باز واقعا جالب به نظر نمیاد .
باهات هم نظرم ، تازه اگه ۷ نبود میگفتم ۴ تا اول خیلی بهتر بودن ، بهتریناس ۴ و ۳ اورجینال بود بعدشم ۷ و ۲
راستی میگن لیان تو این سری کشته میشه و داستان رو یکی دیگه به دست میگیره و گفته شده سرنوشت چند کارکتر معلوم میشه احتمال مرگ کریس هم زیاده
زبونت رو گاز بگیر سید
خودمم ناراحت میشم ولی به سری اخر resident evil میشناسند چون قراره ی صفحه جدیدی برای این سری باز بشه
هنوز جای آلبرت وسکر درد میکنه، دیگه خود کپکام هم میدونه وسکر محبوب ترین آنتاگونیست کل سری بود و الکی سوزوندش. حالا باید نویسنده ها رو دور میز جمع کنه ببینه میتونن عقل شون رو روی هم بریزن یا هر جور شده با سمبل کاری وسکر رو برگردونن یا نه.
اکانت فیک امیرعلی رویت شد
به جای جهانباز شدن
خطی باشه ولی طولانی تر
جوری باشه که بگیم این لعنتی چرا تموم نمیشه
دقیقا اصلا رویکرد جهان باز به رزیدنت اویل نمیخوره
رزیدنت اویل رو مزه میده تو یه عمارت مرموز و پیچ در پیچ دقیقا مثل نسخه ۱ و ۷ گیر کنی و با انواع پازل ها روبه‌رو بشی
جهان باز رزیدنت اویل میشه دیزگان
این که واقعا بده
خوب طوری بسازن ک هم طولانی باشه هم جذاب
جهان باز رو خودم نمی پسندم حالا برا اینکه یه آمار دستمون بیاد
جهان باز باشه لایک
نباشه دیس لایک
🟢 اینکه میگن جهانباز، منظور جهانباز مثل GTA نیست و فقط یک آزادی عمل سطحی در محیط خواهیم داشت…
می دونم رفیق
💚☘️
❤️
حاجی اونم جهان باز محسوب میشه فقط فرقش اینه که تو شهر نیستی
بیاموزیم که یکدیگر را حاجی خطاب نکنیم💚
جهان باز یک فرم ثابت یا غیرانعطاف‌پذیر نیست. انواع و اقسام عناوین جهان باز و سندباکس داریم (پس قبل از هر چیز باید تعریف بشه منظور از جهان باز چیه)
این که شخصی متذکر شده بازی بعدی سری قراره المان های جهان باز یا سندباکس داشته باشه بدین معنا نیست که باید منتظر Assasssin’s Creed RE Edition باشیم. RE7 و RE Village و re 5 یا RE 2 شامل مراحل باز به اقتضای فرم خودشون بودن. re 5 عملا شامل یک چپتر با محیط باز قایق‌سواری و کاوش جزیره‌ها میشد.
جهان باز re 9 میتونه در راستای ذات و ریشه‌های سری باشه و نمونه‌ای غنی‌تر و وسیع‌تر از مراحل غیرخطی همیشگی سری رو ارائه بده. حتی Alan Wake 2 ساختار باز و اکتشافی داره. RE9 میتونه جهانی باز اما متشکل از محیط‌های بسته ارائه بده. بستری آزاد و باز که شامل زیرمجموعه‌ای از محیط‌های بسته میشه. مشابه‌اش میشه الدن رینگ که دانجن‌ها به صورت خطی و نیمه خطی در بستر محیطی کاملاً آزاد ارائه شدن. حتی RE Village نمونۀ کوچک و غیرجاه‌طلبانه‌ای از این فرم رو در دل خودش جا داده. میتونید شهری جنگلی یا کوهستانی وسیع و آزاد رو در نظر بگیرید که نقش فرم جدید و باز رو ایفا میکنه و محیط‌هایی مثل بیمارستان، مرکز پلیس و مزرعه و … رو به عنوان محیط‌های بسته پراکنده شده متصور بشید که نقش همان فرم خطی و نیمه خطی همیشگی سری رو ایفا میکنن.
فرنچایزهای طولانی و پیر مثل RE نیاز به ریسک و تحول دارن. در هر صورت، نمیتونن یه فرم ثابت رو پیش بگیرن. مجبور به تغییر و ابداع هستند و OPEN WORLD به هیچ عنوان در تضاد با این سری نیست، چون open world معنای ثابتی نداره و انعطاف پذیره.
بهترین حالت جهان باز رو سری بتمن ارائه میداد. یک جهان باز با یک سری نقاط که وقتی وارد اون نقاط میشی داستان بصورت خطی روایت میشه.
صحیح می فرمایید به این موضوع توجه نکردم و البته کامل هم اطلاعات نداشتم و شما از دید باز آری برام تعریفش کردید 👍🙏
بنظرم چیزی که دست سازندگان رزیدنت اویل رو برای ساخت یه بازی جهان باز در انواع مختلفش میبنده داشتن انسجام داستانیه.
میازاکی اومد به شکل بی نظیری این مدل جهان باز که گفتید رو برای اولین بار در الدن رینگ به مخاطب ارائه کرد.
کار استاد حرف نداشت ولی خود آثار میازاکی هم به واسطه ی داستان سرایی محیطی پتانسیل همچنین جهان عظیمی رو داشتن که هر سرزمینش داستانی و خود اون سرزمین هم شخصیت های مختلف و داستانک هایی رو شامل بشه.
شما از هر طرف که الدن رینگ رو بازی کنید تا حد معقولی بهتون اجازه ی پیشروی و جهانش شما رو با خودش آشنا میکنه. حالا مراحل خطی هم که در قالب قصرها و عمارت های کوچک و بزرگ درش کار شدن.
سختی این کار در رزیدنت اویل اینه که بازی باید یه داستان منسجم رو دنبال کنه و اگه قرار باشه به هر سمتی که خواستیم تو جهانش بریم، ممکنه داستان که رکن اساسی رزیدنت اویل ها هست گم یا کمرنگ بشه.
پس اینجا فقط بحث گیم پلی نیست که رزیدنت اویل ازین نظر پتانسیل جهان باز شدن محدود با مراحل خطی در قالب ساختمان های مختلف رو داره. داستان هم مهمه که باید یچیزی رو کار کنن که شما از هر سمتی میری چیزی رو کشف کنی که در نهایت به هدف مشترکی ختم بشه و داستان ها و داستانک ها در این جهان باز باید مثل قطعه های پازل همدیگه رو کامل کنن تا به یک نتیجه ی نهایی برسن که اینو پیاده کردن تو فرنچایزی مثل رزیدنت اویل واقعا سخته بنظرم.
۱- جهان باز بودن مساوی با ساختن دنیای وسیع، مثل سرزمین میانه در الدن رینگ نیست. شما فرمت رو با مقیاس اشتباه گرفتی. فرمت جهان بازه، کسی از مقیاس صحبت نکرد.
۲- داستان هم نامربوطه به قضیه. alan wake 2 محیط های باز و قابل اکتشاف ارائه میده اما داستانی که میخواد هم روایت میکنه.
۳- سری RE چندان تاکیدی روی داستان پیچیده نداره. از کاراکترهای کاریزماتیک و داستان های چند خطی هیجان انگیز تغذیه میکنه. یکی از بهترین نسخه های سری یعنی RE4 طبق اعلام شخص شینجی میکامی در عرض ۲ هفته نوشته شده از صفر تا صدش. اتفاقا تاکید دو چندان روی گیمپلی هست. و داستان همیشه در خدمت گیمپلی قرار داشته.
از این که بازی جهان باز باشه، تصور شما اینه که جهانی به وسعت لوس سانتوس یا سرزمین میانه ارائه بده؟ ذکر کردم بازی های قبلی سری re هم محیط های باز داشتن. بازی جدید میتونه تاکید بیشتری روی بک ترکینگ و جهان داشته باشه لازم نیست انقدر بزرگ و وسیع باشه که تمرکزش از روایت از دست بره. بازم مثال میزنم ALAN WAKE 2 محیط های قابل اکتشاف و باز داره (تقریباً تمام مناطق بازی قابل بازگشت و اکتشاف هستند و بازن) اما تمرکزش در روایت از دست نمیره. RE 9 قطعاً چندین برابر بودجه داره و حتی میتونه بیشتر سناریوی داستانی در دل جهان بازتر خودش جای بده.
جهان باز کردن RE به نظرم نه چالش برانگیزتر از باقی جهان بازهاست نه با ذات بازی در تناقضه نه برای داستان مشکل ایجاد میکنه. اگر درست انجامش بدن کار درستیه.
بازم تاکید میکنم اینکه مدام ذهنتون ارور میده در مورد جهان باز شدن RE، بخاطر پس زمینه هایی مثل STARFIELD و AC و … هست در صورتی که جهان باز معناهای متفاوتی داره.
“پس اینجا فقط بحث گیم پلی نیست که رزیدنت اویل ازین نظر پتانسیل جهان باز شدن “محدود” با مراحل خطی در قالب ساختمان های مختلف رو داره”
از همین بند کامنتم مشخصه که نصف حرف هایی که زدید اصلا رو نظر من نبوده که فکر کنم رزیدنت اویل جدید” اگه” جهان باز باشه قراره به وسعت جهان میانه باشه.
ولیکن نوع جهان باز که قراره تو رزیدنت اویل جدید ارائه بشه هم همچنان مشخص نشده که شما دارید از اشتباه مخاطب راجع بهش حرف میزنید.
شاید کپکام خواست جهان بازی بسازه مغایر با چیزی که شما میگید ولو به غلط.
ضمن اینکه من مخالف جهان باز شدن بازی نیستم. فقط از سختی ساختش به لحاظ داشتن انسجام داستانی گفتم.
و انسجام داستان یعنی اینکه مثلا وقتی تو رزیدنت اویل ۴ اشلی رو گرفتن شما رو اون هدف متمرکزی و گیم پلی شما رو مستقیم میبره به این سمت که آزادش کنی و این به مخاطب لذت و انگیزه میده.
ولی در صورت جهان باز شدن، شما میتونی ول کنی بری به بازیگوشی های دیگه برسی. 😃
و این حس از بین میره.
بهرحال شما یه جواب کلی به مخالفان جهان باز شدن بازی دادی نه کامنت من که خب به عنوان سردبیر منطقی بنظر میاد.
کپکام میتونه بازی خطی رو هم بد بسازه مثل RE6. بازی اوپن ورلد هم میتونه خراب کنه. چیزی که من نوشتم مبرهنه، «سری re با اوپن ورلد شدن تناقض نداره». اصلا بحث توانستن یا نتوانستن کپکام نیست. این که انتخاب کنه بدترین نوع جهان باز رو برای این سری بازم حرف من نقض نمیشه. شما اسم الدن رینگ و گستردگی و روایت آوردی من هم گفتم اون عظمت نیاز به روایت محیطی و متنی داشت و مبتنی بر تقاضای اون جهان، بازی روایتی متفاوت داشت. re میتونه به این شکل نباشه.
بازم مثال alan wake 2 میزنم. alan wake 2 جهان نسبتاً بازی داره اما بازیگوشی و … چندان معنایی پیدا نمیکنه. این بازی ها با فلسفه Dead Rising یا GTA طراحی نمیشن که اجازه بازیگوشی فراتر از اکتشاف بهتون بده.
فقط بازم تاکید میکنم منظورم از مثال الدن رینگ منظورم این نبوده که رزیدنت اویل هم قراره به اون جهانش به اون بزرگی باشه!
بازیهای میازاکی حتی با همون قالب قبلی هم احتمالا از رزیدنت اویل جهان باز جدید بزرگتر باشن 😃 چه برسه به الدن رینگ.
بحث من روی نوع “داستان سرایی” بود که داستان سرایی آثار میازاکی محیطی بود و پتانسیل رسیدن به عظمتی مثل الدن رینگ رو هم داشتن.
ولی رزیدنت اویل حتی داستان سرایش هم همیشه خطی و بهم پیوسته بوده و در خدمت گیم پلی.
مثلا evil within که یکی از نزدیک ترین بازیها به رزیدنت اویل هست تو قسمت دوم که محیط هاش بزرگتر شد دچار مشکلاتی از قبیل کمرنگ شدن حس ترس و در نتیجه افت کیفیت باس ها شد.
حالا اگه رزیدنت اویل بخواد ازونم بزرگتر بشه “امکان” بروز همون مشکلات و خراب شدن داستان هم بیشتر میشه.
ولیکن اگه بقول شما بتونن همچی رو اوکی انجام بدن که یه انقلاب تو سری میشه.
دقیقا یه چیزی توی مایه های نسخه سوم که با جیل میشد توی نصف شهر تقریبا گشت و گذار کرد و آیتم پیدا کرد و به راکون پارک رفت و حتی برج ساعت و RPD یا مثل اویل ۴ و نسخه ویلیج که توی روستا گشت و گذار میکردیم و انواع گنج ها و الماس ها ولوت ها رو پیدا میکردیم و به مرچنت و دوک میفروختیم و تا یه حدی مثل اویل ۶ که با کارکترا میتونستیم با مشت و لگد به زامبی ها آسیب برسونیم که بازی رو تا حدی واقع گرایانه میکرد اما اکشن هم بود
و البته باید نسخه ۹ ترسناک تر باشه و اگر قراره کارکتر های قدیمی برگردن باید یه جور تایپ دشمنان جدید توی بازی باشن که کارکتر ها تا حالا باهاش مواجه نشدن (اینو به این دلیل گفتم چون که کریس و لیان و جیل توی نسخه های قبلی خیلی زیاد با زامبی ها مواجه شدن و ترسشون ریخته) و این موجودات باید خیلی ترسناک تر از چیزی باشن که بشه تصورش کرد تا هم خود بازیکن از این موجودات بترسه و هم کارکتر ها که ندونن نقطه ضعفش چیه و نابود کردن اون دشمن ها خیلی سخت باشه
رزیدنت کلا با تم ترسناک و داستان محورش شناخته میشه…این کارو اگر بکنن ضربه جدی به رزیدنت میزنه
باز یه ذره اکشن باشه مهم نیس اما جهان باز😒
امیدوارم فقط حال و هوای اون نسخه های ۲تا۴ رو از دست نده
۱ تا ۳ یه حالو هواست
۴ تا ۶ یه حالو هوای دیگه
با هم فرق دارن
داداش منظورم اون حس حالی بود وقتی از مدرسه میومدی پی اس ۲ رو روشن میکردی رزیدنت اویل بازی میکردی رو میگم
خدایی لیان رو اگه بعد این همه سال دارید میاریدش نزنید بکشیدش
حالا کریسو زدید کشتید بدرک
یه کریس معذرت
شب میام به خوابت با همین لبخند
درسته اگه شینجی میکامی ریسک نمیکرد ما شاید شاهکاری به اسمه re4 رو نداشتیم
و درسته کپ کام ریسک کرد و re7 رو اول شخص و متفاوت ساخت و باعث نجات فرنچایز شد
ولی جهان باز کردن یه اثر ترسناک و بقا مثل همین رزیدنت اویل کار چندان درستی نیست و خیلی کار سخت و ریسکیه
برای من که رویایی خواهد بود😍😍😍
اصلا من میخوام از اویل ۶ اکشن تر باشه دنیاش هم اندازه الدر اسکرولز بزرگتر باشه
منم موخوام
یه چیزی که دوست دارم اضافه کنن موسیقیه
نسخه های اول خیری سعی میکردن با موسیقی بترسوننت
از رزیدنت اویل ۴ کپکام موسیقی رو ول کرد چسبید به جامپ اسکیر
از رزیدنت اویل ۴ کپکام دیگه ترسیدن مخاطب براش مهم نبود
تو رزیدنت اویل ۷ و ۸ دوباره ترسناک شد
البته ۸ اخراش کالاف شد
ولی بازم از موسیقی استفاده نکردن
همون کاری که اوت لست کردو انجام دادن
زیبایی رزیدنت اویل به خطی بودنشه
اما استاد میکامی طوری بازی درست میکنه
هم حس جهان باز به آدم میده هم خطی
اویل ۱ رو کسایی که تجربه کردن متوجه منظورم میشن
درسته یک عمارت رو نباید جهان باز قلمداد کرد
اما مجبوری واسه هر چیزی .از کلید تا دارو
تمام سوراخ سومبه هارو بگردی
اما هرگز حس خستگی بهت دست نمیده
درود برcapcom بزرگ
نکنه میخواد بشه مثل گوست‌وایر فقید !!
از یک طرف جهان باز شدن میتونه رزیدنت اویل رو نابود کنه
از طرف دیگه هم میتونه باعث خلق شدن بهترین نسخه این فرنچایز بشه، کپکام باید یه تعادلی بین رزیدنت اویل بودن و جهان باز بودن ایجاد کنه که آخرین نسخه این فرنچایز شاهکار همیشه به یادمون بمونه.
بعد از گذشت حدودا ۲۰ سال از نسخه چهارم من هنوز ازش خسته نشدم.رزیدنت اویل هفت هم که یک ساهکار به تمام معنا بود که فرنچایز رو نجات داد. باید منتظر بمونیم که کپکام چی کار میکنه
نظر شخصی من اینه که جهان باز نباشه ولی خطیم نباشه
برای مثال 👇
یه روستا رو در نظر بگیرید که خیلی بزرگتر از اویل هشت باشه و یه سری دانجن توش طراحی بشه که کسایی که میل به اکتشاف دارن برن توی دانجن و ایتم ها و باس های جدید رو کشف کنن
چیزی که هیچوقت اویل نداشته ماموریت جانبیه
میتونه با داشتن چندتا ماموریت جانبی کم اما طولانی و خفن به بازی پرو بال بیشتری بده
میشه مثلا توی ماموریت های فرعی یه سری لوکیشن جدید کشف بشه که توی خط داستانی اصلی امکانش نباشه
در کل به نظرم جهان باز نباید باشه بازی و یه حالت نیمه جهان باز که از اویل هشت بزرگتر باشه داشته باشه که نه خیلی بزرگ باشه و نه خیلی کوچیک
هیچوقت اول شخص شدنش رو دوست نداشتم
با اینکه ازشون لذت بردم ( نسخه ۷.۸ ) ولی ترجیع میدادم جزو بازی اصلی نبود . فرعی میبود ( مثل re survival ) که برای پلی‌استیشن یک امد
یکی از اساسی‌ترین دلایلی که RE بر خلاف خیلی از فرنچایزهای هم دوره‌ی خودش توی این ژانر تونسته حتی بعد از نزدیک به سه دهه فارغ از فرازها و نشیب‌ها این چنین سودآور و موفق باقی بمونه همین ریسک‌پذیری، انعطاف‌پذیری و تنوعی هستش که در فرنچایز وجود داره چرا که کپکام هرگز فرنچایز رو به یک الگوی خاص محدود نکرد و دائما تجربه‌های متفاوتی در اون ارائه داد کاری که خیلی از مجموعه‌های اون دوره از جمله SH انجام ندادن و در نهایت شمعشون برای مدتی طولانی خاموش شد. تکیه و پافشاری بر یک الگوی خاص در فرنچایزهای با قدمت و فعالی مثل RE صرفا به ایجاد محدودیت خلاقیت و بوجود اومدن استهلاک ختم میشه که در صورت طولانی شدن میتونه برای سلامت فرنچایز زیان‌آور باشه.
قالب جهان باز لزوما یک معنای مشخص نداره بنابراین صرفا استناد به لفظ «جهان باز» مشخص کننده‌ی اینکه این بازی قراره چه رویکردی رو پیشه کنه نیست، RE Village هم «جهان باز» محسوب میشه اما کالیبری بسیار پایین در این زمینه داره. اتفاقا به نظر من پتانسیل‌های زیادی در این قالب به صورت اختصاصی برای ساختار این فرنچایز وجود داره که در صورتی بهره‌وری از اونا نه تنها سری به یک تحول هدفمند و معنادار دست پیدا میکنه بلکه میتونه همچنان در چهارچوب خودش نوآوری کنه بنابراین تا وقتی که واقعا مشخص نشه منظور از این «جهان باز» در شایعات چیه نمیتونیم نظر قطعی دربارش بدیم.
RE7 و مبحث حذف شخصیت‌های Legacy از روند بازی و اول شخص شدنش هم دقیقا چنین واکنش‌های دراماتیکی رو به همراه داشت و برای برخی به معنای «نابودی» فرنچایز بود حتی همین الان میتونید برید توی همین گیمفا خودمون پست تریلر معرفی رو باز کنید و بازخوردهای اون دوره رو توی بخش کامنتا بخونید که در واقع یک جامعه آماری محدود اما تا حدی Accurate به واکنش کلی فن بیس بود اما هفت سال بعد میبینید که اکثریت فارغ از اینکه چه حسی نسبت به این بازی دارن اون رو روی سرشون میذارن چرا که در نهایت همون ریسک‌پذیری و انتخاب مسیری تازه منجر به احیای فرنچایز و رسیدنش به نقطه‌ای شده که امروز درش قرار داره بنابراین شخصا به شکل محتاطانه‌ای خوش‌بین هستم به این ایده.
رزیدنت اویل اصلش دوم شخص بودنه که اینو از دست داده وقتی گیمرا به یه چی عادت میکنن نباید بیان اونو از دوم شخص به اول شخص تغییر بدن هنوز بازیش قشنگه ولی اصالتشو از دست داده
اما جهتن باز بودنم ایده ی خیلی خوبیه تو این بازی
برای فورتنایت باز ها خوشاینده🌚
قابل تصور نیست رزیدنت اویل جهان باز چون مکانیزم های جهان باز و مسیر خطی اصلا شبیه بهم نیستند قالب رزیدنت اویل رو یه داستان خطی خیلی خوب میشینه چون یه ماموریت داری و باید اونو انجام بدی اینکه تو جهان باز بخوای تعامل کنی و چیز میز جمع کنی و بسازی و جذاب هست ولی به رزیدنت اویل نمیخوره و برای جهان باز بودن دوربین روی شانه سری رزیدنت اویل یه مقدار حس ناخوشایندی میده بازی زامبی محور جهان باز مثل دیز گان فقط اکشن و هیجانی بود حتی آنچنان بقا محور نبود برای رزیدنت اویل که بیشتر چاشنی ترس باید داشته باشه جهان باز جذاب نمیشه فوقش تو هر قسمت مپ یه باس ترسناک میسازن که بکشیش آیتم و برداری نمیدونم چی میشه ولی هر چند من ترجیح میدم یه رزیدنت اویل بی پروا دیگه بازی کنم
بعیده…
اگر بتونن حس ترس و بقا رو بیشتر کنن موفق میشه فرقی هم نداره جهان باز باشه یا نباشه..
هر موقع اویل ترسناک بوده مخاطبین راضی بودن و برعکس هر موقع اکش بوده بهش بی مهری و ظلم شده...
مقایسه کنید اویل ۷ و ۸ یا اویل ۴ و ۵ و یا نمونه کاملا بارزش اویل ۶ که بازی فوق العاده ای بود ولی مورد بی مهری قرار گرفت…
من که شخصا استقبال میکنم از ساختار جهان باز برای فرنچایز محبوبم . اصلا این آرزوی من هست که یک بازی وحشت بقاء و جهان باز تجربه کنم و چی بهتر از رزیدنت اویل ، به عقیده من میتونه یک شروع حتی انقلابی باشه برای این سری اگر در حد اعلاء ارائه بشه البته منظور از جهان باز چه نوع جهان بازی باشه خیلی مهم هست ، برای مثال راکون سیتی جهان باز با کرکترهای رزیدنت اویل میتونه فوق العاده باشه که با عمق دادن به جزئیات و گیمپلی میتونه یک تجربه فراموش نشدنی بشه ، من همواره از ریسک خوشم میاد درسته اسمش ریسک هست ولی خب شخصا استقبال میکنم و خیلی دلم میخواد بدونم کپکام چه رویکرد جهان بازی و با چه کیفیت و روایتی در داستان و گیمپلی در نظر گرفته
مسخره بازی چیه مگه GTA
نصف ترس RE گیر کردن تو فضای تاریک و بدون راه فراره
اونوقت جهان باز چه صیغه ایه،میخوای Days Gone بسازی مگه
فکر کنم منظورشون از جهانباز بیشتر میترویدونیای باشه مثل سه نسخه اول
آره شاید برای گروهی از طرفداران جذاب باشه
چون اصلا طرفدار نیستن
هرچه از کپکام رسد نیکوست. بازی های قبلی تقریبا نیمه جهان باز بودن، ببینم اینو چیکار میکنن
درود به گیمر ها
جاوید باشید
من هایپ جهان باز بودن این بازی هستم 🤩
چون حس میکنم این جهان باز بودن گند میزنه به سری پس دوستش ندارم
سری رزدنت اویل همون خط داستانی خودش رو ادامه بده خیلی بهتره اصالت سری به داستان هاشه امید وارم جهان باز نباشه بجاش کلی دیسترک و تئوری و همچنین دی ال سی های متنوع مثل اویل۷ داشته باشه
اصلا فکر جهان باز شدنشو نکن که حتی یه ذره هم آزادی عمل تو اویل خوب نیست
نمیخواد بازی جهان باز بهمون بده فقط کمتر از ۵۰ درصد از جهان بازیهای قبل رو حذف کنه ما راضی هستیم… توی ریمیک ایول۳ ۷۰ درصد بازی حذف شده بود حالا افتاده دنبال جهان باز!
اگر یه چی تو مایه های نیمه جهان باز مثل ایول ویتین باشه بد نیست
البته همین ویلیج هم یه طورای نیمه جهان باز بود