روز گذشته وبسایت IGN مقاله‌ای پیرامون ریمیک احتمالی Resident Evil 5 Remake منتشر کرد که از آن زمان تا به این لحظه مورد حمله و هجوم گیمرها قرار گرفته است.
بخش عمده‌ای از واکنش‌ها به این تصمیم بوده که IGN چه در وبسایت و چه در توییتر، بخش کامنت‌های مربوط به این مقاله را بسته است. خود وبسایت IGN با این عمل نشان داده که کاملاً انتظار واکنش شدید جامعۀ گیمری را داشته اما باز هم تصمیم به انتشار مقاله گرفته است.
در یک جمع‌بندی کلی، این مطلب بازی را به خصوص برای دنیای مدرن و علیه سیاهپوستان، «نژادپرستانه» خطاب میکند. مقاله در مضمون کلی خود، به این موضوع اشاره دارد که ریمیک Resident Evil 5 باید از ابتدا بازنویسی شود و تنها یک بازسازی کافی نخواهد بود. در قسمتی از این مقاله، پس از توضیحاتی پیرامون ساختار اکشن بازی، چنین آمده است:
[…] حتی اگر تمامی این بهبودها اعمال شود، یک مشکل بزرگ همچنان برطرف نخواهد شد: نژادپرستی.
بازی در یک کشور خیالی آفریقایی روایت می‌شود و شخصیت منفی بازی سیاهپوستان هستند. بله، در حقیقت ویروس Uroboros چیزی است که شخصیت اصلی، یعنی کریس ردفیلد، با آن می‌جنگد، اما بازی نشان می‌دهد که قبل از شیوع این ویروس هم سیاهپوستان خشن هستند. به طور کلی، بازی آفریقا را یک قارۀ تاریک و مریض متصور می‌شود که به دخالت غربی‌ها به عنوان مدافع نیاز دارد.
اما در سال ۲۰۰۹ که بازی اورجینال عرضه شد، مبحث «نژاد» بیشتر در گفت‌وگوها مطرح میشد تا جلوۀ واقعی به خود بگیرد. در دهۀ ۲۰۲۰ و جهانی بعد از Black Lives Matter، یک پاسخ منطقی و قابل قبول در مورد این که یک سفید پوست امواج سیاهپوستان را می‌کشد وجود دارد و آن هم «خیر» است.
تا به این لحظه IGN واکنشی نشان نداده، اما جوامع گیمری در حال حاضر به شدت مخالفت خود را با این مطلب نشان داده‌اند.
ولی واقعا کرینجه قهرمانه انگلیسی بره افریقا رو نجات بده ( برعکس تاریخ با استمعمار هاشون
بحث دستکاری تاریخ و … جدا هست
قاعدتا هر کمپانی مطابق با یک سری دستورات دولتی ، مذهبی، سیاسی و عقیدتی کار خودش رو پیش می بره و نظام مندم کار می کنند تنها راه مطالعه هست و اینکه معلوماتت رو ببری بالا
ولی در مورد خورده گیر اگر بخوای این کار رو کنی واقعا هیچ بازی هیچ بازی رو نمی شه بی ایراد گذاشت
مثلا سفید پوست ها،سرخ پوست،سیاه پوست، زنها، مردها، حیوانات و… مگه کشته نمی شن حالا هر کدوم بگن نژاد پرست، زن ستیز،خشونت علیه حیوانات،برهنگی،توهین، و…
اینجوری که نمی شه دیگه هیچ بازی ساخت آخه دنیا همین فقط می شه بازی ساخت توش رباط بکشی که کم کم تیم طرفدارن و حمایت از رباط ها هم تشکیل می شه
۱۰۰% درست میگید ! اما چیزی که باعثه تأسفه تمام دنیا از سر جهل و رسوم گذشته توحش کردن حتی ما ایرانیا تاریخ کاملمون رو خونده باشی خونریزی زیاد داشتیم حتی در ممتازترین ادوار تاریخی و پادشاهان کاریزماتیک! اما همون بربرهایی که بیش از همه توحش کردن بعد از ظهور واقعی تمدن ها انتخاب درست رو انجام دادن ، اما جالبه که با مدرنیته و بعد از انقلاب صنعتی بیشترین وحشی گریا به سفیدپوست ها ختم میشه ، طوری که وقتی با سلاحای متنوع به آمریکا میرسن سرخپوستا رو میبینن که حتی به حیوانات هم احترام میزارن از اونجا به بعد آمریکا بزرگترین مهاجم میشه ، پس حتی غرب وحشی هم پیش عقده و جاه طلبی سفیدپوستا لُنگ میندازه، یا استرالیایی که الان عمده جمعیتش مو بلوند و ککمکی هستن ، جامعه شناسا میگن با عناصر و فلزات درون خاک ژن این ناحیه سیاهپوسته به صورت طبیعی اما این ساکسونا حتی به پرچمشون هم رحم نکردن و زاررررت پرچمه بریتانیا رو زدن وسطش،برده داری و شکنجه هاشون مواردی داره که اشاره بهش مثل این میمونه تو اروپا بگی هرچی راجع به هولوکاست میگید دروغه یا تحریف شده اس (جرم خیلی سنگینیه)
از اون طرف هم حرف شما درسته بخوای فضای داستان ها همش خیالی بشه با لوکیشن های فرضی که وجود خارجی ندارن خسته کننده میشه مقداری حقیقت گرایی لازمه مثلا شبیه سازی LA تو GTA چیز جذابی هست، اما افراط اون استودیوها یا رسانه های موردبحث جاییه که حتی توی گیم هم عدالت واسه رنگ پوست رعایت نمیشه و ساهپوست وحشی از آب درمیاد
بنظرم رزیدنت اویل ۵ بهتره ریبوت بشه تا ریمیک
در اصل کریس ردفیلد کانادایی بود
کانادا هم زمانی مستعمره انگلیس بود
و میشه گفت انگلیسی نیست
قهرمان داستان فقط کریس نیست شوا آلومار هم هستش که یه آفریقایی و در نتیجه حرفت اصلا منطقی نیست
بازم خیلی جالب نیست چون شخصیت صرفا برای اینه که به بازی اتهام نزنن
دیگه ign واقعا رسانه دو زاری بی اعتباری شده مقالات تو زرد و فن بویانه و … باعث شده دیگه ign دیگه اعتباری نداشته باشه با این رفتارها هم سهامشون شدیدا افت کرده و جالبتر اینه که تو لیست باری های مولتی پلتفرم حتی اسم ایکس‌باکس هم دیگه نمیارن
۱- آفریقا نه به طور یکدست اما به طور کلی، یک قاره با پس‌زمینه و وضعیت تیره و تاریک هست. پر از جنایت‌های جنگی، عقاید پوسیده و خشونت مثل خاورمیانه. چپ‌گرایان افراطی انگار میخوان یه حباب درست کنن از یک دنیای خیالی و غیرواقعی، تمام حقایق هر چند تلخ و تاریک رو از تاریخ پاک و تحریف کنن و بر اساس یک دنیای خیالی، غیرواقعی و نشدنی، زندگی کنن.
2- نسخۀ چهارم مشکلی نداشت که اسپانیایی‌ها رو خشن به تصویر میکشید؟
3- دیگه ثابت شده این مقالات خروجی معکوس داره. هستۀ اصلی مردمان غرب هم به این چرندیات اعتقادی ندارن. این دسته اظهار نظرها، بیش از این که آگاهی‌بخش باشه، برای اقلیت‌ها خطرناکه و بیشتر موضوعاتی مثل نژاد پرستی رو شدت میده.
4- وقتی حداقل نیمی از وبسایت‌های مطرح گیمینگ چنین بایاس مضحکی دارن، چطور بازی‌هایی که نمیخوان همگام با جنبش‌ها بشن و فقط میخوان یک «بازی» خوب باشن، عادلانه نقد و بررسی میشن؟
اما اسپانیا روستاش قبل ویروس اروم بود
حتی خیلی از باسا ادم خوبا بودن
سر دبیر باشی و اینقدر دور از تاریخ و سیاست؟؟؟ ندونی که انتخاب اسپانیا برای شیوع ویروس یک جنبه دینی داشت چون امپراطوری اسلام تا اسپانیا پیش رفت و اونجا رو تصرف کرد و اسمش رو گذاشت اندلس واسه همین سازندگان اویل ۴ اسپانیا رو انتخاب کردن که تاریخ مسیحی اسلامی داشت اونم در سال ۲۰۰۵ که آمریکا تو عراق داشت با کشتن ۱ میلیون آدم دموکراسی گسترش میداد .اسپانیا جای خوبی هست تا زمانیکه اسلام بر اون چیره شد و همه زامبی و تروریست شدن و رییسشون یه مرد ریشو کچل که با داعش و القائده و اسامه بن لادن مو نمیزنه بود که البته بماند که دیالوگ های سدلر نسخه ۲۰۰۵ رو ببینی علنی داره از آمریکای خونخوار چجوری یاد میکنه.آسموند سدلر.اسامه بن لادن. ولی این درسته آمریکا همیشه حق داره که از خودش دفاع کنه و از کشتن میلیونها سرخپوست وحشی و میلیونها ویتنامی کومنیست و ۴.۵ میلیون مسلمان تروریستو بالای ۱۰۰ کودتای موفق و نا موفق و کلا آمریکا حق داره چون به فکر مردمش هست البته معلوم نیست این جنبش ۹۹ درصدی چی بود اگر به فکر مردمش هست؟؟؟؟
اولاً من اصلا مدعی نیستم، این در نوشتن نظر در قالب یک «نظر شخصی» قابل درکه. بنابراین، صرفاً نظر شخصی خودم رو مینویسم. این تگ سردبیری هم مشخصاً در رابطه با سایت «گیمینگ» هست نه در مورد یک وبسایت مسائل سیاسی. اگرچه در مورد مسائل گیمینگ هم ادعایی ندارم و فقط نظر صادقانه خودم رو مینویسم. افرای موافقن افرادی هم میتونن مخالف باشن. در مورد مسائل پیچیده که قدمت چند دهه دارن، ادعا معنایی ندارن. همه چیز حاصل دانش کالکتیو و جمعی هست.
دوماً متوجه نشدم کامنتتون جدیه یا طنز. چون احساس میکنم طنزه و جواب دادن منطقی به چنین کامنتی مثل صحبت از بدیهیات میمونه و احمقانه جلوه میکنه، متوجه نمیشم مثلا از کی تا حالا ژاپن مدافع سیاست‌های آمریکا شده. و بازم برام جای تعجب داره که «انتخاب اسپانیا به هر دلیلی» چطور به نژاد پرستی و عدم گیر دادن به این موضوع گره میخوره. نگاه «انسانی» هم به آمریکا که کودکانه اس. آمریکا یک شخص یا هویت مشخص و مستحکم نیست. آمریکا باید در طول زمان، با توجه به تفاوت های فرهنگی و نژادی ای که داره تحلیل بشه، آمریکا مطلق شر و خیر نیست. یک تاریخه داره با حاکمان و رئسای جمهور مختلف. ویرانی و شر گسترش داده، خدمت‌هایی انجام داده و گاهی خنثی بوده همگی هم به نفع خود.
میگم اون مثل معروف رو شنیدین که میگن با هر کس به اندازه خودش سخن بگو بیشتر که بگویی تو را احمق فرض میکند نه خود را.شنیدین؟البته من با این مثل موافق نیستم چون باید گفتنی ها رو گفت دیگه نباید از کنایه نا آگاهان هراسید.
میدونین طنز اصلی کجاست؟اونجایی که هفت سال پیش تو همین سایت سردبیرانی مثل شما عین همین جملات رو مینوشتن میگفتن:ما به حرفات میخندیم جک نگو.آخرشم من رو حذف کردن کدوم حرفها؟؟؟همین حرفها که الان جنابعالی زدین راجع به این که چرا این مسئله نژاد پرستی و این حرفها اینقدر بزرگ شده و روش مانور میدن.همین حرفها که همه دارن میگن و دادشون در اومده که چرا مسائل رنگین پوستی و رنگین کمانی و جنسیتی اینقدر افراطی بهش پرداخت میشه .این حرفها.نکته بعدی هم این هست که چرا اسپانیا اینه اونه یا ژاپن چرا باید اینکار رو بکنه و این حرفها که فرمودین بنده با مفصلات تمام اینها رو با جزئیات نوشته بودم سالها پیش تو این سایت و خیلی جاهای دیگه متن نقد و مقاله رو فرستاده بودم منتها به هیچ جا نمیرسه چرا؟چون امثال شما دوست ندارین اصلا این حرفها رو بشنوین. هیچ کس دوست نداره بت روشنفکریش شکسته بشه یا حداقل نقد بشه و دوست دارن ساختمان ذهنیشون ترک برنداره.و گرنه شما که انتظار ندارین برای این سوالات خیلی عظیم و عجیب من با چند تا جمله جواب بدم؟نگاه انسانی به آمریکا هم باز اینم تو دو تا جمله نمیشه جواب داد ولی میگم که عریضه خالی نباشه از یک منظر که مهمتریم منظر هم هست.فرعون.خوب فرعون یک امپراطوری عظیم یک عزت افتخار و غرور برای مردمش به وجود آورده بود. پیشرفت زمانش به خصوص در زمینه شهر سازی و معماری هنوزم دهن هم رو باز نگه میداره بعد سه هزار سال.عظمتی در خور که اوج عظمتش در دوران رامسس دوم بود درست زمانی که خیلی جاهای دیگه داشتن تو دشت و بیابون بز میچروندن و تو چادر زندگی میکردن و عشایر بودن نظام پیچیده شهری و شهرنشینی به وجود آورده بودن فراعنه.ولی خدا چی میگه درباره فرعون ؟؟یک مورد از به قول شما نکات مثبت و غرور آفرین و خدمت به مردم و امنیت آوردن برای مردم به وسیله فراعنه در کل قرآن نیست. چی هست؟منفور ترین ملعون ترین و جهنمی ترین شخص کل جهان هستی در ادیان از منظر خدا فرعون هست.مگر این که شما بگین من خدا رو قبول ندارم.خوب اینم یه حرفیه ولی همونطور که گفتم نمیشه تو چند تا جمله این سوالات عظیم و عجیب رو جواب داد جوابی که خودش سوالات فراوان به وجود میاره.
با این بیانیه متوجه شدم عقاید شما از کجا ریشه میگیره مشکلی نداره، پیش فرض دین و قرآن و خدا رو نباید در هر مبحثی مطرح کنید، این استدلال پیش فرض هایی که بین انسان ها متغیره در یک گفت و گوی منطقی جای نداره. پیش فرض سردبیرهای دیگه و … هم ارتباطی به من و این موضوع پیدا نمیکنه.
میدونم عقاید من از خرافه و عقاید شما از علم و اعتدال. سرزمین رویایی شما که مثلا جدا کرده دین رو از سیاست هم خیلی خوب از این به اصطلاح پیش فرض استفاده میکنه و هر وقت لازم باشه رییس جمهورشون میگه:این جنگی صلیبی هست بین ما مسیحی ها و مسلمانان یا اون یکی رییس جمهورشون میگه بهترین کاری که شما میتونین برای من رییس جمهور بکنین دعا کردن هست برای مقابله با شیطان سرخ ملحد کمونیستی.god bless america.بهتره به اونها یه تلنگری بزنین که از پیشفرض ها تو مجلس سنا و کاخ سفید استفاده نکنن.اینطور نیست؟
باز خوبه شما متوجه شدی عقایدش از کجا نشأت میگیره. من که دوبار کامنت هاش رو خوندم بازم متوجه نشدم چی میخواد بگه؟ یعنی حرفاش انقد بی سروته بود که نفهمیدم چی رو دارم نمیفهمم. لطفاً با جواب دادن به این خودشیفته های متوهم که هیچ درکی از گفتمان ندارن و همیشه بحث رو می‌برن سمتی که تاییدکننده عقاید کمیک و دگم شون هست بهشون مشروعیت و مقبولیت ندین
پاسخ دادن من به این افراد مقبولیت نمیده. به نوعی مباحثشون شبیه انتحاری میمونه، پاسخ هایی که میدن سریعا نفی خودشونه.
قصد نداشتم بعد از این فاجعه‌ای که در سایت رقم زدین کامنت بدم ولی استثنا اینجا چند کلمه ای حرف میزنم.
تا یه نفر بحثی رو مطرح میکنه با سفسطه و اینکه پیشفرض دین و… در گفت و گوی منطقی جا نداره میآید ماله میکشید…
کسی کوچکترین حرفی هم مخالف شما بزنه و پاسخی واسش نداشته باشید (حداقل بحث سیاسی، تاریخی…) دیکتاتورانه کامنتش رو حذف میکنید چون که به مذاق شما خوش نیومده…
ابتدا فکر میکردم واقعا آدمی اهل مطالعه هستید و نزدیک به ۳۰ سال سن دارید ولی مثل اینکه نه (حداقل گفتم شاید وقایعی رو به چشم خودتون دیده باشید)…
کسی که مردم مظلوم فلسطین رو تروریست خطاب میکنه و بعد کامنت کسی که بهش پاسخ داده رو پاک میکنه نه بویی از بحث منطقی برده و از هر دیکتاتوری دیکتاتور تره، چرا که تحمل شنیدن حرف مقابل رو نداره…
مگه شما واسه رشد مخاطب کامنت نمی‌دید (طبق گفته خودتون) پس چرا پاسخ طرف مقابل رو بارها حذف کردید؟!!
اگر ذره ای اهل مطالعه تاریخ بودید این خزعبلات رو نمی گفتید…
۱- من کامنتی رو پاک نمیکنم. این شخص عملاً من رو «احمق» خطاب کرد میبینی که کامنتی ازش پاک نشده. کامنتایی که پاک شده مربوط به دو نفر میشه ناظر کامنت‌ها هستند. پستی که آخرین بار در مورد وضعیت فلسطین صحبت کردم، علاوه بر کامنت بقیه، کامنت من هم پاک شده بود. یعنی حتی کسی که وظیفه کنترل محتوای سایت هم داره کامنتش پاک شده، اگر من مسئولیت داشتم چرا باید کامنت های خودمو یا شخص مقابل رو که براش تایم گذاشتم ۱۰ خط نوشتم پاک کنم.
۲- من مسئول وضعیت سایت نیستم. تیک دادن به کاربرها، تایید و پاک کردن کامنت و … مسئولش اقای نراقی هست. من تنها روی محتویات مقالات و اخبار و نقد وبررسی نظارت دارم. این موضوع رو میتونید از خودشون بپرسید که اصلا ورودی به بخش کامنت نمیکنم.
۳- من مردم فلسطین رو تروریست خطاب نکردم، این تلاشی برای پیچوندن حرفای بقیه اس. من گروهک تروریستی حماس رو تروریست خطاب کردم که با بی عقلی تمام به اسرائیل بهانه ای برای کشتار بیشتر داد. همچنین از اسرائیل هم دفاع نکردم بلکه گفتم این مسائل پیچیده تر از چیزیه که در دو خط بخوای تحلیل کنی و نتیجه بگیری.
۴- هر چیزی مخالف نظر شما باشه خزعبل نیست («تو خزعبل میگی» «تو چرت میگی» و … حقیقی نیستن صرفاً عصبانیت از روی ناچاری و خدشه ساختار ذهنی پوچ رو توصیف میکنن). این شیوۀ سخن گفتن به خاطر این لحن و این منطق بعید میدونم مطابق میل و به نفع هم‌عقیده‌ای های شما باشه چون بیشتر وجهه خراب میکنه. من اگر با شماها اشتراک عقیده داشتم که اصلا بحثی پیش نمیومد. نه تنها بحثی بین من و امثال شما پیش نمیومد بلکه خیلی بحث های محوری تر هم شکل نمیگرفت. اینجا جای صحبت کردن نیست، مطمئناً مدتی دیگه هم این کامنتا رو پاک میکنن ولی اگر عرصه ازاد تری بود خیلی دقیق تر صحبت میکردم. در مورد این که چه کسی مطالعه میکنه، چه کسی در زندان فکری پوسیده خودش گیر کرده و این که منابع استنباطش چه چیزهایی هستن قضاوت برعهده کسی هست که با ذهن باز کامنت ها رو خونده. در کل از این که بعضی افراد تصمیم بگیرن صحبت نکنن بدم نمیاد، برخی چیزها کمتر رواج پیدا کنه بهتره.
ا من یک کامنت گذاشتم کاملا منطقی
بدور از هیچ جبهه سیاسی دینی و مذهبی
دید ثبت نشد بی خیال شدم گفتم سایت مشکل داره
عجب
بحث بحث انسانیت هست ، اینکه به خاطر مردم کشورت کل دنیارو بچاپی و بقاپی زرنگی نیست این بخش خود خودخواهی ،فردگرایی ،توهش هست
بحث امریکا ، چین ، روسیه ،انگلیس ،المان و هرجایی از جهان باشه وقتی منافع شخصیت رو بر انسان های دیگه ارجعیت می دی تفاوت چندانی با حیوان پیدا نمی کنی – فرق انسان و حیوان تو همینه که انسان ادراک و منطق بیشتری داره
با ارزوی روزی که هیچ کشور ، قومیت انسان های ازاده و بی گناه رو قربانی نکنه
چه بسیار انسانهای ک دم از خدا می زنن و بوی از خدا نبردن
و چه بسیار انسانهایی که هیچ ادعایی ندارن و شاید ظاهر هم غلط اندازه داشته باشن ولی بوی خدارو می دن
انسان خارج از هر دین و مذهبی برای کمال باید در طول خدا باشه و خدا در وجدانهای بیدار دیده می شه
اینجا سایت گیمینگه یا محفل بحث های سیاسی؟؟؟
چرت نوشتی. “مردم مظلوم فلسطین” کجا بود مظلوم امثال من تو این کشور هستن با دلار ۷۰هزارتومنی که حتی ساده ترین دلخوشی ها مثل گیم زدن هم واسمون آرزو شده. نه پول کنسول داریم نه پول گیمپس و نه پول اینترنت… گرونترین اینترنت دنیا رو با ضعیف ترین کیفیت و بیشترین محدودیت، میکنن تو پاچت و خودشون میرن اونور دنبال عشق و حالشون. و البته این وسط ابله هایی مثل تو رو میندازن به جون مردم که این چرندیات رو واسشون تکرار کنی
علم منطقی نداریم. همه چی علم معنی هست. علم مادی که شما تعریف می کنید گستره شناخت شما از این دنیاست. این جهان با عمر محدود ۸۰ ساله ما فقط یک بازی و سرگرمیه. ده سال دیگه نفت تموم میشه. مشتاق دیدن حالتونم
آقای کریمی جواب این افراد خاموشیه . بالاتر گفتید مذهبی های افراطی در آفریقا و خصوصا خاورمیانه وجود داره همینه دیگه . منتها فکرشو نمی‌کردم تو کشور خودم به پست این افراد بخورم که حالا دیگه خوردم 🙎
باز تئوریهای توطئه. رائفی پور زیاد نگاه میکنی
داش میگن امریکا قراره برات ایمیل تشکر بفرسته 😂
نه بابا؟
بازی ساخت کپکام هستش و کپکام یه شرکت ژاپنیه
شاید. به هر حال آتئیست دنیایی خلق کرده که نظر اون در اون دنیا حرف حق هست. ولی دنیای واقعی…
الان آفریقا قبل ویروس اوکی نبود …. نمیتونی ی کشور جهان سومی رو با ی کشور مدرن مقایسه کنی به طور کلی مردم تو اویل ۵ نسبت به سطح اون کشور رفتار میکنن و نمیتونن با ی غریبه خیلی اخت بشن ….
پس فردا جامعه سفید پوستان هم بیان بگن چرا تو بازی همه سیاه پوستا نسبت به سفید پوست داستان گارد گرفتن و دارن نژاد پرستی میکنن
نکششون .
چرا ؟
چون سیاه هستند و اگه بکشیدشون به ما میگن نژاد پرست .
سفیدا چی پس ؟؟
کسی راجب اونها حرفی نزده ، بزن کلشون رو بترکون
این ماجرا مطمئنا برای کپ کام ختم به خیر نمی شه و حتی تصور ورود این بازی به بازار غیر ممکن هست و صد در صد تمام فروشگاه های غیر آنلاین، از فروش بازی خودداری می کنن. اما اون “ما” منظورتون چیه؟ به عنوان یک خاورمیانه ای در بهترین شرایط مدیترانه ای طبقه بندی می شویم، نه سفید.
کاملاً باهاتون مخالفم، چونکه به نظرم این مسائل بیشتر تو آمریکا مطرحه و برای بقیه کشورهای اروپایی و مخصوصاً آسیایی کوچکترین اهمیتی نداره. تازه تو همون آمریکا هم خیلیا باهاش مخالفن. نمونش هم بازی هاگوراتز لگاسی که جنبش woke هرچی زور زد نتونست کنسلش کنه و پرفروشترین بازی پارسال شد.
تو یوتیوب هم به دوبله لاتین اسپایدرمن دو خیلی انتقاد شد چون به جای ضمیر he/she از they (معادلشون به زبان لاتین) استفاده شده بود که کاربرا کلی ناراضی بودن که این چرت و پرتای woke رو برای خودتون نگه دارین و فرهنگ بقیه کشورا رو به گند نکشین.
من مطمئنم اگر این بازی منتشر بشه فروش خوبی خواهد داشت مگر اینکه کیفیتش بد باشه. این خط و این نشون.
واسه هاگوارتس لگسی هم از این حرف ها میزدن ولی آخرش پرفروشترین بازی سال شد
اگر به بحث نژاد پرستی باشه هر مدیومی در امان نیست که چرا یک اقلیت ضعیف یا خشن یا هر رفتار غیر معمول نشون دادی حتی اگر واقعیت باشه و باز هستن که اون اقلیت رو به اکثریت ارجاع میدن، غرب بیشترین جنایت نژاد پرستی علیه رنگین پوستان و بلخصوص سرخ پوست هایی آمریکا کرده که کمتر در تاریخ و رسانه ایی ازش حرفی زده میشه بعد برای لاپوشانی و سانسور همین رنگین پوستان صدای سیاه پوستان انعکاس میدن میگن نه به نژادپرستی جوری که به هر کسی اول بگو از کلمه نژادپرست جمله بساز قطعا کلمه سیاه پوست میگه و ناخودآگاه ذهنش نژاد پرستی رو فقط سیاه و سفید میدونه
رسانه ای مثل ای جی ان دقیقا پروپاگاندا همین غربی هاست هر چی جلو تر رفته اعتبارش از دست داده با چرندیاتش
پروپاگاندای آمریکا نیست. آمریکا چه در «جامعۀ انسان های عادی» چه در «سیاست» به طور یکدست عقیده‌ای مشترک نداره. همیشه چپ‌ها و راست‌ها با هم درگیرن، رسانه‌های خاص خودشون هم دارن. حتی میتونم بحث کنم که در سال ۲۰۲۴ مخالفان و راست‌گرایان اکثریت ( ۵۵ ۶۰ درصد) مردم آمریکا رو تشکیل میدن؛ افرادی که از روشنفکری افراطی و بی اساس خسته شدن. موضوع تلفات «روشنفکری افراطی» هست.
همچنین، راست گرا و چپ گرایی در آمریکا واقعی و حقیقیه نه مثل برخی کشورها که در ظاهر متفاوت و در باطن مو به مو یکسان باشه و صرفاً با هدف «کنترل و دو دستگی مردم» پیش بره.
آمریکا هر چقدر خارج از مرزها عقدۀ اقتدار و کنترل رو بنابر قدرتی که داره، چه به حق چه ناحق داشته باشه، اما همیشه به نفع خودش و مردمانش عمل کرده. وقتی مردم این کشور به طور اکثریت موافق برخی جریانات نیستن، دیگه دلیلی نداره پروپاگاندایی شکل بگیره. چرا باید عقیده‌ای که افراد زیادی در سیاست و جامعه مخالفشن رو گسترش بدن در کشور خودشون و کشورهای دیگه. میتونم بپذیرم که برای مدت‌های طولانی و بیشتر اوقات، چپ‌های افراطی امریکا کنترل بیشتری بر رسانه داشتن و بخشی از آمریکا شاید تلاش کرده در جهت تبلیغ عقاید و افکار خاصی اما آمریکا به طور کل در این موضوع اشتراکی نداره.
آزادی همیشه شعار انسان بوده. آزادی بیان، آزادی عقیده و … فوق‌العاده اس. اما به همین نسبت نیاز به بینش، دانش و درک عمیق داره، چون داخل چنین جوامع آزادی هر عقیده و مبحث حکیمانه و احمقانه‌ای میتونه مطرح بشه و اگر شخصی قدرت تفکیک نداشته باشه میتونه داخل تله این عقاید و جنبش‌ها گیر کنه و چنین اتفاقی در آمریکا رخ داده، اما پیش فرض های مدرن رو بیشتر از سایرین داشته که مقاومت کرده. برای همینه که آزادی مطلق عملاً وجود نداره و آزادی بسیار زیاد هم پیش‌فرضی به نام «جامعۀ آگاه» نیاز داره. خیلی از کشورها نمیتونن آزاد باشه چون مبانی و پیش‌فرض‌های آزادی در اونا تعریف نشده و قبل از هر چیز دموکراسی و آزادی باید طی سالها براشون معنا پیدا کنه تا به آزادی برخی کشورهای دیگه دست پیدا کنن بدون این که چنین مسائلی اونا رو تهدید کنه. اول بستر آزادی و دموکراسی و به زبان ساده تر جنبه آزادی باید در جامعه شکل بگیره، بعد آزادی باعث شکوفایی میشه. این پروسه رو البته همه کشورها با آزادی نسبی قابل توجه طی کردن.
آقای حسینی کاملا درست میفرمائید، اما چون زیربنای سیاست مشکل داره شما مجبوری (به نفع مردم خودش عمل کرده) این کلا میزنه زیر نظریه جهان وطنی که من قبولش ندارم اما این بازخورد رو داره که حق تو به دلیل قدرت و استعمار من سلب بشه و من واسه سرپوش گذاشتن رو وجه انسانیش با حق اون سفره تو رو پر کنم، آمریکا آنچنان هم که میگی تو دهه گذشته به نفع مردم خودش عمل نکرده ، یک طبقه پایین تر از کمیته ۳۰۰ تو آمریکا زندگی خوبی دارن این چندسالی علیه چندین کشور تحریم اعمال کرده به اقتصاد و ارکان درجه ۲(هر نهادی که سیاست گذاریش میلیتاریستس نباشه یه جورایی مستقل از سیستم) اقتصاد خودش ضربه زده, داییم یه فرد معمولی تو آمریکاس و میخواد برگرده چپن یه دوج پوکیده داره که هر بار ۱۱۰دلار باکسو پر میکنه و میگه ۱روز و نصفی جواب میده، ریشه مشکلات قدیمیتر عنوان آمریکا رو به دوش نکشه به جاش با حفظ سمت برچسب آنگلوساکسون روشونه، جدیدا هم که کنگو کلا فرانسه رو با تیپا انداخت بیرون یه مقدار هم از تسلیحاتشونو غنیمت نگه داشت
کریمی هستم.
این که میگم «به نفع مردم خودش عمل میکنه»، یه مبحث نسبیه. مشخصاً در مورد یک کشور با این وسعت و پیچیدگی، به طور مطلق نمیشه صحبت کرد ولی وقتی آمریکا رو کنار اقدامات کشورهای دیگه میذاری (تازه نمیخوام کنار کشورهای خاورمیانه بذارم که اصلا قابل قیاس نیست) مثل فرانسه یا حتی انگلیس. متوجه میشی که به طور نسبی تا چه اندازه منفعت خودی رو در نظر میگیره برای هر اقدامی. این وسط اشتباهات و انحرافاتی هم داشته ولی داخل جهان و واقعیتی که زندگی میکنیم که همه چیز نسبی و در قیاس صورت میگیره. تفاوت قابل توجه ای وجود داره.
جناب کریمی قبول دارید ریاست جمهوری توی ایالات متحده تشریفاتی ترین مقامه؟ به نظرم با تغییر دولت توی آمریکا سیاست ها تغییری نمیکنن از قبل تعیین شده اس به اعتقاد من همه کاره ی آمریکا دریادارها و ارتشی های بلند پایه هستن با دورگه مسیحی-یهودی که عین دولت خودمون با وصلت و مشارکت همدیگه رو کامل میکنن، مثلا گفتی مردم خودشون دوره رقابت کلینتون و ترامپ سر ریاست جمهوری ترامپ دو روز آخر رأی اورد فقط به بهونه لغو معاهدات بین المللی حتی طبیعی که مشاغل رو تو آمریکا کاهش دادن یکیش دوباره استارت زدن فعالیت های هسته ای و ماهیگیری توی قطب جنوب ،اما چه ترامپ درمیومد چه کلینتون این اتفاق تو زمان ریاست جفتشون عملی میشد
اگر کاملاً تشریفاتی بود، سیاست‌ها تا این اندازه تفاوت نداشت. به عنوان مثال، تصمیمات و موضع آمریکا در قبال ایران در دورۀ ترامپ با بایدن قابل مقایسه نیست. باز شاید این صحیح تر باشه که قدرت در دستان «دموکراتها» تفاوت داره با زمانی که قدرت در دستان «ریپابلیکنها» هست. بایدن و اوباما شباهت‌هایی در اداره داشتن، اما در دوره ترامپ و بوش و … خیلی تصمیمات فرق و رویکردها فرق داشت.
خدا بیامرزه مردهاتو آقای کریمی قبول دارم ، وسط همون جمهوری خواه ها ، به مراتب افراد بانفوذتر و قدرتمندتر از رئیس جمهور وجود داره، و تصمیمات و رویکردهایی که گفتید منطبق با واقعیت هست اما من میگم اون تصمیم رو رئیس جمهور و یک حزب خاص نمیگیره در هر دوره اقدامات به اسم ریاست جمهوری و کابینش تمام میشه، کسی مثل ترامپ یک ساعت تو لباس نظامی نبوده چطور ممکنه افسار اقذامات نظامی رو به رئیس جمهور واگذار کنن، الان یه بیخودی مثل این MiladiCa میاد پارازیت میندازه که چه ربطی به نظامی گری داره، چون باز هم نمیدونه تمام سیستم حکومتی USA تابع دکترین نیروهای مسلحه یعنی حتی غذا ،آب ، دارو ،آموزش و پرورش و…. منشأ مجزایی ندارن همگی زیرشاخه نیروهای مسلح(دریادار ها و ژنرال ها) هستن) رئیس جمهورها هم در آمریکا همیشه از طبقات یکسانی نیستن بوشی که میگید از جوانی عضو پیمان Skull and Bones بوده که همگی در سیاست جاهای قدری هستن اما ترامپ یه بیزنسمن که کلا کارای عمرانی انجام داده ، یا اوباما که عضو بیلدربرگ هست همه اعضای بیلدربرگ هر شخص سرمایه ای به اندازه بودجه یک کشور داره و تو همه انتخابات دنیا اینها با پول سرنوشت رو عوض میکنن اما توی آمریکا کوچکترین عدم هماهنگی بین ارکان اصلی قدرت یه جور اعلام جنگ یا کودتا هست، جمعیت ۳۳۰میلیونی ، بزرگترین تامین کننده غذا ، قدرمندترین کشور ، سرزمین موعود ساکسون ها افسارش به دست افرادی نمیوفته که نهایتا ۸سال به انتخاب مردم سرکار باشن، با اسلحه بوجود اومده با همون اسلحه اداره میشه ،
سیاست پاک،یونسکو،آژانس انرژی اتمی،مذاکره و مصالحه مضحکترین کلمات واسه آمریکاست که باهاشون جایی ایستاده که امروز هست و هیچکدوم این گزاره ها واقعیت نداره، اگه میخواستن دموکراتیک باشن وقتی به عنوان مهمان اومدن آمریکا ۹۰میلیون سرخپوست رو قتل عام نمیکردن
یک طبقه پایین تر از کمیته ۳۰۰؟!
این طبقه پایینی که فرمودین چقد جمعیت دارن؟
و اینکه باقی جمعیت آمریکا مثل داییت تو هزینه باک بنزینشون موندن و میخوان برن چین؟!!
الان از تو زندان وسط خاورمیانه داری میگی آمریکا که بزرگترین اقتصاد دنیا رو داره به نفع مردم خودش عمل نکرده؟!
” نه مثل برخی کشورها که در ظاهر متفاوت و در باطن مو به مو یکسان باشه و صرفاً با هدف «کنترل و دو دستگی مردم» پیش بره.””
👌
:/ این صورت اونیه که در برج های دو قلو کشته شده، با شنیدن این حرف : آمریکا همیشه به نفع خودش و مردمانش عمل کرده.
۹/۱۱ یا حادثه تروریستی یا کار خود آمریکا (!) بوده. از این دو حالت خارج نیست اگر اولی هست، کسی نگفت آمریکا میدان حادثه و تصادف و حمله و خشونت نیست، مشخصه که با یوتوپیا و بهشت طرف نیستیم. روزانه هزاران اتفاق ناگوار میوفته، چون این همه اتفاق میوفته یعنی آمریکا خواهان رفاه و پیشرفت نیست؟ اگر دومیه که من با کسانی که به تئوری توطئه اعتقاد دارن حرفی ندارم. حتما چون امروز مثلاً یه نفر یه عده‌ای رو داخل مدرسه کشته، بازم مقصر آمریکاست و به همین دلیل خواهان رفاه مردمش نیست؟
سر دبیر بودن هم شغل خوبیه .
فک کن از فرط بیکاری عملیات ماله کشی افتخاری انجام میدی اونم واس آمریکا 😂
حاجی پرچمت بالاس 🗽👏… فقط مشکل اینه فاصله زیاده ، یعنی هر چی بالا باشه مسئولین آمریکایی دید ندارن متاسفانه 🗿😂
سعی کن قدرت تفسیر و درک مطلبت بالا بره چون من دفاع نکردم از آمریکا بلکه با یه دید بی طرفانه بهش نگاه کردم. کامنت ها رو مرور کنی متوجه میشی هم به عقدۀ فراتر از مرزها اشاره کردم هم به شر و خیری که برای خودش و بقیه داشته. باید حتماً بگم «مرگ بر آمریکا» خوشحال بشی؟ بیا مرگ بر آمریکا الان لذت بردی؟
همینجا هم داستان شد راجب این خبر 😀
جناب کریمی واقعا چ صبری داری شما…
من ازتون عذرخواهی میکنم بابت این ک ب بعضیا یاد ندادن چطوری بحث و گفتگو بکنن و نظرات مخالفشون رو بیان کنن
من کوجیما فن هستم MGSفنم همینطور! حتی سلطان کوجیما عم دستش یجوارایی باز نیست واسه شخصیت پردازی! تمام سری ها روس ها بد آمریکایی ها خوب 🤔🗡️
سیاه پوست انگار به خودش شک داره،منتظره یکی چپ نگاش کنه تا شروع کنه به غر زدن و درد نژاد پرستی و…
حالا خوبه بازی تو یه شهر خیالی اتفاق میفته😂
دقیقا اسپانیا تو نسخه چهارم مورد استفاده قرار گرفت چه اتفاقی افتاد؟
اگه بحث نژادپرستی باشه که مسلمونا خیلی بیستر بهشون ظلم شده کسی ککشم نمیگزه،اما تا توی اوکراین جنگ شده همه بسیج شدن و پیام نه به جنگ صادر کردن و نمیدونم پرچم اوکراین میذاشتن هرجا که میتونستن!
اینو گفتم چون ایرانم یه کشور مسلمونه و اگه فرداروزی جنگ بشه مطمن باشید کسی براش مهم نیست از جمله همین اوکراینی که براش پرچم میذاری!!
اگه جنگ و کشتار و نژادپرستی بده باید برای همه بد باشه
سیاه و سفید و مسیح و مسلمون نداره
هممون انساینم و انسانیت مهمتر از دین و مذهبه و رنگ پوسته
حرفات درست ولی ایران یه کشور مسلمون نیس
شاید تو باشی ولی خیلیا نیستن
پسرجان من دارم راجب دیدی که جهان به ما داره صحبت میکنم یه کشور جهان سومیه مسلمون،تو دنیا ایران رو یه کشور مسلمون میدونن دیگه درسته؟؟
تموم شد رفت
چون اکثر دنیا ایران رو مسلمون میدونن پس یعنی حرفشون درسته؟
ایرانیا خیلی وقته این شوت بازیا رو گذاشتن کنار
خلق یک دنیای خیالی بهتر از این نیست تو ذهن مخاطب کم سن و سال یا کلا کسی که دیدی کمی داره شک و سوتفاهم پیش بیاد ، مستندات بعدش هم میشه چند گانگی اطلاعاتی، سردرگمی و تحریف، خیلی اوقات پذیرفتن حقیقت واسه مخاطبی که به مزاجش خوش نمیاد خیلی سخت میشه ، یا گیج شده یا به دانسته هاش تعصب داره، یه بازی بالأخره تموم میشه و مخاطباش به مرور زمان تمام میشن اما کار فرهنگی اجتماعی خودش رو انجام داده، وقتی چندتا متعصب روس افراطی استودیوی مولد STALKER رو تو آمریکا آتیش میزنن ، جنگ رو به گیم پیوند میزنن یعنی کنترل بازخورد این جور متودها میتونه خطرناک باشه در صورتی که مقصر اصلی این جنگ ناتو هست اما دخلش به یه استودیو گیم چیه؟ نتیجه اشتباه زدن قابل پیشبینی نیست و محتویات یک بازی اونقدرا هم بی تأثیر و گذرا نیست، رسانه سلاح خیلی خیلی بزرگیه
شرمنده به خاطر حرافی 🙏
خلق دنیایی خیالی (انعکاس ورژن نادرست) یا به قولی Dream Land به هیچ عنوان درست نیست، دلیل هم نمیشه سردرگم کردن مخاطب درست باشه. اشتباه بودن یکی به معنای صحیح بودن دیگری نیست. (یاد اهداف مادارا داخل شیپودن افتادم). ارائه هدفمند جهانی متضاد با تاریکی‌های دنیا برای این که همه چیز رو گل و بلبل نشون بدی، با امواج اطلاعات بخوای سردرگم کنی، بخوای دروغ بگی و … همه به نوعی اشتباهن. هیچ کدوم هم دیگری رو توجیه نمیکنه.
درست اینه که مخاطب رو با حقایق جهان هرچند تلخ و تاریک مواجه کنی و به صورت مستند درست و غلط رو بهش آموزش بدی و اگر بتونی باجذابیت مخاطب رو جذب کنی چه بهتر. پاک کردن صورت مسئله چه کمکی به انسان میکنه؟ این که بگی خشونت و جرم و جنایت جنگی در آفریقا نیست، در صورتی که سالانه ادم هایی زیادی کشته میشن یا تحت ظلم و ستم قرار دارن، انسانی و اخلاقی تره یا این که این خشونت و واقعیت رو به تصویر بکشی و عده‌ای رو از وضعیت آگاه کنی؟
طوری که من متوجه شدم، شما موضوعات غیرمرتبطی رو با هم ترکیب کردین که اصلا شما رو به نتیجه نمیرسونه به عنوان مثال «خلق دنیای خیالی» با «گمراه کردن» سنخیتی نداره. میتونی دنیای خیالی خلق نکنی و انسان رو با واقعیت مواجه کنی و در عین حال گمراهش هم نکنی. از سمت دیگه «مخاطب کم سن و سال» وارد بحثتون شد که باز هم وارد این ترکیب نمیشه چون بازی‌های RE یا اکثر بازی های سیاسی و حساس +۱۸ هستن اصلا انسانی که در سنی قرار داره که قدرت تحلیل نداره، نباید بازی های اینچنینی رو تجربه کنه.
ترکیب این مقاله و sweet baby inc
هورا gamergate 2.0
آفریقا پر از جنایت جنگی و اتفاقات تلخ تاریخی بوده اما احمقانه‌اس که تاریخ چنین رخدادهایی رو از بدنه‌ی تاریخی‌شون جدا کنیم و به شکل ایزوله اونها رو تحلیل کنیم. اگر بناست به “پس‌زمینه” ی تاریخی یک نژاد، کشور، یا هر سامان اجتماعی بررسی بشه لازمه که در بدنه‌ی تاریخی و در کانتکست خودش، و نه در یک تحلیل زمان‌پریش، بررسی بشه. اگر بناست جایی وضعیت تیره و تار آفریقایی‌ها رو به تصویر بکشیم لازمه که همزمان این تصویر رو با تمام شرایط تاریخی مدنظر تصویر کنیم. نه اینکه فقط قلممون خشونت‌ها و تیرگیهای اعمال شده از اونها رو تصویر کنه اما نسبت به شرایطی که چنین تیرگی‌هایی در متن اونها جریان داشته بی‌تفاوت باشه. مقصود فروکاست عاملیت ملل‌های مختلف به شرایط تحمیلی از سمت دول استعمارگر، با ژستی آلتوسری، نیست. بلکه عاملیت ملل تنها زمانی پرماس‌پذیر یا به عبارت بهتر خوانش‌پذیر است که تاریخ رو به مثابه تاریخ در نظر داشته باشیم نه یک رخداد جدامانده از بدنه‌ی تاریخی.
ولی وقتی صحبت از فقر و استعمار و گرسنگی توی افریقا میشه: I sleep
فقر، استعمار، گرسنگی چی هستن، ولی نژاد پرستی خانمان سوزه، وجودش برای جامعه خیلی مضره
متأسفانه آفریقا همیشه بخاطره جنگ یا عقاید متفاوت صحنه خشونت و تاریکی بوده اما حداقل توی بازی بخاطر ویروس اینجوری شدن ولی این مقاله خارجی فقط خواسته بازی رو بکوبه و بگه توی این بازی به سیاه پوستا ظلم شده و اصلا اشاره نمیکنه که شیوا یکی دیگه از قهرمانای داستان خودش آفریقایی هستش و به نجات دنیا و نابودی ویروس کمک میکنه
آفریقا همه مردمانش فقیر و مظلوم هستند
و همه میخوان به خاطر رنگ پوست و مظلومیتشان از اونها سو استفاده کنن
ننگ بر آنها😒
ign یکی از دلقک رسانه های صنعت سرگرمیه هر بار که نقد هاشون رو می خونم یه حس چندشی بهم دست میده که انگار ندیده نقد می کنن و هر بار که به یکی از ویدیو هاشون تو یوتیوب می رسم از شدت woke بودن سریع از کنارش رد می شم.
چیز جالب نسبت به اینا هم اینه که بیشتر سیاهپوست ها هم کاری به این بازی ندارن ولی رسانه هایی مثل ign انقد رو این مانور میدن و از سیاهپوستا، victim می سازن
این همه اسپانیایی و آمریکایی رو تو نسخه های دیگه کشتیم بعدش مشکل فقط آفریقاییان؟
منم از رزیدنت ایول پنج زیاد راضی نبودم, بنظرم کد ورونیکا گزینه خیلی بهتری برای ریمیک کردنه
امیرالمومنین یه روایت داره میگه جاهل رو نمی بینی مگه این که یا در حال تفریطه یا در حال افراط
صد سال پیش تفریط بود و ظلم کامل به حقوق رنگین پوست ها
حالا افراط کامل که حتی یه بازی رو که اتفاقا قهرمان سیاه پوست داره کپکام بخواد ریمیک کنه بهش برچسب نژاد پرست بزنن
به نظرم این برچسب ها نتها مشکلی ایجاد نمی کنه بلکه خودش دلیل برای جذب مخاطب بیشتر می شه
جنجال رسانه ای روی یک موضوع باعث شهرت می شه
مثلا بلاگرهایی یا استریم رها که با کارهای احمقان مشهور می شن ،
بازی سازها هم خوب بلدن جنجال لازم تا جایی که به بازی اسیب نزنه رو ایجاد کنند
کامنتتون به مذاق برخی wokeها خوش نیامده
👌
اینجور مقاله ها بیشتر برای جلب توجه هستش، وقتی خودشون کامنت ها رو میبندن یعنی میدونن که چه مهملاتی دارن میگن
IGN ❌
🗑️ ✔️
پشمام ❌
چه جالب ✅
خب الان بنظر اینا اگه آنتاگونیست سفید پوست باشه و پروتوگانیست سیاه پوست باشه مشکل حله؟ در اونصورت نژاد پرستی نیست؟
مفهوم برابری رو درک نکردن هنوز، همیشه دنبال این هستن که یه نژادو برتر بدونن.
چطور توی همه فیلما جدیداً مرد ها رو عوضی و بد نشون میدن و همه شخصیت های قوی و خوب زن هستن، شما یه نگاه به فصل جدید سریال true detective و فیلم poor things بکن ببین آیا فمنیسم خودش یه نوع نژاد پرستی یا جنسیت پرستی نیست؟ چطور اونا مشکلی نداره توی فیلم ها باشه ولی یه بازی که اصلا داستانش یه چیز دیگس، مشکل داره، چرا چون دست گذاشته روی سیاه پوستا، اگه روی زن ها دست میذاشت هم یه فمنیست همچین مقاله ای مینوشت!
Black lives matter هم مثله فمنیست دیگه داره عنش در میاد
دقیقا خیلی از زنها هم خسته شدن از این قضیه افراطی فمینیسم
من تایید میکنم
یه پرسونا فن بایدم اینطوری باشه😉
D:
از اولش ان بوده
از یک گروه که نمادشون یک مشت گره کردست انتظار دیگه ای داشتی؟! هر چا این نماد دیدی باید ازش فرار کنی.
یک مقاله پوچ از یک وبسایت اورریت
اگه سلاح شلاق رو توی نسخه ریمیک اضافه کنن فوق‌العاده میشه
دهنت سرویس XD
شخصیت شیوا افریقاییه
سیاه پوسته برده دار ؟ عجیبه شهر عجیبیه
ولی یادمه تو بازی همین نسخه سفید پوست هم بود داخلش خب رزیدنت ۶ هم اگر اشتباه نکنم تو چین بود اونم میشه نژاد پرستی اگر اینطور حساب کنیم
بس کن ign جان
دیگه سیرک بودنت ثابت شدست انقدر دست و پا نزن :)
بابا این حرفا چیه آخه
اولا دو تا از شخصیت های مثبت بازی سیاه پوست هستن
ثانیا شخصیت منفی اصلی بازی یه سفید پوسته که پر پر میشه
ثالثا تو باقی بازیا این همه سفید پوست کشته میشه ،اتفاقا جدا کردن انسان ها از هم با عناوین سفید پوست و سیاه پوست و غیره خودش بزرگترین نژاد پرستیه.
واقعا دیگه این بحث های نژادی و جنسیتی از حدش گذشته تبدیل شده به دلقک بازی
تورو قران برید سینما رو به گوه بکشید دست از سر گیم بردارید…راک استار یا نجاتمون بده از این نژآدپرست های سیاه…
حالاخوبه از۲۰ تا کشور افریقایی توی ۲۵ تاش جنگ داخلی در جریانه وگرنه که اینا میگفتند افریقا بهشت برین هست شما نمیدونید