Starfield جایزه نوآوری در گیمپلی را برد و گیمرها خوشحال نیستند
بازی Starfield جایزۀ «نوآورانه‌ترین گیمپلی» را در رویداد Steam Awards 2023 دریافت کرد که باعث بحث و جدل میان گیمرها شد.
این جایزه چند ماه پس از انتشار جدیدترین اثر بتسدا (Bethesda)، یعنی Starfield، به آن اعطا شد. این در حالی است که بیشتر نقدهای بازی در پلتفرم استیم منفی هستند. حالا بسیاری در پلتفرم‌های اجتماعی به این موضوع اشاره داشته‌اند که بازی مستحق جایزۀ نوآوری در گیمپلی نیست و احتمالاً برنده شدن آن حاصل هجوم طرفداران دو آتشه است.
نظر شما در این باره چیست؟
مطالب مرتبط سایت
تبلیغات
پر بحث‌ترین‌ها
- گزارش: توسعهدهنده Phantom Blade Zero در مورد عدم عرضه نسخه Xbox: «کسی به این پلتفرم نیاز ندارد» [بهروزرسانی شد]
- شرکت بانجی ۲۲۰ کارمند خود را اخراج کرد
- تصاحب Bungie ممکن بود به ضرر ایکس باکس تمام شود
- بررسی نسل نهم بازی های ویدیویی تا به امروز
- مدیر بازاریابی ایکس باکس: امیدواریم با گیم پس دوره Xbox 360 را بازسازی کنیم
- ویدیو: موسیقی GTA San Andreas به سبک ایرانی
- گزارش مالی مایکروسافت: رشد درآمد Xbox به لطف اکتیویژن بلیزارد و کاهش درآمد بخش سختافزار
- چرا Red Dead Redemption 2 برای دیگر بازیها تاثیرگذار و تحولبخش نیست؟
- گزارش: عرضه بازی Avowed تا سال ۲۰۲۵ تاخیر خورده است
- توسعهدهنده سابق راکستار: GTA 4 کمی بیش از حد جدی و تاریک بود
تبلیغات
پربازدید
+ ادامه
ویدیوی جدیدی از انیمیشن Moana 2 منتشر شد 
ویدیو: موسیقی GTA San Andreas به سبک ایرانی 
فصل سوم سریال House of the Dragon چه زمانی پخش خواهد شد؟ 
تصاویری از پشت صحنه فیلمبرداری Venom 3 منتشر شد 
اولین تصویر از فیلم Mortal Kombat 2 منتشر شد 
فیلمبرداری سریال پیشدرآمد It به پایان رسید 
بهترین فیلمهای اکشن هنری کویل 
۱۵ دیالوگ برتر آثار دیزنی دربارهی دوستی 
انیمیشن Inside Out 2 با عبور از فیلم انتقامجویان دهمین فیلم پرفروش تاریخ شد 
هفت اسپین آف جدید از Game of Thrones ساخته میشوند
- ویدیو: موسیقی GTA San Andreas به سبک ایرانی
چرا Red Dead Redemption 2 برای دیگر بازیها تاثیرگذار و تحولبخش نیست؟ 
معرفی بازی فری فایر در سال ۲۰۲۴ 
اکتیویژن حساب کاربری ۶۵ هزار متقلب بازی Call of Duty را مسدود کرد 
گزارش: توسعهدهنده Phantom Blade Zero در مورد عدم عرضه نسخه Xbox: «کسی به این پلتفرم نیاز ندارد» [بهروزرسانی شد] 
توسعهدهنده سابق راکستار: GTA 4 کمی بیش از حد جدی و تاریک بود 
کلیپهایی از گیمپلی بخش چندنفره Call of Duty: Black Ops 6 لو رفتند 
بررسی نسل نهم بازی های ویدیویی تا به امروز 
تریلر جدید EA Sports FC 25 با محوریت بخش Ultimate Team منتشر شد 
تاریخ عرضه UFL، بازی فوتبال تحت حمایت رونالدو، مشخص شد
- ویدیوی جدیدی از انیمیشن Moana 2 منتشر شد
- فصل سوم سریال House of the Dragon چه زمانی پخش خواهد شد؟
- تصاویری از پشت صحنه فیلمبرداری Venom 3 منتشر شد
- اولین تصویر از فیلم Mortal Kombat 2 منتشر شد
- فیلمبرداری سریال پیشدرآمد It به پایان رسید
- بهترین فیلمهای اکشن هنری کویل
- ۱۵ دیالوگ برتر آثار دیزنی دربارهی دوستی
- انیمیشن Inside Out 2 با عبور از فیلم انتقامجویان دهمین فیلم پرفروش تاریخ شد
- هفت اسپین آف جدید از Game of Thrones ساخته میشوند
تاریخ پخش فصل دوم سریال Squid Game اعلام شد + تمدید برای فصل سوم
نظرات
تورو خدا جنگ منگ اینجا راه نندازید … با تشکر از شما .. خواهان صلح در گیمفا
این بازی هنوز خیلی خام هستش ولی کلی نوآوری داخلش هستش
من خودم داخل همون بخش جوایز استیم بخاطر این رای به استارفیلد دادم . چون بقیه کاندیدا ناشناخته و درپیت بودن
کلا اساس انتخاب بهترین ها استیم مشکل داره چون هرچی توی فروشگاه خودش داره برای انتخاب میاره
مثلا بهترین موسیقی به last of us 1 بازی ده سال پیش رسید ! نوای موسیقیش الان به گوش های گیب نول بچه های استیم رسیده.
وقتی نقد های اخیر استارفیلد توی استیم منفی میشه: آفرین گیمر های استیم بهترین منبع برای میزان خوب یا بد بودن بازی هستن
وقتی جایزه می‌بره توسط رای همون افراد: نه مایکرو پول داده
گیمر های استیم نظرشون مهم نیست
اینا فکر کنم همونایی هستن ک بعد ۸۰۰ ساعت تجربه ، بازیو پیشنهاد نکرده بودن 🤣
دیدم ک میگم 😅
البته دست اخرم تنها مشکلشون به این ختم میشه ک لودینگ بازی رو اعصابه 😑
چه نو آوری آخه!!! من فرقی بینه استارفیلد با فالووت نمی‌بینم فقط تفاوتش اینه که استارفیلد سفینه داره میری فضا
«فقط تفاوتش اینه که استارفیلد سفینه داره میری فضا»
همین جمله ات کافیه که بقیه متوجه بشن چقدر استارفیلدو بازی کردی (البته منظورم تجربه تو یوتیوب نیست)
نو آوری استارفیلد رو توضیح بده
یه چشمه کوچیک نوآوری تو گیم پلی استارفیلد اینه که تو فضای بدون جاذبه وقتی که شناوری، با شلیک کردن توسط اکثر گان های بازی (به جز یه نوع خاص) ، لگد گان تو رو به عقب هل میده.
بقیشم برو تو یوتیوب با رسم شکل ببین یاد بگیر
داداش من fallout 3 , Skyrim رو تموم کردم استارفیلد هم بالای ۲۰۰ ساعت بازی کردم
۲۰۰ ساعت یه بازی تکراری و کپی از رو fallout و بدون نوآوری رو پلی دادی؟ ماشالا به این تحمل و استقامتت
من خودم حقیقتش ۱۵۰ ساعت هم پلی ندادم و دراپش کردم(البته بازی رو تموم کردم) چیزی که رفت رو مخم، اتفاقی بود که بعد از پایان بازی افتاد
کاشکی یکی بهم میگفت که اول مستقیم برم سراغ مراحل اصلی
برادر من ی گیمر قدیمیم , زود از یک بازی ناامید نمیشم قشنگ میشینیم بازی میکنم فقط مرحله ساید رو میرم تا داستانه اصلی بعد میرم سراغه داستان بهترین سفینه هم خریده بودم , دیدم خیلی تکراری شده بی انگیزه شدم ولی قطعا ده سال جوونتر بودم این بازیم تموم میکردم
یا استارفیلدو بازی نکردی یا فالوت. سیستم شوتینگ(که هم در اول شخص و سوم شخص کاملا متفاوت )و انیمیشن های راه رفتنو و کلاس های شروع بازی و شخصی سازی و طراحی سطح و مرحله و دیزاین و محیط و خیلی چیز های دیگش کاملا متفاوت از فالوت بود تنها چیز مشابهی که توشون دیدم انتخاب دیالوگ بود که تو همه بازی های ار پی جی یکیه.
اگه یوتیوب رو فاکتور بگیریم، احتمالا نه استارفیلد بازی کرده نه فالوت.
بعد ۹۲۰۰ ساعت دوتا ۲
اصلا دوتا ۲ رو پیشنهاد نمیدم
عمرم و زندگیم تلف شد
البته استار فیلد واقعا بازی خوبیه.. اما ممکنه یه شخصی حتی در طولانی مدت هم از بازی لذت نبره مشکلات فراوانی که در طول بازی به مخاطب اسیب زده، مثل لودینگ ، کرش، باگ و غیره
جمله (اصلا دوتا ۲ رو پیشنهاد نمیدم) ۵ بار بخونید و سمتش نرید xd
اگه واقعا ۹۲۰۰ ساعت پلی داده باشی…
باید جایزه اتلاف وقت رو بهت بدن
موافقم
چیزی جز اتلاف وقت نبود
البته این ۹۲۰۰ ساعت جدا از دوتا ۱ هست که رو وارکرفت ۳ بازی میکردیم
چون اون بازی تایم پلی نشون نمیداد اطلاع از تایم پلی اون ندارم
ولی جمع این دوتا بازی دیگه قابل شمارش نیست
اتلاف وقت
نرید سمتش
من خودم ۸سال dota 1و۶ماه d2و ۶ ساله lolبازی میکنم ولی به جرات میگم اگه این بازی ها را برای فان بازی کنی نه برای بالا بردن رنک و… بسیارلذت بخش هستند و وقت آدم هدر نمیره.ولی کسی که بخواد تو این بازی ها رنک آپ کنه اونم تو ایران فقط وقتشو هدر میده چون تو ایران پیشرفتی با رنک آپ حاصل نمیشه،فقط وقتت هدر میره و عصبانی میشی سر برد و باخت و… آخرشم میبینی جوونیت تمام شده و بالاترین هنرت اینه که مثلا رفتی یه رنک بالا و همین.تو خارج بها میدن به گیمر ولی تو ایران بازی فقط روزی ۳ ۴ ساعت تو بهترین حالت اونم برا سرگرمیش خوبه.✌️
۹۲۰۰ دوتا ۲ !!!😳 کل عمرم انقدر بازی نکردم 😂
کاره درستی کردی رفیق
در اینکه بازی ایرادات داره برکسی پوشیده نیست
ولی واقعا نمیشه طرف بیش از صد ساعت بازی کنه درحالی ک ازش لذت نبره
من اتمیک هارت رو پنج ساعت بازی کردم یه جوری حالم بد شد ازش ک تا یه هفته کلا از گیم زده شدم
حتی واسه لگسی ک من ۶۰۰ هزار پول دادم بااینکه بازی خوبی بود بعد ۳۰ساعت بازی آنقدر دلمو زده بود ک حتی داستان بازی رو هم تموم نکردم
حتی همین استارفیلد من صد ساعت بازی کردم با خودم گفته بودم ک میرم واسه صدرصد کردن بازی و حتی لول +۱۰۰ شدن بازی . ولی نتونست منو بیشتر نگه داره چون کاووش واسم به معنی شده بود . و دیگ دل حوصله اینکه هی به قول شما لودینگ ، فضا ، و … رو نداشتم ولی واقعا حتی واسه یه بار تجربه صدرصد به کسی ک RPG باز باشه پیشنهادش میدم
میشه من خودم ۱۴۰ ساعت بازیش کردم و اگر کسی ازم سوال کنه که ارزش خرید داره یا نه قطعا بهش توضیح میدم که نه! مگر این که با معایب ال و بل مشکل نداشته باشه.
داداش باید بگی ارزش دانلود داره یا نه , روی پی سی که کرکی هست
اکثر ایکس باکس توی گیمپس هستش که همه ایکس باکس داری ایران گیمپس دارند
این وسط تو دیونه بودی رفتی بازیش رو خریدی
من هم رو گیم پس بازی کردم وگرنه پول نمیدادم واسه خرید بازی واقعا پر باگه و (فعلا) ارزش خرید نداره ( بازی بشدت فوق‌العاده است ولی نمیشه باگ هارو نادیده گرفت من خودم سر دیالوگ هایی که باگ داشتن اعصابم خورد میشد میخواستم دسترو خورد کنم تو مانیتور)
حرفتون خیلی مسخرس پالیش ترین گیم بتسدا رو به خاطر باگ پیشنهاد نمیدادید؟ وقتی میگم هایپ این بازی باعث شد یه مشت نو نیم کژوآل گیمر برن سمتش همینه وگرنه کسی ک بازی های بتسدا رو بشناسه اینو میپرسته از لحاظ فنی
من نگفتم بازی رو پیشنهاد نمیدم میگم بازی فعلا ارزش خرید برای نسخه اسنیم نداره چون هم بهینه سازیش بده و هم پر مشکله اگه کسی واسه کنسول بخواد چرا که نه پیشنهاد میکنم(معمولا همه کنسول دارا گیم پس دارن پس نیازیم به خرید نیست فقط باید دانلود کنن) ولی اینجا موضوع استیمه الان من به همه پیشنهادشم کنم طرف تا سیستم غول نداشته باشه کلافه میشه.
و اینکه بنده با اینکه حدودا ۱۵ سالی میشه بازی میکنم ولی خودمو گیمر نمیدونم چون در روز سر جمع ۲ ساعت به طور میانگین بازی نمیکنم ولی دلیل نمیشه یک بازی رو با هایپش بشناسم یا راجبش نظر بدم من اگه واسه بازی هایپ داشته باشم یا نداشته باشم بازی یدفه بهینه میشه؟ و یا باگش برطرف میشه؟
برعکس شما من اتومیک هارت رو واقعا لذت بردم ازش و تا انتها رفتم واقعا بهم حال داد .
در واقع اینجاس که مفهوم سلیقه میاد وسط و منتقد حرفش بی معنی میشه در بسیاری نکات
از بازی لذت بردی یا از دوقلوها😂
هر دوش خفن بودن 🤣
قضیه دوقلو ها چیه ؟.🤔
همون دوتا ربات بدون چهره که زیر پا لهت میکنن ولی تو لذت میبری 😂😂
آقا جان من بازی نکردم😥
واجب شد برم سمتش
آخه استارفیلد سینگل پلیره
منم هزار ساعت زباله ای مثل فیفا رو بازی کردم
طبیعیه واسه بازی مولتی پلیر
کسی که از زمان لانچ تا الان بازی رو هزار ساعت بازی کرده عملا تنها گیمی که می‌زده توی این مدت استارفیلد بوده
دوتا ۲ عمر ادمو بدجور تلف میکنه
اخرشم هیچ
بهدا ک بهش فکر میکنی علیرضا ی حس بدی بهت دست میده راجب دوتا ۲ نمیدونم چرا
واقعا همینطوره که میگی
اگه جای اون ۹۲۰۰ ساعت
میرفتم یه حرفه یاد میگرفتم.. کاره فنی.. برنامه نویسی.. نجاری.. مکانیکی.. هرچی
یا وقتی که پای دوتا ۱ (وارکرفت ۳ ) گذاشتم ، بجاش درس میخوندم میتونستم موقعیت بهتری از حال حاضرم داشته باشم
این ادم … خاک گیم نت خورده … منم همینطور دادا منم همینطور …دوتا ۱ زندگیم رو به فنا داد کاری کرد من دیگه دست به بازی انلاین نزنم تا همین ۶ ماه پیش دوتا دو رو شروع کردم (رفیقام خیلی….)
ولی از حق نگذریم دوتا بازی بدی نیست فقط زندگیتو خراب میکنه.
اگه شما روزی ۳.۵ ساعت بازی کنی
هفته ای میشه ۲۵ ساعت
ماهی میشه ۱۰۰ ساعت
سالی ۱۲۰۰ ساعت
با این تفاسیر شما به مدت تقریبا ۸ سال روزی ۳.۵ ساعت دوتا ۲ زدی؟
از ۲۰۱۵ بازی میکنم
روزی ۶ ۷ ساعت عمرمو تلف میکردم (اون اوایل که با دوتا ۲ اشنا شدم اول دبیرستان بودم ..یه گروه بودیم بعد مدرسه میرفتیم بازی تا ۱۱ ۱۲ شب )
گفتن این کلمات تو سایت درست نیست اما وقتی دوتا ۲ رو یاد بگیری و برات لذت بخش شه مثل مواد مخدر میشه ..معتادش میشی
۱۸۰ درجه با بازی هایی مثل انچارتد و گاد اف وار متفاوته
اینطوری نیست بگی خب من طی چند هفته ۳۰ ساعت انچارتد بازی کردم بسه دیگه بریم سراغ بازی بعدی . بلکه درگیرت میکنه ..زندگی تو خراب میکنه
خداوکیلی پشمام میدونم منظورت چه نوع اعتیادیه چون خودمم همین مشکلو با کانتر دارم رسیدم به ۱۰۰۰ ساعت ولی خب نمیشه کاریش کرد باز خوبیش اینه دارم میرم خوابگاه اونجا نمیشه انقدر بازی کرد تازه بیشتر از ۸۰ درصد این زمان مال وقتیه که پرایم نخریده بودم و بازی کردنم کاملا بیهوده و بیهدف بود
مدت زمان دقیق
https://s6.uupload.ir/files/screenshot_2024-01-04-09-26-07-791_com.valvesoftware.android.steam.community_qwwx.jpg
علیرضا جان تو این عکس که زده یک jan. مگه تو ترک نبودی؟ دوباره برگشتی بهش؟؟
ترک کردم
از سیستم هم حذف کردم
شاید پیش بیاد ماهی ۱ بار ۲ بار
شانسی برم گیم نت یکم دوتا ۲ بزنم
از رو سیستم خودم حذف کردم کامل
خوشحالم که کنترلش کردی. منم کم کم گذاشتمش کنار و این دفعه بدون شک برای همیشه اینکارو کردم.
برای دوتا پلیرا باید احترام قائل شد
منم یه یوتیوبر فارسی زبان میشناسم نزدیک به یه ماه شایدم دو ماه چنلشو ول کرد و روزی حداقل ۸ ساعت دوتا میزد ؛ در اخر بعد گذر چند درازی ویدیو گذاشت و دوتا رو به هیچکس پیشنهاد نمیکرد .
دلایل قشنگ و جالبی هم داشت😂😂
اسم کانالش رو بده بی زحمت
۹۲۰۰ ساعت؟
https://s6.uupload.ir/files/screenshot_2024-01-04-09-26-07-791_com.valvesoftware.android.steam.community_qwwx.jpg
متاسفانه امار و ارقام دوتا ۱ رو ندارم
مجموع این دوتا بازی خیلی فراتر از این اعداد میتونه بشه
آقای محمد حسین کریمی ، بیایید تحویل بگیرید ، اینم نوآوری ، خوشحالید؟ بازم راکستار رو سرزنش کنید بابت اینکه سرگرم کننده انقلابی حساب نمیشه ، اما نوآوری انقلاب حساب میشه!
من انقلاب سرگرمی رو ترجیح میدم به انقلاب نوآوری ای که شما فن بوی ها اختراع کردید. با همین فرمان بریم جلو ، جامعه ی گیمینگ دیگر لایق شاهکار های راکستار رو نخواهد داشت ، و به زودی به بازی های ناقص درون پولی و سرویس محور رو به رو خواهید شد.
باتشکر.
خدایی استارفیلد لایق همچنین جایزه ای نیس گیمرا بایدم ناراضی باشن
اونوقت تو که نه پیسی داری نه ایکس‌باکس پی چطوری وقتی پلی ندادی میگی لایقش نیست ؟ اونوقت اسپایدرمن لایق نامزد گوتی بودن بود ؟
اسپایدر من لایق نامزدی گوتی بود ولی لایق خود گوتی نبود بی تعصب
استارفیلد من تو یوتوب نگا کردم خیلی هم نگا کردم هوش مصنوعی ضعیف انمی ها، و اصن لایق هیچ جایزه ای نیست ولی شاید منظورش از نوآورانه ترین گیم پلی در شبیه ساز لودینگ باشه که تو این بخش نوآوری کرده خدایی
منم از طریق یوتیوب و ادارات اسپایدرمن رو دنبال کردم بدون هیچ تعصبی حتی لیاقت نامزدی گوتی هم نبود ساختمون ها همه مقوایی بدون کوچکترین تغییری تو گیمپلی
چند ساعت بازیش کردی عمو؟ بقیه کاندیدهاش خوب بودن یا ندیده حرف میزنی؟
تو که وضعیتت مشخصه از کامنت هات
عه سلام فشاری چند روز بود نمی دیدمت. میشه دوباره چرت نویس سایت بشی یه ذره بخندیم؟
والا بیشتر باید به لودینگ و هوش مصنوعیش ایراد گرفت
والا گیمر ها حق هم دارن مگه نو آوری تو لودینگ حساب کردن؟
والا چیزی ک پر واضحه اینک بیشتر منتقد دو اتیشه داره تا هوادار بعد چطو میشه ک بخاطر فشار فن ها باشه؟
مشخصا اون حجم از لودینگ توی نسلی که ادعا میکنه چیزی به اسم صفحه لودینگ دیگه وجود نخواهد داشت بطور جدی نوآوری حساب میشه
بوی نبرد میان سهامداران میاد….
کاربرای استیم که یه سری ازشون بالا میرن این انتخابو کردن
ولی نه دیگه ٬ استیم معتبر نیست :)
هیترای این گیم ته خنده ان xD
ما که لذتشو میبریم و ضجه های بقیه رو تماشا میکنیم
نوآوری !!!!!…
حداقل دی ال سی نبود 😂
🤡🤡
گهناروکتو بازی کن چیکار به این داری.
ریمسترا و ریمیک هاشم بعدا میاد ۱۰۰ دلار برا هر کدوم بزنی حال کنی
:دا پ اون همه لودینگ اونم تو نسل نه مگ نو آوری نیست?
البته بازیش نکردم نظری نمیدم ولی خیلی کم لطفی داره میشه به بازی …امیدوارم با بروز رسانی هایی که قولش رو دادن بازی رو به اون چیزی که تو ذهن بقیه بود تبدیل کنن( این بازی قراره بهشت ماد سازا بشه)
فک کنم تنها رسانه ای ک این خبرو کار کرد گیمر رنت بود اگه اشتباه نکنم ، گیمفا هم ک اینجور پستا براش جذابه خبر خیلی جالبی نیست نمیدونم چجوری کار میشه خود گیمرا رای دادن خودشون ناراضین از بردش؟ عجیبه خلاصه اگه کامنتم تایید بشه اصن
البته ثبت نظر برا بازی نیازمنده داشتنش تو حسابه ولی رای دادن در این رای گیری هیچ پیش نیازی نداشت و هرکی میتونست رای بده به هر گیمی
که خب جدا از سناریو های مختلف یکیش آدمایی هستن که در کنار استفاده از استیم گیم پس هم دارن یا اصلا سیستم و کنسول رو با هم دارن رفتن رای دادن و تو حساب استیم شون بازی رو نخریدن
خیلی از گیمر ها اصلا توجهی به موضوعاتی مثل نقد و این چیزا ندارن و اهل ثبت نقد و غیر هم نیستن. اما این که بخوایم به یک نظر سنجی بطور موردی گیر بدیم هیچ اساس و منطقی پشتش نیست! اگه استارفیلد حاصل هجوم باشه چرا بهترین موسیقی شدن لست حاصل هجوم نباشه؟؟ چرا رد دد حاصل هجوم نباشه؟ کی میتونه ثابت کنه که نیستن؟؟؟ واقعیت امر رو گفتی و درست هم هست بازی روز عرضه رو گیم پس پی سی بوده .. اگه حاصل کار تیمی و حساب شده است چرا برای بازی سال و یا سایر بخش ها اتفاق نیافتاده ؟ من دیدم دو سه تا رسانه تو توییتر شروع کردن به حمله به این انتخاب و جو درست کردن… نیازی به شمردن ایراداتش نیست اما دیگه ندیدن نقطه قوت بازی هم کاملا از عمد و غرض ورزی هست.
درود. دوست من اینطوری که بخوایم پیش بریم دچار «بحران شناخت» می‌شیم. این یه مغلطه محسوب میشه که ما می‌شناسیم و ایراد این استدلال رو میدونیم
انسان به روش درست، میتونه از عقل استفاده کنه و روش استفاده از عقل رو ما اصلاً بهش میگیم منطق. با استفاده از اساس و اصولی که برای استفاده از عقل داریم، میشه تا حدی متوجه شد کجا، چه اتفاقاتی افتاده و با چه معیارهایی میشه درباره یه مواردی نظر داد
اما من قبلاً گفتم و باز هم میگم. استارفیلد حتی بدون تفکر «عقلایی» هم توی گیمپلی نوآوری نداره. اصلاً نیست چنین چیزی! ندیدن نقطه قوتی که وجود نداره، چطور غرض‌ورزیه. من ۶ – ۷ تا نقطه قوت استارفیلد رو دقیق و عمیق میتونم تا چند ساعت درباره‌شون حرف بزنم و مثال بیارم اما گیمپلی دارای نوآوری اصلاً جایی در این بحث نداره!
دیدن چنین نظراتی از کسی که شیپ بلدینگ و بیس بلدینگ بازی رو بی خواصیت میدونه تغریبآ از تمام موارد قوت بازی نقاط ضعف میسازه بعید نیست👌
*خاصیت
*تقریبا
معلم املای جدید؟!🤔
شما در نقدی از بازیی که در بهترین حالتش در بسیاری از جنبه ها یک بازی خیلی معمولی هست و درواقع به زبان ساده یک عقب گرد آشکار برای سازندگانی پر آوازه هست رو «قدمی بزرگ» توصیف کردین. غیر از این هست؟ تیتر نقد شما این نبود؟
چند مورد از نقاط قوت بازی رو اینطور نوشتین.
۱ المان‌های شوتر صیقل خورده و مبارزات لذت‌بخش.
۲ فیزیک و طراحی واکنش‌گرا به شخصیت‌ها، Powerها و محیط.
۳ کنترل مناسب و شخصی‌سازی سفینه‌ها و Outpostها.(اگه نوک سفینه ها رو دراز کنی اتفاق جالبی تو فضا در حین مبارزات می‌افته)
۴ تنوع بالای سلاح‌ها، تجهیزات و شخصی‌سازی‌ها.
آیا اینها گفته های شما نیست؟
همه ی این چهار مورد که خودتون نوشتین و من فقط کپی کردم درخدمت گیم پلی بازی هستند، حال این که چگونه و با چه میزان خلاقیتی بکار گفته بشن بسته به سطح هوشی افراد متفاوت هست. یکی تفنگ میگیره دستش تر تر تیر میزنه یکی هم چندتا از این ویژگی ها رو با هم تلفیق میکنه این به شخص بستگی داره.
حالا اومدین در جواب من گفته های خودتون رو نقض میکنید؟ سعی دارید بگید گیم پلی استارفیلد خوب نیست؟.
جدا از این بحث، من شخصا تأکیدی روی نوآورانه بودن ندارم هیچ کدوم از بازی های بزرگ نوآوری خاصی در گیم پلی نداشتن، خیلی از نقد های مردم که در اون نمره ی پایینی دادن هم از گیم پلی بازی تعریف کردن و حالا هم «««یه شرایطی بوده»»» و رای اینطوری دادن. حالا گیم پلی نوآورانه یا گیم پلی خوب. این که بسته به اون موقعیت ایجاد شده. به نظر شما در استیم حق کدوم بازی رو خورده که شما رو ناراحت میکنه؟
اما موضوع اصلی برای من این هست که چندتا رسانه بدو بدو میان تو توییتر و وا مصیبتا سر میدن، و یک جهت دهی می‌سازند برای کاربران . اگر بنا باشه گزینشی به یک نظر سنجی عمومی/مردمی نگاه کنیم و گزینشی موارد رو قبول کنیم پس یا باید تحت عنوان نظر شخصی مطرح شون کنیم یا این که اساسا این حق رو برای دیگران هم قائل بشیم که کل نظرات مردم رو زیر سوال ببرند! مثلا جایزه ای رد دد هیچ ارزشی ندارد فن های راک استار زیادن رفتن اونجا همینطور عشقی برای برنده شدن رای دادن. میتونی ثابت کن که اینطور نیست ! یک مدرک به من نشون بده که ثابت کنه ادعای من غلط هست و طرفداران راک استار هجوم نبردن بع استیم و کیلویی رای ندادن…
من اسم شما رو در بین افراد تحریریه گیمفا ندیدم.
https://gamefa.com/our-team/
سوالم از گیمفا این هست که رو چه حسابی اصلا نقد بازی رو به شما دادن؟ چگونه است که بازی های انحصاری پلی استیشن توسط ««سردبیر»» سایت یا آقای زاهدی که یکی از قدیمی ترین نویسنده های سایت هست برسی ونقد میشن اما نقد پر سر و صدا ترین بازی ماکروسافت به فردی ناشناس که حتی اسمش در بین اسامی گیمفا هم نیست سپرده میشه؟ معیار چی بوده؟. بازی مال ماکروسافت هست پس یکی از سر کوچه رد شد صداش کنیم بگیم بیا یه نگاه به این بندا؟ آیا بازی بعدی ناتی داگ یا سانتامونیکا هم توسط فردی ناشناس نقد خواهد شد؟. پس زیاد بحث عقلایی نکن چندان عقلانیتی در جایی حاکم نیست!
میدونی خنده دار اینه تو پروفایلش تو این چندسال گذشته بری اصلا نقد بازی نمی‌بینی جز استارفیلد 😅
الآنم آقای ملکی نیازی نیست به کل کاربرای سایت ریپلی کنی و نظر شخصیتو تو کلشون فرو کنی . همینطور ک کاربران استیم و منتقدها بهش نمره کم دادن ، همینطور هم انتخابش کردن . موقع نقدها و نظرات استیم صحبتی نکردید اینجا هم سکوت کنید سنگین ترید
تنها کسی ک لایق این نقد بود آقای مناف زاده بود ک پرشو زدن
آقای مناف‌زاده اصلا منتقد و جزو تیم تحریریه نبود، خبرنگار و مترجم بود. فهمیدن این چیزا سخت نیست، روی اسمش داخل اخبار کلیک کنی میفهمی مقالات ترجمه‌ای و خبر مینوشته. جالبه راحت اتهام مفت میزنی و حاضر نیستی حتی ۲ دقیقه در مورد یه موضوع تحقیق و تفکر کنی.
الان آقای ملکی جز تیم تحریریه هستن . چندتا بازی تو این یکی دو ساله نقد کردن ؟ ک مهم ترین بازی ایکس باکس تو سال ۲۰۲۳ باید نصیب ایشون بشه .
آقای مناف زاده به همین صورت
درضمن آقای مناف زاده رو میگم بدلیل اینکه از طرز صحبتش معلوم بود عاشق ارپیجی هست و حتی خیلها مثل من قبل عرضه بازی درخواست کردن ایشون بازی نقد کنند .
اگر واقعا مبنا بر عدالت باشه همینطور ک اونایی ک بازی های پلی استیشن رو نقد میکنن پلتفرم اصلیشون پلی استیشن . باید منتقد داشته باشید ک پلتفرم اصلیش ایکس باکس باشه .
بااین حال بازم همه دارن بیخیال این موضوع ( نقد استارفیلد توسط آقای ملکی ) میشن ولی انگار خودشون دوست دارن این اتفاق بیفته و به هرکسی ک از بازی داره تعریف میکنه ریپلی میزنه و چهار کلمه قلبمه سلمبه تایپ میکنه. و نظر شخصیتو میخواد تو سر همه فرو کنه .
این آقا اگ در یک کلاس منتقد بود . به چهارنفر ک هیت میدادن هم ریپلی میزد از خوبی های بازی میگفت .
من با خیلی از بچه ها صحبت کردم
خواهشم از شما اینه دیگ هیچ نقدی از بازیهای ایکس باکس در اختیار ایشون قرار نگیره
نقد استارفیلد یکی از بهترین و دقیق‌ترین نقدهای سایت هست و به نظرم نمره دست بالایی به بازی اعطا شده، من اگر منتقد بازی بودم بهش ۷ یا ۷.۵ میدادم. حتماً اگر دوست داشته باشن به دلیل نقد خوبی که نوشتن هر بازی دیگه‌ای رو میتونن بررسی کنن.
در مورد اقای مناف زاده هم بیش از این که برام مهم باشه در مورد نوشتن نقد صحبت کنم، این بود که اتهام از روی هوا زدی که «پرش دادن» در صورتی که حتی منتقد سایت نبوده که کسی بخواد کاری انجام بده. دلیل این بود.
بخش کامنت هم هر کسی حق اظهار نظر داره و هر چی رد و بدل میشه شخصیه. منم بودم پاسخ میدادم به عده‌ای که مثل با ارزش‌ترین دارایی زندگیشون از یه بازی متوسط یا خوب، توصیفات دروغین ارائه میدن.
🔶 (Lu Bu): «آقای مناف زاده به همین صورت درضمن آقای مناف زاده رو میگم بدلیل اینکه از طرز صحبتش معلوم بود عاشق ارپیجی هست»
🔸دوست عزیز استدلالت خیلی غیر منطقیه مصداق این حرفت میشه یعنی هرکسی RPG باز هست باید بیاد استارفیلد رو نقد کنه پس ما هم باید بیایم انتقاد کنیم و بگیم چرا مثلا آقای کریمی که بیشتر Souls باز هستش باید بیاد رگناروک رو نقد کنه و بهش ۸.۵ بده یا به اسپایدرمن دو ۸ بده
🔸منتقد بودن کار بسیار سختیه مخصوصا تو این دوره الان اگر به استارفیلد ۱۰ میدادن باز یکی میومد میگفت چرا ۱۰ دادین من نمیدونم از کی تا حالا انقدر یک نمره برای گیمرا مهم شد چرا انقدر سخت میگیرین مهم اینه که شما طبق گفته خودت لذت بردی پس چیکار داری که گیمفا بهش چند داده یا آقای ملکی چرا اینطوری نقد کرده یا بقیه رسانه های دیگه نمره چند دادن
🔸اگر انتقادی دارین خیلی منطقی و مودب خارج از تعصب ریپلای بزنین به آقای ملکی و صحبت کنین قشنگ و توضیح بدین که با کجای نقد مخالفین و بگین نه اینجای بازی به این دلیل به این دلیل مشکل نداره نه اینکه هی کامنت بزارین نه من مخالفم، نه آقای ملکی شما بلد نیستین نقد کنین، نه شما فن سونی هستین، یا بهش توهین کنین منظورم شما نیستی دوست عزیز خیلیا رو دیدم از این کامنتا گذاشتن
🔸بارها دیدم زیر پستایی که مربوط به استارفیلد هست عصبانی هستی یا حرص میخوری خب یک بار قشنگ بشین صحبت کن با آقای ملکی به جای این همه حرص خوردن موفق باشی ❤️
خب حرفم منم همینه چرا باید آقای کریمی ک هیچ علاقه ای به بازیهای ارپیجی و اونم از نوع بتسداش نداره بیاد بازی نقد کنه . ۷,۵شما به این بازی به منزله ده خواهد بود
تا جایی ک من میدونم نقد یه بازی رو رندوم و دلبخواهی انتخاب نمیکنن و اون کسی نقد بازی رو انجام میده ک با اون ژانر حداکثر آشنایی و علاقه رو داره . مثل این میمونه منتقد ک تا حالا ریسینگ سیمولیتور نزده رو بزاری رو نقد یه بازی تو این سبک
بازم کسی اگ با نقد آقای ملکی مشکل داشت همونجا بیان کرد و تموم شد . اینکه آقای ملکی دوست ندارن این بحث تموم شه و به هرکی ک داره از بازی تعریف و حمایت میکنه تو چندین پست مختلف ریپلی میزنه ،خنده دار میشه
اینهمه هیت گرفت بازی این آقا کجا بود ک ریپلی بزنه و چهارتا از نکات مثبت نقد رو هم بزنه تو صورت هیتر تا ما هم ببینم . برعکسش داره به طور بی ادبانه ای به کاربر مترسک توهین میکنه .
چطور سر بازیهای دیگ جواب این توصیفات دروغین رو ندادید !
در ثانی کی تایین میکنه ک این توصیفات ک طرف داره ارائه میده دروغ باشه ؟ آقای ملکی ؟
اینکه من از گیم پلی بازی لذت بردم و یکی از سه بازی برتر سالمم هست میشه توصیف دروغین ؟
اینکه چندین هزار نفر گیم پلی استارفیلد رو نوآورانه انتخاب کردن شد توصیف دروغین ؟ پس اگ اینا دروغینن ، نظرات استیم هم حاوی فن بوی و فشار بیش نیستن . موسیقی لست هم دروغینه . حالا شما بیا بمن ثابت کن ک من اشتباه میکنم :d
هر کسی هر طور دوست داره میتونه فکر کنه. شما بگو نوآورانه اس و دروغین نیستن، اقای ملکی هم برعکسشو بگه. مشکل الان کجاست؟ کسی جلوی هیچ کدوم شما رو نگرفته.
من جایی سکوت میکنم که خودم تصمیم بگیرم. هر جایی هم بخوام نظر میدم
چه ربطی به آقای مناف‌زاده داره این جریان؟ طی یک سال گذشته آقای مناف زاده ۲ بار به خود من پیام داده! ازش بپرسید!
خواهشاً نظرتو در قالب پیام جداگانه ارسال کنید ن ریپلی
شما میگید نظر من اینه ک گیم پلی بازی خوب نبوده . حرفتون ، نقدتون ،و هرچی ک تایپ کنید نظر شخصیتونه قرار نیست ک تا دیدی یه کاربر داره از بازی مورد علاقش تعریف کنه سریع ریپلی بزنید و نظرتونو با کلمات قلبمه سلمبه بهش قالب کنید . یا اگ دیدید کاربر بچه سال ترهست اونو ، جز دنیای واقعی حساب نکنید .
واگرن از همین الان زیر تموم پست اصلا لینک نقدتونو قرار بدید گلچین ۸۰۰۰ کلمه نقد رو هم کپی کنید بفرستید :d
برو عزیز من. وقت منو هدر نکن. من روی سفسطه‌ها و ترول‌ها نظر نمیدم. سعی میکنم دو سه تا اسم رو یادم نگه دارم، دیگه جواب ندادم. میتونی هر چی میخوای بگی
عجب
کجای حرف من سفسطه و ترول تشخیص دادید ؟
باور کن هر منتقدی دیگه ای از گیمفا بازی رو نقد میکرد نمره پایین تری بهش میداد…
اتفاقا بنده خدا نمره بالایی به بازی داده ولی چون نقدش کامل و با استدلال بود نمیشه ایرادی ازش گرفت وگرنه خودتم میدونی بازی نمرش ۶ و پایین تر هست…
راجب بازی ای ک نمیتونی پلی بدی نظر نده 👌
تو که حرفت سنده فن بوی جان👌…
داداش یه جوری قوی بود ک نگو (: منم حرفم همینه خیلی وقته دیگه کامیونیتی گیم ایران از اینکه انقد فنبوی پلی استیشن باشن در اومدن یه سر به یوتیوب بزنیم می‌فهمیم این همه تلاش رو از طرف گیمفا نمی‌فهمم تیتر های زرد بدون منبع کار نشدن اخبار و….
شما از دسته همون قماشی بودی که قرار بود شکایت کنید از گیمفا D:
موجبات سرگرمی ما رو فراهم کردین
اصولاً اول باید معترض متن و کیفیت بررسی باشیم بعد به منتقد و چرا فلانی نقد کرده برسیم. شما کاری با متن و کیفیت نقد و عدالت نمره‌دهی نداری، ولی مستقیماً با نویسنده کار داری. یا متن و نمره اوکی هستن یا نیستن دیگه! غیر این که نیست، اول مشکل با نقد کجاست بعد میرسیم به این که «حالا که نقد بیکفیت و ناعادلانه بوده، چرا فلانی نقد کرده». زمانی مشکل وجود داره ما اگر نقد رو فریلنس نوشتیم بیای بگی، فلانی این نقد داغونه چرا دادی به x.
البته اقای ملکی فریلنس نیست، جزو تیم گیمفاست قبلا نقد بازی های:
hades
tes v
kena
returnal
و چندین بازی دیگه رو نوشته. فعالیت کمتر نسبت به بقیه به این دلیله که سردبیر تکفارس بودن. اگرچه به عنوان عضو ثابت ثبت نشده، مقایسه با این که «از سر کوچه نویسنده» آوردن بیشتر توهین آمیزه در مورد کسی که بیش از ۶۰۰ مطلب روی سایت منتشر کرده و چندین نقد و بررسی داره.
در پاسخ به کاربر سورنا: میخواستم به شما جواب بدم؛ تا جایی که رسیدم به همون بخش که گفتی «یکی از سر کوچه رد شد صداش کنیم» و حتی هیچ تصوری نداری که من چه نقشی در تیم داشتم و دارم. متاسفانه دیگه نمی‌تونم به نظر شما اهمیتی بدم. حالا هم میتونی با پاسخ‌هایی مثل «جواب نداشتی بدی»، «نتونستی دفاع کنی» و … در هر جای دیگه از من انتقاد کنی. شما دنبال جواب، حداقل از من نیستی
از سر کوچه رد میشدم!
بحث تموم شد
حالا میتونی بگی «جوابی نداشت بده»، «فن بود»، «فامیل بود». هر چی دوست داری بگو
فدات شم چون شما بنده خدا رو نمیشناسی نمیشه گفت فرد ناشناس هست !!!!
باید خاک ریخت سر ژورنالیسم کشوری ک من منتقد مایه ننگمه ک توسط فن ی پلتفرم ستایش بشم و توسط فن ی پلتفرم دیگه تمجید بشم. اونم در حالی ک شرکت‌های پشت هر دو پلتفرم، ۸۰ درصد بازی‌هاشون به معنای واقعی کلمه مزخرفه و حالم بهم میخوره از هر چی تعصب و آدم متعصبه
عزیز شما که باید بهتر از ما این موارد رو بدونید !! متاسفانه اکثر جاها همینجوره …همین گیمفا قبل از نقد شما سر نقد گاد رگناروک برای آقای کریمی هم همین مشکلات درست شد اشتباه آقای کریمی هم این بود مثل شما میخواست با منطق جواب کامنتها رو بده در صورتی که کامنتی کلا تعصب و توهین هست رو نمیشه با منطق جواب داد…
جدا از اینکه اینجا فضای مجازی هست و درب و پیکری نداره باید یادمون باشه اکثر گیمرها تینیجر و دوران بلوغ رو دارن سپری میکنن پس نباید توقع زیادی داشت…
حرفم با هممون هست هر سنی و هر پلتفرمی به کسی برنخوره…
دقیقاً همینطوره
یاد بگیر درست حرف بزنی
هیچ وقت اینقد حقیر نباش که برای یک بازی، به بقیه توهین کنی
«یکی از سر کوچه رد شد صداش کنیم بگیم بیا یه نگاه به این بندا»
یک انسان محترم اینجوری حرف نمی زنه
کاربر کراتوس: شما بعد از نقدِ گادآف وار رگناروک و نمره ای که داده شده بود هم همینقدر خونسرد و مهربون و با ادب بودین؟؟
آخه استارفیلد سینگل پلیره
منم هزار ساعت زباله ای مثل فیفا رو بازی کردم
طبیعیه واسه بازی مولتی پلیر
کسی که از زمان لانچ تا الان بازی رو هزار ساعت بازی کرده عملا تنها گیمی که می‌زده توی این مدت استارفیلد بوده
فشار بر اون دوستی که ۸۰۰ ساعت بازی کرده و پیشنهاد نمیکنه 😂
خوب اینم همت میکردن میدادن به بالدوز گیت که بعضی ها مثل پی سی گیمرز خوشحال میشدن!. دیگه گند کوبیدن استارفیلد رو درآوردن. این که دیگه انتخاب چند ده نفر و چندتا منقد با تجربه ی ۵/۶ ساعته از بازی نیست. اگر این بی اعتبار هست پس نتیجتا نقد های بازی هم بی اعتبار هست و حاصل « هجوم » هیترهای بازی ست!!! چون همین ادعا برای اون ها هم میتونه مطرح بشه.
همون اندازه که نمرات بازیکنان بهش درست هست این جایزه هم حقش هست و استارفیلد تو این زمینه بهترین عملکرد رو داشت مخصوصا در نیو گیم پلاس.
عیب می جمله چو گفتی ، هنرش نیز بگوی.
تا جایی که من اطلاع دارم(تاکید می کنم تا جایی که من می دونم)
نمرات و نظرات منفی که بهش دادن رو فقط کسایی می تونستن بدن که بازی رو خریده بودن، پس حرف شما درباره اینکه هرکسی می تونسته نظر منفی ثبت کنه اشتباهه
همچنین یه جا خوندم که نوشته بود توی رای گیری استیم آواردز هر کسی می تونه رای بده، یعنی کسی که بازی رو نخریده و صرفاً فن بوی ایکس باکس هست هم می تونسته رای بده
بازی رو بخری فست تایم پلی بدی نمره منفی بدی و ریفاند کنی گیم و پولتو پس بگیری به نظرت عدالته ؟؟؟ اقای کریمی میگن نمره ریفان شده ثبت نمیشه ولی این هنوز اجرایی نشده خیلی راحت میشه نمره منفی داد و ریفاند کرد
یعنی همه اینقد بیکار بودن که فست تایم پلی بدن،نمره منفی بدن و بازی رو ریفاند کنن.
یعنی همه نقد ها اینجوری بوده دیگه
در باکیفیت بودن بالدرز گیت که شکی نیست
ولی طرفدار های بازی هم قبول دارن که توی گیمپلی و مبارزات Divinity: OS II مال ۷ سال پیش بهتر بود
بنظرم اگه به استارفیلد هم نمیدادن باید به های فای راش میدادنش …
من داشتم تیکه مینداختم که لابد اینم بدن به اون تا یه عده راضی بشن! نو آوری در گیم پلی چیزی نبود که امسال تو بازی های بزرگ بطور خاص و ملموس قابل مشاهده باشه (نظرم به بازی های نینتندو نیست چون بازی نکردم یا چیز زیادی ازشون ندیدم که نظر بدم) در این بین هم گیم پلی در استارفیلد خوب بود و کار های متنوع ای میشد درش انجام داد، حالا مردمی که بهش ۵ هم دادن به این موضوع اشاره داشتن ۷.۹ هم دادن بهش اشاره داشتن. منتها درحال حاضر مشخص نیست یک دفع چی میشه که مردم خودشون رای میدم بعد به خودشون انتقاد میکنن !! و این رو دو سه تا رسانه مدعیش هستن!!
(نظرم به بازی های نینتندو نیست چون بازی نکردم یا چیز زیادی ازشون ندیدم که نظر بدم)
منم بازی نکردم ولی مطمئنم نو اورانه ترین گیمپلی سال متعلق به زلدا TOTK هستش با اون چیزایی که از مکانیک های بیلدینگش دیدم
به نظرم کاربرای Steam یکیش خود من برای شوخی و مسخره کردن هم شده به بعضی بازی ها این رای هارو میدن
چون بدبخت هیچ نوآوری نداشته این بازی
sifu هم که جایزه best game u suck at رو گرفت که برعکسشو صدق میکنه برای کسی که اونو بازی میکنه و چالش میاره براش
هیچ جایزه ای بی دلیل نیست. چه اونی که حقشه چه اونی که نه
مسلماً برای استارفیلد کنایه بوده
قطعا هم همینطوره
ولی اینجا همه افتادن به جون هم و کلی استدلال میارن واسه این جایزه lol
اینطوری باشه نقد های استیمم هجوم هیتراس
وای وای فقط کامنت بخونم بخندم
خود شخص شما، مثال بارزی از سفسطه و مغلطه هستی
نقدهای استیم دلیل بسیار خوبی برای تصمیم‌گیریه
زمانی سیستم‌های این‌چنینی زیر بار فشار میرن ک مردم یادشون میره داشتن با اون سیستم‌ها، برای دستیابی به چ هدفی، چ کاری میکردن
بله ۸۰۰ ساعت برای پیدا کردنه دلیل وقت گذاشته
کلا آقای ملکی اسطوره اس …
بزور میخواد بگه استارفیلد بدرد لای جرز دیوار هم نمیخوره……
بخدا انقدری که برای کوبیدن استارفیلد ایشون تلاش میکنه ، با کامپیوترش بازی نمیکنه….
اصلا بازی نمیکنه 😂
همین استارم بازی نکرده بود
نمره من ب استارفیلد نمره خیلی خوبی بوده. چجوری میخوام ثابت کنم بد بوده، وقتی خودم نمره خوبی دادم!
تو اصلاً هیچ ایده‌ای نداری من کی هستم و چه نظری دارم. ولی من خوب میدونم تو چ نظری داری
تو گیمفا کمتر ولی تو تکفارس مقاله هاتون رو دنبال میکردم ، پس نسبتا شناخت دارم هرچند اونجا شما خیلی کم کامنت میدید …
ببینید همینکه دوستان میگن شما در ریپلی به هرشخص(البته به خودتون مربوطه نه من) میاین نقطه ضعف استارفیلد رو میکوبین تو سرِ طرف و ازونجایی که نصف کاربر ها از سرِ نقد استارفیلد یکم با شما مشکل پیدا کردن اینجا این نکات رو برجسته میبینن و میگن نه ، آقای ملکی هیترِ استارفیلد هست …
شما اگه هیتش هم نکنی و فقط نقاط قوت رو هم بگی هنوز یه عده شما رو بازم فنِ پلی استیشن بیان میکنن درحالی که پیسی پلیر هستین .
شما خودتون یجورایی باعث شدین اگه حتی خوبی استارفیلد رو هم بخواین نصف سایت و کاربران ایکس باکس یه فکر دیگه بکنند….
پیروز و پایدار باشید🙏
نشون میده جوایز مهم نیستن
اسپادرمن و الن ویک بیشتر حقشونه
آلن ویک روی استیم نیست
اسپایدرمن چجوری میتونه روی استیم جایزه بگیره؟😭
پروفه خودت که بیشترین جایزرم داره مهم نیست 😂
ایشالا رو نیتندو 🙂
فقط اونایی که لایک کردن
باید صبر کنی یه سال دیگه اسپایدر من بیاد رو استیم چجوری میگی باید جایزه میگرفت
۲ اپیک مثل شیر رو الن ویک نمیذاره دست کسی بخوره بهش
اسکلو نگا ترو خدا.
آلن ویک و اسپایدرمن کجای استیمن؟
اولین بازی بتسدا هست ک اینقدر هجمه روش زیاده چ گیمرها و چ از سایتهای معتبر گیمینگ ک هر روز کنایه هایی به استدیو و بازی میزنن
سر فالوت ۷۶ اینقدر هیت نبود واقعا
ولی خب این به مرور واسشون عادت میشه
قبلنا هیچکی عادت نداشت ایکس باکس سالی چهار پنج تا فرست پارتی عرضه کنه . تو تموم شوکیس ها حضور داشته باشه ، ایپی جدید معرفی کنه ووو
کاربرای استیم به خاطر این که عادت نداشتن xbox سالی ۴ تا بازی عرضه کنه از بازی ناراضین؟
منتقدا هم همینطور🤣
خیلی چیزا عادت شده عزیز اولیش اینه ک امثال خودت فعالیتتون زیر پست هایی ک بهتون مربوط نیست حضور فعال تری دارید تا پست های مربوطه . و برعکسشو میتونی تو پست های نسل هشت ایکس باکس ببینی ک مگس هم در نمی‌زد حتی واسه همون چندبازی بزرگش
عادت میشه تو این دید ک تو نسل هشت یه سر توییت بود ک ایکس باکس فرست پارتی نداره ولی الآن همونا لال شدن و یا دارن میشن .
راجب نظر دهی استیم
خداکنه منم بتونم یه بازی رو بیش از دویست ساعت بازی کنم و ناراضی باشم و پیشنهادش نکنم تهش هم بگم بخاطر لودینگ
در کل
تو رای گیری استیم آواردز لازم نیست بازی رو بخری و در نتیجه اسپم رای حتی با وجود اینکه فقط اکانت های اکتیو میتونستن رای بدن سخت نیست
تیتر زده ، گیمرا ها ناراضین
ولی من یه پیشنهاد بهتر دارم
گیمر ها : فنبوی های سونی
گیمر ها : اونی که ۸۰۰ ساعت بازی کرده و میگه وقت تلف کردنه.
گیمرها : یورو گیمر و مری‌استیشن و رسانه های زرد….
دقیقا تیتر فاجعس
فنای xbox یه چیزی خارج از مولتی ورس هستن
اصلا از ماتریکس خارج شدن 🤣
نمیشه با گیمرا یکیشون کرد 😂
میشه .
ولی ببین مثلا سورنا خیلی منتظر استارفیلد بود ولی نااُمید شد و نظرش رو بدون هیت میده و میگه طی تجربش تنها چیزی که نمیتونه ایراد بگیره گیمپلیه…
بعد الان یه عده میان دقیقا تو نقاط قوت استارفیلد که گیمپلی و موسیقی بود ، میگن بدرد نمیخوره و ضعیفه .
خب این فنبوی بازیه دیگه😵(اکثرشونم تو سایت فنبوی سینه چا.ک سونین ).
حداقل یه ایکس فن یا یه پیسی گیمر این حرف رو میزد منطقی تر بود.
اولین نفری بودم که زیر پست نقد و بررسی استارفیلد اعتراض کردم که چرا کم دادن و هنوزم معترضم واسه اینکه زیاد دادن 😔
شما بقول گفتنی (توهین نباشه ها)
هم به میخ میزنی هم به نعل….
پیشرفته ای داداش .
نه نمرش (متا) کمه ..
دیگه ۸۶ الی ۸۷ خوب بود ، بنظرم قربانی شد بازی .
چون بازی انقدری که هیت میشه بد نیست اگه یه بازی ده برابر استارفیلد هم بد باشه و ایراد داشته باشه انقدر هیت نمیگیره .
خب داداش گیمپلیش خوب بود
ولی نواوری در گیم پلی؟ این همون بازی همیشگی بثزدا بود
نه ..
تو خیلی چیزا پیشرفت کرده .
دوربین بازی و گانپلی و مکانیک …..
فالوت و الدر رو سوم شخص بازی میکنی میخوای بالا بیاری درحالی که اصلا تو استارفیلد این نیست.
من فالوت بازی میکردم هرچی فحش بود به بخش گانپلی بازی و طراحاش دادم.
استارفیلد واقعا پیشرفت کرده بود و اینطوری نبود(با وجود موتور عهد بوق بتزدا).
باور کن با کسی داری بحث میکنی ک میتونم قسم بخورم نزدیک هیچ کدوم از آثار بتسدا نشده . پس بیخیالش شو
هیچ کس هیچی بازی نکرده
عادت نداریم بازیای بثزدا بازی کنیم 🤣
میگم لوبو شاید مردم عادت نداشتن ip جدید از بثزدا ببینن برای همین نمره کم دادن 😂
من ک جلوتو نگرفتم حاجی . هرچی دلت میخواد بازی کن ولی
مطمعنا از طرز کامنت اولیت معلومه ک حتی فکر کنم تا همین چندسال پیش حتی اسمشونو هم نشنیدی d
من کار به آثار قدیم بتسدا هم ندارم الان ازت چهارتا سوال راجب استارفیلدی ک راجبش صحبت میکنی بپرسم میتونی جواب بدی
اگ اوکی هستی Ali_reza878 اد کن . ببینم واقعا این نظرات گوهربار از واکترو امیرگیم شو هست یا خودت پلی دادی ، اگ حداقل چهل ساعت بازی کرده باشی میتونی جوابشونو بدی
نود درصدشون همینن ، بازی نکردن نظر میدن .
من هیچوقت blodborne و کلا بازی های سولز رو بازی نکردم ، اگرم کردم خیلی کم بوده و بخاطر همین خیلی راجبشون کم نظر میدم و حتی اصلا نمیدم ، من سایبرپانک(dlc) و ویچر ۱تا۳ رو بازی نکردم دربارشون نظر نمیدم .
اینا بازی نکردن هیچ . حرف همدیگرو تکرار میکنن، یکی ورداشت تو سایت گفت فالوت در فضا ، الان همشون تکرار میکنن برای استارفیلد……
🔶 (Brainiac): ببین داداش گلم هم شما درست میگی هم کاربر Tom ولی شما یک اشتباهی داری اونم اینه که داری میگی پیشرفت ولی منظور Tom نوآوریه نوآوری با پیشرفت خیلی فرق میکنه نوآوری یعنی بیای یک چیزی بسازی که تا حالا تو هیچ بازی نبوده گیم پلی استارفیلد درواقع تکامل گیم پلی همه بازی های بتسدا است اینو بهش میگن همون پیشرفتی که شما میگی
مرسی😘
خب داداش گلم ، من چندتارو مثال زدم و میزنم .
💝
ساخت بیس تو بازی
نیو گیم پلاس بشدت خلاقانه
شیپ بلیدینگ
شخصی سازی تسلیحات.
نوع انتخاب شخصیت کرکتر .
…. و هزاران مثال دیگه.
بعدشم نوآوری دیگه الان معناش مث قدیم نیست ، الان بازی بیاد هزار برابر gta ııı ، آیا همون انقلاب و نوآوری رو میکنه .
بازی بیاد صد برابر زلدا اورکانا آف تایم و ماریو ۶۴ ، میتونه مث اون نوآوری داشته باشه و انقلاب کنه .(نمیتونه).
الان تقریبا نو آوری تو پیشرفت بازی نسبت به بازی های دیگه شرکت حساب میشه (مثل این میمونه بگیم که در لست او اس ۲ شما میتونی سینه خیز بری ولی تو لست ۱ نمیتونستی و این نوآوریه ).
در اصل نوآوری نیست ولی مجبوریم حساب کنیم چون دیگه نوآوری نمیتونه اتفاق بیوفته .😉
بله اینکه ده تا ورژن مختلف از جهان های موازی رو توی نیو گیم پلاس تجربه کنی نو آوریه
بعضی بازی ها که کلا نیو گیم پلاس ندارن:(
برای استارفیلد حتی راه رفتنم نو اوری حساب میشه 🤣
فن بوی های سونی بازی استارفیلد رو تو استیم خریدن بعد رای منفی دادن .
در ضمن داخل استیم بوست پلی تایم میکنن اگه خواستی سرویس ایرانیش هم زیاد هست تو شبکه های اجتماعی پول بدی چند تا بازیتو همزمان بوست پلی تایم کنی همه فک کنن زیاد بازی کردی !!
شیشه ناب هم آرزوست !
اصلا عالین اینا😂
یکی میگه همه فن بوی سونین
یکی میگه مردم عادت نداشتن xbox بازی بده برای همین نمره کم دادن
🤣🤣
من چنین چیزی نگفتم که فنبوی های سونی خریدن ، برای کسایی گفتم که مخالفن ، در حالی که اصلا بازی نکردن.
بوست پلی هم کنی در اصل به نظری که خودت دادی توهین کردی .
تو ۸۰۰ ساعت بزنی بازی شده درحالی که نشده و تو با اون نظر دادی .
یعنی خودت عزیزم استدلال کامنت خودت رو رد کردی.
شیشه ناب ؟.
اگه منطورت همونیه که الان نصف ملت بهش معتادن، بنظرم بیشتر برای خودت صدق میکنه (البته بگم اگه منطورت همونه و به من گفتیش😃)
فن بوی بازی مسخره ترین چیزه. من به عنوان یک پیسی گیمر میگم که آقا هم سونی بازی خوب و بد داره هم مایکروسافت. اما یک سری کاربر ها میگن نه. مثلاً مایکروسافت همه بازی های بهترینها و تو همه چیز عالیه و سونی مزخرفه یا برعکس مثلاً میگن سونی بهترینه مایکروسافت مزخرفه. در صورتی این که این رقابت باید باشه که یک کمپانی از کمپانی رقیب بترسه و محصول با کیفیت بده بیرون.
منم مثل خودت پیسی گیمرم.
سونی خوب عمل کنه پشتشم همینطور مایکروسافت.
متاسفانه نصف کاربران اینجا دو بُعدین.
دقیقا 👌👍
ببخشید تک بُعدی‌ان: فنبوین.
نمیخام ترول کنم
جایزه نو آوری ؟ 😂😂
حقیقتا تو کدوم بخش نو اوری داشته ؟
سیستم گان پلی ک شبیه فالووته
همینطور سیستم quest و ریواردش هم مث بازیای قبلی بتسداس
بخش flying ش هم ک همه ش لودینگه
دقیقا چ نو آوری ایی داشته ؟
داداش ببین تو نمیفهمی
بازی خیلی نو اوری داشته
ولی سونی فن های استیم و کسایی که عادت نداشتن xbox بازی بده بهش نمره کم دادن 🤣
شما توی کدوم بازی دیدی سرمای محیط روی ریه کارکتر تاثیر بذاره و نوع تنفسشو تغییر بده
یا افتادن باعث شکستگی بشه و توی دویدن و راه رفتن اختلال ایجاد کنه
تمام اینا رو استارفیلد اولین بار پیاده سازی کردن
بی انصافی هم حدی داره واقعا تاسف باره به خاطر انحصاری شدنش توسط ایکس باکس این حرکات رو میزنن حاظرم شرط ببندم اکه انحصاری پلی استیشن بود این اتفاقا نمیوفتاد همین شکایت و جمع کردن امضا برا پورت کردنش رو پلی استیشن و حتی انحصاری شدنش برا پلی فایو تایید حرفای منه که چقدر ادمای سمی هستن که کارشون فقط خراب کردن جو صنعت گیمینگه متاسفانه اکثریت تکراری پسند شدن نو اوری رو نمیبینن و چسبیدن به گرافیک و واقع گرایانه بودن ما همین الانش تو زندگی واقعی هستین واقع گرایانه بودن به چه دردمون میخوره
البته شما که چندان به نظر نمیرسه توی زندگی واقعی باشین. فرافکنی هم حدی داره
این موارد داخل خیلی بازیهای دیگه قبلاً حتی به شکل بهتر پیاده شدن. چه بسا که توی استارفیلد نه تاثیر معناداری داره و نه کارکرد درستی. اون بخش‌هایی هم که تاثیر داره، بیشتر منفیه و توی مسیر اشتباه میره.
توی سالی که بعضی از بهترین بازیهای خلاقانه و نوآور تاریخ این صنعت رو داره، با اکثر معیارها استارفیلد حداقل توی مبحث گیمپلی نوآورانه جایی نداره
اقای ملکی ما هیچوقت یادمون نمیره تو لیست فرنداتون اتزیو هست و چندین افراد پلی استبشن فن دو اتیشه اما یه فرند ایکس باکس فن ندارید شما ،
بیایید قبول کنید که منتقد نیستید و در اصل فن پلی استیشن هستید و اصلا نباید استارفیلد رو نقد میکردید .
منتقد باید بیطرف باشه نه که خودش فن پلی استیشن باشه و بیاد گیم انحصاری ایکس باکس رو نقد کنه هر چقدر هم بخواید منطقی پیش برید باز اون حس تفاوت قائل شدن رو دارید
“اقای ملکی ما هیچوقت یادمون نمیره تو لیست فرنداتون اتزیو هست و چندین افراد پلی استبشن فن دو اتیشه اما یه فرند ایکس باکس فن ندارید شما”
LOL
انقدر خنده‌داره این حرف‌ها. یه دستگاه پروپاگاندای عظیم هم نمیتونه تا این حد دقیق کار کنه! یه آدم بیکار باید بشینه صبح تا شب به اینها جواب بده. ما توضیحی به کسی بدهکار نیستیم. ۸۰۰۰ کلمه نقد و بررسی خودش دلیله. داخل همین پست، دو نفر جداگانه، دو تا تعبیر و تفسیر شخصی از یه بخش بازی رو یه جوری متفاوت جلوه میدن که حیرت‌انگیزه!
نقد و بررسی همین حالا در دسترسه و بازم همچین حرف‌هایی می‌شنوم. به خود شخصیت من حمله میکنن. تا به امروز یک نفر با دلیل به من توضیح نداده که مشکل کجا بوده! ببین انسان وقتی یه نقد و بررسی سرراست همین چند ماه پیش رو ک اینجوری تحریف میکنن، چه بلایی بر سر تاریخ آوردن!
اقای کریمی من حاظر بودم شما نقد میکردید نمره ۵ میدادید ولی یه فن پلی استیشن نقد نمیکرد .
لطفا منتقد بیارید نه فن یه پلتفرم خاص که از قضا پلتفرم طرف مقابل هستش
به خدا اگه برا انحصاری های پلی استیشن از فن ایکس باکس بزارید محاله میشینید با دقت عقبه طرف رو چک میکنید مبادا تو سابقش فن ایکس باکس بوده باشه که بخواد نمره کم بدع اما برا انحصاری ایکس باکس همینطور یه منتقد رندوم انتخاب میکنید حالا شانس فن بدبخت ایکس باکس ایا یه منتقد عادل گیرش بیوفته یا نه
دوست عزیز ک میدونم ۱۴ سالته و حتی توانایی خوندن متن نقد و بررسی من و درکش رو نداشتی؛ همچنین شماره والدین گرامی رو برای ثبت نام دادی (اگه اصلاً استفاده کرده باشی!). با این طرز توهین و تهمت، دفعه بعد باید با شماره دایی، خاله و عمه تشریف بیاری
من ۴ سال پیش به عنوان نویسنده وارد تیم گیمفا شدم، ۳ سال توی تکفارس سردبیر ارشد بودم و ۲ ساله ب عنوان PR توی گیمفا فعالیت میکنم. تک تک تمام بازی‌هایی که برای گیمفا کد نقد و بررسی ارسال میشه، توسط درخواست من و از طریق من صورت میگیره. منیفست و پست آموزش نقد و بررسی گیمفا رو هم من نوشتم که برای درخواست کد به ناشرین ارسال میشه و برای آموزش هم در اختیار نویسندگان قرار میگیره (هر چند بعید میدونم به درستی بخونن و اصلاً تا حالا یک پنجم زمانی که من برای تبیین و نگارش نقد استارفیلد گذاشتم، زمان گذاشته باشن). اکانت اوپن کریتیک گیمفا با ۶۰۰ بازی نقد شده رو هم من دسترسی ادمینش رو پس گرفتم
آخرین بازی هم قبل استارفیلد، تقریباً دو سال پیش، یکی از ادیشن‌های TES V: Skyrim رو نقد کردم ک بهش نمره ۸.۸ از ۱۰ رو دادم. اندازه سنت RPG بازی کردم، درباره بتسدا و سایر شرکت‌ها مقالات تحلیلی نوشتم و اون زمان که شما دوست بزرگوار من هنوز کنترلر دستت نگرفته بودی، من توی کار فروش ایکس باکس ۳۶۰ و پلی استیشن ۳ بودم.
کسی اگه توی سوابق کامنت‌های من پایین بره، میبینه ک چقدر از بازیهای کلیشه‌ای و عامه‌پسند سونی مشکل گرفتم و چه بسا که استارفیلد شرف داره به اون‌ها. اینارو برای هر کسی گفتم ک لب باز میکنه و انقدر خار، خفیف، ناتوان و متعصبه که ب جای مشکل گرفتن از نقد من، از شخصیت خودم ایراد میگیره
🔶 (مترسک): دوست عزیز واقعا خجالت نمیکشی؟ این بچه بازیا چیه؟ مگه مهد کودکه؟ داریم در مورد یک رسانه بزرگ تو ایران صحبت میکنیم نه یک پیج معمولی گیمینگ تو اینستاگرام آقای ملکی بیشتر از صدتا دوست داره اونوقت شما فقط اتزیو رو دیدی؟ بعدم مگه ملاک اینه اصلا الان آقای کریمی ۳۰۰ تا دوست داره آیا همشون رو میشناسه آیا با همشون صمیمیه؟ خب مسلما نه
🔸من به جای آقای کریمی و آقای ملکی دیوانه شدم از دست کامنتای شماها چی رو به چی ربط میدین واقعا سخت ترین کار بعد از کار تو معدن منتقد بودنه خدا صبرتون بده من که سردرد شدم
حرف‌های بی‌اساس نزنید. من هر کسی رو ک از زمان ایجاد پروفایل توی گیمفا بهم درخواست دوستی داده، (ب غیر از ۱ شخص که بهم ناسزا گفت) پذیرفتم. شما هم درخواست دوستی بدی میپذیرم
والا منم تعجب کردم!
خدایی تو مبحث گیمپلی خوب بود دیگه😶…
شما تجربش کردی ک معتجب شدی اگ همین الان چهارتا سوال راجب بازی ازت بپرسم آقای صفایی بظاهر منطقی . میتونی جواب بدی ک حداقل بدونیم ک از روی تعصب صحبت نکردی ؟
گیم پلیش واقعا خوبه به چی اعتراض دارن؟
بنظر من استارفیلد هیچ گونه نوآوری در گیم پلی نداشت. اصلا بحث بد یا خوب بودن بازی نیستا.
مثلا اگر Cocoon یا Alan Wake 2 انتخاب میشدند، اصلا تعجب نمی کردم ولی خداییش استارفیلد آخه؟!!!
الن ویک هم نوآوریش بیشتر ادا بود تا کارآمد. از اون سیستم چینش سرنخ‌ها تا تعویض صحنه‌ها، هیچکدوم کارکرد چندان خلاقانه‌ای نداشتن. سرنخ‌ها که میتونستن خودکار انجام بشن. بین صحنه‌های تعویض شده هم میتونست ارتباطات بسیار بیشتری باشه و به طور معنادار روی صحنه‌های دیگه تاثیر بزاره. کلاً روی دکمه زدن، تغییر دادن و پیشروی داستان تمرکز داشت.
احتمالا جایزه نوآوریش توی این بوده که چه بازی بیشتر از همه از لودینگ استفاده کرده و این برده 😂 از کی تا حالا استفاده از لودینگ نوآوری محسوب میشه ؟
آقا میدونم براتون مهم نیست اما من که راضیم🖐️✋
اتفاقا کاملا حقش بود ؛ رسانه فک کرد با کوبیدن این بازی سیبیل چرپ کرده که خب اشتباه می کرد – آخر دستم هیچی نصیبش نشد
بنظرم من تو سالی که کلی بازی با گیم پلی خلاقانه وجود داشته شاید استارفیلد نباید جایگاه خلاقانه ترین بازی سال استیم داشته باشه. نمیدنم ولی شاید کاندید های این بخش خوب انتخاب نشده بودن که استارفیلد برد
مثلا تو بخشی که استارفیلد برد همه کاندید ها بجز Remnant 2 رو اسمشون رو نشنیدم و شاید دلیل بردش این بوده که این بازی معروف ترین کاندید این بخش بوده. کاربر استیم هم برای اینکه این بخش رو خالی نزاره چیزی که بیشتر به چشمش خورده( استارفیلد ) رو انتخاب کرده
حتما به خاطر اینکه لودینگاش زیاده این جایزه رو بهش دادن😂
از اون جالب تر هم بوده، red dead جایزه بهترین پشتیبانی رو گرفته در حالی که مدت هاست پشتیبانیش قطع شده
بازی ای که از حداکثر پتانسیلش استفاده نکرد.
وگرنه میتونس کلی موفقیت بزرگ کسب کنه
جایزه گیمپلی رو حق میدم تنها چیزی که توش مشکل نداره همین گیم پلی و گان پلیشه و این جایزه واقعا حقشه سیستم آپگرید کاملا هوشمندانه اسکیل های شخصیت کارآمد تر از فال اوت۴ و کاملا در اختیار پلیر.
اون اشکالات همیشگی عناوین بتسدا رو شاهدیم ولی با شدت کمتر
که ایکاش اصلا شاهد این مشکلات نبودیم.
و بازم میگم
کاش اون هایپ بسیار بالا توسط مایکروسافت و تاد هاوارد ایجاد نشده بود
هایپ رو قبل عرضه برد بالا و بدتررررر از اون انتظارات بیجایی و غلطی که برای طرفداران به وجود آورده بود.
این بازی برای اینکه در ادامه موفق باشه باید مث فال اوت ۷۶ که با آپدیت و پشتیبانی به عنوان قابل قبولی بعد عرضه تبدیل شده بود
با انتشار dlc های عظیم و آپدیت ها و محتوای مختلف
این بازی نا امید کنند در ادامه میتونه به عنوانی خوب و یا حتی عالی تبدیل بشه فارق از نمرات و انتظارات رو برای طرفداران فال اوت و الدر اسکرولز برآورده کنه
و کار راحت تری نسبت به فال اوت ۷۶ برای تبدیل شدن به محبوبیت بیشتر داره.
و اینم بگم فرصت نشده درست حسابی تجربش کنم
و باید pc رو ارتقا بدم(چون لگ زیاده) و یکم وقت خالی کنم چون بازی کوچکی نیست نیاز به زمان داره تا کامل با مکانیک های بازی های بتسدا آشنا بشی مخصوصا مث فال اوت ۴ که وقتی یه کوئست شروع میکردی باید چندین کار متفاوت انجام میدادی.(مثلا یه جا از کشتن میرلئوک کویین گرفته تا ساختن یه سری تجهیزات که نیاز بود در محیط بازی جمع آوری بشه و….)
واقعا کوئست های طولانی و پر جزییات دارن معمولا بازی های بتسدا.
از بازی های سبک ار پی جی بتسدا بیشتر Skyrim fall out new Vegas fall out 4 بازی کردم.
کجاش نوآوری بود بتسدا هرچی از ابلویون و فالوت داشت و رو این بازی پیاده کرد تنها نقطه متفاوتش پرواز با سفینه بود و بس اون هم این بخش خیلی رو اعصاب بود نمیشد لقب گیمپلی درست و حسابی بهش داد
تا شما ها سر استارفیلد جنگ راه نندازید ول کن نیستید
بذارید احترام بازی به این خوبی حفظ بشه ولی متاسفانه انگار اینطور نیست
شاید بگین دارم ادای آدمای صلح طلب یا دو طرفه رو درمیارم ولی من خودم ایکس باکس ندارم فقط از استارفیلد اخبار و ویدیوهاشو دیدم ولی انگار انگیزه و هیجانم بیشتر بود برای این بازی با اینکه تجربه اش نکردم
حالا نمیدونم چرا بعضی ها به بد بودن بازی اصرار دارن