Starfield جایزه نوآوری در گیمپلی را برد و گیمرها خوشحال نیستند
بازی Starfield جایزۀ «نوآورانه‌ترین گیمپلی» را در رویداد Steam Awards 2023 دریافت کرد که باعث بحث و جدل میان گیمرها شد.
این جایزه چند ماه پس از انتشار جدیدترین اثر بتسدا (Bethesda)، یعنی Starfield، به آن اعطا شد. این در حالی است که بیشتر نقدهای بازی در پلتفرم استیم منفی هستند. حالا بسیاری در پلتفرم‌های اجتماعی به این موضوع اشاره داشته‌اند که بازی مستحق جایزۀ نوآوری در گیمپلی نیست و احتمالاً برنده شدن آن حاصل هجوم طرفداران دو آتشه است.
نظر شما در این باره چیست؟
مطالب مرتبط سایت
تبلیغات
پر بحث‌ترین‌ها
- رسمی: Forza Horizon 5 بهار امسال برای PS5 عرضه خواهد شد
- گزارش: بازی بعدی God of War با محوریت اساطیر مصر در دست ساخت قرار دارد [بهروزرسانی شد]
- کارگردان Ori: پلی استیشن بهزودی استراتژی چندپلتفرمی ایکس باکس را دنبال خواهد کرد
- شایعه: Halo: Infinite به پلی استیشن خواهد آمد
- منبع داخلی: Halo: The Master Chief Collection به PS5 میآید
- سیستم مورد نیاز Marvel’s Spider-Man 2 مشخص شد + تریلر نسخه PC
تبلیغات
پربازدید
+ ادامه
اولین تیزر تریلر فصل دوم Wednesday منتشر شد 
تصاویر جدیدی از فصل سوم سریال Squid Game منتشر شد + تاریخ دقیق پخش 
فصل سوم Your Friendly Neighborhood Spider-Man به طور رسمی تایید شد 
تریلر دومین همکاری eFootball و سوباسا منتشر شد 
لیست سریالهای پربازدید Netflix اعلام شد 
آخر هفته چه فیلم و سریالی ببینیم؟ از تا Moana 2 تا Nickel Boys 
فصل سوم Squid Game احتمالا درباره سرباز ۰۱۱ است 
بازسازی سریال خانه کوچک توسط نتفلیکس ساخته خواهد شد 
نقد انیمیشن Moana 2 | فاقد قصه اما خوش رنگ و لعاب 
سیستم مورد نیاز Marvel’s Spider-Man 2 مشخص شد + تریلر نسخه PC
- تریلر دومین همکاری eFootball و سوباسا منتشر شد
- سیستم مورد نیاز Marvel’s Spider-Man 2 مشخص شد + تریلر نسخه PC
رسمی: Forza Horizon 5 بهار امسال برای PS5 عرضه خواهد شد 
مدت زمان مورد نیاز برای اتمام مراحل داستانی Assassin’s Creed Shadows اعلام شد 
بازیگر GTA 5 میخواهد در GTA 6 حضور پیدا کند و در مقدمه آن کشته شود 
توسعه دهنده سابق: بعید است که GTA 6 روی کنسولها با نرخ ۶۰ فریم بر ثانیه اجرا شود 
Marvel’s Spider-Man 2 نقدهای متوسطی در استیم دریافت کرده است 
عضو سابق راکستار: ساخت یک بازی جهان باز بدون باگ مانند GTA 6 بسیار متفاوت از اثری مانند The Witcher 3 است 
اسپنسر: Xbox Series X/S و PS5 بسیار شبیه به هم هستند، باید با نوآوری در سختافزار آنها را متمایز کنیم 
گزارش: بازی بعدی God of War با محوریت اساطیر مصر در دست ساخت قرار دارد [بهروزرسانی شد]
- اولین تیزر تریلر فصل دوم Wednesday منتشر شد
- تصاویر جدیدی از فصل سوم سریال Squid Game منتشر شد + تاریخ دقیق پخش
- فصل سوم Your Friendly Neighborhood Spider-Man به طور رسمی تایید شد
- لیست سریالهای پربازدید Netflix اعلام شد
- آخر هفته چه فیلم و سریالی ببینیم؟ از تا Moana 2 تا Nickel Boys
- فصل سوم Squid Game احتمالا درباره سرباز ۰۱۱ است
- بازسازی سریال خانه کوچک توسط نتفلیکس ساخته خواهد شد
- نقد انیمیشن Moana 2 | فاقد قصه اما خوش رنگ و لعاب
تاریخ اکران فیلم اکشن Havoc با بازی تام هاردی مشخص شد 
نقد فیلم Get Away | فاجعه غیرقابل تماشا
نظرات
تورو خدا جنگ منگ اینجا راه نندازید … با تشکر از شما .. خواهان صلح در گیمفا
این بازی هنوز خیلی خام هستش ولی کلی نوآوری داخلش هستش
من خودم داخل همون بخش جوایز استیم بخاطر این رای به استارفیلد دادم . چون بقیه کاندیدا ناشناخته و درپیت بودن
کلا اساس انتخاب بهترین ها استیم مشکل داره چون هرچی توی فروشگاه خودش داره برای انتخاب میاره
مثلا بهترین موسیقی به last of us 1 بازی ده سال پیش رسید ! نوای موسیقیش الان به گوش های گیب نول بچه های استیم رسیده.
وقتی نقد های اخیر استارفیلد توی استیم منفی میشه: آفرین گیمر های استیم بهترین منبع برای میزان خوب یا بد بودن بازی هستن
وقتی جایزه می‌بره توسط رای همون افراد: نه مایکرو پول داده
گیمر های استیم نظرشون مهم نیست
اینا فکر کنم همونایی هستن ک بعد ۸۰۰ ساعت تجربه ، بازیو پیشنهاد نکرده بودن 🤣
دیدم ک میگم 😅
البته دست اخرم تنها مشکلشون به این ختم میشه ک لودینگ بازی رو اعصابه 😑
چه نو آوری آخه!!! من فرقی بینه استارفیلد با فالووت نمی‌بینم فقط تفاوتش اینه که استارفیلد سفینه داره میری فضا
«فقط تفاوتش اینه که استارفیلد سفینه داره میری فضا»
همین جمله ات کافیه که بقیه متوجه بشن چقدر استارفیلدو بازی کردی (البته منظورم تجربه تو یوتیوب نیست)
نو آوری استارفیلد رو توضیح بده
یه چشمه کوچیک نوآوری تو گیم پلی استارفیلد اینه که تو فضای بدون جاذبه وقتی که شناوری، با شلیک کردن توسط اکثر گان های بازی (به جز یه نوع خاص) ، لگد گان تو رو به عقب هل میده.
بقیشم برو تو یوتیوب با رسم شکل ببین یاد بگیر
داداش من fallout 3 , Skyrim رو تموم کردم استارفیلد هم بالای ۲۰۰ ساعت بازی کردم
۲۰۰ ساعت یه بازی تکراری و کپی از رو fallout و بدون نوآوری رو پلی دادی؟ ماشالا به این تحمل و استقامتت
من خودم حقیقتش ۱۵۰ ساعت هم پلی ندادم و دراپش کردم(البته بازی رو تموم کردم) چیزی که رفت رو مخم، اتفاقی بود که بعد از پایان بازی افتاد
کاشکی یکی بهم میگفت که اول مستقیم برم سراغ مراحل اصلی
برادر من ی گیمر قدیمیم , زود از یک بازی ناامید نمیشم قشنگ میشینیم بازی میکنم فقط مرحله ساید رو میرم تا داستانه اصلی بعد میرم سراغه داستان بهترین سفینه هم خریده بودم , دیدم خیلی تکراری شده بی انگیزه شدم ولی قطعا ده سال جوونتر بودم این بازیم تموم میکردم
یا استارفیلدو بازی نکردی یا فالوت. سیستم شوتینگ(که هم در اول شخص و سوم شخص کاملا متفاوت )و انیمیشن های راه رفتنو و کلاس های شروع بازی و شخصی سازی و طراحی سطح و مرحله و دیزاین و محیط و خیلی چیز های دیگش کاملا متفاوت از فالوت بود تنها چیز مشابهی که توشون دیدم انتخاب دیالوگ بود که تو همه بازی های ار پی جی یکیه.
اگه یوتیوب رو فاکتور بگیریم، احتمالا نه استارفیلد بازی کرده نه فالوت.
بعد ۹۲۰۰ ساعت دوتا ۲
اصلا دوتا ۲ رو پیشنهاد نمیدم
عمرم و زندگیم تلف شد
البته استار فیلد واقعا بازی خوبیه.. اما ممکنه یه شخصی حتی در طولانی مدت هم از بازی لذت نبره مشکلات فراوانی که در طول بازی به مخاطب اسیب زده، مثل لودینگ ، کرش، باگ و غیره
جمله (اصلا دوتا ۲ رو پیشنهاد نمیدم) ۵ بار بخونید و سمتش نرید xd
اگه واقعا ۹۲۰۰ ساعت پلی داده باشی…
باید جایزه اتلاف وقت رو بهت بدن
موافقم
چیزی جز اتلاف وقت نبود
البته این ۹۲۰۰ ساعت جدا از دوتا ۱ هست که رو وارکرفت ۳ بازی میکردیم
چون اون بازی تایم پلی نشون نمیداد اطلاع از تایم پلی اون ندارم
ولی جمع این دوتا بازی دیگه قابل شمارش نیست
اتلاف وقت
نرید سمتش
من خودم ۸سال dota 1و۶ماه d2و ۶ ساله lolبازی میکنم ولی به جرات میگم اگه این بازی ها را برای فان بازی کنی نه برای بالا بردن رنک و… بسیارلذت بخش هستند و وقت آدم هدر نمیره.ولی کسی که بخواد تو این بازی ها رنک آپ کنه اونم تو ایران فقط وقتشو هدر میده چون تو ایران پیشرفتی با رنک آپ حاصل نمیشه،فقط وقتت هدر میره و عصبانی میشی سر برد و باخت و… آخرشم میبینی جوونیت تمام شده و بالاترین هنرت اینه که مثلا رفتی یه رنک بالا و همین.تو خارج بها میدن به گیمر ولی تو ایران بازی فقط روزی ۳ ۴ ساعت تو بهترین حالت اونم برا سرگرمیش خوبه.✌️
۹۲۰۰ دوتا ۲ !!!😳 کل عمرم انقدر بازی نکردم 😂
کاره درستی کردی رفیق
در اینکه بازی ایرادات داره برکسی پوشیده نیست
ولی واقعا نمیشه طرف بیش از صد ساعت بازی کنه درحالی ک ازش لذت نبره
من اتمیک هارت رو پنج ساعت بازی کردم یه جوری حالم بد شد ازش ک تا یه هفته کلا از گیم زده شدم
حتی واسه لگسی ک من ۶۰۰ هزار پول دادم بااینکه بازی خوبی بود بعد ۳۰ساعت بازی آنقدر دلمو زده بود ک حتی داستان بازی رو هم تموم نکردم
حتی همین استارفیلد من صد ساعت بازی کردم با خودم گفته بودم ک میرم واسه صدرصد کردن بازی و حتی لول +۱۰۰ شدن بازی . ولی نتونست منو بیشتر نگه داره چون کاووش واسم به معنی شده بود . و دیگ دل حوصله اینکه هی به قول شما لودینگ ، فضا ، و … رو نداشتم ولی واقعا حتی واسه یه بار تجربه صدرصد به کسی ک RPG باز باشه پیشنهادش میدم
میشه من خودم ۱۴۰ ساعت بازیش کردم و اگر کسی ازم سوال کنه که ارزش خرید داره یا نه قطعا بهش توضیح میدم که نه! مگر این که با معایب ال و بل مشکل نداشته باشه.
داداش باید بگی ارزش دانلود داره یا نه , روی پی سی که کرکی هست
اکثر ایکس باکس توی گیمپس هستش که همه ایکس باکس داری ایران گیمپس دارند
این وسط تو دیونه بودی رفتی بازیش رو خریدی
من هم رو گیم پس بازی کردم وگرنه پول نمیدادم واسه خرید بازی واقعا پر باگه و (فعلا) ارزش خرید نداره ( بازی بشدت فوق‌العاده است ولی نمیشه باگ هارو نادیده گرفت من خودم سر دیالوگ هایی که باگ داشتن اعصابم خورد میشد میخواستم دسترو خورد کنم تو مانیتور)
حرفتون خیلی مسخرس پالیش ترین گیم بتسدا رو به خاطر باگ پیشنهاد نمیدادید؟ وقتی میگم هایپ این بازی باعث شد یه مشت نو نیم کژوآل گیمر برن سمتش همینه وگرنه کسی ک بازی های بتسدا رو بشناسه اینو میپرسته از لحاظ فنی
من نگفتم بازی رو پیشنهاد نمیدم میگم بازی فعلا ارزش خرید برای نسخه اسنیم نداره چون هم بهینه سازیش بده و هم پر مشکله اگه کسی واسه کنسول بخواد چرا که نه پیشنهاد میکنم(معمولا همه کنسول دارا گیم پس دارن پس نیازیم به خرید نیست فقط باید دانلود کنن) ولی اینجا موضوع استیمه الان من به همه پیشنهادشم کنم طرف تا سیستم غول نداشته باشه کلافه میشه.
و اینکه بنده با اینکه حدودا ۱۵ سالی میشه بازی میکنم ولی خودمو گیمر نمیدونم چون در روز سر جمع ۲ ساعت به طور میانگین بازی نمیکنم ولی دلیل نمیشه یک بازی رو با هایپش بشناسم یا راجبش نظر بدم من اگه واسه بازی هایپ داشته باشم یا نداشته باشم بازی یدفه بهینه میشه؟ و یا باگش برطرف میشه؟
برعکس شما من اتومیک هارت رو واقعا لذت بردم ازش و تا انتها رفتم واقعا بهم حال داد .
در واقع اینجاس که مفهوم سلیقه میاد وسط و منتقد حرفش بی معنی میشه در بسیاری نکات
از بازی لذت بردی یا از دوقلوها😂
هر دوش خفن بودن 🤣
قضیه دوقلو ها چیه ؟.🤔
همون دوتا ربات بدون چهره که زیر پا لهت میکنن ولی تو لذت میبری 😂😂
آقا جان من بازی نکردم😥
واجب شد برم سمتش
آخه استارفیلد سینگل پلیره
منم هزار ساعت زباله ای مثل فیفا رو بازی کردم
طبیعیه واسه بازی مولتی پلیر
کسی که از زمان لانچ تا الان بازی رو هزار ساعت بازی کرده عملا تنها گیمی که می‌زده توی این مدت استارفیلد بوده
دوتا ۲ عمر ادمو بدجور تلف میکنه
اخرشم هیچ
بهدا ک بهش فکر میکنی علیرضا ی حس بدی بهت دست میده راجب دوتا ۲ نمیدونم چرا
واقعا همینطوره که میگی
اگه جای اون ۹۲۰۰ ساعت
میرفتم یه حرفه یاد میگرفتم.. کاره فنی.. برنامه نویسی.. نجاری.. مکانیکی.. هرچی
یا وقتی که پای دوتا ۱ (وارکرفت ۳ ) گذاشتم ، بجاش درس میخوندم میتونستم موقعیت بهتری از حال حاضرم داشته باشم
این ادم … خاک گیم نت خورده … منم همینطور دادا منم همینطور …دوتا ۱ زندگیم رو به فنا داد کاری کرد من دیگه دست به بازی انلاین نزنم تا همین ۶ ماه پیش دوتا دو رو شروع کردم (رفیقام خیلی….)
ولی از حق نگذریم دوتا بازی بدی نیست فقط زندگیتو خراب میکنه.
اگه شما روزی ۳.۵ ساعت بازی کنی
هفته ای میشه ۲۵ ساعت
ماهی میشه ۱۰۰ ساعت
سالی ۱۲۰۰ ساعت
با این تفاسیر شما به مدت تقریبا ۸ سال روزی ۳.۵ ساعت دوتا ۲ زدی؟
از ۲۰۱۵ بازی میکنم
روزی ۶ ۷ ساعت عمرمو تلف میکردم (اون اوایل که با دوتا ۲ اشنا شدم اول دبیرستان بودم ..یه گروه بودیم بعد مدرسه میرفتیم بازی تا ۱۱ ۱۲ شب )
گفتن این کلمات تو سایت درست نیست اما وقتی دوتا ۲ رو یاد بگیری و برات لذت بخش شه مثل مواد مخدر میشه ..معتادش میشی
180 درجه با بازی هایی مثل انچارتد و گاد اف وار متفاوته
اینطوری نیست بگی خب من طی چند هفته ۳۰ ساعت انچارتد بازی کردم بسه دیگه بریم سراغ بازی بعدی . بلکه درگیرت میکنه ..زندگی تو خراب میکنه
خداوکیلی پشمام میدونم منظورت چه نوع اعتیادیه چون خودمم همین مشکلو با کانتر دارم رسیدم به ۱۰۰۰ ساعت ولی خب نمیشه کاریش کرد باز خوبیش اینه دارم میرم خوابگاه اونجا نمیشه انقدر بازی کرد تازه بیشتر از ۸۰ درصد این زمان مال وقتیه که پرایم نخریده بودم و بازی کردنم کاملا بیهوده و بیهدف بود
مدت زمان دقیق
https://s6.uupload.ir/files/screenshot_2024-01-04-09-26-07-791_com.valvesoftware.android.steam.community_qwwx.jpg
علیرضا جان تو این عکس که زده یک jan. مگه تو ترک نبودی؟ دوباره برگشتی بهش؟؟
ترک کردم
از سیستم هم حذف کردم
شاید پیش بیاد ماهی ۱ بار ۲ بار
شانسی برم گیم نت یکم دوتا ۲ بزنم
از رو سیستم خودم حذف کردم کامل
خوشحالم که کنترلش کردی. منم کم کم گذاشتمش کنار و این دفعه بدون شک برای همیشه اینکارو کردم.
برای دوتا پلیرا باید احترام قائل شد
منم یه یوتیوبر فارسی زبان میشناسم نزدیک به یه ماه شایدم دو ماه چنلشو ول کرد و روزی حداقل ۸ ساعت دوتا میزد ؛ در اخر بعد گذر چند درازی ویدیو گذاشت و دوتا رو به هیچکس پیشنهاد نمیکرد .
دلایل قشنگ و جالبی هم داشت😂😂
اسم کانالش رو بده بی زحمت
۹۲۰۰ ساعت؟
آقای محمد حسین کریمی ، بیایید تحویل بگیرید ، اینم نوآوری ، خوشحالید؟ بازم راکستار رو سرزنش کنید بابت اینکه سرگرم کننده انقلابی حساب نمیشه ، اما نوآوری انقلاب حساب میشه!
من انقلاب سرگرمی رو ترجیح میدم به انقلاب نوآوری ای که شما فن بوی ها اختراع کردید. با همین فرمان بریم جلو ، جامعه ی گیمینگ دیگر لایق شاهکار های راکستار رو نخواهد داشت ، و به زودی به بازی های ناقص درون پولی و سرویس محور رو به رو خواهید شد.
باتشکر.
خدایی استارفیلد لایق همچنین جایزه ای نیس گیمرا بایدم ناراضی باشن
اونوقت تو که نه پیسی داری نه ایکس‌باکس پی چطوری وقتی پلی ندادی میگی لایقش نیست ؟ اونوقت اسپایدرمن لایق نامزد گوتی بودن بود ؟
اسپایدر من لایق نامزدی گوتی بود ولی لایق خود گوتی نبود بی تعصب
استارفیلد من تو یوتوب نگا کردم خیلی هم نگا کردم هوش مصنوعی ضعیف انمی ها، و اصن لایق هیچ جایزه ای نیست ولی شاید منظورش از نوآورانه ترین گیم پلی در شبیه ساز لودینگ باشه که تو این بخش نوآوری کرده خدایی
منم از طریق یوتیوب و ادارات اسپایدرمن رو دنبال کردم بدون هیچ تعصبی حتی لیاقت نامزدی گوتی هم نبود ساختمون ها همه مقوایی بدون کوچکترین تغییری تو گیمپلی
چند ساعت بازیش کردی عمو؟ بقیه کاندیدهاش خوب بودن یا ندیده حرف میزنی؟
تو که وضعیتت مشخصه از کامنت هات
عه سلام فشاری چند روز بود نمی دیدمت. میشه دوباره چرت نویس سایت بشی یه ذره بخندیم؟
والا بیشتر باید به لودینگ و هوش مصنوعیش ایراد گرفت
والا گیمر ها حق هم دارن مگه نو آوری تو لودینگ حساب کردن؟
والا چیزی ک پر واضحه اینک بیشتر منتقد دو اتیشه داره تا هوادار بعد چطو میشه ک بخاطر فشار فن ها باشه؟
مشخصا اون حجم از لودینگ توی نسلی که ادعا میکنه چیزی به اسم صفحه لودینگ دیگه وجود نخواهد داشت بطور جدی نوآوری حساب میشه
بوی نبرد میان سهامداران میاد….
کاربرای استیم که یه سری ازشون بالا میرن این انتخابو کردن
ولی نه دیگه ٬ استیم معتبر نیست :)
هیترای این گیم ته خنده ان xD
ما که لذتشو میبریم و ضجه های بقیه رو تماشا میکنیم
نوآوری !!!!!…
حداقل دی ال سی نبود 😂
🤡🤡
گهناروکتو بازی کن چیکار به این داری.
ریمسترا و ریمیک هاشم بعدا میاد ۱۰۰ دلار برا هر کدوم بزنی حال کنی
:دا پ اون همه لودینگ اونم تو نسل نه مگ نو آوری نیست?
البته بازیش نکردم نظری نمیدم ولی خیلی کم لطفی داره میشه به بازی …امیدوارم با بروز رسانی هایی که قولش رو دادن بازی رو به اون چیزی که تو ذهن بقیه بود تبدیل کنن( این بازی قراره بهشت ماد سازا بشه)
فک کنم تنها رسانه ای ک این خبرو کار کرد گیمر رنت بود اگه اشتباه نکنم ، گیمفا هم ک اینجور پستا براش جذابه خبر خیلی جالبی نیست نمیدونم چجوری کار میشه خود گیمرا رای دادن خودشون ناراضین از بردش؟ عجیبه خلاصه اگه کامنتم تایید بشه اصن
البته ثبت نظر برا بازی نیازمنده داشتنش تو حسابه ولی رای دادن در این رای گیری هیچ پیش نیازی نداشت و هرکی می‌تونست رای بده به هر گیمی
که خب جدا از سناریو های مختلف یکیش آدمایی هستن که در کنار استفاده از استیم گیم پس هم دارن یا اصلا سیستم و کنسول رو با هم دارن رفتن رای دادن و تو حساب استیم شون بازی رو نخریدن
خیلی از گیمر ها اصلا توجهی به موضوعاتی مثل نقد و این چیزا ندارن و اهل ثبت نقد و غیر هم نیستن. اما این که بخوایم به یک نظر سنجی بطور موردی گیر بدیم هیچ اساس و منطقی پشتش نیست! اگه استارفیلد حاصل هجوم باشه چرا بهترین موسیقی شدن لست حاصل هجوم نباشه؟؟ چرا رد دد حاصل هجوم نباشه؟ کی میتونه ثابت کنه که نیستن؟؟؟ واقعیت امر رو گفتی و درست هم هست بازی روز عرضه رو گیم پس پی سی بوده .. اگه حاصل کار تیمی و حساب شده است چرا برای بازی سال و یا سایر بخش ها اتفاق نیافتاده ؟ من دیدم دو سه تا رسانه تو توییتر شروع کردن به حمله به این انتخاب و جو درست کردن… نیازی به شمردن ایراداتش نیست اما دیگه ندیدن نقطه قوت بازی هم کاملا از عمد و غرض ورزی هست.
درود. دوست من اینطوری که بخوایم پیش بریم دچار «بحران شناخت» می‌شیم. این یه مغلطه محسوب میشه که ما می‌شناسیم و ایراد این استدلال رو میدونیم
انسان به روش درست، میتونه از عقل استفاده کنه و روش استفاده از عقل رو ما اصلاً بهش میگیم منطق. با استفاده از اساس و اصولی که برای استفاده از عقل داریم، میشه تا حدی متوجه شد کجا، چه اتفاقاتی افتاده و با چه معیارهایی میشه درباره یه مواردی نظر داد
اما من قبلاً گفتم و باز هم میگم. استارفیلد حتی بدون تفکر «عقلایی» هم توی گیمپلی نوآوری نداره. اصلاً نیست چنین چیزی! ندیدن نقطه قوتی که وجود نداره، چطور غرض‌ورزیه. من ۶ – ۷ تا نقطه قوت استارفیلد رو دقیق و عمیق میتونم تا چند ساعت درباره‌شون حرف بزنم و مثال بیارم اما گیمپلی دارای نوآوری اصلاً جایی در این بحث نداره!
دیدن چنین نظراتی از کسی که شیپ بلدینگ و بیس بلدینگ بازی رو بی خواصیت میدونه تغریبآ از تمام موارد قوت بازی نقاط ضعف میسازه بعید نیست👌
*خاصیت
*تقریبا
معلم املای جدید؟!🤔
شما در نقدی از بازیی که در بهترین حالتش در بسیاری از جنبه ها یک بازی خیلی معمولی هست و درواقع به زبان ساده یک عقب گرد آشکار برای سازندگانی پر آوازه هست رو «قدمی بزرگ» توصیف کردین. غیر از این هست؟ تیتر نقد شما این نبود؟
چند مورد از نقاط قوت بازی رو اینطور نوشتین.
۱ المان‌های شوتر صیقل خورده و مبارزات لذت‌بخش.
۲ فیزیک و طراحی واکنش‌گرا به شخصیت‌ها، Powerها و محیط.
۳ کنترل مناسب و شخصی‌سازی سفینه‌ها و Outpostها.(اگه نوک سفینه ها رو دراز کنی اتفاق جالبی تو فضا در حین مبارزات می‌افته)
۴ تنوع بالای سلاح‌ها، تجهیزات و شخصی‌سازی‌ها.
آیا اینها گفته های شما نیست؟
همه ی این چهار مورد که خودتون نوشتین و من فقط کپی کردم درخدمت گیم پلی بازی هستند، حال این که چگونه و با چه میزان خلاقیتی بکار گفته بشن بسته به سطح هوشی افراد متفاوت هست. یکی تفنگ میگیره دستش تر تر تیر میزنه یکی هم چندتا از این ویژگی ها رو با هم تلفیق میکنه این به شخص بستگی داره.
حالا اومدین در جواب من گفته های خودتون رو نقض میکنید؟ سعی دارید بگید گیم پلی استارفیلد خوب نیست؟.
جدا از این بحث، من شخصا تأکیدی روی نوآورانه بودن ندارم هیچ کدوم از بازی های بزرگ نوآوری خاصی در گیم پلی نداشتن، خیلی از نقد های مردم که در اون نمره ی پایینی دادن هم از گیم پلی بازی تعریف کردن و حالا هم «««یه شرایطی بوده»»» و رای اینطوری دادن. حالا گیم پلی نوآورانه یا گیم پلی خوب. این که بسته به اون موقعیت ایجاد شده. به نظر شما در استیم حق کدوم بازی رو خورده که شما رو ناراحت میکنه؟
اما موضوع اصلی برای من این هست که چندتا رسانه بدو بدو میان تو توییتر و وا مصیبتا سر میدن، و یک جهت دهی می‌سازند برای کاربران . اگر بنا باشه گزینشی به یک نظر سنجی عمومی/مردمی نگاه کنیم و گزینشی موارد رو قبول کنیم پس یا باید تحت عنوان نظر شخصی مطرح شون کنیم یا این که اساسا این حق رو برای دیگران هم قائل بشیم که کل نظرات مردم رو زیر سوال ببرند! مثلا جایزه ای رد دد هیچ ارزشی ندارد فن های راک استار زیادن رفتن اونجا همینطور عشقی برای برنده شدن رای دادن. میتونی ثابت کن که اینطور نیست ! یک مدرک به من نشون بده که ثابت کنه ادعای من غلط هست و طرفداران راک استار هجوم نبردن بع استیم و کیلویی رای ندادن…
من اسم شما رو در بین افراد تحریریه گیمفا ندیدم.
https://gamefa.com/our-team/
سوالم از گیمفا این هست که رو چه حسابی اصلا نقد بازی رو به شما دادن؟ چگونه است که بازی های انحصاری پلی استیشن توسط ««سردبیر»» سایت یا آقای زاهدی که یکی از قدیمی ترین نویسنده های سایت هست برسی ونقد میشن اما نقد پر سر و صدا ترین بازی ماکروسافت به فردی ناشناس که حتی اسمش در بین اسامی گیمفا هم نیست سپرده میشه؟ معیار چی بوده؟. بازی مال ماکروسافت هست پس یکی از سر کوچه رد شد صداش کنیم بگیم بیا یه نگاه به این بندا؟ آیا بازی بعدی ناتی داگ یا سانتامونیکا هم توسط فردی ناشناس نقد خواهد شد؟. پس زیاد بحث عقلایی نکن چندان عقلانیتی در جایی حاکم نیست!
میدونی خنده دار اینه تو پروفایلش تو این چندسال گذشته بری اصلا نقد بازی نمی‌بینی جز استارفیلد 😅
الآنم آقای ملکی نیازی نیست به کل کاربرای سایت ریپلی کنی و نظر شخصیتو تو کلشون فرو کنی . همینطور ک کاربران استیم و منتقدها بهش نمره کم دادن ، همینطور هم انتخابش کردن . موقع نقدها و نظرات استیم صحبتی نکردید اینجا هم سکوت کنید سنگین ترید
تنها کسی ک لایق این نقد بود آقای مناف زاده بود ک پرشو زدن
آقای مناف‌زاده اصلا منتقد و جزو تیم تحریریه نبود، خبرنگار و مترجم بود. فهمیدن این چیزا سخت نیست، روی اسمش داخل اخبار کلیک کنی میفهمی مقالات ترجمه‌ای و خبر مینوشته. جالبه راحت اتهام مفت میزنی و حاضر نیستی حتی ۲ دقیقه در مورد یه موضوع تحقیق و تفکر کنی.
الان آقای ملکی جز تیم تحریریه هستن . چندتا بازی تو این یکی دو ساله نقد کردن ؟ ک مهم ترین بازی ایکس باکس تو سال ۲۰۲۳ باید نصیب ایشون بشه .
آقای مناف زاده به همین صورت
درضمن آقای مناف زاده رو میگم بدلیل اینکه از طرز صحبتش معلوم بود عاشق ارپیجی هست و حتی خیلها مثل من قبل عرضه بازی درخواست کردن ایشون بازی نقد کنند .
اگر واقعا مبنا بر عدالت باشه همینطور ک اونایی ک بازی های پلی استیشن رو نقد میکنن پلتفرم اصلیشون پلی استیشن . باید منتقد داشته باشید ک پلتفرم اصلیش ایکس باکس باشه .
بااین حال بازم همه دارن بیخیال این موضوع ( نقد استارفیلد توسط آقای ملکی ) میشن ولی انگار خودشون دوست دارن این اتفاق بیفته و به هرکسی ک از بازی داره تعریف میکنه ریپلی میزنه و چهار کلمه قلبمه سلمبه تایپ میکنه. و نظر شخصیتو میخواد تو سر همه فرو کنه .
این آقا اگ در یک کلاس منتقد بود . به چهارنفر ک هیت میدادن هم ریپلی میزد از خوبی های بازی میگفت .
من با خیلی از بچه ها صحبت کردم
خواهشم از شما اینه دیگ هیچ نقدی از بازیهای ایکس باکس در اختیار ایشون قرار نگیره
نقد استارفیلد یکی از بهترین و دقیق‌ترین نقدهای سایت هست و به نظرم نمره دست بالایی به بازی اعطا شده، من اگر منتقد بازی بودم بهش ۷ یا ۷.۵ میدادم. حتماً اگر دوست داشته باشن به دلیل نقد خوبی که نوشتن هر بازی دیگه‌ای رو میتونن بررسی کنن.
در مورد اقای مناف زاده هم بیش از این که برام مهم باشه در مورد نوشتن نقد صحبت کنم، این بود که اتهام از روی هوا زدی که «پرش دادن» در صورتی که حتی منتقد سایت نبوده که کسی بخواد کاری انجام بده. دلیل این بود.
بخش کامنت هم هر کسی حق اظهار نظر داره و هر چی رد و بدل میشه شخصیه. منم بودم پاسخ میدادم به عده‌ای که مثل با ارزش‌ترین دارایی زندگیشون از یه بازی متوسط یا خوب، توصیفات دروغین ارائه میدن.
🔶 (Lu Bu): «آقای مناف زاده به همین صورت درضمن آقای مناف زاده رو میگم بدلیل اینکه از طرز صحبتش معلوم بود عاشق ارپیجی هست»
🔸دوست عزیز استدلالت خیلی غیر منطقیه مصداق این حرفت میشه یعنی هرکسی RPG باز هست باید بیاد استارفیلد رو نقد کنه پس ما هم باید بیایم انتقاد کنیم و بگیم چرا مثلا آقای کریمی که بیشتر Souls باز هستش باید بیاد رگناروک رو نقد کنه و بهش ۸.۵ بده یا به اسپایدرمن دو ۸ بده
🔸منتقد بودن کار بسیار سختیه مخصوصا تو این دوره الان اگر به استارفیلد ۱۰ میدادن باز یکی میومد میگفت چرا ۱۰ دادین من نمیدونم از کی تا حالا انقدر یک نمره برای گیمرا مهم شد چرا انقدر سخت میگیرین مهم اینه که شما طبق گفته خودت لذت بردی پس چیکار داری که گیمفا بهش چند داده یا آقای ملکی چرا اینطوری نقد کرده یا بقیه رسانه های دیگه نمره چند دادن
🔸اگر انتقادی دارین خیلی منطقی و مودب خارج از تعصب ریپلای بزنین به آقای ملکی و صحبت کنین قشنگ و توضیح بدین که با کجای نقد مخالفین و بگین نه اینجای بازی به این دلیل به این دلیل مشکل نداره نه اینکه هی کامنت بزارین نه من مخالفم، نه آقای ملکی شما بلد نیستین نقد کنین، نه شما فن سونی هستین، یا بهش توهین کنین منظورم شما نیستی دوست عزیز خیلیا رو دیدم از این کامنتا گذاشتن
🔸بارها دیدم زیر پستایی که مربوط به استارفیلد هست عصبانی هستی یا حرص میخوری خب یک بار قشنگ بشین صحبت کن با آقای ملکی به جای این همه حرص خوردن موفق باشی ❤️
خب حرفم منم همینه چرا باید آقای کریمی ک هیچ علاقه ای به بازیهای ارپیجی و اونم از نوع بتسداش نداره بیاد بازی نقد کنه . ۷,۵شما به این بازی به منزله ده خواهد بود
تا جایی ک من میدونم نقد یه بازی رو رندوم و دلبخواهی انتخاب نمیکنن و اون کسی نقد بازی رو انجام میده ک با اون ژانر حداکثر آشنایی و علاقه رو داره . مثل این میمونه منتقد ک تا حالا ریسینگ سیمولیتور نزده رو بزاری رو نقد یه بازی تو این سبک
بازم کسی اگ با نقد آقای ملکی مشکل داشت همونجا بیان کرد و تموم شد . اینکه آقای ملکی دوست ندارن این بحث تموم شه و به هرکی ک داره از بازی تعریف و حمایت میکنه تو چندین پست مختلف ریپلی میزنه ،خنده دار میشه
اینهمه هیت گرفت بازی این آقا کجا بود ک ریپلی بزنه و چهارتا از نکات مثبت نقد رو هم بزنه تو صورت هیتر تا ما هم ببینم . برعکسش داره به طور بی ادبانه ای به کاربر مترسک توهین میکنه .
چطور سر بازیهای دیگ جواب این توصیفات دروغین رو ندادید !
در ثانی کی تایین میکنه ک این توصیفات ک طرف داره ارائه میده دروغ باشه ؟ آقای ملکی ؟
اینکه من از گیم پلی بازی لذت بردم و یکی از سه بازی برتر سالمم هست میشه توصیف دروغین ؟
اینکه چندین هزار نفر گیم پلی استارفیلد رو نوآورانه انتخاب کردن شد توصیف دروغین ؟ پس اگ اینا دروغینن ، نظرات استیم هم حاوی فن بوی و فشار بیش نیستن . موسیقی لست هم دروغینه . حالا شما بیا بمن ثابت کن ک من اشتباه میکنم :d
هر کسی هر طور دوست داره میتونه فکر کنه. شما بگو نوآورانه اس و دروغین نیستن، اقای ملکی هم برعکسشو بگه. مشکل الان کجاست؟ کسی جلوی هیچ کدوم شما رو نگرفته.
من جایی سکوت میکنم که خودم تصمیم بگیرم. هر جایی هم بخوام نظر میدم
چه ربطی به آقای مناف‌زاده داره این جریان؟ طی یک سال گذشته آقای مناف زاده ۲ بار به خود من پیام داده! ازش بپرسید!
خواهشاً نظرتو در قالب پیام جداگانه ارسال کنید ن ریپلی
شما میگید نظر من اینه ک گیم پلی بازی خوب نبوده . حرفتون ، نقدتون ،و هرچی ک تایپ کنید نظر شخصیتونه قرار نیست ک تا دیدی یه کاربر داره از بازی مورد علاقش تعریف کنه سریع ریپلی بزنید و نظرتونو با کلمات قلبمه سلمبه بهش قالب کنید . یا اگ دیدید کاربر بچه سال ترهست اونو ، جز دنیای واقعی حساب نکنید .
واگرن از همین الان زیر تموم پست اصلا لینک نقدتونو قرار بدید گلچین ۸۰۰۰ کلمه نقد رو هم کپی کنید بفرستید :d
برو عزیز من. وقت منو هدر نکن. من روی سفسطه‌ها و ترول‌ها نظر نمیدم. سعی میکنم دو سه تا اسم رو یادم نگه دارم، دیگه جواب ندادم. میتونی هر چی میخوای بگی
عجب
کجای حرف من سفسطه و ترول تشخیص دادید ؟
باور کن هر منتقدی دیگه ای از گیمفا بازی رو نقد میکرد نمره پایین تری بهش میداد…
اتفاقا بنده خدا نمره بالایی به بازی داده ولی چون نقدش کامل و با استدلال بود نمیشه ایرادی ازش گرفت وگرنه خودتم میدونی بازی نمرش ۶ و پایین تر هست…
راجب بازی ای ک نمیتونی پلی بدی نظر نده 👌
تو که حرفت سنده فن بوی جان👌…
داداش یه جوری قوی بود ک نگو (: منم حرفم همینه خیلی وقته دیگه کامیونیتی گیم ایران از اینکه انقد فنبوی پلی استیشن باشن در اومدن یه سر به یوتیوب بزنیم می‌فهمیم این همه تلاش رو از طرف گیمفا نمی‌فهمم تیتر های زرد بدون منبع کار نشدن اخبار و….
شما از دسته همون قماشی بودی که قرار بود شکایت کنید از گیمفا D:
موجبات سرگرمی ما رو فراهم کردین
اصولاً اول باید معترض متن و کیفیت بررسی باشیم بعد به منتقد و چرا فلانی نقد کرده برسیم. شما کاری با متن و کیفیت نقد و عدالت نمره‌دهی نداری، ولی مستقیماً با نویسنده کار داری. یا متن و نمره اوکی هستن یا نیستن دیگه! غیر این که نیست، اول مشکل با نقد کجاست بعد میرسیم به این که «حالا که نقد بیکفیت و ناعادلانه بوده، چرا فلانی نقد کرده». زمانی مشکل وجود داره ما اگر نقد رو فریلنس نوشتیم بیای بگی، فلانی این نقد داغونه چرا دادی به x.
البته اقای ملکی فریلنس نیست، جزو تیم گیمفاست قبلا نقد بازی های:
hades
tes v
kena
returnal
و چندین بازی دیگه رو نوشته. فعالیت کمتر نسبت به بقیه به این دلیله که سردبیر تکفارس بودن. اگرچه به عنوان عضو ثابت ثبت نشده، مقایسه با این که «از سر کوچه نویسنده» آوردن بیشتر توهین آمیزه در مورد کسی که بیش از ۶۰۰ مطلب روی سایت منتشر کرده و چندین نقد و بررسی داره.
در پاسخ به کاربر سورنا: میخواستم به شما جواب بدم؛ تا جایی که رسیدم به همون بخش که گفتی «یکی از سر کوچه رد شد صداش کنیم» و حتی هیچ تصوری نداری که من چه نقشی در تیم داشتم و دارم. متاسفانه دیگه نمی‌تونم به نظر شما اهمیتی بدم. حالا هم میتونی با پاسخ‌هایی مثل «جواب نداشتی بدی»، «نتونستی دفاع کنی» و … در هر جای دیگه از من انتقاد کنی. شما دنبال جواب، حداقل از من نیستی
از سر کوچه رد میشدم!
بحث تموم شد
حالا میتونی بگی «جوابی نداشت بده»، «فن بود»، «فامیل بود». هر چی دوست داری بگو
فدات شم چون شما بنده خدا رو نمیشناسی نمیشه گفت فرد ناشناس هست !!!!
باید خاک ریخت سر ژورنالیسم کشوری ک من منتقد مایه ننگمه ک توسط فن ی پلتفرم ستایش بشم و توسط فن ی پلتفرم دیگه تمجید بشم. اونم در حالی ک شرکت‌های پشت هر دو پلتفرم، ۸۰ درصد بازی‌هاشون به معنای واقعی کلمه مزخرفه و حالم بهم میخوره از هر چی تعصب و آدم متعصبه
عزیز شما که باید بهتر از ما این موارد رو بدونید !! متاسفانه اکثر جاها همینجوره …همین گیمفا قبل از نقد شما سر نقد گاد رگناروک برای آقای کریمی هم همین مشکلات درست شد اشتباه آقای کریمی هم این بود مثل شما میخواست با منطق جواب کامنتها رو بده در صورتی که کامنتی کلا تعصب و توهین هست رو نمیشه با منطق جواب داد…
جدا از اینکه اینجا فضای مجازی هست و درب و پیکری نداره باید یادمون باشه اکثر گیمرها تینیجر و دوران بلوغ رو دارن سپری میکنن پس نباید توقع زیادی داشت…
حرفم با هممون هست هر سنی و هر پلتفرمی به کسی برنخوره…
دقیقاً همینطوره
یاد بگیر درست حرف بزنی
هیچ وقت اینقد حقیر نباش که برای یک بازی، به بقیه توهین کنی
«یکی از سر کوچه رد شد صداش کنیم بگیم بیا یه نگاه به این بندا»
یک انسان محترم اینجوری حرف نمی زنه
کاربر کراتوس: شما بعد از نقدِ گادآف وار رگناروک و نمره ای که داده شده بود هم همینقدر خونسرد و مهربون و با ادب بودین؟؟