نمرات مجله EDGE به بازیهای ماه اکتبر ۲۰۲۳
شمارۀ جدید مجلۀ EDGE منتشر شد و همانطور که انتظار میرفت، نقد بازیهای عرضه شده طی ماه اکتبر (به غیر از Alan Wake 2)، از جمله Marvel’s Spider-Man 2، در این شماره به نگارش در آمدهاند.
در ادامه، نمرات اعطا شده از سوی EDGE به بازیهای ماه اکتبر ۲۰۲۳ را مطالعه میکنید:
- Super Mario Bros. Wonder 9/10
- Marvel’s Spider-Man 2 8/10
- Lords of the Fallen 6/10
- Assassin’s Creed Mirage 6/10
- Forza Motorsport 7/10
- Counter-Strike 2 9/10
- Saltsea Chronicles 8/10
- Jusant 8/10
- The Lamplighters League 6/10
- El Paso, Elsewhere 6/10
- World of Horror 7/10
- The Fabulous Fear Machine 7/10
- Subpar Pool 8/10
- Hellboy Web of Wyrd 4/10
پر بحثترینها
- اینترگلکتیک، کانکورد، ناتی داگ؛ در اتاق فکر سونی چه میگذرد؟
- گزارش: طراحی سختافزار پلی استیشن ۶ برخلاف نسل بعدی ایکس باکس، به پایان رسید
- حساب توییتر پلی استیشن باعث ترند شدن دوباره Bloodborne Remake شده است
- یوشیدا: Horizon Forbidden West در حد انتظارم نفروخت
- یوشیدا: اگر خواهان بازی های انحصاری جدید PS5 هستید، بهتر است از ریمسترها حمایت کنید
- شایعه: اطلاعات فاش شده از GTA 6 توسط کاربری که ادعا میکند چندین ساعت از گیمپلی را دیده است
نظرات
موافق نیستم
مزخرفترین مجله گیمینگ
پایین بودن نمره بازی مورد علاقه تان به معنای بد بودن بازی نیست . چرا فکر میکنید زیر ۹ و ۱۰ مزخرفه ؟
اینقدر سطحی بین هستی که فکر میکنی ما بخاطر نمره میگیم.
اصلا بدی هایی که این مجله از کل بازی ها میگیره احمقانه نننننننننننننننن برای مثال اگر بازی x نمره ۹ بگیره این مجله به خاطر بد شکل بودن قیافه شخصیت اصلی نمره رو ۹ میکنه
برای اثبات این حرف باید مثال بزنید و نمونه بیارید. به عبارت دیگه باید بگید مجله edge در شمارۀ فلان و بررسی فلان به بازی X نمره ۷ داده به جای ۹ و ۱۰ بقیه و در خط فلان فقط بخاطر چهرۀ کاراکتر x از بازی سه نمره کم کرده.
فاینال ۱۶
برای فاینال ۱۶، مجلۀ EDGE چندین ایراد به بازی وارد کرد از جمله جهانی که عبور و مرور درش حوصله سر بره، diversity نداره و ماموریتهای جانبی خستهکننده هستند.
و اینا ۷ شد
بله، نمره مناسبیه، با توجه به Review Guide مجله edge، نمره ۷ معادل «برجسته» هست.
فکر کنم هادی صفائی به جای من جوابتونو داد
؟ کسی به من توضیح نداد بابت چهره چه بازیای ۳ نمره ازش کم شده. لطفاً بابت حرف هایی که میزنید مدرک بیارید.
اگر دقت کنید گفتم برای مثال نمیدونم درکتون از این دو کلمه چیه
وقتی نمیدونی بیخودی چهره یه سورس رو خراب نکن، هر وقت اطلاعاتت کافی بود در مورد یه قضیه صحبت کن.
عاشق این کارتم که پاسخ هارو میبندی جوابتو ندم ولی از کی شما وکیل و مدافع محله ادج شدی؟ میخواستم بدونم
اقای کریمی خسته نباشید ا
چون اطلاعی ندارم میپرسم مجله ایدیج مجله گیمینگ هست ؟
عزیز ایراداتی که منتقدین این سایت ب ی سری از بازیها میگیرن واقعا خندهداره
من تو این لیست بیشتر بازیارو تجربه کردم و تعصب خاصی رو هیچکدوم ندارم
مثلا به استارفیلد داده ۶ به کانتر ۲ با اون همه ایرادات فنی داده ۹
ایرادات فنی قطعا هست.
اما کانتر ۲ رو حتما تجربه کنین و با تجربه قبلیتون مقایسه کنین. به ظاهر خیلی شبیهن ولی واقعا تغییرات جدید تاثیر عمیقی تو بازی داره.
من کانتر باز افتضاحیم ولی حتی منم میگم این بازی حقشه نمره حداقل ۸ رو بگیره.
دارمش خیلیم خوبه
هیچ بازی هم برام جای کانتر رو نمیگیره
اما نمیشه منکر اون همه ایراد تو لانچ بازی شد
اها
اتفاقا من با نوع نمرات این مجله کاملا موافق هستم , کلا باید ضریب نمرات بیان پایینتر ,
باشه میگم ک بخاطر شما ضریب نمرات رو بیارن پایینتر ک شما راضی باشید
نقد و بررسی ک این سایت یا مجله در مورد استارفیلد نوشته رو اگه انگلیسیت خوبه بخون بنظرم
درسته چون بازی مورد علاقت از اون منتقد نمره ای که میخوای رو نگرفته مزخرف ترینه(در هر صورت مزخرف تر از فامیتسو نیست💀)
اتفاقا فامیتسو بهتره
بهرحال نظر شخصی من که اینه
برو نقد مربوط به استارفیلد رو بخون از همین مجله
ببین خندهت میگیره یا نه
من بیشتر بازیای این لیست رو تجربه کردم و رو هیچکدوم تعصب خاصی ندارم برادر
فکر کن فامیتسو از edge بهتر باشه💀
من خصومت شخصی با فامیتسو دارم شاید یکیم توی این سایت برای سونیک اوریجینز فامیتسو رو جدی دنبال نکرده باشه ولی اولین ۳۰ دقیقه گیم پلی رو فامیتسو به اشتراک گذاشت منتقدشون/کسی که بازی میکنه قشنگ ثابت میکنه مثل منتقد IGN میمونه بوست توی انلیشد تیکه تیکه میزنه به بازی همچین نمره ای میده💀عین همون منتقد ای جی ان حرف میزنه که با وجود اینکه داره گرین هیل رو تجربه میکنه میگه سرعتی که بازی سونیک باید داشته باشه نداره💀فکر کن سونیک رو برای سرعتش تجربه کنی
حالا جدا از این چیزا که خیلی ها توی ایران بهشون توجه نمیکنن و این مسخره بازیاشون
بعضی وقتا دارم میگم بعضی وقتا هم نمرات فامیتسو مسخرس و بی منطق
نقد استارفیلد خوندم درسته یه جاهایی حق خوری شده و منطقی حرف نمیزنه
استارفیلد حداقل ۷ یا ۷.۵ بهش میدادن ۶ چیه بابا💀
حالا اینا منتقدن و منم کاری به نظر شخصیشون ندارم ولی احساس میکنم نمراتش رندومن. مثلا یه ۶ با این بدیم یه ۹ به اون بدیم یه ۸ به این بدیم گور پدر بخشندگی یه ۷ به اینیکی بدیم😂 بازیای که نسبتا نظرات خوبی ندارن نمره بالایی میگیرن و بالعکس نمیدونم شاید اونا چیزی میبینن که ما نمیبینیم. خودم به عنوان یه فن قدیمی که عاشق CS بودم همیشه به CS2 هرگز ۹ نمیدم.
خود سیمپل ۹ نداده بهش
بعد اینا …
همووون
کانتر ۲با اون همه ایرادات فنی منتشر شد و این مجله بهش ۹ داده
منم عاشق سری کانتر هستم اما واقعا نمرهای ک حقشه همون ۸ هستش نه بیشتر
حیف اسم مجله گیمینگ هادی جان
این ها فقط تجربه مخاطب رو خراب می کنن
همه نمرات درست و منطقی !!
نمره ۶ ای که به استارفیلدتون داد هم درست و منطقی بود؟
آره پسرم اونم درست بود
👎
به CS2 نمره ۹ داده
هه
بعد به میراژ ۶ داده… :/
حق میراژ اصلا شیش نیست نمیدونم این مجله چی فکر کرده برا خودش
دقیقا…👍
کلا اینجوریه که نمره های عجیب غریب میده تا مثلاً خودش رو خاص جلوه بده😏
مگه کانتر چشه😕
نسخه جدید مشکل زیاد داره
وگرنه که روی دست کانتر نیومده و نخواهد امد
این نسخش خیلی باگ داره یچیزاییشم انگار حذف کردن
انتظار داشتم به CS2 نمره کمتری بده
تنها مجله ای که نمره هاش حقه و صدتای Gamespot و ign و امثال اونا می ارزه
چندی منفی توش کن تا رستگار شوی
هر چند اسپایدرمن بنظرم ۹ باید بگیره ولی ۸ اینجا اندازه ۹ عادیه نمرش به موتور اسپورتم حقه همون ۷ از ۱۰ مناسبشه گرن توریسمو هفت هم از همین مجله نمره ۹ رو گرفت اکثرا گرن توریسمو رو بهتر میدونن
اکثرا منظورت همون ۲.۳ هست دیگه
تو همونی که پروفش عکس نمسیس بود، یا اکانت فیک اتزیو هستی؟
فکر نمیکردم به اسپایدرمن ۸ بده
آره ۶ مناسب تر بود.
اساتیدی از ماریو کمتر
فالن و کرید برابر خنده داره واقعا این مجله احمقانه
معلومه کمتر، اسسین حتا ۱۰ درصد خلاقیت ماریو رو نداره