نمرات مجله EDGE به بازیهای ماه اکتبر ۲۰۲۳
شمارۀ جدید مجلۀ EDGE منتشر شد و همانطور که انتظار میرفت، نقد بازیهای عرضه شده طی ماه اکتبر (به غیر از Alan Wake 2)، از جمله Marvel’s Spider-Man 2، در این شماره به نگارش در آمدهاند.
در ادامه، نمرات اعطا شده از سوی EDGE به بازیهای ماه اکتبر ۲۰۲۳ را مطالعه میکنید:
- Super Mario Bros. Wonder 9/10
- Marvel’s Spider-Man 2 8/10
- Lords of the Fallen 6/10
- Assassin’s Creed Mirage 6/10
- Forza Motorsport 7/10
- Counter-Strike 2 9/10
- Saltsea Chronicles 8/10
- Jusant 8/10
- The Lamplighters League 6/10
- El Paso, Elsewhere 6/10
- World of Horror 7/10
- The Fabulous Fear Machine 7/10
- Subpar Pool 8/10
- Hellboy Web of Wyrd 4/10
پر بحثترینها
- نامزدهای بهترین بازیهای سال مراسم The Game Awards 2024 مشخص شدند
- ۱۰ بازی سینماتیک که میتوانند با بهترین فیلمهای سینمایی رقابت کنند
- فیل اسپنسر: هیچ خط قرمزی برای انتشار عناوین ایکس باکس روی پلی استیشن وجود ندارد
- فیل اسپنسر: تولید کنسولهای ایکس باکس در نسلهای آینده متوقف نخواهد شد
- کار ساخت بازی جدید ناتی داگ از سال ۲۰۲۰ آغاز شده است
- شایعه: حالت پرفورمنس بازی STALKER 2 روی Xbox Series X به خوبی اجرا نمیشود
- فیل اسپنسر: STALKER 2 یکی از مدعیان بهترین بازی سال است
- بدون اشتراک پلاس، امکان انتقال فایل سیو بازیها از پلی استیشن ۵ استاندارد به پرو وجود ندارد
- Red Dead Redemption 2: آیا آرتور مورگان رستگار شد؟
- مایکروسافت: هر دستگاهی میتواند یک ایکس باکس باشد
نظرات
موافق نیستم
مزخرفترین مجله گیمینگ
پایین بودن نمره بازی مورد علاقه تان به معنای بد بودن بازی نیست . چرا فکر میکنید زیر ۹ و ۱۰ مزخرفه ؟
اینقدر سطحی بین هستی که فکر میکنی ما بخاطر نمره میگیم.
اصلا بدی هایی که این مجله از کل بازی ها میگیره احمقانه نننننننننننننننن برای مثال اگر بازی x نمره ۹ بگیره این مجله به خاطر بد شکل بودن قیافه شخصیت اصلی نمره رو ۹ میکنه
برای اثبات این حرف باید مثال بزنید و نمونه بیارید. به عبارت دیگه باید بگید مجله edge در شمارۀ فلان و بررسی فلان به بازی X نمره ۷ داده به جای ۹ و ۱۰ بقیه و در خط فلان فقط بخاطر چهرۀ کاراکتر x از بازی سه نمره کم کرده.
فاینال ۱۶
برای فاینال ۱۶، مجلۀ EDGE چندین ایراد به بازی وارد کرد از جمله جهانی که عبور و مرور درش حوصله سر بره، diversity نداره و ماموریتهای جانبی خستهکننده هستند.
و اینا ۷ شد
بله، نمره مناسبیه، با توجه به Review Guide مجله edge، نمره ۷ معادل «برجسته» هست.
فکر کنم هادی صفائی به جای من جوابتونو داد
؟ کسی به من توضیح نداد بابت چهره چه بازیای ۳ نمره ازش کم شده. لطفاً بابت حرف هایی که میزنید مدرک بیارید.
اگر دقت کنید گفتم برای مثال نمیدونم درکتون از این دو کلمه چیه
وقتی نمیدونی بیخودی چهره یه سورس رو خراب نکن، هر وقت اطلاعاتت کافی بود در مورد یه قضیه صحبت کن.
عاشق این کارتم که پاسخ هارو میبندی جوابتو ندم ولی از کی شما وکیل و مدافع محله ادج شدی؟ میخواستم بدونم
اقای کریمی خسته نباشید ا
چون اطلاعی ندارم میپرسم مجله ایدیج مجله گیمینگ هست ؟
عزیز ایراداتی که منتقدین این سایت ب ی سری از بازیها میگیرن واقعا خندهداره
من تو این لیست بیشتر بازیارو تجربه کردم و تعصب خاصی رو هیچکدوم ندارم
مثلا به استارفیلد داده ۶ به کانتر ۲ با اون همه ایرادات فنی داده ۹
ایرادات فنی قطعا هست.
اما کانتر ۲ رو حتما تجربه کنین و با تجربه قبلیتون مقایسه کنین. به ظاهر خیلی شبیهن ولی واقعا تغییرات جدید تاثیر عمیقی تو بازی داره.
من کانتر باز افتضاحیم ولی حتی منم میگم این بازی حقشه نمره حداقل ۸ رو بگیره.
دارمش خیلیم خوبه
هیچ بازی هم برام جای کانتر رو نمیگیره
اما نمیشه منکر اون همه ایراد تو لانچ بازی شد
اها
اتفاقا من با نوع نمرات این مجله کاملا موافق هستم , کلا باید ضریب نمرات بیان پایینتر ,
باشه میگم ک بخاطر شما ضریب نمرات رو بیارن پایینتر ک شما راضی باشید
نقد و بررسی ک این سایت یا مجله در مورد استارفیلد نوشته رو اگه انگلیسیت خوبه بخون بنظرم
درسته چون بازی مورد علاقت از اون منتقد نمره ای که میخوای رو نگرفته مزخرف ترینه(در هر صورت مزخرف تر از فامیتسو نیست💀)
اتفاقا فامیتسو بهتره
بهرحال نظر شخصی من که اینه
برو نقد مربوط به استارفیلد رو بخون از همین مجله
ببین خندهت میگیره یا نه
من بیشتر بازیای این لیست رو تجربه کردم و رو هیچکدوم تعصب خاصی ندارم برادر
فکر کن فامیتسو از edge بهتر باشه💀
من خصومت شخصی با فامیتسو دارم شاید یکیم توی این سایت برای سونیک اوریجینز فامیتسو رو جدی دنبال نکرده باشه ولی اولین ۳۰ دقیقه گیم پلی رو فامیتسو به اشتراک گذاشت منتقدشون/کسی که بازی میکنه قشنگ ثابت میکنه مثل منتقد IGN میمونه بوست توی انلیشد تیکه تیکه میزنه به بازی همچین نمره ای میده💀عین همون منتقد ای جی ان حرف میزنه که با وجود اینکه داره گرین هیل رو تجربه میکنه میگه سرعتی که بازی سونیک باید داشته باشه نداره💀فکر کن سونیک رو برای سرعتش تجربه کنی
حالا جدا از این چیزا که خیلی ها توی ایران بهشون توجه نمیکنن و این مسخره بازیاشون
بعضی وقتا دارم میگم بعضی وقتا هم نمرات فامیتسو مسخرس و بی منطق
نقد استارفیلد خوندم درسته یه جاهایی حق خوری شده و منطقی حرف نمیزنه
استارفیلد حداقل ۷ یا ۷.۵ بهش میدادن ۶ چیه بابا💀
حالا اینا منتقدن و منم کاری به نظر شخصیشون ندارم ولی احساس میکنم نمراتش رندومن. مثلا یه ۶ با این بدیم یه ۹ به اون بدیم یه ۸ به این بدیم گور پدر بخشندگی یه ۷ به اینیکی بدیم😂 بازیای که نسبتا نظرات خوبی ندارن نمره بالایی میگیرن و بالعکس نمیدونم شاید اونا چیزی میبینن که ما نمیبینیم. خودم به عنوان یه فن قدیمی که عاشق CS بودم همیشه به CS2 هرگز ۹ نمیدم.
خود سیمپل ۹ نداده بهش
بعد اینا …
همووون
کانتر ۲با اون همه ایرادات فنی منتشر شد و این مجله بهش ۹ داده
منم عاشق سری کانتر هستم اما واقعا نمرهای ک حقشه همون ۸ هستش نه بیشتر
حیف اسم مجله گیمینگ هادی جان
این ها فقط تجربه مخاطب رو خراب می کنن
همه نمرات درست و منطقی !!
نمره ۶ ای که به استارفیلدتون داد هم درست و منطقی بود؟
آره پسرم اونم درست بود
👎
به CS2 نمره ۹ داده
هه
بعد به میراژ ۶ داده… :/
حق میراژ اصلا شیش نیست نمیدونم این مجله چی فکر کرده برا خودش
دقیقا…👍
کلا اینجوریه که نمره های عجیب غریب میده تا مثلاً خودش رو خاص جلوه بده😏
مگه کانتر چشه😕
نسخه جدید مشکل زیاد داره
وگرنه که روی دست کانتر نیومده و نخواهد امد
این نسخش خیلی باگ داره یچیزاییشم انگار حذف کردن
انتظار داشتم به CS2 نمره کمتری بده
تنها مجله ای که نمره هاش حقه و صدتای Gamespot و ign و امثال اونا می ارزه
چندی منفی توش کن تا رستگار شوی
هر چند اسپایدرمن بنظرم ۹ باید بگیره ولی ۸ اینجا اندازه ۹ عادیه نمرش به موتور اسپورتم حقه همون ۷ از ۱۰ مناسبشه گرن توریسمو هفت هم از همین مجله نمره ۹ رو گرفت اکثرا گرن توریسمو رو بهتر میدونن
اکثرا منظورت همون ۲.۳ هست دیگه
تو همونی که پروفش عکس نمسیس بود، یا اکانت فیک اتزیو هستی؟
فکر نمیکردم به اسپایدرمن ۸ بده
آره ۶ مناسب تر بود.
اساتیدی از ماریو کمتر
فالن و کرید برابر خنده داره واقعا این مجله احمقانه
معلومه کمتر، اسسین حتا ۱۰ درصد خلاقیت ماریو رو نداره
باید به اسپایدرمن نمره ۶ میداد ۲ نمره اضافی داده چون دریای باگ هاش رو کاملا نادیده گرفته
خدا شفای عاجل بده
داداش اون استارفیلد بود که باگ داشت و ۶ گرفت از این مجله
حالا اشکال نداره شما فرض کن به بازی ۶ داده همون جور که فرض کردی استارفیلد متاش ۹۹ شده ذهن خودته دیگه هرجور دوست داری میسازیش!
اگه اسپایدرمن دریای باگه پس فکر کنم استارفیلد هم اقیانوس باگه 🗿👍🏻
تو که بازی نکردی دیدی؟🤣
اکی
کجا بازی کردی اسپایدی رو؟😂😂😂
فقط کانتر
9!
XD
چه عجب! اج هم میتونه یه وقتایی دست و دلباز نمره بده!
در کل تا حد زیادی از نمرات هشت تا بازی اول لیست (و هلبوی) که کمتر بیشتر یکم تجربه کردم راضی بودم. ولی چند تا رو به نظرم زیادی بالا داده. مثلا میراژ حدود ۵ خوب بود واسش. یا ژوسانت شاید ۷ براش بهتر بود. همینطور دریای نمکی که ۸ یکم زیاده واسش به نظرم.
اگ واقعا مثل من قبول ندارید این سایت رو خواهشاً کامنت هم نزارید . تا گیمفا هم بدونه این رسانه فاقد اهمیت ترین رسانس . و احتیاجی نیست نمراتشونو به عنوان یه پست جداگانه کار کنن
اینم آخرین کامنت من زیر پست نمرات این مجله خواهد بود
داداش هرکاری کنی گیمفا نقدشو کار میکنه🤦
حیف نقد الن ویک رفت برای ماه دیگه
باز جای شکر داره که یه ۷ نداد به اسپایدرمن نمرشو بیاره پایین ، البته به نظر من این مجله هر نمره ای داد باید به علاوه ی ۲ کرد چون. واقعا کم میده سر استارفیلد هم واقعا نامردی کرد ۶ دیگه واقعا نامردیه
چرا نامردیه؟!
نمره ۶ ینی بازی از حد متوسط (نمره ۵) بالاتره و وارد محدوده بازیای خوب شده. بازی بد میشه هلبوی که ۴ گرفته. الان فورتزا نمرش شده ۷. خب اینم نمره خوبیه. ینی منتقد هفتاد درصد از بازی راضیه که عدد نسبتا بالاییه. نمره ۸ یا بالاتر هم واقعا حق هر بازی ای نیست. نمی دونم چرا ۵-۶ واسه همه به عنوان افتضاح جا افتاده؟!
تو ایران به دلیل قیمت فضایی بازی ها مجبوریم بازی هارو گلچین کنیم بعدشم اینا که با مایکروسافت یا سونی پدر کشتگی ندارن که نمره کم بدن فکر میکنم برای استارفیلد باید ۷.۵ میداد. چون ۶ باید یه بازی مثل فوراسپوکن باشه
این هلبوی همون هلبویه که تو گیم اوارد نشونش دادن؟
یادم نمیاد والا
کانتر ۲ که سپتامبر اومد !
بنظرم باید ۹ میداد ولی باز خوبه
دیگه فکر نکنم نمره اسپایدرمن کمتر از ۹۰ بشه
بنظرم باید به استارفیلد ۴ میداد ۶ زیادیش بود
فورزا موتور اسپورتم ۷ خوبه ولی ۶ مناسب تر بود
درمورد ۳ تا بازی اظهار نظر کردی که به هیچ عنوان نمیتونی بازی کنی 😂
و به فشار تآ باید ۱۰ میداد
یه سوال از این بازی هایی که نام بردی حتی یدونشو تجربه کردی؟
بنظرم تو حیفی استعدادت داره هدر میره بنظرم باید بری رسانه ingاستخدام شی
حاجی میراژ دیگه اینقدر هم بد نبود که بخوای ۶ بدی!
چطوری به یه بازی با گرافیک نسل ۷ که در اصل یک dlc هست با قیمت ۷۰ دلار ۸ داده، این بازی با توجه به محتوا تکراری کمش قیمت غیر منطقی و داستان فوق آبکی گرافیک نسل هفتمی حتی امتیاز ۵ هم زیادشه
باشه بهش میگم
این بازی مشتی بود بر دهان جعبه فن های فشاری به خاطر همینه اینقدر فشار دارن از این بازی چون استارفیلدشون که میخواست سونی رو نابود کنه شد شبیه ساز لودینگ ولی از اون طرف اسپایدر من با ssd ps5 اینقدر لودینگ هاش سریعه که اصلا میشه گفت بازی لودینگ نداره و متا بالای ۹۰ بازی که استار فیلد بهش دست نیافت برای گرافیک هم تو خودت برو گرافیک استارفیلد رو ببین بعد گرافیک اسپایدر من رو ببین اگه اسپایدر من نسل ۷ پس اون میشه نسل ۵ و استارفیلدی که ۳۰ فریمه و افت گرافیکی شدیدی هم داره ولی از اون طرف اسپایدر من ۳ حالت گرافیکی با فریم های مختلف داره داستان این بازی هم که شاهکاره و بهترین داستان این استودیو هست وقتی هیچی از داستانش نمیدونی بیخودی نظر نده
تو این دو سه ماهی که من دارم میبینم، میشه گفت به طور کلی نمراتش نسبتا منطقیه. نمرات قبلترش رو نمیدونم البته که بشه قضاوت کرد
۱۳۳/۱۰۰۰
Counter-Strike 2 نمره ۹؟؟!
شوخی می کنی این همون قبلی هست یک افکت دود روش نصب شده و یه ماد گرافیکی هم روش زدن
حالا می خوای ۹ بدی اوکی ولی به بقیه بازی هام همین جور نمره بده
به Jusant نمره ی خوبی داده. ۸ ، امیدوارم بازی خوبی بشه. از زمان رونمایی تا الان منتظرشم.
انگار فقط منم که با بازی Lords of the Fallen حال کردم. به نظر من نمره ش ۸.۵ تا ۹ هست.
Forza Motorsport 7/10 … نمره منم ۷/۱۰ هست.
Jusant 8/10 … در حال دانلودم.
این مجله گیمینگ با بسته بشه با این نمره دهیش
خیلی این مجله دقیق کار میکنه خوشم میاد دمشون گرم واقعا
نینتندو هر زباله ای بسازه اینا به به و چه چه میکنن
نمیدونم چرا یه سری منتقدین با بازی های گرافیک خفن داستانی کلا مشکل دارن واقعا نمرات خیلی کمی میدن شاید خنده دار باشه خیلی بازیا رو دیدم گرافیک بالا سینمایی کات سین اکشن داستان خفن هم داره اما انگار نمیخان فناوری های چشم نواز و جدی در گیم باشه میگم شاید خنده دار بیاد اما خیلی ایرادهایی که میگیرن بی ربط استارفیلد اسپایدر من فاینال فانتزی قطعا مشکلاتی دارن یا میراژ ولی دیگه بی انصافی کوبیدن مشخص بجاش نیتندو عروسک قشنگ من قرمز پوشیده بسازه سوسک پشه پارتی ژله ها نمرش میشه نه ده البته بلانصبت زلدا و ماریو که استاندارد های این صنعت هستن کلا نیتندو دوستن منتقدین انگار میخوان این فضا بازی معنی واسه بچه هاس باشه نمیخان مثل فیلم های سینمایی جدی نقد کنن جدی بگیرن یه سریشون
کانتر -۱ از ۱۰ هم زیاده براش تا زمانی که کامل بشه شما در نظر بگیر بازی رو منتشر کنی ولی هیچ اچیومنتی براش تعریف نشده باشه!!!
خیلی دوست دارم بدونم دلیل اینکه نمرات این رسانه رو کار میکنید چیه اونم انقدر پیگیر
چون یکی از معتبرترین، قدیمیترین و بهترین مجلههای تاریخ صنعت گیمه و زمانی که هنوز متاکریتیک وجود خارجی نداشته edge نقد و بررسی مینوشته. و احتمالاً فعلا تصمیم داریم برای مدت طولانی پوشش بدیم.
فامیتسو هم معتبره چرا برای اونو کار نمیکنید یا مجله ها یا سایت های دیگه مثل گیم اینفورمر یا حتی اسکیل آپ که شدیدا چنل یوتیوبی خفنیه
شما فقط چیزی رو کار میکنید که به نظر خودتون بیشتر ویو توش هست چون میدونید همه چه سونی فن چه مایکرو فن از این مجله متنفرن و وقتی پستی ازش بیاد کامنت زیاد میگیره
نه به اندازه EDGE. گیم اینفورمر هم داخل مجله بررسی انجام نمیده و داخل سایت انجام میده که پوشش میدیم داخل نقدها و نمرات بازی های ویدیویی. و بله چیزی رو کار میکنم که به نظر خودم درسته چون من در حال حاضر وظیفه مدیریت محتوای سایت رو بر عهده دارم و چیزی که تصمیم بگیرم پوشش داده میشه. خیلی سادهاس این قضیه.
بهترین بازی امسال من Sea of Stars بوده