واکنش تهیه‌کننده آثار مارول به انتقادات شدیدالحن مارتین اسکورسیزی
مارتین اسکورسیزی دشمنی سفت و سختی با ژانر ابرقهرمانی داشته که واکنش تهیه‌کننده آثار استودیو مارول را برانگیخته است.
بر کسی پوشیده نیست که کارگردان بزرگ هالیوود یعنی مارتین اسکورسیزی، دشمنی عجیب و سفت و سختی با کلیت ژانر ابرقهرمانی داشته و علی‌رغم این که تهیه‌کننده فیلمی همچون جوکر بوده است اما بارها و بارها انتقادات شدیدی را روانه دنیای سینمایی مارول و باقی آثار مرتبط با ژانر ابرقهرمانی کرده است تا حدی که از سینماگرانی نظیر کریستوفر نولان برای نجات سینما درخواست یاری و کمک کرده و جنجال پر سر و صدایی را در هالیوود به راه انداخته است.
حال به سبب آن که پخش فصل دوم مجموعه تلویزیونی Loki (لوکی) مدتی می‌شود که آغاز شده است، مدیر اجرایی مارول و تهیه‌کننده آثار این استودیو در مصاحبه با Geeks of Color نسبت به سخنان مارتین اسکورسیزی واکنش نشان داده و اعلام نموده که:
پروژه‌ای همچون Loki با عشق و زحمت فراوانی تدارک دیده شده است. هر چیزی که مرتبط با ژانر ابرقهرمانی تولید می‌شود، چیزی است که مخاطبین می‌توانند با آن به عنوان روایتی شخصیت محور، ارتباط برقرار نمایند. چنین پروژه‌هایی به حدی با زحمت و مهارت ساخته شده‌اند که من کسانی که آن‌ها را جزو سینما نمی‌دانند، به چالش می‌کشم.
کوین رایت ادعا می‌کند که برخلاف نظریه‌های مارتین اسکورسیزی، آثاری نظیر پروژه‌های دنیای سینمایی مارول، ارزش سینمایی داشته و مردم را به سبب برخورداری داستان‌های سرگرم‌کننده جذب می‌کند. او اعتقاد دارد که بدون در نظر گرفتن ژانر، اگر که بتوان محصول زیبا و ارزشمندی تولید کرد، می‌توان از آن لذت برد؛ فارغ از این که چه عنوان و لقبی روی آن قرار می‌دهید.
این که آثار دنیای سینمایی مارول طی سال‌های اخیر با افت کیفیت فاحش و مبتذلی مواجه شده، حقیقتی غیرقابل انکار می‌باشد. با این حال جبهه‌گیری‌های مارتین اسکورسیزی سبب شده تا شاهد ایجاد ۲ دستگی میان سینماگران باشیم که هر از چندگاه یکی بر علیه دیگری به پا خواسته و جنجال به راه می‌اندازد. نظر شما چیست؟ حق را به کدام طرف درگیر در ماجرا می‌دهید؟
منبع: CBR
مطالب مرتبط سایت
تبلیغات
پر بحث‌ترین‌ها
- بازیگر شخصیت اصلی Intergalactic نیل دراکمن را خدای بازیهای ویدیویی میداند و از همکاری با او هیجانزده است
- رکورد دیسلایک تریلر Concord توسط Intergalactic در یوتیوب شکسته شد
- رئیس ناتی داگ: تست بازیگری Intergalactic به اندازه انتخاب بازیگر نقش الی شگفتانگیز بود
- بازیهای انحصاری کنسولی بیشتری از پلی استیشن برای Xbox عرضه خواهند شد
- مدیرعامل ناتی داگ: Intergalactic دیوانهوارترین ماجراجویی ما است
- ظاهراً تریلر معرفی Intergalactic: The Heretic Prophet به تاریخ عرضه آن اشاره دارد
- دیجیتال فاندری تریلر Intergalactic را از نظر بصری شگفتانگیز توصیف می‌کند
- سازنده بازی Black Myth: Wukong بابت برنده نشدن در مراسم The Game Awards 2024 گریه کرد
- گپفا ۲۶؛ مورد انتظارترین بازیهای شما در سال ۲۰۲۵
- مدیرعامل مایکروسافت: طرفدار Xbox بودن یعنی تجربه بازیهای آن روی تمامی دستگاهها
تبلیغات
پربازدید
+ ادامه
نقد فیلم هفتاد سی | شکست بهرام افشاری 
بهترین دیالوگهای انیمیشن Spider-Man: Across The Spider-Verse 
نقدها و نمرات فیلم Sonic the Hedgehog 3 
کریستوفر نولان مقام شوالیه را دریافت کرد 
خداحافظی احساسی میلی بابی براون با اعضای سریال Stranger Things 
یکی از بازیگران Red Dead Redemption 2 و GTA 5 به حضور خود در GTA 6 اشاره می‌کند 
نقدها و نمرات فیلم Mufasa: The Lion King 
عنوان فیلم Peaky Blinders مشخص شد 
زمان اکران انیمه Attack on Titan: The Last Attack مشخص شد 
معرفی ۱۶ از بهترین بازی های جنگی و شوتر ps4
- یکی از بازیگران Red Dead Redemption 2 و GTA 5 به حضور خود در GTA 6 اشاره می‌کند
- معرفی ۱۶ از بهترین بازی های جنگی و شوتر ps4
رکورد دیسلایک تریلر Concord توسط Intergalactic در یوتیوب شکسته شد 
بازیهای انحصاری کنسولی بیشتری از پلی استیشن برای Xbox عرضه خواهند شد 
بازیگر شخصیت اصلی Intergalactic نیل دراکمن را خدای بازیهای ویدیویی میداند و از همکاری با او هیجانزده است 
مدیرعامل ناتی داگ: Intergalactic دیوانهوارترین ماجراجویی ما است 
گپفا ۲۶؛ مورد انتظارترین بازیهای شما در سال ۲۰۲۵ 
گیمپلی Cronos: The New Dawn بیشتر شبیه بازیهای مدرن Resident Evil است 
محتوای همکاری Fortnite و Skibidi Toilet فردا منتشر می‌شود 
پیشبینی یک شرکت تحقیقاتی: در نسل بعدی تنها یک کنسول توان رقابت با نینتندو را دارد
- نقد فیلم هفتاد سی | شکست بهرام افشاری
- بهترین دیالوگهای انیمیشن Spider-Man: Across The Spider-Verse
- نقدها و نمرات فیلم Sonic the Hedgehog 3
- کریستوفر نولان مقام شوالیه را دریافت کرد
- خداحافظی احساسی میلی بابی براون با اعضای سریال Stranger Things
- نقدها و نمرات فیلم Mufasa: The Lion King
- عنوان فیلم Peaky Blinders مشخص شد
- زمان اکران انیمه Attack on Titan: The Last Attack مشخص شد
آنا د آرماس به جمع بازیگران فیلم Avengers: Doomsday میپیوندد 
۱۰ طراحی کارکتر برتر انیمه One Piece
نظرات
چی بگم والا
چند ساله این ژانر زده جاده خاکی از طرفی قبلا اثار خوبی داشت
درکل بهتره به جای پول سازی یکم به ارزش فیلم اهمیت بدن
اسکورسیزی هم احساس میکنم زیادی مغروره درسته اثار واقعا عالی ای داره ولی خب به عنوان فرد مشهور نباید زیادی خودشو بگیره و بگه فقط اثار من خوبن همه بدن
حرف من به اسکورسیزی فنا و امثال این نوع تفکر اینه که هنر پیشکش خودتون، دست از سر سرگرمی ما بردارید!
یه بحث بیهوده‌ای سالهاست بین علاقمندان به سینما میشه که چی هنر هست یا نیست، چه چیزی ارزش و فرم هنری داره و چی نداره.
من میگم تمام تکست ها و نانتکست ها و پیش زمینه های لازم و ادعاهای موجود رو بریزیم دور و یه لحظه بگیم آقا اصلا هشتاد سال صنعت کمیک فاقد ارزش هنری هست، فرم و ارزش هنری رو فقط اسکورسیزی و شاهکار هاش مثل گرگ وال استریت و بوکسور برتا دارن! دیگه ولمون می‌کنی؟! بخدا اگه ول کنن! میگن سرگرمیت هم باید اونی باشه که ما میگیم وگرنه آدم نیستی! اینها شوخی نیست، به همون راحتی که دست آورد های دیگران رو با یه “بخاطر پوله” ناچیز می‌شمرن، این حرفا هم تو بحثا میزنن!
اصلا کی با اسکورسیزی کار داشت؟ ایشون خواست یه فیلم بسازه و به جای اینکه بازیگر جوون بیاره دلش خواست رفقای خیلی پیرش رو با جلوهای ویژه جوون کنه که هزینه بر بود و کمپانی ای جز سرویس استریم نتفلیکس حاضر نشد سرمایه بده. همون جا کینه گرفت، گفت تقصیر ماروله و بیشتر از چهارساله تو هر فرصتی داره عقده هاش رو خراب میکنه رو سر یه یسری گیک بدبخت و طرفدارانش رو میندازه به جونشون!
یه عده حقیقتا اسکورسیزی رو میپرستن و موقع اظهار نظر چیزی کم از تروریست فکری نیستن!
سرگرمی هم از نظر من اگه درست سرگرم کنن مثلا اون دوران حول و هوش فاز سه مارول هنره از نظرم…..
ولی خب الان همه پول و سینما رو اسپین اف های جورواجور و احمقانه و دنیا ساختن می بینن
وارنر که حدودا یه چهار پنج تا دنیا مسخره ساخته به درک واصل شدن
دیزنی هم مثل احمق ها اسپین اف…..
جفتشون دارند گند میزنن و حرف این بشر درسته در مقابل گند زدن به سینما
چیزی (محصولی) که بده, شکست میخوره. سریال های بد مثل شی هالک و secret invasion توسط خود طرفداران این ژانر، تند ترین انتقاد ها بهشون شد. همون کسانی که باعث شکست سنگین فیلم هایی مثل موربیوس و فلش و بلو بیتل و… در این چند سال شدن. نیازی به سلحشوری اسکورسیزی برای سینما نبوده! اسکورسیزی خیلی هنر میخواد کنه بره جلوی چرت زدن ملت سر فیلم جدید سه و نیم ساعتشو بگیره! ابرقهرمان دوران افولشه، این یه حقیقته کسی هم غیر از این نگفت، مشکل کسانی هستند که از ابتدا باهاش مشکل داشتن و الان میبینن این هیت ورزی ها لایک میخوره ودارن خودنمایی میکنن و یه عده هم آزار دارن! کسی که میگه هیچ فیلم اونجرزی رو اصلا ندیده واسه چی میاد کامنت می‌ذاره؟! سواله برام
حرفات درسته ولی خب این که اینجور فیلما و دنیا ها نباید اینقدر گسترش پیدا کنن و مارول عاملشه هم راسته حتی اگه مقصر نباشه
دوما اینکه مردم از فیلم طولانی خسته بشن چیز عادیه این فیلم این نیاز رو میدونسته که اینقدر طولانی باشه و من بشخصه از فیلمای طولانی خیلی هم خوشم میاد و اینکه کسی نتونه تا ته ببینه طبیعیه مشکل فیلم یا کارگردان نیست
اسکورسیزی کارگردان بزرگی هست اما بزرگ بودن دلیل به درست گفتن نیست.
من با نظر شخصیش مشکلی نداشتم، هرکسی هر نظری میتونه داشته باشه براساس سلیقه اش. من با اینکه میگه آدم جمع کنیم و با این ژانر مبارزه کنیم مشکل دارم چون مسخره ترین حرف ممکنه! تو فیلمتو بساز خوب بازاریابیش کن هم سرمایه گذار پیدا میشه هم به موفقیت میرسه. لازم نیست مگنوم ۴۴ بگیری دستت بری جنگ با ژانرهای دیگه بخصوص ژانری که دیگه این چند سال مخاطب های خودش پسش زدن. مخصوصا بیای از کسی مایه بذاری که تو ساخت شیش تا فیلم ابرقهرمانی مشارکت داشته!
ببین منظورش دقیقا این نبود ک باهاشون بجنگیم تگزاس ک نیست
ی زمانی رو بیلبورد ها و صدر باکس فیس فیلم های ارزشمند تری می‌دیدیم به طور مثال من به شخصه باورم دارم فیلم فانتزی خوب فیلمی ک برای شعور مخاطبش بیشترین احترامو قائل باشه در حال حاضر فیلم های ابرقهرمانی نه تنها اینطور نیستن بلک به شدت به شعور مخاطبین توهین میکنن و گذشته از اون ما تقریبا در طول یک سال حدودا ۲۰ تا از اثار ابرقهرمانی میبینیم و تقریا همشونم با هزینه های هنگفت و تبلیغات فضایی میان رو کار،این وسط خیلی از اثار خوب و قابل احترام دیده نمیشن
بله منظورش رو پیشونیش نوشته نشده، منتظر بوده طرفداران افراطیش مثل شما ترجمه و تفسیر کنن!
البته لازمه اشاره کنم همین تبلیغات و جو سازی ها باعث میشه سلیقه مخاطب تغییر کنه و به دیدن اثار بد عادت کنه
ی زمانی واقعا سینما ارج قرب خودشو داشت ولی الان…
به نظر من بجای مخالفت با اثر ابر قهرمانی باید مخافلتشو با سیاستای دیزنی و وارنر در قبال فیلم ها نشون بده، سینمای مبتذل در کل فراتر از فیلمای بد از ژانر ابرقهرمانیه و نمیتونم همشونو بنویسم.
اوایل ژانر ابرقهرمانی نوعی تازگی و خلاقیت داشت
اما بعدا خیلی سریع افتاد رو خط تکرار و کلیشه های بی ارزش و بی معنی
مارتین اسکورسیزی فیلمساز هممون قبول داریم ولی واقعا دیگه داره بیش از حد گندش میکنه موضوع رو
خب آقا طرف با فیلم های ابرقهرمانی بیشتر حال میکنه اونا هم هدفشون کلا با فیلم های تو فرق میکنه قرار نیست بیای بکوبیشون بگی سینما نیستن
با اینکه خیلی ترولی ولی این حرفتو قیول دارم. من نمیتونم حرف اسکورسیزی رو قبول کنم چون داره کلی گویی میکنه، اگه میرفت سراغ اون بی کیفیتا حرفشو قطعا قبول میکردم ولی اینطوری نمیتونم، و به نظر من باید مخالفتشو با هر اثر چیپ و بی کیفیتی از بلاکباسترا نشون بده، مثل بازسازی های لایو اکشن و غیره
لوکی رو راست میگه زحمت پشتش بوده و قشنگه
ولی خب دو سه ساله یه لوکی درسته همه اشغالن بقیه
دوما هیچ کدوم از زحمتات به اندازه زحمت خیلی از فیلمای اسکورسیزی نمی رسه
یه مشت سی جی ای که تازگیا خراب هم هستن پول میخواد ولی زحمتی اونقدر نداره
البته اینم بگو ک دست اخر با کلی تبلیغات و هزینه های سرسام آور خروجی میشه یکی مثل فلش
فکر کن بخوای با سریال لوکی مارتین اسکورسیزی رو به چالش بکشی
🤯🤣🤣🤣🤣🤣🤣
من فکر می گردم این ها فقط کارکتر های دلقک می سازن نگو خودشونم از اون ها الگو می گیرن
هیچکس به چالش نکشید. یه طرف میگه صنعت سینما به قدر کافی برای ژانر ها، اهداف و تفکرات متفاوت و مختلف نسبت به فیلمسازی جا داره منتها شخصیت اصلی انیمیشن آپ میگه ما باید بریم جنگ تا یه ژانر بخصوص رو نابود کنیم و یه فرقه از طرفداراش هم هستن که هر انتقادی را با تمسخر و توهین جواب میدن و مؤدبانه ترین حرفی که از دهنشون درمیاد اینه که تو بچه ای یا بی‌سواد! هنر برتر واقعا تاثیر جالبی رو منش و شخصیت افراد داره!!
حق گو به روایت کامنت 😂👌
نه فیلم های مارول ارزش سینمایی دارن و نه حرف مارتین اسکورسیزی درسته
سینما به همه ژانر های فیلم احتیاج داره حتی ابرقهرمانی
ولی اگر بخواد فیلم هایی مثل the marvels ساخته بشه همون بهتر که نشه
فیلم های ابر قهرمانی آشغالن
بجای حرف زدن فیلم بساز و در عمل ثابت کن
چی میگی داداش مگه موزیکه که دیس بده😂😑
😂
ریدوم تو هرچی مارول و مسخره بازی. معلومه حق با کدوم طرفه
حقیقت من عاشق دنیای فانتزی و تخیلی هستم این ژانر هم برای من همین نقش رو دارن به عنوان یه اثر تخیلی میبینم و فقط و فقط برای سرگرم شدن . اما واقعا قبول دارم الان من هم که تا دیروز جون میدادم برای اومدن اونجرز اندگیم الان برای سریال لوکی هم هیجانی ندارم به قدری که این چند مدت اثار فاجعه بار ساخته شده ولی یه واقعیت رو باید اعتراف کنم . اینکه ژانر ابرقهرمانی ثابت کرد که این ژانر تاریخ انقضا داره و شروعش هم بعد انتقام جویان بود. این ژانر واقعا داره به تاریخ انقضاش نزدیک میشه و جالبه که اصلا ناراحت نیستم البته همیشه برای اسپایدر من احترام خاصی قائل هستم
کسی با سبک فیلمای ابرقهرمانی و فیلمای شما مشکل نداره سینما باید هرنوع سلیقه و قشری رو پوشش بده اما زمانی مشکل پیش میاد که کیفیت فیلماتون بیاد پایین و این سبک بیش از حد زیاد بشه جوری که سایه بندازه رو فیلمای دیگه خب همین رو تعدادش رو کم تر کنین به کیفیتش اضافه کنید تا دیگه شکایت و اعتراضی پیش نیاد
اینطوری هم کیفیت رو حفظ کردین هم تعدادش رو که دیگه شاهد اعتراض کارگردانا نباشیم من نمیفهمم چرا خیلیا متوجه نمیشن که کیفیت مهم تر از کمیته
دقیقا! فیلمای جدید ابرقهرمانی: اسپایدر من که فقط بازیگرای قدیمی رو اوردن توش اعتبار بدست بیاره. دکتر استرنج که توش واندا کلی ادمو کشکی کشکی میکشه و تور که توش یه تور مونث آوردن شی هالک که توش از خود هالک قوی تره و فیلم از همه جاش کلمه woke بارش میکنه، فلش که بیشتر کارتون بود تا فیلم و… تازه این حقیقت که نسل های جدید هیچی از سینما یاد نگرفتن خودش از همه بدتره چون اینا کسایین که سینمای قبل ۲۰۰۰ رو نگاه نکردن تا بدونن هنر فیلم سازی یعنی چی فیلمای جدید همشون ابکی با داستان و روایت ضعیف و جلوه های ویژه زیاده که تاثیرات همین فیلمای ابر قهرمانین.
دقیقا مختصر و مفید 👍
منطقی به فیلمهای مارول نگاه کنیم واقعا زباله هستن ، زباله به این معنی نیست که فیلم بدی باشن بلکه یکبار مصرف هستن و بعدش سطل اشغال هیچ چیز حماسی و به یاد ماندنی ندارن ، ماندگارترین شخصیت و مهمترین لحظات مربوط به تانوس بود که شخصیت برجسته و جذبه خاصی داشت و نگاه بیننده فقط به تانوس بود
البته این نظر شخصی و سلیقه من ممکنه از لحاظ کارشناسی اشتباه باشه
اتفاقا نظر درستی دارین. من ندیدم کسی بیاد بگه مثلا وای آیرون من چقدر خوب بود!! ولی از تانوس و پتانسیل های هدر رفتش خیلی زیاد دیدم و شنیدم.
ناناعت نشو عزیزم آدم که پول پرست بشه و به کیفیت فیلماش اهمیت نده همین میشه دیگه ای بابا ای بابا
آقا شما با هم اختلاف نظر دارین، داشته باشین ولی جون بچه هاتون نیاین چیزایی مثل “ پروژه‌ای همچون Loki با عشق و زحمت فراوانی تدارک دیده شده است” رو تحویل مردم ندین انصافا. می خوای جواب بدی یه کلام بگو پول توشه و تمام! همه درکتون می کنیم.
پ.ن. اسکورسیزی از برادران سفدی هم اسم برد. اگه دوست دارین “فیلم” خوب ببینین یه سری بهشون بزنین. کارشون خیلی خوبه.
بزرگوار زحمت نمی‌کشید که اثر ماندگار و هنری ثبت کنید. زحمت میکشید که پول پارو کنید که اون نتیجه رو هم میگیرید دیگه دردتون چیه؟ ژست هنرمندانه گرفتنتون دیگه چیه؟ یه سری فیلم شلوغ و تجاری میسازید که مطلقا از هرگونه خلاقیت هنری تهی هست، فقط و فقط هم دنبال پولید. نوش جونتون ولی وقتی یکی میاد میگه فیلماتون دوزار نمی‌ارزه و اصلا نمیشه بهشون گفت فیلم دیگه به تریج قباتون بر نخوره…
دوزار نمی ارزه ولی پول پارو میکنن! هممم 🤔
😐
درکش سخته؟ تجار خوبی‌ان و میتونن آشغالشون رو بفروشن. قضیه‌ی همون sell me that pen دیکاپریو تو فیلم گرگ وال‌استریته. همونقدر که اون هنرمند خوبی نبود اینا هم نیستن. تاجرن و تو تاجر بودنشون شکی نیست ولی همچنان آشغال‌سازن…
ولی اون فیلم که اون آدم رو تکریم کرد!
درکش برای شما سخته که متوجه نیستید چیزی که برای یه نفر زباله هست برای دیگری گنجه. تو هنر (یا سرگرمی، هرجور راحتید) این مفهوم رو بهش میگن سلیقه
بعنوان یه تاجر بله؛ منم مارول و دی‌سی و این آثار شلخته رو به عنوان آثار تجاری خیلی تکریم میکنم اما سینما نیستن. اصلا هم اشکالی نیست که این آثار ساخته بشن و طبیعتا مخاطب هم داشته باشن. قطعا من اونقدر وقیح نیستم که به یه بخش زیادی از آدما توهین کنم که این آثار رو هرکی دید زباله‌پسنده خود منم گاهی این آثار رو نگاه میکنم اما کسی که اینا رو می‌بینه در لحظه‌ی دیدن دغدغه‌ی هنر نداره که سراغ این آثار رفته. هزار دغدغه‌ی انسانی دیگه میتونه داشته باشه اما دغدغه‌ی هنر نمیتونه داشته باشه. کسی که دغدغه‌ی هنر داره به جای دیدن این اثر میتونه گوگل آرتز اند کالچر رو باز کنه و مثلا یه نقاشی از گویا رو ببینه در موردش بخونه و سعی کنه باهاش ارتباط برقرار کنه. یا هر اثر دیگری که توسط جامعه‌ی هنرمند و ناقدان هنری با تکیه بر دلایلی به عنوان اثر هنری پذیرفته بشه.
نکته‌ی دیگه اینکه سلیقه قابل احترامه، خود من هزار تومن فیلمای اسکورسیزی رو دوست ندارم اما یه عده فیلمای ایشون رو قابل دفاع میدونن و برای این قضیه بحث میکنن و میتونن استدلال فراهم کنن. یکی میگه تاکسی درایور فیلم خوبیه من میگم فیلم بدیه بهرحال بحث میکنیم و دلایل همدیگه رو میشنویم. حین شنیدن دلایل هم قطعا همواره در نظر داریم که یه سوژه داره دلیل‌آوری میکنه بنابراین خیلی از دلایل طرف مقابل با توجه به سلیقه‌اش صورتبندی شده. ممکنه یه چیزی برای من دلیل محسوب بشه اما برای دیگری نه. اما این به این معنا نیست که دیگه اول و آخر قضیه رو نسبی کنیم بگیم هرکی سلیقه‌ی خاص خودش رو داره. خب اینطوری دیگه اصلا امکان نقد از بین میره. امکان گفتگو از بین میره. من پیش خودم میگم کاربر مارول-من سلیقه‌ی خودش رو داره و از اونجایی که سلیقه‌ی هیچ دونفری دقیقا مثل هم نیست اصلا من هیچ حرفی پیرامون فیلمای ابرقهرمانی نمی‌زنم مارول-من هم هیچ حرفی از مثلا فیلمای برگمان جلوی من نمی‌زنه. سلیقه مهمه و در هر نقدی سلیقه دخالت داره؛ به تعبیری سوژه همیشه در مواجهه حک شده و حضور داره. اما این به این معنا نیست که دیگه اول و آخر همش سلیقه‌است. اگر همه چیز فروکاسته بشه به سلیقه دیگه اصلا نمیشه از مفاهیم جامعی مثه «هنر» استفاده کرد. چون دیگه حرف زدن از معیارهای کلی ممکن نیست. شما میگی من سلیقه‌ام اینه معیارهامم ایناست یکی دیگه میگه معیارهای من چیزای دیگس. نتیجه میشه از بین رفتن این مفاهیم کلی مثه هنر. ضرورت صحبت از «هنر» وجود یک چارچوب و زمینه‌ی اینترسابجکتیوه که بین یه عده‌ای از آدما پذیرفته بشه. در حال حاضر مثلا یه عده از آدما قائل به نظریات زیبایی‌شناختی هنر هستن؛ اونا فیلمای مارول رو هنر میدونن؟ خیر. یه عده‌ی دیگه قائل به فرمالیسم و نئوفرمالیسم هستن؛ اونا چطور فیلمای مارول رو هنر میدونن؟ بازم خیر. نظریه‌ی هنر به مثابه تقلید چی؟ بازم خیر. institutionalist ها چی؟ فعلا خیر. وقس علی هذا. آثار مارول فیلم نیستن و به لحاظ هنری (تاکید میکنم تنها از لحاظ هنری) آشغالن. اما این مانع نمیشه که دغدغه‌های دیگه‌ی انسان قرن بیست و یکمی رو ارضا نکنن. مقایسه‌ی من با فیلم گرگ وال‌استریت بخاطر این بود که اینجا این شرکتای بزرگ با یک صنعت فرهنگسازی باعث ایجاد چنین دغدغه‌ای شدن و دارن ازش پول درمیارن. مثه همون یارو که اول نیاز به خودکار رو تو طرف مقابل ایجاد کرد و بعد هم اونو فروخت.
طولانی بود، نخوندم.
درکش سخت نیست قصدشو نداره
ابر قهرمانا سینما رو قبضه کرده بودن کم بود، که وارد سریال ها هم شدن .ادم اووقش میگیره انقد که زیاد شدن
از هرچی کمیک سوپر هیرو ایه حالم بهم میخوره (این نظر و سلیقه منه)
شاید باورتون نشه که بگم سه گانه اونجرز رو ندیدم
اگه چندتا کمیک ابرقهرمانی خوب بخونی (که مطمئنم تو عمرت یکدونه هم نخوندی) نظرت کاملاً فرق میکنه. این فیلمها هیچوقت نمیتونن حق مطلب داستان کمیکها رو ادا کنن. چون اساساً سینما محدودیتهایی داره که کمیک نداره. برای همین هست که فیلمی مثل کاپیتان آمریکا: جنگ داخلی نمیتونه به قشنگی کمیک جنگ داخلی باشه.
…
شاید باورت نشه، ولی سریالهای تلویزیونی ابرقهرمانی و کمیکی از دهه ۵۰ میلادی وجود داشتن و اولیشون Adventures of Superman 1952 بود.
لیست سریالهای دی.سی B2n.ir/a16346
لیست سریالهای مارول B2n.ir/m63005
…
ضمناً اونجرز هم (فعلاً) چهارگانه است نه سه گانه.
اره شما درست میگی من تا حالا یدونه کمیک هم نخوندم، اما دلیل این که خوشم نمیاد از این ژانر این نیست که فیلمای بد بسازه که در حد کمیکشون نباشه کلا حال نمیکنم باهاشون . از دنیای مارول فقط اسپایدر من و دی سی فقط بتمن همین دوتا
یه بزرگی یه بار به حرف قشنگی زد:
“شما دوست نداری، نگاه نکن”
بنده خدا هم نگفت ک بقیه نگاه نکنن…
تو پرانتز هم گفته نظر من
خیلی فن سفت و سخت ژانر ابر قهرمانی هستیا… تقریبا ب هرکی ک گفته با این ژانر حال نمیکنم ی اتکی زدی
ژانرش چن وقته آبکی شده دیگه چرا ناراحت میشی
خب چرا فشاری شدی بنده خدا داره میگه نظر شخصیمه لازم نیست بیای بگی دوست داری نبین خودش گفته دوست ندارم.سطح یه مارول فن
سطح یه اسکورسیزی فن هم بهروز افخمی بلقوه هست! جرأت دارید برید این حرفا رو تو پست نمره و نقد بازی اسپایدرمن ۲ بزنید بگید عستاد اسکورسیزی گفته ابرقهرمان ارزش هنری نداره، اصلا گیم بچه بازی ای بیش نیست ببینید چطور باهاتون رفتار میشه. الان میگه چه ربطی به گیم داشت! اسم این سایت چیه؟! 🤡
افرین به تو امتیاز این مرحله رو هم گرفتی حالا یکم به دستت استراحت بده
سلطان اسکورسیزی حق مینوازد.
اسکورسیزی هم که فقط چسبیده به ساخت فیلمهای اقتباسی! از سال ۱۹۸۵ تا الآن دیگه هیچ فیلمی با فیلمنامه اورجینال نساخته و همش از روی کتاب و رمان و شرح حال فیلم درست کرده.
حداقل چیز خوب میسازه
در خوب بودنش شکی نیست. ولی بش از حد آثاره اقتباسی ساختن نشونه ضعف فیلمساز هست. چون نشونه این هست که از خودش ایده نداره یا میترسه از فیلمنامه های اورجینال فیلم بسازه چون نتیجه اشو نمیدونه چی میشه. پس میره سراغ کتاب که حداقل نتیجه و بازخورد ثابت شده ایی داره.
ژانر ابر قهرمانی رو آدمای معمولی که کودکیشون رو نرمال به بازی و سر وکله زدن با همسن و سالهاشون گذروندن نمیتونن درک کنن. این ژانر مال بچه های خونه نشین، ساده، و البته خیال پردازه.
خب همین رو درباره طرفداران گیم و انیمه هم میشه گفت؛ نظر استاد اسکورسیزی رو دربارشون بپرسیم؟! ببینیم اون موقع هم باز بهترین کارگردان زنده هست یا همینجا با essay های شصت هفتاد صفحه ای ثابت میکنن که یه زباله ساز اورریتد هست که کاری نکرده جز تقدیس جنایت!
بخدا نظرم به نظرت نزدیکه
اسکورسیزی کارش درسته.
ژانر ابر قهرمانی ک خیلی مسخره و نچسب شده ولی بازم حرف اسکورسیزی اشتباهه
دیگه بالاخره فن داره این سبک از فیلم و با وجود افت فاحشی ک کلا فیلمای این سبک کردن ولی هنوزم فنای سفت و سختی داره ، باید بهشون و سلیقه شون احترام گذاشت
در این که مارول …….. شکی نیست ولی همه فیلم های ابر قهرمانی هم بد نیستن حالا این لوکی را کار کردن وقت گذاشتن ادم درست گذاشتن پای کار وگرنه یه اشغالی میشد مثل شی هالک یا ثور
سینمای مبتذل در واقع هر اثر چیپ و بی کیفیتی هست که صرفا برای پول ساخته شده و تنها آثار ابر قهرمانی نیست، بلکه به بلاکباستر های ضعیف مثل کل سری تبدیل شوندگان، فیلم های فن سرویس که اونم شاخه های زیادی داره، و غیره هم میشه اشاره کرد.
مارتین اسکورسیزی درسته مشهوره ولی به این معنی نیست که حرفش درست باشه، اگه سراغ بلاکباسترای ضعیف هم میرفت حرفشو قبول میکردم ولی نمیتونم حرفشو قبول کنم و داره کلی گویی میکنه.
کوین رایت درست میگه نه استاد