شایعه: ریمسترهای Fallout 3 و Oblivion انحصاری ایکس باکس خواهند بود
شایعه: ریمسترهای Fallout 3 و Oblivion انحصاری ایکس باکس خواهند بود
شایعه: ریمسترهای Fallout 3 و Oblivion انحصاری ایکس باکس خواهند بود
شایعه: ریمسترهای Fallout 3 و Oblivion انحصاری ایکس باکس خواهند بود
شایعه: ریمسترهای Fallout 3 و Oblivion انحصاری ایکس باکس خواهند بود
شایعه: ریمسترهای Fallout 3 و Oblivion انحصاری ایکس باکس خواهند بود

شایعه: ریمسترهای Fallout 3 و Oblivion انحصاری ایکس باکس خواهند بود

علیرضا محمدی
۱۱:۱۱ ۱۴۰۲/۰۷/۱۹
شایعه: ریمسترهای Fallout 3 و Oblivion انحصاری ایکس باکس خواهند بود

شایعات جدید می‌گویند نسخه‌های ریمستر شدۀ Fallout 3 و Oblivion در انحصار ایکس باکس خواهند بود. پیش از این تصور می‌شد که این بازی‌ها برای پلی استیشن نیز منتشر می‌شوند.

یکی از بزرگ‌ترین حواشی دادگاه FTC در مقابل مایکروسافت (Microsoft)، این بود که بتسدا (Bethesda) در حال حاضر بر روی نسخه‌های به‌روز شده Fallout 3 و The Elder Scrolls IV: Oblivion کار می‌کند.

در آن زمان، فیل اسپنسر (Phil Spencer)، مدیرعامل بخش گیمینگ مایکروسافت، گفت که اسناد مذکور قدیمی هستند و لزوماً دیگر برنامه‌های فعلی را منعکس نمی‌کنند، حتی اگر چندین فرد داخلی تضمین کرده باشند که این دو ریمستر هنوز بر روی میز قرار دارند.

یکی از منابع داخلی یاد شده، یوتیوبری به نام کالت ایستوود (Colt Eastwood) است که پیش از این گفته بود ریمسترهای Fallout 3 و The Elder Scrolls IV: Oblivion مولتی پلتفرم خواهند بود و در نتیجه برای پلی استیشن هم منتشر می‌شوند. اما اکنون ایستوود در آخرین قسمت از پادکست خود ادعا می‌کند که یکی از منابعش به او گفته که دو نسخه جدید در واقع انحصاری ایکس باکس خواهند بود.

اگر این دو اثر کلاسیک از بتسدا واقعاً در حال ریمستر باشند، فرض می‌کنیم که حداقل یکی از آن‌ها در آینده‌ای نه چندان دور معرفی خواهد شد چرا که اسناد فاش شده FTC در زمان انتشار حداقل یک سال سن داشتند. این بدان معناست که عناوین مورد بحث ما برای مدتی نسبتاً طولانی در حال توسعه بوده‌اند، البته اگر وجود داشته باشند.


نظر شما در این باره چیست؟

محمدحسینتنها اکانت رسمی ( شب دشنه های بلند )人Acker益man人DARKSIRENhoseinmPop_StarMajima77crystal skyStalkerPeterParkerHaj_HosseinRoyalknightهادی صفائیMatin BarkatRedm0ndy.xboxمارتین فورد(شیفته عظمت غلام)Black SwordsmanA0seyed0AAMIR WAZOWSKImore

ایرانیکارت

مطالب مرتبط سایت

تبلیغات

شایعه: ریمسترهای Fallout 3 و Oblivion انحصاری ایکس باکس خواهند بود
شایعه: ریمسترهای Fallout 3 و Oblivion انحصاری ایکس باکس خواهند بود
شایعه: ریمسترهای Fallout 3 و Oblivion انحصاری ایکس باکس خواهند بود
شایعه: ریمسترهای Fallout 3 و Oblivion انحصاری ایکس باکس خواهند بود
شایعه: ریمسترهای Fallout 3 و Oblivion انحصاری ایکس باکس خواهند بود
شایعه: ریمسترهای Fallout 3 و Oblivion انحصاری ایکس باکس خواهند بود
شایعه: ریمسترهای Fallout 3 و Oblivion انحصاری ایکس باکس خواهند بود
شایعه: ریمسترهای Fallout 3 و Oblivion انحصاری ایکس باکس خواهند بود

نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

  • نزدیک ۱۰۰ ماد برای فالوت ۳ تو سیستمم نصب کردم خیلی فرقی با ریمستر نداره:) به نظر من فالوت ۳ بهترین ساخته تاد هاوارده… فالوت ۴ هم بدترین

    محمدحسینتنها اکانت رسمی ( شب دشنه های بلند )Tahaic人Acker益man人Pop_StarNashvillecrystal skyARSHIAAAAStalkerPeterParkermore
  • xbox gamer گفت:

    هر خبری ازش میاد هایپ میره بالاتر به به 😋

    تنها اکانت رسمی ( شب دشنه های بلند )人Acker益man人Master Chief77ARSHIAAAATojiStalkerPeterParker(Sam (Nikola Tesla studentJoel Morganmore
  • sattarzadeh گفت:

    به عنوان یه فن بتسدا (و کسایی که استارفیلد رو عنوان به شدت عنوان سرگرم کننده ای می دونه!)رمستر الدر ۴ دقیقا چقدر می خواد جلوه بصری رو بهتره کنه واسم سواله. واقعا انیمیشن ها رو چقدر می خوان بهبود بدن؟ باید حداقل در حد اسکایرم برسونن. ولی بعید می دونم. اما به عنوان عنوانی که رو گیم پس میشه بازی کرد میرزه. اما خریدنش نه.

    تنها اکانت رسمی ( شب دشنه های بلند )77𝚖𝚛.𝚜𝚊𝚖𝟶𝟹𝟻StalkerPeterParkerObi wanOda nobunaga(در حال جمع آوری ارتش)مارتین فورد(شیفته عظمت غلام)A0seyed0ATheRockmore
    • TES fan گفت:

      انیمیشن های اسکایریم ضعیف تر از آبلیوین بودن، چون مثلا شما موقعی که داخل اسکایریم از یک حدی بیشتر دمیج می‌خورید برای مدتی یک انیمیشن پخش میشه که برای مدتی بی حرکت بشید یا مثلا پلیر هم مثل دشمن به اصطلاح استان بشه ولی خب میتونید حین انیمیشن هم ضربه بزنید که هیچ فرقی نداره یعنی صرفا یک انیمیشن بی تأثیر پخش میشه ولی داخل آبلیوین اصلا اینطور نبود و پلیر موقع پخش انیمیشن واقعا نمی‌تونست حرکت کنه که داخل گیمپلی تأثیر داشت و موارد دیگه ای هم هست، اسکایریم صرفا انیمیشن های بیشتر و پر زرق و برق تر داشت وگرنه انیمیشن های آبلیوین خیلی حساب شده تر بودن، اگه قراره بهبودی برای انیمیشن های بازی صورت بگیره باید انیمیشن هاش قابل قبول باشه و در حد خود بازی اصلی پشت هر انیمیشن فکر شده باشه

      77Daniallox😃
    • توی ریمستر ها معمولا انیمیشن ها تغییری نمیکنه
      نورپردازی و افکت و تکسچره فقط …
      اونم در سطح کم

      77PeterParker
  • Nemesis گفت:

    دوستان یه اسپم ببخشید . چرا تاریخ های انتشار بازی ها تو سایت اپدیت نمیشه؟

    تنها اکانت رسمی ( شب دشنه های بلند )77StalkerPeterParkerHaj_HosseinTzzzT23هادی صفائیمارتین فورد(شیفته عظمت غلام)A0seyed0ACambyses The Thirdmore
  • خیلی محبوبیت زیادی داره توو رسانه ها از اینکارا بکنه محبوب ترم میشه. اصحاب رسانه هرچقدر هم سعی کنن بیطرف باشن اون حس نوستالژیک پلی استیشن و آی پی هایی که انگار توو تار و پود گیمر هک شدن بخوان نخوان bias رو در نظرشون بوجود میاره.

    تنها اکانت رسمی ( شب دشنه های بلند )Minecrosoنیون اکانت بساز77StalkerPeterParkerRoyalknightهادی صفائیلطفا این آکانت رو حذف کنیدمارتین فورد(شیفته عظمت غلام)Goodbye Gamefamore
  • ThunderDoom گفت:

    حیف واقعن
    نظر بنده این بود که همه بتونن تجربش کنن
    ولی خب نظر من که مهم نیست نه؟

    تنها اکانت رسمی ( شب دشنه های بلند )77v-alkalineRoyalknightهادی صفائیDaniallox😃Charlie Chaplinمارتین فورد(شیفته عظمت غلام)AMOGUSIlyamore
    • Reza گفت:

      اگ نظرت راجب همه بازیا همینه ک منم قبول دارم
      منظورم فرست پارتیای تولید کننده های کنسوله ، منم دوست ندارم چیزی انحصاری باشه کلا
      مثلا اگ ناراحت شدی لست اف آس برای ایکس باکس نمیاد ، اجازه داری برای اینم ناراحت شی (میخواستم اسپایدرمن مثال بزنم دیدم اونجا سونی مالک ایپی هم نیست) هر ایپی دیگه ای ک سونی مالکشه رو تصور کن خودت
      بجز این استاندارد دوگانس و رو مخه (حالا میخواید با نوستالژیو قدیم انحصاری نبود ،این استاندارد دوگانه رو توجیه کنید ک بحث بچگونه ایه ، چیزی ک الان هست و مهمه ، مالکیت ایپیا و استودیوهای سازنده و ناشرا و تصمیماتشونه ک یکیه تو هردومورد)
      البته بنظرم این دوتا بازی نود درصد مولتی میشن

      Royalknightهادی صفائیRedm0ndy.xboxIlyaA0seyed0Afarshadx.TahaicCharlie Chaplinarminmore
      • ThunderDoom گفت:

        منظورم “مسلما” “همه” بازی های انحصاری بود
        به علاوه اینکه من ایکس باکس ندارم پیسی دارم
        اما باز هم انحصاری شدن هر گونه بازی ای نارحت کنندس

        RezaHaj_Hosseinsky reaperarshia.ya.moRoyalknightهادی صفائی
        • Reza گفت:

          منم ایکس باکس ندارم و پی سی دارم ، واقعیتش چون نمیتونم برای همه بازیا ناراحت شم ، برای هیچکدوم نمیشم ، نمیشه همش ناراحت بود ک ی تعدادی فلان چیزو بازی نمیکنن اونیکیا فلان چیزو… ، بازیه غذا نیست ک😅 منم صدتا چیزو نمیتونم بازی کنم و برای خودم ناراحت نیستم
          تو دنیای پر از گرسنه و مخصوصا شرایط زندگی مردممون ، اخرین چیزیه ک براش میشه ناراحت شد
          ولی خب منم کلا از انحصار خوشم نمیاد و بنظرم اخراشه این مبحث

      • Tom گفت:

        منطقت عالیه
        رفته استودیو خریده
        داره تمام بازیای مولتی پلتفرمش که حتی قبلا عرضه شدنو انحصاری میکنه
        هنوز بثزدا هیچ‌ بازیی زیر دست xbox نساخته
        اینا هم دارن بازیای مولتی پلتفرم قدیمیش رو هم مورد به مورد انحصاری میکنن
        بعد اینجا میاد میگه سونی باید بذاره لست اف اسی که خودش ساخته بیاد رو xbox 🤣👍

        .مترسک ( pc gamer ) 💚foolbutseekerHaj_Hosseinxbox gamerHitasep.(Sam (Nikola Tesla studentRoyalknightهادی صفائیmore
        • Tahaic گفت:

          استارفیلد که قبلا نیومده بوده عزیزم بعدا توانشو داره میکنه بیشتر این هم انجام میده چند تا آیپی هم لایسنس کرده احتمالا سوپر هیرویی هم داره می‌سازه انحصاری شما هم باید هر روز بیای گیمفا حاضری بزنی برا گریه هات.

          xbox gamerCursed Shadow Of Fallen Worldمترسک ( pc gamer ) 💚foolbutseeker
        • Reza گفت:

          تا گفتم اون بحث بچگونس ، شما واردش شدی
          زیر نظر مایکروسافت ، روی نظر مایکروسافت ، پشت نظر مایکروسافت اینا همه برای کودکا مهمه ، چیزی ک ادمای بزرگسال میبینن ، فرست پارتی بودن استودیو و تحمیل هزینه ب ناشر (چ کم کم بابت حقوق چ یکجا برای خرید چ هردو) و قدرت تصمیم گیری ناشر درقبال هزینه ای ک میکنس
          بیش ازین وقت مارو نگیر ، سی ثانیه از ایگنور درت اوردم بقیه رو ب اشتباه نندازی ، باز رفتی 👋

          • Tom گفت:

            شما ها بعد خریدای ماکروسافت چقدر بالغ شدید
            یه زمانی سونی انحصار گرا بود
            حالا اومدی این داستانارو تعریف میکنی؟😂
            حقیقتی که داریم میبینیم اینه که xbox فقط دنبال بازیای بثزدا بوده
            نه ip هاش
            نه استعداداش
            فقط دنبال ” مورد به مورد ” انحصاری کردنش بوده
            وگرنه تا الان کاری برای بثزدا نکرده

            Master ChiefRezaTahaicمترسک ( pc gamer ) 💚foolbutseeker
      • میتونستی کلی مثال بهتر بزنی ولی دست گذاشتی روی لست آو آس آخه :)))

        مثلا میتونستی بگی بازی Star Wars KotOR Remake. عنوانی که برای ایکس باکس و Xbox 360 اومده بود و تابحال رنگ پلی‌استیشن رو به خودش ندید. ولی الان انحصاری کنسولی پلی‌استیشن هستش. یا همون Spiderman باور کن خیلی منطقی تر بود تا اینکه بیای و لست رو مثال بزنی که ناتی داگ به عنوان زیرمجموعه سونی تماما خالق اون آیپی هستش

        Cursed Shadow Of Fallen WorldTom
        • Reza گفت:

          دنبال مالکیت ایپی بودم
          کوتور بحثش جداست
          گفتم ایپی ای ک مالکیتش بصورت قانونی مال ایکس باکسه و توسط استودیو های داخلی گسترش پیدا میکنه رو مثال بزنم
          بحث من اصلا مربوط ب گذشته ایپی و نوع بازی و ریمستر یا مدلای دیگش نبود
          شما هر ایپی ک متعلق ب سونیه رو مثال بزن ، فرقی نمیکنه

  • Julius Ceasar گفت:

    من خوشم نمیاد چون بتسدا تو ریمیستر اصلا خوب نیست در ضمن اصلا اینا ریمیستر نیاز ندارن ریمیک و ریمیستر برای صنعت گیم واقعا آفت این نشون از خالی شدن از خلاقیت و نو آوری هستش یکی از دلایلی که سمت قوطی نمیرم همینه چون سونی کارش شده ریمیستر و ریمیک و dlc اینارو میخواستم الان فن قوطی بودم

    Master ChieffoolbutseekerNimaRoyalknightهادی صفائیRezaIlyaA0seyed0AfarshadxMineTrackmore
  • . گفت:

    فقط اون مایکرو فن هایی که میگفتن مایکروسافت ریمیتر ها رو انحصاری نمیکنه 🤣🤣
    الانم طبق معمول مثل کاربر اپوزیسیون گیمفا درحال رنگ عوض کردنن …

    Master ChiefDKzeroمترسک ( pc gamer ) 💚crystal skyfoolbutseekerxbox gamerHitasep(Sam (Nikola Tesla studentObi wanRoyalknightmore
  • AMIR 007 گفت:

    دو تا از بازی های خاطره انگیز و مهم بتسدا
    خدا کنه شایعه باشه و درست نباشه و دارندگان پلی استیشن بتونن بازی کنند .
    حالا ما هرچی بگیم تاثیری نداره چون الان بازی دست مایکروسافته هر کاری که دوست داره میتونه انجام بده و کسی جلو دارش نیست .
    ولی همچین بازی هایی که قبلا برای پلتفرم های دیگه هم منتشر شد
    ریمسترش باید روی همون پلتفرم ها بیاد چون ریمیک نیست .
    حالا این نظر منه

    RoyalknightRezaA0seyed0ATahaicCharlie ChaplinMaster blade
  • اگه این اتفاق بیوفته بطور قطع در حق ps ها جفا می شه

    Master Chiefcrystal skyRoyalknightA0seyed0Aنمی دونمTahaicCharlie ChaplinMaster bladeاپوزوسیون گیمفاPartizan
  • bbb103 گفت:

    به نظر منم پلی استیشن مهم نیست زیاد کلا فن بیسش rpg جدید هم بازی نمیکنن بساز سریعتر فقط

    crystal skyxbox gamerRoyalknightهادی صفائیRezaArshia.1TahaicCharlie ChaplinarminTommore
    • Tom گفت:

      حالا خوبه فروش همه بازیای rpg رو ps بیشتر از xbox هست 😂

      Master ChiefDKzeroxbox gamer.(Sam (Nikola Tesla studentRoyalknightهادی صفائیRezaRedm0ndy.xboxمارتین فورد(شیفته عظمت غلام)more
      • هرگز اینجوری نیست حتی توو نسل هشتمم نگاه کنی با توجه به اکس باکس های فروش رفته بازی های سلیقه غربی بخصوص rpg ها روو اکس باکس فروش بیشتری داشته (بنسبت تعداد اکس باکس های اکتیو)

        Tahaicxbox gamerMaster bladearshia.ya.moRoyalknightهادی صفائیCharlie Chaplinلطفا این آکانت رو حذف کنیدRezaRedm0ndy.xboxmore
      • RPG شرقی درسته کاملا. ولی خب، RPG غربی داستان جدایی داره. الخصوص که ایکس‌باکس از گذشته عنوان های خاصی رو در این ژانر داشته که اصلا برروی پلی‌استیشن پورت نشده بودن.

        • Tom گفت:

          اخه درصد فروش هیچ کدوم از بازیای بثزدا نیست و استودیو های دیگه نیست
          معمولا cd درصد میده
          اگه اونا هم درصد میدادن شک نکن به خاطر کاربرای بیشتر ps امار فروش بیشتر بود

          DKzero
        • Tom گفت:

          بعد مگه سایبرپانک و ویچر rpg شرقی هستن؟

          DKzerofoolbutseeker
          • من صرفا به محبوبیت RPG شرقی و غربی برروی پلتفرم ایکس باکس اشاره کردم و RPG های غربی محبوبیت بالایی برروی این پلتفرم دارن و همیشه جز الویتهای سازندگان این مدل RPG برای پورت بازی روی ایکس باکس میمونه. نسل شش و هفت که عنوانهای متعدد انحصاری بر روی ایکس باکس موجود بود (از اون طرف هم RPG شرقی برروی PS)
            یه نکته دیگه هم که بنظرم باید درنظر گرفت اینه که به پلیربیس ایکس باکس باید توجه بشه در این آمارگیری ها. مثلا XBOX ONE تونسته ۵۸ میلیون بفروشه درمقابل ۱۱۷ میلیون PS4. نسل جدید کنسولها هم که پلی استیشن حدودا دو برابرش فروخته. بعد با این چنین پلیربیسی میاد مثلا ۱۳ درصد از فروش سایبرپانک رو ثبت میکنه (طبق آمار منتشر شده چندروز پیش) و پلی استیشن هم ۲۰ درصد از اون آمار. خرید بازی نسبت به پلیربیسشون گویای محبوبیت این بازی روی ایکس باکس هستش.
            پس میشه نتیجه گرفت این پلیربیس ایکس باکس با این جمعیت خیلی کمتر نسبت به پلی استیشن، تونسته نشون بده که rpg غربی از الویتهاشونه. مثلا اکشن ادونچر رو بیای مقایسه کنی، پلی استیشن خیلی محبوبتره. rpg شرقی هم همینطور. اختلافاشون وحشتناک توی چنین ژانرهایی بالاست ولی در rpg غربی چنین نیست.

            Tom
            • Tom گفت:

              خب ۲۸ درصد فروش سایبرپانک رو ps5 بوده
              روی xbox این مقدار با توجه به سالی که اومده ( ۲۰۲۰ xbox بازی نداشت) فقط ۱۷ درصد فروششو گرفته
              همین الان استارفیلد . از ۳۰ میلیون کاربر گیم پس ( کنسول و pc ) ۱۰ میلیون نفر دارن بازیش میکنن ( حالا بخوای امار pc رو ازش حذف کنی چیزی نمیمونه)

              DKzero
              • ۲۰ درصد فروش سایبر بر روی PS5 بوده و ۱۳ درصد هم برای ایکس باکس. پیسی ۶۸ درصد. (۲۵ میلیون فروش کلی) این آماری هستش که چند روز پیش توسط خود CDPR منتشر شده.

                بعد بالای ده میلیون پلیر برای کاربران ایکس باکس سری X و S + پیسی قدرتمند دارای گیمپس (سیستم مورد نیاز استارفیلد بسیار بالاست و نباید کل پیسی پلیرهای گیمپس رو بهشون اضافه کنیم. بهینه سازی روی پیسی استارفیلد اونطور که باید خوب باشه، نبود و سیستم خیلی بالایی رو طلب میکنه) بسیار عدد بالاییه. من و خودت رو نبین. خیلی از کنسول پلیرها فقط یکسری بازی تکراری رو سالانه بازی میکنن. مثلا فروش ۲۰ میلیونی گاد روی PS4 معرکه بود. بعدها هم که به سرویس اضافه شد و طبیعتا تعداد پلیر خیلی بالایی رو باید می داشت. ولی باز با این اوصاف اگه درصد بگیریم نسبت به کل پلیربیس پلی استیشن ۴، شاید اونقدر جلب توجه نکنه.
                استارفیلد خوب عمل کرده ولی هیچوقت انتظار این رو نباید داشته باشیم که این RPG نوپا بیاد و در ایکس باکس آماری شبیه به مثلا Forza Horizon 5 باسابقه و محبوب ثبت کنه. نسبت به ژانرش و اینکه آیپی جدید بوده، عملکرد خوبی داشته.

                Tom
    • اگر درصد بگیری، اونوقت شاید بتونی بگی که میان دارندگان کنسول، بازی‌های RPG غربی از محبوبیت بالایی میان PS پلیرها برخوردار نیستند در مقایسه با سایر ژانر و در رقابت با پلتفرم PC.
      ولی خب، بالاترین پلیربیس کنسولی در اختیارش هست و عدم پورت برای این دستگاه عملا به سود فروش بازی نیست. مگر اینکه از جایی دیگه ساپورت بشن. درصد پایین این پلیربیش وسیع هم خیلی باارزشه. برا همینه قرارداد های انحصاری زمانی‌ای که پلی‌استیشن میبنده در مقایسه با ایکس‌باکس، هزینه خیلی کمتری براشون داره و از اون طرف ایکس‌باکس باید خیلی بالا هزینه کنه تا برای دستگاه پلی‌استیشن برای مدت کوتاه پورتی صورت نگیره به خاطر پلیربیسش

  • Toji گفت:

    Fallout 3 همین الانم گرافیک خوبی داره . ولی با یه ریمستر دیگه کامل تکمیل میشه 👌

    Rezaمارتین فورد(شیفته عظمت غلام)TahaicMaster blade
  • اگه که انحصاری باشه واقعا نامردیست. شاید انحصاری زمانی باشه از اونجایی که عنوان Oblivion اینطوری بود برای Xbox360 (که باز بنظرم اینم هیچگونه توجیهی نداره و عنوان ریمستر باید برای همه پلتفرمهایی که بازی اوریجینال رو داشتن، عرضه بشه)
    ریمیک بازی رو خواستن انحصاری بکنن، مشکلی نداره ولی ریمستر عنوان باید مولتی پلتفرم باشه.
    باز اینها شایعه هستش و تا زمان معرفی اصلی که احتمالا میفته به شوکیس بعدی ایکس باکس، چیزی معلوم نیست و بنظرم مولتی پلتفرم باقی میمونه.

    TojiRoyalknightRezaRedm0ndy.xboxIlyaنمی دونمTahaicCharlie ChaplinMaster bladeاپوزوسیون گیمفا
    • Master blade گفت:

      «ریمیک بازی رو خواستن انحصاری بکنن، مشکلی نداره ولی ریمستر عنوان باید مولتی پلتفرم باشه»

      این چی بود دیگه 😐

      .Royalknight
      • فکر نکنم اونقدر فهمیدن این حرف من سخت باشه. یک PS پلیر که بازی Oblivion رو در گذشته خریداری کرده و در بانک دیجیتالی بازی هاش هنوز این عنوان رو داره، بنظرم چنین حقی رو داره که به ریمستر بازی دسترسی داشته باشه. ریمستر بازی از صفر ساخته نشده و احتمالا جلوه های بصری، اندکی گیمپلی و UI و برخی مشکلات بازی اصلاح شدند. برای همینه که عنوان های ریمستر برای کسایی که بازی رو در اختیار داشتن، قیمت کمی داره و صرفا با پرداخت درصدی، نسخه آپدیت تحویل میگیرن. یا اینکه در قیمت گذاری، قیمت پایه پایینی رو براش در نظر میگیرن.
        ریمیک اما یه قضیه دیگه هست و صرفا خط داستانی مشابه هستش تا حد بالایی. دنیای بازی، گیمپلی، شخصیتها و …. همه از صفر ساخته میشن در یک موتور جدید. بازی هم قیمت کامل خواهد داشت و صرفا ایکس باکس میتونه به عنوان مالک استودیو و تامین کننده بودجه، بازی ای رو که زیر نظرش ساخته شده رو انحصاری بکنه. جدا از اون سونی، نینتندو و ایکس باکس هم چنین کارهایی رو با عناوین مولتی پلتفرم داشتن و پس با چیز تازه ای طرف نیستیم. در مورد ریمستر حداقل من چیزی رو به یاد ندارم. داشتیم که به تعداد پلتفرم اضافه بشه، ولی حذف کردن یه پلتفرم برای من تازگی داره.

    • Tom گفت:

      Oblivion انحصاری زمانی بود
      سال بعدش روی ps3 اومد
      البته انحصاری زمانی هم نمیشه گفت
      چون سال بعد از عرضه این بازی ps3 اومد

      DKzeroMaster bladeRoyalknightRezaRedm0ndy.xboxTahaicCharlie Chaplin
      • PS3 نوامبر سال ۲۰۰۶ عرضه شد. طبیعتا ارسال دوکیت کنسول هم قبلتر اتفاق میفته ولی باز این بازی ۴ ماه بعد برای آمریکا و یه ماه بعدش هم در سایر مناطق و در سال ۲۰۰۷ براش پورت شد و در دسترس عموم قرار گرفت. (پورت خوبی هم نبود و تیم بثزدا هم انتقاد خیلی زیادی نسبت به کنسول PS3 داشت که البته اون زمان برای خیلیها پیش اومده بود به خاطر معماری نسبتا خاص و عجیبش)
        نسخه شماره ۳ سری هم که تماما انحصاری کنسولی ایکس باکس بود. تنها نسخه‌ای که همزمان برروی دو کنسول اومد، اسکایریم بود که دی‌ال‌سی هاش انحصاری زمانی ایکس‌باکس بودن.
        کلا این سری و تاد هاوارد با ایکس‌باکس روابط خیلی بهتری داشتن تا پلی‌استیشن و سوابق این رو بارها نشون داده.
        جدا از اینها هدف حرف من چیز دیگه‌ای بود.

        مارتین فورد(شیفته عظمت غلام)Tom
      • به یک دلیلی میشه گفت رسما انحصاری زمانی بود
        آبلیوین توی ژاپن روی ۳۶۰ هم منتشر نشد تا زمان اومدن ps3

        Tom
    • Reza گفت:

      ریمستر چرا باید نباشه و ریمیک باشه؟

      Royalknight
      • چون ریمیک از صفر ساخته میشه و ریمستر صرفا بهبودهای بصری، اندکی گیمپلی و UI و رفع برخی مشکلات بازی هستش. ریمیک هم سراسر با بودجه XBOX درست میشه و پیروزی و شکستش برای ایکس باکس هست. ولی خب کسایی که پلی استیشن پلیر بودن و این بازی رو خریده بودن و در آینده نتونن ریمستر بازی رو تجربه کنن، ناعادلانه هستش بنظرم. یه دلیل دیگه هم درمورد ریمیک هست. سونی هم چنین کاری رو کرده. مثلا Star Wars KotOR Remake که انحصاری پلی استیشن هست. درحالیکه بازی اوریجینال برای ایکس باکس اوریجینال و ۳۶۰ اومده بود و حتی برروی اندروید هم اومده اما پلی استیشن نه. ریمیکش اما انحصاری کنسولی PS هستش و صرفا همکاری داره در ساختش و استودیو سازنده اصلیش Aspyr هستش. برا همین ریمیک Oblivion رو ناعادلانه نمیدونم و منطقی هستش. باز این نظر شخصی منه

        مارتین فورد(شیفته عظمت غلام)Cursed Shadow Of Fallen WorldTom
        • Reza گفت:

          نمیدونم چرا انقد عجیب بحث میکنید
          تو توضیحاتت با توضیح ریمیک و ریمستر شروع کردی ، چون ریمیک ریمیکه ک نمیشع دلیل
          بعد الان ریمستر با بودجه کی ساخته شده؟ دلیل این پول خفنی ک ایکس باکس داده ، بسیاریش مالکیت ایپیاس ، ینی ب اندازع ارزش بازی های قدیمی و ب اصطلاح لگسی هم پول دادن و مالکن(انگار میگی ناعادلانس ک مالکن)
          تو این موارد کوچکتربن نقض قانونی وجود نداره و برام عجیبه ک مجبور شدم توضیح بدمشون
          کی گفته ی بازیو ریمیک کردن و انحصاری کردن برای کنسولی ک انحصاری براش نبوده ناعادلانه نیست ریمستر ناعادلانس😅
          دقیقا ریمیک کوتور تنها دلیل موضع عجیب شماست. اخر حرفت باید میگفتی ب این دلایل ناعادلانس کوتور ، ک خب راجب سونیه نمیگی ، فردا کرش بندیکوت ۵ انحصاری شد میگی (چون راجب مایکروسافته) و دیگ بحث بازی اورجینالو ریمیک و ریمسترم نمیکنی.
          اونیکی جناح کارش ناعادلانس ، جناح سونی ن ، مسیر اماماس
          وگرنه ک من هیچ ناعدالتی متفاوتی نمیبینم😅
          من کلا بنظرم مبحث انحصار یچیزه ، چ مالک ایپی باشی ، چ پول بدی انحصاری کنی ، چ اورجینال بسازی چ ریمیک چ ریمستر ، همشون بده(ن ناعادلانه)
          مشکلم استاندارد دوگانه فنای سونیه فقط ک بنظرم بزودی نظرای شمام عوض میشه

          • باور کن شما داری بحث رو به بیراهه میکشونی.
            اولا اینکه ریمستر و ریمیک زمین تا آسمون با هم متفاوتن. توضیحات رو دادم بالاتر. ریمستر صرفا ارتقای بصری و اندکی کیفی بازی‌ای هستش. ریمیک یک عنوان جدید با یک انجین تازه هستش و از ریشه دوباره ساخته میشه با خط داستانی مشابه. الان کسی که Oblivion رو در بانک دیجیتالی PS داره و این بازی رو خریداری کرده بود، کاملا حق داره که چنین انتظاری رو داشته باشه تا این آپدیت بزرگ بصری رو در ازای پرداخت مبلغی دریافت کنه. سیاست ریمستر همینه. تا فردا برات عنوان ریمستر مثال میزنم که یا قیمت پایه پایینی دارن و یا برای مالکان پیشین، هزینه اندکی دریافت میکنن. اکثرا هم به تعداد پلتفرم مقصد اضافه میکنن، نه اینکه بخش عظیمی از اون پلیرها رو کامل کات کنن.
            این “ناعادلانه”ای که من بکار بردم و مشخصا شما رو اذیت کرده، درمورد روند قانونی اینکار مایکروسافت نیست. برای “پلیرها” ناعادلانه هستش باتوجه به عرفی که شکل گرفته در خصوص ریمسترها. اگه که شما وکیل هستید و من هم شاکی، اونوقت بیا و از قانون حرف بزن. جفت ولی پلیریم.

            دوما همه مدل انحصاری رو نمیتونی توی یه گروه قرار بدی. این دیگه از بدیهاته. میتونی بگی درکل انحصاری بد هستش و خوشت نمیاد ولی دیگه نمیتونی تفاوتی میان فرست پارتی، سکند پارتی، ثرد پارتی، زمانی، ریمیک و…. قائل نشی. فرق دارن از زمین تا آسمون. از هزینه بگیر تا جامعه مخاطب و اهداف کمپانی و…

            سوما “اخر حرفت باید میگفتی ب این دلایل ناعادلانس کوتور ، ک خب راجب سونیه نمیگی” یعنی چی آخه برادر؟ عملا من گفتم که این حرکت سونی باعث شده من ریمیک انحصاری Oblivion رو کاملا موجه بدونم. چراکه سونی استارت اینکار رو زده. حتی کار سونی بدتر بوده چراکه بازی اوریجینال اصلا برای پلتفرمش نیومده بود. بارها هم به این موضوع اشاره کردم (در پست انحصاری بودن ایندیانا جونز هم باز گفته بودم)
            یا درمورد فاینال فنتزی هم بارها گفتم سیاست انحصاری سونی ناعادلانه هستش. حتی گفتم اگه سونی منابع مایکروسافت رو در اختیار داشت، سیاست انحصارگراییش رو به طرز عجیبی افزایش میداد چراکه یکی از اصلی‌ترین استراتژی‌های سونی برای غلبه و تثبیت تسلطش بر بازار بوده و هست و خواهد بود. ولی خب مثل شما یا یک عده فنبوی سونی نیستم که فقط به یک سمت قضیه نگاه کنم. به هرحال باید تفاوتی میان ما پلیرها و اتزیوهای زمانه باشه.
            فردا اگه برفرض ریمستر Wolfenstein انحصاری بشه، انتقاد میکنم. همانطور که از محتوای انحصاری اضافی برخی بازی ها برای PS5 درحالیکه قیمت یکسانی با سایر پلتفرم ها دارن اعتراض کردم (هاگوارتز لگاسی، کالاف و….)
            اما مثلا به ریمیک Oblivion اعتراضی نمیکنم چونکه KotOR رو پلی‌استیشن اونجوری داره انحصاری میکنه.
            مثلا به الدر ۶ اعتراضی نمیکنم، چراکه اسپایدرمن هم کلی بازی مولتی پلتفرم داشته و الان انحصاری شده. دوست ندارمشون که انحصاری باشن، ولی کاملا قابل توجیه هستن بنظرمن

            • Reza گفت:

              تقریبا باهات موافقم🤔
              من خب پیامای قبلی شمارو نخوندم ک، خونده باشمم حفظ نمیکنم خب ، ازین حرفای همین کامنتایی ک منو ریپلای کردی برداشت میکنم
              والا تنها مشکلی ک دارم با حرفات این بخشه ک اونایی ک اول سونی انجام داده رو اعتراض نمیکنی چون اون انجام داده
              من تو عمرم ایکس باکس نداشتم ، پی سی دارم از قدیم
              طرفداریشو نمیکنم
              فقط میگم هرجا بد میگید ، ی طرفه نگید
              من ک حق میدم ب الدر ۶ اعتراض بشه ، ولی ب اسپایدرمنم باید بشه
              ب فالوتم کنید ب ابلیوینم کنید ب کوتورم کنید
              من اصلا نمیگم کار زیبایی کرده مایکروسافت
              حالا از شما ن ، کلی ، اعصابم خرد میشه یسریا یطرف ماجرارو میبینن
              منم فرق مدلای انحصاریو میدونم ، نمیتونم بگم اسپایدرمن عیبی نداره ، ایندیانا جونز عیبی نداره ، فالوت عیب داره
              تازه ریمستر فالوت کسیو بزور ترغیب نمیکنه کنسولشو بخرن ، ایندیانا جونز و اسپایدرمن ک عملا گروگانگیری و استفاده از محبوبت برای انداختن سخت افزار میبینم ، این ک سوپر بده😅
              درکل شاید فقط فرقمون تو بیشتر و کمتر بد دونستن یسری چیزاس
              من باز میگم ، بنظرم ریمسترای فالوت و ابلیوین انحصاری نمیشن ، خیلی بنفع مایکروسافت نمیدونم ، ن ک بخواد کار خوبی کنه ، واس همین از نظرم منطقی نیست اون کار ، مگ اینکه زاویه ای از ماجرارو من ندیده باشم تاحالا

              Manny Calavera
  • shabah73 گفت:

    به جهنم.
    سونی باید هر چه زودتر بتسدا رو بلاک کنه و رسما اعلام کنه

    crystal skyxbox gamer(Sam (Nikola Tesla studentRoyalknightلطفا این آکانت رو حذف کنیدVergil17MineTrackZodiacDKzerojohn117more
  • 🤘Mohsenj74 گفت:

    هر دو عنوان جزو بهترین تجربه هام بودن و یاد آور دوران طلایی بتسدا و نسل هفتم، از ریمستر شدنشون خیلی خوشحالم اما انحصاری بودنشون چیزی برای خوشحالی نداره…

    sky reaperRoyalknightRezaمارتین فورد(شیفته عظمت غلام)TahaicCharlie Chaplinمحمدامین حیدری
  • Saman117 گفت:

    بهترین کار ممکن وقتی ایستگا فنا بلدن نیست rpg بازی کنند چرا باید این بازیا براشون پورت بشه، برن همون زباله های ۷۰ دلاری سینما زده خودشون رو بازی کنند نه یه سری بازی مخصوص پرو گیمرا

    .Royalknight
  • farshadx گفت:

    با اینکه با ریمستر هیچ کدوم موافق نیستم ولی بازم منتظرم بیان
    ای کاش حداقل مثل quake و حتی بهتر ریمسترشون کنن

    DKzeroxbox gamersky reaper(Sam (Nikola Tesla studentRoyalknightRezaRedm0ndy.xboxمارتین فورد(شیفته عظمت غلام)IlyaTahaicmore
  • نسخه سوم الدراسکرولز رو کاش یه نسخه بهبود یافته و با رابط کاربری جدید براش میدادن چون الآن رو ایکس باکس اصن نه Full Screen هست و خیلی از ویژگی هاش مخصوصا کنترلش نسبتا منسوخ شده !

    • TES fan گفت:

      مارریوند تنها ضعفش برای یک بازی امروزی به جز گرافیک بازی به نظرم کامبتش هستش، میشه گفت کاملا بازی زیادی کلاسیک و مثل آر پی جی های قدیمیه چون بازی واقعا یک آر پی جی قدیمیه یعنی کلا مهارت شما باید داخل ساختن یک بیلد مناسب باشه نه خود مبارزه

      DKzeroمحمد نیک حالت جهرمیCursed Shadow Of Fallen World
  • Daniallox😃 گفت:

    فیل : یا فاینال رو میاری یا مادرت رو…

  • TES fan گفت:

    فکر کنم این ریمستر ها بیشتر برای کنسول پلیر ها هستن چون پی سی پلیر ها که به ماد ها دسترسی دارن پس شاید درست نباشه

    Daniallox😃
  • دروغ ها ماکروسافت همینجوری داره رو میشه اون از فورزا اون همه دروغ گفت از ریترسینگ گرافیکش اون هیلو انقلابی که نابود شد اون استارفیلد و متا داغونش و سی.فرم بودنش اینم انحصاری نکردنش بازی گرون نمیکنیم دستگاه گرون نمیکنیم دروغ پشت دروغ و اینکه سوالم اینه شرکت نخریده بود برنامه اش چی بوده با این خرید جز دروغ چیزی ندیدم

    Lu Buمارتین فورد(شیفته عظمت غلام)sky reaper.Royalknight
  • TheRock گفت:

    اینم انحصاری؟
    امتیازاتو از ۸۵ حساب کنید پس

    مارتین فورد(شیفته عظمت غلام)
  • Arshia.1 گفت:

    خود ریمستر اینا هم شایعه بود الان شایعه تو شایعه شد ولی حسابی براش منتظرم خودم احتمال میدم یکیشون به صورت shadow drop منتشر بشه

  • Rhaenyra گفت:

    ابلیوین واقعا به ریمیک نیاز داره نه ریمستر حالت سوم شخص بازی حتی اون زمان هم واقعا داغون بود و مکانیزم مبارزات هم خیلی قدیمیه برای الان

    sky reaper
  • خوبه. دقت کردین تازگیا یسری خبرا درمورد ایکس باکس که میاد نوشته مثلا انحصاریه خواهد بود یعنی اکس باکسم میخواد مثل ps انحصاریارئ زیاد کنه برای هر صلیقه ای

  • Dementor گفت:

    رو گیم پس بیاد دیگه انحصاری بودن یا نبودنش مهم نیس

  • sorena گفت:

    ریمستر کردن بازی هایی که همین الان 4k و ۶۰فریم دارن چه لطفی داره؟ فال اوت ۳ که گرافیکش هم نیاز به تغییرات خاصی ندارد و هنوز خوب به نظر میاد مخصوصا در رزولوشن ۴کا. Oblivion نیاز به ریمیک داره. جدا از اینا ریمستر کنی و بعد انحصاری کنی؟ خنده دار نیست وقتی رو کنسول رقیب ویژگی های فوق وجود نداره بیای قید پلیر های بیشتری که میتونی با ریمستر جذب کنی رو بزنی!. من هردو رو، رو سریز ایکس بازی کردم هیچ نیازی به ریمستر ندارن مخصوصا اگر بنا به انحصاری شدن باشه.

    مارتین فورد(شیفته عظمت غلام)sky reaper
  • sky reaper گفت:

    من هنوزم میگم به نظرم ریمیک برا این عناوین از ریمستر بهتر بود چون خیلی قدیمی هستن و اینکه منم با خیلی از دوستان موافقم دلیلی نبود که انحصاریش کنن.

  • HT گفت:

    خیلی برام جالبه چون دلیلی به اون صورت نداره که بخوان انحصاری کنن درسته ۷ میلیارد خریداری کرده اما هدف اصلی ایکس باکس (واقعا به اصطلاح خودشون گیم پس باشه ) همین که این بازی ها بیان روی گیم پس کافی هستش … یا بازی های مثل کالاف
    اما یک واقعیت هستش اونم سیاست رقیب هستش یعنی انحصاری سونی با انحصاری خوب و تعداد بالای خود همیشه سر زبون ها بوده و اگه ایکس باکس می‌بیند هر بازی رو انحصاری میکنه سه تا علت بیشتر نداره
    ۱‌. یا میخواد با تعداد بالای انحصاری ها خودنمایی کنه …
    ۲. یا بازی های بزرگ که در حال ساخت داره پروسه طولانی رو دارن و میخواد با انحصار کردن این ریمسترها جای خالی رو تا حدودی پر کنه
    ۳. سریع تر میخواد جذب مخاطب کنه بصورتی که دوتا از ژانر های بازی رو در اختیار داره نقش آفرینی و شوتر ….
    به هر حال تصمیم های این دو کمپانی گاهی باعث میشه تعدادی ناراحت و تعدادی خوشحال بشن فقط امیدوارم که یک ریمستر تر تمیز باشه نه صرفا ماد کیفیتی

شایعه: ریمسترهای Fallout 3 و Oblivion انحصاری ایکس باکس خواهند بود