شایعه: ریمسترهای Fallout 3 و Oblivion انحصاری ایکس باکس خواهند بود
شایعات جدید می‌گویند نسخه‌های ریمستر شدۀ Fallout 3 و Oblivion در انحصار ایکس باکس خواهند بود. پیش از این تصور می‌شد که این بازی‌ها برای پلی استیشن نیز منتشر می‌شوند.
یکی از بزرگ‌ترین حواشی دادگاه FTC در مقابل مایکروسافت (Microsoft)، این بود که بتسدا (Bethesda) در حال حاضر بر روی نسخه‌های به‌روز شده Fallout 3 و The Elder Scrolls IV: Oblivion کار می‌کند.
در آن زمان، فیل اسپنسر (Phil Spencer)، مدیرعامل بخش گیمینگ مایکروسافت، گفت که اسناد مذکور قدیمی هستند و لزوماً دیگر برنامه‌های فعلی را منعکس نمی‌کنند، حتی اگر چندین فرد داخلی تضمین کرده باشند که این دو ریمستر هنوز بر روی میز قرار دارند.
یکی از منابع داخلی یاد شده، یوتیوبری به نام کالت ایستوود (Colt Eastwood) است که پیش از این گفته بود ریمسترهای Fallout 3 و The Elder Scrolls IV: Oblivion مولتی پلتفرم خواهند بود و در نتیجه برای پلی استیشن هم منتشر می‌شوند. اما اکنون ایستوود در آخرین قسمت از پادکست خود ادعا می‌کند که یکی از منابعش به او گفته که دو نسخه جدید در واقع انحصاری ایکس باکس خواهند بود.
اگر این دو اثر کلاسیک از بتسدا واقعاً در حال ریمستر باشند، فرض میکنیم که حداقل یکی از آن‌ها در آینده‌ای نه چندان دور معرفی خواهد شد چرا که اسناد فاش شده FTC در زمان انتشار حداقل یک سال سن داشتند. این بدان معناست که عناوین مورد بحث ما برای مدتی نسبتاً طولانی در حال توسعه بوده‌اند، البته اگر وجود داشته باشند.
نظر شما در این باره چیست؟
مطالب مرتبط سایت
تبلیغات
پر بحث‌ترین‌ها
- بازیگر شخصیت اصلی Intergalactic نیل دراکمن را خدای بازی‌های ویدیویی میداند و از همکاری با او هیجانزده است
- رکورد دیسلایک تریلر Concord توسط Intergalactic در یوتیوب شکسته شد
- رئیس ناتی داگ: تست بازیگری Intergalactic به اندازه انتخاب بازیگر نقش الی شگفتانگیز بود
- بازی‌های انحصاری کنسولی بیشتری از پلی استیشن برای Xbox عرضه خواهند شد
- مدیرعامل ناتی داگ: Intergalactic دیوانهوارترین ماجراجویی ما است
- ظاهراً تریلر معرفی Intergalactic: The Heretic Prophet به تاریخ عرضه آن اشاره دارد
- دیجیتال فاندری تریلر Intergalactic را از نظر بصری شگفتانگیز توصیف می‌کند
- سازنده بازی Black Myth: Wukong بابت برنده نشدن در مراسم The Game Awards 2024 گریه کرد
- گپفا ۲۶؛ مورد انتظارترین بازی‌های شما در سال ۲۰۲۵
- مدیرعامل مایکروسافت: طرفدار Xbox بودن یعنی تجربه بازی‌های آن روی تمامی دستگاه‌ها
-
تاریخ انتشار:
2008-10-28
۱۳۸۷/۰۸/۰۷ - ژانر: Role-playing
- سازنده: Bethesda Softworks, Bethesda Game Studios
- ناشر: Bethesda
- امتیاز گیمفا: 9
-
تاریخ انتشار:
2006-03-20
۱۳۸۴/۱۲/۲۹ - ژانر: Action , Role-playing
- سازنده: Bethesda Game Studios
- ناشر: Bethesda
- امتیاز گیمفا: 9.5
تبلیغات
پربازدید
+ ادامه
نقد فیلم هفتاد سی | شکست بهرام افشاری 
بهترین دیالوگهای انیمیشن Spider-Man: Across The Spider-Verse 
نقدها و نمرات فیلم Sonic the Hedgehog 3 
کریستوفر نولان مقام شوالیه را دریافت کرد 
نقدها و نمرات فیلم Mufasa: The Lion King 
یکی از بازیگران Red Dead Redemption 2 و GTA 5 به حضور خود در GTA 6 اشاره می‌کند 
خداحافظی احساسی میلی بابی براون با اعضای سریال Stranger Things 
عنوان فیلم Peaky Blinders مشخص شد 
رکورد دیسلایک تریلر Concord توسط Intergalactic در یوتیوب شکسته شد 
معرفی ۱۶ از بهترین بازی های جنگی و شوتر ps4
- یکی از بازیگران Red Dead Redemption 2 و GTA 5 به حضور خود در GTA 6 اشاره می‌کند
- رکورد دیسلایک تریلر Concord توسط Intergalactic در یوتیوب شکسته شد
- معرفی ۱۶ از بهترین بازی های جنگی و شوتر ps4
بازی‌های انحصاری کنسولی بیشتری از پلی استیشن برای Xbox عرضه خواهند شد 
مدیرعامل ناتی داگ: Intergalactic دیوانهوارترین ماجراجویی ما است 
بازیگر شخصیت اصلی Intergalactic نیل دراکمن را خدای بازی‌های ویدیویی میداند و از همکاری با او هیجانزده است 
گپفا ۲۶؛ مورد انتظارترین بازی‌های شما در سال ۲۰۲۵ 
گیمپلی Cronos: The New Dawn بیشتر شبیه بازی‌های مدرن Resident Evil است 
محتوای همکاری Fortnite و Skibidi Toilet فردا منتشر می‌شود 
پیشبینی یک شرکت تحقیقاتی: در نسل بعدی تنها یک کنسول توان رقابت با نینتندو را دارد
- نقد فیلم هفتاد سی | شکست بهرام افشاری
- بهترین دیالوگهای انیمیشن Spider-Man: Across The Spider-Verse
- نقدها و نمرات فیلم Sonic the Hedgehog 3
- کریستوفر نولان مقام شوالیه را دریافت کرد
- نقدها و نمرات فیلم Mufasa: The Lion King
- خداحافظی احساسی میلی بابی براون با اعضای سریال Stranger Things
- عنوان فیلم Peaky Blinders مشخص شد
مجموعه جزئیات فیلم Thor the Dark World جهان MCU 
آنا د آرماس به جمع بازیگران فیلم Avengers: Doomsday میپیوندد 
زمان اکران انیمه Attack on Titan: The Last Attack مشخص شد
نظرات
نزدیک ۱۰۰ ماد برای فالوت ۳ تو سیستمم نصب کردم خیلی فرقی با ریمستر نداره:) به نظر من فالوت ۳ بهترین ساخته تاد هاوارده… فالوت ۴ هم بدترین
تا حدی موافقم 🤝 فالوت ۳ واقعا شاهکار بود ولی برای من هیچی آبلیوین نشد
فالوت ۷۶ رو بازی کن شاید نظرت تغییر کرد
هر خبری ازش میاد هایپ میره بالاتر به به 😋
هایپ خود رو کنترل کن که با نمرات ign و گیم اسپات ضد حال نخوری
مهم نیستن بابا کسی که رو نمرات حساب باز کنه باید به گیمر بودنش شک کرد
توجیح قشنگی نیس صد درصد هم درست نیس ولی تا حد زیادی نمره میتونه بهت بگه با چی طرفی ولی بخای ب نمره تکیه بکنی غلطه
به عنوان یه فن بتسدا (و کسایی که استارفیلد رو عنوان به شدت عنوان سرگرم کننده ای می دونه!)رمستر الدر ۴ دقیقا چقدر می خواد جلوه بصری رو بهتره کنه واسم سواله. واقعا انیمیشن ها رو چقدر می خوان بهبود بدن؟ باید حداقل در حد اسکایرم برسونن. ولی بعید می دونم. اما به عنوان عنوانی که رو گیم پس میشه بازی کرد میرزه. اما خریدنش نه.
انیمیشن های اسکایریم ضعیف تر از آبلیوین بودن، چون مثلا شما موقعی که داخل اسکایریم از یک حدی بیشتر دمیج می‌خورید برای مدتی یک انیمیشن پخش میشه که برای مدتی بی حرکت بشید یا مثلا پلیر هم مثل دشمن به اصطلاح استان بشه ولی خب میتونید حین انیمیشن هم ضربه بزنید که هیچ فرقی نداره یعنی صرفا یک انیمیشن بی تأثیر پخش میشه ولی داخل آبلیوین اصلا اینطور نبود و پلیر موقع پخش انیمیشن واقعا نمی‌تونست حرکت کنه که داخل گیمپلی تأثیر داشت و موارد دیگه ای هم هست، اسکایریم صرفا انیمیشن های بیشتر و پر زرق و برق تر داشت وگرنه انیمیشن های آبلیوین خیلی حساب شده تر بودن، اگه قراره بهبودی برای انیمیشن های بازی صورت بگیره باید انیمیشن هاش قابل قبول باشه و در حد خود بازی اصلی پشت هر انیمیشن فکر شده باشه
توی ریمستر ها معمولا انیمیشن ها تغییری نمیکنه
نورپردازی و افکت و تکسچره فقط …
اونم در سطح کم
دوستان یه اسپم ببخشید . چرا تاریخ های انتشار بازی ها تو سایت اپدیت نمیشه؟
بله، مخصوصا بخاطر Spider man 2 خیلی از بازیا تاریخشون عوض شد، هر وقت خبری از Alan Wake 2 میادش چک میکنم توی متن درست هستش ولی توی لیست تاریخ انتشار همون تاریخ قبلی مونده…
اگه اپدیت کنن زود به زود خیلی خوب میشه
خیلی محبوبیت زیادی داره توو رسانه ها از اینکارا بکنه محبوب ترم میشه. اصحاب رسانه هرچقدر هم سعی کنن بیطرف باشن اون حس نوستالژیک پلی استیشن و آی پی هایی که انگار توو تار و پود گیمر هک شدن بخوان نخوان bias رو در نظرشون بوجود میاره.
رسانه ها کم اهمیت ترین بخش ویدئوگیمن ، کم اهمیت ترم میشن هرسال
بعدم این بحث محبوبیت برای همه هست ، هرکی بخواد جدی ورود کنه بهش جبهه میگیرن ، محبوبیت سگارم کسی نداشت و تو تاروپود همه بود و …
جدی نگیرید این مسائلو
(بنظرم انحصاری نمیشه ، ب همون دلیلی ک کوئک۲ نشد)
دختر گیمر
هیلو با وجود آشغال بودن متاش ۸۷ شد، استارفیلد (شبیه ساز لودینگ در فضا) هم ده نمره بالاتر از لیاقتش گرفت. اتفاقا مایکروسافت بدلیل پول پاشی بین رسانه‌ها بشدت محبوبه و همیشه متای بسیار بالاتری نسبت به چیزی که لیاقتشه میگیره.
فنبوی نیستم ولی کلمه اشغال درست نیست!
آشغال بازی مثله رد فال یا بتلفید ۲۰۴۲ هه که اسشمون رو باید رد باگ و بتلفید باگ ۲۰۴۲ گذاشت میگن. حالا شاید از نظر تو بد باشه ولی افرادی هم علاقه مند هستن!
دختر گیمر کجاست من نمیبینمش…….
باشه حالا گریه نکن.
اینی که گفتی در مورد بازی های قوطی هستش مثلا لست یه زباله واقعا بی مانند من خودم پلی دادم نمره ش با ارفاق ۷۰ نه بیشتر از اون بدتر شبیه ساز عنکبوت که جز جهیدن کاری دیگه ای نیست بکنی متای اون هم ۶۰ نمیتونه بیشتر باشه
بخوای حساب کنی آشغالای سونی ام هرکی ده بیست امتیاز بالاتر از امتیاز واقعیش گرفته. از سوشیمای آشغالی متا ۸۳ بگیر تا دث کولبری و دیزگان آشغالی! به جز گاد و لست که واقعا شاهکارن بقیه آشغالی بیش نیستن که هیچگدوم درست حسابی رو پی سی نفروختن تازه اون گاد و لستم باز درست حسابی رو پی سی نفروختن
اتفاقا واسم سواله چرا از پولش استفاده نمیکنه مایکروسافت تا IGN و گیم اسپات به گیماش ۷ و ۸ ندن و حداقل ۹.۵ بگیره بازی هاش به چندتا سایت دیگه پول و هدیه میده چرا به اینا نمیده
چون اینها رسانه‌های معتبر و جریان اصلی صنعت گیمن.
رسانه‌های متوسط و ضعیف رو میشه با پول تطمیع کرد نه اصلی‌ها رو.
رسانه های بزرگ خیلی فاسد ترن تا رسانه های کوچیک عموما
رسانه های کوچیک خیلی اوقات به خاطر علاقه چند نفر به وجود اومدن و کار میکنن اون افراد از روی علاقه
ولی وقتی به بزرگی IGN برسی که سراسر دنیا شعبه داره
فساد رو نمیتونی جلوشو بگیری نمیتونی تک تک کارمند هارو کنترل کنی
فشار اگه آدم بود
باشه. درو محکم ببند با تشکر🙂
هیلو آشغال ؟؟؟
قول میدم تو عمرت یه بارم این صفت رو به فوراسپوکن ندادی
هنوز از فشار استارفیلد در نیومدین شما؟
حالا هیت های بچگانت ب کنار، دختر گیمر الان کجا بود موندم چقد با این دختر گیمر بحث کردی ک دیگ چشات خوب نمیبینه
حیف واقعن
نظر بنده این بود که همه بتونن تجربش کنن
ولی خب نظر من که مهم نیست نه؟
اگ نظرت راجب همه بازیا همینه ک منم قبول دارم
منظورم فرست پارتیای تولید کننده های کنسوله ، منم دوست ندارم چیزی انحصاری باشه کلا
مثلا اگ ناراحت شدی لست اف آس برای ایکس باکس نمیاد ، اجازه داری برای اینم ناراحت شی (میخواستم اسپایدرمن مثال بزنم دیدم اونجا سونی مالک ایپی هم نیست) هر ایپی دیگه ای ک سونی مالکشه رو تصور کن خودت
بجز این استاندارد دوگانس و رو مخه (حالا میخواید با نوستالژیو قدیم انحصاری نبود ،این استاندارد دوگانه رو توجیه کنید ک بحث بچگونه ایه ، چیزی ک الان هست و مهمه ، مالکیت ایپیا و استودیوهای سازنده و ناشرا و تصمیماتشونه ک یکیه تو هردومورد)
البته بنظرم این دوتا بازی نود درصد مولتی میشن
منظورم “مسلما” “همه” بازی های انحصاری بود
به علاوه اینکه من ایکس باکس ندارم پیسی دارم
اما باز هم انحصاری شدن هر گونه بازی ای نارحت کنندس
منم ایکس باکس ندارم و پی سی دارم ، واقعیتش چون نمیتونم برای همه بازیا ناراحت شم ، برای هیچکدوم نمیشم ، نمیشه همش ناراحت بود ک ی تعدادی فلان چیزو بازی نمیکنن اونیکیا فلان چیزو… ، بازیه غذا نیست ک😅 منم صدتا چیزو نمیتونم بازی کنم و برای خودم ناراحت نیستم
تو دنیای پر از گرسنه و مخصوصا شرایط زندگی مردممون ، اخرین چیزیه ک براش میشه ناراحت شد
ولی خب منم کلا از انحصار خوشم نمیاد و بنظرم اخراشه این مبحث
حالا نگفتم شب و روز بهش فک میکنم فقط خبرش ناراحت کنندس
بحث؟ ما بحثی نداریم فقط داریم صحبت میکنیم و نظرمون هم یکیه XD
ن عزیز دلم
بحث با شمارو نگفتم ک اخراشه 😅❤️
مبحث انحصاریو گفتم ک اخراشه ، بنظرم بزودی کلا تموم میشه انحصار تو گیمینگ
نه بابا تازه شروعشه
هنوز مدعی های جدید نیومدن
از نظر من انحصار کمرنگ میشه ، بجاش سرویسا و کلاود پررنگ میشن
مثل کاری ک با کالاف میکنه مایکروسافت تقریبا ، بره همه میده ولی رو سرویسش رایگان هست… کنسولم نمیخواد ، ایکس کلاود…
بقیم ورود کنن ، همچین انتظاری دارم باز
منطقت عالیه
رفته استودیو خریده
داره تمام بازیای مولتی پلتفرمش که حتی قبلا عرضه شدنو انحصاری میکنه
هنوز بثزدا هیچ بازیی زیر دست xbox نساخته
اینا هم دارن بازیای مولتی پلتفرم قدیمیش رو هم مورد به مورد انحصاری میکنن
بعد اینجا میاد میگه سونی باید بذاره لست اف اسی که خودش ساخته بیاد رو xbox 🤣👍
استارفیلد که قبلا نیومده بوده عزیزم بعدا توانشو داره میکنه بیشتر این هم انجام میده چند تا آیپی هم لایسنس کرده احتمالا سوپر هیرویی هم داره میسازه انحصاری شما هم باید هر روز بیای گیمفا حاضری بزنی برا گریه هات.
اخه بعدا یه ادمایی مثل تو میاین میگین سونی انحصاری زمانی داره ولی ما نداریم 😂
سونی انحصار گراس😂
۴ خط برام نوشته
۳ خطش داره گریه میکنه
اخرم میگه من گریه میکنم 🤣
تا گفتم اون بحث بچگونس ، شما واردش شدی
زیر نظر مایکروسافت ، روی نظر مایکروسافت ، پشت نظر مایکروسافت اینا همه برای کودکا مهمه ، چیزی ک ادمای بزرگسال میبینن ، فرست پارتی بودن استودیو و تحمیل هزینه ب ناشر (چ کم کم بابت حقوق چ یکجا برای خرید چ هردو) و قدرت تصمیم گیری ناشر درقبال هزینه ای ک میکنس
بیش ازین وقت مارو نگیر ، سی ثانیه از ایگنور درت اوردم بقیه رو ب اشتباه نندازی ، باز رفتی 👋
شما ها بعد خریدای ماکروسافت چقدر بالغ شدید
یه زمانی سونی انحصار گرا بود
حالا اومدی این داستانارو تعریف میکنی؟😂
حقیقتی که داریم میبینیم اینه که xbox فقط دنبال بازیای بثزدا بوده
نه ip هاش
نه استعداداش
فقط دنبال ” مورد به مورد ” انحصاری کردنش بوده
وگرنه تا الان کاری برای بثزدا نکرده
میتونستی کلی مثال بهتر بزنی ولی دست گذاشتی روی لست آو آس آخه :)))
مثلا میتونستی بگی بازی Star Wars KotOR Remake. عنوانی که برای ایکس باکس و Xbox 360 اومده بود و تابحال رنگ پلی‌استیشن رو به خودش ندید. ولی الان انحصاری کنسولی پلی‌استیشن هستش. یا همون Spiderman باور کن خیلی منطقی تر بود تا اینکه بیای و لست رو مثال بزنی که ناتی داگ به عنوان زیرمجموعه سونی تماما خالق اون آیپی هستش
دنبال مالکیت ایپی بودم
کوتور بحثش جداست
گفتم ایپی ای ک مالکیتش بصورت قانونی مال ایکس باکسه و توسط استودیو های داخلی گسترش پیدا میکنه رو مثال بزنم
بحث من اصلا مربوط ب گذشته ایپی و نوع بازی و ریمستر یا مدلای دیگش نبود
شما هر ایپی ک متعلق ب سونیه رو مثال بزن ، فرقی نمیکنه
من خوشم نمیاد چون بتسدا تو ریمیستر اصلا خوب نیست در ضمن اصلا اینا ریمیستر نیاز ندارن ریمیک و ریمیستر برای صنعت گیم واقعا آفت این نشون از خالی شدن از خلاقیت و نو آوری هستش یکی از دلایلی که سمت قوطی نمیرم همینه چون سونی کارش شده ریمیستر و ریمیک و dlc اینارو میخواستم الان فن قوطی بودم
برای همین ریمستراس که تا الان ps بیشتر از xbox بازی جدید تحویل داده؟🤔🤣
حساب کن ببینم چطوری بیشتر بازی داده
از اونجا که xbox بازی لانچ نداشته
۲۰۲۲ هم کویر لوت بوده تا الان بازیای جدید ps ( نه ip جدید) بیشتر بودن
اینجوری که نشد گفتم دقیق حساب کن ببینم تعداد بازی های سونی و مایکروسافت رو تو نسل نهم ببینیم وضعیت دقیقا چطوریه
از امسال حرف بزن ps کویر لوته و ما ایکس باکس فنا وقت برای بازی کردن کم میاریم
حالا بذار اون یه بازی بیاد تا ببینیم کیفیت مهمه یا کمیت
بازی های جدیدی که پی اس امسال بیرون داده رو نام ببر
Ip جدید منظورم نبود
بازی جدید گفتم
همین امسال اسپایدرمن داره میاد
کدوم ریمستراش خوب نبودن؟
فقط اون مایکرو فن هایی که میگفتن مایکروسافت ریمیتر ها رو انحصاری نمیکنه 🤣🤣
الانم طبق معمول مثل کاربر اپوزیسیون گیمفا درحال رنگ عوض کردنن …
خدایی اگه برای ps هم بیاد تو که بازیش نمی کنی فشار برای چیه؟
از رنگ عوض کردن حرف نزن که خودت phd داری توش
میدونم دست خود نیست کلا مغزت برای فهمیدن کد نویسی نشده فقط بلدی یه چرتی بنویسی تا دیده بشی
اینو مینویسم برای کسایی که کامنت این یارو خوندن و بد برداشت کردن :
مایکروسافت با master chief collection و fable anniversary قبل از سونی زد تو کار ریمیک و ریمستر ولی این وسط سونی گندشو در آورد به حدی که ریمیک ریمستر هاش از آیپی های جدیدش بیشتر شدن
مایکروسافت خیلی کم و به اندازه از ریمستر استفاده میکنه حتی همین الان هم بیشتر بتسداست که ریمستر میکنه و خیلی وقته مایکروسافت ریمستر خاصی نداشته
در حال حاضر کسی که در این زمینه گند زده به صنعت گیم سونیه و مایکروسافت برعکسش حتی حاضر نشده ریمستر ۳گاته گیرز رو بده
کند ذهن کی اینجا حرف از اینکه مایکروسافت داره ریمستر میسازه کارش بده حرف زد ؟!
دارم میگم مایکرو فن هایی که تا دیروز میگفت مایکروسافت مثل سونی نیست سر یه ریمستر هم انحصاری بازی در بیاره الان رنگ عوض کردن
دفعه بعد اول کامنتو درست بخون بعد نظر بده که اینجوری ضایع نشی
ریمستر هم اگه نداده از تنبلی و بی برنامگی خودشه وگرنه فکر کردی دلش برای پلیر ها به رحم اومده که نداده ؟! XD
توانشو داره میکنه کی میخواد جلوشو بگیره اتزیو شلوارک پوش؟
پس سونی هم توانشو داره هر بازی بتونه انحصاری میکنه دیگه نبینم سر پستاش بیاید ضجه بزنید ها ؟!
سونی دقیقا کدوم توانو واسه انحصاری داره؟ فعلا که این ماکروئه که داره استودیو و ناشر درو میکنه. فشار بخور
تونست بازم درو کنه با وجود خرید اکتیویژن و گنده شدن بیش از اندازش خبرم کن XD
والا شما دارید همش زجه میزنید هر جا خبر از این میاد که احتمالا مایکرو بعد از اکتی میخواد یه شرکت بخره شما میگید نه این قابل قبول اصلا سونی باید حمله ن.ظ.ا.م.ی کنه به میکروسافت 😂 و از اینجور حرفا وگرنه مایکرو که همه بازی هارو داره 😂😂
خوشم میاد وقتی کم میارید بحثو عوض میکنید و میبرید به حاشیه 😂
کی اصلا درباره خرید صحبت کرد ؟!
دارم درباره انحصاری زمانی ها و چیزای دیگه صحبت میکنم
مایکروسافت هم دیگه رنگ خرید ناشر رو نمیبینه هیچ شرکتی هم دیگه وضعش خراب نیست که خودشو بفروشه همون اکتیویژن و بتسدا رو هم از صدقه سری اینکه وضعشون بد بود تونست بخره
خداوکیلی نمیدونستم با انحصاری کردن یه ریمستر هم میشه بقیه رو ضایع کرد و ذوق کرد
رکورد ها رو داری میشکنی
دیگه وقتی همه مثل تو خودشون رو میزنن به اون راه و کامنتو درست نمیخونن نمیشه انتظار زیادی داشت ازت
ولش کن بنده خدا سواد نداره ریمستر و می‌نویسه ریمیتر 😂
چرا باید انحصاری نکنه ؟ نکنه تا شماها نارحت نشین ؟ در ضمن ریمیسترها فاقد اهمیت هستن این کار به مزاق سونی خوش اومده که بازی ۳ سال پیش رو میخواد ریمیستر کنه
پس دیگه گریه زاری نکن سر پست های سونی که فلان بازی رو انحصاری کرده دو روی ترول
کسی اینجا اصلا ار انحصار کردن بازی ها توسط سونی حرف نزده و مدت هاست منم بیخیال این بحث شدم اما ربطش به این خبر چی بود ؟ لامصب ۸۰ میلیارد دلار. خرج دوتا ناشر بزرگ کرده همچنان انتظار دارین بازی انحصاری نکنه ؟ بعد گیرم مولتی نگهداشت همه بازی ها رو بعد دوباره نمیاید مایکروسافت رو مسخره کنید چرا کنسول هاش اندازه سونی فروش ندارن ؟ مایکروسافت هرکاری هم بکنه شماها یه دلیل برای هیت دادن حتما خواهید داشت
امسال فقط یدونه انحصاری داره میده اصلا پستی نیست درمورد انحصاری هاش که بیایم زیرش نظر بدیم 😂🤣
همون یه دونش اندازه کل انحصاری های مایکروسافت تو امسال قراره بفروشه و کولاک کنه کیفیت مهمه عزیزم نه کمیت 😉
فقط تو که میخوای با این حرفا فشارتو مخفی کنی 🔥🔥😂😂
وای از ریمستر بازی ۱۰ ۱۵ سال پیش چه قدر دارم فشار میخورم اصلا دارم منفجر میشم 😱
اگه فشار نمی‌خوری چپ و راست بالا پایین نمیپریذی و اصلا اینجا کامنت نمیذاشتی
کامنت گذاشتن من دلیلش چیز دیگه ایه صرفا خواستم دو رویی ایکس باکس فن ها رو نشون بدم وگرنه پشیزی برام مهم نیست انحصاری باشه یا نباشه
اولا اینکه چرا جمع می‌بندی ؟ الان همه ایکس فنا دقیقا مثل همن ؟ دوما همونطور که گفتم برات مهم نبود انقدر خودت رو پاره نمی‌کردی در موردش نظر بدی
باریکلا که خودت اعتراف میکنی
(سونی هم توانشو داره هر بازی بتونه انحصاری میکنه دیگه نبینم سر پستاش بیاید ضجه بزنید ها ؟!)
دیگ نهایتش ی ps داشته باشید شماها،این تعصب مسخره از کجا میاد
ریمیتر چیه ؟ 🤔
دو تا از بازی های خاطره انگیز و مهم بتسدا
خدا کنه شایعه باشه و درست نباشه و دارندگان پلی استیشن بتونن بازی کنند .
حالا ما هرچی بگیم تاثیری نداره چون الان بازی دست مایکروسافته هر کاری که دوست داره میتونه انجام بده و کسی جلو دارش نیست .
ولی همچین بازی هایی که قبلا برای پلتفرم های دیگه هم منتشر شد
ریمسترش باید روی همون پلتفرم ها بیاد چون ریمیک نیست .
حالا این نظر منه
داش این بازیه منو تو که دوسش داریم بخاطر فروش کنسولشون و تعداد بیشتر کاربر گیم پس وادار به خرید میکنن هردوی ایکس باکس و پلی استیشن کارشونه ولی از یه طرف حق میدم چون نیتندو هم همچین کاری میکنه و فقط بخاطر انحصاری هاشه که مردم میگرنش وگرنه مورتال رو روی همون کنسول های دیگه میتونیم بزنیم
اصلا منی که ایکس باکس دارم نباید برام مهم باشه ولی ما که فن بوی نیستیم
چون این بازی خاطره انگیز هست میگم کاربر های بیشتری بازی کنند همین
کامنت رو بد نوشتم برای همین بد برداشت شد
کامنت شما هم درست هست
حرفت حقه👍 خوشم اومد🤍💛
ایشالا که شایعه درست هست .
چرا ریمستر بیاد ریمیک ن؟ 😅
دوست عزیز برو قشنگ بخون ریمستر هست
ن
اشتباه متوجه شدید
منظورم اینبود ک چرا ب ریمستر فالوت انتقاد میکنید ب ریمیک کوتور ن
اگه این اتفاق بیوفته بطور قطع در حق ps ها جفا می شه
نسل هشت که سونی چپ و راس بازی انحصار میکرد در حق مایکروها ظلم نمیشد؟؟
اینم هست حرفت درسته
استودیو دیگه مولتی پلتفرم نیست و کیس بای کیس انحصاری میشه حالا هرچقدر گریه کنن
حالا اینکه اسپایدرمن (هیچ گیمی از اسپایدرمن) نیست رو ایکس باکس و قرارداد های سونی و آسون تر بودن پیشرفت کردن تو کالاف تو پلی استیشن نسبت به ایکس باکس و محتوای انحصاری و اینجور چیزا جفا نیست ولی خب صد در صد یه ریمستر نیومدن جفاعه
به نظر منم پلی استیشن مهم نیست زیاد کلا فن بیسش rpg جدید هم بازی نمیکنن بساز سریعتر فقط
حالا خوبه فروش همه بازیای rpg رو ps بیشتر از xbox هست 😂
ته خنده ای تو جدی
پایین تر چنتا لینک فرستادم
اونارم ببین بیشتر خنده عصبی داشته باشی
هرگز اینجوری نیست حتی توو نسل هشتمم نگاه کنی با توجه به اکس باکس های فروش رفته بازی های سلیقه غربی بخصوص rpg ها روو اکس باکس فروش بیشتری داشته (بنسبت تعداد اکس باکس های اکتیو)
فروش rpg ها دوتا پلتفرم بیشتر نیست pc و اکس باکس !
تموم شد و رفت
سونی حتی فرصت نداد به cd ولی ما پی سی بازا دادیم حالا خودتو بکوب به در دیوار ولی حقیقت محظ تغییری نمیکنه
همونطور که بازی های رقابتی رویه پی سی بهتر میفروشن :)) r6 چند ساله کلا بیخیال کنسول شده فقط پی سی رو آپدیت میده
این چیزا دیگه حرص خوردن نداره برار
فارسی حرف بزن بفهمم چی میگی🤣
الان چرا pc رو به xbox اضافه کردی؟
سونی نمیخواست کاربراش پول برای بازیی که بهینه سازی درستی نداره بدن
بازی رقابتی چیه
چی میگی دقیقا ؟
فازت چیه؟
با کی کار داری ؟
🤣🤣🤣
خودت میگی و میخندی و عشق میکنی با خودت
فازتو خریدارم
والا من نمیفهمم چی میگه
تو اگه مترجمشی بهم بگو😂
من بهت بگم گور پدر اکس باکس راضی میشی ؟
والا واسه من کنسول ارزشی همچون پشم داره به نظر من هر دو کنسول PS و اکس باکس آشغال و تکه ای پلاستیک بیش نیستن
زیر دست من پسر بزرگه انویدیا و شاهکار اینتله :)) فکر نکن من فن کنسولم !
دارم میگم RPG ماله پی سی هست چرا حرص میخوری سرش
در مورد بازی رقابتی هم بهت حق میدم کنسول پلیر رو چه به بازی رقابتی همین که نمیشناسی گویای همه چیز هست عزیز
شما فکر کن طرف نمیدونه R6 چیه
برو منچ بازی کن بابا
خب چرا امار فروش pc رو به xbox ربط میدی که اخرش بگی من حرص میخورم 🤣
ماداریم درمورد rpg حرف میزنیم رقابتی چیه؟
فشاری میشن اخرش چرتو پرت میگن 😂
هیچ کدوم از مثال هایی که زدی آر پی جی نبودن ، فقط اسمشو یدک میکشن – آخری هم که دیگه رسما سولزه – میخوای پی اس گیمر بازی سولز بورن نخره؟
فقط یه xbox فن میتونه بگه سایبرپانک و ویچر و الدن رینگ rpg نیستن 😂
وگرنه بقیه نمیتونن انقدر حقیقتو عوض کنن😂
راست میگه دیگه ار پی جی نیستن حسودی نکن XD
😂😂😂
RPG شرقی درسته کاملا. ولی خب، RPG غربی داستان جدایی داره. الخصوص که ایکس‌باکس از گذشته عنوان های خاصی رو در این ژانر داشته که اصلا برروی پلی‌استیشن پورت نشده بودن.
اخه درصد فروش هیچ کدوم از بازیای بثزدا نیست و استودیو های دیگه نیست
معمولا cd درصد میده
اگه اونا هم درصد میدادن شک نکن به خاطر کاربرای بیشتر ps امار فروش بیشتر بود
بعد مگه سایبرپانک و ویچر rpg شرقی هستن؟
من صرفا به محبوبیت RPG شرقی و غربی برروی پلتفرم ایکس باکس اشاره کردم و RPG های غربی محبوبیت بالایی برروی این پلتفرم دارن و همیشه جز الویتهای سازندگان این مدل RPG برای پورت بازی روی ایکس باکس میمونه. نسل شش و هفت که عنوانهای متعدد انحصاری بر روی ایکس باکس موجود بود (از اون طرف هم RPG شرقی برروی PS)
یه نکته دیگه هم که بنظرم باید درنظر گرفت اینه که به پلیربیس ایکس باکس باید توجه بشه در این آمارگیری ها. مثلا XBOX ONE تونسته ۵۸ میلیون بفروشه درمقابل ۱۱۷ میلیون PS4. نسل جدید کنسولها هم که پلی استیشن حدودا دو برابرش فروخته. بعد با این چنین پلیربیسی میاد مثلا ۱۳ درصد از فروش سایبرپانک رو ثبت میکنه (طبق آمار منتشر شده چندروز پیش) و پلی استیشن هم ۲۰ درصد از اون آمار. خرید بازی نسبت به پلیربیسشون گویای محبوبیت این بازی روی ایکس باکس هستش.
پس میشه نتیجه گرفت این پلیربیس ایکس باکس با این جمعیت خیلی کمتر نسبت به پلی استیشن، تونسته نشون بده که rpg غربی از الویتهاشونه. مثلا اکشن ادونچر رو بیای مقایسه کنی، پلی استیشن خیلی محبوبتره. rpg شرقی هم همینطور. اختلافاشون وحشتناک توی چنین ژانرهایی بالاست ولی در rpg غربی چنین نیست.
خب ۲۸ درصد فروش سایبرپانک رو ps5 بوده
روی xbox این مقدار با توجه به سالی که اومده ( ۲۰۲۰ xbox بازی نداشت) فقط ۱۷ درصد فروششو گرفته
همین الان استارفیلد . از ۳۰ میلیون کاربر گیم پس ( کنسول و pc ) ۱۰ میلیون نفر دارن بازیش میکنن ( حالا بخوای امار pc رو ازش حذف کنی چیزی نمیمونه)
۲۰ درصد فروش سایبر بر روی PS5 بوده و ۱۳ درصد هم برای ایکس باکس. پیسی ۶۸ درصد. (۲۵ میلیون فروش کلی) این آماری هستش که چند روز پیش توسط خود CDPR منتشر شده.
بعد بالای ده میلیون پلیر برای کاربران ایکس باکس سری X و S + پیسی قدرتمند دارای گیمپس (سیستم مورد نیاز استارفیلد بسیار بالاست و نباید کل پیسی پلیرهای گیمپس رو بهشون اضافه کنیم. بهینه سازی روی پیسی استارفیلد اونطور که باید خوب باشه، نبود و سیستم خیلی بالایی رو طلب میکنه) بسیار عدد بالاییه. من و خودت رو نبین. خیلی از کنسول پلیرها فقط یکسری بازی تکراری رو سالانه بازی میکنن. مثلا فروش ۲۰ میلیونی گاد روی PS4 معرکه بود. بعدها هم که به سرویس اضافه شد و طبیعتا تعداد پلیر خیلی بالایی رو باید می داشت. ولی باز با این اوصاف اگه درصد بگیریم نسبت به کل پلیربیس پلی استیشن ۴، شاید اونقدر جلب توجه نکنه.
استارفیلد خوب عمل کرده ولی هیچوقت انتظار این رو نباید داشته باشیم که این RPG نوپا بیاد و در ایکس باکس آماری شبیه به مثلا Forza Horizon 5 باسابقه و محبوب ثبت کنه. نسبت به ژانرش و اینکه آیپی جدید بوده، عملکرد خوبی داشته.
اگر درصد بگیری، اونوقت شاید بتونی بگی که میان دارندگان کنسول، بازی‌های RPG غربی از محبوبیت بالایی میان PS پلیرها برخوردار نیستند در مقایسه با سایر ژانر و در رقابت با پلتفرم PC.
ولی خب، بالاترین پلیربیس کنسولی در اختیارش هست و عدم پورت برای این دستگاه عملا به سود فروش بازی نیست. مگر اینکه از جایی دیگه ساپورت بشن. درصد پایین این پلیربیش وسیع هم خیلی باارزشه. برا همینه قرارداد های انحصاری زمانی‌ای که پلی‌استیشن میبنده در مقایسه با ایکس‌باکس، هزینه خیلی کمتری براشون داره و از اون طرف ایکس‌باکس باید خیلی بالا هزینه کنه تا برای دستگاه پلی‌استیشن برای مدت کوتاه پورتی صورت نگیره به خاطر پلیربیسش
Fallout 3 همین الانم گرافیک خوبی داره . ولی با یه ریمستر دیگه کامل تکمیل میشه 👌
اگه که انحصاری باشه واقعا نامردیست. شاید انحصاری زمانی باشه از اونجایی که عنوان Oblivion اینطوری بود برای Xbox360 (که باز بنظرم اینم هیچگونه توجیهی نداره و عنوان ریمستر باید برای همه پلتفرمهایی که بازی اوریجینال رو داشتن، عرضه بشه)
ریمیک بازی رو خواستن انحصاری بکنن، مشکلی نداره ولی ریمستر عنوان باید مولتی پلتفرم باشه.
باز اینها شایعه هستش و تا زمان معرفی اصلی که احتمالا میفته به شوکیس بعدی ایکس باکس، چیزی معلوم نیست و بنظرم مولتی پلتفرم باقی میمونه.
«ریمیک بازی رو خواستن انحصاری بکنن، مشکلی نداره ولی ریمستر عنوان باید مولتی پلتفرم باشه»
این چی بود دیگه 😐
فکر نکنم اونقدر فهمیدن این حرف من سخت باشه. یک PS پلیر که بازی Oblivion رو در گذشته خریداری کرده و در بانک دیجیتالی بازی هاش هنوز این عنوان رو داره، بنظرم چنین حقی رو داره که به ریمستر بازی دسترسی داشته باشه. ریمستر بازی از صفر ساخته نشده و احتمالا جلوه های بصری، اندکی گیمپلی و UI و برخی مشکلات بازی اصلاح شدند. برای همینه که عنوان های ریمستر برای کسایی که بازی رو در اختیار داشتن، قیمت کمی داره و صرفا با پرداخت درصدی، نسخه آپدیت تحویل میگیرن. یا اینکه در قیمت گذاری، قیمت پایه پایینی رو براش در نظر میگیرن.
ریمیک اما یه قضیه دیگه هست و صرفا خط داستانی مشابه هستش تا حد بالایی. دنیای بازی، گیمپلی، شخصیتها و …. همه از صفر ساخته میشن در یک موتور جدید. بازی هم قیمت کامل خواهد داشت و صرفا ایکس باکس میتونه به عنوان مالک استودیو و تامین کننده بودجه، بازی ای رو که زیر نظرش ساخته شده رو انحصاری بکنه. جدا از اون سونی، نینتندو و ایکس باکس هم چنین کارهایی رو با عناوین مولتی پلتفرم داشتن و پس با چیز تازه ای طرف نیستیم. در مورد ریمستر حداقل من چیزی رو به یاد ندارم. داشتیم که به تعداد پلتفرم اضافه بشه، ولی حذف کردن یه پلتفرم برای من تازگی داره.
Oblivion انحصاری زمانی بود
سال بعدش روی ps3 اومد
البته انحصاری زمانی هم نمیشه گفت
چون سال بعد از عرضه این بازی ps3 اومد
PS3 نوامبر سال ۲۰۰۶ عرضه شد. طبیعتا ارسال دوکیت کنسول هم قبلتر اتفاق میفته ولی باز این بازی ۴ ماه بعد برای آمریکا و یه ماه بعدش هم در سایر مناطق و در سال ۲۰۰۷ براش پورت شد و در دسترس عموم قرار گرفت. (پورت خوبی هم نبود و تیم بثزدا هم انتقاد خیلی زیادی نسبت به کنسول PS3 داشت که البته اون زمان برای خیلیها پیش اومده بود به خاطر معماری نسبتا خاص و عجیبش)
نسخه شماره ۳ سری هم که تماما انحصاری کنسولی ایکس باکس بود. تنها نسخه‌ای که همزمان برروی دو کنسول اومد، اسکایریم بود که دی‌ال‌سی هاش انحصاری زمانی ایکس‌باکس بودن.
کلا این سری و تاد هاوارد با ایکس‌باکس روابط خیلی بهتری داشتن تا پلی‌استیشن و سوابق این رو بارها نشون داده.
جدا از اینها هدف حرف من چیز دیگه‌ای بود.
خودشم یه جا گفته بود رابطمون با xbox بهتره
به یک دلیلی میشه گفت رسما انحصاری زمانی بود
آبلیوین توی ژاپن روی ۳۶۰ هم منتشر نشد تا زمان اومدن ps3
ریمستر چرا باید نباشه و ریمیک باشه؟
چون ریمیک از صفر ساخته میشه و ریمستر صرفا بهبودهای بصری، اندکی گیمپلی و UI و رفع برخی مشکلات بازی هستش. ریمیک هم سراسر با بودجه XBOX درست میشه و پیروزی و شکستش برای ایکس باکس هست. ولی خب کسایی که پلی استیشن پلیر بودن و این بازی رو خریده بودن و در آینده نتونن ریمستر بازی رو تجربه کنن، ناعادلانه هستش بنظرم. یه دلیل دیگه هم درمورد ریمیک هست. سونی هم چنین کاری رو کرده. مثلا Star Wars KotOR Remake که انحصاری پلی استیشن هست. درحالیکه بازی اوریجینال برای ایکس باکس اوریجینال و ۳۶۰ اومده بود و حتی برروی اندروید هم اومده اما پلی استیشن نه. ریمیکش اما انحصاری کنسولی PS هستش و صرفا همکاری داره در ساختش و استودیو سازنده اصلیش Aspyr هستش. برا همین ریمیک Oblivion رو ناعادلانه نمیدونم و منطقی هستش. باز این نظر شخصی منه
نمیدونم چرا انقد عجیب بحث میکنید
تو توضیحاتت با توضیح ریمیک و ریمستر شروع کردی ، چون ریمیک ریمیکه ک نمیشع دلیل
بعد الان ریمستر با بودجه کی ساخته شده؟ دلیل این پول خفنی ک ایکس باکس داده ، بسیاریش مالکیت ایپیاس ، ینی ب اندازع ارزش بازی های قدیمی و ب اصطلاح لگسی هم پول دادن و مالکن(انگار میگی ناعادلانس ک مالکن)
تو این موارد کوچکتربن نقض قانونی وجود نداره و برام عجیبه ک مجبور شدم توضیح بدمشون
کی گفته ی بازیو ریمیک کردن و انحصاری کردن برای کنسولی ک انحصاری براش نبوده ناعادلانه نیست ریمستر ناعادلانس😅
دقیقا ریمیک کوتور تنها دلیل موضع عجیب شماست. اخر حرفت باید میگفتی ب این دلایل ناعادلانس کوتور ، ک خب راجب سونیه نمیگی ، فردا کرش بندیکوت ۵ انحصاری شد میگی (چون راجب مایکروسافته) و دیگ بحث بازی اورجینالو ریمیک و ریمسترم نمیکنی.
اونیکی جناح کارش ناعادلانس ، جناح سونی ن ، مسیر اماماس
وگرنه ک من هیچ ناعدالتی متفاوتی نمیبینم😅
من کلا بنظرم مبحث انحصار یچیزه ، چ مالک ایپی باشی ، چ پول بدی انحصاری کنی ، چ اورجینال بسازی چ ریمیک چ ریمستر ، همشون بده(ن ناعادلانه)
مشکلم استاندارد دوگانه فنای سونیه فقط ک بنظرم بزودی نظرای شمام عوض میشه
باور کن شما داری بحث رو به بیراهه میکشونی.
اولا اینکه ریمستر و ریمیک زمین تا آسمون با هم متفاوتن. توضیحات رو دادم بالاتر. ریمستر صرفا ارتقای بصری و اندکی کیفی بازیای هستش. ریمیک یک عنوان جدید با یک انجین تازه هستش و از ریشه دوباره ساخته میشه با خط داستانی مشابه. الان کسی که Oblivion رو در بانک دیجیتالی PS داره و این بازی رو خریداری کرده بود، کاملا حق داره که چنین انتظاری رو داشته باشه تا این آپدیت بزرگ بصری رو در ازای پرداخت مبلغی دریافت کنه. سیاست ریمستر همینه. تا فردا برات عنوان ریمستر مثال میزنم که یا قیمت پایه پایینی دارن و یا برای مالکان پیشین، هزینه اندکی دریافت میکنن. اکثرا هم به تعداد پلتفرم مقصد اضافه میکنن، نه اینکه بخش عظیمی از اون پلیرها رو کامل کات کنن.
این “ناعادلانه”ای که من بکار بردم و مشخصا شما رو اذیت کرده، درمورد روند قانونی اینکار مایکروسافت نیست. برای “پلیرها” ناعادلانه هستش باتوجه به عرفی که شکل گرفته در خصوص ریمسترها. اگه که شما وکیل هستید و من هم شاکی، اونوقت بیا و از قانون حرف بزن. جفت ولی پلیریم.
دوما همه مدل انحصاری رو نمیتونی توی یه گروه قرار بدی. این دیگه از بدیهاته. میتونی بگی درکل انحصاری بد هستش و خوشت نمیاد ولی دیگه نمیتونی تفاوتی میان فرست پارتی، سکند پارتی، ثرد پارتی، زمانی، ریمیک و…. قائل نشی. فرق دارن از زمین تا آسمون. از هزینه بگیر تا جامعه مخاطب و اهداف کمپانی و…
سوما “اخر حرفت باید میگفتی ب این دلایل ناعادلانس کوتور ، ک خب راجب سونیه نمیگی” یعنی چی آخه برادر؟ عملا من گفتم که این حرکت سونی باعث شده من ریمیک انحصاری Oblivion رو کاملا موجه بدونم. چراکه سونی استارت اینکار رو زده. حتی کار سونی بدتر بوده چراکه بازی اوریجینال اصلا برای پلتفرمش نیومده بود. بارها هم به این موضوع اشاره کردم (در پست انحصاری بودن ایندیانا جونز هم باز گفته بودم)
یا درمورد فاینال فنتزی هم بارها گفتم سیاست انحصاری سونی ناعادلانه هستش. حتی گفتم اگه سونی منابع مایکروسافت رو در اختیار داشت، سیاست انحصارگراییش رو به طرز عجیبی افزایش میداد چراکه یکی از اصلی‌ترین استراتژی‌های سونی برای غلبه و تثبیت تسلطش بر بازار بوده و هست و خواهد بود. ولی خب مثل شما یا یک عده فنبوی سونی نیستم که فقط به یک سمت قضیه نگاه کنم. به هرحال باید تفاوتی میان ما پلیرها و اتزیوهای زمانه باشه.
فردا اگه برفرض ریمستر Wolfenstein انحصاری بشه، انتقاد میکنم. همانطور که از محتوای انحصاری اضافی برخی بازی ها برای PS5 درحالیکه قیمت یکسانی با سایر پلتفرم ها دارن اعتراض کردم (هاگوارتز لگاسی، کالاف و….)
اما مثلا به ریمیک Oblivion اعتراضی نمیکنم چونکه KotOR رو پلی‌استیشن اونجوری داره انحصاری میکنه.
مثلا به الدر ۶ اعتراضی نمیکنم، چراکه اسپایدرمن هم کلی بازی مولتی پلتفرم داشته و الان انحصاری شده. دوست ندارمشون که انحصاری باشن، ولی کاملا قابل توجیه هستن بنظرمن
تقریبا باهات موافقم🤔
من خب پیامای قبلی شمارو نخوندم ک، خونده باشمم حفظ نمیکنم خب ، ازین حرفای همین کامنتایی ک منو ریپلای کردی برداشت میکنم
والا تنها مشکلی ک دارم با حرفات این بخشه ک اونایی ک اول سونی انجام داده رو اعتراض نمیکنی چون اون انجام داده
من تو عمرم ایکس باکس نداشتم ، پی سی دارم از قدیم
طرفداریشو نمیکنم
فقط میگم هرجا بد میگید ، ی طرفه نگید
من ک حق میدم ب الدر ۶ اعتراض بشه ، ولی ب اسپایدرمنم باید بشه
ب فالوتم کنید ب ابلیوینم کنید ب کوتورم کنید
من اصلا نمیگم کار زیبایی کرده مایکروسافت
حالا از شما ن ، کلی ، اعصابم خرد میشه یسریا یطرف ماجرارو میبینن
منم فرق مدلای انحصاریو میدونم ، نمیتونم بگم اسپایدرمن عیبی نداره ، ایندیانا جونز عیبی نداره ، فالوت عیب داره
تازه ریمستر فالوت کسیو بزور ترغیب نمیکنه کنسولشو بخرن ، ایندیانا جونز و اسپایدرمن ک عملا گروگانگیری و استفاده از محبوبت برای انداختن سخت افزار میبینم ، این ک سوپر بده😅
درکل شاید فقط فرقمون تو بیشتر و کمتر بد دونستن یسری چیزاس
من باز میگم ، بنظرم ریمسترای فالوت و ابلیوین انحصاری نمیشن ، خیلی بنفع مایکروسافت نمیدونم ، ن ک بخواد کار خوبی کنه ، واس همین از نظرم منطقی نیست اون کار ، مگ اینکه زاویه ای از ماجرارو من ندیده باشم تاحالا
به جهنم.
سونی باید هر چه زودتر بتسدا رو بلاک کنه و رسما اعلام کنه
اعلام جهاد کنه؟
چرا نمیگی کل سونی مایکروسافت رو بلاک کنه ؟ نمیتونه چون همین الان از امکانات زیاد مایکروسافت سونی داره استفاده میکنه مثل مایکروسافت آژور بدبخت بیچاره سونی وابسته به مایکروسافت 🤣
می خوای تحریم هم بکنه؟🤣
بدبخت سه تا بازی داره روی پلاس که دوتاشون از بهترینان(اسکایریم و دیسانرد ۲)
نیازی به بلاک کردن نیست ، همین که حق گیمای بتسدا رو به بواسطهٔ اینکه زیرمجموعهٔ اکس باکس هست میخورن ، از برکت وجود سونیه
یه لحظه یاد رئیسی افتادم
«فقر باید تا دو هفته دیگر ریشه کن شود»
واکنش بتسدا به اینکه سونی بلاکش میکنه : به جهنم
البته این مودبانه اش هستشا
نامردی نکن
هر دو عنوان جزو بهترین تجربه هام بودن و یاد آور دوران طلایی بتسدا و نسل هفتم، از ریمستر شدنشون خیلی خوشحالم اما انحصاری بودنشون چیزی برای خوشحالی نداره…
بهترین کار ممکن وقتی ایستگا فنا بلدن نیست rpg بازی کنند چرا باید این بازیا براشون پورت بشه، برن همون زباله های ۷۰ دلاری سینما زده خودشون رو بازی کنند نه یه سری بازی مخصوص پرو گیمرا
با اینکه با ریمستر هیچ کدوم موافق نیستم ولی بازم منتظرم بیان
ای کاش حداقل مثل quake و حتی بهتر ریمسترشون کنن
نسخه سوم الدراسکرولز رو کاش یه نسخه بهبود یافته و با رابط کاربری جدید براش میدادن چون الآن رو ایکس باکس اصن نه Full Screen هست و خیلی از ویژگی هاش مخصوصا کنترلش نسبتا منسوخ شده !
مارریوند تنها ضعفش برای یک بازی امروزی به جز گرافیک بازی به نظرم کامبتش هستش، میشه گفت کاملا بازی زیادی کلاسیک و مثل آر پی جی های قدیمیه چون بازی واقعا یک آر پی جی قدیمیه یعنی کلا مهارت شما باید داخل ساختن یک بیلد مناسب باشه نه خود مبارزه
فیل : یا فاینال رو میاری یا مادرت رو…
فاینال کجا اینا کجا اینا هزار برابر از فاینال بالاترن
فکر کنم این ریمستر ها بیشتر برای کنسول پلیر ها هستن چون پی سی پلیر ها که به ماد ها دسترسی دارن پس شاید درست نباشه
دروغ ها ماکروسافت همینجوری داره رو میشه اون از فورزا اون همه دروغ گفت از ریترسینگ گرافیکش اون هیلو انقلابی که نابود شد اون استارفیلد و متا داغونش و سی.فرم بودنش اینم انحصاری نکردنش بازی گرون نمیکنیم دستگاه گرون نمیکنیم دروغ پشت دروغ و اینکه سوالم اینه شرکت نخریده بود برنامه اش چی بوده با این خرید جز دروغ چیزی ندیدم
من عاشق دروغ هستم تا ابد هم فنش میمونم مشکلی داری این وسط ؟ اصلا به جنابعالی چه ارتباطی داره؟ اصلا مایکروسافت فقط دروغگو این وسط چه ضرری به خال تو داره؟
اینم انحصاری؟
امتیازاتو از ۸۵ حساب کنید پس
خود ریمستر اینا هم شایعه بود الان شایعه تو شایعه شد ولی حسابی براش منتظرم خودم احتمال میدم یکیشون به صورت shadow drop منتشر بشه
ابلیوین واقعا به ریمیک نیاز داره نه ریمستر حالت سوم شخص بازی حتی اون زمان هم واقعا داغون بود و مکانیزم مبارزات هم خیلی قدیمیه برای الان
خوبه. دقت کردین تازگیا یسری خبرا درمورد ایکس باکس که میاد نوشته مثلا انحصاریه خواهد بود یعنی اکس باکسم میخواد مثل ps انحصاریارئ زیاد کنه برای هر صلیقه ای
رو گیم پس بیاد دیگه انحصاری بودن یا نبودنش مهم نیس
ریمستر کردن بازی هایی که همین الان 4k و ۶۰فریم دارن چه لطفی داره؟ فال اوت ۳ که گرافیکش هم نیاز به تغییرات خاصی ندارد و هنوز خوب به نظر میاد مخصوصا در رزولوشن ۴کا. Oblivion نیاز به ریمیک داره. جدا از اینا ریمستر کنی و بعد انحصاری کنی؟ خنده دار نیست وقتی رو کنسول رقیب ویژگی های فوق وجود نداره بیای قید پلیر های بیشتری که میتونی با ریمستر جذب کنی رو بزنی!. من هردو رو، رو سریز ایکس بازی کردم هیچ نیازی به ریمستر ندارن مخصوصا اگر بنا به انحصاری شدن باشه.
قشنگ دارن عالی پیش می رن
من هنوزم میگم به نظرم ریمیک برا این عناوین از ریمستر بهتر بود چون خیلی قدیمی هستن و اینکه منم با خیلی از دوستان موافقم دلیلی نبود که انحصاریش کنن.
خیلی برام جالبه چون دلیلی به اون صورت نداره که بخوان انحصاری کنن درسته ۷ میلیارد خریداری کرده اما هدف اصلی ایکس باکس (واقعا به اصطلاح خودشون گیم پس باشه ) همین که این بازی ها بیان روی گیم پس کافی هستش … یا بازی های مثل کالاف
اما یک واقعیت هستش اونم سیاست رقیب هستش یعنی انحصاری سونی با انحصاری خوب و تعداد بالای خود همیشه سر زبون ها بوده و اگه ایکس باکس می‌بیند هر بازی رو انحصاری میکنه سه تا علت بیشتر نداره
۱. یا میخواد با تعداد بالای انحصاری ها خودنمایی کنه …
۲. یا بازی های بزرگ که در حال ساخت داره پروسه طولانی رو دارن و میخواد با انحصار کردن این ریمسترها جای خالی رو تا حدودی پر کنه
۳. سریع تر میخواد جذب مخاطب کنه بصورتی که دوتا از ژانر های بازی رو در اختیار داره نقش آفرینی و شوتر ….
به هر حال تصمیم های این دو کمپانی گاهی باعث میشه تعدادی ناراحت و تعدادی خوشحال بشن فقط امیدوارم که یک ریمستر تر تمیز باشه نه صرفا ماد کیفیتی
غیر این بود تعجب داشت