نمرات مجله EDGE به بازیهای ماه سپتامبر ۲۰۲۳
شمارۀ جدید مجلۀ EDGE منتشر شد و همانطور که انتظار میرفت، نقد بازیهای عرضه شده طی ماه سپتامبر، از جملهStarfield، در این شماره به نگارش در آمدهاند.
در ادامه، نمرات اعطا شده از سوی EDGE به بازیهای ماه سپتامبر ۲۰۲۳ را مطالعه میکنید:
- Starfield 6/10
- Cocoon 9/10
- Cyberpunk 2077: Phantom Liberty 8/10
- Lies of P 7/10
- The Crew: Motorfest 6/10
- Mortal Kombat 1 7/10
- Chants of Sennaar 9/10
- Gunbrella 7/10
- Sea of Stars 7/10
- Mediterranea Inferno 8/10
- Eternights 5/10
- Finity 8/10
خلاصۀ بررسی Starfield از سوی EDGE:
با وجود تمامی این کمبودها و نرسیدن به سطوح مورد انتظار، Starfield یک جاذبۀ خاص دارد که میتواند وقتهای آزاد شما را پر کند و برای مدتی سرگرمکننده باشد. اما اگر این را یک بازی بد ندانیم، قطعاً یک بازی بدون الهام و جاهطلبی است و در حالی که میبایست یکی از عناوین اساسی اکتشاف فضا باشد، در این زمینه شکست میخورد. برای بتسدا، این نه تنها یک جهش بسیار بلند نیست، بلکه یک قدم بسیار کوچک هم شاید محسوب نشود.
پر بحثترینها
- نامزدهای بهترین بازیهای سال مراسم The Game Awards 2024 مشخص شدند
- فوری: سونی در حال مذاکره برای خرید کمپانی مادر FromSoftware است
- ۱۰ بازی سینماتیک که میتوانند با بهترین فیلمهای سینمایی رقابت کنند
- فیل اسپنسر: هیچ خط قرمزی برای انتشار عناوین ایکس باکس روی پلی استیشن وجود ندارد
- شایعه: حالت پرفورمنس بازی STALKER 2 روی Xbox Series X به خوبی اجرا نمیشود
- فیل اسپنسر: تولید کنسولهای ایکس باکس در نسلهای آینده متوقف نخواهد شد
- کار ساخت بازی جدید ناتی داگ از سال ۲۰۲۰ آغاز شده است
- فیل اسپنسر: STALKER 2 یکی از مدعیان بهترین بازی سال است
- بدون اشتراک پلاس، امکان انتقال فایل سیو بازیها از پلی استیشن ۵ استاندارد به پرو وجود ندارد
- Red Dead Redemption 2: آیا آرتور مورگان رستگار شد؟
نظرات
استارفیلد ۶ از ۱۰. ای جان ای جااان🤡
این بازی فقط و فقط واسه طرفدرای بتسدا خوبه
و یک عده خاصی که حوصله و صبر زیادی دارن و عاشق فضانوردین
بعضی از قسمت هاش اصلا میتونست نباشه مثلا شخصی سازی سفینه و مسافرت بین سیاره ها رو میتونستن مثل مس افکت دربیارن که اینهمه وقفه نندازه تو گیمپلی
گشت و گذار تو سیاره ها هم که مثل یه عذابه فاصله پوینت او اینترست ها ازهم خیلی زیاده و نبود وسیله نقلیه طاقت فرسا میکنه اکتشاف رو جوری که دیگه جذابیتی نداره برات
گفت گو بین شخصیت ها و دیالوگ ها الکی طولانی ان و میشد خلاصه تر باشه
از همه اینا بدتر بازی اصلا بهینه نیست به طوری که بنده با rtx 3080 که بازی میکنم مجبورم بذارم روی ۳۰ فریم از بس که افت فریم و استاتر داره
من فکر میکردم برا طرفدار های اکشن آر پی جی خوبه …
شاید مشکلات استارفیلد باعث شه نسخه بعدی این بازی یا بازی بعدی نقش افرینی در فضای بتسدا بهتر بشه
۲۰۲۷ الدر اسکرولز
2032 فالوت ۵
عمر گیمری ما به استارفیلد بعدی میرسه عایا؟ خداکنه…
میرسه
بچه ها cocoon یکی از معجزات امساله حتما بازیش کنید
یکی از سازندگان لیمبو و اینساید پشت تیم سازنده هست
بازی بشدت پازل محوره اما حل کردن اونها حس خوبی به آدم میده که اول شگفت زده میشید که چه جوری به ذهنشون رسیده همچین پازلی طراحی کنن و بعد از حل کردنش هم شگفت زده میشید که چطور حل کردید اون پازل رو و تجربه لذت بخشیه
دارم بازی میکنم این روزا واقعا عالیه نمرش هم لایقشه . چطور گیم هایی هستن بی سروصدا ۸۹ میگیرین .
بعد گیمایی که هزارتا تریلر میدن و تهش ۸۰.
چقدر مسخره به sea of star هفت داده به لایز آف پی هفت داده به مورتال کمبت هفت داده 😂
به استارفیلد ۶ داده فنبوی های سونی و پلی استیشن ازشون بپرسی میگن ۷ این ۶ داده🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
ادج : تو فقط صفحه سیاه باش ایندی باش من پشتتم
کاری به نمره ۶ استارفیلدش ندارم ولی یکم بی انصافی نکرده توی نمره دادن؟
Sea of stars 7?
Lies of the p هم ۷?
مورتال کمبت هم ۷؟
خوبه به cocoon 9 داد
این سایت کلا مثل فراستی میمونه دنبال جلب توجه زیاد جدیش نگیر
کاری ب این سایت ندارم ولی فراستی بعضی وقتا حق میگه
تو این فیلمای برای جشنواره های خارجی ساخته میشن و مارو در حد حیوون نشون میدن قبول داری ؟
یا این فیلمای ایرانی مثلا طنز پر از لودگی و دلقک بازی ؟
جفتشون میکوبه دمشم گرم
اونا حق نیستن چیزایی هستن که دیگه همه میدونن
مثل این میمونه بیاد از لگبت بد بگه تو فیلم ها خب اینو همه مشکل دارن باهاش دلیل بر این نمیشه پس حرف مفید و متفاوتی زده باشه
دقیقا . استارفیلد باید حداقل ۸/۱۰ میگرفت متاش ۸۴ هست . حالا ۸ هم نه ۷ رو حتمی باید میگرفت
Lies of p 8
mortal kombat 8 or 8.5
کلا سایت بیخودیه من کوچک ترین اهمیتی بهش نمیدن حتی اگه به Marvel’s Spider-Man 2 هم نمره بالا بده
همین که مجله edge رو با فراستی مقایسه کردی سطحتو نشون دادی اتزیو جان. چیزی که جالبه ۳۸ نفرم لایکت کردن!!!😁🤦🏻
فشار نخور
تو طبق معمول با کامنت عجیب غریبت مُهر تاییدی به سطحت زدی اونوقت من فشار بخورم؟! Lol
فعلا که همه با کامنتم موافقن حالا برگرد به غارت 😂
EDGE هنرمندانه و حرفهای نقد میکنه، فقط از این جنبه نگاه نمیکنه که وظیفه یک بازی سرگرم کردن هست برای همین نباید معیار گیمرها قرار بگیره که صرفا دنبال سرگرمی هستن
بله بله به خاطر همینم سر نبودن سیاه پوست تو Final Fantasy XVI بهش نمره ۷ داد XD
سیاه پوستا از عوامل سرگرم کننده بازین 😂😂
حداقل می دونیم فن های فراستی فاقد ارزش هستن ولی فن های این مجله…
متاسفانه فن زیاد داره که از این مجله دفاع میکنن
اجازه بده نمره lies of p رو نپذیرم،
این بازی با در نظر گرفتن امکانات تیمش شاهکاره ! شاهکار
واسه یه استودیوی کره ای کوچیک که اولین بار سراغ یه پروژه ای رفته که هر استودیویی جز فرام سافتور ازش فراریه
7 امتیاز منصفانه ای نیست
جالبیش اینجاست که Mediterranea Inferno گرفته ۸
قشنگ امتیاز دهی این نشریات
توش BIAS به وضوح دیده میشه این روزا
خصوصا IGN
به Starfield کمتر از میراژ امتیاز داده …
معنی نمرات EDGE:
disastrous (1)
appalling 2
severely flawed 3
disappointing 4
average 5 متوسط
competent 6 خوب لایق شایسته
distinguished 7 برجسته
excellent 8 ممتاز / عالی
astounding 9 حیرت انگیز
revolutionary 10 انقلابی
۱۱.کودتاگر
۱۲ ژیب ژاب ژوب
اونطوری بود مورتال کمبت ۱ باید ۱۰ می شد آقا اینا به عقیده های خودشونم بی احترامی کردن هم به بازی های توهین محسوب میشه هم به سازنده هاشون بعد خب cocoon یک اثر هیجان انگیزه والا من انقدر inside رو دوست داشتم واقعا داره وضعیت دانشجو های ایران تو خوابگاه پنج متری رو میگه 😀
بنازم، gta iv ده گرفته ازین مجله. ینی جزو آثار انقلابیه🔥
حقیقتا lies of p بازی خیلی خوبی هست و من به طرفدارای این سبک پیشنهادش میکنم ولی یه مشکل اساسی که داره بالانس نبودن بازی هست و این موضوع تو عناوین سولزلایک بسیار مهمه. این مشکل خودشو به وضوح توی باس هایی نشون میده که ۲ تا فاز مجزا با هلت بار کامل دارن(تعدادشون کم هم نیست) و مینی باس هایی که از باس های اصلی سخت تر هستن و در مقابل قسمت های عمده ای از بازی چالش خاصی نداره برای بازیکنایی که به این سبک عادت دارن
یه آپدیت واسه بهتر شدنش دادن ولی من بعد از اون هم تو مبارزاتش گیر میکنم
سلام و درود
به نظر میاد منتقدهای Edge بیشتر ایندی پسند باشن؛ یا شاید هم ایندیها مثل همیشه خلاقانهتر از AAAهای جاهطلبانه ظاهر شدن. 👍👌
فقط من یک مورد متوجه نمیشم؛ از بین اینا چرا فقط Starfield برجسته شد؟
آقا بیخیال، شعله کامنتها رو روشن نکنید! بخارپز میشیم! 😅
برای سایت که خوبه
مجلۀ Edge بیشتر خلاقیتمحور هست، تا تکامل محور؛ به عبارت دیگه بازیهایی که از هر حیث کامل هستند نقطۀ جذابیت برای منتقدین این مجله نیست، بلکه بازیهایی که ریسکپذیر هستند و نوآورانه توجه منتقدین این مجله رو به خودش جلب میکنه. اینطور نیست که علاقهای ویژه به Indieها داشته باشن، موضوع اینه که برخلاف نسل ششم و هفتم که بازی های AAA خلاقانه زیاد داشتیم، امروزه عناوین مستقل ستون اصلی خلاقیت در صنعت گیم به شمار میرن و EDGE که همیشه خلاقیت و نوآوری رو ستایش میکرده، در این دسته از بازیها مبانی تازه و نوین بیشتری میبینه. اگر صرفاً برچسب INDIE برای این مجله اهمیت داشت، می بایست Sea of stars هم امتیاز بالاتری کسب کنه.
البته که دلیل مرگ خلاقیت در بسیاری از بازیهای AAA مستقیماً به بودجه های کلان بر میگرده که متاسفانه فرصت ریسک کردن و اعمال مکانیکهای آزمایش نشده رو از استودیوها میگیره. سازنده برای عدم افزایش بی رویۀ بودجه مجبوره از مکانیکها، ساختارها و قالبهای از پیش آزمایش شده که موفق بودن استفاده کنه. فرصت این رو نداره که با ساختارهای جدید روی بودجۀ ۲۰۰ میلیون دلاری شرطبندی کنه. در نقطه مقابل، بازیهای INDIE بودجه های کلان ندارن و شده محل ریسک و آزمایش ایدههای جدید که حتی در صورت شکست ضربۀ بزرگی به سازنده نمیزنه و در مقیاس کوچک تاثیری به اندازه شکست بازیهای AAA نداره. فرم مینیمال و هنری بازی های INDIE هم بیشتر اجازه ریسک و آزمایش رو میده و راحتی استفاده از موتورهای گرافیکی جدید برای خروجی های خیلی بهتر هم تاثیر زیادی در بهبود بازی های مستقل داشته.
آهان 🙏🌹 ممنونم از پاسخ کاملتون.
به نظر من بازم سبک کارشون چیز جالبی نیست
چون به خیلی از بازی های واقعا خوب مثل sea of stars و Diablo 4 ظلم میکنه
و به دلایلی نامعلومی نمره ردفال و استارفیلد این مجله یکین
احسنت ۰ه توضیحات کاملی
فقط اون قسمتش که چون توی فاینال ۱۶ سیاه موست نیست و این ایراد رو همبن مجله گرفته رو نمی تونم با این توضیحات تطبیق بدم
سیاه موست🤣🤣
سیاه پوست منظور بود امان از تایپ پشت فرمان
دمت گرم آقای اسدی
بچه های سایت هی دارن بهونه دست ترول ها میدن
اینام پول گرفتن و دشمنی دارن با مایکروسافت چون ۹ به بالا ندادن🤡
اسمو فقط
استار ۶
لایز اف ۷
ام کی ۷
خنده داره
همونطور که منتظر نمره منصفانه مجله ایج به استارفیلد بودم👌
احتمالا بزودی نمره دوباره به ۸۳ سقوط میکنه
واقعا منتقدان خوب و بی طرفی داره
این بازی حقش زیر متا ۸۰ بود ولی بخاطر رسانه ها طرف مایکروسافت تونست یکم خودشو بالا بکشه
چرا خودتو لایک میکنی کمبود احساسی عاطفی داری ؟ 😂
نه داره نظر اون یکی شخصیت درونش رو لایک میکنه
ایشون دوتا شخصیت درون خودش داره ، اونی که کامنت گذاشته با اونی که لایک کرده فرق داره 🤣🤣🤣
وقتی دست بچه ۶ ساله گوشی میدی همین میشه دیگه 😂
حقایق تلخن دیستو بزن رد شو
حقایق ؟ به کلمه های جدیدی که تو مدرسه یاد گرفتی بعد داری مینویسی میگی حقایق ؟ 😂🤣 این همه دیس میگیری فقط خودت و اکانت فیکت لایک میکنی میگی حقایق ؟ 🤣😂 تو مدرسه تازه یاد گرفتی کلمات ای جانم 😍
خوبه خودتم میدونی ارزشی نداری و دیس میزنیم رد میشیم 😂😂
با اون یکی اکانتش هم لایک میده به خودش
منهمین اکانت دارم نهم نیس باور کنی یا نه
البته کاربر redfail زودتر از من تو گیمفا حضور داشته
اما من راجب Redfail حرف نزدم
همینو دارم فقط
راستی متای استارفیلد شد ۸۳
آفرین الان برو بگو استارفیلد متا ۸۲
لایک کردن خودت یه حس رضایت داره😂
تا دیروز نمیدونستی این مجله چی هست الان میگی منتظر بودم ؟ 😂 مسئولین گیمفا ۶۰ میلیون نقد میدم اینو بن کنید سایت به گند کشیده
۶۰ میلیون بزن به کارتم خودم میرم🦦
شماره کارت لطفا 😂
شما ۴۰ میلیونو فعلا آماده داشته باش ۶۰ برا بعد:))
مگه هنوز یادته ؟ 😂
اختیار داری،مگه میشه یادمون بره؟😂
اینو چند تا کاربر دیگه سایتو به گند کشیدن چند ماهه. و واقعا نمیدونم چرا گیمفا کلا از ریشه بنشون نمیکنه
۶۰ تومن هم من میزارم روش
چی شد شماره کارت بدم یا نه:d
داداش منم سونی فنم اما معنی این همه هیت رو نمیفهم!
استارفیلد چوب اون هایپ وحشتناکشو خورد! اما اصلا بازی بدی نیس درسته ایراداتی داره اما نباید چون انحصار رقیبه تخریبش کنیم
خودتو به یک تیمارستان فوق پیشرفته معرفی کن جدی میگم .
هر دکتری توانای معالجه تورو نداره . کارت از جنون هم رد کرده
آهر ایج خیلی نمره های منصفانه ای میده
فینتی
میدترنسا اینفرمو
چانتس اف سانر
تا حالا اسمشونو شنیدی ؟
به اینا ۹ و ۸ داده
هر چی هستن ارزش بیشتری نسبت به استارفیلد دارن
یکم بیش از حد نامردی نمره ندادن ؟ 😐 see of stars 7 ؟ Lise of p 7 ؟ خیلی نامردی کردن حتی استارفیلدم دیگه در حد ۶ بد نیست
نمره بالا میداد کسی اسم مجله رو میخوند؟! نه.
نمره پایین بده حاشیه درست کن بیفت سر زبونا و با تبلیغ منفی هم که شده معروف شو پول در بیار. (ازونجا که بازی انحصاری باشه حتی بی شرفی تو نمره دادن به مزاق فنای تیم حریف خوش میاد و یه عده طرفدار پیدا میکنی پس میشه یک تیرو دو نشان)
چه دیواری هم از ماکرو کوتاه تر؟! پس نقد منفی کنین تا میتونین
متاکریتیک نهایتن ۴.۵ سال دیگه مورد توجه قرار میگیره چون دیگه داره گندش در میاد
سرعت تایید کامنت پر پست های استارفیلد مینوازد وسط زمانه ویرایش تایید شده کامنتم
جالب یکی از منتقدین اسپانیایی به فورزا ۵/۷ داده گفته گفته ابن بازی همون سبک ماشین سواری واقعا هر روز و هر روز متا بی ارزش تر میشه طرف انتظار چی داره ؟ تو ریسینگ rpg بذارن یا اسلحه بذارن ؟ چرا هرکسی به خودش اجازه میده نقد کنه بازی رو چرا متا اجازه میده این منتقدین دوزاری رای ثبت کنن واقعا دیگه متا به سنت نابودی کامل پیش میره از همه اینا بدتر متاپرستان هستن بازی رو پلی نمیدن نظر میدن متاپرستان براشون تعیین میشه چی پلی بدن چون هیچ سلیقه ای ندارن متاپرستان اکه منتقدین بگن فلان بازی شاهکار اینا عین چی همون رو تکرار میکنن بدون اینکه بدونن اصلا سلیقه شدن هست یا نه آخرین باری که من اینطوری شدم سر اویل ۴ ریمیک بود هی گفتن شاهکار. شاهکار اما برام زباله ای بیش نبود. کاری کرد تمام خاطرات شیرین نسخه اوریجینال بازی از ذهنم پاک بشه کاری کرد فرانچایز اویل برای همیشه برای من دد بشه همه اینا تقصیر این منتقدین
این نشون میده شما برعکس جامعه هستید
چطور ممکنه به ایول۴ ریمیک بگید زباله؟
یعنی برای شما فورزا موتور اسپورت بهتر از ایول ۴ ریمیکه؟
خب نمیشه گفت سبک این دو “کاملا” فرق میکنه
فازت چیه ؟ من بین اویل و فورزا مقایسه کردم ؟ حالت خوشه ؟ بله از نظر من بدترین بازی امسال بود که تجربه کردم وحشتناک متنفر شدم ازش یه گیم تکراری تمام معنا هیچ تفاوتی با ریمیک ۲ و ۳ و بقیه بازی ها نداشت این نظر منه مشکلی داری باهاش دیگه به من ربطی نداره خلاصه حال نکردم او حال کردی به من مربوط نیست
تو کلا بر عکسی
تو با اکثریت مخالفی
من نمیفهمم چرا این بشر انقدر سخت نمره میده
بازیای زیادی نیستن ازش نمره بالای ۸ گرفته باشن
میخواد بگه ما خیلی خفنیم
حرف های تورو بعد تقلب سر نمره اساسینز کرید دیگه فاقد اعتبار شده 😂
همه فهمیدن تو یه بازنده متقلبی😂
باختی ولی من یک فرصت دیگه بهت میدم 😏
سر مارول اسپایدرمن ۲ 😏😂
ما از بازنده ها فرصت دوباره نمیخوایم 😎😂
باید بهت پیام بدم مذاکره کنم 😂
فاقد اهمیت ترین رسانه گیم چه به سونی نمره کم یا زیاد بده چه مایکروسافت برام فاقد اهمیته
نمراتش به انحصاری های پلی استیشن خنده داره 😂
شیش از ۱۰ یعنی ۶۰ از ۱۰۰ و این نمره اصلا در حد بازی عظیمی مثل استارفیلد نیست
بازی هرچقدر هم مشکل داشته باشه نباید ۶ بگیره!!!
این چیزی که میگم نظر شخص بنده است و قصد بیحرمتی به هیچ بزرگی رو ندارم ://
استارفیلد نقاط قوت خودشو داره و همه بهش اشاره کردن پس من چند تا از نقاط ضعف و پتانسیل های از دست رفته رو متذکر میشم:
یکی از چیز هایی که من انتظارش رو داشتم ببینم محیط های علمی تخیلی متمایز بود که متاسفانه انتظاراتم برآورد نشد. منی که تا قبل از استارفیلد توی اینساگرام چرخ میزدم و طراحی های هنری محیط های سای فای مختلف رو میدیدم، میگفتم: اوف چقدر خفن، صد درصد محیط های استارفیلد از اینم خفن ترن! ولی وقتی بازی منتشر شد دیدم نه خیر! محیط های بازی بیشتر سعی داشتن شبیه ساز باشن تا علمی-تخیلی. اما نگرشم رو عوض کردم و به چشم یک شبیه ساز فضایی بهش نگاه کردم. با اینکه بازی تمرکزش بیشتر روی شبیه ساز فضا بودن هست، محیط هاش طراحی سینوسی دارن، گاهی زیبا و پویا، و گاهی بیروح و تکراری به طوری که بی حوصلگی در اونا موج میزد.
مورد بعدی سفر در فضا بود که انتظار داشتم سفر های فضایی پر جزئیات و مبارزات فضایی در حد فیلم های Star wars ببینم😐
همچنین طراحی چهره و انیمیشن های ضعیف بازی های بتثدا همیشه برای من نقطه ضعف به حساب میان، دلیل نمیشه چون همه بازی های بتثدا انیمیشن چهره و طراحی ضعیف دارن بگیم بازی های بتثدا کلاً همینطوری هستن و اشکالی نداره. تعداد زیاد شخصیت ها هم که به گفته یکی از سایت های همسایه عامل این مشکله منطقی به نظر نمیاد.
گان پلی بازی متوسط رو به بالا یا حتی با اندکی بخشش خوبه.
لودینگ های بیشمار بازی اعصاب آدم رو خرد میکنه. دم به دقیقه لودینگه ://
داستان بازی معمولیه و چیز خاصی نداره. آنچنان کششی هم ایجاد نمی کنه که بخوای ادامهاش رو ببینی. اینطور بگم که فقط باید فن بتثدا باشی و آغوشت رو در همه لحظات باز بذاری که داستان بازی رو قبول کنی.
همچنین بعضی ساختار ها روی گیمپلی سوار نمیشن، انگار بجای اینکه آجر هارو روی هم بچینن به هم چسبوندن.
و…
مثال تاد هاوارد و استارفیلد مثال یک بچه است که جعبه رو برات میاره، اما شکستنی های توی جعبه شکستن چون اون جعبه بزرگ تر از اونی بود که اون بچه بخواد به راحتی بلندش کنه…
نمره بنده به استارفیلد: ۶/۱۰
تو ۲ هم به بازی بدی برای هیچکس مهم نیست ما بازی میکنیم و فقط حرف تو رو امثال Starfaild و Tom تقلب کار قبول دارن 😂
همینکه من لایکش کردم یعنی مورد تایید تمام سایت های گیمینگ دنیاس 😎
حتی شوتینگش هم خوب نبود!؟ شما اولین نفری هستین که می بینم به شوتینگش ایراد بگیره. gun play و فرق اسلحه ها در شلیک کاملا معلومه تنوع سلاح ها فوق العاده هست و این که چه تفنگی رو کجا استفاده کنی خیلی مهمه. (شاتگان و اسنایپرها دیوانه کننده اند). با پرش عمودی بازی به شدت از نظر شوتینگ عمق پیدا کرده.
از نظر هوش مصنوعی هم بعضی جاها واقعا خوب ظاهر میشن بعضی جا ها هم نه.
بر خلاف تصور دوستان که فکر می کنن داستان اصلی صرف جمع کردن artifact هاست این طور نیست. تا اینجایی که من اومدم داستان اصلی کشش رو داره و واقعا می خوام ببینم آخرش چی میشه(خواهشن کسی اسپویل نکنه). ولی چهره ها ناامید کننده هست. به خصوص در فضای آزاد. چهره بانو sara morgan داخل فضا بسته قابل قبوله.همه ی کارکترها از جمله ایشون(!!!) چندان جالب نیست.
ایام به کام
ممنون بابت نظر مفیدتون. بنده ذکر کردم که کامنت بالا صرفاً نظر شخص بنده است.
دوست عزیز ملاک های زیادی برای سنجش گانپلی یک بازی وجود داره. نکاتی که شما گفتید کاملا درسته. اما انتظار من از استارفیلد به عنوان یک بازی فضایی که در سال ها بعد داره اتفاق میافته بیشتر از این بود. در ضمن آیا گان پلی در حالت سوم شخص هم به خوبی حالت اول شخصه؟؟ از اینا که بگذریم بله درسته تفاوت سلاح ها رو میشه احساس کرد و تنوع خوبی هم دارن ولی آیا واقعاً سلاح ها متمایز و خاص هستن؟ خیلی از سلاح ها همین سلاح های امروز هستن که فقط طراحی و رنگشون عوض شده. در حال حاضر حضور ذهن ندارم ولی مثلا سلاح Deadeye همون revolver خودمونه یا مثلا Gallows reach عیناً همون AK47 خودمونه و… منی که انتظار دارم سلاح های خفن و تخریب گر ببینم وقتی با این سلاح ها مواجه میشم واقعاً ضد حال میخورم.(از فانتزی هام این بود که سلاحی در بازی قرار داره که با شلیک شدنش یک سیاه چاله به وجود میاد :/)
در حقیقت بخشی از نکات منفی و پتانسیل های از دست رفته ای که ذکر کردم به علت هایپ زیاد بنده برای بازی بود که برآورد نشد. بنده هم نقد و برسی ننوشتم بلکه نظرم گفتم.
مانا و پایدار باشید.
(استارفیلد نقاط قوت خودشو داره و همه بهش اشاره کردن پس من چند تا از نقاط ضعف و پتانسیل های از دست رفته رو متذکر میشم)
کاری به حرفات ندارم ولی دقیقا برعکس اینه
تا اسم استارفیلد میاد هیچکس به نقاط مثبتش کاری نداره و اشاره نمیکنه
فقط و فقط لودینگ لودینگ میکنن :) (دستشونم به بازیای بتسدا نخورده)
میتونم جواب تک تک حرفاتو بدم ولی ارزششو نداره و دیگه خسته شدم ازین همه هیت
اصلا بنظرم نمرشم زیاد دادی برو بسلامت
دوست عزیز بنده به عنوان کسی که شدیداً منتظر این بازی بودم صحبت خودم رو ارائه دادم و متذکر هم شدم که این نظر شخص بنده هست. بازی های بزرگ که توسط شرکت های نامدار ساخته میشن همیشه نقاط قوت خودشون رو از دیگر عناوین سازنده به ارث میبرن و باید نقاط ضعفشون ذکر بشه تا طرفداران متوجه بشن و از بازی انتقاد کنن بلکه کمپانی سازنده در نسخه بعدی یا آپدیت اصلاحشون کنه. استارفیلد بازیی نبود که نیاز به دیده شدن یا حتی تبلیغات داشته باشه و هایپ بالایی پشتش بود اما نتیجه اصلا اون چیزی نبود که انتظار میرفت.
هر کسی استانداردی داره، و من نقاط ضعف و پتانسیل های از دست رفته استارفیلد رو از روی استاندارد های خودم بیان کردم. به علاوه، ذکر کردم که قصد بی حرمتی به شما و دیگر بزرگانی که به بنده پاسخ دادید رو ندارم. این خیلی خوبه که از بازی لذت ببری اما اینکه مشکلاتش رو انکار کنی بحثش جداست.
موفق و تندرست باشید.
نمره به استارفیلد: ۱۰/۱۰ XD
من نگفتم نباید نقطه ضعفاشو بگیم فقط اون جمله(استارفیلد نقاط قوت خودشو داره و همه بهش اشاره کردن) رو نقض کردم
(نتیجه اصلا اون چیزی نبود که انتظار میرفت.)
(انتظار داشتم سفر های فضایی پر جزئیات و مبارزات فضایی در حد فیلم های Star wars ببینم)
-بعضی- انتظارات شما واقعا عجیب بود یکم به کمپانی سازنده و سبک بازی توجه کنین بد نمیشه :/
بازیای مخصوص به نبرد های فضایی هم همچین چیزی ندارن
(خیلی خوبه که از بازی لذت ببری اما اینکه مشکلاتش رو انکار کنی بحثش جداست.)
هیچکس ایرادات بازیو انکار نکرد ولی -بعضی هاشون- واقعا توجیه پذیر و سلیقه ایه نه اینکه بیاید فکت صادر کنید و بگید مشکل بازیه(داستان و گانپلی رو خیلیا نقطه مثبت حساب کردن!)
همونطور که نمره ۱۰ برای این بازی اشتباهه نمره زیر ۸ هم ته بی انصافیه :)
چقد سخت گیرن حتی به کمبت و لایز اف پی هم رحم نکردن
یه نیم نمره به کامبت میدادی……
به استریت چند داده بود؟
۹
این دیگه تهشه …..
حق داشت بازیش عالیه….
وات دِ فاز
لایز اف پی ۷
سی اف استارز ۷
مورتال کامبت ۷
کوکون ۹
😐
خیلی دلم میخواد استارفیلدو مسخره کنم و سایبرو بکوبونم تو سرش ولی حوصله بحث با xbox فنارو ندارم خودشون میبینن
چه شاهکاری دارن پلی میدن😂
دقت کردین به بازیهای خیلی مورد انتظار مثل استارفیلد و مورتال پایین داده بعد به بازیهایی که کمتر مورد انتظار بودن نمره خوبی داده ؟
متاسفانه به دلیل هزینه بالای گیم ها گیمر مجبوره به متا توجه کنه و بر اساس اون انتخابش رو انجام بده.اینجا اهمیت سرویس های اشتراکی مثل گیم پس مشخص میشه که با هزینه بسیار کمتر گیمر میتونه اثار مختلف رو خودش روز اول تجربه کنه و درباره بازی ها قضاوت کنه.
دمش گرم که نمره بحق به استارفیلد داد
نمره بحق؟! باش
فینتی
چانتس سانر
میدترنسا اینفرمو
اینا چه بازی هایی هستن کی اومدن که ۹ و ۸ گرفتن ؟
بازی که صنعت گیم به بعد و قبلش میخاست تبدیل کنه از مورتال کامبتم کمتر گرفته
فیل اسپنسر:ساقیا دیگر علف هایت نمیگیرد مرا
نمرات بشدت مسخره هستن،استارفیلد تو هیچ سناریویی نمره ۶ نمیگیره حالا اون برا شخص خودم بازی فاقد اهمیتیه ولی لایز قطعا بالاتر از ۷ حقشه
چه پدر کشتگی رسانه ها دارن با استارفیلد خدا داند!!
موتور فست برا چی ۶ نمره ۸ – ۸.۵ داره فوق العادس غنی از محتوا گرافیک گیم پلی صدا گذاری همه واقعا خوبه خوب ۶۰ فریم نرم جاش خالی بود روی PS5
واکنش صادقانه : به تو چه بیا بورو بچه ….
چه خبره
رسانه عجیبیه !
نمره ی این مجله به گاد رگنوراک و استارفیلد هردو کاملا درست و بجا هستن اما فن بوی ها اینجان تا همو دلداری بدن😂✌️
لازم به ذکره که گاد برای من ۷.۵ و استارفیلد ۵.۵ بوده دلایل هردو رو هم قبلا گفتم. این که بقیه وبسایت ها یکیش «داداش مایی, چش مایی» نقد میکنن و یکی دیگه رو با تلسکوپ جیمز وب برسی میکنن دیگه به سیاست خودشون برمیگرده اما این مجله هردو رو درست توصیف میکنه و دنبال هیچی هم نیست.
این سایت حتی اگه به God of War: Ragnarok نمره ۱۰ میداد به Starfield نمره ۰ بازم برای من فاقد اعتبار بود
مجله ای که میخواد ادعا کنه خیلی خفنه سر همین به خیلی از بازی ها نمره کم میده و به Final Fantasy XVI سر نداشت کرکتر سیاه پوست نمره ۷ میده مشخصه دنبال چیه
من ابدا موافق کم کردن نمره بخاطر رنگ پوست و این چیزا نیستم همونطور که درجهت مقابلش هم نیستم. اما واقعیت امر اینه که بین وبسایت هایی که بخاطر نبود سیاه پوست نمره کم کردن این مجله منطقی ترین و قابل پذیرش ترین توضیح رو برای این موضوع به عمل آورد. البته باید کل نقد رو خوند و دلایل کلی اون رو متوجه شد من نقد کاملش رو ندیدم. اما راجع به خفن به نظر اومدنش موافق نیستم آقای کریمی اصل منطق پشت نقد های این سایت رو توضیح دادن و از اوایل نسل هفت که من این مجله رو میشناسم همیشه همین روش رو داشته. برای مثال نمره به sea of stars یا لایز آف پی با منطق پشت این مجله واقعا نمره ی درستی هست با این که من خودم اگه نمره بدم ۹تا۹.۵ بهشون میدم ولی همچنان قبول دارم میشه جدا از ایرادات جزی که دارند همچنین بخاطر عدم وجود خلاقیت و جلو بردن این ژانر ها بهشون ایراد گرفت.
الان میفهمیم گیمفا تازه چه روی خوشی به استارفیلد نشون داده 🙂
نمره هارو که دیدم ناگهان یه آهنگ اومد تو ذهنم
ای قدرت …..
خدایی ۶ اخه ؟ 😐 این دیگه خیلی پایین داده
استارفیلد گوتی سال بود که
ای کاش فقط حرف یه هیتر بود که میگفت استارفیلد مضخرفه.
بیشتر کسایی که پلیش دادن و منتقدا نظر منفی روش دارن
حالا یه xbox فن بیاد بگه این گوتیه ساله و شاهکاره کسی قرار نیست اهمیت بده و همه دارن حقیقت،نظرات و نقد هارو میبینن که چقد منفیه
اینم باید با یه آپدیت و dlc برگرده تا به چشم بیاد.
واقعاً نمرات حقی داده