واکنش تند نویسنده سریال The Witcher نسبت به خروج هنری کویل
نویسنده سریال فانتزی و حماسی The Witcher نسبت به خروج هنری کویل از این مجموعه پس از پایان فصل سوم واکنش نشان داده است.
ساخت اقتباس از آثار ادبی مشهور جهان همیشه مخالفین و موافقین خود را داشته و هیچ اثری نتوانسته تا رضایت تمام و کمال مخاطبین خود را جلب نماید و این مسئله درباره اقتباس تلویزیونی کمپانی نتفلیکس از رمان‌های The Witcher (ویچر) نیز صدق می‌کند. اقتباسی که تاکنون ۳ فصل از آن در دسترس مخاطبین قرار گرفته و به سبب جدا کردن مسیر خود از کتاب‌های آندری ساپکوفسکی با واکنش‌های شدیداً تندی مواجه بوده تا جایی که بازیگر نقش گرالت از ریویا یعنی هنری کویل نیز تصمیم به جدایی از آن گرفته است.
تفاوت روایت اقتباس کمپانی نتفلیکس با رمان‌های ویچر به حدی زیاد بوده تا جایی که هنری کویل در سال گذشته طی خبری جنجالی اعلام نمود که پس از پایان فصل سوم از این مجموعه کناره‌گیری خواهد کرد تا لیام همسورث جایگزین او شده و ایفای نقش گرالت را بر عهده بگیرد. این مسئله سبب شد تا شایعات بسیاری منتشر شود که ادعا داشتند هنری کویل از در پیش گرفتن چنین مسیری و عدم پایبندی به رمان‌های آندری ساپکوفسکی ناراضی بوده و همین مسئله باعث جدایی وی از سریال شده است.
این حواشی و شایعات در نهایت واکنش نویسنده و تهیه‌کننده سریال ویچر یعنی خاویر گریلو را در پی داشته تا از مسیر در پیش گرفته شده و فیلم‌نامه این مجموعه به دفاع بپردازد.
خطاب به کسانی که ادعا می‌کنند ما کتاب‌ها را نخوانده و به آنها احترام نگذاشته‌ایم، باید عرض کنم که پیش نویس نویسندگان این کتاب در صفحه ۳۰۶ در جایی جریان دارد که شخصیت دیکسترا با یک چاقو به سمت گرالت نشانه رفته است. ما به عنوان کسانی که در پشت صحنه حضور داریم، می‌دانیم که واقعاً چه اتفاقی به وقوع پیوسته است.
باید بگویم که به صورت کاملاً ۱۰۰ درصدی به این پروژه و رئیسم متعهد خواهم بود.
واکنش نه چندان دوستانه نویسنده سریال The Witcher می‌تواند شرایط را برای آینده این مجموعه بیش از پیش دشوار نماید و خشم طرفداران ویچر و هنری کویل را در پی داشته باشد. در حالی که هنوز علت خروج هنری کویل از این مجموعه فاش نشده است اما دیگر فصل سوم پایان یافته و دلیل آن هر چه که باشد، اهمیتی نخواهد داشت.
منبع: کولایدر
مطالب مرتبط سایت
تبلیغات
پر بحث‌ترین‌ها
- بازیگر شخصیت اصلی Intergalactic نیل دراکمن را خدای بازیهای ویدیویی میداند و از همکاری با او هیجانزده است
- رکورد دیسلایک تریلر Concord توسط Intergalactic در یوتیوب شکسته شد
- رئیس ناتی داگ: تست بازیگری Intergalactic به اندازه انتخاب بازیگر نقش الی شگفتانگیز بود
- بازیهای انحصاری کنسولی بیشتری از پلی استیشن برای Xbox عرضه خواهند شد
- مدیرعامل ناتی داگ: Intergalactic دیوانهوارترین ماجراجویی ما است
- دیجیتال فاندری تریلر Intergalactic را از نظر بصری شگفتانگیز توصیف می‌کند
- سازنده بازی Black Myth: Wukong بابت برنده نشدن در مراسم The Game Awards 2024 گریه کرد
- گپفا ۲۶؛ مورد انتظارترین بازیهای شما در سال ۲۰۲۵
- مدیرعامل مایکروسافت: طرفدار Xbox بودن یعنی تجربه بازیهای آن روی تمامی دستگاهها
- این ۱۵ ویژگی منحصر به فرد GTA 6 را به یک تجربه خیرهکننده تبدیل خواهند کرد
تبلیغات
پربازدید
+ ادامه
نقد فیلم هفتاد سی | شکست بهرام افشاری 
بهترین دیالوگهای انیمیشن Spider-Man: Across The Spider-Verse 
نقدها و نمرات فیلم Sonic the Hedgehog 3 
کریستوفر نولان مقام شوالیه را دریافت کرد 
خداحافظی احساسی میلی بابی براون با اعضای سریال Stranger Things 
یکی از بازیگران Red Dead Redemption 2 و GTA 5 به حضور خود در GTA 6 اشاره می‌کند 
زمان اکران انیمه Attack on Titan: The Last Attack مشخص شد 
عنوان فیلم Peaky Blinders مشخص شد 
۱۰ طراحی کارکتر برتر انیمه One Piece 
آنا د آرماس به جمع بازیگران فیلم Avengers: Doomsday میپیوندد
- یکی از بازیگران Red Dead Redemption 2 و GTA 5 به حضور خود در GTA 6 اشاره می‌کند
معرفی ۱۶ از بهترین بازی های جنگی و شوتر ps4 
رکورد دیسلایک تریلر Concord توسط Intergalactic در یوتیوب شکسته شد 
مدیرعامل ناتی داگ: Intergalactic دیوانهوارترین ماجراجویی ما است 
بازیگر شخصیت اصلی Intergalactic نیل دراکمن را خدای بازیهای ویدیویی میداند و از همکاری با او هیجانزده است 
گپفا ۲۶؛ مورد انتظارترین بازیهای شما در سال ۲۰۲۵ 
گیمپلی Cronos: The New Dawn بیشتر شبیه بازیهای مدرن Resident Evil است 
بازیهای انحصاری کنسولی بیشتری از پلی استیشن برای Xbox عرضه خواهند شد 
پیشبینی یک شرکت تحقیقاتی: در نسل بعدی تنها یک کنسول توان رقابت با نینتندو را دارد 
فهرست بازیهای محبوب استودیو ناتی داگ در سال ۲۰۲۴
- نقد فیلم هفتاد سی | شکست بهرام افشاری
- بهترین دیالوگهای انیمیشن Spider-Man: Across The Spider-Verse
- نقدها و نمرات فیلم Sonic the Hedgehog 3
- کریستوفر نولان مقام شوالیه را دریافت کرد
- خداحافظی احساسی میلی بابی براون با اعضای سریال Stranger Things
- زمان اکران انیمه Attack on Titan: The Last Attack مشخص شد
- عنوان فیلم Peaky Blinders مشخص شد
- ۱۰ طراحی کارکتر برتر انیمه One Piece
- آنا د آرماس به جمع بازیگران فیلم Avengers: Doomsday میپیوندد
نقدها و نمرات فیلم Mufasa: The Lion King
نظرات
اصلا دلیلی بر کش دار بودنش تا الان نمیدونم به غیر از پول
چقدر زیبا . یک سال طول کشید تا از کتاب نقل قول کنه .و اینکه کسایی مثل این و نویسنده سریال لورد اف د رینگ هم پول بیشتری می خوان .بقول اقای اسدی که خیلی دوستش دارم برای امثال اینها دو عدد خامه باید کنار گذاشت
بخواب شکر نخور
کتابارو خوندی؟ مطمئنی!؟
مردک داستان زیر و رو کردی گفتیم تصمیم هنری بوده
اما اینکه شخصیت پردازی یه سری کرکترا تو فصل دو کامل تغییر بکنه، شخصیت من درآوردی بیاری تو بازی، ویچر یه کتاب اکشن و هیجان انگیز بدونی کجای دلم بزارم
حوصله نداشته کتاب هارو بخونه😂
خودم میخوام بخونم و مطمئنم داستانش از این هزار برار بهتره
تا الان اکثر کسایی که کتاب خوندن از سریال ناراضی اند حتی یکیشون که از فصل یک هم راضی نبود. که میگن از دوتا فصل دیگه بهتر بوده……
به نظرمن البته شایدم اشتباه باشه یا اسم سریال ویچر نذاریدیا وقتی گذاشتید دیگه نباید اینقدر تفاوت با کتاب داشته باشه…سریال last of us بااینکه رمان نبود و اقتباس از یک بازی بود به گیم وفادار بود و خوب واکنش مثبت مردم داشت(هرچند سریال برای من معمولی بود که یکی از دلایلش این میتونه باشه که داستان چون بازی کردیم میدونستیم) ….سریال بازی تاج و تخت تا موقعی که کتاب داشت فوق العاده بود و وقتی کتابی برای فصول شیش و هفت و هشت نبود، سریال روبه نابودی رفت ؛….فیلم ارباب حلقه ها نیز وفادار بود و همچنین هری پاتر و منوی ارزشمند هم بودن….ولی وقتی میاید میگید سریال از فصل بعد نقش اصلیش میشه سیری خوب نباید انتظار واکنش مثبت داشته باشید….اسم سریال میذاشتید ((سیری،اقتباسی از کتاب ویچر)) ماهم میگفتیم اکی…..البته من کتاب نخوندم و با توجه به نظر دوستانی که کتاب خوندن نظرمو گفتم
چه رویی داره ، بزرگترین نقطه قوت سریال رو از دست دادین و تبدیل به دشمن کردید!
سریال ویچر، مثل یک جادوی ناباورانه از بد بودن، در هر قسمتش نمودی غافلگیر‌کننده و تعجب برانگیز از جوهری که در یک سریال بد میتونه وجود داشته باشه را به ما نشان می‌دهد.
ویچر، مظهر استواری و شجاعت، که در جهانی پر از هیولاها و تاریکی، به عدالت و نجات مردم می‌پردازه
چقدر خوب میشد که نولان یه آثار تاریخی یا فانتزی میساخت مثل ویچر البته نه با یک نسخه بلکه یک سه گانه که مطمئن باشید یک اثر استثنایی و سرشناس خلق میکرد، جهانی که به تمامیت هر ذره در دل مخاطبان ارتباط برقرار می‌کند.
نولان برای ساخت یک فیلم فانتزی اصلاً مناسب نیست. نه تجربه ساخت چنین فیلمی رو داره و نه با عدم علاقه اش به استفاده نکردن از جلوه های ویژه بصری و کامپیوتری میتونه یک اثره فانتزی که توش نیاز به نمایش صحنه های عجیب و موجودات غریب هست رو بسازه.
…
برای ساخت فیلم فانتزی ایی مثل ویچر باید کار رو به کاردون بسپرن، کارگردانان فانتزی سازی مثل “پیتر جکسون” یا “گیرمو دل تورو” که در ساخت فیلم ژانر فانتزی تخصص و تجربه دارن.
چه کسی فکر میکرد که نولان بتونه ژانر ابر قهرمانی رو متحول کنه، من یادمه چندین منتقد تو سال ۲۰۰۲ وقتی خبر ساخت فیلم بتمن توسط نولان رو شنیدن شوک بهشون وارد شد که خلاصه بیانیه هاشون این بود که بعید میدونم بتونه فیلم خوبی تو این ژانر بسازه ، او از ذهن خلاق و استعداد تصویرسازی بهره میبره نتیجه‌ی فیلمهایی متفاوت و فوق‌العاده که الان میبینیم به خاطر ذهن خلاقی که داره و خودش رو محدود به ژانری قرار نداده
اولاً فیلم بتمن با فیلم فانتزی مثل ویچر و ارباب حلقه ها خیلی تفاوت داره.
نولان اگه راست میگفت با ساخت گرین لنترن یا سوپرمن ژانرابرقهرمانی رو متحول میکرد. که مطمئناً ساخت فیلم از این شخصیتهای کمیکی با سبک واقعگرایانه نولان در فیلمسازی غیرممکنه. پس نولان رفت سراغ بتمن چون میتونست واقعگرایانه بسازتش. ولی یک داستان فانتزی رو نمیشه واقعگرایانه ساخت. هر فیلمسازی یک سبک خاص داره و تو یکسری ژانرها تخصص و تجربه داره. همونقدر که تارانتینو نمیتونه یک فیلم علمی-تخیلی بسازه، نولان هم نمیتونه یک فیلم فانتزی بسازه. فیلم فانتزی باید مملو از جلوه های ویژه و VFX باشه. دیگه اژدها، هواپیما نیست که بشه یکی واقعیشو در ساخت فیلم استفاده کرد.
…
ثانیاً سه گانه بتمن نولان شاید از نظره سینمایی فیلمهای خوبی باشن، ولی به هیچ وجه از نظره کمیک-بوکی فیلمهای خوبی نیستن. نولان دنیای بتمن خودشو ساخت نه دنیای بتمن کمیکها رو.
هیچکدوم از ویلن ها و شخصیتهای سه گانه نولان کوچکترین شباهتی به شخصیتهای کمیکیشون ندارن. حتی در فیلمها نولان ما گاتهام نمی بینیم، شیکاگو و سانفرانسیسکو میبینیم. نولان حتی دنت دوچهره رو در فیلمش نابود کرد و یکی از تاثیر گذارترین شخصیتهای کمیکهای بتمن رو تبدیل به یک ویلن سطحی کرد. که این بدلیل عدم آشنایی نولان به کمیک هست برخلاف جیمز گان.
درسته که هر فیلمساز سبک و تخصص خود را داره و ممکن بهترین نتیجه را در خلق فیلمهایی با سبک و زمینه‌های مشخصی به دست بیاره ،همچنین درسته که بعضی از ژانرها نیازمند استفاده از جلوه‌های ویژه و تکنیک‌های بصری هستند که در فیلمسازی واقعگرایانه مانند نولان اصطلاحاً کمتر استفاده می‌شود. اما، این دلیل بر این نمیشه که نولان قادر به ساخت یک فیلم در ژانر فانتزی نباشه
اما حقیقت این است که برخی از فیلمسازان نیز قدرت و توانایی تطبیق با سبک‌های مختلف ژانری را دارند مثال‌هایی همچون پیتر جکسون که علاوه بر فیلمهای مبتنی بر فانتزی ، در زمینه فیلمهای ژان کمدی و ترسناک تجربه داشته و به خوبی تونسته به موفقیت برسه .
بنابراین، اگرچه نولان از سبک واقعگرایانه برای فیلمسازی خود بهره میبره، اما این نشون نمیده که او نمیتونه تجربه و کمربندی ابتکاری خود را در ژانرهای دیگری مانند فانتزی نیز به کار نبره ، اما اگر تصمیم به کار در زمینه فیلمهای فانتزی بگیرد، با توجه به خلاقیت و استعداد او، میتونه نتایج جالبی را به ارمغان بیاره
در مورد مسئله بتمن
همیشه در تبدیل نسخه‌های سینمایی از کمیک‌بوک‌ها به فیلم، تفسیرات گوناگونی وجود داره هر فیلمساز و تیم ساخت فیلم تلاش میکنه که به بهترین شکل ممکن دنیا، داستان و شخصیتهای کمیک را بازگو کنه و بر اساس جو و سبک فیلمی که در نظر دارند ارائه بدن
نهایتا ،برخی از طرفداران هنر نولان از نحوه بازگویی او در سه‌گانه بتمن رضایت دارند و ارزش هنری آنها را تشخیص می‌دهند، در حالی که برخی دیگر ممکن است عقیده داشته باشند که این فیلمها برخی از جوانب کمیک بوک‌ها را نادیده گرفته‌اند. در نهایت، ارزیابی هر فیلم از نظر فردی و تفضیلی هر فرد بستگی دارد و نظرات مختلفی در این باره وجود دارد
مسئله مهم کیفیت کار ،چه شباهت چه بی شباهت مهم نیست
“پیتر جکسون” هرگز در ژانر کمدی یا ترسناک نتونسته فیلم موفقی بسازه. همه فیلمهایی که قبل از ارباب حلقه ها ساخته فیلمهای شکست خورده و غیر معروفی هستن که فروش پایین درحد بودجه تولیدشون داشتن. دیگه فیلم ترسناک Braindead 1992 اوج شکست در کارنامه کاریش بعنوان کارگردان هست که با بودجه ۳ میلیون دلاری فقط ۲۴۳ هزار دلار فروش داشته. تا اینکه میره سراغ کتاب شاهکار، محبوب و معروف ارباب حلقه ها و اون سه گانه رو میسازه. بعداز این موفقیت هم تنها یک فیلم غیر فانتزی میسازه که باز شکست میخوره.
…
تنها کارگردانی که تا امروز تونسته در ژانرهای زیادی مثل: علمی-تخیلی، فانتزی، جنگی، تاریخی، درام، ترسناک فیلمهای موفق بسازه اسپیلبرگ هست. بقیه کارگردانالن نهایتاً تو ۲-۳ ژانر تونستن موفق باشن.
تفاوت من و شما اینجاست هنر رو تو پول میبینی
فیلم های خیلی خوبی که از پیتر جکسون دیدم
Heavenly Creatures
the frighteners
عجیبه که برای بار اول بدون سابقه تو ژانر فانتزی و ماجراجویی به موفقیت رسیده 😄
خلاقیت محدودیتی نداره این محدودیت که خلاقیت رو از بین میبره
خلاقیت را محدود کردن، همچون انداختن پرنده‌ای بی‌پروا تو قفس کوچیک
حالا نولان هیچی اگه دست hbo میفتاد عالی میشد
بیا برو …
زدین سریال رو نابود کردین بعد طلبکارین و میگین ما وفادار بودیم به اثر؟عجب رویی دارین شماها
اگه هنری کویل بره من این سریال تحریم میکنم
ویچر میتونست مقل ارباب حلقه ها و هابیت یک چند گانه داشته باشه. کلا ۸ تا کتابه
اخرین ارزو
شمشیر سرنوشت
خون الف ها
دوران حقارت
غسل اتش
برج پرستو
بانوی دریاچه
فصل توفان ها
اگر بر فرض مثال هرفیلم سینماییش ۲ تا کتاب رو شامل بشه و مدت زمان فیلم به ۳ ساعت برسه تو ۴ تا فیلم تموم میشه. اگر هم ۲ کتاب اول که مقدمه اس رو فاکتور بگیریم و بعدا به عنوان سریال یا داستان کوتاه روایت بشن میمونه ۶ تا کتاب که هر فیلم اگر شامل ۲ تا کتاب بشه یک سه گانه بی نقص درمیاد. برای کتاب های مقدمه هم بهتره اول یک سریال انیمیشنی یا یک روایات رو بیان کنن. چون ۲ تا کتاب اول فقط چندین داستان نسبتا کوتاهه و خط اصلی از اخرای کتاب دوم شروع میشه
این سریال آشغالترین چیزی که من تو عمرم دیدم من به هرکسی میگم بجای اینکه وقت تون سر این زباله صرف کنید بشینید بازی ویچر بازی کنید که میلیون ها برابر از نظر داستانی از این بهتره.اگه از رو کتاب میرفت جلو و همش داخل فیلم سیاهپوست نمی اورد قطعا ارزش دیدن داشت
فصل سومش ۶ قسمت اول مشکلاتی داشت ولی سرگرم کننده بود
دو قسمت اخر یکم حوصله سربر شد چون گرالتو خیلی کم میدیدم تو سکانس ها و الکی هی مجبور بودیم ینیفر و رفقاش رو تحمل کنیم
اینم معلومه فقط پول دیده سریالو
سریالش اصن جالب نیست.انصافا بازیش کجا سریالش کجا.اصن معلوم نی چی به چیه.فقط نبرداش خوبه.تنها شباهتی که تا الان دیدم با گیم اینکه پای دیکسترا توی گیم آتل بستس.بازیگرا هم نچسبن.خود هنری کویل هم غیر ظاهر بازی درخشانی نداشت
داداش شخصیت اش خشک و سرد بود انتظار چی داشتی ؟
منی که ندیدم :))
خاویر گریلو؟؟
همینکه Lauren Schmidt Hissrich که نویسنده فصل اول بود رو کنار گذاشتن و تو نویسنده شدی گند خورد تو سریال.
فصل اول ۹۰ درصد به کتاب پایبند بود و فقط یه ایراد داشت که شاید در آینده مشکل ساز میشد اونم انتخاب بازیگر فرینجیلا بود
ولی الان ۱۰ تا ایراد داره که همین الان مشکل ساز شدن چه برسه به آینده
داداش. کل مشکلات سریال زیر سر شو رانر Lauren بیسواده. اکثر تصمیمات با اونه و عملا گند زد به سری
حق کاملا با شماست 🗿
دیوید بنیاف نویسنده گیم آو ترونز بود شماهم نویسنده ویچر
به عنوان کسی که تمام بازی های سری ویچر را کامل رفته و کتاب ها را خونده این سریال کاملا فاقد ارزش هست و فقط برای بینندگانی که نه گیم بازی می کنند و نه کتاب می خوانند و فقط بوسیله این سریال با سری ویچر اشنا شده اند می تواند سرگرم کننده باشد متاسفانه زمانی که نویسندگان برای خودنمایی داستان های اصلی را کنار می زنند شاهد فاجعه های عمیق و باور نکردنی هستیم غیر از این مورد مثال بارز تر سریال گات که بدترین عملکرد و نمرات را در دو فصل اخر به خود اختصاص داد و البته دو قسمت اخر این فصل ویچر پایین ترین نمره و نقد را دریافت کرده اند
از اینکه این اکتویست‌های شارلاتان دارند اسم و رسم «نویسنده‌ها» و «فیلمنامه‌نویس‌ها» را خراب می‌کنند، افسوس می‌خورم.
دوستانی که فقط سریال رو دیدین این سریال تنها تشابهی که با کتاب داره اسمش هستش وگرنه این سریال به قدری مزخرفه که به نظرم آندره ساپکوفسکی باید بیاد از این سریال اعلام برائت کنه
خوندن کتاب ها چه فایده ای داره وقتی بهشون وفادار نبودی و گند زدی به کل داستان!، واقعا حیف شد.دو فصل اول با اینکه انتقاداتی بهشون وارد بود ولی در کل جذاب بودن و نگاه کردنشون لذت بخش بود، ولی فصل سه به طرز عجیبی گند زد و هیچ جذابیتی نداشت و خیلی داغون بود بنظرم از هر قسمتش میشه کلی ایراد ریز و درشت گرفت. هنری کویل با خوندن فیلم نامه فصل سوم به نظر من باید از فصل سوم بازی توی فیلم رو کنار میزاشت اینقدر این فصل آبکی بود، ولی شاید از قبل قرار داد داشته و نمی تونسته.