مایکروسافت به مهمترین شریک ترد پارتی پلی استیشن تبدیل خواهد شد
فرنچایزهای Call of Duty و Minecraft مایکروسافت را به مهمترین شریک ترد پارتی بخش پلی استیشن از شرکت سونی تبدیل خواهند کرد.
هفته گذشته با انتشار خبر پیروزی مایکروسافت در نبرد حقوقی با کمسیون نظارت بر تجارت آمریکا (FTC)، بالاخره جار و جنجالهای خرید ۶۹ میلیارد دلاری اکتیویژن بلیزارد (Activision Blizzard) به پایان رسید. به دنبال این اتفاق، روز گذشته فیل اسپنسر (Phill Spencer)، رئیس بازیهای ایکس باکس، اعلام کرد که مایکروسافت و پلی استیشن بر سر Call of Duty به توافق رسیدهاند و قراردادی ۱۰ ساله (تا سال ۲۰۳۴) برای ادامه انتشار این سری روی پلتفرم محبوب سونی، امضاء کردهاند.
اگرچه احتمالاً مدتها طول خواهد کشید که بتوانیم بهطور ملموس شاهد عواقب تصاحب اکتیویژن بلیزارد و ادغام آن با مایکروسافت باشیم، استفان توتیلو (Stephen Totilo) از رسانه Axios که مامولاً به پوشش ابعاد اقتصادی دنیای بازیهای ویدیویی مشغولیت دارد، به حقیقتی جالب اشاره کرده است: مایکروسافت در حال تبدیل شدن به بزرگترین و در عین حال مهمترین شریک ترد پارتی پلی استیشن است.
وی توضیح میدهد:
در سال ۲۰۲۲، پردانلودترین بازی پلی استیشن ۵ در ایالات متحده عنوان Call of Duty: Modern Warfare II بود. همچنین پردانلودترین بازی پلی اسیتشن ۴ هم MWII بود. سومین بازی پردانلود پلی استیشن ۴؟ Minecraft
استفان توتیلو
چنین چیزی میتواند نشان دهد که چرا شرکت سونی آنقدر سرسختانه به مخالفت با معامله خرید اکتیویژن بلیزارد پرداخت و تمام تلاش خود را برای مسدودسازی آن انجام داد؛ زیرا تائید این قرارداد، مایکروسافت را به شرکتی تبدیل میکند که نرمافزارهای به شدت مهمی که سونی به آنها نیاز دارد را کنترل میکند.
با این حال اما حتی هواداران پلی استیشن نیز بعد از پیروزی مایکروسافت مقابل FTC، خوشحال شده و به یکدیگر تبریک میگویند. اگرچه آینده مبهم است و نمیتوان بهسادگی مزایا و معایب بالقوه و طولانی مدت این معامله روی صنعت بازیهای ویدیویی را پیشبینی کرد اما نظر شما کاربران گیمفا درباره مطالب بالا چیست؟ تبدیل شدن مایکروسافت به بزرگترین شریک ترد پارتی پلی استیشن را چگونه ارزیابی میکنید؟ با ما در میان بگذارید.
منبع: Gamereactor
پر بحثترینها
- تریلر معرفی بازی جدید ناتی داگ، Intergalactic، روی کانال پلی استیشن بیش از ۲۳ هزار دیسلایک دریافت کرده است
- اولین اطلاعات از بازی جدید ناتی داگ، Intergalactic: The Heretic Prophet، منتشر شد
- Astro Bot بهترین بازی سال شد؛ فهرست کامل برندگان The Game Awards 2024
- ناراحتی کارگردان Black Myth: Wukong بابت نبردن جایزه بهترین بازی سال
- ناتی داگ از بازی جدید خود به نام Intergalactic: The Heretic Prophet رونمایی کرد
- ظاهراً تریلر معرفی Intergalactic: The Heretic Prophet به تاریخ عرضه آن اشاره دارد
- نکات مخفی تریلر بازی جدید ناتی داگ، Intergalactic، که شاید متوجه آنها نشده باشید
- منبع داخلی: دوران عناوین انحصاری ایکس باکس به پایان رسیده است
- گپفا ۲۵؛ تریلرهای مورد علاقه شما از مراسم The Game Awards 2024
- سازنده بازی Black Myth: Wukong بابت برنده نشدن در مراسم The Game Awards 2024 گریه کرد
نظرات
سونی بد گزیده شد حال کردم 😂
ولی خب فعلا من فقط و فقط منتظر استارفیلدم
هایپ بشدت بالاس
سیب زمینیم و باید آماده کنم 🗿
بعد اونم آلدر اسکورولز بیاد چی بشه
بنظرم خودم بتسدا خیلی از اکتیوژن از لحاظ بازی بهتره
اکتیوژن ولی درآمدش فضاییه
خب بحث اصلی همون خط آخره یعنی کی بیش تر در میاره و درنتیجه سهامش ارزشمندتره !
یه نگاه به وضعیت سهام سی دی پراجکت با یکی دو بازی و سهام یوبیسافت با ۱۰۰ بازی بندازی متوجه میشی دنیا سر چی می چرخه !
آره اکتیویژن درآمدش فضاییه درست گفتی👍
حالا بگو چقدر سهام داری اونجا !؟
پس قراره خوب پولی ب جیب بزنی
آره چون بیشتر سود اکتیویژن بخاطر عناوین آنلاینشه ولی اگه گیمر واقعی باشی و دنبال هنر….بتسدا
حرفت درسته ، اگ بلیزاردو درنظر نگیریم…
بلیزارد قدیم آره نه اینی که الان داره فعالیت میکنه
بله تا حدودی درسته، انصافا بیلزارد تو ساخت یه سبک جدید و یک گیم پلی نوین دستی بر آتیش داره و بازی هایی میسازه که حتی باعث مرگ پلیراش میشه!! (از شدت اعتیاد)
مخصوصا با سری دیابلو و wow.
ولی اگه بخوایم از نظر طراحی محیط بازی و جزعیات و پویایی دنیای یک گیم ارزیابی کنیم من میگم بتسدا یک هنرمند واقعیه و اینو با tes و fallout طی چندین سال بهمون نشون داده و حالا هم که استارفیلد.
ولی خوب بازم من عاشق جفتشونم و خوشحالم میشم در آینده با هم همکاری کنن هرچی باشه انگشتر با نگین روش قشنگه❤️
جالب انگیز
پایان خوشی داشت حداقل این قضیه
چه اشکال داره خیلی هم خوب
سونی اگه هیچکدوم از بازی های لایوسرویسش موفق نشن و خریدی هم نکنه نهایتا فقط همین نسل میتونه لیدر بازار باشه و بمرور زمان حتی حیاتشم تو صنعت گیم به خطر میفته با توجه به این خرید
بنظرم بازی بانجی موفق میشه ولی بقیه چشمم اب نمیخوره .
اخه الان شرایط طوریه که افرادی که پایه یه بازی سرویس محور نشستن و کلی دست اورد و لول اپ دارن و هزینه کردن قرار نیست یه بازی جدید انتخاب کنن و از صفر شروع کنن و دوباره کلی هزینه کنن مگر اینکه خیلی شاهکار باشه که باز هم بازی اصلی خودشون رو رها نمیکنن .
تنها عنوانی که هر ساله نسخه جدید میده و F to P نیست و کلی درامد داره کاد و فیفا هست که یکیش رفت برا اکس باکس
شرایط برا سونی خیلی سخته و بنظرم بانجی تنها راه نجاتش هست .
به ناتیداگم امید دارم
ناتیداگ سعی میکنه تو هر سبکی بهترینو بسازه
وقتی بانجی هم بالا سرشه بیشتر بهش امید وار میشم
اکثر استودیو هایی که دارن لایو سرویس میسازن تجربه دار بودن
هیون که قرار بوده برای گوگل بازی بسازه
فایرواک اعضای بانجی و اکتیویژنو داره
بانجی هم که ..
البته اگه کمپانی نخره. که قطعا یکی دو تا کمپانی و تو لیست خریدشه. هیچ وقت سامورایی ها رو دست کم نگیر
ساموراییاش کمتر شدن
الان هفت تیر به دستای غربی و روباهای کت قرمز بریتانیایی درش خیمه زدن
ربطی نداره خیلی
مگ اپیک لیدر بازاره با فورتنایتش ک ناموس موفقیته؟
اگ بحثتون درامده ک الانشم لیدر میشه تنسنت
تو فروش کنسول درواقع لیدر نینتندو و سونی باهمن (درواقع نینتندوعه بیشتر)
بنظرم بزودی مایکروسافت براحتی لیدر میشه با هر معیاری(جز مبحث موبایل) ، بواسطه ی گیمپس
راجب ب خطر افتادن حیاتش ولی قبول دارم حرفتو ، امیدوارم حرکت هجومی خفنی ازش ببینیم ، الان نوبت اوناس واقعا
یا ی خرید بزرگ ، یا همکاری بزرگ با امثال امازون و… ، یا ی انقلاب بزرگ تو ساخت بازی تو استودیوهاش ، اینا میتونن نجاتش بدن
منظور از لیدر بازار رقابت با مایکروسافت تو کنسول هاست
منظورم از لیدری مجموع همه اینا بود تو درامد تنستنو حساب نکردم چون پلتفرمی نداره منظورم از بین نینتندو سونی و ماکروسافت بود فقط و تو فروش کنسولم الان سونی جلوتر از نینتندو هست یکی دو ماه اخیر بخاطر زلدا نینتندو باز فروشش زد جلو ولی چند ماه قبل اون و تو این ماه اخر باز پلی استیشن بیشتر فروش داشت الان تو ماه جولای تو انگلیس ps5 باز پر فروش ترین کنسول شد اپیک گیمز هم تو نوع خودش لیدر بازیای فری تو پلیه لیدر صنعت گیم نمیتونه بشه چون پلتفرم خاصی نداره فقط یه لانچر نو پا داره ولی با همین یه بازی جزو پر درامد تریناست
عزیزم فروش کنسولو طبق عمر کنسول حساب میکنن ، ن اون تایمی ک رندوم قرار میدید ، نمیشه گفت این دو ساعت مایکروسافت بیشتر فروخته پس لیدره
حرف من اینه ک شما چطوری ب نتیجه رسیدید اینو ، اومدی درامدو فقط بین ستا سازنده کنسول پلاستیکی حساب کردی ، مگ گیمینگ فقط همینه؟
و فقط ب همین دلیل میتونه سونی لیدر باشه ک خب ی حالت خاصیه ک شما تصمیم گرفتید درنظر بگیریدش و دور از واقعیت
لانچر نوپا ینی چی اخه ، دومین لانچر مهم پی سی بعد از استیمه
خود استیمم میتونه تو گزینه های لیدر بودن باشه ، درامدشم فضاییه ، چون خصوصیه مطرح نمیشه
از دید من لیدری وجود نداره فعلا تو بازار گیمینگ ، مثل نود و نه درصد بازارا
الان با شیوه ی محاسبه ی شما شرکتی ک سومه تو بازار ، بازیاشو ب لیدر نده نابود میشه؟ واقعا واضح نیست کسی لیدر نیست؟
(ب حرفای مایکروسافت تو دادگاه توجه نکنید ، منطقو درنظر بگیرید)
منم اون بازه رو فقط مثال زدم وگرنه توی بازه های طولانی مدتم ps5 جلوتره از نظر فروش سایت vgchartz مقایسه های فروش ۳ سال اول هر کنسول رو از موقع لانچ میذاره تازه با وجود کمبودی که ps5 داشته
سونی رو دستکم نگیر
دستکم نمیگیرمش قطعا پلی استیشن برنامه داره از همین سرمایه گذاریش رو بازیای لایو سرویس مشخصه اهدافی داره
حداقل به نفع هردو تمام شد
پلی استیشن برنامه داره. کالاف تا ۲۰۳۴ اگه برای پلتفرم پلی استیشن عرضه بشه فرصت بسیار خوبیه برای پلی استیشن که یه شوتر خوب برای خودش بسازه. یه شوتر انحصاری که مثل روند کالاف عمل کنه که سالانه یا دو سال یک بار عرضه بشه. تو روند انتقال یه همچین بازی ای برای pc هم می تونه یه سود عجیب غریب کنه(اگه بایه استاندارد و خوب باشه) برای بخش آنلاینشم چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است . پلی استیشن سرمایه گذاری خوبی رو بخش لایو از سرویس و آنلاین کرده. اگه تفکر یه سری دوستان ایکس باکس فن اینه با این خرید پلی استیشن نابود میشه باید بگم نه اتفاقا برعکس، پلی استیشن فوق العاده در این زمینه سیاستمدارانه گیمینگ رو دنبال می کنه. نمی گم روش تاثیر نمیذاره ولی همینو بهونه میکنه و با تلاش یه بازی خوب و یه روند درست رو طی می کنه. کالاف فقط یه فرنچایزه(شاید خیلی مهم ولی فقط یه بازیه) چیزی که این بازی رو به یه نکته ی بسیار مثبت برای اکتیویژن تبدیل کرد. ایکس باکس باید دنبال اون باشه. نه ساختن ادامه کالاف دیوتی و آوردنشون رو گیم پس. گیم پس به تنهایی ایکس باکس رو به چیزی که می خواد نمی رسونه و امروزه هم پلاس نشون داد پلتفرم رقیب هم حرفایی برای گفتن داره. ایکس باکس اگه صرفا بیزنسی به این خرید نگاه کنه(که می کنه) ضرر بسیار بدی خواهد کرد.
عالی آقا عجب تحلیلی.
اون سونی که سه نسله یه شوتر نداره به وسیله استدیو های شوتر ساز زبده و زرنگش طی ۱۰ سال کل فرانچایز کالاف رو به زانو در بیاره.
توی پیسی هم که همه عاشق سونی هستن و کاملا بازیاشو میخرن.
بخش آنلاین هم که دیگه حرفی نمیمونه و بازی های آنلاین و سرویس محور سونی رو همه میشناسیم و باشون بزرگ شدیم.
اون بخش سیاستم که نگم ماشالا عمو جیمبو معروف به چرچیل صنعت گیم توی دادگاه های اخیر یه چشمه سیاست برامون رفت همه حال کردیم.
کالاف فقط یه فرانچایزه(مینی بوس کوچک تر از اتوبوس است).
با آوردن کالاف به گیمپس بنظر من مایکرو به چیزی نمیرسه اصن بنده کالاف بیاد رو گیمپس قهر میکنم.
ماشالا پلاس هم که نگم چه رقیبیه و با استفاده از تاکتیک ۴-۴-۲ آوردن دوتا انحصاری بعد چهارسال و یکی بعد از دوسال داره گیمپسو میکشه. 💯💯💯
تحلیل:۱۰از۱۰
بنازم سونی💙🧢🧢
عالی 😂👍
😂😂😂
دوست من، اصلا تحلیل من غلط. من می تونم هرآنچه که در ذهنم هست رو بیان کنم و دلایلم رو بگم. حالا کی گفت قراره ۱۰ از ۱۰ باشه یا ۱ از ۱۰. ممکنه اصلا هیچکدوم از حرف های من هم به واقعیت نپیونده. شما می تونی بسیار دقیق تحلیل کنی و پوینت برا خودت جمع کنی. اصل حرف من رو نمیگیری و فقط برای تمسخر کامنت میدی. من ضد مایکروسافت یا به نفع سونی حرف نزدم. اتفاقا واقعیت هایی که از سونی می بینم رو گفتم و سیاستی که مایکروسافت باید پیش بگیره. میدونم برای شما هرچقدر هم که توضیح بدم این قضیه مثل باتلاق می مونه که همچنان بر سر حرفت پا فشاری کنی. با همه ی اینها مرسی که نظرت رو (حالا به هر شکلی) گفتی❤
چرا kill zone رو احیا نمیکنن خیلی اینجوری براشون بهتر هست بازی ثابت شده ای هم هست
نمیدونم چرا خبر خوندم خندم گرفت 😂
حالا اینو مقایسه کنید با سونی که نه تنها هیچ سهمی در بازیهای ایکس باکس نداره بلکه تا جایی که میتونه انحصاری کارشکنی میکنه
فرست پارتیو با فرست پارتی مقایسه کن ، اگه سونی گاد و لست و اسپایدرمنو نمیده ماکروسافتم فورزا یا گرز یا هیلو رو نمیده
خو ماینکرفت هم فرست پارتیه دیگه 😐
تا جایی که یادمه قبل خرید موجانگ هم مولتی پلتفرم بود
مولتی پلتفرم بودن په ربطی داره به فرست پارتی بودن؟؟ الان mlb show مولتی پلتفرمه ولی فرست پارتیه سونیه، فرست پارتی و سکندپارتی بودن یه بازی که ربطی به مولتی پلتفرم بودن یا نبودنش نداره. از شما بعید بود
این خرید که پایان خوبی داشت برای هردو طرف ولی به نظر من سونی باید بیخیال لایو سرویس زیاد بشه و باید دوباره برگرده به ساخت بازی های داستانی نمیگم لایو سرویس نسازه بیاد بسازه اما نه خیلی زیاد به نظر من الان بهترن موقع هستش برای احیا کردن کیلزون و ساخت یک شوتر داستانی توسط بانجی و داشتن یک بخش آنلاین برای بازی بانجی مثل کالاف دیوتی وارزون میتونه خیلی به سونی کمک کنه البته اگه جیم رایان بیخیال ساخت لایو سرویس برای همه بازی ها بشه
اتی جون جان خودت نهارتو بگو:d
اقا بسه دیگه
شورش در آوردید زیر هر پست این میگید…
ꪖꪜꫀꪀᧁꫀᣗ@ بچس رفیق ولش کن بزار دلش خوش باشه معلوم نیست اتزیو چیکار کرده باهاش که انقدر فشاری شده که زیر هر پستی میاد دلقک بازی درمیاره
ناراحت میشم میبینم ترولای سایت تیک آبی گرفتن امثال تو نه
ای بابا خر ما از کرگی دم نداشت رفیق بیخیال جونت سلامت
زیر هر پست میگن که شاید به خودش اومد جواب داد
امثال شماهایین که نمیزارین جوونای مملکت علم کسب کنن دیگه
پاسخ پرسش علمه درک کن
به نظرت چی تنشه
هیچوقت قدیمی نمیشه😂🤣
اتزیو بیچاره یه حرفی زد
از اتزیو بکشید بیرون لطفا
تو که دیسلایک رو دادی حداقل جوابش رو بده
این عجیبه و سابقه نداشته و بعیده که گیمری پیشبینی روزی رو کرده باشه که زمانی برسه ایکس باکس برای پلی استیشن بازی بسازه!!
اینم از عجایب روزگار بوده که محقق شد و من اونو فال نیک میگیرم..!
بهتر هم میشه اگه در عین رقابت با هم رفاقت خوبی هم داشته باشن..
به امید فردایی بهتر برای همه
ابن از نشانه های اینه که مایکروسافت بزودی به یه ناشر ساده تردپارتی تبدیل میشه و گیم برای پلی استیشن میسازه چون هیچکس دیگه حاضر نیست جعبه بخره آمار فروش سریزها حتی از وان ها هم ناامیدکننده تر بوده
عجب
از اسمت هم کاملا معلومه چقدر منطقی حرف میزنی
در یک کلام به اسم اکانت.
.Play station4:Am i a joke for you
.Play station3:What the f.k
.Play station2:Hey bro keep f.k. up
فکر نکنم خرید یه شرکت باعث بشه این دو تا دشمن دیرینه (سونی و مایکروسافت) بشن رفیق گرمابه و گلستان هم!
ولی قطعا روند سیاست گذاریه هر دو تا شرکت تغییر میکنه (حالا چه تغییری زمان مشخص میکنه).
چه خوب…..
همکاری هاشون بیشتر شه به نفع ما گیمرا هم میشه 👍
ببین وضع سایت چه خوب شده که ترول ایکس باکس داره کامنت منطقی با فاز بیطرفی میده . عالی
شما که ترول قدیمی و پایه ثابت پلی استیشن هستی طبق سوابق کامنتات، الان داری چی میگی دقیقا؟ حداقل یکی باید این حرفو بزنه که سوابقش اندازه شما درخشان نباشه 😉 (شنیدم با اسم پروفایل هم بعضیا ظاهر نمایی میکنند)
وضع سایت چه خوب شده که افرادی مثل شما ریپلای میزنن دیگری رو سرزنش میکنن.
بابا حالا بنده خدا یک خورده اومد آشتی کنه مگنوم وسترنیش رو پایین گذاشت که تو باهاش صلح کنی تو چرا یهویی کاتانا در میاری نشون میدی!؟
طرف اسمشو گذاشته ترول کیلر اونوقت کامنتی که ترولی توش نیست و حتی دوستانه هست رو ترول میکنه!
وضع سایت طوری شده که بعضیا بحران هویت دارن. (ظاهر نمایی میکنن😂)
یقینا مشخص شدن تاثیر این خرید و خرید بستزدا (که همین الان هم خیلی موثر بوده و هست در پیشرفت و فروش xbox) مدت زمان زیادی رو میطلبه و شاید تاثیرش رو در حدود ۵ سال دیگه و خصوصا زمانی که قرارداد ۱۰ ساله ps با xbox تموم بشه و کالاف انحصاری xbox بشه خیلی ملموس تر مشاهده خواهیم کرد.
خیلی دوس دارم گیمفا یه تحلیل پر و پیمون و درست و حسابی از این خرید و اینده پیش روی گیم بره, در هر حال تنها راه حل پیش روی ps جدا از اینکه به تولید بازی های درجه یک خودش مثل returnal و gowr (بازی خوبی نیست از نظر من ولی حداقلش خوب میفروشه) … ادامه بده قطعا نیاز به خرید یکی از کمپانی های بزرگ در حد ea که بازی های سیستم سلری مثل فیفا رو در اختیار دارن نیاز مبرم داره که البته واسه ps خریدش به هیج وجه ساده نخواهد بود و شاید نزدیک به غیر ممکن.
در اخر هم همین رو فقط بگم که به قول یه بنده خدایی مرغ پخته خندش میگیره وقتی میگن این خرید مونوپلی محسوب نمیشه همین الان xbox با خرید ab و zenimax نصف بازی ها و فرنچایزهای مهم و قدیمی و چند تا از مهمترین بازی های سیستم سلر رو در اختیار داره (cod, elder srolls و …) تازه اونم جدا از pc که از اول تو قبضه مایکروسافت بوده, کلا تو پول داشته باش هر کاری دوست داری بکن نمونش psg و manchester city و حتی جدیدا chelsea که با هزینه نزدیک به ۱ میلیارد دلاری در بازار نقل و انتقالات فیر پلی مالی باید جلوشون لنگ بندازه نتیجه هم اخرش این میشه که فوتبال اون روح سابق خودش رو نداره و باشگاه هایی که چنین پول های کلانی (دلار های نفتی) ندارن به مرور زمان به حاشیه رونده میشن و نتیجه هم اخرش این میشه که پیشنهاد هایی نظیر super league توش درمیاد و به قول cr7 باشگاه های فوتبال به بازیکنا فقط به شکل کالا نگاه میکنن, همین وضع هم به همین منوال تو گیم داره اتفاق میفته و ps که ما ازش تولید بازی های aaa فوق العاده با کیفیت داریم واسه رقابت میوفته روی چرخه تولید ۱۲ بازی سرویس محور اونم تو طول یکسال (اگر درست یادم باشه) تا بتونه شاید تو چنین رقابتی خودش رو به رقیب نزدیک کنه اونم حتی به صورت اندک.
Call of Duty انحصاری نمیشه شرط دادگاه هم همین بوده نمیدونم چرا هنوز یه سری همچین فکری میکنن راجع بهش
“مرغ پخته خندش میگیره وقتی میگن این خرید مونوپلی محسوب نمیشه”
اوضاع زمانی خنده دار تر میشه که جوانب دیگه ایکس باکس رو نگاه می کنه. به جز قسمت بازی، ایکس باکس چند سر و گردن از پلی استیشن جلوتر بوده همیشه. نرم افزار، سیستم عامل، API گرافیکی، ایکس کلاود و ….
اینا به قول خودشون جنگ رو باخته بودن ولی بازم اینقدر نفوذ و قدرت داشتن که سریز اس رو به بازیسازا قالب کنن. الان که خرید تایید شده کلا هر چی مایکروسافت بگه همونه.
عجیب تر اینه که تیم روابط عمومی و تبلیغات ایکس باکس به صورت خیلی واضحی داره ادا در میاره که ببینین ما چقدر خوبیم و به فکر شما گیمراییم! و خیلیا اینو قبول کردن و باور دارن سونی در مقایسه با مایکروسافت انحصار طلب تره!!!!
شرکتا به فکر ما نیستن ولی یه طرف سونی با تمام توان محتوا و دی ال سی و بازی انحصاری میکنه و هفتاد دلار میفروشه یه طرفم ماکروسافت رو پیسی هم منتشر میکنه و میشه با پونزده دلار ماهانه اینارو بازی کرد
بنظرت باید به کی بگیم انحصار طلب؟
اول جمله میگی شرکتا به فکر ما نیستن بعد آخرش میگی سونی انحصارطلبه !
حرف خودتو نقض میکنی
من حرفی آخر جملم نزدم فقط شرایط رو گفتم
بستگی به برداشت خودت داره
هر دو انحصارطلبن نه سونی نه مایکروسافت هیچ فرقی با هم ندارن
شما دلتون برای سونی میسوزه ، یا گیمرین ؟!
اگر سهام دار باشین حرفاتون منطقیه ،اگر گیمر باشین نه !
چطور زمانی که تو نسل ۸ ایکس باکس تو باقالی ها بود کسی در مورد اون این نظرات رو نمیداد !؟
خب چطور میتونیم قبول کنیم یک کمپانی به بزرگی مایکروسافت غول تکنولوژی باشه ،اما تو چند چیزی که قدرت مطلق رو داره نظیره ،نرم افزار ،apiگرافیکی ، ایکس کلاود و از همه مهم تر سیستم عامل ،ضعیف عمل کنه !؟
این تقصیر مایکروسافت نیست که تونسته شبکه ایی خلاق مثل گیم پس تولید کنه و رقیبش رو تحت فشار بزاره !
این تقصیر مایکروسافت نیست که تونسته بکوارد رو از کنسول اولی که تولید کنه به کنسول آخر تولیدی خودش بیاره و یجورایی ارزش آفرینی کنه برای خریداراش
این تقصیر مایکروسافت نیست که سونی نمیتونه از پتانسیل کنسولی خودش استفاده کنه و تو نرم افزار عقبه ،مخصوصا ارزش آفرینی برای برند خودش به عنوان یک برند یکپارچه ،همینطور که میبینیم ps3 تافته ایی جدا بافته از سونی شده ، به خاطر ضعف یا نداشتن علاقه به هزینه کردن و تحقیق در مورد نرم افزاری که بشه ps3 رو به ps5 آورد … منظور من حمایت نکردن خود سونی از گنجینه های خودش هست !
ما به عنوان گیمر وظیفه داریم ببینیم چه شرکتی خدمات بهتری میده و چه بازیهای مورد علاقه مارو عرضه میکنه تا از اون ها حمایت و استفاده کنیم ، وظیفه نداریم نگران سود و ضرر دهی شرکتها باشیم !
من درک نمیکنم وقتی میبینم شرکتی مثل سونی رو انحصارگر خطاب نمیکنید ولی مایکروسافت رو قبول دارین ، چطور ممکنه چشمتون رو روی حقایق ببندین ، سونی حتی اگر میتونست دیسکهای بازی ps4 رو روی ps5 غیرقابل استفاده میکرد که محصول جدیدش فروش بره …
سونی خودش عملا بیشترین انحصارگرایی رو داره ، اما مایکروسافت رو میبینین ،عجیبه !
مایکروسافت پول خرید استودیو رو هزینه کرده ، بازیهای اون استودیو رو انحصاری کرده ، شما تضمین میکنین اگر سونی تو جایگاه مایکروسافت بود ،این عمل رو انجام نمیداد ؟!
من دلم برای سونی نمی سوزه. چون در نکوهش قدرت زیاد مایکروسافت یه چیزی میگم دلیل نمیشه که عاشق دلباخته ی سونی باشم!
–
چیزایی مثل گیمپس یا برتری نرم افزاری مایکروسافت رو هم “تقصیر” مایکروسافت ندونستم. صرفا ذکر واقعیت بود.
–
عدم حمایت یا توجه سونی به بکوارد تو نسلای قبلی هم بله تقصیر خود سونیه و مشکلیه که خودش درست کرده. منم چیزی غیر از این نگفتم و نمی گم.
–
نمی دونم کجا به سود و ضرر اشاره کردم که فکر می کنین سود یا ضرر سونی و مایکروسافت مهمه واسم!؟
–
در مورد انحصار هم میگم سونی از مایکروسافت انحصارطلب “تر” نیست. ما داریم درمورد مایکروسافت حرف می زنیم. مایکروسافت ید طولایی تو انحصار گرایی داشته و داره. اینکه الان مایکروسافت تو این زمینه از سونی بهتر دیده میشه برام عجیبه!!
–
در آخر هم امیر جان منم کاملا باهات موافقم که ما باید ببینیم چه شرکتی خدمات بهتری میده. منتهی اصل حرفم اینه که این خرید به مایکروسافت قدرت خیلی خیلی زیادی میده که ایده های خودش رو تو بازار تحمیل کنه. شما به لانچ نسل هشت نگاه کنین می بینین که مایکروسافت هم می تونه ایده های خیلی خطرناکی داشته باشه. کافیه فرصتش باشه.
مردحسابی مایکروسافت دو نسلها داره برای پیسی بازی روز عرضه میده بیشتر بازیای ۳۶۰ هم داده برای پیسی.
سونی گدا بازی ثرد پارتیشم دست کسی نمیده بعد ۴ سال یه پورت پیسی میده که که با هزینه ۱۰۰۰ دلاری پورتش میکنن و نتیجش هم میشه لست و میخواد بکنه تو پاچه بچه های پیسی که با چک و لگد از استیم انداختنش بیرون سونی رو.
اگه سونی اکتی رو میخرید که دیگه هیچ همین الان که دارم این کامنتو میزاشتم داشت محتوای انحصاری و دی ال سی انحصاری و کالاف انحصاری میداد سعی میکرد تجربه بازیای الانشم خراب کنه برا بقیه پلتفرما.
سونی هرچی سرش میاد حقشه تازه مایکرو داره مراعاتشو میکنه نباید باش قرارداد امضا میکرد.
ولی خب مایکرو سیاست مداره و میدونه چیکار میکنه
بله این خرید واقعا قدرت مایکروسافت رو زیادتر میکنه ، این خرید به سونی ضربه میزنه و اینو همه میدونن
اما دو مطلب تو صحبت هات هست من درک نمیکنم ، شما به اندازه شرکتها دقت کن ، مایکروسافت رو در برابر سونی بزار و قشنگ مقایسه کن ، خداییش کدوم شرکت انحصارگراتره و کدوم شرکت تمام توانش رو تو انحصارگرایی قرار داده ؟!
اصلا حتی زشته من بگم مایکروسافت ، سونی از پس هزینه هاش بر نمیاد ،والا حتی پورت hdmi مخصوص میساخت که فقط رو تلویزیون های خودش بشه با کنسولش بازی کرد ، مرد مومن مایکروسافتی که بی در و پیکر به همه داره امکانات میده و الان هم به بزرگترین شریک تجاری برند ps تبدیل میشه ،انحصارگراست ؟!
نینتندو با اینکه یک بازیش برای ایکس باکس نیومده سالهاست داره از بازیهای ایکس باکس بهره میبره ، سونی همچنین ، استیم ، انویدیا ، نرم افزارهای مایکروسافت تو ios ، android ,mac, linox و هرچیزی که فکر کنی منتشر میشن ، چطور انحصارگراست ، آیا علاقه استفاده کردن یک نرم افزار که تولیدی یک شرکت خاص هست توسط مردم ، انحصارگراییست ؟! تو رو خدا این حرف ها رو نزنین …
مایکروسافت میخواد رهبر باشه ،قبلا گفتم ، پول خرج میکنه ، اگر میتونن جلوش رو بگیرن ، اگر نتونستن باید باهاش همراه بشن (کاری که سونی کرد ،اول خواست جلوش رو بگیره نتونست و حالا باهاش قرارداد بسته) مایکروسافت اگر انحصارگرا بود ، خدماتش بازه ی به این گستردگی نداشت ، مایکروسافت اگر انحصارگرا بود ، شرکتهایی مثل انویدیا ، amd ، اینتل ، ایسوس ،ام اس ای ، گیگابایت و هزاران کمپانی و شرکت دیگه تو بستر ویندوز انقدر فعالیت نداشتن و بزرگ و قدرتمند نمیشدن !؟!!!!
اما سونی یک مثال بزن که خیرش به شرکت دیگه رسیده باشه ؟! تمام کارهاش و هزینه هایی که انجام میده فقط و فقط در راستای انحصارگراییه محصولات خودشه ، …
مایکروسافت به اپل وام داد
مایکروسافت با ایسوس همکاری بسیار تنگاتنگی داره
مایکروسافت با استیم رفیق تو رگی هستن
مایکروسافت خدماتش به گوگلی میرسه که یکی از دلایل شکست ویندوزفون بود !
من نمیدونم از چه جهت میگین سونی کمتر انحصارگراست 🤣
والا شمارو میشناسم وگرنه اینقدر وقت برای توضیح دادن نمیذاشتم ، بیشتر برای بقیه گفتم تا بدونن
فکر کنم الان مشخصه که اختلاف عقیده ما از کجا میاد.
–
فکر کنم گوگل کروم نمونه خوبی باشه. رو همه پلتفرما از صغیر و کبیر موجوده. بیشترین تعداد کاربر رو داره و منبع درآمد عظیمی هم هست واسه گوگل. گوگل هم اومده نسخه کرومیوم رو به صورت اوپن سورس در اختیار حتی مایکروسافت که رقیبشه هم گذاشته. با این ایده که کروم همچنان نرم افزار غالب باشه. حتی بعضا میگن گوگل اینطوری داره الکی واسه خودش رقیب می تراشه که مثلا بگه مونوپولی نداره تو این زمینه.
مایکروسافت هم در اصل یه شرکت نرم افزاریه و مخصوصا تو ده سال اخیر (بعد از تعداد زیادی شکست تو بازار سخت افزار) تقریبا همین رویه رو داشته و دنبال ساخت سرویس بوده. سعی می کنن تا می تونن رو همه پلتفرمای سخت افزاری باشن. هر جا میرن هم سعی می کنن سعی می کنن سهم بزرگی از بازار رو بگیرن دستشون و قدرت تعیین کننده بازار باشن. ممکنه با شرکتای دیگه همکاری کنن، ممکنه حتی به رقبا کمک کنن ظاهرا، اما در نهایت قدرت اصلی بازارن.
–
اما امثال سونی (و تو ابعاد بزرگتر اپل) مدل بیزنسشون یه چیز دیگست. یه اکوسیستم نسبتا بسته میسازن و تا می تونن سعی می کنن گسترشش بدن.
–
عقیده من، طبق چیزایی که تا حالا دیدم، اینه که رفتار امثال گوگل و مایکروسافت عموما بدتره، اگر چه در ظاهر مردمی تر به نظر می رسن. ولی می تونم درک کنم که خیلیا نظر متفاوتی داشته باشن.
سوال اینجاست عزیز ، کثرت و تنوع در ارائه سرویس و خدمات به سود مشتری هست ، یا تک بعدی بودن و انحصاری کردن فناوری؟!
کدومشون مشتری رو اجبار به استفاده از خدماتشون میکنن ؟!
هر دو در نهایت این مشکل رو دارن. چه یه اکوسیستم بسته باشه چه به اکوسیستم غالب ولی به ظاهر باز.
بازم میگم. به عقیده من مورد دوم گزینه بدتریه.
نه دیگه دوست عزیز نشد ، سوال اینجاست ، شما تو کدوم قسمت دست بازتری داری تا به سرویس های مورد نظرت برسی ؟!
مثال میزنم
الان میخوای یک لپ تاپ بخری ، شما تو انتخاب لپ تاپ های ویندوزی گزینه بیشتری داری و یا تو لپ تاپ های مک(اپل) ؟!
شما الان میخوای یک لپ تاپ بخری از اپل به ناچار چیزی که شرکت اپل درست کرده رو باید مصرف بکنی و دوباره به ناچار چون یه سری نواقصی دارن همشون باید باز یه وسیله های جانبی دیگه بخری براش ، اما لپ تاپ های ویندوزی اینجوری نیست ، بالای ۱۰ شرکت معتبر لپ تاپ میسازن ، شما آزادی انتخاب داری ، چیزی که میخوای رو حتما پیدا میکنی یا نسبت به پولی که داری لپ تاپ میخری ، اما تو اپل حتما باید اون قیمتی رو بخری که اپل میگه !!!!
اینجا سود و ضرر مشتری مهمه ، ما اینجا باید ببینیم کدوم به سودمونه ، چیکار داریم که چه شرکتی از چه راهی به اون اهدافش رسیده ، اکوسیستم بسته به ضرر مشتریه
چطور این حرفا رو توی نسل هشت نمیزدن ؟ حالا یهو ایکس باکس نرم افزار و API بهتری داره ؟
سری اس رو قالب کنه ؟ فارغ از اینکه اگه کسی نوب نباشه ، گیم رو به خاطر محتوا بازی میکنه نه چهارتا عدد ، سری اس کیفیت اجراییش روز به روز بهتر میشه ، بر خلاف تصور فشاریی هایی مثل خودت یا اون طوماری که استاد زاهدی نوشته بود زیر یکی از پست ها .
ولی آره ، الان مایکروسافت هر چی بگه همونه ، چون به جز بزرگترین پلتفرم دنیا یعنی ویندوز ، دوتا از مهم ترین ناشر های آمریکا هم در اختیارش هستن
اکثر حرفات درسته
بنظرم باید خرید کنن ، تا جایی ک میتونن بزرگ
موافقم ک ممکنه مونوپولی ش ، ولی الان نیست ، الان فقط تو سبکایی از بازی نزدیک مونوپولیه ک مهم نیست ، چیزی ک مهمه مونوپولی تو صنعته ک نیست ، تو اینده نزدیکم نمیشه (مثلا پنج سال)
اتفاقا بنظرم این خریدا با خریدای پاریس متفاوتن ، بهترینارو خریدن ، ن صرفا اسمارو ، یاد خریدای ۲۰۱۰ رئال میوفتم من ، بعنوان رئالی😅
۱۲ بازی سرویس محور ربطی ب نزدیک کردن خودشون ب رقیب (مایکروسافت) نداره ، چون ب پول مایکروسافت تو خوابم نزدیک نمیشن ، داره از فنبیسش هزینه میکنه ک پول دربیاره شرکت(ن پلی استیشن)
بیشتر ب درامد امثال ea , epic و… میخوان نزدیک شن برای بقای سونی (باز میگم ن پلی استیشن)
برای مایکرو از اول هم انحصاری کردن کالاف توجیه اقتصادی نداشت.اما طبق سیاست های مایکرو ،بازی های اکتیویژنی که ایپی جدید محسوب بشن رو برای کنسول رقیب پرت نخواهد کرد.
تا چند وقت پیش عین سگ و گربه به هم میپریدن الان تبدیل شدن به دوست عجب دنیایی😂😂
کم مونده برن قرار داد هم ببندن حاصلش بشهXbox station.(کنسول جدید سونی و ماکرو).
X station series 5
حاصل ازدواج و بچه دار شدن پلی۵ از ایکس باکس سری ایکس
چه چیز سمی در بیاد😂
خدایی من یکی که دیگه تحمل داستانای اینارو ندارم😂😂🤦♂️
ایکس باکس سونی را فشاری کرد.
حالا بچه سونی و ایکس باکس را در آینده خواهیم دید.
😐🤣😐
بچه تخسی از اب در میاد
ظاهر شیکش به باباش(ایکس باکس میره)قدرتش هم به ننش(پلی استیشن).
و تخسیش هم به عمو سوییچش میره
شاید تنها فال نیک که میشه از این خرید گرفت همینه که عملا دیگه برند ایکس باکس پایه محکم صنعت گیم شده و نمیشه حذفش کرد و این رقابت برای سالیان سال ادامه خواهد داشت اشتباه نکنید دوستان باید چه پلی استیشن چه ایکس باکس باشن و رقابت باشه بینشون اگه یکیشون حذف بشه بازار تک قطبی میشه و عملا میشه حرف حرف برند هستش نه مصرف کننده مثال میزنم مثلا سونی بازی بسازه قیمت بزنه ۱۰۰ دلار به یکباره افزایش قیمت بزنه طرف میگه چرا من باید چنین پولی پرداخت کنم میره سمت رقیبش یا برعکس ایکس باکس بازی خوب نمیسازه طرف میره سمت پلی استیشن اما وقتی یکی از این نباشه حرف میشه (تنها انتخاب همینه میخوای بازی اشغال رو بازی کن میخوای بازی نکن میخوای برای بازی خدای تومان پول بریز میخوای نخر ) برای همینه باید این دو باشن تا ما گیمرها لذت ببریم هرچقدر رقابت نزدیک تر باشه به نفع ما هستش اینو فقط کسانی متوجه میشن که نسل هفت رو تجربه کرده باشن ❤️❤️
ادمبگه واقعیت متهم به سونی فن بودن میشه نگی باید چیزی که دلت نیست ظلم اشکار تایید کنی شرط دادگاه همین بودهدکه انحصاری نشه متعهد شده ایکس باکس به غیر اون اسپنسر جلوی قاضی گفت به شرافتم قسم شاید خنده دار باشه ولی یه مدیر ارشد شرافتش تو دادگاه قسم خورده انحصار نکنه و قصد گرفتن بازی محبوب همه رو که سالها مولتی بوده رو نداره پس این قرارداد الکی جنگ روانی هست سونی هم چون میدونه اینو میخاد خودشو مثلا خراب نکنه بسته کلا سونی هم یه مدت دیگه مثل قدیم نیست دیگه صنعت گیم فقط بخاطر دو سه تا استودیو داستانی ساز ارزش داره والا زباله های انلاین بتل رویال علف هرز عشق داستان و غوطه وری رو از این سرگرمی صنعت فناوری هر چی اسمش هست میگیرن فقط کپکام فرام سافتور راک استار هستن که ادم هایپ واسشون پارسال بود ماکروسافت گفت بازی سازی پلی استیشن بهتر از ماست ما نمیتونیم مثل اون باشیم خوب خودش دلیل خرید ناشر گفت دیگه
جیم رایان گفته بود اگر قرارداد تایید بشه اطلاعات ps6 به اکتیوژن نمیدن
الان تکلیف چیه؟😁
به نظرم سونی خیلی جدی به سمت یک شوتر اول شخص یه سبک کالاف حرکت میکنه
اینکه موفق میشه یانه الان نمیشه چیزی گفت ولی توانایشو داره
chandler@
به نظر منم وقتشه سونی یه شوتر اول شخص کالاف طور بسازه،
ولی اگه بسازه، جنگ سونی و مایکروسافت هجومی تر میشه و البته به سود گیمرها،
چون قطعا با این کار کیفیت هر دو تا محصول میره بالاتر.
من دوس دارم اگه سونی این کارو کرد یکی اینکه داستانش خیلی واقع گرایانه باشه،
یعنی مثلا اگه داستانش تو زمان جنگ جهانی دوم هست، کاراکتر بازی بره تو کشورهای مختلف، ماموریت های مختلف انجام بده.
کلا روایتش خفن باشه.
کشت و کشتارشم بیشتر باشه. تو این بازیا باید قشنگ تو هر لوکیشن یه چهارصد پونصد نفر به روش های مختلف و با اسلحه های مختلف بکشی جیگرت حال بیاد :)) !!
داستان واقع گرایانه به شدت هستم👍🏻😁
خیلی ساده ست سونی دوکیت به استودیوهای اکتی نمیده مثل سایر استودیوهای تردپارتی . سونی فقط به استودیوهای خودش و اونایی که قرارداد باهاشون داره و همکاری نزدیک باهاشون میکنه از دو سال قبل دوکیت میده وگرنه سایر استودیوهای تردپارتی شش ماه الی یکسال قبل همزمان با معرفی اولیه کنسول دوکیت میگیرن که اون موقع دیگه مهم نیست اطلاعاتی از ps6 به مایکرو برسه چون دیگه برای اسکی رفتن و کپی کردن دیره . به همین دلیل تنها ممکنه اولین نسخه کالاف سال ۲۰۲۸ در زمان لانچ آپدیت نسل دهمی نداشته باشه و بصورت بکوارد اجرا بشه که اونم چند ماه بعد براش اپدیت نسل دهمی میدن و هیچ مشکلی نیست
کاملا درسته👌🏻
بنظر من ازین به بعد فنای مایکروسافت باید چندبرابر بیشتر به سونی و فناش احترام بزارن!!
بله آقایی که قراره با خرید یه گیمپس کالاف روز و دیابلو بزنی. میدونستی برای اینکه تو با قیمت ناچیز بازی کنی کلی سونی فن باید بازی با قیمت ۷۰ دلار بخرن؟!
یعنی سونی فن های عزیز رسما دارن ۷۰ دلار هزینه میکنن تا بقیه بتونن با گیمپس بزنن و این یعنی چقدر سونی و فنبیسش دوست داشتنی هست❤️❤️💯
احترام که واجبه دوست من ولی خب اگه ذره ای اذیت شدی میتونی به جمع ایکس باکس بپیوندی و شما هم لذت ببری 😉 در غیر این صورت رضایت شمارو میرسونه که حاضری ۷۰ دلار هزینه کنی
خنده دارترین کامنت اخیر گیمفا ، اگر بخوام حدودی بگم از اول سال تا الان 🤣🤣🤣
حاجی عجب منطقی داره یارو🤣🤣
حرفش راسته همونطور که بابی کوتیک توی دادگاه گفت عامل اصلی موفقیت کالاف و اکتیویژن ، پلی استیشن و موفقیت های پلی استیشن بوده کافیه سونیه کالافو از پلی استیشن حذف کنه عملا درامد کالاف به سمت صفر میره و درامد کالاف و ایپی کالاف ظرف دو سال نابود میشه
پی سی که بیشترین کاربر کالاف رو داره هم پشم دیگه.کامنتهای دو هزاری اینو
بابا جمع کن پیسی دیگه چه کوفتیه تا کی میخوای خودتو گول بزنی کالاف اصلا امسال اولین سالی که بود روی استیم اومد هشتاد درصد فن بیس کالاف روی پلی استیشنه غیر از چند بازی خاص مثل سایبرپانک یا الدن رینگ تمامی بازیهای صنعت گیم ، هشتاد درصد امار فروشش روی پلی استیشنه . برو آمار آخرین بازی کپکامی که مدام میگفتید پلتفرم اصلیشو به پیسی تغییر داده نگاه کن أمار رسمی داده که فروش رزیدنت اویل اخریش ، هشتاد و خورده درصد روی پلی استیشن بوده و باقیش جعبه و پیسی . فن بیس پیسی dota2 و کانتر و wow و فاینال فانتزی ۱۶ و این بازیهای رایگان سرویس محور و بازیهای استراتژیک بازی میکنند هیچی از پیسی نمیدونی ادعات هم گوش فلک کرده
هشتاد 😂 اون فروش فیزیکیه نابود.رو پی سی اصلا دیگه درایو نوری نمیبندن که فروش فیزیکی داشته باشه .چقدر تو نابودی
خسته نشدی اینقدر دروغ گفتی فکر کردی منم مثل سایر کاربرام که دروغای چرتتو بی حواب بزارم نه عزیزم ضایع ت میکنم بیا : ( GSD آخرین آمار خود از فروش دیجیتالی و فیزیکی نرمافزار در بریتانیا را برای ماه مارس منتشر کرده است. بازی جدید تحسین شده کپکام یعنی Resident Evil 4 Remake توانسته رتبه اول را تصاحب کند. علی رغم عرضه در اواخر ماه مارس، این بازی پرفروشترین بازی ماه در این منطقه بوده است. فروش Resident Evil 4 Remake در بریتانیا به خوبی Resident Evil Village یا Resident Evil 2 Remake نبوده، اما این بازی توانسته از Resident Evil 3 Remake پیشی بگیرد. ۶۵ درصد فروش بازی روی پلی استیشن، ۲۰ درصد روی ایکس باکس و ۱۵ درصد هم روی PC بوده است ) اینقدر برای من پیسی پیسی نکن پیسی حتی از جعبه هم فروش بازیهای تردپارتی روش کمتره اصلا اگه عقل داشتی با یه حساب کتاب ساده اینو میفهمیدی شرکت های صاحب پلتفرم و استور درامد اصلی اشون از سهم سی درصدی فروش همین بازیهای تردپارتی روی استورشونه . از درامد شرکت های صاحب استور میفهمیدی که کدوم فروش بازیهای تردپارتی روش بیشتره شرکت ولو صاحب استیم حتی جزء بیست کمپانی پردرامد صنعت گیمینگ هم نیست سایر استورها اصلا یک هزارم استیم هم فروش ندارن که بخوان حساب بشن
این در حالیه که سونی از لحاظ درامد گیمینگ یا اوله یا دوم حالا بگو ولو چندمه ولوی که سی درصد از فروش بازیهای تردپارتی روی استورش به جیب میزنه هیچ هزینه ایی هم نمیکنه فقط یه لانچر گذاشته پول زور سی درصدی میگیره . برو دیگه بیشتر از این با اراجیفت خودتو مسخره نکن کسی که نمیدونه فروش بازیها روی سایر استورهای پیسی اینقدر ناچیز که همشون در حال جمع کردن لانچرشون هستند و به استیم کوچ میکنند واقعا ارزش جواب دادن نداره
*فاینال فانتزی ۱۴ انلاین
Average irani with 70 iQ :
تویی که تو سایت ایرانی انگلیسی کامنت میزاری بشین سرجات.
طرف با وام مسکن کنسول گرفته برا من از ایرانی و خارجی حرف میزنه💯🤣💀
Also average toxic fanboy in Iran :
(درضمن فقط قیمت کارت گرافیکم اندازه کل خرج تاریخ گیمینگت می ارزه)
The poisonous things makes the poisonous words.
Average Irani who is toxic af
مایکروسافت داره تلاشش رو میکنه منتهی ای کاش وقت میگذاشت و یک کنترلر درست و حسابی مثل کنترلرهای سونی برای کنسولش دست و پا میکرد
اگه مثل کنترلر سونی بسازه که دوباره همون کنترلر خود اکس باکس میشه که💀
ببین داداش شما دوتا گزینه داری یا از کیفیت دسته زده بشه اپشن اظافه شه یا بهترین متریال رو دسته پیاده شه ولی خب شیک و ساده
هر دو نمیشه باشه به دلیل هزینه
سونی رفت سمت اپشن ولی از کیفیت دسته زد
ایکس باکس کیفیت ساخت و متریال دسته رو برد بالا ولی ساده
این مهم نیست فقط از باتری بکشه بیرون
مایکروسافت درست نیست Xbox به مهمترین شرکت ترد پارتی ps تبدیل میشود
به نظرم Xbox داره اشتباه میکنه کدوم بازی سونی رو Xbox هست
این الان چه رقابتیه? میتونست بزنه زیر حرفش و اصلا پی قرار داد رو نگیره
بیاین انحصارو بزاریم کنار.🤪
هم ما بشینیم فورزا بازی کنیم هم اونا گرن توریزمو مارو بازی کنن از اونور هم ماکرو داره با نینتندو صمیمی میشه چی بهتر اینطوری هم ما ماریو بازی می کنیم هم ایکس باکس فنا.
به عنوان یه سونی فن که دو از بهترین کنسول سونی رو داره به ایکس باکس فن ها تبریک تسلیت عرض میکنم❤️
تناقض به این میگن!
ایکس باکس کم کم داره جون میگیره و بعد از مدت کوتاهی میتونه یه رقیب سرسخت یا حتی قوی تر در مقابل سونی تبدیل بشه
درود گیمر ها
پاینده باشید
تحلیل من: بارها گفتم این خرید بنفع صنعت گیم نیست(اگه راحت نیستین سونی🙂) هرچی فکت ها بررسی کنیم میبنیم کفه کیفیت به سمت سوی سامورایی هست یک سری چیز ها هیچ موقع بد بودنش مشخص نمیشه چون اثار دیر لود میشه امیدوارم واقعا اینطور نباشه یا نشه
اینارو به بچه ام میگم اگه بمونه یادم(بهرام)
(هنوز یک عده فکر میکنن نابغه هزاره سوم خوب بوده)
خواسته من : هرچی باشه به نفع سونی بشه💙
ودر آخر برای یک سامورایی همه جا ژاپنه(A2)🙂🤘🙂
اصلا سونی در حدی نیست که بخواد با مایکروسافت مقایسه بشه … مایکروسافت باید با اپل مقایسه بشه
ارزش کل برند پلی استیشن ۴۹ میلیارد دلاره … ارزش معامله اکتی فقط ۶۹ میلیارد دلاره
ارزش کل کمپانی سونی فقط ۱۴۵ میلیارد دلاره … ارزش مایکروسافت دو تریلیون دویست میلیارد دلار
سونی برا مایکروسافت پول یه نون لواشه 🤣🤣😁
اینا شریک شدن شما هنوز همدیگرو ول نمی کنین
سونی تمام استدیو هایی که خرید نهایت ۲ گیم مولتی پلتفرم داشتن
همشون با صفر با بودجه سونی ایجاد شدن و رشد کردن و آی پی ها دهن بند دادن بیرون!
حتی bungie رو هم که خرید گذاشت third party و مستقل بمونه!
به نظر من خرید ناشر افتضاحه!
اگه به عقل خودتون رجوع کنین میبینین خرید ناشر فقط سودش برای کمپانی مایکروسافت و یا سونیه و هیچ سودی برای گیمر جماعت نداره!
هیچ گیمی قرار نیست اضافه ساخته بشه
مایکرو کلی هزینه کرده ولی این هزینه باعث نخواهد شد سالی شاهد ۲ cod باشین ( تازه اگه هر دوسال یه cod نشه)
با این هزینه میتونست استدیو تاسیس کنه و افراد مشهور سایر استدیو ها رو استخدام کنه و ای پی جدید بسازه!
مایکروسافت نسل ۷ خوب بود که با هزینش halo و forza و gears رو به گیمرا هدیه داد
دست خوش.🤘
از دیدگاهی کنجکاوم بدونم سونی برای حفظ سلطنتش در صنعت گیم چه برگ هایی روو میکنه اما از طرفی واقعا دوست ندارم IP هایی مثل کراش ، اسپایرو ، و … انحصار ایکس باکس بشه .
هنوز دارم به معنای پشت عدد قرارداد فکر میکنم
Good Ending