گیمرنکس: CMA درک درستی از بازار بازیهای ابری و موبایلی ندارد
اطلاعات جدید منتشر شده نشان میدهد که سازمان تنظیم بازار و رقابت بریتانیا (CMA) بازیهای موبایلی و چالشهایی را که برای بازیهای ابری ایجاد مینماید، به خوبی درک نمیکند.
بسیاری از رسانهها اشاره کردهاند که تصمیم CMA در جلوگیری از تایید خرید اکتیویژن توسط مایکروسافت به دلیل نگرانی در مورد بازار بازیهای ابری اشتباه بوده و جزئیات کوچکتر نشان میدهد که این نهاد جنبههای خاصی از صنعت بازیهای ویدیویی را به درستی درک نکرده است. برخی منابع حدس میزنند که این نهاد دچار سوء تفاهم است یا با حقایق بازی کرده تا به نتایجی که میخواهد برسد.
سازمان CMA در صفحه ۲۰۶ از تصمیم خود توضیح میدهد که چگونه بازیهای ابری با موفقیت بازیهای موبایلی محدود نمیشوند.
با توجه به استدلال طرفین مبنی بر اینکه افزایش قدرت محاسباتی دستگاههای تلفن همراه رشد بازیهای ابری را محدود میکند، خاطرنشان میکنیم در حالی که قدرت محاسباتی دستگاههای موبایل افزایش یافته و ممکن است افزایش یابد، زیرساختهای ابری و سختافزار با حافظهی بیشتر قدرتمندتر خواهند بود و بنابراین بازیهایی با عملکرد بالاتر ارائه میدهند.
در خصوص دستگاهها، احتمالاً تقاضا برای بازیهای ابری ادامه خواهد داشت که میتواند عملکرد بالاتری را از سختافزارهای مستقر در مراکز داده ارائه دهد. تجربهی بازی از طریق بخش ابری مزایای بیشتری مانند استفاده از باتری کمتر را ارائه میدهد، زیرا پردازش کمتری به صورت محلی انجام میشود.
در این بخش مواردی را بیان میکنیم که رگولاتوری انگلستان آن را ذکر نمیکند یا عمداً نادیده میگیرد. CMA در ابتدا یک سوء تفاهم یا درک نادرست را از بازار بازیهای موبایل را نشان میدهد. اکنون میدانیم که بازیهای موبایل هرگز قرار نبوده است جایگزین بازیهای کنسول یا PC شود. همچنین به خوبی درک شده که این دستهبندی محصول جدیدی در صنعت بازی ایجاد کرده نموده که کاملاً مستقل از سایر بخشها از موفقیت برخوردار است.
CMA به وضوح تاثیر بازیهای موبایلی و اینکه چگونه صنعت بازی را به طور کلی درهم گسیخته کرده است، دست کم میگیرد. بسیاری از استودیوهای بازیسازی، حتی شرکتهایی که هرگز عنوانی را برای PC یا کنسولها توسعه ندادهاند، به لطف استفاده از نقاط قوت پلتفرم بازیهای موبایلی به شرکتهای چند میلیون دلاری تبدیل شدهاند.
از طرف دیگر، کلاود گیمینگ هنوز ارزش خود را در صنعت بازی ثابت نکرده است. شکست گوگل در کسب و کار سرویس Stadia یک نمونهی جدید و واضح است که این موضوع را ثابت میکند. قدرت سختافزاری که در بازیهای ابری استفاده می شود، عامل اصلی موفقیت آن نیست و قطعاً در رقابت با بازیهای موبایلی محسوب نمیشود. مشکل بزرگتر یعنی در دسترس بودن خدمات اینترنتی برای امکان پذیر کردن تجربهی بازیهای ابری در جای خود باقی میماند.
موارد یاد شده موجب میشود تا تصمیم CMA مشکوک به نظر برسد و ممکن است در نهایت عاملی باشد که درخواست تجدید نظر مایکروسافت و اکتیویژن به دادگاه تجدید نظر رقابتی برسد.
پر بحثترینها
- فوری: سونی در حال مذاکره برای خرید کمپانی مادر FromSoftware است
- نامزدهای بهترین بازیهای سال مراسم The Game Awards 2024 مشخص شدند
- نقدها و نمرات بازی STALKER 2 منتشر شدند
- ۱۰ بازی سینماتیک که میتوانند با بهترین فیلمهای سینمایی رقابت کنند
- پلی استیشن برای ۱۰ سال متوالی نمایندهای برای بهترین بازی سال داشته است
- شایعه: حالت پرفورمنس بازی STALKER 2 روی Xbox Series X به خوبی اجرا نمیشود
- بازی GTA V با این هدف ساخته شد که از هر نظر بهتر از GTA IV باشد
- بازی Death Stranding Director’s Cut دومین بازی پرفروش ایکس باکس شد
- بدون اشتراک پلاس، امکان انتقال فایل سیو بازیها از پلی استیشن ۵ استاندارد به پرو وجود ندارد
- رسمی: شرکت مادر FromSoftware پیشنهاد خرید از سوی سونی را تایید کرد
نظرات
CMA ول معطله ! 😂
درکل شر و ور زیاد بافته و مشخصا موفقیت ماکروسافت رو زمینه ی برای جلوگیری از خرید کرده. احتمال بالا دادگاه رو میباره.
در کل مشخصه فقط میخواسته جلوی قرارداد رو بگیره ، این چیزی که بالا گفته به حدی بسیار زیاد شبیه به جک هستش ،،،، 😐 همین الان که کنسولها قدرتی بیش از موبایل دارن نتونستن درآمدی مثل بازار موبایل به دست بیارن و اصولا cma در شناخت بستر ها دچار اشتباه شده و فکر میکنه کسی که دنبال کلاو گیمینگه با نوسان قدرت سخت افزار موبایل ممکنه دو دل بشه 😐
میگم که بهانه کرده. وگرنه چطور خریدی به این عظمت تاثیری روی بازار های فعلی نداره اما تو بازاری که هنوز اصلا به اون معنا وجود هم نداره و مشخص هم نیست که آیا میتونه شکل بگیره یا نه قراره تاثیر منفی بزاره!!! در جایی هم مشترک گیم پس رو، هم رده ی مشترکین کلاد قرار داده بود! درحالی که اکثریت قاطع کسانی که گیم پس دارن از کلاد استفاده نمی کنن و فقط یه آپشن اضافه اس که کسانی که قصد یا توانایی خرید سریز اکس رو ندارن اما یک مدل از ایکسباکس رو دارن هم بتونن کیفیت بالای بازی ها رو تجربه کنن. وگرنه گیم پس روی بقیه گجت ها هنوز نه شناختهشده اس و نه مخاطب خاصی داره.
اکتیویژن هم یه وکیل بشدت غول با نشان لردی! استخدام کرده تا پرونده رو تو دادگاه پیش ببره. ماکروسافت هم وکیلش عالیه. باید دید دادگاه رو چطور میتونن متوجه این اشتباهات cma بکنن.
به نظر من خود cma هم از داغون بودن ادله خودش برای لغو قرارداد خبر داره ، برای همین فکر نمیکنم وکلای خوب هم بتونن نظرش رو برگردونن ، صرفا مایکرو میتونه نظر دادگاه رو برگردونه ولاغیر
من یه مطلبی رو لازم دونستم اینجا اضافه کنم و بگم
هیچ جبهه ای ندارم
ولی چیزی که واضحه اینه پول استعداد نمیاره
با این پول میشد به استعداد ها و استدیوهای کوچیک زیادی توجه کرد
در کل
ایکس باکس شرایط خوبی نداره
و چیزی که الان به دادش میرسه خرید اکتیویژن نیست گرچه باید این مسیرو تا ته بره
چیزی که الان کمکش میکنه مدیریت درسته
این خرید هدفش هیچ ربطی به ساخت استودیو و استعداد و این حرفها نداره، این خرید برای استور موبایلش و رقابت با اپل و گوگله، اگر میخوای هدف و استراتژی مایکرو از این خرید رو بدونی برو پیج بلادی بلید و هایلایت activision deal رو بخون کامل توضیح داده، هدفی که مایکرو داره فقط و فقط با خرید AKB شدنیه و بس
از بس این حرف رو تکرار کردم که خودم از نوشتنش خسته شدم و فقط ببینم کسی مثل شما بهش اشاره کرده ،لایک میکنم …
آدم یکذره بخواد فشار بیاره به مغزش و فقط یکساعت فکر کنه میبینه که کاری که سونی داره میکنه (یعنی خرید استودیو و انحصاری کردن آی پی ها چه زمانی و چه همیشگی) به نفع بستر کنسول گیمینگه ،یعنی اگر مایکرو به خاطر ایکس باکس میخواست پول خرج بکنه ،راهی جزء کاری که سونی داره میکنه نباید انجام میداد ، ولی بعضی ها همچنان فکر میکنن خرید ۶۸ ف…گ میلیارد دلار برای پیشرفت ایکس باکس بوده 🤦 اصلا منطقی نیست ،در صورتی که مایکرو میتونست بدون درد سر مدام استودیو بخره و آی پی انحصاری کنه مثل نسل هفت ، …
اما بحث خرید اکتیویژن وقتی ۳ شرکت غول متحد و به صورت بسیار خوبی تو بازار موبایل فعال هستن ،میاد وسط، صرفا هدف دیگه ایی رو دنبال میکنه ،این حرکت مایکروسافت
اصلا این خرید هدفش ایکسباکس نیست، ایکسباکس همین الان کلی استودیو داره و هرچقدر که فن بیس طرف مقابل فشاری حرف بزنن و بگن چیزی نداره، خواه ناخواه بازی های اون ها از راه میرسه فقط بحث زمان مطرح هست… اما راجع به اکتی این خرید برای بخش موبایل و جذابیت احتمالی کلاد ماکروسافت هست. حتی چند وقت پیش اسپنسر گفت که برای ما کندی کراش مهم تر از کال آف هست. تو مقاله ی ویندوز سنترال راجع به همین خرید به خوبی توضیح داده این مسئله رو. همونطور که از اول گفتم ابدا این خرید برای فروش کنسول نیست ۷۰ میلیارد بدی شرکت که چهارتا کنسول ۵۰۰دلاری بفروشی!. ماکرو هدفش مارکت اختصاصی خودش برای موبایل هست و برای اون نیاز به جذابیت داره که اکتیویژن و بیلزارد و کینگ به طرز فوقالعاده ای این جذابیت رو محیا میکنن.
چیزی کلی از دوستان هی میگن اینه که مایکروسافت باید بره استودیو پرورش بده و نخره بماند که این چند ساله چن تا استودیو هم پرورش داده . مگه مثلا برنامه نویس حرفه ای در سطح اکتیویژن کیلیویی ریخته بره چن کیلو بخره و بیاره حداقل ده بیست سال لازمه یه استودیو نوپا برسه به سطح اینفینیتی وارد
اتفاقا اکتیویژن معجزه میکنه برای ماکرو
نینتدو ضرری نمیبینه چون بازار هدفش جدا س اما سونی کم کم حذف میشه ؛ بحث هم فقط کال آف نیس ؛ شما با هر منطقی هم میخوای حساب کن ارزش اکتیویژن نصف سونی ه
عملا ماکرو با این خرید نصف رقیبش رو خریده
همینجوری هم که تو کلاود ماکرو حرف اول رو میزنه فرض کن با این خرید چه چیز عظیمی بدست میاد
حتی همین الانم بتسداس که پله ماکرو شده و تفاوت عظیمی رو ایجاد کرده
حالا ۱۰ تا بتسدا ( اکتیویژن ) ببین چه معجزه ای میکنه
خودتی میگی استعداد نمیاره بعد میگی با این پول میشد به استعدادها توجه کرد؟! تناقض نمیبینی تو حرفهات؟!
اتفاقا جمله هات کاملا شبیه جمله های دوستانه جبهه داره،مصاحبه ی فیل اسپنسر رو ببین یه سری حرفا رو خیلی رک گفته،میگه ما اکتیویژنو اگه نخریم هم هدفمون عوض نمیشه،خریده اکتیویژن فقط سرعت کاره مارو بیشتر میکنه،یکی وقت داره یل پول نداره میره استعداده شناخته نشده میگیره میاد تربیتشون میکنه،یکی پول داره و میخواد سریعتر به نتیجه برسه،فرقش برای من و توعه گیمر موقعی مشخص میشه که بهمون آسیبی برسه،اگه آسیب نرسه که به من و تو چه ربطی داره که پلی استیشن میخواد فلانو بخره یا ایکس باکس میخواد فلانو بخره
نه cma اصن نفهمیده
اکتیویژنو بذارین بخره چیزی نیس که اینقد شلوغش میکنن.
اگه گیم پس نبود که الان باید ۱۰۰ دلار میدادیم ردفال بازی کنیم ولی الان فقط با ده هزار تومن بازی میکنیم💨
عجیب شد
به قول مایکل پچر cma یا خودش زانو میزنه و انگشتر سلطنتی مایکروسافت رو بوسه میزنه یا اینکه مایکروسافت میبازونتش
این دلقک هایی هم که دیسلایک میزنن احتمالا جیم رایان ۷۰ دلار میزنه تو اکانتشون وگرنه هیچ گیمر عاقلی از اینکه بجای اینکه هر سال برای کالاف ۷۰ دلار بده بیاد گیمپس و رایگان بتونه بازی کنه بدش نمیاد
چند روز دیگه اتحادیه اروپا موافقت خودش رو با خرید اعلام میکنه و cma هم مجبور میشه از رای خودش عقب نشینی کنه
این خرید هم تا چند ماه دیگه تکمیل هست
تعجب میکنم از لایکا😂😂😂
باز هم رشوه های مایکروسافت به رسانهها برای تحت فشار گذاشتن FTC و CMA
چند وقت یه بار یه رسانه جدید میاد همین حرف تکراری رو میزنه کاملا واضحه هماهنگ شدس
گریه نکن حالا! اما امیدوارم فرانچایز کالاف دیوتی کاملا به انحصار مایکرو در بیاد تمام حق کاراکتر گوست هم بخرن یه فیلم بسازن که با اسپایدرمن! و سیاست های کثیف سونی بتونن رقابت کنن
حرف حق رو شما بگو با رشوه بگن
مهم اینه که حرف حقه
والسلام
یعنی رسانههایی که دارن از این خرید بد میگن و به نفع سونی مقاله مینویسند، این خرید رو محکوم میکنند و همه اشون هم مال یک انتشارات هستند از سونی پول گرفتند ؟ بماند که خبرش هست سونی وکیل و شرکت مخصوص استخدام کرده تا بر ضد این خرید لابی کنند.
بزودی اتحادیه اروپا ادغام رو تایید میکنه و cma هم چاره ایی بجز بوسه زدن به انگشتر سلطنتی نداره، میگید نع؟ توو همین چند روز مشخص میشه، حتی کمپانی های کلود گیمینگ مثل انویدیا جیفورس نو و بوستروید که cma مدعی شده میخواد ازشون محافظت کنه بیانیه دادن و از مایکرو حمایت کردن و به تصمیم cma تاختن که با این کار کاتالوگ بازی های مارو ضعیف میکنی و اجازه رشد به این صنعت نمیدی، تایید کردنه اتحادیه اروپا احتمالش بیش از هشتاد درصده
جریان بوسه به انگشتر سلطنتی چیه
تیکه ایی بود که مایکل پکتر (پچر یا حالا هر چی) توو مصاحبه ش استفاده کرد، گفت cma دو راه داره (اگر eu تایید بکنه ادغام رو) یا خودش زانو میزنه و بر انگشتر سلطنتی مایکروسافت بوسه میزنه و اعلام باخت میکنه یا اینکه مایکروسافت میبازونتش و به زانو درمیارتش. دیگه مد شد توو کامیونیتی این حرفش
کاسه داغ تر از آش دقیقا همون cma هست . خود انویدیا داره میگه بزار بخره برای من بهتره اون موقع cma …
مگه میشه تو اون cma هویج نذاشتن که بلاخره اقتصاد دستشونه
متاسفانه هویج گذاشتن
به هویج توهین نکن
برا چشما مفیده🤝🤓
این خط و این نشون
CMA شکست خواهد خورد
این خط و این نشون.
ماکروسافت استودیو های خوب بسیار خوبی داره،محتوای غنی گیمپس و بتسدا.دیگه نیازی به اکتیویژن نیست.از پس مدیریتش بر نمیاد
خرید صد در صد تایید خواهد شد
ولی صد در صد ( در اینده ) به ضرر صنعت گیم خواهد بود
باشه
اصلا اینکه گیر داده به اجرای بازی های ابری نشون میده یا از گیم کلا سر در نمیارند چون گیر دادند بچیزی که شرکتی جز ماکروسافت روش سرمایه گذاری نکرده که بیان برا رقابت علتشم این سود زیادی هنوز تو این کار نیست چون نت خیلی با کیفیتی رو میطلبه که اکثر دنیا ندارنش پس مقصر ماکروسافت نیست که بقیه نمیان رقابت کنن نکته دوم اینه که چون از قبل با سونی بستند که جلو قراردادو بگیرند راه دیگه جز گیر دادن به بازی های ابری نداشتند اگه میگفتن فروش کنسولی که پلی استیشن ۵ ۶۸ درصد بازارو داره و سری ایک و اس ۳۲ درصد و همه میزدن تو سرش ولی الان ی بهانه ای داره که گیر بده به این قرارداد حتی اگه قرار باشه خودشونو به نفهمی بزنن که آره بازی های ابری رقابت توش زیاده و اگه این قرارداد بسته شه ماکروسافت میشه یکه تاز میدان
اتزیو همکنون 😢
دکل نوردی کن ببینم سهامت زیاد میشه یا نه
آقا من یه نکته رو بگم
مایکروسافت خیلی داره تلاش می کنه که خودش رو دوباره بالا بکشه ولی یه موضوعی هست که اگه اون رو درست نکنه واقعا نمی اونه به جایی برسه
حالا این خرید تایید بشه و شما بگو بره راکستار و کلی شرکت دیگه رو هم بخره
اونم این قضیه است که مایکروسافت یه کمپانی سهام عامه و کمپانی های سهام عام یه قوانینی دارن که به نظرم خیلی مسخره است ولی ناچارن اکثرا رعایت کنند
خصوصا طی ده سال گذشته خیلی سفت و سخت شده
مثلا اینکه توی اکیپ فعالیتی شون هر چی بیشتر از نژاد ها و فرهنگ و ملت های مختلف نیرو داشته باشه بهتره
حالا این به خودی خود مشکلی نداره ولی مشکل از اونجاست که این شرکتها دچار اصطلاحی به اسم diversity میشن
یعنی به جای توجه بیشتر به مخاطب میچسبن به سیاست های هویتی
مثلا توی ساخت شخصیت اول بازی براشون باور پذیر بودن کاراکتر توسط مخاطب مهم نیست بلکه یه سری ویژگی های دیگه مثل زن بودن ، یا رنگ پوست متفاوت و اینها رو مد نظر قرار میدن
مثلا همین بازی ردفال خدایی کی می تونست با کاراکتر هاش ارتباط برقرار کنه و باور کنه اینا بازمانده یه آخر الزمان خوش آشامی هستن؟؟؟
و اینکه این شرکت ها یه ranking دارن که توسط سازمان های بین المللی بهشون داده میشه که اگه مثلا این موارد رو رعایت کنند بالا تر میره و به نفع شونه (به نفع مخاطب نه بلکه به نفع خود شرکت)
حالا مثلا یه شرکت مثلا میاد استخدامی برای پروژه جدید می زاره
دو نفر شرکت می کنند یکی به خانوم سیاه پوست بدون سابقه قبلی توی بازی سازی و کاملا تازه کار و یکی یه آقای سفید پوست با سابقه
کدوم استخدام میشه؟
طبق این گفته ها اون خانومه
معلومه خروجی نهایی هم میشه یه بازی بد مثل ردفال
حالا سونی چرا بازیاش اکثرا خوبه ؟
چون نیازی نیست به هیچ احدی پاسخ گو باشه و به جای این سیاست های مسخره و غلط براش استعداد و ایده و نوآوری و اینا مهمه
آقا شرمنده خیلی طولانی شد
فقط خواستم بگم که اگه مایکروسافت بخواد تکونی به خودش بده که می تونه اگه بخواد باید اول سیاست هاشو عوض کنه
دیگه نیاز به خرید ناشر هم پیدا نمی کنه
Cma مثل مسولین ایران که هیچ فهم و شعوری ندارند و خواستند اینترنت را ملی کنند چون سواد رسانه ای ندارند 😹😹😹😹😹🤣🤣🤣🤣