نقدها و نمرات فیلم Avatar: The Way of Water

به تازگی نقدها و نمرات فیلم Avatar: The Way of Water منتشر شده و منتقدان نمرات خوبی به آن داده‌اند.

فیلم آواتار: راه آب (Avatar: The Way of Water) دنباله‌ای بسیار مورد انتظار برای فیلم قبلی محصول سال ۲۰۰۹ میلادی به شمار می‌رود و همانند فیلم اول نیز به نویسندگی و کارگردانی جیمز کامرون است.

منتقدان بر این باور هستند که فیلم «آواتار: راه آب» از لحاظ داستان‌سرایی ممکن است بر طبق استانداردها پیش برود اما از لحاظ بصری بسیار درخشان و تماشایی است و تجربه‌ای خارق‌العاده محسوب می‌شود.

تاکنون در وب سایت راتن تومیتوز ۱۳۹ نقد برای فیلم «آواتار: راه آب» منتشر شده که امتیاز ۸۳ درصد را برای آن به همراه داشته است. در وب سایت متاکریتیک نیز امتیاز ۶۹ از صد دیده می‌شود که بر اساس ۴۷ نقد است. در ادامه نیز نظر برخی از منتقدان برتر جهان در مورد این فیلم را مشاهده می‌کنید.

نظر منتقدان درباره فیلم Avatar: The Way of Water

• راتن تومیتوز | ۱۳۹ نقد – امتیاز ۸۳ درصد
• متاکریتیک | ۴۷ نقد – امتیاز ۶۹ از صد

«۱۰۰/۱۰۰ Empire | منتقد: نیک د سملین»

جیمز کامرون توانسته حماسه‌ای دریایی و کهکشانی بسازد که فقط خودش از پس ساخت آن بر می‌آمده است. فیلم «آواتار ۲» اثری عجیب، لذت‌بخش، تاریک و بسیار آبی است. جیمز کامرون همچنان فرسنگ‌ها از بقیه جلوتر است.

«۹۱/۱۰۰ IndieWire | منتقد: دیوید ارلیچ»

سرانجام پس از ۱۳ سال انتظار، جیمز کامرون توانست به وعده خودش برای بازگشت به پاندورا عمل کند و این فیلم واقعا ارزش دیدن دارد.

«۹۱/۱۰۰ Entertainment Weekly | منتقد: لیا گرینبلات»

جیمز کامرون توانسته مضامینی همچون فقدان و عشق خانوادگی، مسائل مربوط به استعمار نظامی و تغییرات آب‌وهوایی را به بهترین شکل ممکن برای مخاطبان به نمایش در بیاورد.

«۸۸/۱۰۰ RogerEbert | منتقد: برایان تالریکو»

جیمز کامرون در فیلم «آواتار: راه آب» بیننده‌ها را به دنیایی کاملا برجسته می‌برد که جلوه‌های بسیار زیبا و تماشایی‌ای در آن به چشم می‌خورد و صحنه‌های اکشن‌ نیز بسیار جذاب و خارق‌العاده به نظر می‌رسند.

«۸۳/۱۰۰ Collider | منتقد: راس بونیم»

جیمز کامرون در این فیلم سه ساعته تازه می‌تواند هر بیننده‌ای را به طرفداری پروپاقرص از این فرنچایز خودش تبدیل کند که مشتاقانه منتظر فیلم‌های بعدی هستند. فیلم «آواتار: راه آب» همانند شروعی تازه برای این فرنچایز به شمار می‌رود و کامرون توانسته فیلم‌نامه و کاراکترها را بیشتر توسعه بدهد و نقطه ضعف فیلم اول را برطرف کند. او همچنین یکی از خارق‌العاده‌ترین تجربه‌های سینمایی را خلق کرده است.

«۸۰/۱۰۰ IGN | منتقد: تام یورگنسن»

کاملا مشخص است که فیلم «آواتار: راه آب» نسبت به فیلم اول پیشرفت چشمگیری داشته است و گرچه داستان آن پیشگامانه محسوب نمی‌شود اما جلوه‌های بصری خیره‌کننده آن توانسته بازگشت به سیاره پاندورا را بسیار ارزشمند کند.

«۷۰/۱۰۰ Screen Rant | منتقد: مای عبدالباکی»

فیلم «آواتار: راه آب» بیش از حد طولانی است و از لحاظ داستان ضعیف به نظر می‌رسد اما از لحاظ جلوه‌های بصری بسیار زیبا است و جهان‌سازی و عمق دادن به کاراکترها به بهترین شکل ممکن انجام شده است.

«۶۰/۱۰۰ Screen Daily | منتقد: تیم گریرسون»

فیلم «آواتار ۲» زرق و برقی را ارائه می‌دهد که از این جذاب و تماشایی‌تر نمی‌تواند باشد. با این حال، داستانی که در مرکز این جلوه‌های زیبا روایت می‌شود، همانند آن‌ها صیغلی و استادانه نیست.

«۶۰/۱۰۰ Variety | منتقد: اوون گیلبرمن»

فیلم «آواتار ۲» در اوج خود نشاط‌آور است اما در کل طول مدت زمانش این گونه نیست. فیلم‌نامه‌ای که جیمز کامرون به همراه دیگر نویسنده‌ها نوشته است، سرشار از کلیشه‌های کاربردی است که نتوانسته روایتی پیشگامانه را ارائه کند.

«۴۰/۱۰۰ The Guardian | منتقد: پیتر بردشاو»

فارغ از جلوه‌های تماشایی و خارق‌العاده چیز دیگری را نمی‌توان در فیلم «آواتار: راه آب» پیدا کرد. داستان آن مسطح و بی‌مزه است و در آن، هیجان و احساس واقعی به چشم نمی‌خورد.