در بازی Starfield قادر به دزدیدن سفینه‌های دیگر خواهید بود
معاون ارشد ریاست بازاریابی و ارتباطات بتسدا، پیت هاینس (Pete Hines)، در مورد کارهایی که می‌توانید به صورت آزادانه در بازی Starfield انجام بدهید صحبت کرده است. در این میان قادر خواهید بود که سفینه‌های دیگر را برای خود بدزدید.
پیت هاینس جزئیات زیادی را در مورد بازی Starfield در رویداد اخیر نمایش بازیهای ایکس باکس به اشتراک گذاشته است. به گفته‌ی هاینس، یکی از ویژگی‌های جدید Starfield قابلیت دزدیدن سفینه‌های دیگر است:
ما نمی‌خواهیم کارهایی که بازیکن می‌تواند انجام دهد را زیادی محدود کنیم. ما عاشق زمان‌هایی هستیم که بازیکن از سر کنجکاوی چیزی را در جهان بازی امتحان میکند. شما می‌توانید هر کاری که بخواهید را انجام دهید و به نظرم این بخش ویژه‌ای از یک بازی بتسدا است.
بازیکنان گزینه‌ها و امکانات زیادی برای ساخت سفینه‌ی خود در Starfield خواهند داشت. به گفته‌ی هاینس، بازیکنان می‌توانند هزاران ساعت را صرف تعامل با مکانیک‌های سفینه‌سازی جدید بازی کنند. با این حال هاینس معتقد است که برخی از بازیکنان در نهایت ترجیح می‌دهند تا سفینه‌ی خود را بدزدند و به انجام جرم و جنایت در جهان بازی بپردازند.
بازی Starfield در حال حاضر برای ایکس باکس سری ایکس/اس و پلتفرم PC در دست توسعه است. تاریخ عرضه‌ی این بازی دقیقا مشخص نیست، اما در نیمه‌ی اول سال ۲۰۲۳ شاهد انتشار آن خواهیم بود.
مطالب مرتبط سایت
تبلیغات
پر بحث‌ترین‌ها
- مایکروسافت هم‌اکنون روی پلی استیشن بازیهای پرفروش بیشتری نسبت به سونی دارد
- خالق Nier: استودیوهای ژاپنی نمیتوانند با تکنولوژی غربیها رقابت کنند
- سیستم مورد نیاز Ghost of Tsushima مشخص شد؛ اولین بازی که روی PC از تروفیها پشتیبانی میکند
- سونی ممکن است اجرای بازیها با نرخ فریم ۳۰ روی PS5 Pro را قبول کند
- طرفداران GTA 6 حاضرند حتی بیشتر از ۷۰ دلار برای این بازی بپردازند
- چطور میتوان Starfield را به بازی بهتری تبدیل کرد؟
- شایعه: رئسای سابق استودیوی ۳۴۳ کمپین Halo Infinite را نابود کردند
- نسخه PS5 بازی Starfield به مدت ۴ سال در دست توسعه بود
- کنسول یا PC؟ مقایسه تجربه بازی و قیمت
- پیشنهاد رئیس سابق Blizzard به بازیکنان: پس از به پایان رساندن یک بازی به توسعهدهندگان انعام دهید
-
تاریخ انتشار:
2023-09-06
۱۴۰۲/۰۶/۱۵ - ژانر: Action , Role-playing
- سازنده: Bethesda Game Studios
- ناشر: Bethesda Softworks
- امتیاز گیمفا: 7.9
تبلیغات
پربازدید
+ ادامه
Inside Out 2 احساسات، شخصیتها و ماجراجوییهای جدیدی را نشان میدهد 
رتبه بندی بهترین فیلمهای اکشن یک دهه اخیر سینما 
هر آنچه از فصل دوم سریال Wednesday میدانیم 
ویدیو: اگر بازی Joker جهان باز با آنریل انجین ۵ ساخته شود 
۱۵ بازی که موفقیتشان غیرمنتظره بود 
استیو بوشمی به فصل دوم سریال Wednesday اضافه شد 
سینماکان: اعلام تاریخ اکران The SpongeBob Movie: Search for SquarePants 
بازی Red Dead Redemption 2 با موفقیت توسط ChatGPT اجرا شده است 
حضور سونیک در ویدیو جدید سریال Knuckles 
نام شخصیت جک بلک در فیلم Minecraft مشخص شد
- هر آنچه از فصل دوم سریال Wednesday میدانیم
- سینماکان: اعلام تاریخ اکران The SpongeBob Movie: Search for SquarePants
فیلمهای کمدی که سال ۲۰۲۴ اکران میشوند - Inside Out 2 احساسات، شخصیتها و ماجراجوییهای جدیدی را نشان میدهد
- رتبه بندی بهترین فیلمهای اکشن یک دهه اخیر سینما
تایید حضور بابا نوئل در فیلم Terrifier 3 
رتبه بندی تمام فیلمهای هری پاتر 
شوخی با تخت آهنین در پوستر جدید سریال Knuckles 
سینماکان: انتشار نخستین تصاویر رسمی Captain America: Brave New World 
سیزن جدید کالاف دیوتی موبایل
- سینماکان: اعلام تاریخ اکران The SpongeBob Movie: Search for SquarePants
- هر آنچه از فصل دوم سریال Wednesday میدانیم
هر آنچه از انیمیشن Moana 2 میدانیم 
اعلام زمان آغاز فیلمبرداری فصل دوم Wednesday 
ویدیو: اگر بازی پاندای کونگ فو کار جهان باز برای پلتفرمهای نسل بعدی ساخته شود 
آندرتیکر به ایران میآید 
پیکسار اولین تصویر از احساس نوستالژی در انیمیشن Inside Out 2 را منتشر کرد - فیلمهای کمدی که سال ۲۰۲۴ اکران میشوند
فیلمهای ابرقهرمانی که در سال ۲۰۲۴ اکران میشوند 
فیلمبرداری فیلم Sonic the Hedgehog 3 تمام شد
نظرات
به نظرم این بازی واقعا سونی رو می خواد زمین بزنه !
سونی فن ها حمله کنید ببینم 😂
آره داداش الان برای دزدیدن سفینه فضایی که تو هیلو هم با گرپلینگ هوک میشد انجام داد همگی میریم xbox می‌خریم😂😂😂.
Gta در فضا D:
کفش هم شاید داشته باشه 🤪
تریلر بازی نظر منو که ps بازم رو خیلی جلب کرده
بازی خیلی وسیع و گسترده ب نظر میرسه قابلیت های بیشماری پیش روی بازی باز هست
فقط امیدوارم کیفیت فدای کمیت نشه
و تمام قسمت های بازی با کیفیت باشن
بالاخره یکی منطق رو هم در نظر گرفت
بَه بَه خوشمان آمد😅
نهههههههه اینکار دزدیه کار بدیه چرا؟؟؟؟؟ این بازی آشغاله😭😭😭 .
بدین دیگه کامنت هیت بدین یکم بخندیم
ندادن حالا گریه کن.
ندادن ۱۵۰ تا کامنت حله
خنده کرد
این میتونه امکان جالبی باشه اگه خوب پیادش کنن
ایستگاه داران : مایکروسافت داره مردم رو ترغیب به دزدی می کنه … اینم دلیل دیگه ای که میگم مایکروسافت داره خون جامعه رو می مکه خخخ
مطمئنا اگه یه سری مشکلاتی که در تریلر به چشم می خورد رو بر طرف کنن بازی عالی خواهد شد – تا اینجا که از پس هایپی که ایجاد کرد به خوبی بر اومد و من که زمانی از هیترهای بازی بودم رو به حیرت انداخت – معلومه بازی بسیار پر محتواست و جیسون شرایر و دیگران اطلاعات غلط به کسی ندادن – به امید موفقیتش
پ.ن : عکسی که آقای بوالحسنی گذاشته مربوط به بیلد ۲۰۱۸ بازی هست ، کاربر احتمالا بن شده kuros و دیگرانی که میگفتن گرافیک بازی در همین سطح میمونه ، این رو با تریلر جدید بازی مقایسه کنن و سعی کنن از این به بعد کمتر شعر سرایی کنن
grand theft spaceship
این بازی خیلی خیلی الکیه . دزدی سیارات چه درد میخوره اخه .
دزدی سیارات😐😐😐
رددد هم خیلی الکیه اخه اسب سواری به چه درد میخوره
ایکس باکس داره خودشو میکشه که بگه میشه از زمین بیرون رفت تا حالا ۱ بیلیون موشک زدن به گنبد که یه ترک برداره نگو که حتی نتونستن از فلک خورشید بگذرن چه برسه برسن به Firmament
از اون طرف هم فیلمهای ایلومیناتی ها را داریم که هر آشغالی خواستن دارن میسازن نمونه اش
انیمیشن Lightyear که گندشو درآورده
moonfall با اون تئوری های مسخره اش
don’t look up که هر چی بازیگر نمونه اس را جمع کرده بود که بگه یه شهاب سنگ با جرم ۱ ۱۰ هزارم ماه میتونه زمین را بترکونه از اون طرف هم همینطور دارن بازی در مورد فضا میدن از ۵۰ تا بازی ای که واسه ایکس باکس و پی سی معرفی کردن فقط چهل تاش در مورد فضاس
دوست عزیز شما زمین تخت‌گرا هستید؟ قصد جسارت ندارم، ولی اگه میشه لطفا توضیح بدید که چرا؟ اگر استدلالتون قوی و منطقی باشه من هم میپذیرم، ولی آخه چطور میشه راجع به مسئله‌ای به این بزرگی میلیاردها نفر رو فریب داد؟ برای فهمیدنش حتی لازم نیست از زمین هم خارج شد!
شما معتقدید از زمین خارج شدن غیرممکنه:
۱: الان این GPS که من و شما ازش استفاده میکنم، ماهواره‌هاش کجا هستن پس؟
۲:الان دیگه خیلی از کشورهای توسعه نیافته هم میتونن ماهواره ارسال کنن، خب چنین چیزی رو در وین شرایط چطور میشه پنهان کرد؟
دوست عزیز شما زمین تخت‌گرا هستید؟ نه عزیزم من زمین تخت گرا نیستم
ولی معتقد هم نیستم که شما روی یک توپ بزرگ چرخان زندگی میکنید
ولی آخه چطور میشه راجع به مسئله‌ای به این بزرگی میلیاردها نفر رو فریب داد؟ خیلی ساده اس حقیقت را جلو چشم همه پنهان کن تا کسی چیزی نفهمه از بچگی به همه ما درس میدن که زمین توپه تمام تصاویری که از زمین توی گوگل میتونید پیدا کنید CGI هست دوست عزیزم اگه شما اون تصویر فتوشاپ شده زمین را نمیدیدی بازم میگفتی روی یک توپ در حال چرخشی؟
درست همونطور که همه را سر سفر به ماه فریب دادن دروغ هر چقدر بزرگتر باورش هم آسون تر
شما گفتید استدلال کنم اینجا سایت علمی نیس ولی من استدلال میکنم براتون
شما معتقدید از زمین خارج شدن غیرممکنه به چه دلیل؟
مصریان باستان علوم کیمیا داشتن در تصاویری که از مصر باستان میتونید ببینید اون گنبد در معابد مشخصه
هیلاری کلینتون در کنفراس خودش ،خودش اعلام کرد تا حالا چندین هزار موشک زدن به گنبد تا بشکننش
بابلیان متولوژی نقشه کل کائنات را ۷ زمین و ۷ آسمان میدونه فک نکن اونا علمی نداشتن ریاضیات بابلی میتونسته تا تریلیون سیلو گندم را با کوچکترین اعشارش حساب کنه
در قرآن اگه قبول داشته باشی همین حرف هست در تورات و انجیل هم هست ولی فرض میکنیم شما هیچکدوم را قبول نداری من یه ویدئو بهت میدم برو به لینک زیر از یوتیوب ببین زمین از بالا چه شکلیه
https://www.youtube.com/watch?v=Y3vr_f3_SAg&list=WL&index=3
این بالن تا ارتفاع ۱۲۰.۰۰۰ فیت معادل ۳۶.۵۷۶۰۰۰۰۰۰۱ کیلیومتر بالا رفته از لنز فیش آی هم که توی هواپیما استفاده میشه و خط افق را کج میکنه استفاده نکرده میتونی خط صاف افق را در ارتفاع بالا ببینی برو ببین ماه و خورشید کجای زمین هستن
: الان این GPS که من و شما ازش استفاده میکنم، ماهواره‌هاش کجا هستن پس؟ ماهواره ها با بالن بالا فرستاده میشن تا حالا چندین بالون هلیومی از اون بالا تو دریا و آفریقا افتاده اگه باور نمیکنی برو به لینک زیر توی یوتیوب بقیه ویدئوی افتادنش هم بود ولی پیدا نکردم
https://www.youtube.com/watch?v=FUbm7LCO0v0
https://www.youtube.com/watch?v=URNu7Ez9h4U
همچنین تمام خط های ارتباطی از زیر آب ها رد شدن اونم ویدئوش هست خودت میتونی پیدا کنی
حالا چون گفتی استدلال کن
شما میگی زمین کرویه و همه ما روی یه توپ چرخان که با سرعت ۱ هزار و شش صد کیلومتر به دور خودش میچرخه در فضای خلاء بی پایان حرکت میکنه شما خودت فکر کن توی یه ماشین با سرعت ۱۰۰ کیلومتر در ساعتی دستت را از پنجره بیار بیرون چه حالی بهت دست میده؟ موهات را باد میبره اگه با پراید با سرعت بری حتی اگه کامپیون هم از بغلت رد نشه استهلاک ماشینت با جاده از دست میره و حتی کمی در هوا میپره حالا چطور با سرعت ۱هزار کیلومتر این اتفاق برات نمیوفته؟
شما میگی به خاطر جاذبه ولی دوست من جاذبه چیه؟ انیشتین میگه جاذبه یعنی سرعت خم شدن نور در فضا حالا این چه ربطی به زمین داره؟ زمین اصلا جاذبه ای نداره چیزی که شما بهش به عنوان جاذبه نگاه میکنی اسمش گرانش هست گرانش یعنی اگه جرم جسمی متراکم تر از جرم هوا باشه به سمت پایین حرکت میکنه اصطلاحا میگه اون جسم گرانیته تر از جسم دیگه اس مثلا اگه یک سیب را از بالای پشت بوم بندازی پایین چون ملکول های جرم سیب متراکم تر و در نتیجه سنگین تر از ملکول های اکسیژن هوا هستن سیب اکسیژن را میشکافه و میاد پایین حالا اگه پر را از اون بالا رها کنی بازم میاد پایین چون جرمش سنگین تر از اکسیژنه ولی چون سبک تر از سیبه دیر از سیب میوفته پایین این ربطی به جاذبه نداره این حتی قانون جاذبه شما را رد میکنه چون بر اساس قانون جاذبه ۱ جاذبه برای هر جسم به طور مساوی در طول جرم یک جسم پخش میشه و تاثیری یکسانی روی هر چیزی داره و ۲ بر اساس این قانون جسم بزرگتر میدان جاذبه قوی تری داره بر اساس همین فرض محمل جاذبه زمین ماه را در مدار خودش نگه داشته از فضا بیرون نره حالا بر همین اساس جرم زمین معادل یک زمین استادیوم هست در جرم بدن انسان در مقابل این زمین استادیوم معادل یک پر کاه حالا اگه جاذبه زمین را به همچین جرم غول پیکری اضافه میکنی میدونی چی میشه؟ شما اصلا نمیتونی نفس بکشی یعنی نمیتونه نفست بالا بیاد چون جرم جسمی که روش قرار داری تمام اعضای تو را چنان و با شدت به پایین میکشه که قلبت از نشیمنگاهت خارج میشه البته به خاطر بی ادبی عذر میخوام ولی حقیقه چه برسه به اینکه بتونی روش راه بری بدوی یا به آرامی دستت را تکون بدی حالا فرض کن این استادیوم داره با سرعت ۱ هزار کیلومتر تو را مثل پر کاهی دور خودش میچرخونه در این حالت یا به خاطر جاذبه تو باید دقیقا جنست از خود سنگ باشه (سنگ چسبیده به زمین) و یا بالافاصله در فضا پرتاب میشی به ابر های بالای سرت نگاه کن چقدر آروم حرکت میکنن اگه زمین با ۱ هزار کیلومتر در ساعت به دور خودش یا خورشید میچرخید باید طوفان میشید پرنده ها نمیتونستن پرواز کنن هم به خاطر این سرعت سرسام آور و هم به خاطر جاذبه فوق العاده زمین هوا نمیتونست بلند بشه و اگه هم بلند میشد اگه خلاف جهت چرخش زمین بلند میشید چرخش زمین یا اون را از مدار خارج میکرد و یا اصلا نیازی نبود هواپیما اینهمه سوخت مصرف کنه همون بالا می استاد تا زمین بچرخه و برسه مثلا به مقصد مورد نظر و همونجا فرود بیاد خیلی احمقانه اس نه؟
یک جت را در نظر بگیر وقتی خلبان ایجکت میکنه به عقب پرتاب میشه حتی اگه بر خلاف جهت چرخس زمین اون جت حرکت کنه علت این اتفاق چرخش زمین نیس علتش برخورد خلبان با هوای ساکن بالاس جت با سرعت به طرف راست میره ولی موقع ایجکت خلبان به دلیل برخورد با فشار هوای ساکن به سمت عقب هل داده میشه در ثانی تا حالا فکر کردی چطور آب میتونه سر بالا بره؟ یک توپ تنیس خیس را در هوا بچرخون میبینی چطور آب های اون توپ به فضا پراکنده میشه چطور آب های زمین ثابته اونم با اون چرخش؟ شما میگی به خاطر جاذبه ای که قبلا نقض کردم کره زمین دروغین را ببین چطور آب ها سر بالا رفتن؟ چطور اب های اقیانوس آرام شمالی از استرالیا سر بالا رفته آلاسکا و روسیه چطور همچین چیزی ممکنه؟
استدلال دوم شما اینه که خورشید ۹۲ میلیون مایل از زمین دوره عزیزم دلم در ویدئو بالا میتونی ببینی چقدر خورشید به ما نزدیکه اگه با هواپیما مسافرت رفته باشی حتی شاید از پنجره هواپیما خورشید را دیده باشی اگه خورشید ۹۲ میلیون مایل از زمین دور بود امکان نداشت نورش به ما برسه چه برسه به اینکه شما بتونی نورش را از پشت ابر ببینی شما معتقدی تا حالا چقدر موشک فرستادن رفتن کره مریخ و هزار تا سیاره دیگه هم کشف کردن ولی اعتراف خود دانشمندان آمریکایی را ندیدی که حتی خودشون هم قبول کردن که نمیشه از زمین خارج شد
این ویدئو اعتراف بیل نای هست برو ببین چی میگه
https://www.aparat.com/v/IAX87
من تا فردا صبح میتونم با شما بحث و تمام استدلال های شما را نقض کنم ولی برای چون جویای حقیقت بودی و گفتی برام دلیل بیار برات این مثال ها را زدم و در آخر برای اینکه یکم بخندی برات چند تا سوتی فضانوردان ناسا را میزارم که ببینی به چی دل خوش کردی
https://www.aparat.com/v/t2PpF
https://www.aparat.com/v/A2hR4
https://www.aparat.com/v/4Uwv3
https://www.aparat.com/v/3LPWD
امیدوارم موفق باشی و هیچکدوم از حرفای من را هم قبول نکنی به جاش خودت بری تحقیق کنی و چیزهای جدیدی کشف کنی موضوع زمین تخت و کروی نیس خیلی بیشتر از این حرفاس
ببخشید اصلاح میکنم
چیزی که شما بهش به عنوان جاذبه نگاه میکنی اسمش چگالی هست و در اصلاح فیزیک به جسم سنگین تر جسم چگال تر گفته میشه همه چیز چگالی داره حتی هوا و این ربطی به گرانش یا جاذبه نداره
برای مثال میشه چگالی را یا به قول شما جاذبه را نقض کرد فرضا اگه بتونید گازی پیدا کنید که از هوا سبک تر باشه میتونید بر خلاف جهت و رو به بالا حرکت کنید
اگه یک بادکنک را از باد پر کنیم درسته که از اکسیژن پر شده اما باز هم به زمین میوفته چون جرم پلاستیک به کار رفته در بادکنک سنگین تر از چگالی اکسیژن هواس اما اگه همون بادکنک را با گاز هلیوم پر کنی چون سبک تر از اکسیژنه به سمت بالا میره و تا نور خورشید هم نپکوندش پایین نمیاد در این حالت قانون جاذبه نقض نشده چون اصلا جاذبه ای نیس بلکه فقط ما یه جرم پیدا کردیم که چگالیش از جرم هوا سبک تره همین و بس حالا اگه نصف بادکنک را گاز هلیوم و نصف اکسیژن کنید معلق در هوا میمونه نه پایین میاد و نه بالا میره همه چیز مربوط به چگالی میشه اصلا تا وقتی چگالی هست نیازی به جاذبه نیس
زمین از بالا
https://www.youtube.com/watch?v=95NDkABAsSk&list=WL&index=2&t=2s
در مدل زمین کروی
قطب شمال بالا و قطب جنوب پایینه
حالا Elden Ring عزیز جویای علممون میتونه ببینه زمین از بالا چطوریه
دور تا دور زمین آنتارتیکا یا قطب جنوبه درست مثل سینی گرد
ویدئوی فاصله خورشید تا ما باشد که دوست عزیزمون Mmfb از خواب بیدار بشه
https://www.youtube.com/watch?v=ihdZqAoAV9g
اینم دوستان چتر بازی که رفتن زیر فلک خورشید و از اونجا دارن میپرن پایین (توجه کنید لنز استفاده شده در این دوربین fisheye هست برای همین خط افق خم شده)
https://www.youtube.com/watch?v=JyVAj5H_P1E&t=413s
یا خدا منو چی کار داری 😐
من به چند تا حرف یوتیوبر اعتماد ندارم
من به علم اعتقاد دارم که چندین روش برای اثباتش گذاشته فقط این نیست که از فضا رفته باشه کره زمینو دیده باشه و به این نتیجه رسیده باشه
تابش نور به صورت افقی، مصاحبه اسنایپر از چرخش زمین برای شلیک کردن و…
بله واقعیت اینه کسایی که نمیدونن چه خبره و با سطحی نگری به موضوعات نگاه میکنن همین طور میشه
علم فیزیک شیمی و…. از جهالت و تئوری و فقط مبتنی بر عقل نیستن
و امیدوارم کسایی که اسیر تئوری توطعه شدن از خواب بیدار بشن و حداقل کمی تحقیق علمی بکنن به جوابشون میرسن
خدایی یکی از ویدئو های منو دیدی؟
هیچوقت تا چیزی را با چشم خودت ندیدی باور نکن ویدئوهایی که از بالای زمین گرفته شده را باور نداری ولی ویدئوهای CGI شده دیزنی را باور داری من به عقل تو شک میکنم
اگه ویدیوهای یوتوب سنده که ویدیوهای ناسا هم سنده ، تمامی ابزار و وسیله هوایی که در کره زمین ساخته شده بر اساس جاذبه و کره زمین هست ، تغییرات انرژی خورشیدی در فصول مختلف هم با استدلال زمین تخت قابل توجیه نیست
بسیار خندیدم ، دلیل شب و روز رو هم توضیح بده؟؟!! (شبا خورشید پشتش به ماست و می خوابه چون خودت گفتی زمین تخته و خورشید هم نزدیکه دیگه)
متن اولتون رو کاری ندارم ولی به جسم سنگین تر میگن جسم چگال تر؟ یک کیلو پشم و یک کیلو آهن هم جرمن ولی آهن به دلیل حجم کمتر چگال تر محسوب میشه
بله چون آهن متراکم تر هست میان حجم پنبه اکسیژن هوا وجود داره مرسی که متن من را اصلاح کردید تراکم بیشتر یعنی چگالی بیشتر
این مستند تصاویر فیک ناسا و همچنین انحنای زمین را بررسی میکنه و برای کسی که واقعا میخواد از خواب بلند شه خیلی میتونه مفید باشه
https://www.aparat.com/v/ck7rW
تاکید میکنم من زمین زمین تخت گرا نیستم ولی متعقد به کروی بودن زمین هم نیستم اگه میخواهید بدونید زمین دقیقا چطوریه خودتون تحقیق کنید
داداش برو ویدیویی که در چنل انتن اپلود شده در مورد زمین تخت رو ببین به نظرم قانع شی
عقل حکم میکنه اول کاملا در مورد هر دو طرف بدونی تا بتونی تصمیم گیری درستی داشته باشی شما فقط یک طرف را دیدی خودت شخصا تخقیق نکردی رفرنس هایی که دادم را ببین
برای من مهم نیست زمین تخته یا گرد چون در زندگی من هیچ تاثیری نداره
خب، فکر نمیکردم انقدر کامل جواب بدید و انقدر رفرنس بدید، این نشون میده که شما برخلاف بقیه زمین تخت‌گرایان (البته خودتون معتقدید که نیستید) میتونید برای عقیدتو استدلالدعلمی ارائه بدید و این خیلی خوبه، یعنی میشه با شما بحث علمی کرد.
متاسفانه فعلا فرصت خوندن مطالبی که نقد کردید و دیدن ویدئوهایی که میشنهاد کردید رو ندارم، اما سر فرصت حتما این کار رو انجام میدم و در پیام عمومی بهتون جواب میدم تا یک پست مربوط با بازی بیشتر از این بحث‌های نامرتبط درش انجام نشه.
باز هم ممنون از جواب کاملتون، منتظر باشید…
زمین تخت نیس دوست عزیزم ولی از بالا اگه نگاه کنید کاملا تخت مثل یک سینی گرد و بزرگ به نظر میرسه فکر میکنم از طرفی من هر چه قدر هم بنویسم خوندنش خسته کننده میشه برای همین همون مستندی که گزاشتم ببینید خیلی چیزها دستتون میاد.
در جواب psycho
در صورتی که زمین را مرکز کائنات در نظر بگیرید این مورد قابل توجیه
Dhdh
ببینید دوست عزیز شما قبل از اینکه بخواهید با من بحث کنید نیازه که در مورد زمین تخت کاملا بدونید ممکنه شما قبلا در مورد زمین تخت خونده باشید یا ویدئو هایی را دیده باشید یا حتی تصاویر احمقانه خنده دار و فیکی که خود ناسا برای زمین تخت توی گوگل گزاشته را دیده باشید و انکارش کرده باشید ولی من پیشنهاد میکنم اول کاملا استدلال های زمین تخت گرایان را بدونید بعد نقدش کنید چون قبل از اینها باید از پیمان جنوبگان اطلاع داشته باشید من قبلا گفتم و باز هم میگم من به هیچ وجه معتقد نیستم زمین کاملا تخت هست بلکه میگم از بالا کاملا تخت و مثل یک سینی بزرگ گرد (نه کروی) به نظر میرسه ولی برای دونستن اینکه زمین چه شکلیه اول باید قانع شید که زمین تخته
از اونجاییکه وقت کمه و مطلب بسیار من به شما چند سایت معرفی میکنم که تمام استدلال های علمی را با تئوری زمین تخت و به صورت حتی تجربی با آزمایش و سند جواب میده نیازی نیس هیچکدوم از رفرنس های قبلی من را ببینید شما فقط لینک هایی که اینجا میزارم را ببینید اگه برای استدلال شما جوابی در این سایت ها نبود من حاضرم به تمام سوالات شما جواب بدم
https://www.aparat.com/v/ck7rW
https://icfied.ir/flat-earth-people-blifes/
https://payambidari.com/old-classes/
حتما تمام ویدئو ها تک تک دیده بشه بهتون قول میدم جواب تمام استدلال های علمیتون را میتونید در اینجا پیدا کنید من دیگه این پست را شلوغ تر از این نمیکنم کسی هم چیزی گفت جواب نمیدم این ارجاع ها برای تمام کسانی هست که علم مدرن را قبول دارن اول ببینید بعد با عقل خودتون بسنجید نخواستید هم ندیده و نشنیده ردش کنید برای من هیچ فرقی نمیکنه.
برای رد این ادعاتون هم به صورت های فلکی بسنده میکنم؛وقتی شما مثلا در ایران صورت فلکی خرس بزرگ(دب اکبر)رو میبینید در نیمکره جنوبی دیدن این صورت فلکی امکان پذیر نیست که کروی بودن زمین رو کاملا اثبات میکنه.
psycho عزیز
اگه با تئوری زمین توخالی یا زمین مقعر آشنایی داشته باشید این مورد کاملا قابل توجیهه همچنین اگه زمین را مرکز کائنات بدونید حتی با زمین تخت هم قابل توجیهه
دوست عزیز منم خیلی به اینجور مباحث علاقه دارم و خیلی وقتا ویدئو یا مستند هایی در این باره یا بقیه تئوری های توطئه رو میبینم ولی فقط به عنوان سرگرمی درسته که یه سری نظریه درباره صاف یا تخت بودن زمین هستش که مهمترینش امضای پیمان جنوبگان در سال ۱۹۵۹ درآمریکا توسط ۱۲ کشور جهان هستش که طبق این قانون هیچکسی اجازه تحقیقات درقطب جنوب رو نداره یا خیلی موضوعات دیگه که خیلی هاشون دقیق و اثبات شده هم نیستن ولی در عوض صدها دلیل و مدرک علمی و اثبات شده در باره کروی بودن زمین هست که مهمترین دلیل گرد بودن زمین یا بقیه سیارات یا ستاره ها وجود نیروی گرانش یا جاذبه هستش که باعث گرد بودن زمین میشه و یکی ازمدارک مهم دیگه اش وجود ماه گرفتگی یا خورشید گرفتگی هستش که اگه زمین صاف بود ما باید ماه گرفتگی و خورشید گرفتگی رو نصفه نیمه میدیدم نه بصورت کامل. در کل تئوری زمین تخت مثه بحث هایی مثه نرفتن آمریکا به کره ماه و فیلمبر داری توی استدیوها ی هالیووده که اونم باینکه مسائل مهمی رو طرفدارهای تئوری توطئه بیان میکنن(مثه تکون خوردن پرچم با باد روی ماه یا وجود چندین سایه از پرچم و ماه و فضانوردان که طرفدارهای این فرضیه اونا رو دلیل قانع کننده برای ضبط در استودیوهای هالیوود بوسیله پروژکتورهای نور میدونن) ولی دلایل بیشتری برای واقعی بودن این سفر هست که مهمترینش رصد محل فرود سفینه رو ماه توسط ماهواره های چینی، ژاپنی و هندی اونم تو سال های متفاوت هست که جای همشون یکیه یکی دیگه از دلایل واقعی بودنش اینه که توی اون سالها شوروی و آمریکا توی اوج رقابت فضایی و جنگ سرد بودن و اصلا سفر به ماه در جواب فرستادن سفینه ونرا ۴ شوروی به سیاره ونوس یا ناهید بود پس اگه سفر به ماه دروغ بود اولین کسی که از اینکار آمریکایی ها استفاده میکردن روس ها بودن که اونها هم تایید کردن
در آخر دوست عزیز به نظر من شما هم به اینجور مسائل به دید سرگرمی و تفریح نگاه کن نه فکت و واقعیت
دوست عزیز همه توضیحات به کنار فقط خواستم بگم اون مستندی رو که شما دیدین منم دیدمش و متاسفانه اکثر ویدئو هاش کات شده ان نمونه اش همون قسمتی که هیلاری تو سخنرانیش چندین بار میگه که ما سقف شیشه ای رو ترک دادیم و اون رو خواهیم شکست منظورش سقف آسمون نیست و اون ویدئو می خواد اینجوری نشونش بده، درستش ما سقف شیشه ای را خواهیم شکست جمله انتخابی برای انتخابات ریاست جمهوری آمریکاست که توسط تیم مشاوره اش برای سخنرانی هاش انتخاب شده و منظور از اینکه میگه ما سقف شیشه ای را ترک دادیم اینه که برای اولین بار یه زن کاندید ریاست جمهوری شده و این حرف رو وقتی زد که توی انتخابات درون حزبی دموکرات ها هیلاری کلینتون تونست رقیبش برنی سندرز سوسیال دموکرات رو شکست بده و برای اولین بار به عنوان یه زن کاندیدای اصلی ریاست جمهوری از حزب دموکر ات شد( که به نظر من فقط و فقط به خاطر اینکه رقیبش سندرز سوسیالیست بود انتخاب شد وگرنه تو همون حزب دموکرات هم انتخاب نمیشد) در قسمت بعد مستند که میگه ما بالاخره سقف شیشه ای را خواهیم شکست منظورش پیروزی در دور نهایی انتخابات بود که نتونست بشکونه سقف رو و با مخ اومد زمین 😂 همش همین بود و اگه همون مستندی رو که به عنوان فکت قرار دادی رو بیشتر زیر و رو کنی باز هم موارد بیشتری از اشتباهات و جعلی بودن اکثر مدارکش پیدا میکنی
#التماس کمی تفکر
داش گلم این حرفا چیه میزنی قانون جاذبه یه قانون اثبات شدست و حتی مقدار جاذبه زمین رو هم سال‌های سال پیش حساب کردن لینک هم میذارم برات شاید بدرد بخوره ضمنا دادا اشتباه میزنی ها جاذبه و گرانش یکی هستن ها
اینم از لینک
https://www.google.com/search?q=%D9%81%D8%B1%D9%85%D9%88%D9%84+%D9%85%D8%AD%D8%A7%D8%B3%D8%A8%D9%87+%D8%AC%D8%A7%D8%B0%D8%A8%D9%87+%D8%B2%D9%85%DB%8C%D9%86&sxsrf=ALiCzsYckzhugzaQMp5trNRx-28QpjS66A%3A1655489642925&source=hp&ei=asSsYv7tNc2UkgXlrqqYCg&oq=%D9%81%D8%B1%D9%85%D9%88%D9%84+%D9%85%D8%AD%D8%A7%D8%B3%D8%A8%D9%87+%D8%AC%D8%A7%D8%B0%D8%A8%D9%87+&gs_lcp=ChFtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1ocBABGAAyBQgAEMsBMgYIABAeEBYyBggAEB4QFjIGCAAQHhAWMgYIABAeEBYyBQghEKABMgUIIRCgATIICCEQHhAWEB06BwgjEOoCECc6DQguEMcBENEDEOoCECc6BAgjECc6BggjECcQEzoLCAAQgAQQsQMQgwE6CwguEIAEELEDEIMBOggILhCxAxCDAToFCAAQgAQ6BQguEIAEOgsILhCABBDHARDRAzoICC4QgAQQ1AI6CwguEIAEEMcBEK8BOgQILhAKOgQIABAKOgcIABAKEMsBOgUILhDLAToICAAQHhAWEApQoRJY0pIBYIehAWgMcAB4AIAB_gGIAcAdkgEHMTAuMTcuM5gBAKABAbABDw&sclient=mobile-gws-wiz-hp#imgrc=DoLATDADVFermM
درسته گفتم قرار نیست باهات بحث کنم ولی یه بار دیگه متنتو دقیق خوندم ینی حتی یه جمله یا تعریفت نیست که درست باشه وقتی اطلاعات نداری مگه مجبوری نظر بدی
امروزه وقتی صحبت از زمین تخت میشه خیلی ها زمین را یک دیسک شناور و معلق در فضا میدونن خب این خیلی احمقانه اس منظور زمین تخت گرایان از زمین تخت یه دیسک معلق در فضا نیس برای اینکه برداشت نسبی نسبت به زمین تخت داشته باشید عرض میکنم شما یک لیوان را در نظر بگیرید انتهای لیوان کمی باریکه و هر چقدر به سمت بالا کشیده میشه بزرگتر میشه در این مثال فضا دیواره لیوانه که جنسش از شیشه اس انتهای لیوان زمین ماست حالا هفت لایه درون لیوان در نظر بگیرید هر لایه میشه یک آسمان که هر سیاره (این لغت یونانی هست و معنی ستاره سیار یا سرگردان میده نه جسمی که از خودش نور نداره ی) هر سیاره در فلک متعلق به خودش در این ۷ آسمان جای میگره و فضای بالای لیوان میشه عرش یا کرسی خداوند
شما فکر کنید ۷ آسمون نیس و ۱ آسمونه مسئله اینکه خورشید و ماه بالای زمین و زیر ستارگان هستن نه بالای اونها
در ویدئوی زمین در شب از بالا خورشید را میتونید ببینید
https://www.youtube.com/watch?v=e2wQzmXXKN8&t=447s
ما تا زیر فلک ماه و خورشید میتونیم بریم بیشتر از اون دیگه بالن بالا نمیره موشک هم بزنن یا قبل از رسیدن به فلک ماه به هموسفیر میخوره و منهدم میشه یا عمودی میره افقی میوفته تو اقیانوس آرام ویا مثلث برمودا بنابراین حتی نمیتونیم به میخگاه برسیم ( میخگاه ستاره پلاریس هست جاییکه همه ستارگاه دور اون میچرخن و اون ثابته اصطلاخا بهش میگن طاق آسمان جاییکه آسمان را مثل خیمه نگه داشته این اصلاح هم از خودم نمیگم از ابوریحان بیرونی هست) بنابراین دید ما فقط تا زیر فلک ماه و خورشید هست هر چیزی که از فضا میدونید تخیلیه اون خلاء بی پایان مشکی فقط تا بالای آسمان زمینه بعد از اون را ما نمیتونیم ببینیم و معلوم نیس چی هست به گفته قرآن بعد از اون آسمان دوم هست که در بعد زمین خودش میشه یک زمین دیگه برای ساکنان بالایی و در بعد الهی میشه طبقه اول بهشت من نمیگم هیچکدوم از این ها را باور کنید حرف من اینکه ما تا زیر فلک خورشید را میتونیم ببینم بالاتر از اون با دوربین یا بالن قابل دیدن نیس هر چیزی که شما بعد از اون ببینید کامپیوتری و انیمیشنه حتی یک ویدئوی مستند از بالای اون مکان در دسترس نیس تمام تصاویری هم که از فضانوردان میبینید ۱ سی جی آی هست و کامپیوتری ۲ همه از زیر فلک ماه و خورشیده و ۳ همه درش از لنز چشم ماهی استفاده شده تا خط افق را منحنی کنه
به نظرم با اینا نباید اصن بحث کرد یه بار با یکی از اینا بحث کردم چن تا اسمو موضوعو گفت که ثابت کنه حرفشو رفتم یکی دو ساعت گشتم فهمیدم اینایی که گفته خیلی وقته رد شدن بیشتر که باهاش بحث کردم فهمیدم اصول اولیه روش تحقیقو نمیدونه اخر سر فهمیدم یه بچه ۱۳ سالست ینی چن ساعت وقتم کلا تلف شد الان این یارو هم متنشو خوندم کاملا واضحه چیزای اولیه فیزیکم نمیدونه فقط داره یه سری اطلاعات من دراوردیو از سایتا و فیلمایی که به هر قیمتی دنبال جلب توجه و بازدید بیشترن تکرار میکنه اگه از من بپرسب به خاطر اطلاعاتش سنش حتی به دبیرستانم نرسیده به نظرم کلا باهاش بحث نکن
به هر حال هم ما ها یه زمانی بچه سال بودیم هم الان داریم بچه سالارو میبینیم دیگه با چن جمله به راحتی میشه سنشو حدس زد
باز زمین صافه اومد🌚
بجای علم آموزی میرید دنبال خرافات و شک و تردید
فرض کن زمین یه توپ چرخانه که با سرعت ۱ هزار کیلومتر در ساعت به سمت چپ در حال چرخشه
تو یک تفنگ دستت میگیری لوله تنفگ را به سمت راست میگیری و مستقیم شلیک میکنی گلوله با سرعت ۶۰ میلی موم ثانیه و با سرعت ۳۷۰ متر بر ثانیه حرکت میکنه اما بر خلاف جهت چون تو در مقابل حرکت زمین گلوله را شلیک کردی در نتیجه گلوله عقب گرد میکنه و مستقیم تو مغزت شلیک میشه و تو میمیری به همین راحتی (ولی این اتفاق نمیوفته چون زمین حرکتی نداره حالا برو همین را با علم امروزی حساب کن ببین چی میشه)
ما یه چیزی به نام هوا داریم و تمام اجسام طبق فشار هوا احاطه شدن و فشار هوا هم همراه با جاذبه در حرکته
دیگر کمتر خرافات بگو خواهشا همش تمثیل ناروا نزن
اگه به علم هم اعتقادی نداری گوشیتو بنداز زمین و برو تو غار زندگی کن چون همه اینا دروغه!!
علم امروزی مبحثی به نام اینرسی داره
که شما چون فیزیک سال آخر دبیرستان رو پاس نکردی ازش بی اطلاعی
هر وقت پاس کردی جواب این سوالت هم همون جاست
فلک خورشید؟!!!!!!
اینا از کجا میان؟:)
حاجی فلک ۵۰۰ ساله که نظریش رد شده تو هنوز درگیر فلکی؟
AQUARIUS
میدونی چی منو به خنده میندازه!!!
اسم کاربریت
میدونی که ما الان توی عصر آکواریوس هستیم و زمین داره به بعد بالاتر میره پیشنهاد میکنم تو هم باهاش بروز شی یه مستند گزاشتم همونا ببینی واست کافیه ولی جدا بده آدم فرق نظریه با فرضیه را ندونه
نظریه رد نمیشه بسط پیدا میکنه
شما هم سعی کن به جای اینکه هر چی به خوردت میدن سریع قبول کنی خودت هم راجبش تحقیق بکنی فرض میگیریم من همه حرفام چرته ولی تو چی؟ اینکه همه قبول کنن اول تخم مرغ بوده نه مرغ دلیل نمیشه نظر درستی باشه برای آخر هفته نمایش ترومن را ببینی واست خوبه
جواب Armin Ezati
تئوری توطئه یک تئوری نیس و اما دین گفته زمین کرویه!
منظورت اینه که اگه توی قرآن گفته ۷ آسمان وجود داره و یا اینکه زمین را چون فرش پهن کردیم و گستراندیم و یا اینکه آن را چون گهواره ای برای شما ساختیم یا اینکه ماه را منیر (یعنی چشمه نور) قرار دادیم ۶۱ فرقان (یعنی جسمی که نورش از خودشه نه از خورشید) و هر یک را در فلک خود روان ساختیم و هر یک از پس دیگری رود و هیچ کدام به دیگری نرسد (اشاره به چرخش ماه و خورشید نه زمین) و یا اینکه ذوالقرنین دید خورشید در چشمه سوزانی فرو میره اینها را همه علم قبول کرده وجود هفت آسمان هم قبول کرده وجود طاق آهنین هم قبول کرده لابد وجود ستون هایی هم که آسمان روی اونها بنا شده تا روی سر من و شما نیوفته هم قبول کرده
داداشم آرمین جان من کاری ندارم به چه دینی هستی ولی اگه دین داری بدون که بدجور کارت میلنگه اگه هم عشق سازمان ناسایی دور خدا رو خط بکش اگه هم که از اون اسلامیست های مدرنی که سعی میکنن هر چی علم بروز میشه باهاش قرآن را هم بروز کنن و بگن قرآنم همینو گفته کلا دور همه چی را خط بکش.
دفعه بعد هم خواستی از دین چیزی بگی لااقل قبلش یکم در باره اش مطالعه کن
جوابتو دادم ولی تایید نکردن
اینها همش استعاره و مجازن ، برای درک پایبن مردم زمان خودشون کفته شده ، ایا مورچه ای که میشکنه جمله درستیه؟ نه چون منظور وجود سیلیسه تو بدن مورچه که تو شیشه سازی هم به کار میره، ایا تشبیه زمین به شتری که بدون ازار دادن کسی که سوارش میشه حمل و نقل رو انجام میده،مسخره به نظر نمیاد؟نه چون داره میگه زمین در حال حرکته و ثابت نیست
باید بگیم که اینها همه فکرایین که به ذهنمون رسیده و جلوی افکار دیگه رو میگیره ، شاید همین توجیهاتی هم که من نوشتم اشتباه باشه
اسمانی که ۷ طبقه دارد،زمینی که مثل فرش گسترده شده ، یا خورشیدی که در چشمه فرو میره خودشون دوباره میتونن بر اساس علم امروزی توجیه بشن مثلا من میتونم بگم اون چشمه سوزان ، دریایی هست که به خاطر غروب افتاب ، رنگ قرمز به خودش میگیره ، و خورشید ازش رد میشه، اشاره ای که تو شعرهای ایرانی هم بهش زیاد اشاره شده
و کلی قضیه دیگه پس اگر اینجوریه یا قران تناقض داره یا ما نتونستیم کامل بفهمیمش ، که دومی محتمل تره ، چرا؟ چون اگه حتی بچه قنداقی هم بیاری بیاد برا خودش ، طبق قواعد خودش زبان بسازه شاید نتونی رمزگشایی کنی حرفاشو.
در مورد زمین تخت ، من خودم زیاد دربارش اطلاع ندارم کامتنهای قبلی شمارو هم دیدم و خواستم پرس و جو کنم ، زمین تخت چجوری حرکت زمین رو توجیه میکنه (شاید حرکت زمین رو قبول نداشته باشه من نمیدونم) ، چجوری اینکه یه جای زمین روشنه و جای دیگه تاریک رو توجیه میکنه ، اینارو بگید ممنون
از تئوری توطئه خدایی خسته نشدید ؟ چندتا یوتیوبر اومدن برای بالا بردن بازدید هاشون یه چندتا ویدیو با دلایل مضحک درست کردند شما هم باورشون کردی :)))) تئوری توطئه عقل انسانو مختل میکنه چه همین صاف بودن زمین باشه چه … ( جالبه علم روانشناسی این تئوری ها رو یک نوع بیماری میدونه )
همچنین هزار بار هم گفتم اگه به دین گرایش دارید باز هم زمین کروی هیچ منافاتی با عقایدتون نداره و حتی تو برخی از کتاب های دینی هم اشاراتی به زمین کروی شده :)))
https://youtu.be/Dd-FAyHdpxI
اینو ببین متوجه میشی زمین گرده و اینکه برسیم به قطب جنوب یکم جلوتر بریم اونجور که شما میگید زمین صافه باید بیوفتیم پایین چون پایان دنیاس دیگه نکنه اونجا تلپورت میشیم
مرسی از توجه شما در رفرنس هایی که دادم این مورد هم مورد بررسی قرار گرفته
اینو ببین متوجه میشی زمین گرده (و اما در جواب)
کسی نمیگه زمین گرد نیس
من گفتم زمین کروی نیس
ضمن اینکه من نگفتم زمین تخته گفتم از بالا تخت به نظر میرسه بدون کوچکترین انحنا و اما شما از پیمان آنتارتیکا اطلاعی دارین؟ میدونین چرا ۵۲ کشور اجازه نمیدن شما برید قطب جنوب؟ و اگه بدون اطلاع قبلی برید اجازه تیراندازی دارن حتی؟
کسی نمیگه اونجا لبه دنیاس در مثال های بالا توضیح دادم زمین را ته یک لیوان در نظر بگیرید که دور تا دورش یخه پشت اون یخ دیواره لیوان قرار داره پشت اون دیواره سیاه چی هست را ما نمیدونیم چون اجازه نمیدن بریم تا حالا فکر کردین چرا هیچ پروازی اجازه رفتن به قطب جنوب را نداره؟ در رفرنس های من ویدئوی هست از سند افشا شده خلبان ها که در دستور پروازشون گفته هنگام پرواز بالای زمین، زمین را کاملا مسطح بدون حتی ۱ اینچ انحنا در نظر بگیرید شما اون ویدئو را دیدین؟؟؟ صحبت های ۱۰ تا خلبان هست که خودشون اعتراف میکنن زمین صافه شما این ویدئو ها را دیدین؟ یا چیزی که از بچگی بهتون دادن را تکرار میکنین؟ اصلا از ویدئوهایی که دادم تا حالا یکیش را دیدین؟ اعتراف بیل نای که خودش فیزیک دان و اختر شناسه را شنیدین که داره میگه زمین یک سیستم بسته اس؟ هیچکس نمیتونه ازش خارج بشه …صحبت های نیل دیگریز را شنیدین که اول میگه زمین کرویه بعد میگه یه طرفش چاق تر از طرف دیگه اشه بعدم میگه شکل گلابیه؟ خودتون حرفای دانشمندایی که قبول دارین را شنیدین؟ ویدئوهاش را بالا تر دادم نگاه کنید لطفا
در ویدئوهایی که دادم زمین را از بالا دیدین که دور تا دورش سفیده؟ اون یخ ها از اون بالا قابل دیدنه دوست عزیز شما که نمیتونید به چشم خودتون اعتماد کنید چطور به چشم ناسا و به چشم رآ اعتماد میکنید؟؟؟
نو منز اسکای ریمستر
بچه ها لطفا از این به بعد جواب این فرد رو ندید ممنون ، کسی خوابه رو میشه بسدار کرد ولی کسی که خودشو به خواب زده رو نه
خب داره درست میگه ، عکس بتسدا زدی رو پروفایلت بقیه چیزا رو نمی بینی ، خود ign هم مقایسشو گذاشته دیگ کل دنیا دارن میگن عین همن
اشتارفیلد یک rpg با هزاران تصمیمه ولی نو منز اسکای یک بازی بدون داستانه
بازی نیومده میگن عین همن؟ کل دنیا؟
این خصوصیت رو گذاشتن تا راحت تر فضاپیما یا هر تجهیزاتی که دلریم رو ارتقا بدیم چون سفینه دیگران مثلا حاوی اهن و سوخت و…..
حقیقتش تو ویدویی که نشون دادن من نکته خفنی ندیدم. طراحی محیط و گرافیک و فضاسازی و تیراندازی همه چی انصافا معمولی بود به نظرم ویدئو معرفی قوی نبود البته مطمنم بازی خوبی میشه ولی خب واقعا ویدئو معرفی چیز خفتی نداد فقط مارو از خماری در آورد
رسما شده gta فضایی😁👌
خوشحالم ازادی عمل بتسدا هنوز سر جاشه😄
اگه این بازی واقعا همون چیزی بشه که همه میخوان مطمعن باشید تا چند نسل دووم میاره👌👌
دقیقا …. اخه تا وقتی میشه سفینه دزدید ، چرا بیایم پول بدیم خودمون یکی بسازیم 😂😂😂
مگر این که مثل اون اسبه توی اسکایریم ، کل منطقه بیفتن دنبالت
اسب رو از در یه شهر میدزدیدی ، تا فیها خالدون شهر باخبر میشد تو اسب برداشتی 😂😂
بزرگترین و برترین اثر هنری تاریخ گیم
ایول
Grand Theft Spaceship
خدا رو شکر پول به کاستوم کردن سفینه نمیدیم هر سفینه ای خوشمون بیاد کش میریم 😁👌
حالا شاید عین چی همه بیفتن دنبالت
تو اون شخصیت لالتو درست کن دزدیدن سفینه طلبت
Tell me you don’t know rpg games without telling me you don’t know rpg games
ویچر ۱ ۲ ۳
فال اوت
سایبرپانک
هرایزون
و…………
۱- ویچر ROLE Playingش ده ها برابر کمتر از بازی های بتسداس. شخصیت اصلیش ثابته (اگر تا حالا نشنیدی اسمش رو، باید بگم گرالته و تو شخصی سازیش نمیکنی :دی) و مسیر شخصیت پردازیش مشخص و مبرهنه. اما بازی های بتسدا Role Playing و آزادی عمل دارن. مسیر مشخص نیست جزئیات و نحوه طی کردن مسیر هم مشخص نیست. اگر سناریوهای اتفاقاتی که میتونه در اسکایریم رخ بده رو با ویچر مقایسه کنی، متوجه میشی چرا تفاوت بین اینا.
۲- هورایزن هم همینطور شخصیت ثابت داره. ایلوی و role playingش مینیموم ترین حالت ممکنه.
۳- صامت نبودن fallout صدای کل فن بیس بتسدا رو در آورد و مشخص شد که صامت بودن نعمته نه کمبود. برای همینه میگم ترجیح میدم شخصیت اصلی صامت باشه. Role Playing برای بازی هایی مثل اسکاریم و فال اوت هسته اصلی رو شکل میده و مثل دارک سولز به سمت اکشن و مثل هورایزن و ویچر به سمت ماجراجویی نرفته.
۴- ۵ تا مثال زدی همشون شخصیت ثابت دارن. از V و گرالت گرفته تا ایلوی.
۵- یه مثال جالب دیگه برات بزنم که طرفدارها از نتیجه ویس راضی نبودن. Dragon Age Origins بهترین نسخۀ سری بین طرفداران و گیمرها شناخته میشه که ویس نداره، اما دو نسخه بعدی با کلی محدودیت این قابلیت رو اعمال کردن، که دست بر قضا درست مثل فن بیس fallout هیچکس از راضی نبود از نتیجه و Silent Protagonist رو ترجیح میدادن. دلیل ساکت بودن شخصیت اصلی استارفیلد هم تمام این فیدبک هاست. اما چون ایده‌ای از بازی نقش آفرینی و افزایش عمق المان های نقش آفرینی در برخی بازی ها ندارید، اونا رو با بازی هایی مقایسه میکنید که از rpg دور شدن. تمام شخصیت‌های عناوین بتسدا خام هستند و شما مثل خمیر بازی شکلشون میدین، اما ایلوی و گرالت و V خام نیستند، شخصیت‌‌هایی مشخص هستند که شما داستانشون رو دنبال میکنید، DRAGONBORN اسکاریم یه شخصیت مشخص به نام گرالت نیست، بلکه خود پلیره. این در بهترین حالت role playing رو تعریف میکنه. المان‌های نقش آفرینی داخل اثری مثل اسکایریم به قدری عمیقه که نمونه دیگری داخل صنعت گیم به ذهنم نمیرسه بگم که در این سطح آزادی عمل میداد و بشینم دو تا بازی رو با هم مقایسه کنم. مثلا در چه اثری میشه گرگینه شد، به گیلدهای مختلف ملحق شد و به سردسته تبدیل شد، خانه ساخت و ده ها مورد دیگه؟ میخوام بگم سناریوها داخل این بازی اونقدر زیاده و دیالوگ اضافه کردن نه تنها role playing رو تحت تاثیر منفی قرار میده بلکه به سادگی بازیهای نقش آفرینی دیگه نیست که المان رول پلیینگ کمرنگی دارن. کدوم بازی ای اینقد سناریوی اصلی و سناریوی رندوم داره؟
خوشم میاد یه جوری جواب کامل میدی که طرف نمیتوته بعدش حرف بزنه 👍😂
ممنون از توضیحات کاملتون
ولی دلایلتون قانع کننده نبود
با این حساب هیچ وقت نباید پیشرفت کنیم و صدای صامت رو حذف کنیم
بعضی جاها پروتاگونیست صامت دایرکشن هنری بازی رو ساپورت میکنه و یک تصمیم هنریه مثل زلدا. مثل برخی فیلم های سینمایی که با تصمیم کارگردان سیاه و سفید تولید میشن یا ترکیبی از سیاه و سفیدن.
بعضی جاها محدودیت‌های صنعت گیم تاثیر داره.
بعضی جاها هر دو.
برای بازی هایی که عمیقاً role playing دارن، چون سناریوهای اصلی و شانسی فوق العاده زیاد میشه و موارد جانبی زیاد هستند هم در آوردن این کار به شکلی تاثیرگذار سخته هم نیازی نیست و المان این که پلیر جای شخصیت اصلی هست خودش حمایت میکنه از سایلنت بودن، به گونه‌ای که شما با انتخاب هر دیالوگ انگار خودت داری با npc صحبت میکنی. بنابراین این مسئله که یک personality خاص برای کاراکتر شخصی سازی شده نباشه به role playing کمک میکنه.
اما در مورد پیشرفت صنعت گیم. یک سری چیزا فکته و باید قبول کنید که این صنعت مثل صنایع دیگه Limitation داره. مثلا چرا الدن رینگ و gow یک سری باس تکراری دارن؟ چون محدودیت تایم و محدودیت خلق تنوع وجود داره. ما هنوز داخل صنعت گیم نمیتونیم از محدودیت تایم بگذریم و بازی ها مشکل تکرار و مشکل تاخیر دارن. بعد شما به موضوعی که حتی مشکل برایrole playing حساب نمیشه گیر سه پیچ دادید که عجیبه برای من، موضوعی که وجودش، منتهی به موفقیت شده چه در گذشته چه در زمان حال. از skyrim گرفته تا breath of the wild و elden ring.
ته حقارت و بی منطقی اینه که طرف مقابل پنجاه خط توضیح بنویسه برات ، تهش بیای بگی قانع کننده نبود
یاد پلی گراند گیمز همین بالا افتادم و کاربرای سایت همسایه:/
عزیز دل دوست من این پیشرفت حساب نمیشه گاهی وقت ها زیاد بودن حتی باعث نارضایتی میشه ….صامت بودن تو بازی های مثل جی تی ای اینها واقعا نکته منفی هستش ولی تو بازی های مثل استارفیلد نکته بدی نیست ….(شخصیت بازی : او شت چه سیاره ای بزرگی ) ولی در واقعیت (خودت از پشت مانیتور یا تلویزیون : او پسر چه سیاره بزرگی ) …..تو جی تی ای ( شخصیت های بازی :سی جی برو اون طرف رو بکش ) اما خودت ( من باید طرف رو چه کار کنم ) 😶😶😶 هزارتا مثال میتونم بزنم از بازی های سولز تا غیره هر بازی ای سیستم خودش رو میطلبه …..
یک نمونه کوچیک رو بگم خیلی از طرفدار ها از این که شخصیت بازی هورایزن فوربیدن وست اینقدر حرف میزنه راضی نیستن …. ….چرا چون مثلا تو فوربیدن وست حتما نباید شخصیت اصلی بازی بگه چه محیطی چه جانوری چه فلانی یا من باید از اینجا بپرم و فقط برای جلو بردن داستان باید سخن گفت ….میبینی همیشه پیشرفت الکی خوب نیست ….هیلو ۵ یکی از عیب های بزرگی که طرفدار هاش بهش گرفتن این بود نشون میتونستی بگیری این کالاف یا فرض کن تو کانتر بیای برای کلاش و اینفر یا یوزی و اسلحه های غیره نشونه بزاری شاید این پیشرفت حساب بشه از نظر شما ولی طرفدار های بازی اصلا حال نمیکنن ….همین موضوع برای استارفیلد بتسدا هستش فن بو ها رو نبین برو اگه زبانت خوبه میتونی با دقت ببینی چقدر فن های بتسدا از این موضوع تو توییج و یوتیوب و غیره خوشحال هستن
big like
“تمام شخصیت‌های عناوین بتسدا خام هستند و شما مثل خمیر بازی شکلشون میدین”
من دقیقا همینو میخوام
هیشکی نمیگفت که اسکایریم شخصیت اصلیش بدون صداست ولی به استارفیلد گیر میدن. مشخصه این کارها فن بازیه همونطور که خیلی ها اینجا از لست ۲ ایراد میگرفتن.
با فن بازی فقط خودتون از خیلی بازی های شاهکار محروم میکنید شما همیشه میتونید اخر هر نسل کنسولتون عوض کنید و از انحصاری ها هر دو طرف سونی و ماکرو نهایت لذت رو ببرید و البته اگه شما از یک بازی خوشتون نمیاد دلیل نمیشه بازی بد باشه
دلیلش اینه که اون زمان اسکایریم هنوز گوشی هوشمند در بین کودکان و نوجوانان فراگیر نشده بود به همین دلیل اینترنت از اظهار نظر های غیر تخصصی جمعی از طرفداران تعصبی خالی تر بود .
فالوت ۳ و نیو وگاس
تمام الدر اسکورلز
پرسونا ۵
دراگون ایج ۱
زلدا
سری سولز
فاینال فانتزی
و…
اگه بازیهای بتسدا رو بازی کرده بودی میدونستی شخصیت اصلی شخص خاصی نیست و میتونه هر کسی باشه ( قاتل و دزد و … )
هورایزن rpg….
LOL
یه کامنت خیلی خوبی یه عزیزی تو پست همون پست پروتاگونیست صامت داد:
“ویچر شخصیت ثابت داره. تو ویچر نمیتونی با شخصیت بری انجمن قاتلین عضو بشی. چرا؟ چون شخصیتت ویچر هست. نمیتونی انجمن دزدا بری چرا؟چون بک گراندت بکگراند ثابت ویچره. نمیتونی یه شهرو فدا کنی بدی خون اشاما تیکه پارش کنن؟ چرا؟ چون گرالت چنین ویژگی نداره. حالا تو یه بازی که همه اینکارارو میشه کرد خودتی و هیچ صدایی نمیتونه جایگزین خودت بشه چه ۱۵ سال پیش چه صدا سال اینده.”
Copyright: saeedgreat
ویچر ۶ کتاب برای لور داره که محوریتش کامل به گرالته، نه مثل rpg های بتسدا که محوریت لورشون ورلده. سایبر کارکتر کاستومایزه ولی کاستومایز ظاهریه باز اون کارکتر یه شخصیت نسبتا از پیش پرداخته شدست.
اینکه توی ویچر میبینی میتونی تصمیم بگیری (که تازه درباره سرنوشت خودش هم باز محدودی به ۴ انتخاب فقط، توی طول بازی بیشتر درباره سرنوشت دیگران داری تصمیم میگیری هرچند اونم محدوده) بخاطر سایدهای مختلفیه که گرالت به قضایا میتونه نگاه کنه و اگه کتابها رو خونده باشی متوجهش میشی. اصلا کتاب چیه همون دیسکریپشن کوئستهارو بخونی دندلاین برای هر انتخاب توجیه و وجهه خاصی از جریانو میاره. خود داستان و جهان ویچر هم بر همین تصمیمهاست که هرکس leeser evil و greater evil رو چیزهای متفاوتی میبینه و وقتی گرالت اون تصمیمو میگیره ضربه ای به شخصیتش نمیخوره. (جالبه اگه دقت کنید بزرگترین تصمیمات گیم چنجر ویچر، چیزهایی هستن که اصلا از عواقبشون خبر ندارین که این موضوع هم باز برای همین بوده که منطقی تر بنظر برسه کارهای گرالت)
اگه بتسدا بخواد پرداخت شخصیت رو به حدی بیاره که ویس اکتور براش بزاره مجبوره ۱. محدودیت تصمیم بیاره ۲. توی شخصیت پردازی کارکترهاش برای هرانتخاب توجیح بیاره که باز سخته. پس چیکار میکنه؟ بجای محوریت پروتاگونیست، محوریتو میده به ورلد.
سلام
هرایزون و سایبرپانک rpg؟😹😹😹
بیا پایین
لست یادت رفت
جواب آقای کریمی هم درست بود من کاملش کنم:
ببین تو داخل اسکایریم ممکنه شخصیت گرگینه برداری یا انسان یا همونایی که کلش شبیه پلنگه یا می تونی شخصیت لاغر یا چاق برداری اما صدای شخصیت چاق با صدای شخصیت لاغر فرق می کنه صدای گرگینه با صدای آدمیزاد فرق می کنه صدای هر شخصیتی که تنظیم می کنی با شخصیت دیگه فرق می کنه حالا تو در نظر بگیر یک صدا رو هم برای چاق و هم برای لاغر و هم برای گرگینه و هم برای انسان استفاده کنن خوب غیر طبیعی میشه باید بازی های نقش آفرینی به یک تکنولوژی برسه که بتونه مطابق با چاق و لاغر بودن یا هر شکل دیگه بودن صدای شخصیت هم فرق کنه و الا شخصیت اصلی صامت باشه بهتره
در ویچر شما کاراکترتون یک نفره و صدا مطابق با همونه نهایتا فقط می تونی ریش گرالت رو کم و زیاد کنی ولی ویژگی های فردیش قابل دستگاری نیست مثلا چاق یا لاغر بودنش یا زن یا مرد بودنش در نتیجه میشه یه صدای واحد براش گذاشت و تمام
تو در نظر بگیر صدای کسی که خشن هست و صدای کسی که مظلوم هست با هم فرق داره بعد تو داخل اسکایریم یا استارفیلد می تونی در طول بازی خشن یا مظلوم باشی اون وقت اگر یک صدا هم برای مظلوم و هم برای خشن باشه خیلی بی معنیه در نتیجه صامت باشن بهتره
اما داخل ویچر تو نمی تونی گرالت رو مظلوم یا خشن کنی اون یه شخصیت از پیش تعیین شده داره و سازنده تعیین کرده که اون چه طوری باشه و اخلاقش چه طوری باشه این با نقش آفرینی های بتسدا فرق داره
اون وقت یک صدا برای ده ها مدل شخصیت فقط به ضرر بازی تموم میشه و عدم واقع گرایی بازی
اونایی که مثل من بازی های نقش آفرینی زیاد زدن می دونن موضوع چیه اما اونایی که نزدن فقط با قضاوت سریع و بیان نظر استادانه و آگاهانه فقط خودشونو ضایع می کنن
محمد حسین عزیز واقعا دستت درد نکنه که داری جواب این هیترها رو میدی ❤🙏
اینا نهایت درکی که از ژانر rpg دارند بازی هورایزن هستش :))
شما انقد سولز لایک بازی کردید کلا یادت رفته شخصیت اصلی باید صحبت کنه پیشنهاد می کنم وقت کردید از پای الدن رینگ بلند شید یه سری به هورایزن و ویچر و سایبرپانک و خیلی از بازیای دیگ بزنید متوجه میشید
اگر شخصیت اصلی ثابت داشته باشه و role playing مایل به صفر باشه، صد درصد باید صحبت کنه، ایلوی اگر صحبت نمیکرد عجیب میشد.
هورایزن قبول ولی شما اگر رول پلینگ ویچر و سایبرپانک رو صفر در نظر می گیرید اصن دیگ بحثی نمی مونه
Role Playing به صورت ۰ یا ۱ نیست برای هر بازی ای فرق داره. هورایزن role playing پایینی داره. ویچر بیشتر از هورایزن متکی به role playing هست نمخصوصا از طریق سیستم دیالوگ و سری سولز هم بیشتر به سمت اکشن رفته و role playing فوق‌العاده زیادی در گیمپلی داره (ARPG) اما از نظر روایی role playing بسیار ضعیفی داره. این وسط Skyrim هم از نظر گیمپلی هم از نظر روایی بالاترین سطح role playing درش دیده میشه. مثلا اگر بخوایم یه نمره به رول پلینگ بازی های بدیم:
hrozion 2/10
the witcher 4/10
dark souls elden ring bloodborne 7/10
skyrim 10/10
البته role playing به معنای بهتر بودن نیست، صرفا یعنی داخل بازی‌هایی که از این نظر عمیق تر هستند بهتر میتونی خودت رو تعریف کنی، اما بازیهای دیگه ممکنه به سمت و سوی دیگه ای رفته باشن و نقطه قوتشون مثلا اکشن و سیستم مبارزات باشه که داخل اسکایریم لنگ میزنه. یا سینمایی تر باشن مثل هورایزن. این تفاوت ها باعث میشه که بگم چرا این بازی ها با هم مقایسه میشن در حالی که مسیر متفاوتی دارن.
البته اقای کریمی skyrim نسبت به دیگر بازیهای بتسدا دوز کمتری رو از المان های نقش افرینی رو در خودش داره
به نظر من skyrim از نظر غلظت المان های rpg باید از ده بهش ۸ داد
و به oblivion و fallout 3 از ده ۱۰ رو داد
پس باید سولز رو کم کنی نمرشو :دی چون رول پلیینگ اسکایریم خیلی بیشتره.
dark souls elden ring bloodborne 7/10
انتخاب دیالوگ تو بازی های سولزبورن:
Yes
Cancel
کنسل هم میزنی دوباره مجبوری برگردی همون yes رو بزنی😹
بازی های سولزبورن از لحاظ rpg بودن فقط به آزادی تو استایل بازی کردن خلاصه میشه که اون هم هر فقط دلت خواست میتونی ریست کنی لول آپ ها رو تغییر بدی
تو بهترین حالت سولزبورن هم ۴ میگیره
اسکایریم هم ۱۰ نیست گیمایی مثل Divinitiy تو rpg بودن نمره ۱۰ رو میگیرن یا wasteland
رول playing دارک سولز در استایل پلی دادن و شخصی سازی کاراکتر از دیدگاه گیمپلی خیلی قویه برای همین گفتم از نظر داستانی تقریباً رول playing وجود خارجی نداره و مشکلی هم نداره این قضیه. همه نباید شبیه هم باشن. رول پلیینگ ویچر هم مشکلی نداره. بازی هایی مثل divinity و wasteland دیگه crpg هستن و کلا مدرنیزه نشدن/.
به نظرم باید به سولز ها از نظر المان های rpg نمره ی ۶ از ده رو داد
به ویچر همون ۴
فال اوت ۴ نمره ی ۵
به skyrim همونطور که گفتم ۸
به oblivion و فال اوت ۳ نمره ی ۱۰
به new vegas و dragon age origins ۱۲ از ۱۰ 😂
ارزش داره new vegas رو بازی کنم؟رو گیمپس هم هست
بین دوتا رول پلینگ اگه تفاوت میذاشتی ملت بیشتر متوجه منظورت می‌شدند. مثلا اسکایریم از حیث المان‌های گیمپلی اصلا به اندازه‌ی مثلا دیواینیتی اوریجینال سینز یا پیلارز آرپیجی نیست اما دامین تغییرات شخصیت و خط پیشبرد بازی آزادانه‌تره برا همین شخصیت‌اش دیالوگ نداره. این دلیلش این نیست که اسکایریم آرپی‌جی‌تره چون اتفاقا یه بحثی که چند سال پیش وجود داشت ملت اصلا اسکایریم رو کاملا آرپیجی حساب نمی‌کنند (در برابر مثلا دیابلو، یا خیلی از بازیای دیگه که کوچکترین لول‌گیری یا آیتمی میتونه نحو بازی پلیر رو تحت تاثیر قرار بده حتی دارک سولز هم به لحاظ گیمپلی خیلی بیشتر از اسکایریم به لول‌گیری، آیتم‌ها و آپگرید اسلحه‌ها بستگی داره). بنابراین اگه بپذیریم که یه تعریف از نقش‌آفرینی بودن میزان آزادی در تعریف خود در نسبت با پیشبرد داستان باشه، یه تعریف که حداقل من بیشتر باهاش ارتباط برقرار میکنم اینه که نقش‌آفرینی نحوی از گیم‌پلیه که تک تک تصمیماتی که در قبال پیشبرد بازی اتخاذ میکنی در نحو گیم‌پلی‌ات تاثیرگذاره؛ اینکه من جلوی فلان باس چه استراتژی‌هایی میتونم داشته باشم برمی‌گرده به اینکه تا اینجا چطور لول‌گیری کردم، کلاس‌ام چیه، آیتم‌هام چیان، چه‌طور ابزارم رو آپگرید کردم
امیدوارم حداقل بتونی دو خط از لور سایبرپانک و ویچر رو برام تعریف کنی
من برای اینکار سعی میکنم سر به بهترین rpg های تاریخ بزنم نه اینا!مثل اسکایریم و زلدا و الدن رینگ
دیگه بعید نیست سونی فنا با مولتی اکانت هم به آقای کریمی دیس بدن
قراره بعد انتشار یه پچ بزنن که هر وقت فن بوی کنترل بازی رو به دست گرفت ،شخصیتش زبون باز کنه ،با صدای من
یه پیام میخواد بده؟
در واقع سوال می‌پرسه
متنش هم اینه
«الو جناب خودتی ؟ شنیدم گفتن من حرف نمیزنم تو گفتی چرا»
ایول 👍😂
بسیار خشنود شدم
ایول
واقعا برای خودم و اون گیمرهایی که میدونن نقش آفرینی بتزدایی یعنی چی و خلاصه همه(بجز سهامداران هردوطرف) خوشحالم
چون قراره محتوای بشدت زیاد و غیرتکراری و سرگرم کننده تجربه کنیم
از کامنتم عکس بگیرین ، میخوام پیش بینی کنم ، اگر پیش بینیم درست دراومد ، نوستراداموس زمانه ات رو بشناس ، اگر غلط دراومد ،خوش بین زمانه ات رو بشناس ….
*یکسال پس از انتشار استارفیلد این بازی برای کنسول ps5 هم عرضه میشه*
من خیلی دوست دارم این اتفاق بیوفته ، از دو جهت ، یک هیت های بی خودی که به این بازی میشه بسیار کم میشه ، دوم ،اون دست از عزیزان سونی فن که بازیهای بتسدا رو دنبال میکردن هم از این عنوان دور نمونن ….
شاید فکر کنین مایکروسافت اینکار رو نمیکنه ، اما به نظر من اصلا اتفاق مهمی نیست اومدن استارفیلد برای کنسول سونی ، در واقع بتسدا سیاست انتشار بازیش رو میتونه خودش مشخص بکنه و تاد هاوارد میتونه درخواست کنه که این بازی رو جمعیت بیشتری تجربه بکنن…..
شاید بگین هدف های بعدی مایکروسافت که فروش کنسول هست با این حرکت به خطر میوفتن ، اما دوستان برای تجربه عناوین گیم پس با وجود گرون بودن خرید سیستم چه در داخل و چه در خارج ،بهترین راه حل تهیه کنسول های مایکروسافته و این حرکت موجب اشکال نمیشه برای فروش کنسولهای مایکروسافت ……
به نظر من با خرید اکتیویژن ، مایکروسافت عملا نشون داد که برای فروش کنسول تنها کافیه گیم پس رو پر بکنه و هیچ رقابت دیگه ایی با هیچ شرکتی نمیتونه این قضیه رو مشکل دار بکنه….
پرچانگی تعطیل
عکس گرفتم دلفی اعظم.نظر من مخالف حرف شماست.
ممکنه ولی یکسال زمان کمیه برای انحصار موندن. شاید رویکردی شبیه رویکرد سونی برای عرضه بازی هاش روی پیسی رو در پیش بگیره و عناوین بزرگ و محبوب بتسدا و اکتیویژن رو بعد چند سال برای در آمد بیشتر روی پلی استیشن هم عرضه کنه اما همونطور که گفتم حدس خودم اینه که این روند از نسل بعدی شروع خواهد شد، نه الان و یکسال بعد انتشار.
من هم دوست دارم این اتفاق بیفته که این بازی الکی هیت نشه، اما مجموعه زنیمکس تمام کیت‌های توسعه پلی‌استیشن رو برگدونده!
شاید یه تبلیغات بوده باشه
به عقیده من اصلا بعید نیست استارفیلد یا بازی های بزرگ دیگه بیان رو پلی استیشن حالا شاید بیشتر از یکسال طول بکشه و اصلا روند ویدیو گیم شاید به جایی برسه که کنسول ها فقط چند انحصاری شناسنامه ایی داشته باشن که همونم دیگه با اون واژه انحصاری که میشناختیم فاصله داشته باشه ، خیلی بحث بزرگی هست . چیزی که گفتی بعید نیست.
نیاز ب عکس نیست نظرات در ارشیو گیم فا می مونه
بعید نیس. چون مایکرو اصلا قصد فروش کنسول نداره. بنابر صحبت خودشون سر فروش هر کنسول ضرر هم میدن. هدف مایکرو فروختن بازی هم نیس. هدف مایکرو زیاد کردن ممبر های گیمپسه! فروش گیمپس براش توی اولویته! به فرض اگر استارفیلد برای ps5 هم بیاد ضرری به گیمپس نمیزنه اونم حتی بعد از یه سال! چون گیمر با خودش میگه اینجا باید ۷۰ دلار پول بازی بدم اونجا فقط اشتراک میخرم. اگر اون گیمر سونی فن نباشه حتما میره سمت گیمپس.
کامنتت باحال بود 😉
به نظر منم امکانش هست اگه اشتباه نکنم اسکایریم هم اول رو ۳۶۰ اومد و کلی بعد واسه پی اس ۳ هم پورت شد اونم چه پورت بدی، الدر اسکروز مورووین رو فکر کنم کلا رو کنسول های سونی نیومدش دلیلش رو هم بعدها مشگل سخت افزاری کنسول های سونی تو اون زمان اعلام کردن نمیدونم والا مال خیلی وقتا پیشه و شاید هم من اشتباه کنم ولی در کل آی پی های بتسدا برعکس آی پی های اکتیویژن که حتی اکثر نمایش های اولین ترایلر های بازی های کالاف تو مراسم سو نی بود. بتسدا از همون اول هم با ایکس باکس بهتر بود و بیشتر فن های استدیو رو اکوسیستم ماکروسافت تشکیل میداد. ولی با همه این تفاسیر منم فکر میکنم هم الدر اسکروز آینده و هم استارفیلد هر دو بعد از گذشت ۱ سال واسه پی اس ۵ هم میان ولی برعکس به نظرم تمام کالاف ها همزمان واسه پی اس هم منتشر میشه
عکس نگیر برادر فقط نظرم بود 😁
یک سوال یعنی اسکایریم انحصاری زمامی ۳۶۰ بود؟
دقیقا یادم نیست من خودم اون موقع ۳۶۰ داشتم ولی آره فکر کنم حتی تا جایی که یادمه وقتی هم که رو پی اس ۳ اومد هم تا مدت ها بازی مشگل داشت و به مرور زمان خوب شدش ولی تا آخر نسل هم رو ۳۶۰ بهتر بودش و هم بهتر پشتیبانی شد بازم میگم خیلی مطمئن نیستم مال خیلی پیشه
قراره این بازی رو با گیم پس بری؟ برای تموم کردنش باید ۵۰۰ دلار اشتراک شارژ کنی. فکر کنم اگر ۶۰ دلار پول بدی بخریش بصرفه تر باشه
آخه مسئله اینه که قرار نیست کسی بخاطر یک بازی گیم پس بخره کسانی که گیم پس میخرن برای تمام ویژگی های اونه مثلا عرضه بازی های روز اول عرضه فرست پارتی و ثرد پارتی و آرشیو بزرگی از بازی های مختلف
در ضمن الکی گیم پس رو هیت نکن
حرفت بیشتر شبی اینه که بیایم بگیم خب گاد آف وار برا پیسی پورت شد برا ایکس باکس هم پورت بشه چه اشکالی داره هم سود داره هم بقیه تجربش میکنن بنظرم چنین چیزی شدنی نیست الان این بازی تبدیل شده یه پرچمی برا ماکروسافت همون طور که بازی ها ناتی داگ و …برا ایکس باکس پورت نمیشن این سری بازی ها هم برا سونی پورت نمیشن دلیل اصلیش هم اینه ک تا وقتی سرویسی مثل گیم پس هس هم رو‌گوشی هم تیوی هم کنسول هم پیسی حتی اگه فروش کنسول هم در نظر نگیره گیم پس هس واصلا نیازی برا پورت سونی ندارع راحت و خودش یه جذب و نقطه قوت برا گیم پس هس
نه دوست عزیز اشتباه نکن ، پرچم ایکس باکس هرگز استارفیلد نیست ، حتی بعد از عرضه ….
پرچم ، هیلو تا همیشه ، گیرز ، فورتزا چه هورایزن چه موتور اسپورت هستن . …. اینا شاید برای سونی عرضه نشن …
اما استارفیلد اثریه که قبل از خریده شدن عمومی بوده ، ساخته یک کارگردان افسانه اییه ، من به دو علت میگم این اثر ممکنه برای سونی بیاد ، یک احتمال درخواست تاد هاوارد رو میدم که بگه دوست داره فن بیس بازی بیشتر بشه و دوم اینکه بعد از یکسال عرضه بر روی ps هیچ اثر بدی برای مایکروسافت نداره ، البته دلیل دیگه ایی هم داره که احتمال ضعیفی داره و اونم اینکه برای نشون دادن حسن نیتشون و برای تکمیل خرید اکتیویژن این کار رو انجام بدن …
اما بازی های کوچکتر بتسدا ،احتمالا اصلا برای ps عرضه نشن …..
این که شما میگی هم یه دیدگاه هست ولی بنظر من مهره خیلی خوبیه برا گیم پس مخصوصن این که زمان عرضه میاد و اگه موفق عمل کنه میتونه خیلی هارو به گیم پس جذب کنه حتی اونایی که پی اس داشته باشن احتمال این که بخواد یه سال بعد عرضه کنه برا پی اس کمه
سلام
هر وقت گاد برای اکس باکس بیاد استارفیلد هم برای پلی استیشن میاد😹
من حقیقتش بیشتر از گیم پلی بازی توجهم به بوتاکس تاد هاوارد معطوف شده بود.شما هم همین طور بودید دوستان یا نه؟
این دیگه اخر ماجراجویی و هیجانه،خیلی منتظرشم.
پ.ن:فکر کن یک سفینه رو چند وقت دنبال کنی بعد در زمان و موقعیت مناسب بهش هجوم ببری🙂بعد فکر کن تو بازی پلیس فضایی هم باشه،خود اون بازیکن هم بخواد وقت صرف کنه تا دوباره سفینشو ازت پس بگیره😂🔥
همین چند وقت پیش توسعه دهنده سابق بتسدا گفته بود انجین استارفیلد ی تکه زبالس و بازی تو پرواز و بخش های دیگه مشکلات زیادی داره
۱- بازی رلیز نشده، گفت داخل بخش پرواز «هنوز» زباله اس. یک سالی تا انتشار مونده و این چیزا باید پولیش و شاید مشکلش برطرف بشه. ۲- منظورش از زباله بودن انجین برای توسعه بود که کار باهاش سخته، حتی اینو BOLD اعلام کرد نه این که خروجی زباله‌اس.
برای این که گمراه نمونی، جمله‌اش رو مستقیماً نقل قول میکنم:
“I’m particularly speaking to the usability of the engine not the capability of it, those are two different things. For example unreal and unity are very user friendly while CryEngine is a pain in the ass but its very powerful.”
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
خوشم میاد با ذکر منبع میزنی تو سرو و صورت ترولا 😂😂
آقای کریمی دیگه داری جومونگ بازی درمیاری
هیچ ترول و هیتی رو بی جواب نمیزای
بیشتر این برام جالبه که خودت حتی فن بتزدا نیستی ولی با اینحال با حوصله از هیت های بیجایی که نسبت بهش میشه رو جواب میدی
احسنت سید
میشه لطف کنی منبع اصلی رو بدی؟اون منبعی که من دیدم هم سایت خارجی بود ولی همچین چیزی توش نبود
https://www.tweaktown.com/news/85873/starfields-engine-is-piece-of-crap-former-bethesda-dev-says/index.html
منتظرت بودم با اینکه توهم خیلی سطح هستی اما میتونیم همکاری های خوبی باهم داشته باشیم😹😹😹🤝
این ویژگی بازی به علاوه جهان زیباش و عظمتش و موسیقی بازی از نقاط قوتشه اما حیف که گان پلی و گرافیک خراب کرده این موارد مثبتو.
این بازی زود خسته کننده میشه چون همش تو فضاس
بهترین منطق. مثلا کریتوس همش وسط برف بود، بازی خسته کننده میشه زود. SPEC Ops هم وسط بیابون بود همش خسته کننده میشه.
حرفتون درسته ولی کجا کریتوس همش وسط برف بود
الف هایم
اون سرزمین ک فریا توش بود
ندرهایم
و سرزمین مه و اتش ک اسماشون یادم رفته
همونطور که استارفیلد شهرها و سیاره‌های مختلف داره lol که این دوستمون به فضا خلاصه اش کرد. من هم تمامی مناطق بازی های دیگه رو خلاصه کردم به برف و بیابون.
آقای کریمی فکر کنم بخش ترول هفته موارد زیاد و جالبی داشته باشیم 🗿
ترول هفته دیگه به کامنت خلاصه نمیشه
آقای کریمی لینک پست میذاره میگه برید تو اینا خودتون پیدا کنیدXD
الدن رینگم همش شمشیرش از شنلش رد میشد خسته کننده میشد😐😂
بستگی داره چقدر طراحی محیطیشون تنوع داشته باشه. چون بحث سیاراته دستشون بازه. مثلا میتونن یه سیاره برفی یا جنگلی یا آتشفشانی یا تماما سنگی یا گازی و هزاران ندل دیگه بسازن. پتانسیل بسیار زیادی داره استارفیلد. دیگه میمونه خلاقیت و ذوق هنری بازیساز
سیاف تیوزم خسته کنندس چون فقط تو دریاس… رددد هم خسته کنندس چون فقط تو چمن و درخته
بلادبورن هم همش کازمیک هارور بود خیلی تکراری میشد
Gran turismo ک بدتره داداش همش تو ماشینیم کمرمون خشک میشه اصن جذابیتی نداره XD
من دیدم به علت صامت بودن شخصیت اصلی، اعتراضاتی شد و بعضی کاربر ها دلایلی برای صامت بودن گفتن. ولی یک دلیل دیگه هم هست و اون هم آسان شدن ساخت ماد های داستانی بدون محدودیت و نقصه.
فرض کنین که شما میخواین ی ماد داستانی به همراه مپ جدید، کوئستهای و دیالوگهای جدید بسازین. برای بخش دیالوگ npc های جدید، میتونین از دوستان و اطرافیانتون برای ضبط صدای جدید کمک بگیرین. ولی با فرض غیر صامت بودن شخصیت اصلی، باید همون صداپیشه های اصلی رو پیدا کنین که براتون دیالوگ جدید ضبط کنن که غیر ممکنه. پس یا باید از دیالوگای از پیش ضبط شده استفاده کنین که محدودیت ایجاد میشه، یا باید اون دیالوگها به صورت صامت باشن که با سیستم دیالوگ بازی سازگار نیست. این نقص و محدودیت توی اکثر مادهای داستانی فالوت ۴ وجود داشتن که تو ذوق بازیباز میزدن و مادساز رو برای ساخت دیالوگ محدود میکردن. ولی تو ماد های اسکایریم، این مشکل عدم سازگاری و محدودیت وجود نداشت.
به نظر من اگه این بازی جوری نبود که بشه براش مادهای داستانی ساخت، صامت بودن میتونست یک نکته منفی حساب بشه. ولی برای این دست از بازی ها به نظرم این تصمیم لازم بود.
جالب گفتی!تا به حال بهش فکر نکرده بودم👍🗿
برای کی داری میگی اینا خود اسکایریم رو ۱۰ ساعت پلی ندادن چه برسه به ماد که اصلا کنسول موردعلاقه‌شون اجازه نداد ازش بهره‌برداری کامل بشه
شرافتم اجازه همچین کاری رو بهم نمیده🗿
البته اگر سفینه یک مشت دزد و راهزن فضایی باشه مشکلی نیست.
حالا همین فرد موقع بازی کردن
خب بریم سفینمون رو درست کنیم
Two minutes later
ای بابا خسته شدم حسش نیست ولش کن اصلا میرم سفینه آماده یه یارو رو میدزدم🗿
Manuy many days later
آخجون این کرکتره چه خوبه آقا میخوام باهاش رابطه عاطفی برقرار کنم (تو RPG ها من این قیسمت را بسیار دوست میدارم🗿)
خب بریم سراغ گزینه ها و مکالمات
Five seconds later
عه وا چرا منو دستور داد دستگیر کردن؟
واستا ببینم
اوه شت میگه سفینمو دزدیدی😱
مال یونان و انگلیس باشه مشکلی نداره میتونی توقیفشون کنی حساب کار دستشون بیاد
ساخت سفینه واقعا حال میده فک کن سفینه خودت رو هر جور که دلت بخواد میسازی خیلی باحاله
بعد من بیام بدزدمش 🙃😉
ممنون😐🗿
از کامنتا میشه نتیجه گرفت سونی فنا خیلی به استارفیلد علاقه دارن ولی بخاطر عدم انتشار روی ps5 هیت میدن
این همه هیت به یه بازی بی سابقس🤣
پ . ن : بنده فن هیچ کنسولی نیستم
این بازی واقعا هندوانه سر بسته هست
هم احتمال شکستش هست هم احتمال تبدیل شدن ب یکی از بهترین های هم سبک خودش
ولی بعضی دوستان یه جوری از بتزدا صحبت می کنند که انگار راکستار و یا ناتی داگ هست
دوستان بتزدا هم بازی بد ساخته و همه ی بازی هاش صد در صد خوب نیستن اصلا نمی شع اینطور گفت
امید ک بازی بتونه از پس‌این هایپی ک کرده بر بیاد
مقایسه این استودیو با هر استودیوی دیگه ای اشتباهه ، چون اصلا سبک و سیاقشون فرق داره
کدومو میگی؟
نکنه فالوت ۷۶؟
راکستار و ناتی داگم کم بازی بد نساختن
بتسدا از راکستار و ناتی داگ بهتر نباشه بدتر نیست
واقعا مشخص نیست چه خبره باورم نمیشه بتسدا رو انقدر استودیو ضعیفی حساب میکنن
شبیه قضیه بلیزارد میمونه
کاری به مقایسه ندارم اما ناتی داگ تا حالا گیم با متا زرد و قرمز نساخته هر چی ساخته متا سبز بوده یعنی گیم بد تا حالا نداشته
مرزی داشته دیگه😄
داداش کسی نگفت ضعیفه و به نظر من استودیوی خیلی خوبیه ولی واقعا راکستار و ناتی داگ بهترن.
بعدش میتونی به من اسم بازی بدی که راکستار و ناتی داگ ساختن را بگی؟
من هانت🤡
way of warrior🤡
حال برگرد به غارت😄
بازی way of warrior را توی اینترنت زدم نیاورد برای راکستاره یا ناتی داگ؟
در مورد بازی من هانت هم اره اون بازی خوبی نیست.
ولی راکستار و ناتی داگ بهترین هستند تو برو متای بازی ردد ۱ و ۲ و همه نسخه های جی تی ای را نگاه کن.
راکستار تو بازیاش هیچی کم نمیزاره همه بازیاش فیزیک واقعا عالی و گرافیکی ترین بازی و بهترین داستان و بهترین گیم پلی و با جزعیات ترین بازی ها هستند.
تو کدوم استودیویی دیدی که بتونه مثل ناتی داگ و راکستار اینقدر به این چیزا اهمیت بدن؟
ولی باید بگم که مقایسه ی این استودیو ها با بتسدا از ریشه غلطه.
اگه بتسدا بهتر نباشه بدترم نیست،اخه این استودیو بهترین rpg تاریخ رو ساخته ناتی داگ هم بهترین گیم خطی ولی کلا مقابسه اینا از ریشه غلطه
بتسدا گیم استودیو دقیقا هم سطح راکستار و ناتی داگ هست البته در سبک خودش که بهترین های تاریخ رو ساخته:اسکایریم،فالوت۳. و ناتی داگ هم همینجور:لست۱ و ۲. و راکستار هم هیچ فرقی با بقیه نداره… چرا داره فقط فرق راکستار با بقیه اینه بهترین های جهان رو میسازه:gta
بتزدا رو بقل ناتی داگ و راکستار قرار دادی؟
واقعا؟
ببین اینجا چت روم نیست ولی می تونم ۱۰ سال باهات بحث کنم
این استادیو ها مقدس هستن و متای زیر ۹۰ براشون فاجعه هست
ولی شما برو ی سر ب متای عناوین بتزدا بزن
بازی ایی که ۱۰ سال ساخته شده هم حساب هست
ناتی داگ مگه بهترین سبک خودشو نساخته؟بتسدا هم همنیطوریه اگه بتسدا بهتر نباشه بدترم نیست. بهت توصیه میکنم اسکایریم رو هر چی داری ps4/5 یا ایکس باکس بازی کنی
داداش هر کار کنی بتسدا بهتر از ناتی داگ و راکستار نیست.
خودت خندت نمیگیره ناتی داگ و راکستار کبیر را با بتسدا مقایسه می کنی؟
راکستار و ناتی داگ غول صنعت گیم هستند همیشه بازی هاشون:
گرافیکی ترین هستند.
بهترین گیم پلی را دارند.
فیزیک بالایی دارند.
هوش مصنوعی خیلی خیلی بالا (ردد ۲ و لست ۲ بالاترین هوش مصنوعی را دارند).
بهترین داستان را دارند.
باجزعیات ترین بازی ها هستند. چند تا از متاهای بازی های راکستار و ناتی داگ:
ردد ۲: متای ۹۷
جی تی ای وی: متای ۹۸
لست ۱: متای ۹۵
لست ۲: متای ۹۳
آنچارتد ۲: متای ۹۶
انچارتد ۳: متای ۹۲
انچارتد ۴: متای ۹۳
خب حالا حوصله نداشتم همه ی بازی ها را با متا بنویسم پس خودت برو متاهای همه ی نسخه های جی تی ای و بازی بولی و مکس پین ۳ را ببین.
هرچی میخوای بگو. Rpg تا حالا پلی دادی؟بتسدا کاملا هم سطح راکستار و ناتی داگ هست
داداش چرا خودت را بخواب میزنی؟
آره میتونیم بگیم بتسدا بهترین RPG ساز هست ولی نه اینکه بگیم بهترین استودیو هست یا هم سطح اونا هست.
راکستار و ناتی داگ همیشه بازی هاشون بالا ترین فیزیک و بالا ترین گرافیک و بهترین داستان و بالاترین هوش مصنوعی و بهترین گیم پلی را دارند.
بتسدا به کدوم از اینا اینقدر دقت میکنه؟
بتسدا توی ازادی عمل واقعا عالیه ولی در مقابل راکستار و ناتی داگ حرفی برای گفتن نداره.
من نمیدونم چطور دیگه قانعت کنم خوش باشی.
اسکایریم که از تمام بازی هایی که اینجا نوشتی متاش بالاتره:۹۷. راکستار رو حرفی نمیزنم چون ربطی به مایکروسافت و سونی نداره
کدوم نسخه ی اسکایریم را میگی؟
اسکایریم v را دیدم ۹۴ بود.
بعد تو داری میگی بتسدا از راکستار و ناتی داگ بهتره بعد میگی کاری با راکستار ندارم؟
بعد من چیکار به سونی و مایکروسافت دارم؟
۳ نسخه اخر الدراسکرولز همه گوتی شدن. تاد هاوارد دو تا گوتی داره ولی الدر اسکرولز فرنچایزش ۳ تا گوتی داره
معلومه از کامنت چند سالته
re4بیش از ۱۵ بار به اخر رسوندم بدون اینکه احساس خستگی کنم یا بگم گرافیکش خوب نیست re4 هر موقع بازیش میکردم حس تازگی برام داشت با اینکه بازی مال ۱۷ سال پیشه یا مثل اسکایرم یا الدن رینگ ویچر ۳ مکس پین۱،۲ یا سایر بازیهای ماندگار اگه ناتی داگ بتونه مثل کپکام یا بتسدا یا سایر استودیوها یه بازی ماندگار درست کنه شما میتونی ناتی داگ جون بذاری کنار بتسدا یا سایر استودیوها بازیسازی
بله ناتی داگ هیچ بازی ماندگاری درست نکرده ولی یه تبصره داره
تمام بازی های ساخته ی نانی داگ در ناریخ موندگار شدن
لست ماندگار نیست؟؟؟؟پس اکثرا طرفدارای بازی چندین دفعه تمومش کردن؟؟؟ پس چرا بعد سال ها مردم بازیش میکنن و ازش حرف میزنن؟؟؟چرا تو یه ساعت اول پیش فروش نسخه صد دلاریش بعد ده سال تموم میشه؟؟؟؟ لست ماندگار نبود مثل خیلی گیما فراموش میشد همون یکی دو سال عرضش چون برای شما ماندگار نبوده دلیل نمیشه کلا ماندگار نباشه
برای من ماندگار نیست چون بعد از شش ماه یه بار مصرف میشه لست یه بازی معمولی هستش اسکایرم بعد از ۱۰ سال داره به فروش میرسه
فکر نکنم تو توی عمرت نه لست را بازی کرده باشی نه انچارتد.
بعدم فروش اسکایریم بخاطر اینه که هنوز براش محتوا میاد.
از بازی خطی خوشم نمیاد نه اینکه بد باشه سلیقم نیست
این حرف کاملا اشتباهه. ناتی داگ لست رو ساخته و لست تا ابد ماندگار در این صنعت باقی خواهد ماند. ولی این دوستان میگن که بتسدا کنار این استودیو ها نیست که این حرف کاملا مسخره هست
تو خودت یه جور از ناتی داگ صحبت میکنی که انگار بتزدا هست !
کله استدیو کلا ۲ تا بازی ساخته خط مستقیم اسکریپت و دکمه زنی ! بعد انوقت شما میاری مثالش میزنی با تنها استدیو rpg sandbox ساز دنیا؟
بابا تیر کمونو وردار برو تو جنگل چرخ بزن حالشو ببر اینجا میای چیکار آخه
ناتی داگ خودش گدایی بازی های دیگه رو میکنه و همون المان های جمع شده رو هم درست پیاده نمیکنه،اون وقت آوردی گذاشتی بغل کی! لست که reskin بازی RE4 هست انچ هم ورژن مردانه ی از توم ریدر! همون هم درست پیاده نشده. ناتی اگه آنقدر خوب هست که کنار راک یا بتسدا باشه(اورجینال ساز ها) اول باید با یه ایده اصیل و منحصر از خودش نشون داده باشه که در این سال ها صرفا از ایده های دیگران سود برده! انچارتد ۴ در قامت یک بازی ادونچر در ارایه حداقل المان های این سبک عاجز و ناتوان هست و صرفا با تکیه بر مفاهیم احساسی،دیداری، و سینمایی برای ضعف های خودش سرپوش می‌زاره. نمونه ای از بازی موفق در این سبک رو میشه رایز آف توم ریدر و نسخه ۲۰۱۳ اون اسم برد با یه مقایسه سطحی بین این ها ضعف های بازی به وضوح نمایان میشه…
بله انچارتد بده
لست بده و اورتریده
گاد هم کسل کننده و بده
قطعا شما یه هیتر سونی هستی که انچارتد رو بد می دونی
و طبق تجربه بحث با هیتر های سونی بی فایده هست حالا اگه طرف ادم با سوادی و گیمری هم باشه(اقای کریمی)
هیچ کس نگفت اینا بدن. اینا فوق العاده هستن ولی تو باید به یک چیزی نگاه کنی. همه تاد هاوارد رو یک کارگردان افسانه ای میدونن که یک ابر شاهکار مثل اسکایریم که خودت میتونی شخصیتت رو شکل بدی میتونی یک قاتل باشه یا میتونی یک ادم خوب باشی. میتونه گرگینه باشی میتونی بزنی خون اشام ها رو بکشی(حالا شاید دارم اشتباه میگم خیلی وقت دیگه پلی ندادم ولی دوباره به زودی شروعش میکنم)رو ساخته که قطعا از هر نظر(داستان ،نقش افرینی،انتخاب ها. سیستم دیالوگ و…)عالیه. این مشکل توئه که چون بتسدا برای مایکروسافته بازی ای که ۱۱ سال پیش اومده و یک شاهکار به تمام معناست رو کم میبینی و میگی استودیو سازنده بازی اسکایریم به نانی داگ نمیرسه
من اصلا کاری با ماکروسافت ندارم
این بازی ک شما می فرمایید چ ربطی به ماکروسافت داره (مارک ۷ سال بعد این بازی استادیو رو خریده)
من کلا بتزدا رو عرض می کنم
ازادی عمل این بازی ها خیلی زیاد و فوقالاده هست منم دو بار اسکایریم رو تموم کردم و لذتشو بردم
حتی اون اهنگ قهرمان ما قلب جنگجو رو داره رو هم توی پلی لیستم قرار دادم
ولی شما ب انمیشن های صورت اون زنه توی استارفیلد نگاه کن
ناتی داگ نسل ۷ هم همچین انمیشنی تحویل مخاطب نمی ده
وقتی می تونیم بگیم ی استادیو مقدسه ک تمام بازی هاش تکرار می کنم تمام بازی هاش شاهکار باشن
ایا تمام بازی های بتزدا شاهگار هستن
حتی یوبی سافت هم همون زمان ها با سه گانه ایتزیو بازیی هایی رو ساخت ک شاهکار بودن ولی می شع گفت این استادیو هم رده ی ناتی داگ و یا راکستاره؟!
من به پیشرفت بازی از فالوت۴ به این بازی نگاه میکنم که واقعا پیشرفت داشته. هر کس نظری داره ولی به نظر من کاملا هم سطحن
😂 شخصیت لالی که سفینه میدزده.
خیلی سم خدایی
ازین خبرا واس سایبرپانکم میومد و الکی ملتو هایپ میکردن و آخرشم کد ۸۵ خورد( که البته همونم بیشتر از متای گیرز ۴ و ۵ هستش😂)
الان ایکس فنا خیلی هایپ شدن با این خبر…
هم میشه با سفینه شلیک کرد و هم سفینه بقیه رو دزدید.
خبر بعدی: شخصیت اصلی میتونه توی سفینه هم برقصه و هم حموم کنه😂
سریعتر متاش بیاد ببین چه تحفه ای هستش…
بعد اگه بالای نود شد خود زنی میکنی نه؟
به به مثنکه قراره بشم هان سولو :))
آقای کریمی گفته بود فن بوی رو هد شات می کنم ، بعد از emotional Damage ترول هفته درباره خودم ، تو این پست و جواب به هیترهای استارفیلد قشنگ فهمیدم منظورش چیه 😂🌹
پس من با cj هم توی بازی هستیم (ماد cj در استارفیلد)
با وجود بعضی نظرات مخالفی که دور این بازی هست ولی من بعد فلایت سیم بیشترین بازی که جذبم کرده اکس باکس همینه و قطعا تجربش خواهم کرد امیدوارم بازی بسیار موفقی بشه
وای چقدر خفن نو آوری تا کجا نکشیمون هاوارد
تو که قرار نیست بازیش کنی پس ربطی به تو نداره چقدر نوآوری داره برو همون فیلم های سینمایی سونی رو با قیمت ۷۰ دلار پلی بده
از کجا میدونی قرار نیست بازی کنه؟
میای ۲ ماه یک ایکس باکس کرایه میکنی و تمام.
من خودم شخصا میخوام اگه واقعا متای بازی بالا شد این را بازی کنم.
فقط یک rpg باز نو اوری های این بازی رو میفهمه. یک rpg فضایی!هزاران نو اوری در خودش داره
همه پیامهایی که خوب گفتن از استارفیلد بالا ۱۰ تا دیس لایک گرفتن😂اگه واقعا انقد استارفیلد بد و مضخرفه که فنای سونی میگن (🤣) فشار خوردن نداره که پس😂ول کنین مارو بذارین با جعبه و اسکایریم فضایی مون با متا قطعی بالا ۹۰ روز عرضه رو گیم پس شاد باشیم😁
درمورد منا که الان نباید صحبت کرد ولی بقیه درست. ما که جعبه فنیم و چیزی از گیم نمیفهمیم و فقط هر کی ولی استیشن داره خوبه و گیمره بقیه همه الکین. خب مارو ول کنین دیگه ما جعبه فنیم
۹۰ درصد اینا لایک فیکه
واقعا باید جالب باشه حاظرم براش دو یا سه سال دیگم واستا تاخیر هم بزنن یه چیز ناب بدن بهمون واقعا که ارزش داره
دقیقا در مسیر سایبرپانک.تک تک مصاحبه ها و اخبار دژاوو هست.همون اول هم که سایبر معرفی شد یواش یواش اخبار به این سمت میرفت و هایپ میشد یه نکته منفی هم که ازش میگفتی میگفتن هیتری و بسوز که آخرش متاش رو دیدیم و به حرف من رسیدیم.
طرفداران سایبر و خودش میگفتن game 2.0 و به بازیهای اپن ورد نسل بعدی خوش آمدید و قراره کلی انقلاب کنه و …(همین خبرنگاری که توی کامنتها فعال هست هم دقیقا وقتی بازی معرفی و پرزنت شد همین رو میگفت و لست ۲ که معرفی شده بود میگفت به راحتی سایبر خردش میکنه و … .حیف که حال و حوصله اسکرین گرفتن نیست ولی آخرش فیل شد).
اخرش اینم مثل اون میشه سرنوشتش به خاطر اون انجین زباله و گیمپلی و انیمشین و گرافیک اثر حجری.خوشبختانه منتقدان الان بیشتر به این چیزها و پالیش بودن توجه دارن(البته اگه جیره خوارانی مثل سایت جف گراب و تام واران و جز گوردن و سایتهایی که تگ ایکس باکس دارن هی بهش ۱۰ از ۱۰ ندن که نمره اش رو بکشن بالا)
ماتریکس تازه نگاه کردی؟
راست میگی چه کاریه، چرا باید اصلا هدف بزرگ داشت که بشه توش شکست خورد؟ چرا باید سعی کنی سوپراسپرت بسازی وقتی با ساخت پراید هم بیشتر سود میکنی هم بیشتر می‌فروشی؟
چرا باید تو ژانری جز ژانری که جوایز رو درو میکنه بازی بسازیم؟ چرا باید موقع عرضه بازی با مخاطب و منتقد صادق باشیم؟ بهشون نگیم داستان بازی نیمه‌کاره است یا قیمت‌های میکروترزکشن‌ها چه جوریه یا رو کنسولهای نسل هشت چه‌جوری اجرا میشه؟
تو دیگه زیادی رفتی بالا بیا پایین😹😹😹
جی تی ای در فضا
کفش هم داره ؟
یه چیزی که برای این چند روز مشخص شد این بود که این دوستانی که از پارسال ماکرو رو لعن و نفرین میکنن بابت انحصاری کردن سری‌های خاطره‌انگیزی مثل فالوت و الدر اسکرولز اصلا تا الان از نزدیک این آثار رد نشدن که هیچ، از آثار شبیه بهش رو هم بازی نکردن و فقط رو شنیده‌ها حرف میزنن
کامنت برتر هفته؟
البته این قضیه برا دو طرف هستش چون از طرفی خیلیارو داریم که تا دوسال پیش اسم بتسدارو نشنیده بودن الان شدن عالم گیمای آرپیجی و طرفدار دو آتیشه بتسدا.کلا آدم بگرده از این باگ ها و سوتی ها تو بچه بازیای کنسول وار زیاد پیدا میکنه :)))))
اینم هست ولی خب انتظارم از خیلی از کسایی که این حرفا رو زدن خیلی بیشتر بود
بعضی ها جوری رفتار میکنند بتسدا مال خودشونه.
بعضیا جوری رفتار میکند انکار بتسدا مالشون حورده
اکس باکس فنها که همشون هیتر شدن ماشاالله تبریک یک نظر مثبت در مورد بازی از اکس باکس فنها ندیدم همش هجوم بردن به سونی . واقعا گدا گرچه معتبر شود از خدا بی خبر شود نمونه اش این فن بویها
اتفاقا سونی فن ها خیلی بیشتر مهاجمن از کامنتا میشه اینو فهمید
من تو اسکایریم اصلا از دزدی خوشم نمیومد
بعد دزدی احساس حقارت میکردم
بازی برا همینه فارغ از دنیای واقعی
این بازیه دیگه چیه سفینه دزدین ابشن حساب میکنه؟ به یاد ابشنای ایران خدرو سایپا میفتم!!!!
و اما حرفی که زدم و خیلی این سونی فن ها دیس دادن 🥱🥱😅😅اصلا ربطی به استارفیلد این ها نیست ها …راجب پلاس و گیم پس بود چقدر ترول کردن رقیب گیم پس فلان پلاس ردد۲ و اساسینز والهالا ….اما حرف من هنوز هستش گفتم اصل کار قیمتش هستش ……
خودتون بگین پلاس اکسترا که ول کنید میشه گفت برای حرفی گفتن حداقل نسخه پریمیوم چون تازه فهمیدم یا فهمیدن که بازی های ریمستر نیز داخل نسخه پریمیوم هستش ولی همون حرفی که زدم الان قیمتش سه میلیون تومان هستش یکساله تازه بیشتر بازی ها که بکوارد بودن بقول خودشون و اینقدر گفتین رزیدنت اویل باید استریم کنید کل ن نسل هفت رو …..
ولی گیم پس التیمیت یکساله ۸۰۰هزار تومان الان میگن ظرفیتی خیر ظرفیت کاملشو گرفتم 😅😅😅 و نگاه کردم دیدم تا سه میلیون دو میلیون دویست به نفع شد و یک چیز جالب تر این بود اکانت ظرفیت کامل ردد ۲ هشت صد و اساسینز والهالا رو ۶۶۵ بود که اینها رو بخرم و تا ابد دارمشون هنوز هفت صد خرده ای برام پول میمونه که میتونم باهاش باز هم بازی بخرم …. حرفم حالا فهمیدی اقای شبح گیمفا که اینقدر پیام میدادی و هی ترول میکردی گفتم صبر کن 😅😅😁😁 اینم نتیجش
جو سایتو انقد تاکسیک نکنین….همش ترول همش هیت…..همین فن بویای سونی یه بازی فاجعه ک انحصاری سونی باشه رو میپرستن ولی بیاین گوتی بزارین جلوشون اه اه میکنن
بعضیاشونم جورین ک میگن مایکرو و نینتندو و هربازی که انحصاری نباشه بدرد نخوره فقط سونی خوبه XD