مدیر سابق پلی استیشن: انحصاری شدن Call of Duty منطقی نیست
جک ترتون به عنوان مدیر سابق پلی‌استیشن ایالات متحده، چنین اذعان داشت که انحصاری شدن بازیهای Call of Duty از نظر اقتصادی برای مایکروسافت منطقی به نظر نمی‌رسد.
جک ترتون (Jack Tretton) در یک مصاحبه طولانی با IGN، چنین اذعان داشت که اگر شرکت مایکروسافت بازیهای شرکت اکتیویژن بلیزارد (Activision Blizzard) را برای اکوسیستم خود انحصاری کند، ضرر خواهد کرد و معتقد است که این مسیر آینده‌ی شرکت مایکروسافت نخواهد بود. وی که در در حال حاضر رهبری یک شرکت فعال در زمینه‌ی خرید و فروش به نام PowerUp را بر عهده دارد، خود نیز به دنبال تصاحب یک شرکت بزرگ بازی‌سازی است.
وی افزود:
فکر نمی‌کنم شاهد تبدیل شدن بازی‌ها به عناوین انحصاری یک پلتفرم باشیم و فکر نمی‌کنم که آن‌ها (مایکروسافت) از Call of Duty استفاده کنند و آن را به صورت انحصاری برای پلتفرم‌های ایکس‌باکس عرضه کنند؛ این منطقی نیست. این شرکت مطمئناً در گذشته چنین رفتاری نداشته است و این در مورد سایر خریدهایی که انجام می‌دهند نیز صادق است. در مجموع، چنین فکر می‌کنم که همچنان باید شاهد توسعه‌ی چند پلتفرمی بازی‌ها باشیم.
البته، شنیدن این صحبت‌ها از زبان ترتون که خود طرفدار ادغام و اکتساب است و به نوعی در این زمینه نیز فعالیت دارد، کمی مغرضانه به نظر می‌رسد. از طرف دیگر، وی در حین صحبت‌هایش مرتکب خطا شد و اعلام کرد که بازیهای آینده‌ی شرکت‌هایی که مایکروسافت تصاحب کرده است، به صورت چند پلتفرمی عرضه خواهند شد. این صحبت‌ها در حالی انجام شد که بازیهای جدید معرفی شده‌ی شرکت بتسدا و استودیوی آبسیدین به صورت انحصاری برای پلتفرم‌های ایکس باکس عرضه می‌شوند.
با این حال، او بر این عقیده است که رقابت شرکت‌های مختلف فعال در حوزه‌ی بازیهای ویدیویی با یکدیگر نیست، بلکه با زمان است. او همچنین معتقد است که صنعت بازی تهدیدی برای سایر اشکال سرگرمی است. وی در این زمینه گفت:
روزها هنوز ۲۴ ساعت هستند و خواب نیز الزامی است. در نتیجه با گسترش صنعت بازی بیشتر بازی خواهید کرد و کمتر به تماشای تلویزیون خواهید پرداخت.
زرمنا خان (Zarmena Khan) به عنوان خبرنگار وبسایت PlayStation LifeStyle در این باره گفت که:
قطعاً ترتون اعتبار و عقبه‌ی بسیار بهتری و غنی‌تری نسبت به من دارد، اما بدیهی است که شرکت مایکروسافت نیز هیچ ترس و ابایی از ضرر دادن در بخش سرگرمی خود ندارد. روی صحبت ما با شرکتی است که وضعیت مالی بسیار عالی‌ای دارد. مسلماً در حال حاضر نیز این شرکت ضررهای هنگفتی از گیم پس دریافت می‌کند، اما ترجیح می‌دهد تا به جای ضررهای کوتاه‌مدت، روی سود دراز مدت تمرکز ند. بنابراین، ساخت بازیهای Call of Duty در آینده به صورت انحصاری برای ایکس باکس اگر به جذب مخاطب بیشتر به سمت اکوسیستم‌های مایکروسافت منجر شود اصلاً دور از ذهن نیست. تنها سوال این است که آیا مایکروسافت این کار را انجام خواهد داد یا خیر؟
در حال حاضر دست بالا در زمینه‌ی عناوین اکتیویژن بلیزارد را شرکت مایکروسافت در اختیار دارد. این شرکت می‌تواند آزادانه پس از نهایی شدن قرارداد خرید اکتیویژن بلیزارد توسط مایکروسافت انتشار بازیهای Call of Duty برای پلی استیشن را متوقف کند و ضررهای این عمل را بپردازد و در عوض، شاهد کوچ طرفداران عناوین این شرکت به سمت پلتفرم خود باشد و از این نظر سود هنگفتی به جیب بزند. از طرف دیگر، مایکروسافت از نظر تئوری می‌تواند با اعمال بندها و شرایط بسیار سخت‌گیرانه برای سونی، ژاپنی‌ها را مجبور به چشم‌پوشی از عرضه‌ی این مجموعه روی پلتفرم‌های خود کند و جنگ تبلیغاتی را با ذکر جمله‌ی “ما مشکلی نداشتیم، آن‌ها خود نخواستند” پیروز شود.
نظر شما در این باره چیست؟
مطالب مرتبط سایت
تبلیغات
پر بحث‌ترین‌ها
- FromSoftware در یک نظرسنجی به عنوان بهترین توسعه دهنده در صنعت بازی انتخاب شد
- بررسی تفاوت بازی سازی در غرب و شرق
- تحلیل‌گر: پلی استیشن در ماه سپتامبر میزبان یک شوکیس برای معرفی PS5 Pro خواهد بود
- به بهانه Call of Duty Black Ops 6؛ نگاهی به وقایع جنگ خلیج فارس
- رسمی: Call of Duty: Modern Warfare 3 فردا به گیم پس اضافه خواهد شد
- سازنده سابق راکستار: GTA 6 ممکن است عدهای را ناامید کند
- گپفا ۲۳؛ تریلر سینماتیک مورد علاقه شما در گیمینگ
- مقایسه PS5 و Xbox Series | هر آنچه که باید در مورد این دو کنسول محبوب بدانید
- Capcom به منظور افزایش تنوع نژادی و جنسیتی، مدیران زن و غیر ژاپنی بیشتری استخدام خواهد کرد
- خالق God of War میگوید طراحی شخصیتهای Concord فاجعه است
تبلیغات
پربازدید
+ ادامه
انیمیشن Inside Out 2 در مسیر ثبت رکوردی تاریخی 
رئیس Ubisoft: انتشار GTA 6 برای ما خبر خوبی است 
انتشار تریلر فیلم Rebel Moon Director’s Cut 
تصاویر جدیدی از فیلم Terrifier 3 منتشر شد 
حضور کریس همسورث در فیلم علمی تخیلی The Corsair Code 
اطلاعات جدیدی از فصل دوم سریال Silo منتشر شد 
تصویری جدید از فصل دوم سریال The Rings of Power منتشر شد 
نقدها و نمرات فیلم Deadpool & Wolverine 
قویترین اترنالها به جز تانوس 
تریلر قسمت ۷ فصل دوم سریال House Of The Dragon منتشر شد
- رئیس Ubisoft: انتشار GTA 6 برای ما خبر خوبی است
دانلود بازی کامپیوتر 
عرضه GTA 6 ممکن است تحت تاثیر اعتصاب صداپیشگان با تاخیر مواجه شود [بهروزرسانی شد] 
فصل پنجم Call Of Duty با اضافه شدن Modern Warfare 3 به گیمپس آغاز شد 
آپدیت جدید Tekken 8 منتشر شد 
مقایسه PS5 و Xbox Series | هر آنچه که باید در مورد این دو کنسول محبوب بدانید 
ویدیو: از بستهالحاقی Khaos Reigns بازی Mortal Kombat 1 رونمایی شد + فهرست مبارزان جدید 
تحلیل‌گر: پلی استیشن در ماه سپتامبر میزبان یک شوکیس برای معرفی PS5 Pro خواهد بود 
حالا میتوانید God of War 3 را روی شبیهساز PS3 به اتمام برسانید 
گزارش: برخی اسکینهای Call of Duty: Modern Warfare 3 توسط هوش مصنوعی تولید شدهاند
- انیمیشن Inside Out 2 در مسیر ثبت رکوردی تاریخی
- انتشار تریلر فیلم Rebel Moon Director’s Cut
- تصاویر جدیدی از فیلم Terrifier 3 منتشر شد
- حضور کریس همسورث در فیلم علمی تخیلی The Corsair Code
- تصویری جدید از فصل دوم سریال The Rings of Power منتشر شد
- اطلاعات جدیدی از فصل دوم سریال Silo منتشر شد
- نقدها و نمرات فیلم Deadpool & Wolverine
- قویترین اترنالها به جز تانوس
- تریلر قسمت ۷ فصل دوم سریال House Of The Dragon منتشر شد
رتبه بندی برترین شخصیتهای شرور انیمه Naruto
نظرات
تا پایان قرار داد سونی با اکتی که کالاف انحصاری نمیشه ولی ایشون هم درست میگن اگه ایکس باکس بتونه به قدری مخاطب های اکوسیستمش و گیم پس رو زیاد کنه انحصاری شدن کالاف دور از ذهن نیست
منطق ؟ باید مفهوم منطق از جانب مایکروسافت بررسی شود ، منطق واسه هر کس مفهوم متفاوتی دارد
گند این انحصاری و انحصار طلبی رو اول سونی اورد که این مدیرا و فن های عزیزش ،که میگفتن بازی انحصاری و پلفترم های دیگه بازی ندارن فقط ما داریم بازی اگه انحصاری نباشه بدرد نمیخوره ،همه بازی ها اشغالن بازی انحصاری سونی زورکی تنها بازی های جهانن ،،جمع کنین برین صنعت گیمینگ مبهم بشه همش کار سونیه اول بازی انحصاری شروع شد یواش یواش بازی ها استقلال خودشون رو از دست میدن فقط انحصاری میشن انم از گند کنسول میان نسلی که از نسل هشت اوردش ،میری ۲۰میلیون کنسول میخری بعد سخت افزار بالاترش میاد الکی ۴۰میلیونه
اَبَر حق پرو مکس
اگه مایکروسافت میومد بازی هایی مثل هیلو و گرز اف وار و حتی فیبل میساخت و شرکتی رو نمیخرید که بازی های مورد انتظار و تایید شده برای همه کنسول ها انحصاری نمیشد گند صنعت گیم در نمیومد . پلی استیشن بازی هایی رو میساخت که تا قبل از اون کسی تجربه نکرده یا بیشتر کسایی که تجربه کردن کاربرای پلی استیشن بودن و حداقل از مجموعه های زیادی که داره فقط دو یا سه نسخه برای کنسول های دیگه عرضه شدن . ولی از یه جهت خوشحالم که مایکروسافت صاحب این استودیو ها و کمپانی ها شد و اپل یا آمازون نشدن امیدوارم گیمپس بیاد پلی استیشن که حسرت نخورم
من نفهمیدم چی گفتی
قبلا اینکه ایکس باکس وجود خارجی داشته باشه صنعت گیم بود و انحصار روی بازی ها هم انجام میشد
پلستیشن هم بازی هارو انحصاری میکرد چون نیاز داشت که پلتفرمش محبوب تر و محبوب تر بشه(بالاخره یه نسل بیشتر حضور داشته و ادعای تاج و تخت داره، حقم داره)
الانم شرکت ها همون رویه قبلی رو انجام میدن
تجارت همینه،همه به فکر خودشونن پس دنبال مقصر نگردین
آخه خود ماکروسافت مثل سونی قدیمیه وقتی سونی پلستشن یکو داد بازار ماکروسافت کامپیوتر با ویندوز داد تو بازار فرقش زمین تا آسمونه و به خاطر همینه که سونی عددی نیس در برابرش
همین بتسدا رو اگه مایکرو نمیخرید
سونی هجوم برده بود بهش. گوست وایر و دث لوپ و شایعات استارفیلد رو فکر کنم شنیده باشین. واسه همشون ۷۰ دلار میگرفت میذاشت جیبش.
خیلی از دوستان هم به محتوا های اضافی اکتیویژن برای سونی اشاره کردن که لزومی به گفتنشون نیست.کاملا واضحه
.
سونی انتظار داره همه چیزو انحصاری کنه بعد مایکرو هم بهش بگه چشم 😂 پرو تر از اینم داریم؟
در اخر بایدبگم سونی نگران انحصاری شدن عناوین اکتیویژن هست که میره بانجی و … میخره تا عناوین انلاین بسازن.
۷۰ دلار ؟ این نظرات میخونم به این نتیجه میرسم خیلی از کاربرها بیسواد هستن
اسپایدر من ۲ هر چی خبر از هر چی بازی مایکروسافت هست رو میشوره می‌بره
اطلاعات نداری اظهار فضل نکن.
“گند این انحصاری و انحصار طلبی رو اول سونی اورد”
لحظاتی پیش متوجه شدیم سونیک و ماریو فوت کرده و نینتندو و سگا شرکتاشونو جم کردن کبابی زدن
“میری ۲۰میلیون کنسول میخری بعد سخت افزار بالاترش میاد الکی ۴۰میلیونه”
پی اس ۴ اسلیم و پی اس ۴ پرو کلا ۱۰۰ دلار اختلاف قیمت دارن چطوری دو برابر کشیدی روش نمیدونم.
این داداشون تو دنیای موازی بوده تو ایران هم که زندگی نمیکنه و نمی‌فهمه کلا تفاوت قیمت ssبا نسخه بدون درایو سونی۱۰۰دلاره ولی چون xbox محبوبیت کمتری داره ۸میلیون فروخته میشه وpsبدون درایو ۱۸ میلیون تازه یادمون نره ssضعیف تره و حافظه کمتری هم داره و سر جمع یک وارزون و دوتا کالاف بریزی فاتحه حافظه رو باید بخونی.
اره برا ترول کامنت داده ولی تعداد لایکاش واقعا متعجبم کرد
ایکس فن هایی که عدا منطقی هارو درمیارن رو داری مشاهده میکنی.
این فن بوی بازی یقه ی کل پلتفرما رو گرفته ول نمیکنه
انتظار داری آیپی هایی که خودش خلق کرده بده برای ایکس باکس!؟
انحصار گری یعنی بیای بازی های مولتی رو انحصار کنی مثل الدر ۶ که مولتی پلتفرم بود نسخه های قبل ولی ماکرو انحصاریش کرد.
داداش گلم زیاد فشار نخور……
ی جوری میگی انحصارگری کرده ایکس باکس انگار سونی نمیخواسته بکنه سونی پولشو نداشته داداشم و گرنه خودشون گفتن میخواستن استارفیلد و الدر بعدی رو سونی انحصاری کنه اگه ماکرو نمیخرید حالا دم نزن کل ی بازی خوب دیگه دارین شما !!!!!
پول بتسدا رو نداشته پس چرا نصف پولش رو داد فقط بانجی با یک آی پی رو خرید؟ تیک تو کلا۱۸میلیارد ارزش داره زینگا رو به قیمت۱۲ میلیارد خرید پس چطوری سونی نمیتونه؟ بعدشم اینکه آلدر بعدی با استارفیلد قرار بود انحصاری بشه همش شایعه است اگه میخواست این حرکت رو بزنه یک قرارداد می‌نوشت پس رو هوا حرف نزنیم دنیا جای قشنگ تری میشه.
دوست عزیز
ساختن IP انحصاری واقعا حرکت عالی و حرفه ای هستش!
اما خرید بازی های مولتی‌پلتفرم و انحصاری کردنشون بی شک ی حرکت مبتدی و غیر حرفه‌ای هستش (چه از جانب سونی یا مایکروسافت! فرقی نمیکنه)
پس انتظار داریم مایکروسافت یا سونی بیشتر خالق باشن تا تصاحب کننده! (تا اینجای کار سونی بیشتر خالق بوده تا تصاحب کننده)
این واقعیته ک مایکروسافت نتونست همچون سونی خلق‌کننده بازی واسه اکوسیستم ایکس‌باکس باشه، پس به ناچار روی آورد ب خرید ناشر و استودیوهای تردپارتی
پس این گفته شما ک فرمودین سونی اول انحصار طلبی رو شروع کرد کاملا اشتباهه
سونی واسه اکوسیستم پلی‌استیشن بازی خلق کرد! خرید نکرد
عناوینی مثل گوست وایر دث لوپ بلادبورن دث استرتدینگ محتوا های کالاف و ایول و عناوین اسکوئر مثل فاینال فانتزی فوراسپوکن … خلق آیپیه؟
سونی همین تازگیا بانجی رو خرید. تازه خرید بزرگ تری هم داره.
.
استارفیلد همین امروز اگر توسط مایکرو خریداری نمیشد، انحصاری سونی بود.
بیا پایین MultiMikami
دوست عزیز بازی مثل دث‌لوپ سونی پول داده ب استودیوی مورد نظر ک براش بسازتش ب قول معروف! ایده هاشو بعضی مواقع میسپاره ب استودیوهای ترد پارتی
محتوای انحصاری واقعا بحثش فرق میکنه اینو خودتم میدونی عزیز
بانجی و… بعد از خرید های مایکروسافت اتفاق افتاد
و اینکه بنده وکیل مدافع سونی نیستم اینجا
من هر دو شرکت رو مورد هدف حرفام قرار دادم
عزیز دل با توجه به قرارداد هایی که بسته میشه باید حرف بزنی. دث لوپ و گوست وایر انحصار زمانی پلی استیشن هستن. اگه به محتوای انحصاری کالاف میخوای تکیه کنی، تمام dlc های gta iv انحصار ایکس باکس بودن و هیچ وقت برای پلی استیشن منتشر نشدند. برای بلادبورن هم سونی سرمایه گذاری کرده و تکنولوژی هاشو در اختیار فرام سافتور قرار داده انتظار چی داری همین کار رو مایکروسافت با هیلو کرد. هیلو توسط بانجی درست شد با سرمایه گذاری و تکنولوژی های مایکروسافت، بعدش که هیلو به موفقیت رسید مایکروسافت بانجی رو خرید. دث استرندیگ هم تماما با سرمایه گذاری سونی ساخته شده و حتی استودیوی کوجیما هم اگه سونی نبود هیچ کاری نمی تونست بکنه
ساخت iP انحصاری دوست من صد در صد بهتره ….
اما خرید بازی های مولتی یک کار غیر حرفه …با این مخالف هستم چرا دوست من …..
بخاطر اینکه اگه ایکس باکس فقط میامد از پولش استفاده میکرد و هی ناشر میخرید اره ولی داره چه کار میکنه داره استدیو میسازه و استدیوهای خودشو گسترش میده ولی این برای برندی که نسل قبل گند زده جالب نیست ….و باید ی جوری مخاطب جذب کنه چطوری باید بیاد بهترین ها رو انتخاب کنه و با سابقع ترین ها و پرطرفدار ترین ها که مخاطب جذب برندش بشه …….و چه کاری بهتر از اینکه ناشرهای پر اوازه بخره من کار به خوب بودن و بد بودن ناشر ندارم من میگم مخالفم با این کلمه غیر حرفه ای شما برعکس ایکس باکس بهترین راه رو پیش گرفته جذب مخاطب توسط ناشرین بزرگ و درکنارش خلق ایپی های جدید مثل هلبلید و هیلو و فورزا و گیرز و غیره……..
داداش سونی بازی انحصاری خودش رو ساخته نه اینکه بیاد بازی مولتی پلتفرم که چندین نسخه اش رو قبلا رو کنسول های دیگه وpc میرفتن انحصار کنه فرق اینارو نمی‌فهمی دیگه باید چی بگم بله کنسولی که انحصاری نداشته باشه بدرد نمیخوره ولی انحصاری مولای پلتفرم هم کار کثیفیه جالبه مایکرو فن ها بازی اونجرز رو بخاطر یکdlcاسپایدرمن نابود کردن حالا که مایکرو اومده دوتا ناشر خریده و میخواد مولتی پلتفرم رو انحصاری کنه همه به به و چه چه میکنن.
عشقش کشیده شاهکار تحویل فناش بده،مشکل شما چیه؟!یعنی حالا داری از اکس باکس دفاع میکنی که بازی مولتی پلتفرم رو انحصاری میکنه؟این اشکال نداره؟جمع کنید این مسخره بازیا رو،انحصار هم اولین بار تو صنعت گیم توسط سگا و نینتندو رونق گرفت.
من موندم این لایکا فیکن یا …؟🤔
کدوم بدتره نمیدونم…
قبل از سونی هم هییییییچ پلتفرمی هیچی انحصاری نداشته نه؟
مگه نینتندو همه رو مولتی میزد؟
مگه سگا انحصاری نداشت؟
مگه خود پلتفرم PC انحصاری نداشت؟
دارم از دهه ۸۰-۹۰ میگما…اونموقع که ایکس باکس هنوز کانسپت هم نبود.
حالا سونی چون بازیاش خاص بود باید حتما مولتی میداده نه؟
دقیقا سونی اومده آیپی هایی که خلق کرده رو انحصاری کرده دقیقا همون کاری که نینتندو با ماریو و زلدا و دانکی کانگ و سگا هم با سونیک انجام داد. مایکرو هم اومد آیپی هیلو رو با سرمایه گذاری هاش خلق کرد کسی اعتراض کرد که چرا هیلو انحصار ایکس باکسه.
دوست من اعتراض نداریم که چرا گاد انحصاری سونی هستش یا فلان بازی مال ایکس باکس …
شما میگین کار که ایکس باکس کرده کثیفه ولی ما میگیم درسته کار خوبی نیست ولی سونی هم دست کمی نداره از ماکرو حالا هی چهارتا میان میگن نه اقا سونی پول داده یک بازی رو براش بسازن مثل دثلوب یا گوست وایر …..یک سوال اگه پول بیشتری میداشت ایا بتسدا رو نمیخرید ….
پول میده برای محتوای اضافه کالاف ایا پول داشت نمیخرید ؟؟؟!!!!!!…..صد در صد که هیچ هزار در صد میخرید اگه پول داشت …..
سونی باید انحصاری داشته باشه تا کنسولش فروش برع خودش ده تا ایپی بیشتر نداره ولی واقعا کمه و باید از سازنده های دیگه که اکثرا مولتی میسازن رو براش بازی بده …..
جالبه دوستان که چیزی نمیدونن الکی بحث میکنن نمیدونم سونی شروع کرد و ماکرو شروع بعضی ها میگن مگه نینتندو و سگا انحصاری نداشتن ؟؟؟؟ ما بحثمون سر مولتی شدن بازی به انحصاری هستش خرید ناشر !!!!!
و میدونی خیلی ها ایکس باکس رو با خرید بتسدا و اکتیویژن رو مقصر میدونن ولی چیزی که هست باید بگم سونی بیش از چند نسل هستش که این کارو کرده سر بازی فاینال فانتزی این بازی اصلا انحصاری سونی نبود !!!!! و نیست ….
این بازی برای نینتندو بود که چند نسخه ازش امد و سر نسخه هفت گرافیک بالا بود و فقط پلی وان میتونست اجراش کنه از اون روز به بعد بازی که نه سونی خریدش سازندشو تنها کاری که کرد نجات داد سازندشو و الان مدیون سونی خودشونو میبینن اگه سونی اجازه نمیداد بازیشون بیاد ورشکست میشدن…..ولی داره سو استفاده میکنه چون نه بازی باید مولتی باشه و گرنه چند نسخه اش عرضه نمیشد روی پیسی و کنسول ها دیگه!!!!!
حالا میدونم خیلی میگین پول داده اولن باید بگم کاملا در اشتباه هستین پول نداده برای این بازی !!! و فقط میگم چندین ساله هستش و کسی هم اعتراضی نمیکنه!!!!!!
مولتی نمونش اونجرز که بخاطر dlcاسپایدرمن تو بایکوت کامل رفت و gtaivکه xboxضحمتش رو کشید و dlc رو انحصار کرد نکنه تامب رایدر یادت رفته که انحصاری زمانی بود؟
انحصاری زمانی با انحصاری کردن مولتی که تا ابد رو کنسول رقیب نمیاد قرق داره بعدشم سونی ده تا ipداره؟خداییش خنده ات نگرفت اینو گفتی.
بحث پولش هم نیست بانجی رو سونی نصف قیمت بتسدا خرید.
الان کپکام یا کونامی مگه از لحاظ قیمت چه فرقی با بانجی دارن؟تازه خرید اعتباری میتونه انجام بده یا از دولت ژاپن وام بگیره تیک تو سر جمع ۱۸ میلیارد ارزش داره خرید ۱۲ میلیاردی انجام داده اون وقت سونی که۱۲۰میلیارد ارزش داره نمیتونه؟
من کار به انحصاری زمانی ندارم میگم کسی که پول میده بازی رو انحصاری زمانی میکنه ایا دوست نداره اون بازی کامل در انحصار خودش باشه ….یا فرقی نداره چه سونی باشه چه ماکرو دی ال سی رو انحصار میکنن ایا دوست ندارن یا نداشتن خود بازی رو انحصار کنن …صد در صد جوابش مشخصه ….
گفتم که گذشته مولتی پلتفرم ها رو ….
اون ده ایپی رو که من گفتم و شما میگی خندت نمیگیره …منظورم …
گاد و هورایزن و لست و اسپایدرمن و انچارد و گرن و گوست اف توشیماو دیزگان و رچت و کل ن میگم دقت میکردی من منظورم کل بازی های سونی نبود منظورم ایپی که خود سونی خلق میکنه نه بازی مثل دیمن و بلادبرون که کسی دیگه خلق کرده ….گرفتی برای همین گفتم ده تا و این ها کمه و مجبور هستش از استدیوهای دیگه کمک بگیره برای پر کردن انحصاریش ها ….و این برندی که پایه فروش کنسولش بازی های انحصاریش هستن ایا دوست نداره بهترین سازنده ها رو بخره که فروش کنسولشو تضمین کنه صد در صد میخواد ….من نمیخواستم بگم ایکس باکس کار خوبی کرده میخوام بگم جفتشون یکی هستن و هدف جفتشون پول هستش …نه چیز دیگه ای
آقا اصلا بحث من اینه اگه یک کنسول بازی انحصاری نداشته باشه اصلا برای چی باید بخریمش وقتیpcبا اینهمه قابلیت وجودداره؟
اقا ما این کالاف کمپین ۵ ساعته ی متا هفتاد یوزر ۴ رو نخوایم باید چیکار کنیم . این کالافم عین فیفاست هر سال میاد چرت تر از سال قبل با هزار تا باگ و ایراد یه سری هم دیگ انگار عادت شده میرن میخرن . فروششم روی پلی استیشن بالاتره مطمئننا ولی فروش بیشتر وقتا تو صنعت گیم نشونه ی کیفیت نیست از همین کالاف و فیفا بگیر تا بیا برس به فروتنایت و نصف این بتل رویالا . تا وقتی سونی بازی های داستانی درجه یکی مثل هورایزن و ریترنال و …. میده واقعا من یکی دنبال یه تجربه ی فوقش یه هفته ای از کالاف نیستم
در نظر داشته باشید، سونی تا حدودی با سود امثال کالاف دیوتی میره لست آف آس ۲ میسازه که حتی با وجود آمار فروش به نسبت کمتر بازم شکست نمیخوره.
والا سونی اون موقعی که اصلا کسی کالاف رو نمی شناخت gow و انچارتد و کیلزون رو می ساخت . نود درصد از بازی های سونی به سوددهی میرسه و هزینه ی خود بازی و پروژه های ایندشو درمیاره بعید می دونم سونی برای ساخت بازی های فرست پارتی محتاج پول بازی های ترد پارتی باشی . مطمئننا اکتیویژن خیلی بیشتر به فروش کالاف روی پلی استیشن نیاز داره تا سونی
بله پول تو سرویس محوره حتی اگه ترد پارتی باشه و کل سود به پلتفرم تعلق نگیره برای همین سونی هم داره کلی سرویس محور میسازه و کلی استودیو سرویس محور خریده.
اینکه تو میای درمورد کالاف بد بگی ربطش میدی ب فیفا نشانه سن کمته.
در ضمن چطوری روت میشه بگی فیفا باگ داره؟کونامی زامبی بازی ساخته بزرگوار ، کافیه ۲ تا گان بیاد تو بازی…
باشه بابابزرگ ، حالا تو که انقد پیری بیخیال گیم شو برو بشین پارک دم خونتون شطرنج بزن اینجا چیکار داری
اقای امیر جان کالاف کمپین ۵ ساعته متاهفتاد یوزر ۴ رو نمیخوایم
متا دوست من برای یک بازی شوتر این روز ها خیلی سخت میگیرن چندین ساله اینطوری هستش …..
کمپینش ۵ ساعته هستش صد در صد بخاطر بودجه هستش کسی که سالی یک کالاف میده و پول زیادی برای ساخت هر بازی میده انتظار نباید داشته باشی چهل ساعت بهت تجربه گیمینگ بده امیدوارم این سیاست یکساله کالاف تغییر کنه ……
چرت تر از سال قبل با هزارتا باگ انصافا نسخه جدید کالاف یعنی ونگارد که باگی نداشت حالا یک چهار تا جزعی داشت که هر بازی داره ولی بیای بگی چرت وپرت …..فروش کالاف روی پلی استیشن بالاتر بوده چون متاسفانه جز از محدود بازی های شوتری هستش که با سونی میشده بازیش کنن یعنی عمل ن سونی چون بازی شوتری نداشت انقدر فروش داره روی پلی استیشن و گرنه برو امار سال های که بازی های کیلزون روی پلی استیشن بوده نگاه کن اصلا کالاف به چشم نمیاد ……
فروش بالا درسته قطعا نشونه ی کیفیت نیست ولی نشونه بد بودن بازی هم نیست وقتی میبینی یک بازی مثل مثلا الدن رینگ چند هفته هستش تو صدر جدول فروش هستش خود به خود جذبش میشی …….
دوست من باور کنی یا نه هر چقدر بازی های داستانی فوق العاده نباشن ولی اون حس حال بازی های انلاین رو نمیدن ….شما در نظر بگیر چند دفع میخوای گاد یا لست دو رو بازی کنی ته ته تهش ده بار بیشتر بازیش میکنی از اول تا اخر چرا چون دیگه عملن حفظ شدی بازی رو همه چیزهاشو میدونی حالا هر چند وقت یکبار برای دلتنگی و مرور بر خاطرات دوباره پلیش میدی ولی این سمت بازی های انلاین هر لحظه ش برات اتفاق جدید میفته هر ثانیه ش با ثانیه قبلی متفاوت هستش …..نمیگم بازی های داستانی بد هستن برعکس من چقدر خوشحال شدم زمانی که یکی از بزرگان پلی استیشن امد گفت ما به بازی های داستان محور پایبندیم خیلی خوشحال شدم درسته ایکس باکس فن هستم اینو همه میدونن ولی بار های بار ها گفتم دلیلی نمیشه چون من فن ایکس باکسم خودمو محروم کنم از بازی های خوب پلی استیشن مثل گاد ولست و غیره…..میگم خوبه هر کنسولی از هر سبک و سلیقه ای بازی داشته باشه چه بازی های سرویس محور چه داستان محور چه سبک های متفاوت شوتر و جهان باز و هک اسلش و ریسینگ وغیره……..
بنظرم برندی موفق هستش که بتونه طرفدارشو راضی کنه حالا چه سونی باشه چه ماکرو به امید موفقیت جفتشون ❤️❤️❤️
به نظرم این داستان داده پیچیده میشه و باید ببینیم چه اتفاقی میفته
به هیچ عنوان دوست ندارم هیچ پلتفرمی از این IP محروم بشه.
وقتی انحصار طلبی آغاز شد این مسائل عادی هست ، خود سونی همیشه پول بیشتری برای انحصاری کردن محتوای Call of Duty میداد.
اگر یادتون باشه انتشار این بازی روی پلی استیشن همیشه زودتر انجام میشد و کلی محتوای اضافه داخلش بود.
روند انحصار طلبی و انحصار زمانی برخی از بازی ها توسط خود سونی استارت خورد.
باید قبول کنیم این نسل باید مایکرو دست به کار میشد تا طرفداران صبور خودش رو نگه داره و همین کار رو هم کرد.
اولین بار توسط نینتندو و سگا استارت خورد،سونی بخشی از بازی رو انحصاری میکرد،نه اینکه بیاد کلا یرچسب انحصاری روش بزنه😑
یکی دو نسل قبل‌تر هم که طرف قرارداد اکتیویژن و COD مایکروسافت بود رو هم به خاطر ندارین نه؟
اگه شما به خاطر ندارین ما به خاطر داریم میتونین سرچ هم بکنین از زمان world at war حتی، همه‌ی اینهایی که میگین روی ایکس باکس زودتر لانچ میشد.
فن بوی هستین حداقل ادای منطقیا رو در نیارین
از Black Ops 3 بود که اکتیویژن با سونی پارتنر شد.
جوری میگن انحصار طلبی سونی انگار مایکروسافت “بنده خدا” از ابتدا دست روی دست گذاشته بوده تا حقشو بخورن. مایکروسافت به وقتش هم انحصاری داشت هم قرار دادهای زمان دار.
روند انحصاری کردن آی پی مولتی رو کی شروع کرد ؟ چیزی که باید قبول کرد اینه که شما حرف رایگان زیاد می زنید
انحاصری زمانی بکنه خیلی خوبه بعدش چن سال بعد اسپنسر میاد میگه” بهترین خاطره من زمانی بود که با خرید اکتیویژن بلیزارد، واکنش سونی و مدیرانشو دیدیم و میز را گاز میگرفتیم.. همچنین پاچه خواری های بعد آن برای انحصاری نشدن جذاب بود و دیدنی.. اما جالبترین بoش، وقتی بود که کالاف را یک و نیمسال انحصاری زمانی اعلام کردیم.. تنها ۱۵۶ میس کال از جیم رایان داشتم…..”
از شخصی که یک رو برابر صفر میدونه انتظار کامنت بهتری نداشتم
عالی بود کلی خندیدم
کل صنعت بازی رو هم بخرید حریف اینسامیناک نمیشید
همون روزی که این خرید رو اعلام کردن سونی فن ها با کالاف خداحافظی کردن خودشونم میدونن ، اگر مایکرو علاقه ایی به انحصار نداشت این رو در خرید بتسدا میفهمیدیم تنها صورتی که کالاف انحصاری نشه وجود قوانین خواهد بود که من ازش بی اطلاع هستم باید ببینیم در اینده چه اتفاقاتی در این زمینه پیش میاد که بشه تحلیل درستی کرد …
تجارت رو منو و شما نمیفهمیم
بازی های بتسدا برای برابر کردن وزنه لازم بود انحصاری بشه و بازی هاش سینگل پلی بودن
اما بازیی های مثل کالاف نیاز به پلیر زیاد دارن
این بازی اگه انحصاری بشه مایکرو یه جورایی کیش و مات کرده اما نه طرف مقابل رو، بلکه آی پی کالاف رو
بازی سینگل پلی رو با یه بازی آنلاین مقایسه نکنید
مقایسه از این منظر صورت گرفته که هر دو ناشر هستن چه بتسدا و چه اکتیویژن اما حرف شما درسته اصولا انحصاری کردن کال اف دیوتی کار عاقلانه ایی به نظر نمیرسه اما موضوع اینجاست مایکرو سافت توانایی انحصاری کردن کال اف رو داره و میتونه این کارو به راحتی انجام بده هم از لحاظ مالی توانایی ضرر کردن داره و هم با انحصاری کردنش میتونه طرفداران سر سخت کالاف رو به اکوسیستم خودش دعوت کنه ، باید ببنیم چیکار میکنن ولی احتمال انحصاری شدن کالاف رو خیلی کم میبینم
ببینید ما باید یه بحث دیگه رو هم مد نظر قرار بدیم
چیزی که من شنیدم میگفت قیمت خود آی پی کالاف چیزی حدود ده میلیارد دلاره (نمیدونم این اصلا درست بود یا خیر) اما قیمت کل بتسدا کمتر از این قیمت بود
بیشترین طرفدارای کالاف تو پلستیشن هستن و آمار هم اینو ثابت میکنه و انحصاری کردنش ضربه بزرگی به این آی پی میزنه (مطمعن باش خیلی ها کوچ نمیکنن) که اون اهرم دست مایکروسافت رو هم میخوابونه
ولی شما فرض کن یه برنامه بلند مدت داشته باشن به صورتی که بگن
در ایکس باکس یه ماه زودتر به کالاف دسترسی خواهی داشت
محتوای انحصاری برای پلتفرم ایکس باکس تولید کنه
تو ایکس باکس در گیم پس قرار بگیره
اینا آپشن هایی هستن که تو بلند مدت خیلی تبلیغات مفیدی میتونن باشن و نه تنها فن بیس کالاف بزرگتر میشه بلکه باعث میشه سود بیشتر از این بازی به مایکرو برسه
سر این موضوع شرط میبندم که ای پی کالاف انحصاری نمیشه (مگه اینکه اون خریدی که بنده غیر ممکن میدونم رخ بده)
مقایسه کد با بازی های بتسدا درست نیست، ماکروسافت زیر فشار روانی قرار داشت(که سونی هم تو این جنگ رسانه ای کم نزاشت!) و بازی های بزرگی هم در دست نداشت، نتیجیتا انحصاری شدن بازی های بتسدا اجتناب‌ناپذیر بود. اما کال اف دیوتی زمانی بدست ماکروسافت افتاده که اونا از این بحران خارج شدن و دیدگاه مردم نسبت به اینده اشون کاملا متفاوت از زمان قبل هست. اهرم هایی که کال اف دیوتی بدست ماکروسافت میده خیلی با ارزش تر از اون انحصارگرایی ها هست که فکر میکنیم. من خیلی بعید میدونم ماکروسافت انقدر احمق باشه که از اون گزینه ها بگذره و مد رو کامل انحصاری کنه.
موافقم باهاتون واقعا اگر بخواد کالاف رو انحصاری کنه کار خیلی عجیبی هست ولی اصلا بعید نیست یعنی تو دنیای امروز هیچ چیزی عجیب نیست شخصا امیدوارم این قضیه کالاف تبدیل به یک موضوع بزرگ نشه و قضیه یه جوری به خوبی و خوشی تموم بشه عر چه سریعتر ، بزرگ شدن و ادامه دار شدن این موضوع و انحصاری شدن کالاف رو موضوع بدی میدونم برا ویدیو گیم فارغ از سونی و مایکروسافت …
رکورد ۳۶ تا لایک بدون دیس لایک برای شما
به نظرم همین الانم سونی اطلاع از این موضوع داره که سرنوشت کالاف قراره چی باشه اما در کل چه عرضه بشه چه نشه سونی باید در کنار این یکی دو تا استدیو جدید که دارن اول شخص کار میکنن و بانجی یه استدیو تاپشو ((گوریلیا)) مشغول یه شوتر خفن بکنه
به نظرم خیلی احمقانس اگه به فکر نباشه
واقعاً هم منطقی نیست وقتی که میتونی از فروش کالاف رو پلی استیشن سود هنگفت ببری اونم ۷۰ دلار!!
زرمنا خان (Zarmena Khan) به عنوان خبرنگار وبسایت PlayStation LifeStyle در این باره گفت که:
قطعاً ترتون اعتبار و عقبه‌ی بسیار بهتری و غنی‌تری نسبت به من دارد، اما بدیهی است که شرکت مایکروسافت نیز هیچ ترس و ابایی از ضرر دادن در بخش سرگرمی خود ندارد. روی صحبت ما با شرکتی است که وضعیت مالی بسیار عالی‌ای دارد. مسلماً در حال حاضر نیز این شرکت ضررهای هنگفتی از گیم پس دریافت می‌کند!!!!!!!!!!
باشه 😂😂😂😂😂 تو راست میگی از یک خبرنگار پلی استیشن بیشتر از این هم انتظار نمیره
خود مایکروسافت اعلام کرد با توجه به سال مالی گیم پس سودده نبوده و این هزینه های میلیاردی و در دست داشتن ۶۰درصد از ۴درصد درآمد سرویس اشتراکی در آمریکا و اروپا که تازه منتشر شده هم همین رو ثابت میکنه و تا به سود دهی برسه باید کلی مخاطب جذب کنه شما که سهامدار xboxهستی که باید بهتر بدونی.
«روی صحبت ما با شرکتی است که وضعیت مالی بسیار عالی‌ای دارد. مسلماً در حال حاضر نیز این شرکت ضررهای هنگفتی از گیم پس دریافت می‌کند، اما ترجیح می‌دهد تا به جای ضررهای کوتاه‌مدت، روی سود دراز مدت تمرکز کند. بنابراین، ساخت بازیهای Call of Duty در آینده به صورت انحصاری برای ایکس باکس اگر به جذب مخاطب بیشتر به سمت اکوسیستم‌های مایکروسافت منجر شود اصلاً دور از ذهن نیست.»
با مدیریت مایکروسافت چند سال دیگه اکتیویژن نابود شده و اصلا کالاف دیوتی وجود نداره. من روزی که خبر خرید اکتیویژن توسط مایکروسافت اومد با کالاف خداحافظی کردم
اشتباه کردی نتها باید با کالاف خداحافظی میکردی بلکه باید با ژانر شوتر خداحافظی کنی دووم ولفنشتاین کالاف کواک و… خداحافظی کنی مگه این که برای صدمین بار کیلزون متا هفتاد که سایتش بسته شد رو بزنید😹😹
مایکر الکی ۷۰ خرج نکرده بلکه با فکر و برنامه بوده
تا ۲۰۲۳ و تا وقتی که قرارداد قطعی بشه که قطعا عناوین اکتیویژن مولتی هستن ولی بعدش رو نمیشه گفت.
بنظر من که عناوین جدید اکتیویژن قطعا انحصاری میشن. الکی که نخریده 😂 با عناوین قدیمی مثل کالاف دیابلو اورواچ … کاری ندارم و نظری ندارم ولی در این موردم اگه این عناوین گیم پس بیان دیگه خیلیا هجوم میبرن سمت گیم پس
.
عنوان ریترنال و دیمن سولز مگر مولتی بودن که مایکرو بیاد عناوین ابسیدین و نینجا تئوری و استدیو های مستقل خریداری شده مولتی کنه؟ غیر ممکنه
عناوین بتسدا رو هم که میبینیم که الدر ۶ استارفیلد ایندیانا جونز که عناوین مهم بتسدا هستن انحصاری خواهند بود. ردفال هم همینطور. (از همین بتسدا نتیجه هم میگیریم عناوین جدید بتسدا با قطعیت انحصارین) حالا الدر ۶ اینجا با اینکه قدیمیه ولی انحصاریه. درمورد دیگر عناوین قدیمی بتسدا مثل دوم و دیسانرد و ولفنشتاین و … باید صبر کنیم و ببینیم مایکرو چه تصمیمی میگیره ولی بنظرم انحصاری میکنه.
.
مایکرو بخواد و لازم باشه و احساس خطر کنه هرچیزی رو بخواد انحصاری میکنه مثل الدر ۶ و استارفیلد که انحصاریش کرد با اینکه که مگفتن نمیکنه.
مدیر پلی استیشن یادته دیگه سونی پول میداد واس کالاف واسه محتوا و …؟ همین الان به کپکام هم میده
دست درازی میکنه به ارکین و تانگو و اسکوئر و کوجیما و …
.
این همه سال خیلیارو محروم کردید منطقی بود؟
مایکروسافت این نسل خوب پاسخ داد. دمش گرم 👍🏻
وگرنه همین استارفیلد و بتسدا واسه سونی بازی میساختن. نینجا تئوری هم همینطور. چه معلوم که دست درازی هم میکرد به پلی گراند و ابسیدین و …
سونی محروم کردن پیسی گیمرا و ایکس باکس گیرا خوب بلده و الانم باید جوابشو بگیره
مفهوم dlc پولی رو ایکس باکس رواج داد.
دریافت هزینه برای اشتراک گلد (و پلاس) رو ایکس باکس رواج داد.
از عرضه ایکس باکس وان هنوز خیلی نگذشته، مدارک حواشیش همچنان موجوده.
صحبتای اسپنسر در مورد بازیای داستانی همین چند سال پیش بود که مطرح شد.
اسپنسر قبل مدیر شدن تو تیم ایکس باکس حضور داشته و از مریخ نیومده.
قراردادهایی شبیه به قرارداد پلی استیشن و اکتیویژن از زمان نسل هفتم و با فعالیتای گسترده ایکس باکس شروع شد.
مفهوم انحصاری زمانی هم با انحصاری شدن tomb raider توسط ایکس باکس خیلی پا گرفت.
و خیلی موارد دیگه. خلاصه دو تا رقیبن و به روشهای مختلف می خوان بازارشون رو گسترش بدن. هیچکدومم فرشته یا مظلوم نیستن.
سونی با وجود سودی که ea و تیک تو و یوبیسافت و همین اکتیویژن بهش میرسوندن هنوز سرپاس این ناشرها از دست برن دیگه خبری از بازیهای با کیفیت نیست
اره داداش mguکه اصلا سود نداره فقط نسخه اول Spidy که در کنار گاد و ردد۲ عرضه شد ۲۰میلیون نسخه فروخت گاد هم که ۱۹/۵میلیون نسخه فروخت که اصلا پولی نیست لست ۲تو سه روز ۴میلیون نسخه فروخت با اونهمه تخریبی که سعی کردن انجام بدن و موفق نشدن و پرافتخار ترین بازی تاریخ با بیش از۳۰۰جایزه تو سال خودش شد که اصلا هم مهم نبود این نسل هم که بیشترین بازی نسل نهمی رو نساخته و کنسولش هم که فروش نمیره و آنقدر کم میخرن که سخت افزار ها رو دستشون میمونه🤡.
بنظرم همه چیز جز کالاف انحصاری میش ، حتی کراش و اسپایرو بعدی
کالاف چار پن سال مولتی میمونه ، بعد اگ فروش سریز ایکسو اس قابل مقایسه بود با پلی استیشن باشه (ک نود درصد خواهد بود) حتما انحصاری میش ، الان همه پلی فور دارن منطقی نیس ، ولی بعد کوچ خیلیا ب سمت ایکس باکس بخاطر گیمپس ، انحصاری شدنش شدیدا منطقیه
ممنون از جناب مناف زاده🙌🌹
این موضوع خیلی پیچیده تر از این حرفاس که بخوایم راجبش فکر کنیم و نظر بدیم اما ما همیشه کار خودمون رو میکنیم😁
نظر منم اینه مایکرو به هیچ عنوان کالاف رو انحصاری نمیکنه حرفی که روز اومدن خبر خرید هم گفتم
مایکرو به نظرم با انحصاری کردن این بازی یه بازی شطرنج رو داره انجام میده که اقدام به «کیش» کرده و این خیلی ریسک بالایی میطلبه و ممکنه حتی برعکس جواب بده و فاتحه خودش و آی پی بخونه
برای اینکه حرکت «مات» رو هم بزنه نیاز به یه آی پی دیگه داره که دیگه غیر ممکنه همچین اتفاقی بیوفته (خودتون میدونید منظورم چیه)
بعید میدونم هیچ آدمی حاضر بشه بخاطر یه کالاف پلتفرمش رو عوض کنه پس شخصا این حرکت رو ممکن نمیدونم 👌
اره فقط انحصاری کردن DLCهاش منطقی عه
همین نا مشخص بودن تصمیم مایکرو زیبا کرده قضیه رو
به مدیر عامل سابق پلی استیشن برسونید که هدف مایکروسافت گسترش گیمپس به مخاطبان سایر پلتفرم هاست
از این منظر فکر کن شاید منطقی باشه برات !
امکان نداره ایپی که بیشترین فروشش رو پلی استیشن و متعلق به همه گیمرها بوده و جعبه تو ساختش هیچ دخالتی نداشته بیاد و انحصاری شه… اگر بشه گور خودشو کنده مثل مسترچیپس و بقیه…پلتفرم اول همیشه حرف اول رو میزنه…مطمعن باشید حتی آی پی های معروف قدیمی بتسدا حتی اگه انحصاری بشن نهایت برای یکساله البته اگه کیفیتشون خوب باشه…
کالاف رو موافقم ولی کل عناوین آینده اکتیویژن بلیزارد رو خیر. کالاف شرایط خاصی داره، از یکطرف محبوبیت و فروش بالایی داره و از طرف دیگه بازی ایه که مشابهش زیاده و ساختن رقیب براش وقتی ضعیف عمل کنه یا انحصاری بشه، کاری نیست که بگیم از عهده استودیویی بر نمیاد. ولی آیپی های دیگش اینجوری نیست و هرکدوم تقریبا هویت و ویژگی های منحصر به فرد خودشون رو دارن و انحصاری کردنشون نه به سونی ضربه ای میزنه و نه اونقدر ضرری به مایکروسافت وارد میکنه و مثلا بازی های بلیزارد آیپی هایی نیستن که بگیم مشابهش زیاده و اگر انحصاری بشن استودیوی دیگه ای میاد به وسیله محبوبیت اونا یه بازی مشابه عرضه میکنه و حسابی فروش میکنه. در نتیجه کالاف و شاید یکی دوتا آیپی نامعلوم دیگه انحصاری نشن چون ضرر انحصاری شدنشون بیشتر از سودشونه ولی از نظر من همه عناوینش مولتی نخواهند بود.
اون موقع که داشتید محتوای انحصاری برای کالاف می زدید و استارفیلد رو انحصاری می کردین باید به اینجاشم فکر می کردین
من خودم خیلی دوست ندارم کالاف انحصاری بشه چون سودش بیشتره و به نفع گیمراست ولی نباید سر اینجور مسائل اعتراض کنید
بحث فن بازی به کنار
مایکروسافت عقده دارد
یه زمانی فیل اسپنسر دشمن انحصار کردن بود
رفت بثسدا ووو خرید
سیاست مایکروسافت خیلی کثیف‌تر از این حرفاست
حرفم سر انحصاری کردن call of duty نیست
کلا میگم مایکروسافت و ایکس باکس سیاست کثیفی دارن.
مایکروسافت هرکاری بکنه به جایگاه سونی و نینتندو تو صنعت گیم نمیرسه
والا بنظرم کالاف انحصاری بشه از طرفی خوبه باعث میشه سونی هم سرویس محوری بسازه که مشابه یا بهتر از همین کالاف باشه همین الانم deviation,fire walk که از تیم سازنده های کالاف و دستینی بودن دارن روی همین مدل بازی های سرویس محور کار میکنن بانجی هم که اضافه شده و کلی تجربه داره تو ساخت همچین عناوینی خیلی هامون هم قبول داریم اینکه کالاف یاgtaخیلی میفروشن دلیلش بخش داستانی بازی نیست بلکه همین سرویس محور بودنه پس نباید به سونی خرده گرفت که چرا رفتی سراغ سرویس محور الان کالاف انحصاری بشه یکی از سرویس محور های محبوب رو سونی از دست میده و سود ۱۰درصدی رو باید باهاش خداحافظی کنه ولی وقتی خودش بازی سرویس محور شوتر بسازه علاوه بر اینکه کل پول میره تو جیبب خودش مخاطب خودش هم پیدا میکنه و یک رقیب برای کالاف میسازه همون‌طور که انچارتد رو ساخت که رقیب تامب رایدر بود سری لست رو ساخت که رقیب رزیدنت اویل هست تو بازی های ترس و بقا گاد ۴هک آند اسلش رقیب بازی هایی مثل دویل می کرای می‌بینید سونی سونی عادت داره که بره تو انواع سبک ها رقابت کنه و تو اکثر مواقع نسخه بهتر رو میسازه فقط صبر کنید و ببینید که تو سرویس محور چیکار میکنه.
تامب رایدر رو که اسکوئر انیکس نابودش کرد اگه نابودش نمیکرد آنچارتد به گرد پاشم نمیرسید
لست رقیب رزیدنت اویل وات ؟؟؟؟؟ رزیدنت اویل هم الان مالی نیس آخه که بخواد رقیب داشته باشه هر چند اصلا به لست ربطی نداره
دویل می کرای هم مدتهاس مرده
پس کل نوشته هات پوچ بود اگه میشد برا کالاف رقیب ساخت تا حالا ea ساخته بود پس از توهم بیا بیرون اون ۱۰ تا بازی سرویس محور هم عین ۱۰ تاش شکست میخوره دل بهشون خوش نکن
بابا بسه دیگه با این انحصاری کردناتون
الان سونی گاد آف وار رو برای PC منتشر کرد چقدر سود کرد؟
تموم کنین این بازی کثیفو😡
شاید در نگاه اول بازی انحصاری نشه ولی قطعا دور از دسترس نیست …..چون چیزی که ماکروسافت داره پول هستش و هدفش هم رشد گیم پس هستش …..قطعا بدونه هدفش در خطر هستش یعنی تعداد افراد حاضر در گیم پس کالاف رو انحصاری میکنه حالا شاید بگن به ضررش هستش اما نه چون بازی روی دوتا پلتفرم میاد یعنی پیسی و ایکس باکس فروش قابل قبولی پیدا میکنه و نمیازه ضرر بکنه ولی سود انچنانی هم نصیبشون نمیشه چون طرفدارهای سونی با نبود بازی های شوتر انحصاری دل به شوترهای مولتی پلتفرم کرده بودن …و امار هم نشون میده خیلی فروش داره کالاف روی پلی استیشن ولی میگم وقتی ببین هدفشون در خطره بازی کالاف رو انحصاری میکنه و شاید در کوتاه مدت به ضررشون باشه اما در بلند مدت به نفعشون هستش تعداد افراد بیشتر =پول بیشتر از گیم پس ……
ولی بازی کالاف همش انحصاری نمیشه مثلا این وارزون صد درصد مولتی باقی میمونن
یه موقعی بود که مدال آو هانر یکه تازی میکرد که کال اومدو بساطشو جمع کرد
همین داستان سر کال پیاده میشه با بازی اینده سونی!
سونی خودش کال رو میکشه پایین!!
حالا مایکرو بره کل ناشرا رو بخره
وقتی عرضه نداره خودش یه گیم خلق کنه از دل همون استودیو هایی هم که خریده چیز خاصی قرار نیست در بیاد
نهایتا اونی که گیم خوب میساخت همون گیم خوب رو میسازه!
با این وضع مدیریتی مایکرو تو حوزه گیم بایستی منتظر فرار سازنده های کال باشید که عن قریب اتفاق خواهد افتاد
مدال آف هانر رو با کالاف مقایسه کردی الان ؟؟؟؟😂😂😂😂
مدال آف هانر تو اوجشم یک صدم کالاف نبود
فرقی نداره در کل به گیم پس میاد
“MONEY TALKS”
Ac Dc
دوستا مایکروسافت برای جذب مخاطب بیشتر مجبوره انحصاری کنه شاید ما هم دوست نداشته باشیم چیزی انحصاریشه ولی شرکت ها به فکر خودشون هستند 😐
مایکروسافت هم اول و آخر انحصاری میکنه
ماکرو میتونه قرارداد ببنده که بازی انچارتد و گاد و لست در قبال کال اف منصفانه میشه.تبادل کنند که منتشر شود برای هر دو
حرفت خنده دار بود کلی خندیدم
انحصار به خاطر پلی استیشن شروع شد