بسیاری از کاربران پلی استیشن در صورت الحاق عناوین اکتیویژن به گیم پس آن را بررسی میکنند
تحقیقات اخیر نشان میدهد که ۴۶ درصد از کاربران امریکایی پلی استیشن و نینتندو پس از محلق شدن عناوین اکتیویژن بلیزارد به گیم پس، خرید این سرویس را درنظر میگیرند.
در ماه ژانویهی سال جاری میلادی، منبعی به نام YouGov از ۱۲۰۰ فرد بزرگسال آمریکایی و ۱۲۰۰ فرد بریتانیایی به صورت آنلاین یک نظرسنجی برپا کرد. این تحقیقات نشان دادند که گنجاندهشدن عناوین اکتیویژن بلیزارد (Activison Blizzard) در سرویس گیم پس به احتمال بسیار زیاد باعث رشد تصاعدی تعداد کاربران آن خواهد شد.
با استناد به این نظرسنجی، ۴۶ درصد از کاربران پلی استیشن و نیننتدو، ۴۳ درصد از گیمرهای فعلی کنسولهای ایکس باکس، ۴۲ درصد از گیمرهای پلتفرم رایانههای شخصی و ۲۷ درصد از گیمرهای گوشیهای هوشمند در ایالات متحده با افزوده شدن عناوین اکتیویژن بلیزارد به سرویس گیم پس، گزینهی خرید اشتراک این سرویس را به صورت جدی بررسی خواهند کرد.
در بریتانیا، ۴۸ درصد از گیمرهای ایکس باکس، ۲۹ درصد از گیمرهای پلی استیشن، ۲۶ درصد از گیمرهای نینتندو و رایانههای شخصی و ۲۰ درصد از گیمرهای گوشیهای هوشمند چنین اذعان داشتند که در صورت افزوده شدن عناوین اکتیویژن بلیزارد به سرویس گیم پس، برای خرید اشتراک این سرویس وسوسه خواهند شد.
در ماه ژانویهی سال جاری میلادی شرکت مایکروسافت اعلام کرد که قصد دارد بزرگترین ناشر غربی بازیهای ویدیویی یعنی اکتیویژن بلیزارد را با پرداخت مبلغی معادل ۶۸.۷ میلیارد دلار خریداری کند. در صورت موفقیتآمیز بودن این قرارداد، برند ایکس باکس مالکیت مجموعههای بزرگی نظیر Call of Duty ،Warcraft ،Overwatch ،Crash Bandicoot و Guitar Hero را بدست خواهد آورد.
فیل اسپنسر (Phil Spencer) به عنوان مدیرعامل ایکس باکس در آن زمان گفت:
ما تا جایی که ممکن است بازیهای اکتیویژن بلیزارد را به سرویس گیم پس کنسول و رایانههای شخصی خواهیم افزود و کاتالوگی باورنکردنی از بازیهای ویدیویی را از طریق این سرویس ارائه میکنیم.
شرکت مایکروسافت امیدوار است که این معامله در نیمهی اول سال ۲۰۲۳ تکمیل شود. در مقطع فعلی، کمیسیون تجارت فدرال ایالات متحده در حال بررسی موارد مختلف است و تاییدیهی نهایی از سوی این مرجع ارسال خواهد شد. مایکروسافت ادعا کرده است که به انتشار بازیهای اکتیویژن بلیزارد از جمله عناوین Call of Duty برای کنسولهای پلیاستیشن حتی پس از تصاحب این ناشر ادامه میدهد و قصد دارد تا تعداد بیشتری از بازیهای این ناشر را در اختیار کاربران نینتندو نیز قرار دهد.
به گفتهی YouGov، میزان ۱۹ درصد از گیمرهای امریکایی و ۱۱ درصد از گیمرهای بریتانیایی تنها به دلیل افزوده شدن بازیهای مجموعهی Call of Duty وادار به خرید سرویس گیم پس خواهند شد.
پر بحثترینها
- تریلر معرفی بازی جدید ناتی داگ، Intergalactic، روی کانال پلی استیشن بیش از ۲۳ هزار دیسلایک دریافت کرده است
- اولین اطلاعات از بازی جدید ناتی داگ، Intergalactic: The Heretic Prophet، منتشر شد
- Astro Bot بهترین بازی سال شد؛ فهرست کامل برندگان The Game Awards 2024
- ناتی داگ از بازی جدید خود به نام Intergalactic: The Heretic Prophet رونمایی کرد
- ناراحتی کارگردان Black Myth: Wukong بابت نبردن جایزه بهترین بازی سال
- نکات مخفی تریلر بازی جدید ناتی داگ، Intergalactic، که شاید متوجه آنها نشده باشید
- گپفا ۲۵؛ تریلرهای مورد علاقه شما از مراسم The Game Awards 2024
- منبع داخلی: دوران عناوین انحصاری ایکس باکس به پایان رسیده است
- رسمی: سونی تایید کرد که قصد دارد شرکت مادر FromSoftware را خریداری کند
- ناتی داگ بازی Intergalactic: The Heretic Prophet را با الهام از Akira و Cowboy Bebop توسعه میدهد + اطلاعاتی از مضامین داستانی و بازیگران
نظرات
خیلی جامع اماری بسیاری کمی داره فقط ۱۲۰۰ نفر! خیلی کمه
نمیشه زیاد بهش اعتماد کرد
۲۴۰۰
از دو جای مختلف
ببخشید نیومده ۷۰ میلیارد دلار الکی بده که !!!
مطمئن باشید اینطوری نخواهد شد چون عناوین آور واچ و کالاف و… بر روی پی اس خواهند بود و فک نکنم طرفداران پلی استیشن فقط برای تفاوت قیمت کم سمت اکس باکس برن
این نظرسنجی بوده نه تحلیل
پس اونطور خواهد بود اون تفاوت هم کم نیست
همه هم مثل شما رو گنج نخوابیدن
خب گیمرا اپشن های بهتر و بیشتر و در نظر میگیرن یک نفر که طرفدار عناوینی مثل کالاف باشه میره سمت سرویسی که قیمت و محتوای انحصاری داره چون براش به صرفه تره و تجربشو بهتر می کنه و سونی از این موضوع اگاه بوده که برای کالاف تو پلی استیشن محتوای انحصاری می داده
منظورش این نیست که روی پی اس نمیان اون بازیا
ب خاطر قیمت گیم پس خیلی از کژوال گیمرا که سالی ی کالاف میخرن احتمالا گیم پس بخرن که به نفعشونه چون کالاف سالهاست ۶۰ دلار نمیارزه
۱۰ دلار و ۷۰ دلار اختلاف قیمت کمه 😒
فن بوییسم تا چه حد؟
منطق یه ایکس باکس فن ببین . یعنی فقط ده دلار بدی تمومه ؟ عزیز من ۱۵ دلار هزینه اشتراک یک ماهه گیم پسه تکرار کن یک ماهه یک ماهه
مثل این ک یا تو ایران نیستی یا خوابی گیم پس رو اکانت ها سوییچ و هوم میزنن ۵ ماهه اش ۱۶۰ تومن میشه ینی تقریبا ۵ دلار حتی قیمت ها پایین تر هم هست
اتغاقا از شما بیشتر اطلاع دارم چون یکی از رفیقام کارش اینه شمام مواظب باش کنسولت بن کامل نشه کافیه فقط یه سر به دیوار بزنی تا ببینی چه تعداد زیادی xsx و xss بن شده بخاطر استفاده از همین اکانتهای ارزون قیمت گیم پس که با کردیت کارت و پیپال هکی خریده شده برای اوراق قطعه با قیمت خیلی پایین برای فروش گذاشته شده
وقتی پاشی از هر جایی که رسید بخری بن هم میشه داداش ما از جاهای که چندین بار به مدت طولانی خرید کردیم میخریم هیچ وقت هم بن نشدیم برای مثال وقتی میبینی طرف گذاشته گیم پس ۴ ماهه ۳۰ هزار تومن خب بچه دو ساله هم میفهمه یه خبریه😂
تو دیگه حرف از فن بویی نزن 😂
قیمتی که میگید کم تره چون شاپ ها از ریجن های مختلف می گیرن و ظرفیت های مختلف داره که میشه یه اکانت رو دو نفر استفاده کنم مثلا ظرفیت سوییچ ۲۷۰ تومن ۵ماهه که میشه ماهی ۳ دلار
اون بازی رو صاحبشی و میتونی بفروشی تازه یکم صبر کنی تخفیف هم میخوره بعد قیمت یک ماهه گیم پس رو با بازی دایمی سونی مقایسه کردی بچه زرنگ نکن از این کارا نمیگی ما طرفدارهای psوسوسه میشیم البته تو سالی ۱۰دلار میدی عکس سالانه میخری که تعجبی هم نداره تو ذهنت ۱۰دلار باشه وگرنه ماهانه اش مگه۱۵دلار نبود؟
گیم پس ده دلار
گیم پس آلتیمیت پونزده دلار
حتی اگه کالاف هم انحصاری بشه اتفاق خاصی نمیفته انحصاری شدن کالاف اتفاقا به ضرر مایکروسافت و اکتیویژن و خود ای پی کالاف هست با انحصاری شدنش در واقع داره رقیب تازه ایی برای خودش درست میکنه با انحصاری شدنش اون ده تا بازی سرویس محور سونی بیشتر دیده میشن اما در مورد این خبر یه نظر سنجی بود که تعداد اندک شماری از گیمرا از خرید بتسدا خبر داشتن همین دو تا خط پایینتر خبر اومد تصاحب بانجی توسط سونی بازخورد به مراتب بالاتری از تصاحب اکتی توسط مایکرو داشته گیمرای کژوال اصلا اخبار گیمینگ رو دنبال نمیکنند بنابراین این اتفاق هرگز رخ نمیده از طرفی سونی طی یک سال گذشته هفت هشت تا استودیو خریده تقریبا اندازه استودیوهای یه ناشر ، طبق منابع موثق یه ناشر با ایپی های محبوب زیاد هم خریده که هنوز اعلام نکرده پس حتی ممکنه این اتفاق برعکس رخ بده و تعداد کاربرای زیادی از سمت ایکس باکس و پیسی و نینتندو به سمت ps5 و پلاس اکسترا بیان خوشبختانه قدرت مارکتینگ سونی به مراتب بالاتر از مایکروسافته .
تحلیل گر فقط شما!
خوش خیال خواب 😂😂😂😂 بیدار شو خیال کردی این ۱۰ تا بازی سرویس محور سونی میتونن به جلوی برند قدری مثل کالاف قد علم کنن 😂😂😂😂 تازه بازیهای بلیزارد به کنار 😏😏😏😏
دوست عزیز اول اینکه خیالت رو راحت کنم
الان کالاف به مولتی پلیرش معروفه و بیشتر گیمر ها بخاطر آنلاین زدنش میخرن
پس قطعا برای مایکروسافت بصرفه نیست بیاد انحصاری بکنه پلیرا رو محدود کنه
مولتی پلتفرم گذاشتن بیشتر به سودشه
دوما کالاف یک ای پیه که از چند دهه پیش وجود داشته و اون اوایل هم معروف شده
بطوری که الان هر کس حتی اگه نسل شش گیمر بوده باشه احتمالش کمه اینو نشناسه
تو چند تا ای پی که حتی معرفی هم نشده رو داری با کالاف چند دهه ای مقایسه میکنی؟
کسی که بازیای بتسدا رو نمیشناسه بنظرت ای پی های جدید سونی رو تا مدت ها میتونه بشناسه؟
(بحث ناشرش منظورم نیست)
اکتیویژن بلیزارد اونقد کوچیک نیست که با هر خریدی از سونی حتی یوبیسافت هم زود فراموش بشه
#کمتر فشار بخور
نوشته دارندگان نه طرفداران
والا من همین الانم که اکتیویژن اضافه نشده این سرویس را در نظر میگیرم
کدوم آدم کم هوشی این سرویس را در نظر نمیگیره؟!
ولی اول پلی استیشن با دوال سنس با انحصاری های ناب بعد اگه پولی باقی موند گیم پس
باو یجور میگید وادار میشن انگار میخواندبکنن تو پاچشون گیم ۷۰ دلاری داری ۱۰ تا ۱۵ دلار میخری دیگه بهونت چیه مشکل داره همون ۷۰ دلار بده مایکرو بیشتر سود میکنه البته اگه خرید تکمیل شد
(گیم ۷۰ دلاری داری ۱۰ تا ۱۵ دلار میخری) خریدی در کار نیست با ۱۵ دلار بهت اجازه میدن یه ماه این بازیو پلی کنی متاسفانه توی امریکا و اروپا گیم پس ایرانی یکساله دویست تومنی ندارن با کردیت کارت ۱۸۰ دلار فیکس برای یک سال باید هزینه کنند
دوست عزیز باید بهتون برسونم که شما میگی ۱۵ دلار درماه فقط داری جو سازی میکنی برای کوبیدن گیم پس وگرنه حساب کنی داری نسخه التیمیت رو میگی که میشه ۱۸۰ دلار در سال که گیم پس تخفیف یکساله نداره این پلاس و نو همون ۱۸۰ دلار یکساله که به حرف شما من باید با دلار تقریبا سی تومانی باید بین ۵ تا ۶ میلیون پول بدم ولی اینطور نیست من گرفتم گیم پس التیمیت یکساله قانونی از این ظرفیتی ها هم نیست کد هستش یک و خرده ای یکساله …
پس الکی چیزی نمیدونی نگو چهارتا دیگه هم به غلط بندازی ..باور کنید یا نه گیم پس مخصوصا برای ما ایرانی ها عالی هستش منی که برای یک بازی باید چنین قیمتی بدم یا حتی بیشتر بصرفم نیست با این اوضاع …..بعد هم شما درسته صاحب اون بازی نیمشی ولی هیچ وقت از دستش نمیدی بازی های انحصاری رو … منی که مثلا برای استارفیلد میرم گیم پس میخرم خاطر جمع هستم که چند سال دیگه بیام بازم این بازی قرار داره روی گیم پس این تمام هیلو ها و گیرز و فورزا و غیره پس اینم نکته که باید دقت کنی
اتفاقا کاره درست همینه
تا وقتی بتونم با سیستمم گرافیک خوب اجرا کنم و کال اف دیوتی هم بیاد رو گیم پس مغر خر خوردم بیام ۷۰ ۶۰ دلار پول بدم رو پلی استیشن
دوستان لطفا تعصب نکشید اگه یه سیستم خوب یا ایکس باکس دارید..و کال اف دیوتی های جدید روز عرضه اومدن رو گیم پس الکی نرید ۶۰ ۷۰ دلار پول بدین رو پلی استیشن و استور های دیگه
رو همون گیم پس بازی کنید خیلی به صرفس
داداش کدوم کاربرpsایرانی۷۰دلار پول میده همه ظرفیتی وهکی میزنن.
میتونم بگم ۹۹ درصد پرداخت نمیکنن
ولی خیلی ها مثل من ظرفیتی میخرن که همون خرید اورجیناله فقط پول بین دو نفر تقسیم میشه
ظرفیتی همون ۶۰ ۷۰ دلاره فرق نداره
من الدن رینگ رو۵۰۰خریدم ۶۰دلار پولش بود اونم از سایت الان دیسکش۱/۷۰۰پولش بود قطعا قیمتش از نصف کناره الان هورایزن هم همین قیمت رو داره دسته دومش هم که۴۰۰تومن هم تو دیوار دیدم بماند که ظرفیت ۱بین۱۵۰الی۲۰۰تو نخل مارکت و …قیمت داره
منکه فعلا ps4 دارم و کپی خوره و برای هر بازی ۱۰ تومان میدم.
حدودا تا یکی یا دو سال دیگه میخوام ps5 بگیرم.
برای همه ی شما هم آرزو میکنم که یک روزی به کنسول مورد علاقتون برسید.
خب موضوع حرفت اینجاست این برای اونی که همه اینا رو داره صدق میکنه نه کسی مثلا فقط PS داره دیگه اونجا مجبوره با توجه به پلتفرم خودش ۶۰ ۷۰ دلار بده
اره متاسفانه حرف شما درسته
امیدوارم وضع درست شه بتونید حداقل دو تا پلتفرم رو هم زمان داشته باشید
آره این نسل هر دو شرکت عالی دارن پیش میرن 👍
خرید اکتی باعث فوران گیمرهای کجوآل به گیم پس میشه یعنی اگه ۴۰۰ ملیون مخاطب اکتیویژن بلیزارد بفهمن گیم پس هست سرعت رشدش چندین برابر میشه و راه هموارتری رو تا ۱۰۰ ملیون کاربر طی می کنه
گیمر کژوال اسمش روشه اخبار گیمینگو دنبال نمیکنه گیمر کژوال اصلا روحشم خبر نمیشه مایکروسافت اکتیویژنو خریده
جناب حتی تو شبکه های خبری هم خرید اکتی رو اعلام کردن… روحش خبردار میشه خوبم میشه
مگه اینکه مثل شما بخواد سرشو بکنه تو برف😄
ببین سینا همین چند خط پایینتر خبر اومد خبر تصاحب بانجی توسط سونی از خبر تصاحب اکتی توسط مایکرو توی مدیای توییتر بازخورد بیشتری داشته تازه اینا گیمرهایی هستند که اخبار گیمینگو دنبال میکنند اکثریت گیمرهای کژوال که اتفاقا نود درصد گیمرا تشکیل میدن اصلا روحشونم از این خرید خبردار نمیشه این یه فکته در مورد بتسدا هم تمام رسانه های معروف خبرشو پخش کردند ولی باز خبر اومد اکثریت گیمرا از این خرید خبردار نشدن مشکل شما اینه هیچ درک و فهمی از گیمر کژوال ندارید و با دیدگاه خودتون به قضیه نگاه میکنید
تویتر رو دنبال نمیکنن اما از تک تک اخبار بازی مورد علاقشون خبر دارن حتی میدونن یه اسکین برا یه اسلحه چند ماه بعد قراره بیاد بعد تو فکر میکنی از خریده شدنش خبر ندارن اونم از یه پست که فقط تیترشو خوندی 😂و خود خبر ربطی به بانجی و اکتی نداشت
گیمر کژوال میره جایی که کالافه که فقط رو ایکس باکس و پی سی هست 😏😏😏 جوری داری صحبت میکنی انگار عهد قجره و هیشکی خبر نداره که چه اتفاقاتی افتاده همه فهمیدن که اکتیویژن رو مایکرو خرید حالا خودتو بزن به خواب دوباره 😏😏😏😏
همه جای دنیا خبر دار شدن گیمرهای کژوال خبردار نشدن؟کسی که کاربر اکتیویژن باشه صد در صد خبردار شده دیگه اینجوری هم که نیستش یارو اصلا از اخبار مهم گیمینگ خبردار نشه
شما از دیدگاه خودت به قضیه نگاه میکنی شما و من و تمام کاربرای اینجا جزء گیمرای کژوال حساب نمیشیم گیمر کژوال اخبار گیمینگ دنبال نمیکنه این یه فکته و بیش از نود درصد گیمرا گیمرای کژوال هستند اینم یه فکته
ببین مایکرو می تونه برای تمام پلیرهای کالاف دیوتی موبایل پیام بفرسته که اکتیویژن به ایکس باکس ملحق شده یعنی همون اول که کالاف باز کردن که بازی کنن این پیغام براشون بیاد
اون طوری در آنی از لحظه همه گیمرای کجوآل که کالاف موبایل رو باز کنن متوجه میشن
گیمر کژوال اصلا چیزی نیست که شما میگی و کژوال گیمینگ برداشت اشتباهی هست
گیم کژوال گیمی هست که واسش تلاشی صورت نمیگیره مثله کندی کرش ۷۰% بدون تفکر انجام میشه و راه حل ساده واسه وقت گذروندن هست
هرکسی که کالاف بازی کنه دنبال کیل گرفتنه و کیل گرفتن نیاز به بهتر شدن تویه بازی داره یعنی پروسه تلاش درونش هست با این حساب کژوال گیمر کسی که کالاف بازی میکنه نمیشه
شما رو دعوت میکنم به مقاله computerhub که ساده ترین تعریف رو داشته
Casual video games have several distinguishing features. They are often web-based and are usually found on either mobile phones or personal computers. They usually do not have a high learning curve. To achieve this, most casual games have few controls–normally a single button or two that will predominantly control the majority of the game. Casual games usually do not require a significant amount of time to play. They can normally be played in small periods of time. Unlike more “hardcore” games, casual games usually do not require a long time to reach the final stage of the game. Therefore, a casual game often does not contain a save feature.
در اینجا قید شده که کژوال گیمر وقت نمیزاره و نیاز به تلاش نداره تویه بازی برای برنده شدن دقیقا مثله کندی کراش
…………………
در آخر هرکسی تریلر کالاف رو ببینه متوجه میشه روز اول رویه گیم پس میاد :))
فک کنم خودتم خبر نداری 😂😂
برای منم همین اتفاق همان زمان اعلام خریدش شد.
خیر این آمار درست نیستش، وقتی یکی میتونه با پرداخت ۷۰دلار به یک بازی ۱۰-۲۰ ساعته بدون بخش آنلاین دسترسی پیدا کنه، چرا باید این سرویس رو خریداری کنه؟ مطمئنا اینها همه دسیسه های فیل اسپنسر بوده و مطمئنم اون ۱۲۰۰ نفر همگی کارکنان خوده مایکروسافت بودن
خوب وقتی میشه با ۳۰۰ تومن گیم پس ۵ ماهه خرید چرا ۷۰ دلار پول داد تازه با خرید گیم پس به بازی های ea و انحصاری های ایکس باکس مثل فورزا و ori …… غیره هم دسترسی داریم سری کالاف بخش آنلاین هم داره که مولتی پلیر هستو وارزون که بتل رویاله اون رایگانه
هستن کسانی که کیفیت عالی مثل دیزگان را با هیچی عوض نمیکنند، حتی پول…. حاضرن ۱۰۰ دلار هم خرج کنند و کیفیت عالی و بی نقص دیزگان را بدون هیچ چشم داشتی با تعریف و تمجید فرارون، بخرند و سمت این سرویسهایی که تماما ننگ دنیای گیم هستند و باعث فروپاشی این صنعت در آینده ای نزدیک خواهند شد رو نخرند… این سرویسها باعث کاهش کیفیت بازیها خواهد شد نمونه های بسیاری هستش مثل فورتزای ۵ که بدترین بازی ریسینگ با متای ۹۲ بود چون بوسیله گیمپس، سمت و سوی بازی و هدفش ساخته شده. حتی هیلو هم بدرد نمیخورد… فقط و فقط بازیهای ۷۰ دلاری کیفیت عالی دارند و برای تجربه بهترین بازیها، حتما باید کلی پول خرج کرد….. و سونی ناجی این صنعت
من کاربر قدیمی پلی استیشن هستم و هنوز هم دیدگاه پلی استیشن به گیمینگ و تولید محتوا رو به مراتب ترجیح میدم به اکس باکس اما بدون عناوین اکتیویژن هم این سرویس رو در نظر گرفتم و اتفاقا اکتیویژن برام اهمیتی نداره، هیچ عقل سالمی سرویسی که به نفعش هست رو به خاطر تعصب نادیده نمیگیره.
موافقم
هم نظریم آقای کریمی عزیز
مشخصه که هدف گیمرها (و نه فن های متعصب و بی مغز) لذت بردن از دنیای بازی های ویدئویی هست و هر شرکتی که امکانات بیشتری ارائه بده میرن سراغش….حالا الان یعده میان اینجا و دوباره شروع میکنن واس خودشون نظرات مشعشع و بی ارزش متعصبانه صادر کردن…..
به اینجور آمار ها نمیشه اعتماد کرد
چطور به توییتر میشه اعتماد کرد؟ 🤣
توییتر تعداد باز نشر بود این رو کاربر xboxهم میتونست بره رای بده همونطور که میرن به لست و هورایزن و…رای میدن
به کدوم امار ها میشه اعتماد کرد خدای سوتی ها ؟
اماری که از خود سونی فنا بگیرن
اینا امار رندوم هستن یعنی شخص میتونه مایکرو فنم باشه پس فایده ای نداره
شما حساب کن یکی از دلایل جدی طرفداران سونی بازی های انحصاری این شرکته. بحث منم گیمی مشخص نیست و صرفا بحث کیفیت کاره. حالا مایکروسافت کلی استودیو درجه یک داره و کلی آی پی. به علاوه سرویسی که به شدت خریدش عقلانیه. اگر روزی مایکروسافت بتونه در حد و اندازه سونی بازی با کیفیت بسازه(شبیه کارهای ناتی داگ) اون وقت چه دلیل وجود داره کاربر جدید بره سمت سونی؟
اینجا منظور من سونی فعلی هست و کاربر جدید هم شخصی منظورمه که چندسال دیگه وارد دنیای گیم میشه و نسبت به گیمی سونی نوستالژی نداره
:)))
حرف شما مثل این میمونه که بگیم چون کباب هست کسی دیگه پیتزا نمیخوره. اگر مایکروسافت بازی باکیفیت بسازه و پلی استیشن هم تولید بازی های باکیفیت رو ادامه بده مخاطبین زیادی جذب هر دو میشن و رقابت هم شدیدتر میشه شاید تعادل بیشتری هم در فروش برقرار بشه. این که مایکروسافت Hellblade رو با بهترین کیفیت ممکن تولید کنه دلیل نمیشه گیمرها God of War رو کلا نادیده بگیرن و ناگهان علاقهشون به بازی های پلی استیشن از بین بره.
با احترام آقای کریمی شما متوجه کامنت بنده نشدید چرا که من نه گیمر های امروزی رو اشاره کردم نه سلیقه
بحث من سر کیفیت بود و گیمر های آینده.(یعنی شخصی که هنوز ورود نکرده به دنیای گیم. اون شخص مثل من و شما خاطراتی با گیم های سونی یا مایکروسافت نداره)
بحث اینه من تازه ورود کردم به دنیای گیم و دو شرکت وجود دارن که کنسول دارن و کلی بازی خفن(اینجا نینتندو حساب نشده و فرض هم بر اینکه گیم های در سطح اندازه ناتی داگ مایکروسافت داشته باشه) حالا من می خوام تصمیم بگیرم کنسول بخرم. مایکروسافت می گه بیا ۳۰۰ یا ۵۰۰ دلار بده با هزینه ماهانه ۱۵ دلار کلی بازی بهت میدم. بازی ها هم در سطح رغیب(گزینه ای که برای پدر و مادر اون بچه هم منطقی و دسترسی پذیر تره)
از طرفی هم سونی (فعلی) میاد میگه منم کنسول دارم ۴۰۰ تا ۵۰۰ دلار بازی اول شخص قوی ندارم. ریسینگ شبیه سازی دارم اما آرکید نه, بازی آر پی جی هم اصلا در حد رغیب ندارم. بازی هامم ۶۰ یا ۷۰ دلاره به علاوه یک سرویسی دارم که از رغیبم کلی عقب تره اما کنترلر کنسولم عالیه!
عموم مردم منطقا کدوم سمت ماجرا میرن؟ کار ندارم یکی از ریش کریتوس خوشش میاد از از کلاه مستر چیف
درود. دوست عزیز سونی در یک نقطه باقی نخواهد ماند. هم بازیهای شوتر اول شخص خواهد ساخت توسط استودیوهایی مثل همینdeviation یا روزی توسط بانجی هم به سمت سرویس های پر پیمون تر خواهد رفت تا حداقل کمی در این زمینه ها حرف برای گفتن داشته باشه. یکی از شواهدش ساخت ۱۰ بازی سرویس محور تا ۲۰۲۶. بنابراین اگر مایکروسافت داره پیشرفت میکنه سونی هم قطعا سعی خواهد کرد نقاط ضعف خودش رو بهبود بده، شما نباید این تصور رو داشته باشید که این دو رقیب در یک نقطه بایستند.
جدای از این موضوع، بحث کیفیت نیست بحث اینه که هر گلی بویی داره. پلی استیشن مخاطبهای خودش رو حفظ خواهد کرد ایکس باکس هم مخاطب به خودش جذب میکنه. قطعا اگر مایکروسافت فراتر از سونی عمل کنه جذب پلیر به اون سمت بیشتر خواهد بود، اما سونی محتوای خاص خودش رو داره، نسل جدید گیمرها اگر god of war بعدی رو هم ببینن جذبش خواهند شد. چه بسا همین حالا گیمرهایی جذب gow شدند که مثل ما ده سال پیش gow 3 رو بازی نکردن اما الآن از فن های دو آتشه بازی هستند. همانطور که نینتندو داره یکه تازه میکنه و مسیرش با محتوایی که میسازه جداست. کاری نداره پلی استیشن آنچارتد میسازه یا tlou یا gow همان ماریو و زلدا رو به بهترین شکل میسازه و مخاطب خودش هم حفظ میکنه. نه بازی هاشو تخفیف میزنه و نه سرویس خوبی داره.
تصور غلطی از این مسئله وجود داره یه عده فکر میکنن همه بازی های سونی از همه بازی های ماکروسافت بهتره، ابدا اینطور نیست. و اضافه بر این همه هر بازیی رو تجربه نمی کنن، من از انحصاری های نسل قبل سونی، لست، گاد، انچ، بلادبرون و هورایزن رو فقط بازی کردم، و بازی هایی مثل گوست،راچت، اسپایدرمن دیزگان وو رو تجربه نکردم. در طرف مقابل هم همینطوره، ماکروسافت هم بازی هایی داره که اصلا ارزش دانلود کردن هم ندارن، اما بازیی هایی هم مثل هیلو اینفینیت، هیلو کالکشن، فورزا، گیرز هستن که نمیشه ازشون گذشت، درواقع الان هیچ شوتری درحد هیلو تو بازار نداریم. پس سونی هم کمبودهایی داره که طرف مقابل اونو نداره.
منظور شما رو متوجه ام اما کلا من چیزی دیگه گفتم و با حرف شما موافقم
خود مایکروسافت و فیل اسپنسر اعلام کرده قرار نیست از بازیهای سونی کپی کنه جدا از کیفیت که خیلی عقبه ژانر و سبک بازیهای ایکس باکس با بازیهای پلی استیشن فرق داره سونی ممکنه توی سبک هایی که مایکروسافت پیشتازه ازش جلو بزنه مثل ریسینگ شبیه ساز که دوباره پادشاه این سبک سونی و gt7 شد یا شوترها و سرویس محورهایی که داره میسازه احتمالش زیاده از مایکروسافت جلو بزنه اما مایکروسافت حتی قصد نداره توی سبک و ژانرهایی که سونی توش سلطانه ، وارد رقابت بشه پس حرف و تحلیل شما از اساس غلط و اشتباهه
سامان بحث کپی نیست و اگر اسپنسر گفته من نمیخوام بازی در سطح ناتی داگ بسازم(منظورم اون کاریه که ناتی داگ و راکستار می کنه) به نظر من دروغ می گه. چون فکر می کنم داره محتوای تولیدی خودشو بهتر می کنه و منطقی نیست این مورد رو از قلم بندازه
یارو داره چرت میگه
سابقش رو ببین!!
اسپنسر گفته بود ما بازی های خودمون رو میسازیم و قرار نیست نسخه سبز (اشاره به ایکس باکس) بازی های پلستیشن رو تولید و کپی کنیم
ولی این داداشمون برداشت کرده که قرار نیست مایکرو اصلا بازی هک اند اسلش یا اکشن ادونچر بسازه!!
بدونید دارید با کی بحث میکنید و برای خودتون احترام قائل باشید👌🌹
چرا جعبه فنا اینقدر فشاری و بی ادب هستند تحمل یه نظر مخالف هم ندارن حرف آقاشونم قبول ندارن مایکروسافت غیر هلبلید چه بازی توی سبک بازیهای سونی در دست ساخت داره ؟ با مدرک حرف بزن
الان کالاف خودمون در سطح که چه عرض کنم بهتر ازش هم هست ولی تاحالا دیدی هیچ شوتری اندازه کالاف محبوب و پولساز باشه؟
با اومدن بازی هایی مثل کال آف، خیلی ها میان سمت ایکس باکس و گیم پس
خب منطقی هم هست
ببینید یک بازی کالاف روی پلی استیشن، ۷۰ دلار قیمت داره، برای آنلاین بازی کردن هم باید یک اشتراک پلاس هم بخرن، خب طرف میبینه توی یک سال باید اندازه ی یک سال اشتراک گیم پس برای یک بازی پول بده، خب قطعا میاد سمت گیم پس تا هم مثلا کالاف رو داشته باشه و هم کلی بازی دیگه.
قطعا مشترکان گیم پس طی یک سال آینده حداقل دو برابر میشن
و کافیه محتوای انحصاری هم مخصوص ایکس باکس بده اونوقت خیلی از عاشقان کالاف میان سمت ایکس باکس
قطعا مایکروسافت کال آف رو برای کنسول های دیگه میده، چون کسی که کال آف بخواد یا باید گیم پس اشتراک داشته باشه یا باید بره ۷۰ دلار پول بازیش رو بده که در هر صورت سودش میره توی جیب مایکروسافت
بزارید مایکروسافت نگران این موضوع باشه … ما از بازیهامون روی این سرویس لذت می بریم
قطعا همینطوره
فقطم کالاف نیست. دیابلو اورواچ کراش وارکرفت و … که طرفداران بسیار زیادی رو دارن قطعا میان سمت گیم پس
عناوین جدید اکتیویژن هم که بماند
.
عناوین بتسدا و زنیمکس که به تنهایی ۷ ۸ استدیو هستن و استدیو های با استعداد دیگری که ۲۰۱۸ خریده شدن که تعدادشون فکر کنم ۸ ۹ تا باشه در کنار ۳۴۳ و کوالیشن و ترن ۱۰ و …
همشون وقتی عناوینشون منتشر شد قطعا گیم پس حسابی شلوغ میشه.
عناوین مولتی هم دوباره به صرفه میشن.
.
آینده ی ایکس باکس و گیم پس قطعا درخشانه 👌🏻
مایکروسافت دیگه مثل نسل هشت نیست که فقط کوالیشن و ۳۴۳ رو صرفا داشته باشه بلکه بسیار بسیار در زمینه ی rpg و شوتر و انلاین و … دستش پره.
من به عنوان طرفدار سرسخت شینجی و تاد قطعا روانه ام به سوی مایکروسافت
حال خریدای آینده هم که به کنار
قطعا اومدن بازی هاش رو گیم پس باعث جذب مشترکین بیشتر میشه ولی اینکه نیمی از دراندگان پلی استیشن و حتی سوئیچ که اصلا رو اون کالاف عرضه نمیشه برن سمت گیمپس و ایکس باکس دیگه یکم یه چیز غیر منطقیه به نظرم
به دور از تعصب بی جا این گیم پس خیلی به صرفس.
ماکروسافت دوتا ژانر خیلی پرطرفدار رو دست خودش گرفته، درواقع الان با نهایی شدن این قرارداد علاده بر بهترین استودیو های RPG بهترین های شوتر هم مال ماکروسافت میشه.
من pc به عنوان یه فن قدیمی ps در نظر میگیرم ولی ربطی به اکتیویژن نداره
ویا خود گیم پس، اخه قسمت داستانی چیه.
اگر pc در نظر بگیریم بخاطر انحصاری pc مایکروسافت مثل هیلو و گیرز واستالکر صد البته مهمترین فاکتور nvidia rtx هست.(اگر بتونم هزینه کنم) اون رو در نظر میگیرم وگرنه واقعا چه دلیلی داره بخاطر گیمپس بیام و ترجیح اولم بزار پلتفرم مایکروسافت و بیخیال
بازی guerilla games , Japan studio و insomniac, naughty dog, sucker punch, bungie, Santa Monica, bend studio,… بشم
بنظرم برای یه گیمر هاردکور فقط Bethesda, I’d software و دوسه تا استدیو قدیمی مایکروسافت کمی میتونند
وسوسه کننده باشند
….
اما مورد مهم و اساسی دیگه اینکه جامعه آماری بزرگی از گیمرها حدود ۴۰ درصد به جمع کردن کالکشن و بازی فیزیکی علاقه دارند بخصوص در خارج از ایران این نسبت زیاد
و درنتیجه این که بیان ترجیح بدن ( نه که فقط در نظر بگیرند به عنوان یه دلخوشی ثانویه) به هیچ وجه منطقی نیست
من که پی سی بازم تا حالا یه بازی از استدیو های سونی که نام بردی بازی نکردم بجز آنچارتد و دیستینی
واسه من اولویت خدمات و هزینه هست
میگن دروغ گو کم حافظه ست آنچارتد که هنوز روی پیسی نیومده چطور روی پیسی بازیش کردی ؟ طبق حرفای خودت کنسول هم نداری اها حتما رفتی کلوپ 😁😁 یا با شبیه ساز ps3 با باگ و لگ و افت فریم و کرش نسخه های کلاسیکشو بازی کردی
عزیز آنچارتد رو رویه پلیستیشن ۴ بازی کردم موردی هست؟ ماله خودمم نبوده ماله داداشم بوده :))
تو مخیلت نمیگنجیده این؟
بابت نسخه های کلاسیک هم عرض کنم خدمتت که من psvita دارم و psp (صرفا برای کپی خور کردن و اجرای بازی های کلاسیک )
که البته psvita رو بیشتر قبول دارم (از neogeo تا ps2 رو میشه روش اجرا کرد البته با درد سر )
3ds هم دارم متسفانه نسخه لایت
درسته من کنسول نمیخرم ولی تغریبا هر دستگاه بازی قابل حمل که رام هاش گیر بیاد تو نت رو دارم بجز switch که با شبیه ساز بازی میکنم
شما فقط در ظاهر پی سی باز هستی وگرنه یه فنبوی مایکروسافتی 🤡
اصلا منظور حرفمو فهمیدی ؟ 😂
نوشتم فقط ادعای پی سی فن بودن داری ولی فنبوی مایکروسافتی !
کی نوشتم پی سی نداری !!!!
بار بعد خواستی فار برداری اول درست کامنتو بخون بعد بیا بحث کنیم :)))
تمامی اون بازی هایی هم که نوشتی بازی کردنشون برام در حد یه اشارست که رو پی سیم نصبشون کنم پس قیافه نگیر انقدر :)))
Japan studio که تعطیل شده، بانجی هم که نمیدونم شاید یه دفعه معجزه شده که اسمش رو گذاشتی!! ، چون بعد هیلو ریچ و رفتن چندتا از افراد کلیدیش دیگه عنوان بدردبخوری نداشته، sucker punch همیشه متوسط بوده و الانم تغییر نکرده، bend هم تعریفی نداره. insomniac خوبه، سانتامونیکا فوقالعاده اس، ناتی فوقالعاده اس،گوریلا خوبه.پولیفونی دیجیتال عالیه.
در طرف مقابل هم ۳۴۳عالیه،کوالیشن خوبه، اپسیدین فوقالعاده اس، نینجا تئوری خوبه، اینفینیتی وارد عالیه، تری ارک عالیه، بیلزارد (چی بگم بهت؟) بتسدا (زبان بسته اس) ولی خوب الماسه!! اسلیج همر خوبه. کینگ عالیه، پلی گراند فوقالعاده اس. inXile عالیه، دابل فاین عالیه عالیه! Id software محشره، ماشین گیمز خوبه، ارکین عالیه، ترن تن فوقالعاده اس.
اینجوری هم نیست که شما بیای چند چیز سر هم کنی و بگی گیم پس ال و بل با وجود این آرشیو، تو این لیست سعی کردم فقط اسم های شناخته شده تر هر طرف رو بنویسم، با در نظر گرفتن این مقایسه، بدون تعارف من اگه بین یه کنسول حق انتخاب داشته باشم حتی بدون گیم پس بدون ذره ای فکر ایکسباکس رو انتخاب میکنم!! تصور این که پلتفرم من انچارتد نداشته باشه قابل تحمل هست اما الدر اسکولز ۶….
اولا منم تنها شاخصه ارزشمند مایکروسافت گروه بتسدا و استدیو ها قدیمی مایکروسافت برای سونی گفتم و شما
فقط چون حرفم به مذاقت خوش نیومد سعی کردی با بیانی تهاجمی یه جور دیگه جلوه بدی
در صورتی که این مطلب عینا در مورد کارخانه شیرودی اکتیویژن و تاثیرش روی قدیمی ترین خانواده کنسولی دنیا گیم سونی و نینتندو با msx و ps و ds با چهاردهه فعالیت هست.
آینده مشخص میکنه که منوال دو دهه قبل پیش میره یا مایکروسافت بعد این همه خرج چه میکنه
بانجی و ناتی داگ و سانتا مونیکا و اینسامنیک
چهار استدیو شناسنامه دار تاریخند و در تیم مایکروسافت فقط بتسدا I’d و بلیزاد چنین شرایطی دارند
ارکین و اینفینیتی هم به لحاظ حضور در متا رده بالا با گوریلا و ساکر پانچ هم با هم برابر
البته به لحاظ حضور در بازیها سال باز کفه بیشتر ظرف سونی
چون ۳-۲ بازی بردند ولی تو نامزدی گوریلا و ساکر پانچ متوسط هم سه بار نامزد بودن
همونطور که اینفینیتی با مدرن وارفر و ارکین با دیس انرد نامزد بوده
اما جالب برام اونجایی که ساکر پانچ که تجربه متا ۹۰ و ۸۹ تو نسل ۶و هفت داشته باز میگی متوسط چون نوسان داشته
حالا میگیم بند استدیو از نسل ۶ که سایفون میساخت افت داشته یه چیزی
در صورتی که در لیست مایکروسافت امثال رر مدتهاست توفیق نداشتند
در مورد Japan studioهم این بگم ساختار شرکت عوض شد و بهمین منوال به ازوبی تیم تغییر. نام داد.
اما در کل من فقط تعدادی گفتم سونی هم مدیا مولکول داره که بارها نامزد بازی سال شده ولی خوب من بخاطر ژانر نیوردم ولی شما دابل فین آوردی
یا تیم بلو پوینت و یا هوس اسکوعر همیشه عناوین عالی ساختن با قدمت کم که من بخاطر قدمتشون نیوردم مثل همون ماشین گیمز یا تیم جید ریموند سابقه درخشانی دارند ولی مثل inxiel یه تیم تازه تاسیس که کری خوندن ندارند و اینا فقط حدسیات ما از آینده است
امثال بانجی بتسدا و ناتی داگ و اینسامنیک جز کلاس آکادمی هستند و تو آمریکا به عنوان پایونیر تو دانشگاه ها و شرکتهایی مثل اتودسک دستاورد هاشون استفاده میشه.
اما در کل همه به استعداد ربط داره با حلوا حلوا شدن هیچ دهنی شیرین نمیشه
امثال اینفینیتی و رون و بتسدا توفیقات زیادی داشتند اما با استناد به منطق شما در مورد بانجی این استدیو ها هم نسبت به گذشته خویش به شدت درافت هستند
و مدیریت پویا فقط میتونه اونارو به دوران اوج برگردونه
به شخصه برعکس بقیه کار مایکروسافت راحت نمیدونم که میگن پول خرج کرده
مایکروسافت ریسک بزرگی کرده، چون واقعا مدیریت این استدیو ها که در بحران مدیریتی قرار دارند و بازیها موخرشون انتظارات برآورده نکرده سخته،
دقیقا این استرس ما در بند استدیو می بینیم که چالشی برای ساخت بازی بعد روبرو هستند.
بند یه زمانی سایفون فیلتر و یا سایه لوگان ساخت یا رزیستنس شوتر سوم شخص رو کنسول دستی آورد فاصله گرفته و الان باید برای موفقیت اثر بعدیش مطمئن باشه یا بایوور که افتخار گیم با انتم و آندرومدا تحت فشار هست.
پس اگر در آینده اینفینیتی وارد بتونه اثری به خوبی گذشته بسازه یا بلیزاد قطع به یقین کمک مایکروسافت بوده.
بی اهمیت تو ایران و ما کاربران استیم
جهت اطلاع برای شما گیمر کم اطلاع میگم بازیهای اکتیویژن بلیزارد مثل بازیهای یوبی سافت و بازیهای انحصاری ایپک استور برای استیم نمیان پس نه تنها فاقد اهمیت نیست بلکه برای پیسی گیمرای ایران فوق العاده مهمه میتونند گیم پس رو به لانچر ناقص استیم ترجیح بدن
و بازم بی اهمیت 😐 چون تو پی سی گیمر بودن ما تاثیری نمیزاره 😐 مثل شما محدود نیستیم همه چیز رو سیستم نصب میشه بابت آنلاین بازی کردنم هزینه اشتراک اضافه نمیدیم
فک کنم با انتشار گیم پس روی استیم ورق برگرده دیگه وقتی گیب خودش گفتع استقبال میکنه قاعدتا انتشارش دور از ذهن نیست
زیادم مهم نیست گیمپس رو ویندوزم راحت در دسترسه حالا همه لانچرها با هم در دسترس باشن چه بهتر