نقد و بررسی فیلم Spider-Man: No Way Home | یادآور خاطرات خوش
پس از مدتها انتظار بالاخره فیلم Spider-Man: No Way Home از فیلمهای مورد انتظار ۲۰۲۱ با کیفیت بلوری منتشر شد. هم اکنون طرفداران این فیلم میتوانند مشتاقانه به استقبال این فیلم بروند و از تماشای آن هیجانزده شوند.
فیلم Spider-Man: No Way Home پروژه بسیار بزرگ مارول بود. این فیلم با پنهانکاریهای مختلف و از طرفی دادن سرنخهای کوچک سعی کرد که تمام توجهها را به خود جلب کند که در این زمینه واقعا موفق بود.
تقریبا فیلمباز و طرفدار مارولی نبود که بعد از هر تریلر پخش شده از این فیلم، دنبال سرنخ یا مدرکی برای حضور “توبی مگوایر” و “اندرو گارفیلد” در فیلم نباشد. موضوعی که مارول و خود گروه بازیگری حتی تا آخرین لحظه هم آن را تکذیب میکردند. بنابراین هیچوقت از “توبی مگوایر” و “اندرو گارفیلد” در تریلرهای رسمی فیلم رونمایی نشد.
همانطور که گفته شد این فیلم از پروژههای بزرگ مارول بود. فیلم از این نظر میتواند کنار دو فیلم پایانی سری اونجرز قرار بگیرد. فیلمی که قرار بود بعد از مدتها دو اسپایدرمن دیگر یعنی “توبی مگوایر” و “اندرو گارفیلد” را به این نقش برگرداند. همچنین کلی شخصیت شرور از دنیای اسپایدرمن هم قرار بود در این فیلم حضور داشته باشند.
مارول یک پروژه عظیم با کلی ستاره و شخصیت را پیش روی خود داشت که طبق پیشبینیها در گیشه هم موفق بود.
اکنون میخواهیم کمی در فیلم جزئیتر شویم و به نقد و بررسی فیلم Spider-Man: No Way Home بپردازیم.
اولین و مهمترین اتفاقی که در این فیلم افتاده این است که فیلم کاملا برای طرفداران ساخته شده است. یعنی چه؟ یعنی فیلم دقیقا تمام آن چیزی را که طرفداران میخواستند به آنها میدهد. سه اسپایدرمن در یک فیلم، دیدن دوباره “توبی مگوایر” و “اندرو گارفیلد” در لباس اسپایدرمن. بازگشت شرورهای محبوبی مثل گرین گابلین و دکتر اختاپوس هم بسیار هیجانانگیز بود.
فیلم Spider-Man: No Way Home در فیلمنامه خودش توانسته به خوبی مبحث مولتی ورس را توضیح دهد. دلیل این اتفاقات و جمع شدن سه اسپایدرمن و پنج شرور در فیلم را به سادگی برای هر کسی، حتی شخصی که فیلمهای مارول را دنبال نکرده است و فقط طرفدار سری اسپایدرمن است توضیح داده و برای همه قابل فهم است. میتوان گفت از این موضوع و چالش سخت سربلند بیرون آمده است.
فیلم مثل تمام سریهای مارول از جلوه بصری خیلی خوبی برخوردار است که میتواند تماشاچی را به وجد بیاورد. گرچه که از نظر ایجاد هیجان به نسخههای قبلی خود نمیرسد.
تیم نویسندگان به درستی تمرکز خود را روی “تام هالند” حفظ میکنند که از نکات بسیار مثبت فیلم است. فیلم به خوبی توانسته با وجود محبوبیت “توبی مگوایر” و “اندرو گارفیلد” از پس این موضوع بر بیاید. نویسندگان به درستی در دام محبوبیت آنها نیفتادند. فیلم به درستی تمرکز خود را روی “تام هالند” حفظ میکند. “تام هالند” که قصه اصلی متعلق به اوست و اتفاقات در دنیای او در جریان هستند. فیلمنامه باید تمرکز اصلی خود را روی او قرار دهد که در این مورد با وجود ضعفهای موجود در فیلمنامه به خوبی عمل کرده است. “تام هالند” هم نسبت به دو نسخه قبلی بازی پختهتری دارد.
برسیم به نکات منفی فیلم Spider-Man: No Way Home؛ شاید همین نکات باعث شده است عدهای از مخاطبین شوکه شوند و فیلم با آن چیزی که تصور میکردند فاصله داشته باشد.
درست است که حضور دو اسپایدرمن قبلی برای ما یادآور خاطرات خوش است اما اصلیترین مشکل فیلم هم تمرکز و تکیه بیش از حد روی نوستالژی و خاطره است.
فیلم صرفا به پشتوانه نوستالژی و خاطره خوشی که ما از دو اسپایدرمن دیگر داریم جلو میرود و چیزی برای ارائه از خودش ندارد.
فیلم با این که مدت زمان نسبتا طولانی ۲:۳۰ دارد اما همچنان این زمان برای جا افتادن قصه فیلم بطور کامل، بسیار کم است. قصه و فیلمنامه در بخشهای زیادی از فیلم شتابزده عمل میکنند و دارای نواقصی هستند. اتفاقات از نظر روایی به طرز غیرمنطقیای با سرعت زیاد پیش میروند. همانطور که اشاره شد فیلم تنها دلخوش به خاطره و نوستالژی موجود است. فیلم بعد از وارد کردن شرورها و دو اسپایدرمن دیگر به فیلم، همه چیز را رها میکند. گویا که فقط تا همانجا برای آن برنامهریزی شده بود. فیلمنامه حتی در مقایسه با دو فیلم قبلی “تام هالند” هم ضعفهایی دارد.
هنگامی که شما چیزی تحت عنوان “سری فیلم” دارید، باید در هر نسخه تازه منتشر شده شخصیتهای شما تکامل بیشتری پیدا کنند. آنها باید پرداخت بهتری داشته باشند و پله به پله ساخته شوند. در این فیلم اما شرورهای فیلم اصلا شخصیتپردازی درستی ندارند. فیلم صرفا ما را واگذار میکند به هرچه که قبلا از آنها دیدهایم. “الکترو” و “لیزارد” هیچ نقش و تاثیری در فیلم ندارند و بود و نبودشان در فیلم بیفایده است. اما “گرین گابلین” با بازی خیلی خوب “ویلیام دفو” شخصیت شروری است که نکات گفته شده را دارد.
این شخصیت به درستی در این فیلم باز هم پرداخته میشود و وجهه جدیدی از او نمایان میشود. شخصیتش به تکامل میرسد که باعث میشود در کنار دکتر اختاپوس نمره قبولی را بگیرد. اختاپوس هم بعد از چیزی که از او در پایان نسخه دوم اسپایدرمن “توبی مگوایر” دیدیم حالا شخصیتش یک پله دیگر جلوتر میرود و کامل میشود.
نمونه و تفاوت شخصیتپردازی درست و غلط در یک سری فیلم را میتوانیم در “گرین گابلین” و سایر شرورها ببینیم. در نتیجه بقیه شرورها در این زمینه به شدت مشکل دارند. آنها فقط یک سری اسم در فیلم هستند که برای پر کردن فیلم به آن اضافه شدهاند.
دو اسپایدرمن دیگر یعنی “توبی مگوایر” و “اندرو گارفیلد” هم این مشکل را دارند. گرچه که باز یک پله از شرورها جلوترند و با اشارههایی که به گذشتهشان میشود، شخصیتشان در این فیلم هم کمی شکل میگیرد اما کافی نیست.
در مورد پایان فیلم باید گفت که فیلم پایان خوبی دارد و هوشمندی تیم نویسنده را نشان میدهد. با پایانی که آنها برای فیلم درنظر گرفتند، حالا به راحتی میتوانند هرجوری که دلشان بخواهد داستان را ادامه دهند.
جای دیگری از فیلم که خیلی تو ذوق میزند درگیری پایانی فیلم است. جایی که به اصطلاح باید مبارزه به بالاترین حد خودش برسد و طرف قهرمان ما بر طرف شرور پیروز شود. اما این درگیری پایانی به شدت ضعیف و کم زور و کم هیجان است. چیزی که شما از حضور سه اسپایدرمن و پنج شرور انتظار دارید یک درگیری مهم و بزرگ است که قهرمانهای ما را به چالش بکشد و ما را به هیجان بیندارد. اما این درگیری به سادهترین و کم هیجانترین شکل ممکن به پایان میرسد که شاید بتوان گفت بی دردسرترین درگیری نهایی سری اسپایدرمن باشد.
شما را ارجاع میدهم به درگیریهای پایانی فیلمهای اسپایدرمن قبلی. همین دو فیلم قبلی “تام هالند” را به یاد بیاورید. نبرد آخر قهرمان قصه با “میستریو” که چقدر با شکوه و پر هیجان و پر از تعلیق و جذابیت بود. چقدر قهرمان ما به چالش کشیده شد تا موفق به شکست دشمن خود شود. با کمی مرور خاطرات میبینیم که در سایر سریهای اسپایدرمن هم همینگونه بوده است. اما در این سری این اتفاق نیفتاده است که باعث میشود فیلم در لحظه اوج خود به طور ناگهانی بایستد.
در پایان باید گفت فیلم Spider-Man: No Way Home اثر سرگرم کنندهای است که طرفداران مارول یا قهرمان جذاب اسپایدرمن میتوانند از دیدنش لذت ببرند. کلی خاطرات خوش بچگی و نوجوانی شان با دیدن دوباره “توبی مگوایر” در لباس اسپایدرمن زنده شود. این خاطرات باعث میشوند که لبخند شوقی روی لبمان بیاید. اما اگر کسی گفت که فیلم در حدی که انتظارش را داشته نبوده است، نمیتوان به او خرده گرفت.
پر بحثترینها
- رسمی: Forza Horizon 5 بهار امسال برای PS5 عرضه خواهد شد
- گزارش: بازی بعدی God of War با محوریت اساطیر مصر در دست ساخت قرار دارد [بهروزرسانی شد]
- کارگردان Ori: پلی استیشن بهزودی استراتژی چندپلتفرمی ایکس باکس را دنبال خواهد کرد
- منبع داخلی: Halo: The Master Chief Collection به PS5 میآید
- شایعه: Halo: Infinite به پلی استیشن خواهد آمد
- سیستم مورد نیاز Marvel’s Spider-Man 2 مشخص شد + تریلر نسخه PC
نظرات
فیلمش میتونست خیییلی بهتر از این باشه
ولی خب بازم خوب بود
من انتظاراتم به شدددت زیادتر از این فیلم بود
ولی خب اگه یادتون باشه قبلا هم گفتم آقای جان واتس واقعا کارگردان خوبی نیست
اینو هم توی اونجرز ۱ و هم توی جاستیس لیگ نشون داد
اسپویل:
.
.
برای مثال قبل اینکه فیلم منتشر بشه
انقدر روی نبرد آخر فیلم مانور میدادن که خدا میدونه
میگفتن این فیلم بزرگترین نبرد اکشن و… داره ولی خب واقعا اون چیزی که باید میبود نبود
یا مثلا اون ویلن های فیلم که مثل آب خوردن شکست خوردن
اینا هرکدومشون به سختی شکست میخوردن بعد چجوری مثل آب خوردن شکست خوردن؟؟
بعد اصا تعادل نداشت فیلم
از اونور سه تایی زور الکترو رو نمیشن😐
خیلی بهتر میبود اگه دکتر هم ویلن مییود ولی واقعا مبارزات فیلم بسیااار سطحی بود بنظرم
یا مثلا اینکه تمام اتفاقات مولتی ورس بخاطر اشتباه دکتر استرنج رخ داد خیلی دلیل سطحی و کوچیکیه بنظرم
ولی خب آخر فیلم خیلی خوب شد
که کاراکترهای اضافی و غیر کمیکی مانند ند و mj از فیلم حذف شدن
و توی سه گانه جدید کاراکترهای کمیکی وجود دارن و اسپایدرمن با لباس کمیکی (نه یه لباسی که همه جور قابلیت داره) و کلاسیک خودشه خیلی خوبه
امیدوارم سه گانه جدید رو به یه کارگردان دیگه بدن
که مثل اینه قرار این اتفاق بیفته خداروشکر
.
.
پایان اسپویل
ولی در مجموع فیلم خوبی بود
امیدوارم هر روز بیشتر بترکونن
راستی بچه ها میدونین اون زمان که سونی دنیای اسپایدرمن و کرکترهاشو از مارول خرید کلا ۷ ملیون دلار قیمت داشت
بعد از سونی پرسیدن چرا بقیه کرکترهارو نمیخری؟
گفت که از مارول فقط همه اسپایدرمنشو میخان بقیه به درد نمیخورن
و خوشحالم سونی نخرید
الان قیمت دنیای اسپایدرمن ۱۰ میلیارد دلار شده
اگه سونی اون زمان بقیه کاراکترهای دنیای مارول رو هم میخرید الان معلوم نبود که چه اتفاقی میفته براشون
چون واقعا سونی پیکچرز الان خوب نیست
باید مدیرش عوض شه
همین فیلم جدیدشون به نام موربیوس که حتی خود بازیگر فیلم و ویلن فیلم میگن فیلم به حدی فاجعس که ما اصلا نمیدونستیم سر صحنه فیلم برداری باید چیکار کنیم
منتقدا که اصا یه نقد متوسط هم وجود نداشته
من نمیدونم چطوری شما میتونین اوریجین یه شخصیت رو توی یک و نیم ساعت تموم کنین؟😐😐😐
یه نفر گوشزد نکرده بهتون اینو آخه؟
چی توی اتاق فکر سونی میگذره نمیدونم
با اینکه خیلی طرفدار سونیم تو بخش گیمینگ ولی تو بخش فیلم سازی واقعا فاجعن واقعا کورپریشن به تمام معنان
امیدوارم یه شرکتی سونی پیکچرز رو بخره
اینقدر حرص نخورم من
حساسیتم روی اسپویل نشدن این فیلم به جایی رسیده که حتی الانم که فیلم رو دیدم به اون قسمت اسپویل که رسیدم ناخودآگاه رد شدم ازش 🙂
😅
دیگه فکر کنم همه اسپویل شده واسشون
ولی بازم گفتم که نگن نکفتی
میشه لطفا بگین ازکجا میتونم فیلم رو ببینم؟!
پرده ای نمیخوام:/
فیلم نسخه بلوری و وبش اومده و دوبله هم شده حتی :/
خب از کدوم سایت بلوری ببینم😑؟!
سلام ببخشید که با تاخیر جواب میدم، این کامنت شما رو ندیده بودم. راستش من خودم از f2m.site دانلود کردم.
خیلی ممنون🙂❤خیلی دنبالش بودم.
جان واتس کارگردان اونجرز ۱ و جاستیس لیگه؟
اون چاس وبدونه
فقط مبارزه با گابلین تو ساختمون راست گفته بودن گابلینش بدون ماسک ترسناک تره
ولی خوب شد این فیلم رو مارول داد اگه به سونی بود گند میزد
فیلم اشکالاتی قطعا داشت و میتونست بهتر ظاهر بشه
اما درکل به خاطر نوستالژی واقعا جالب بود و صحنه های جالبی هم داشت
درمجموع نه فیلم شاهکاره که یه سری فن ها از خودشون درآوردن و نه به اون آشغالی هست که سایت همسایه نقدش گفته و یه سری ها جبهه گرفتن
درکل نمره ۷.۵ تا ۸ مناسبشه
منتقد سایت همسایه سیس فراستی رو گرفته (ر.ح.م) و کاربران هم زیر پستش سیس فیلم کلاسیک بین گرفتن :)))
فیلم پر از شوخی های بی مزه بود فقط بخاطر توبی و دفو دیدم که اوناهم چیز جالبی ارائه ندادن بازیگرای دیگه هم بجز اندرو اصلا بهتر از دفعه قبل خودشون نبودن
انقدر باگ های داستانی تو چشم میزنه که آدم حواسش از داستان پرت میشه و همینطور فیلم کلی بخش تکراری داره که مارول مثل همیشه هربارو هربار تکرارش میکنه
4.۵/۱۰
حتی اون نمره ایی که دادی هم براش زیاده
تمام تلاشمو کردم که دستم به ۴.۵ بخوره اونم چون موج درست نشه انقدر فیلم زبالس که حتی ۴.۵ هم بهش بدی فناش زیاد گیر نمیدن
این چرا اومد اصلا برام نیست کلا😐 مسیجمو همون لحظه پاک کردم
حالا واقعا فیلم آبکی و بیخودی بود به کنار ولی چرا IMDb بهش ۸.۵ داد؟(اینو کجای دلم بزارم)
حس نوستالژی
من هنوز با این قضیه که تو IMDb این سه گانه Home نمراتشون بیشتر از اسپایدرمن ۲ عه نمیتونم کنار بیام!
چون طرفدارا بیشتر دوستش داشتن ولی از نگاه کیفی و منتقدانه نگاه کنی خب معلومه که سه گانه سم ریمی بهتره…
ولی در کل طرفدارا هر سه تارو دوست دارن (به استثنای ایرانی ها)
این نمره رو بزور دادم که یکی از سایت محبوب نیاد اکانت بسازه اینجا از ده صحنه بسیار غم انگیز نو وی هوم بگه
وگرنه حرف شما کاملا درسته
نظرت در مورد ۴.۵/۱۰۰ چیه؟🤝😁
با تشکر از نویسنده محترم. متاسفانه علیرغم محبوبیت بسیار بالای این فیلم، بررسی درخور که تمام ابعاد فیلم رو به صورت نقادانه زیر ذره بین ببره توی گیمفا منتشر نشده و به نظرم بعد از ادغام سینما فارس و گیمفا به بررسی های سینمایی توجه آن چنانی نشده و از اون مقالات جذاب سایت سینما فارس خبری نیست. ممنون میشم اگر کمی بیشتر به کیفیت مقالات توجه بشه.
و اما در مورد فیلم. بنده از اونجایی که دو نسخه قبلی فیلم های mcu رو بزور تونسته بودم تحمل کنم با انتظارات فوق العاده پایین به تماشای این عنوان نشستم و از انتظاراتم بالاتر بود. استفاده از سه مرد عنکبوتی تنها جنبه مقاصد و منافع مالی رو داشت که موفقیت آمیز هم بود ولی فیلم میتونست خیلی بهتر از این قضیه استفاده کنه.
قبل از اکران، سازنده ها گفته بودن که فیلم دارک هست و فلان و بیسار که یا از معنای کلمه دارک بی خبرند یا ما فیلم متفاوتی رو تماشا کردیم. در هر صورت به ضعف های بسیار فیلم توی نقد به درستی اشاره شده و امیدوارم همانطور که شایعه شده شاهد ساخت مرد عنکبوتی شگفت انگیز ۳ باشیم تا هم تکلیف اون فرنچایز معلوم بشه و هم تماشاگران یک اثر درست و حسابی داشته باشن که فقط مخصوص نوجوانان نباشه.
سلام
من فیلم را دیدم خوب بود ولی میتونستن خیلی بهترش کنن.
سلام
یکی از بدترین فیلم هایی بود که تا حالا دیده بودم
ونوم ۲ کیلومتر ها ازش فیلم بهتری بود و حتی شوخی های داخل ونوم بر خلاف این بامزه بود
نمره من به اسپایدرمن ۲ از ۱۰ (فقط بخاطر اندرو و توبی)
ونوم ۲ هم ۷ از ۱۰
گیمفا جان هم کار خودت و هم کار منتقدین بخش سینماییت واقعا درست و عالیه.
اما سرعتتون یه مقدار پایینه و تقریبا آخرین رسانه ی سرگرمی ای هستید که نقد خودش از فیلمی به این مهمی و پرترندی رو منتشر میکنه
خب…
قطعا خیلی ها انتظار داشتن که اونقدری که سطح توقعات رو از این فیلم بالا برده بودن نباشه فیلم، ولی همین که تقریبا تمامی هواداران رو راضی کرد و منتقدا تحسینش کردن باز کار بزرگی رو کرده…
این فیلم راحت میتونست علاوه بر داشتن این نقاط ضعف بسیاری که داره بدتر هم باشه و دیگه هیچ نکته مثبتی نداشته باشه و یه زباله تمام عیار باشه…
اما علاوه بر مشکلات زیادی که داشت، در مجموع فیلم زیبایی بود که خب بخاطر نوستالژی و علاقه به مرد عنکبوتی ازشون چشم پوشی کردیم و دوباره سلاطین رو در یک قاب دیدیم…
چقد زیبا بود دیدن بازی دوباره ویلم دفو در قالب گابلین که حجت رو بر همه تمام کرد، چقد توبی و اندرو کنار هم باحال بودن مثل دو تا داداش، چقد تام هالند بهتر شده بود و…
نقاط ضعف:
فیلمنامه ضعیف، داستان ضعیف، باگ ها و ایرادات عجیب و بی منطق (رفتار استرنج، نبود صحنه دادگاه، ماست مالی شدن قضیه اتهام پیتر پارکر، عجله زیاد در به تصویر کشیدن صحنه ها)، تایم کم فیلم و نداشتن مهلت، مبارزات ضعیف، شخصیت پردازی ضعیف برخی شخصیت ها، حضور مسخره لیزارد در فیلم، نحوه ورود یکم بد اندرو و توبی و…
نقاط مثبت:
بازی درخشان تام هالند، اندرو گارفیلد، ویلم دفو، مریسا تومی، تقضیه خوب فیلم از نوستالژی، چند دیالوگ خفن، صحنه های ماندگار و جالب و در نهایت بلوغ شخصیتی پیتر پارکر در آخر فیلم که شد همون مرد عنکبوتی که خیلی ها منتظرش بودن…
در نهایت فیلم خیلی خیلی میتونست بهتر باشه و دلیل اون عجله در ساخت فیلم و وجود نحسی به نام سونی است که با جفتک انداختن در روند فیلم و حذفیات بسیار نذاشتن پتانسیل بالای این فیلم درست به ثمر برسه. خیلی فیلم حیف شد… امیدوارم که سری بعدی خیلی عالی باشه و ایشالا که اسپایدرمن از شر سونی خلاص بشه…