نقدها و نمرات نسخه‌ی PC بازی God of War منتشر شدند

God of War

لحظاتی پیش نقدها و نمرات منتقدین به نسخه‌ی PC بازی God of War منتشر شدند که مطابق انتظار نشان از یک بازی فوق‌العاده عالی دارند.

بالاخره پس از گذشت نزدیک به دو دهه از تولد مجموعه‌ی God of War، دارندگان پلتفرم‌های دیگری جز کنسول‌های پلی استیشن می‌توانند نسخه‌ای از این اثر هنری را تجربه کنند. در واقع، این مجموعه در سال 2018 با انتشار نسخه‌ی ریبوت God of War برای کنسول پلی استیشن 4 مجدداً تحسین منتقدین و گیمرها را برانگیخت و برخلاف انتظارات، این بازی تا ساعات آتی در دسترس دارندگان پلتفرم رایانه‌های شخصی نیز قرار خواهد گرفت.

همانطور که اشاره شد، این اولین بازی از مجموعه‌ی God of War است که برای پلتفرمی جز کنسول‌های پلی استیشن عرضه می‌شود. لازم به ذکر است که نسخه‌ی رایانه‌های شخصی God of War توسط استودیوی جت‌پک اینتراکتیو (Jetpack Interactive) توسعه یافته است و در روز آتی از طریق فروشگاه‌های استیم و اپیک در دسترس علاقه‌مندان قرار خواهد گرفت.

به هر ترتیب، لحظاتی پیش نقدها و نمرات منتقدین متاکریتیک به نسخه‌ی PC بازی God of War منتشر شدند که مطابق انتظار نشان از یک بازی فوق‌العاده عالی دارند. تا بدین لحظه، نمره‌ی فوق‌العاده عالی “93” با در نظر گرفتن “39” نقد برای این بازی در سایت متاکریتیک به ثبت رسیده است.

در ادامه برخی از نقدهای منتقدین این بازی را مشاهده خواهیم کرد:

Game Rant 10/10

در استثنایی بودن God of War شکی نیست، اما پورت رایانه‌های شخصی این بازی نیز جادویی به نظر می‌رسد و تمامی ویژگی‌های کلیدی برای اجرای آن در رایانه‌های قدرتمند در نظر گرفته شده است. اگر ابزار لازم برای تجربه‌ی این بازی را دارید و حتی اگر پیش‌تر این عنوان را تجربه نموده‌اید، باز هم نباید تجربه‌اش در رایانه‌های شخصی را از دست دهید.

God is a Geek 10/10

نسخه‌ی رایانه‌های شخصی God of War به زبان ساده پورتی درخشان از یکی از بهترین بازی‌هایی است که تا به حال برای کنسول‌های پلی‌استیشن ساخته شده است.

Screen Rant 10/10

تجربه‌ی پورت رایانه‌های شخصی God of War برای طرفداران بازی‌هایی با سیتم مبارز‌ه‌ای یکپارچه و گرافیک بصری فوق العاده ضروری است.

VGC 10/10

پورت رایانه‌های شخصی God of War تجربه‌ای ضروری برای علاقه‌مندان است. این بازی هرگز به این زیبایی دیده نشده است. سبک هنری رنگارنگ، وحشیانه و فوق العاده خلاقانه با عملکرد تقریباً بی عیب و نقص در رایانه‌هایی که اصطلاحاً های اند نیستند قابل ستایش است.

Windows Central 10/10

از قبل می‌دانستیم که God of War به عنوان یک شاهکار شناخته می‌شود. هنرنمایی بازیگران، نویسندگی عالی، کارگردانی هنری اصطلاحاً Next Level، مبارزات متنوع و رضایت‌بخش اکنون با همان کیفیت در پلتفرمی دیگر نیز در دسترس خواهد بود.

GameSpot 9/10

پورت رایانه‌های شخصی God of War در مقایسه با نسخه‌ی پلی استیشن 4 آن که در سال 2018 عرضه شد، تفاوت چندانی ندارد، اما پیشرفت‌های کوچک آن قطعاً قابل توجه و تقدیر هستند. اگر قبلاً این عنوان را تجربه کرده‌اید، دلیلی برای خرید مجدد آن نخواهید داشت. اما اگر از آن دسته از افرادی هستید که تاکنون موفق به تجربه‌ی God of War نشده‌اند، اکنون بهترین فرصت برای تجربه‌ی آن است. بازی God of War همچنان یک بازی اکشن عالی، پر زرق و برق و تاثیرگذار است و پورت رایانه شخصی آن نیز تعداد انگشت‌شماری از پیشرفت‌های خوب و البته تا حدودی جزئی را در خود می‌بیند.

GamingTrend 9/10

پورت رایانه‌های شخصی God of War چند مشکل فنی عجیب دارد، اما اگر از رایانه‌های شخصی قدرتمند بهره می‌برید با آن‌ها روبرو نخواهید شد. قابلیت DLSS در افزایش نرخ فریم بازی بسیار خوب عمل می‌کند، اما اگر قصد دارید تا تجربه‌ای مشابه با نسخه‌ی به‌روزرسانی شده‌ی پلی استیشن 5 بازی دست پیدا کنید، باید به سراغ سیستم‌های قدرتمند بروید.

PCMag 8/10

کریتوس، قاتل خدایان با ظاهر و اسلحه‌های تازه در قالب اساطیر نورس به مجموعه‌ی God of War اضافه شدند.

TheSixthAxis 8/10

پورت رایانه‌های شخصی God of War پورتی عالی از یکی از بزرگترین بازی‌های پلی استیشن 4 است. گیمرهای رایانه‌های شخصی همه‌‌ی گزینه‌های گرافیکی را در این نسخه در دسترس خود دارند و حتی رایانه‌های شخصی نسبتاً میان‌رده نیز می‌توانند انتظار نرخ فریم و وضوح تصویر بالا را از آن داشته باشند. اگر قبلاً این بازی را در پلی استیشن تجربه نکرده‌اید، این یک فرصت عالی برای رفع عطش انتظار برای نسخه‌ی Ragnarok خواهد بود.

Siliconera 7/10

به طور کلی، God of War عنوانی برای مخاطبان خاص است که من در آن دسته قرار نمی‌گیرم. صرف نظر از هر چیزی، پورت God of War به خوبی عمل می‌کند و ارزش یک بار تجربه را دارد.

نقدها و نمرات نسخه‌ی رایانه‌های شخصی God of War در سایت متاکریتیک

پورت رایانه‌های شخصی بازی God of War در روز آتی به صورت رسمی عرضه خواهد شد.

#ONLY_PS5❾❻︵✎﹏ȏṃıԀAmir khanmo70mohammad reza gamerHard gamerETERNAL_MAN (از بن بازگشته)M.MTLucciola BalladVahidsparda021RezaStarmanHossein🅹🄰🆅🄰🅳 6҉ 2҉masoud pc gamerRaminFaridTin TinJohn Marstonvitto corleonemore
برچسب‌ها: ، ،

نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

  • MahDiAr گفت:

    وقتی تو ذاتت شاهکار بودن باشه نمیشه کاریش کرد باید همیشه یک شاهکار باشی..🔥🔥🔥🔥💎
    #سلطان

    ali game is love#ONLY_PS5Hasan0930Settعلیshir taziyehPowerless@alistarmohammad reza gamerHard gamermore
  • https://s4.uupload.ir/files/fi6idv_wyamsfxp_gac9.jpg
    let the modding begin
    خوشحال کننده‌اس که قراره کلی گیمر این اثر رو تجربه کنن. امیدوارم بعدی bloodborne باشه.

    ali game is love#ONLY_PS5SettfarshadxDARKSIRENPowerlessmohammad reza gamermajidamDUDEAmir(PC & PS4)more
  • Black گفت:

    اون موقع که PC ما بازی روز اجرا می‌کرد،
    جز فوتبال همه بازی‌ها انحصاری بودن،
    و کنسول‌سازان دشمن قسم خورده PC .
    چه‌قدر God of War و Mario تقلبی رفت تو پاچه‌مون!

    MehdiipSettSamulmohammad reza gamerETERNAL_MAN (از بن بازگشته)Amir1990Y & YAli Hassan nejadMax22❤GOD OF WAR❤more
  • MahyarMsm گفت:

    چند ساعت پیش داشتم بهش فکر میکردم که متاش رو pc کی منتشر میشه:)
    تبریک میگم به اون pc گیمر هایی که میتونن تجربه اش کنن. یکی از بهترین بازی های این صنعت نوش جونتون🙂(برای خودم بهترین فرنچایز)
    خیلی دلم میخواد اینبار با pc تجربه اش کنم!

    آرینDARKSIRENMehran.Bamasoud pc gamerRezaFaridY & YBlack KnightJohn MarstonMax22more
  • shir taziyeh گفت:

    یکی از بهترین های تاریخ و نسل هشت اومد رو پیسی برید حال کنید

    DARKSIRENRezaAloyBlack KnightJohn MarstonGamefanMax22Ali984Alireza3200O2more
    • Reza گفت:

      اما حسرت شما سونی فنا، توی تجربه فورزا هوریزن ۵ و هیلو اینفینیت و‌گیرز ۵ حالا حالاها ادامه داره!😂😂
      خوشحالم که مایکرو فنم، شرکتی که اونقدر قدرت داره که رقیب مستقیمش هم واسش بازی میده!😍😍

      سیدMehdiipRezaO2SettexampleNathanshir taziyeh
      • shir taziyeh گفت:

        فقط کمی فورتزا هورایزن حسرت داره داداش که من خودم تو گیم نت ساعت ها بازی کردم بقیه فاقد هر گونه حسرت هستند چرا ادم برا متا زیر 88-90 حسرت بخوره؟

        سیدRezaیوحانO2example
      • نyasi گفت:

        خداوکیلی اسم گیرز 5 رو نیار که اصلا نه به گرد سه گانه اصلیش می رسه نه به پای گاد اف وار .
        فورتزا رو حسرت دارن ولی اون دوتا رو اکثرا نه . بجا گیرز می تونن انچارتد پلی بدن . درسته فضاسازیاشون فرق داره ولی از نظر گیمپلی نسبتا شبیهن . تازه واسه بخش مولتی هیلو هم که می تونن splitgate رو پلی بدن و واسه بخش داستانی هیلو هم کلی داستان بهتر هست . حداقل مثلا می گفتی در اینده قرار حسرت استارفیلد رو داشته باشین .
        رقیب مستقیم مایکرو سونی نیست . شرکتایی مثل گوگل و اپلن .
        رقیب مستقیم ایکس باکس , برند پلی استیشنه .

        سیدRezaیوحانO2Settexample
        • Reza گفت:

          Gears 5: Hivebusters شاهکار هنری بود!
          و بهینه سازی فوق العاده ای داشت!
          روی rtx 2060 لپ تاپ، 1440p ultra میانگین هفتاد فریم بازی کردم! اچ دی آرش هم خیلی خفن بود!
          پنج تا از بهترین بازی هایی که تا الان کردم!
          ۱. فورزا هورایزن ۵
          ۲. دوم اترنال
          ۳.هیلو اینفینیت
          ۴. گیرز هیوباسترز
          ۵. کنترل

          سید
          • نyasi گفت:

            قبول دارم از نظر گرافیک هنری فنی و هنری قشنگ بود . شاید برای شما قشنگ بوده ولی یه سر برین سه گانه رو بازی کنین ( اگر بازی کردین که دیگه هیچی ) . گان پلی همشون یکی بوده . به نظر خودم طراحی انمی ها داخل سه گانه جالبتر از 4 و 5 بود . دشمنای جدید سفیدن ولی تو سه گانه متمایل به سیاهن و خاکستری رنگن و صد در صد خوفناک ترن . همون WRETCH داخل سه گانه به نظر من این کوچولو سفیدا رو می خورن . تنوع مراحل مخصوصا تو نسخه سوم زیاد بود برای مثال نبرد هوایی یا زیر دریایی و .. ولی تو 4 که اصلا هیچ تفاوتی نبود و فقط بکش برو جلو بود یه جاهاییش گرد باد و موتورسواری و روبات بازی داشت همین . تو نسخه 5 ام تنها تا یه جاییش پیش رفتم و هیچ تغییری ندیدم .
            تنوع انمی ها رو نمی تونم چیزی بگم . ولی تو باس فایتا , سه گانه , 4 و 5 رو می خوره . 4 که فقط یه باس فایت اخرای کار داشت .

            سید
  • آرین گفت:

    سلام
    “به طور کلی، God of War عنوانی برای مخاطبان خاص است که من در آن دسته قرار نمی‌گیرم. صرف نظر از هر چیزی، پورت God of War به خوبی عمل می‌کند و ارزش یک بار تجربه را دارد.”
    نمره: 7
    فاجعه ست! این نظر، فاجعه ست! واقعا فاجعه ست!
    باید از خجالت آب شد، نه برای اثر ارزشی قائله، نه ویدئوگیم نه برای وقتی که گذاشته.
    بعد بعضی دوستان دست به تقدس این مناقدنماها می‌زنند که چقدر خوب اند، رسما تعطیل اند بابا!
    سینما با 100 سال سابقه درخشان بی‌بهره و عاری از یک منتقد درست و حسابی و مطرح هست.
    چه برسه به ویدئوگیم.

    سیدSettexampleDARKSIRENDipper pines (s-n)Samulmohammad reza gamerrecidivistBlack Knightmajidammore
    • یوحان گفت:

      آره داش آرین واقعا نقد مزخرفی بود
      باز حداقل بعضی از منتقد ها کمی کلک هستن و از یک بازی کلی تعریف می‌کنند بعد بهش نمره متوسط یا خوب میدن
      این یارو عملا گفته من با بازی حال نمی‌کنم و هر کسی خواست تجربه کنه بازی خوبیه بره حال کنه😐😤😤

      O2Settexampleآرینshir taziyehSamul
      • آرین گفت:

        سلام
        حال نکردنش باید منطقی باشه، اگه خوشش نمیاد، چرا نمیاد، اتفاقا این مخالفت‌ها خوبه، می‌تونه ایرادات پنهان اثر رو رو کنه.
        مثلا اینجا یه عزیز، Leon S.Kennedy، از بازی بخوبی ایراد گرفت.
        مثلا گفتند:
        1. دوربین رو دستش لطمه زده، مثل صحنه حمله بالدور به ورد سرپنت که ما هیچی نمی‌فهمیم.
        2. شخصیت آتری‌آس خیلی رو مخه.
        3.ذبازی کنده، حرکات و انیمیشن‌ها حوصله سر بر اند.
        و بعضی هم می‌گن که:
        1. وفادار به نام و ریشه گادآف‌وار نیست.
        2. دشمن‌ها تنوع ندارند.
        اینا رو می‌شه سرش بحث کرد، یه چیزی ازش دراومد، ولی این آقای مثلا منتقد اصلا دغدغه همچین چیزی نداشته.
        کلا با گادآف‌وار حال نمی‌کرده، حالا چراش را متأسفانه نگفته که باید می‌گفت.

        یوحانO2
      • آرین گفت:

        سلام
        آخرین چکیده، این متن رو نوشته و به بازی 7 داده.
        خب 7 دادن اشکالی نداره، شاید بازی حقش 7 هست، شاید واقعا ایراد دارد.
        ولی معلومه این آقا ایرادی پیدا نکرده، صرفا حال کرده.
        یعنی منطق نداشته فرمایششان! همین!

        reza_tportیوحان
    • Ahmad68 گفت:

      دقیقا منم میخواستم همینو بگم وقتی نمیتونی یک بازی رو خارج از احساساتت نقد کنی خب نکن اقا جان خیر سرت به خودت میگی منتقد نه یک گیمر

      یوحانآرین
    • سینما منتقد درست حسابی نداره؟ آدمی مثه نوئل کرول کشکه؟؟ (البته بیشتر توی فضای آکادمیک کار می‌کنه) هزاران مورد دیگه هم هست منتها این آدمها تو کانون توجه نیستن. میدونی چرا؟ چون سینما خیلی وقته ماهیت هنری خودش رو از دست داده و تبدیل به صنعت شده. غولهای این صنعت نگرانند اگر منتقد باسواد وارد این حیطه بشه نونشون آجر میشه برا همین افراد باسواد رو در حاشیه نگه می‌دارند.

      یوحانآرین
      • آرین گفت:

        سلام
        با کمال احترام، منتقدان آکادمیک همه محتوازده و شبه‌منتقد اند، به سینما و فیلم و هنر اهمیتی نمی‌دهند.
        فقط دنبال محتوا و نماد و فلسفه و اینان. اصلا به خود ارزش هنری، به فرم، حتی به تکنیک!، به اینا هیچ اهمیتی نمی‌دهند.

        یوحانpacman remastered
        • آرین گفت:

          من اطلاعات دقیقی ندارم ولی خود جناب کرول که رسما فیلسوف اند، اصلا خیلی از فیلسوف‌ها سینما را شبه‌فلسفی و فلسفی‌نما کردند.
          در حالی که سینما جای هنر و سرگرمی ست، جای دل است و این فلسفه ست که جای عقل و منطق و دانش هست.
          سینما بدون سرگرمی، نه می‌فروشد و نه ارزشی دارد.
          از دل این سرگرمی هست که هنر می‌آید.
          تکنیک می‌آید و بعد با هنرمندی خالق، فرم می‌آید.
          و اینجا ست که محتوای معین، مشخص و منسجم و دقیق می‌آید.
          بدون فرم و سینما اصلا محتوایی نیست! شعار تبلیغاتی ست!

          یوحانpacman remastered
          • با احترام بیشتر به شما اولا تمام نظریات هنر رو فلسفه هنر پرورونده شما خودتون از فرمالیسم هنری صحبت میکنید خب فرمالیسم هنری رو مگر غیر از اینه که کلایو بل پرورونده باشه یا مثلا آیا انتساب نئوفرمالیسم به کانت و نقد سوم اش غلطه؟ به طور مقبولی امروز براین باورند که اولین نوفرمالیست کانت بوده. یا حتی در حوزه ی هرمنوتیک هنری آیا مثلا گادامر که خالق هرمنوتیک هست رو باید فاکتور گرفت از جریان های هرمنوتیکی؟ آیا قادرید کتاب the truth in painting دریدا رو یک کتابی درنظر بگیرید که مطلقا برای نظریات پست مدرنی هنر کتاب بی اثری باشه؟ ادعای بسیار وحشتناکی هم مطرح می کنید و میگید ابحاث فلسفه هنری و فیلسوفها محتوا زده اند. مشخصه که مطالعه ای در این زمینه ندارید چون به هیچ عنوان اینطور نیست یعنی حتی یک کلمه هم فلسفه هنر نخواندید اما چنین ادعای سخیفی دارید. حتی فن شعر ارسطو که از اولین تکست های فلسفه هنر هست ابحاث زیادی ناظر بر محتوا نداره عموما ابحاث صوری هستند. جالبه که مثلا شلینگ وقتی میخواد از ساحت مطلق صحبت کنه میگه این ساحت فرامفهومی است و بوسیله ی هنر تنها دست یازیدن به این ساحت رو داریم. ارجاع شلینگ هم به نقد سوم کانت هست. لطفا اگر حرفی می‌زنید با قرینه صحبت کنید نه اینکه کلی یک حدسی مطرح بفرمایید. اگر نه فیلسوف هنر رو قبول دارید و نه منتقدهای دیگر رو پس اعتبارسنجی حرف خودتون برچه مبنایی است؟ شما می‌گید من درست میگم فیلسوف هنر و منتقد همه غلط می‌گن خب وقتی تنها دلالت حقیقت رو برای حرف خودتون احراز می‌کنید باید با چیزی این باور خودتون رو جاستیفاید کنید! با چی اون کار رو می‌کنید؟ من دانشجوی فلسفه هستم خودم فیلدم فلسفه‌ی هنر نیست ولی برام خیلی سنگینه که می‌بینم همکاران من که عمر گذاشتند در این فیلد رو شما غیراصیل و کم سواد درنظر می‌گیرید و خودتون رو پرسواد!

            • بدتر از همه شما از فرم صحبت می‌کنید و اونو از محتوا جدا می‌کنید خب ریشه‌ی این جدایش مگه چیزی جز هایلومورفیسم ارسطوییه؟؟؟ لطفا با مطالعه و قرینه صحبت بفرمایید. بازهم با احترام

            • آرین گفت:

              سلام
              هر چی خواستید به ما توهین و بی‌احترامی کردید بعد از لفظ “محترمانه” هم استفاده کردید.
              اتفاقا تعصب اصلی از آن شما ست که می‌فرمائید ما درست می‌گیم و تاریخ فلسفه داریم و آکادمی داریم “پس تو جوجه بچه احمق چی حالته کوچولو!”
              چه خوب که شما فیلسوف اید، کار شما چیست؟ شک؟ نقد؟ پس ول کنید تاریخ بیهوده و اندیشه‌های اشتباه رو.
              اندیشه خودتان را داشته‌باشید!
              تاریخ فلسفه، غذای فکری شما و برای اندیشه شما ست، کمک اندیشه‌تون نه حاکمش.
              فعلا با هنر کاری نداریم، اساسا سینما.
              سینما بدون سرگرمی هیچ حیاتی نداره.
              اصلا بیننده‌ای نداره.
              ارزش سینما به چیست؟ اول به همین سرگرمی و از پس این سرگرمی ست که هنر می‌آید و بدون سرگرمی هنری نیست.
              من هیچ سوادی‌ام ندارم، استادم ارسطو چه گفته؟ هارمونی و انسجام؟ خب با چی وارد این هارمونی می‌شیم؟
              هارمونی اصیل وجود دارد، نسبت من با اون چیه؟
              یعنی من از کجا وارد می‌شم؟
              می‌خوایم حس رو از عقل منشأ بدونیم یا یه چیز کاملا جدا، در هر صورت، بنظر من هنر اصولا در قلمره حس هست.
              نه عقل.
              ما با عقل سرکار نیستیم، با هنر سرکاریم.
              اون‌ فرم رو با چی می‌بینیم؟ دیدن! دارم می‌گم دیدن! یعنی می‌بینیم! این حس است!
              هر جا عقل وارد شود این هنر زائل شود.
              کدام هنرمند بزرگ با عقل دست به آفرینش زد؟
              برخی که کلا عقل رو در حس حل کردند!
              محتوا چطور جدا از فرم است؟ وای نه!
              جهان تماما فرم است! این آفرینش همانا فرم است!
              تمام جهان فرم است، چیزی به اسم محتوا اصلا وجود ندارد.
              محتوا 90 درصد ساخته و توهم ما ست.
              یا اگر چیزی هست جزو همین فرم هست و از اون می‌آید.
              محتوا همان تأثیری ست که فرم روی ما دارد.
              رابطه ما با فرم است.
              آفرینش فرم در ما.
              حالا شما اگر مطالعه دارید، اگر عالم اید، از ارسطو و کانت و هگل و کرول و بوردول بفرمایید، بفرمایید ببینم چه گفته‌اند.
              سلامت و پایدار باشید!
              راستی فلسفه هم در ایران جرم است، شما چطوری دووم میارید؟

            • آرین گفت:

              سلام
              اما فیلسوف چطور منتقد سینما ست؟
              ارسطو مگه منتقد شهر بود.
              کاوشی در ذات و چیستی هنر است.
              که کاوشی موردبحث و ستودنی‌ای ست.
              اما اون چه که در “سنجش خرد ناب” و “پدیدارشناسی” و می‌خوانیم، با اون عقل، نمی‌شه هنر رو داوری کرد.
              بحث علمی و نظری بله، بفرمایید.
              ولی اون بحث چه به من مخاطب ساده که نقد فیلم می‌خوام؟
              منتقدان سینما، سینما رو با زبان خودش می‌شناسند و در فضا و جهان خودش داوری می‌کنند.
              اما فیلسوف ارزشمند مال این فضا و حیطه نیست.
              حیطه‌اش جای دیگری ست که کاملا هم ارزشمند است.
              اما اینا دو حیطه جدا اند.
              بحث زیبایی‌شناسی می‌شود کرد در کتاب‌ها.
              ولی اینا جدا از فیلم و من مخاطب است.
              اینا از جهان اون فیلسوف می‌آید و جهان سینما رو زیر سایه خودش می‌گیرد.
              و مال اون فیلسوف است.
              نه مال مخاطب یا منتقد حرفه‌ای سینما.
              سینما بعنوان پدیده فرهنگی جهان مدرن، بعنوان هنر هفتم، که انقدر محبوب و فراگیر شد در دوره‌ای (الآن تلویزیون محبوب‌تره.)
              بعنوان اینها، قابل بحث است.
              از مورخ و روانشناس و روانکاو، تا جامعه‌شناس و روحانی،
              همه و همه با جهان خودشون ترجمه و تفسیرش می‌کنند.
              ولی اینها مال اینا ست، اینا که نمی‌شوند منتقد سینما!
              این همون جامعه‌شناس و مورخ می‌مانند.
              اصولا باید به منتقد سینما، بعنوان یک شغل مهم، مثل همه شغل‌ها، نگاه کرد.
              نه یه چیزیه هر کسی بیاد و دستی بهش بزند.

              • آرین گفت:

                منظورم اینه که:
                فیلسوف امروزی، که نام منتقد سینما رو هم یدک می‌کشد، سینما رو بکلی نابود کرده و برای اون ارزش وجودی قائل نمی‌شود.
                بلکه اون رو کاملا در خودش غرق می‌کند!
                تا جایی که من می‌دونم، یک جامعه‌شناس این کار رو نمی‌کند.
                حالا شایدم بکند.
                به هنر، بعنوان هنر، به سینما، بعنوان سینما، باید ارزش قائل شد و وجود.
                سینما را با خودش شناخت.
                من هیچ سوادی ندارم، متأسفانه و شایدم خوشبختانه!
                بنظرم ارسط اگر هنر رو می‌شکافد، به هنر احترام قائل است.
                اول این هنر را می‌شناسد و حد و مرزش را می‌شناسد، مختصات را، حداقل در ناخودآگاهش، بدست میارد.
                بعد سعی در عقلانی کردن و تئوریزه کردن آن می‌کند.
                و به شعر آسیبی نمی‌زند.
                این شعر را بررسی می‌کند نه شعر خودش را!
                زنده باشید!

              • کدوم پدیدارشناسی رو میفرمایید؟ پدیدارشناسی روح؟ اصلا ربط چندان به کانتکست فلسفه هنر نداره همونطور که نقد عقل محض که اون رو هم مثال زدید نقد قوه‌ی حکمه که به هنر ربط داره از کانت مجددا میگم درصورت عدم اطمینان حرفی نزنید. مخاطب ساده رو درست میفرمایید بحث نظری بنیادین به دردش نمیخوره ولی این نتیجه نمی‌دهد بی‌سوادی فیلسوف رو! یا اینکه بگید نقدهای فیلسوف ذات هنر رو نمی‌فهمه و اون‌ها رو هدف نمی‌گیره. اتفاقا نمی‌دونید حیطه‌ی فلسفه چی هست وگرنه این صحبت رو مطرح نمی‌کردید اصلا فیلسوف فرای جهان خاص حرکت می‌کنه. وقتی دازاین هایدگری رو نگاه می‌کنید می‌بینید که آن‌چه برای او اهمیت داره در پرسش هستی امکانات بنیادین اگزیستانسیل هست. امکاناتی مثل زبان، مرگ‌اندیشی و (شاید هنر) که امکانات ذاتی هستنده‌ی دازاینی هستند بنابراین فلسفه به فرای یک جهان خاص می‌اندیشه. اصلا حیطه‌ی فلسفه انسان بوده همیشه؛ حتی فلسفه‌ی پیشاسقراطی هم نشانه‌هایی از انسان داره: حالا این انسان در دوران مدرن دیگه میشه تنها شاه‌بیت اساسی فلسفه چه کوگیتوی دکارتی، چه اگوی استعلایی کانتی، چه مطلق هگلی، چه آگاهی استعلایی هوسرلی و چه دازاین هایدگری همه و همه حیطه‌ی پرسمان و پروبلماتیک خودشون رو انسان قرار می‌دن پس هنر اگر مال انسان است که خب به ضرورتا این‌ها به او هم خواهند اندیشید. اصلا هم کسی در پی عقلانی کردن نیست متاسفانه اندیشه‌ی غلطی حاکم است که فلسفه یعنی کشاندن هر چیزی در بستار عقل. اصلا این نیست اصلا دریدا داره لوگوس محوری رو نقد می‌کنه. فوکو در ستایش دیوانگی کتاب مدنس اند سیویلیزیشن رو می‌نویسته. این چطور در بستار عقلانی کردن می‌افته. فیلسوف سینما رو نابود کرده یا صنعتی شدنش؟ اصلا حرف فیلسوف در کجای دنیا برای کسی اهمیت داشته؟ چقدر حرفاتون بی‌بنیاده و چقدر نادانسته دارید مخالف واقع حرف می‌زنید. خوبه خودم هم اشاره کردم که اتفاقا خیلی هم به هنر و وجودش ارزش قائل هستند ولی نمی‌دونم شما این حرفهای نادقیق رو بر چه اساس نادرستی مطرح می‌کنید. درثانی من اصلا نگفتم من درست میگم بقیه غلط می‌گن ابدا به هیچ اعتباری از دلالت حقیقت قائل نیستم. فقط دارم می‌گم شما به چه حقی می‌فرمایید این کسان در این زمینه حرف نزنند. اونها عمر گذاشتند تلف شدند بعد شما که نه وقتی گذاشتید و نه چیزی میاید می‌گید شما حرف نزنید بگذارید فقط منتقد حرف بزند. خب منتقد حرف بزند اصلا اشکالی هم ندارد ولی اگر قراره در مخالفت با فلسفه باشه بهتر اینه که از ترمینولوژي فلسفه استفاده نکنه چون داره خودش رو نقض می‌کنه با این کار. به ارسطو ارجاع ندهد چون داره با این کار خودش رو نقض میکنه. اگر چیزی را نمی‌دانید لطفا در این خصوص صحبت نکنید تنها به گفتن نمی‌دانم اکتفا کنید. جالبتر اینکه دارید عقل رو با خودش میزنید. یعنی اونقدر بلد نیستید که نمی‌دونید اگر هم قرار باشه عقل رو بزنید لازمه از ساحت مفهوم فراروی کنید در ساحت مفهوم نشستید و میگید عقل بد است و فلان. نقد تماما عقلانی است یک فعالیت عقلی است. اگر عقل بد است و نمی‌تواند در خصوص حس صحبت کند پس در نقادی خودتون رو هم باید ببندید. مثلا الان شما در خصوص تابلوی سیب‌زمینی‌خورهای ونگوک اگر بخواید صحبت کنید می‌تونید حسی حرف بزنید؟ نه خیر نهایتا می‌گید من در این تابلو فقر شدید، شرافت و حس استفاده‌ی از دست‌رنج رو می‌بینم. خب همه‌ی این‌ها مفاهیم کلی‌اند و مفهوم کلی کار حس نیست مهندس. اگر شما می‌گید فیلم بورژوای کوچک کوچک مونیچلی فیلمی است که حس یک بوروکراسی و سیستم مریض سرمایه‌داری را تصویر کرده و به مخاطب انتقال می‌دهد تمام حرفتون رو دارید برپایه‌ی مفاهیم کلی که کار عقل‌اند می‌زنید بعد عقل بد است؟ اصلا هرجایی حرف منعقد میشه از شما پای حس بریده میشه با استدلال عقل بد است شما پس دیگه نباید حتی در خصوص احساسات حرف زد چون احساس به ساحت زبان که می‌آد دیگه حس محض و ناب نیست. من هم ادعای عالم بودن ندارم که شما به من اینطور می‌گید. عالم نیستم اما اگر در جایی چیزی نمی‌دانم اظهار فضل نمی‌کنم اگر فلسفه بلد نیستم نمیام در دهان فلسفه حرف‌هایی رو بزارم که این حرف‌ها حرفهای او نباشه.

                • آرین گفت:

                  سلام
                  از فلسفه احساس حقارت نکنید، چرا فکر می‌کنید من دارم فلسفه و فیلسوف رو می‌زنم و عقل رو؟
                  این فکر از کجا میاد؟
                  فکر می‌کنم بخاطر شرایط اجتماعی‌مون و اقبال فلسفه در ایران، شما گارد بی‌خود و منفی گرفتید.
                  اما تابلو استاد ونگوک.
                  اصولا حس است.
                  یعنی چی که عقل است؟
                  چی عقل هست؟ بعد عقل بودنش به چه دردی می‌خورد؟
                  خب این عقل جاش جای دیگه ست، جاش تو تابلو ونگوک نیست.
                  این همین جریان شما ست که عقل رو وارد حیطه تابلو ونگوک می‌کند.
                  موقع دیدن تابلو ونگوک، اصولا حس درگیر است.
                  اینجا همه با هم مشترک ایم.
                  حالا که تجربه حسی تموم شد، شما می‌تونید شخصی برای خودتون یه تجربه عقلی هم بسازید.
                  ولی این نباید جای حس رو بگیره.
                  کار به جایی رسیده که شما می‌فرمائید تابلو ونگوک رو باید با عقل دید، نه با دل.
                  یعنی دل و حس یه چیز بسیاربسبار بی‌ارزشی یه، هیچی هم ازش درنمیاد مثلا یکم فقر و اینا با هر چیزی و اساس کار عقل هست.
                  اینجا من می‌گم که، نه.
                  اساس کار حس است.
                  اون‌ عقل از آن توست نه از آن من مخاطب، نه از آن ونگوک و نه از آن هنر.
                  بعد شما فکر می‌کنی ما داریم عقل رو می‌زنیم!
                  وای، وای! چنین تعبیری از یک فیلسوف بسیار بده.
                  ما می‌گیم افسار عقل را در دست بگیرد و مدیریت کنید.
                  نه اینکه همینطوری الکی، افسار پاره کند و به هر دری بزند.

                • آرین گفت:

                  سلامی دوباره
                  حالا اینا رو ولش کن دوست عزیز، مطمعنا شما یا همه سواد و دانش بیشتر و بهتر می‌دانید.
                  من خواندن و نوشتن هم بلد نیستم!
                  ولی برخورد شما بعنوان مرد فلسفی، برخورد شایسته‌ای نیست بنظرم.
                  حالا اینا رو ولش، لطفا یه چند تا کتاب خوب در مورد همین فلسفه هنر معرفی بفرمایید، ما استفاده کنیم.

    • Gta6_forza5 گفت:

      ناراحت نباش شما:) ما همگی گم‌ شدیم یا خودمونو گول زدیم
      چطور بگم وای میستیم یچیز مثل گاد رد دد یا پدر خونده متای بالا بگیره و خیلی زایه تلقین کنیم شاهکارن و بعد یمدت باهاش برای آزار دادن فن های آثار دیگه فاز بگیریم…
      تو این سایت کمتر کسی علاقه ی واقعیشو پیدا کرده
      #شاهکار_وجود_ندارد

      یوحانSettexampleآرینCommander Shepard fakeAlireza3200Samul
    • Nathan گفت:

      سلام آرین جان
      واقعا باعث تأسف هستن اینجور نقدا
      هنوز یادم نرفته سر نقد آنچارتد 4 سایتش یادم نیست اما این جوری گفته بود جملش دقیقا یادمه هر بار یادش می افته حرصم در میاد
      « آنچارتد ۴ بازی خوبیه اما در اولویت نیست
      نمره : ۴۰/۱۰۰ »

      یوحانexampleآرین
      • آرین گفت:

        سلام
        آره واقعا آنچارتد 4 بعضی جاها پیشرفت هم داشت، شاید بگیم کات‌‌سین زیاد بود یا تنوع محیطاش کم بود (که واقعا نبود، خوب بود بابا) ولی یه جا که خیلی عالی بود، معماها بود.
        فکر نکنم 3 نسخه قبلی انقدر معما داشته‌باشند و انقدر خوب باشند، من که چیز خاصی یادم نمیاد.
        و طبیعتا گان‌پلی و فیزیک و اینا پیشرفت کرده‌بود.
        و اینکه تو این بازار که همه بازی‌ها شدند، نیمه‌نقش‌آفرینی_نیمه‌جهان‌باز، بازی‌های خطی شاداب و سرحال نعمت اند، بسیار نعمت اند، گوهر اند!

        Armin EzatiیوحانNathan
    • سید گفت:

      کاملا شخصی شخصی نظر داده،درسته که هر کس نظر خودش رو داره ولی وقتی میخوایم برای یه جمعیت چند میلیونی نظری بدیم باید منصف باشیم و واقع بین،همه چیرو در نظر داشته باشیم،

      آرین
      • آرین گفت:

        سلام
        بالاخره هر نظری شخصی یه.
        و کار منتقد یا مرورکننده و ریویونویس اینه که حرف سند دار بزنه، حتی اگه مخالفت با خیلی‌ها باشه.
        موجَسواری که کار منتقد نیست، موج شکستن است و ساخت موج درست.
        اینجا مشکل اینه که حرف این عزیز سنددار نیست، وگرنه به بازی صفرم بده، ما مخلصیم!
        مثلا از دوربین بگه، از داستان، از تنوع دشمنان و…

  • همش نگران این بودم که متای نسخه پی سی کم بشه و ابهت کریتوس لکه دار بشه که خوشحالم این نگرانی رفع شد و شاهد یه پورت خوب هستیم

    Black KnightAloyMax22Ali984O2❤GOD OF WAR❤Tlou part 2 game of the centuryیوحانHannan2015Spider-Mah04more
  • Omid گفت:

    چون “گاد او وار عنوانی برای مخاطبان خاص است که من در ان دسته قرار نمیگیرم” و یا چون پورت پی سی دارای تغییرات خیلی چشمگیر و محسوس نسبت به نسخه پلی استیشن نبوده ، پس حضرات منتقدین باید به این دلایل اعصاب خرد کن نمره کم کنن….واقعا حیرت انگیزه که حتی در سطح رسانه های حرفه ای و تخصصی دنیا هم هنوز یکعده باصطلاح منتقد هستند که درک نمیکنن یک اثر رو فقط باید با خود اون اثر و از لحاظ فنی و هنری و نه در مقایسه با پلتفرم دیگه سنجید و ارزشگذارید کرد و نه اینکه چون اثری که قبلا عالی ظاهر شده پس چون روی پلتفرم جدید اومده لابد باید کن فیکون بکنه…..

    آرینDipper pines (s-n)Max22O2Tlou part 2 game of the centuryیوحانHannan2015
  • alinerd2 گفت:

    به به (: فوق العاده اس
    راستش من یکم نگران بودم چون سازنده اش،سازنده پورت افتضاح دارک سولز بود،ولی این بار گل کاشتن (:
    تبریک به پی سی گیمرها

    SettNathanBlack KnightGamefanMax22Ali984O2SAMAN Ghost of SpartaیوحانHannan2015more
  • Capitan گفت:

    مثل اینکه پورت خوبی داشته
    البته پورت pc ردد2 هم 95 گرفت ولی…….

    shadowDipper pines (s-n)SamulY & YBlack KnightJohn MarstonGamefanO2Tlou part 2 game of the centuryیوحانmore
  • majidam گفت:

    نظر اخرین منتقدی که هفت داده نگاهی بیندازین: به طور کلی، God of War عنوانی برای مخاطبان خاص است که من در آن دسته قرار نمی‌گیرم. صرف نظر از هر چیزی، پورت God of War به خوبی عمل می‌کند و ارزش یک بار تجربه را دارد.
    به این واقعا میگن منتقد یا خودخواه یا از خودراضی من که میگم خودخواه و از خودراضی هست . چون از بازی خوشش نیومده 3 نمره کم داده منتقدها به کجا دارن میرن به کجا چنین شتابان . به جای اینکه عیار بازی را بسنجه علایق شخصی خودش را در اولویت قرار میده مثل این میمونه که وقتی یه دانشمند را بهترین دانشمند سال انتخاب میکنن به جای اینکه به کارنامه ی درخشان و عملکردش نگاهی بیندازن اونوقت ا یکی وارد میشه میگه نه من از ظاهر و تیپش خوشم نمیاد چون خوشم نمیاد انتخابش نمیکنم خوب اونوقت چرا منتقد شدی پس و منتقدانی که هشت هم دادنو نگاه کنید از بازی هیچ ایرادی نگرفتن اما چرا 2 نمره کم کردن

    SettshadowDipper pines (s-n)MehdiipY & YMax22O2نyasiTlou part 2 game of the centuryیوحان
  • بفرمایید
    این بازی بعدی چهار سال که برای پیسی پورت شده
    باز هم شاهکاره
    این گیم بیشتر از اینا حقشه
    برید حالشو ببرید و بعد بفهمید ما برای چی طرفدار پلی استیشن هستیم
    کریتوس : بووووووووی 🔥🔥

    ETERNAL_MAN (از بن بازگشته)SettshadowNathanHard gamerAloyTin TinCapitanMax22Ali984more
  • Paprika گفت:

    بسیارم عالی
    انشالله که همه بتونن تجربش کنند…
    بچه ها یه سوال من درگیر بهینه سازیش نبودم نمیدونم چطوریاس به نظر شما من GTX 770 دارم بالا میاد برام ؟

    Tin TinO2Tlou part 2 game of the centuryیوحان......
    • X_Wolverine_X گفت:

      ایشالله که اجرا میشه، خود تیمی که وظیفه پورت pc رو داشته رسما مینیموم سیستم موردنیاز گیم رو اینطوری گذاشته،
      با کارت گرافیک gtx 960
      رو رزولیشن 720، 30 فریم
      ولی کارت gtx 770 یه جورایی همون هم رده با gtx 960 و مثل هم fps میگیرن، فقط سعی کن درایور کارت گرافیکت به آخرین نسخه به روز باشه، رمت هم بالای هشت باشه فک نکنم مشکلی برات پیش بیاد، cpu هم نمیگم مهم نیست ولی زیاد مانور روش نیست، نهایت fps دراپ های ناچیزی داری ولی از این بابت که گیم اجرا میشه خیالت راحت اگه بقیه اجزای سیستمت مثل گرافیکت اوکی باشه.

      Paprika
      • X_Wolverine_X گفت:

        ولی بازم قطعی نمیشه به این سوال جواب داد تا صبر کنیم خود گیم و بنچمارک هاش بیاد (تو یوتیوب)، اون موقع شاید شرایط فرق کنه، نمیشه به این سیستم های پیشنهادی که منتشر میکنن زیاد اعتماد کرد فقط باید صبر کرد

  • کیان که میگفتن ویندوز سنترال ایکس باکسی است ؟
    هرچند من خودم از پورت بازی ها ناراضی ام اما بنظرم بازی رو پی سی عالیه و کاربران جدید باهاش حال میکنن

    shadowNathanmasoud pc gamerChiefRaminCapitanAli Hassan nejadO2یوحاناینسایدر استخونیmore
  • Omidsoltani7 گفت:

    معرفی میکنم به تمام پی‌سی پلیرا
    خدای گیم
    متا ۹۳
    لعنتی آخه همه جا باید نشون بدی کت تنه کیه
    به همه‌ی دوستان پیشنهاد میشه

    MehdiipshadowNathanshir taziyehHard gamerAloyTin TinJohn MarstonBlack KnightAmir Naderimore
  • Black Knight گفت:

    متاش عالی شده اصلا توقع همچین پروت خوبی رو نداشتم !
    به نظرم رکورد بهترین لانچ تاریخ سونی رو PC رو میشکونه

    shadowHard gamerlevinemajidamAloyTin TinJohn MarstonCapitanAmir NaderiAli Hassan nejadmore
    • shir taziyeh گفت:

      صد درصد رو پلتفرم 100 ملیونی پی اس فور20 ملیون فروخته رو پلتفرم چند صد ملیونی پی سی مطمئنا 5 ملیون رو میزنه و در طول چند سال خیلی بالا میره ! از اونطرف رگناروک هم میاد ایندفعه کلی بیشتر پلیر رو ps4 و ps5 هست و از اونجایی که هر نسخه گاد بیشتر از قبل صدا کرده و فروخته راحت رکورد گاد 2018 رو میزنه !

      O2Tlou part 2 game of the centuryBlack Knight
  • jack گفت:

    به طور کلی، God of War عنوانی برای مخاطبان خاص است که من در آن دسته قرار نمی‌گیرم
    خب پس بیخود میکنی بازی نقد میکنی
    من نمیگم بازی بی نقصه ولی اگه میخوای نمره کم کنی دلیل بیار نواقص بگو
    اصلا تو اون سایت واموندتون کسی نبود که ازین سلک خوشش بیاد تا شما زحمت نقد نکشی!!!!

    shadowDipper pines (s-n)PaprikamajidamMehdiipTin TinMax22Ali984O2Alireza3200more
  • Omidsoltani7 گفت:

    ((به طور کلی، God of War عنوانی برای مخاطبان خاص است که من در آن دسته قرار نمی‌گیرم. صرف نظر از هر چیزی، پورت God of War به خوبی عمل می‌کند و ارزش یک بار تجربه را دارد.))
    مخاطب خاص!!!!!
    اونوقت شمایی که با این سبک حال نمیکنی غلط میکنی که قبول کنی این اثرو نقد کنی
    طرف میگه سلیقه‌ی من نیست اما پورت خوبی هستش ، بعد اومده ۷ داده!!!!
    این مدل منتقدا هستن که اعتبار نمره متا رو زیر سوال میبرن

    shadowNathanDipper pines (s-n)ETERNAL_MAN (از بن بازگشته)majidamAloyTin TinJohn MarstonMax22Ali984more
  • no one گفت:

    ماشاالله . انشالله بعدی لست باشه

    shadowETERNAL_MAN (از بن بازگشته)Amir(PC & PS4)AloyMax22O2Tlou part 2 game of the centuryیوحانHannan2015
  • Powerless گفت:

    این بازی رو من بازی کرده بودم کسی که زور زد مثلا منو اسپویل کنه ولی بخاطر اینکه باقی دوستان پی سی گیمر رو اسپویل کردی به زمانش تلافی میکنم !! تا کمتر از پورت رایانه های شخصی بازی ها فشار بخوری

  • GAMER 1995 گفت:

    من 17 سال هست pc gamer هستم و تا حالا کنسول دیگه ای نداشتم ولی وقتی این بازی اومد ۱ هفته کنسول رفیقم رو گرفتم ۲ بار بازی رو تموم کردم
    شاهکار

  • میبینم که ویندوز سنترال ایکس باکس فنبوی به بازی ۱۰ داده اما گیم اسپات بی طرف ۹ داده😏

  • farshadx گفت:

    به نظر میاد پورت خوبی هم داره
    سونی با دیزگان و هورایزن دمای آب رو سنجید
    و با گاد شیرجه زد تو استخر👍
    من که تو کنسول بازیش کردم برای اونایی که بازی نکردن خیلی خوب شد(اگر خوب تخفیف بخوره میگیرمش)
    از سونی انتظار دارم زمان انتشار رو کوتاه تر کنه و همینجوری پر قدرت بازیهاش رو برای pc منتشر کنه 👍

    SettTlou part 2 game of the century
  • پی سی داران برید حال کنید

  • برای یک مدت طولانی دیگر رغبتی برای بازی کردن نداشتم اما بی صبرانه مشتاق تجربه این عنوان فوق العاده هستم .امیدوارم خبری هم از بلادبورن به گوش برسد

  • Nikator1383 گفت:

    اکثر نمرات عادلانه و منطقی بود بجز Siliconera که رسما به پورت نمره نداده بود و نظر شخصیش رو دخالت داده بود
    در کل همه نمرات ها بجز نمرات Siliconera خوب بودن

  • نمرات خیلی خوبی گرفته که یعنی پورت خیلی خوبی بوده🤴

  • ...... گفت:

    یه بازی بی‌نظیر رو هر پلتفرمی که قرار بگیره بازم بینظیره، این بازی یکی از هموناست مبارک پی‌سی گیمرا باشه لذتشو ببرید
    اون منتقدی که ۷ داده مشخصه تو حال خودش نبوده وگرنه هیچ جوری تو کتم نمیره یه نفر به این بازی نمره ای کمتر از ۹ رو بده، هر چند حق بازی ۱۰ کامله واقعا، احتمالا اگر این نمره ۷ نبود متاش مثل نسخه پلی۴ میشد ۹۴، ولی بازم عالیه معلومه پورت خیلی خوبی رو برای pc شاهدیم
    بیشتر از همه و مهمتر از همه جای خالی بلادبورنه که احساس میشه که این شاهکاره برای pc هر چه زودتر معرفی و عرضه بشه

    SettTlou part 2 game of the century
  • مثل همیشه فوق العاده
    امیدوارم گاد راگناروک هم بتونه متای بالای ۹۰ بدست بیاره

    O2
  • hamid619 گفت:

    مبارک پی سی بازها بازی شاهکاری رو تجربه می کنند حتی اگر براتون کامل اسپویل هم باشه این بازی ارزش بارها تکرار رو داره یادم امسال دروغ سیزده گیفا مربووط به انتشار این بازی روی رایانه بود لامصب انگار یک پیشگویی بود سال بعد پیشگویی گیمفا چیه

    Tlou part 2 game of the century
  • Alireza3200 گفت:

    بلاخرههههه
    به به
    چقدر خشنود گشتیم با این متا
    میخواستم توی سال کنکور هیچ بازیی انجام ندم ولی نمیشه از گاد آف وار گذشت(البته از ویچر و لست و دارک سولز و رد دد هم نتونستم بگذرم😑😑)
    رو ps که خیلی حال داد امیدوارم روی PC هم همینطور باشه
    اگه به یاد قدیما گاد ۱و۲ ریمیک بشن قشنگ حجتو تموم میکنن
    به امید اون روز

    آرینTlou part 2 game of the century
  • Mr Dewitt گفت:

    “به طور کلی، God of War عنوانی برای مخاطبان خاص است که من در آن دسته قرار نمی‌گیرم. صرف نظر از هر چیزی، پورت God of War به خوبی عمل می‌کند و ارزش یک بار تجربه را دارد.”
    -_______- اینا کین منتقد میشن اخه

    SettآرینTlou part 2 game of the century
  • Amirkhan گفت:

    باو یعنی خاک تو سرش با این نمره ، سفیر عشق شد ۹۴ ..:دی

    آرینTlou part 2 game of the century
  • Gamefan گفت:

    به به خوش بحال پیسی بازا که انحصاری های هر دو طرف رو دارن اونم بازیای شاهکاری مثل گاد اف وار هیلو.
    اسپم منتظر مادهای زیبا برای این شاهکار هستیم:)
    (بد برداشت نکنید)

    GamefanTlou part 2 game of the century
  • GG گفت:

    سایت متاکتریک باید یه سیستم نظارتی بر منتقدین داشته باشه مثلا اونی که 7 داده اصلا بازی رو نقد نکرده صرفا تو این سبک بازی نمیکنه مثل این میمونه که فیفا رو بدن من نقد کنم بهش دو هم نمیدم چون اصلا فوتبالی نیستم به نظر من باید نظارت درستی باشه و کسی که همچین حرف پرتی رو به عنوان نقد منتشر میکنه هم نقدش حذف بشه هم حق نشر نقد هاش توی سایت

    آرینTlou part 2 game of the century
  • PcMaster گفت:

    حتی یه پی سی پلیر تو پست نظر نزاشته هرچی سونی فنه ریختن دارن به خودشون افتخار میکنن

    ETERNAL_MAN (از بن بازگشته)O2SettآرینTlou part 2 game of the century
    • shir taziyeh گفت:

      داداش چرا فشار میقولی برو گوتی 2018 و یکی از بهترین بازی های تاریخ و بازی که از نظر 26 ملیون گیمر بهترین تاریخ شده و 4 امین بازی پر افتخار تاریخ این صنعت رو‌بازی کن ناراحتی نداره که 😍شاید بخاطر اینکه چهارسال گذشته از عرضه شدنش ناراحتی ؟
      دلیل افتخار کردن هم اینه که این بازی با این همه افتخارات که بازی هایی به تعداد انگشتای دستم در حدش نیستن برای پلی استیشن و سونی و سونی فن هست و توسط استودیو پلی استیشن در حال ساخته و هایپ هستن برای نسخه بعدی چون چند ماه مونده تا دوباره بیاد کل صنعت گیم رو ‌…….

      PcMasterETERNAL_MAN (از بن بازگشته)O2Sett
      • PcMaster گفت:

        آره دارم فشار میخورم که برا پی سی اومده 🙂 و از اینکه پس فردا کرکی بازیش میکنم ناراحتم (اسکرین میگیرم ) .فشارو شما خوردین که اومدین اینجا دارین عقدهاتونو خالی میکنین برا ما پی سی پلیرها یه بازی معمولی مثل بازیهای دیگس .100 تا کامنت سونی فن برا بازی که برا پی سی اومده 😐 50 تاش ماله توعه بیاین پایین چهارتا نظر مفید بخونیم نه چرت و پرتهای شمارو

        • shir taziyeh گفت:

          آخرین بازی که برا پیسی عرضه شد و ۹۳ گرفت چند وقت پیشه نکنه هفته ای یبار همچین بازی عرضه میشه ؟ فوقش تو تاریخ ۵ تا بازی بتونن به جوایز و افتخارات و محبوبیت و کیفیت برسه که از نظر ۲۶ ملیون گیمر بهترین تاریخ بشه هر چی از این افتخارات گاد گفتم فکته
          میخوای کرکی بازی کنی افتخار هم بکن به دزدی کردنت مشکل خودمونه که یاد گرفتیم عین شما کرکی بازا دزد باشیم اگه یک بازی ۵۰ دلاری رو نخری انگار رفتی از مغازه یه جنس دوتومنی دزدیدی حالا اگه دزدیدن برات راحت شده دیگه …..
          عقده نیست داریم تبریک میگیم و این بازی توسط شرکت مورد علاقه ما ساخته شده بخاطر همین تعریف میکنیم حالا تو میخوای از نظارت مفیدت مثل هرچی سونی فنه ریخته اینجا و سونی لجنه و هر گونه تئوری توطئه درباره سونی و اعمال کثیفه کاملا مفیده 🔥🗿🚬

          • PcMaster گفت:

            شرافتن از اکانتت عکس بگیر ببینم چندتا بازی خریدی؟ دزد دزد راه انداخته.شرمنده با پول ایران نمیتونم خرید کنم. انگار تقصیر منه ریجن ایران وجود خارجی نداره .تئوری که ثابت شده تئوری نیست دلبندم فکته هنوز این چیزهای پایه هم نمیدونی.یادت نره از اکانتت عکس بگیری برای خریدهات البته اگه اکانتی داشته باشی.مطمعنن با این همه کامنتی که میزاری کنسولم نداری

            • shir taziyeh گفت:

              داداش من الان حدود یه ماهه تونستم ps5 بگیرم و فقط یه الدن رینگ با دوستم تقسیم کردیم توش پیش خرید شده بقیه رو ps4 بود که ظرفیت ۲ بودن اکثرا
              درم میکنم نمیشه منم یکم زیادی گنده کردم چون اعصابم بهم میریزه افتخار میکنن به کرکی بازی کردن و فکر میکنن خیلی خفنن
              اینا هیچ کدوم ثابت نشدن از روی تنفر تو نسبت به سونی بوجود میاد

              • PcMaster گفت:

                ثابت نشدن چیه دیگه چطور باید ثابت شن بالاتر از مدرک برا ثابت شدن داریم ؟مگه با عوض کردن کنسول اکانت عوض میشه ؟ تنفر دلیل داره از رو هوا که آدم متنفر نمیشه این تعصبه که چشم آدمو میبنده

                • shir taziyeh گفت:

                  چون فروختم کنسول رو با بازیاش مجبور بودم و اینکه ظرفیت ۲ قانونی هست ولی هر بازی ۶۰۰-۷۰۰ تومن میشه در گرون ترین حالت ممکن
                  شما بخاطر انحصار طلبی سونی ناراحتی بخاطر انحصاری موندن پرسونا ؟ بلادبورن ؟ چی ؟

  • Mehdiip گفت:

    تف به شرف نداشتت که به این بازی چون سلیقه ات نیست 7 دادی خب میدادی یکی که سلقیه اش نقد کنه

  • ShinjiMikami گفت:

    فعلا کرک نشده فکر کنم 😂 اگر بشه حتما یبارم با پیسی میرم.
    امیدوارم تمامی بازیای سونی در نسل ۹ هم برای پیسی بیاد تا رو پیسی بزنم. واقعا دوست دارم با ماوس و کیبورد عناوینی مثل لست ۳ و گوست و ولورین و گاد و خصوصا از همه مهم تر هرایزن فربیدن رو تجربه کنم.
    هیچوقت با دسته جور نبودم ولی گذروندیم و رفت جز برای pes

    O2Settآرین
  • Ramin گفت:

    بازی شاهکار و بسیار خوش فرم😍.هنوزم بعد از ۴ سال گاهی بازی می کنم

    آرین
  • god of war گفت:

    Siliconera ب ما یاد داد چگونه یک نفر می تونه چشمش رو روی داستان و گیم ملی شاهکار ببنده
    عزیزم گاد برای تمام گیمر هاست افراد کمی ازشون خوشش نمی اد ک شما ک جروشی نقد نکن و یا می کنی چرتو پرت نگو
    مبارک پی سی فن های عزیز
    امید ک گاد ۳ و معراج هم منتشر بشه
    من خودم با گاد ۱ و ۲ عاشق کریتوس شدم
    سخته بخوای با یک نسخه با این شخصیت ارتباط بگیری

    سید
  • خدارو شکر مثل اینکه افتخار پورت دیزگان تکرار شده و میتونیم با کیفیت خوبی تجربه کنیم دمشون گرم

    آرین
  • Dr.Ali گفت:

    تا حالا اصلا تجربه اش نکردم ولی اونقدر تعریف ازش شنیدم که بی صبرانه منتظر تجربه نسخه PC بازی هستم.

    آرین
  • اووووف پس یه پورت خوب بهمون دادن هم بهینه هم بدون باگ

    آرین
  • PC gamer گفت:

    دوستان ب نظرشما کرک شدش کی میاد؟🤣😅

    ETERNAL_MAN (از بن بازگشته)آرینsoheil
  • Nathan گفت:

    دوستان پی سی فن امیدوارم لذت ببرید از تجربه این شاهکار

    god of warETERNAL_MAN (از بن بازگشته)آرین
  • Armin Ezati گفت:

    بهترین انحصاری نسل هشت سونی
    داستان عالی و شخصیت پردازی های زیبا گیم پلی عالی سیستم مبارزات سرگرم کننده و معماهایی با طراحي عالی و … همگی از نقاط قوت این شاهکار هستن

  • معلوم بود قراره روی pc عملکرد خوبی داشته باشه

    Just god of war
  • سید گفت:

    به نظر من میشد که بیشتر از این باشه، حداقل نود و پنج

  • Zagreus گفت:

    کاش پورت پی سی سه نسخه اولش هم میومد.