Spider-Man: No Way Home، بهترین فیلم MCU از دید مخاطبان شد 
Spider-Man: No Way Home، بهترین فیلم MCU از دید مخاطبان شد 
Spider-Man: No Way Home، بهترین فیلم MCU از دید مخاطبان شد 
Spider-Man: No Way Home، بهترین فیلم MCU از دید مخاطبان شد 
Spider-Man: No Way Home، بهترین فیلم MCU از دید مخاطبان شد 
Spider-Man: No Way Home، بهترین فیلم MCU از دید مخاطبان شد 

Spider-Man: No Way Home، بهترین فیلم MCU از دید مخاطبان شد

ایلیا عسگری
۱۷:۵۳ ۱۴۰۰/۱۰/۰۱
Spider-Man: No Way Home، بهترین فیلم MCU از دید مخاطبان شد 

ورود Spider-Man به دنیای سینمایی مارول با موفقیت همراه بود و در حال حاضر نیز آخرین فیلم این شخصیت، بالاترین امتیاز مخاطبین بین تمامی فیلم‌های کمپانی مارول را از آن خود کرده است.

می‌توان گفت که تمامی فیلم‌های این کمپانی دارای امتیاز بالایی در سایت راتن هستند اما Spider-Man با این که تنها عنوانی از مارول است که حق انتشار آن در دست کمپانی دیگری قرار دارد، با این حال موفق شده تا رتبه اول را در لیست فیلم‌های مارول از آن خود کند.

پس از چندین نسخه که توسط خود سونی ساخته و پخش شد، بالاخره این فرصت پیش آمد تا مرد عنکبوتی وارد MCU شده و چه در بحث فروش و چه امتیازات، با موفقیت همراه شود. Far From Home اولین عنوان سینمایی مرد عنکبوتی در طول تاریخ این شخصیت بود که رکورد فروش فراتر از یک میلیارد دلار را تجربه کرد و حال No Way Home پس از Avengers: Endgame، رتبه دوم پرفروش‌ترین افتتاحیه تمام تاریخ را کسب کرده است.

این فیلم همچنین موفق شده تا بالاترین امتیاز راتن را بین تمامی فیلم‌های مرد عنکبوتی ساخته شده، کسب نماید. امتیاز ۹۸ که توسط مخاطبین به این فیلم داده شده و نمایانگر موفقیت بزرگ Spider-Man: No Way Home است.

همچنین در وبسایت IMDB نیز این فیلم با ۲۱۹ هزار رای، امتیاز ۹ از ۱۰ را دریافت نموده است.

میانگین امتیاز فیلم‌های مارول در Rotten Tomatoes حدود ۸۳ درصد است. از Captain Marvel با امتیاز ۴۵ تا Avengers: Endgame با امتیاز ۹۰، شامل این لیست می‌شوند.

مرد عنکبوتی چه در دنیای کمیک و چه در سینما، جزو محبوب‌ترین شخصیت‌های آثار مارول بوده و No Way Home نیز در نزد مردم و منتقدین به موفقیتی تاریخی دست یافته است.

منبع: اسکرین‌رنت

MRIPdamhazerrezapc9AbayanMEYSAMB300BombsamGhostSpider-Mah04علیmohammad reza gameralinerdalish82

ایرانیکارت

مطالب مرتبط سایت

تبلیغات

Spider-Man: No Way Home، بهترین فیلم MCU از دید مخاطبان شد 
Spider-Man: No Way Home، بهترین فیلم MCU از دید مخاطبان شد 
Spider-Man: No Way Home، بهترین فیلم MCU از دید مخاطبان شد 
Spider-Man: No Way Home، بهترین فیلم MCU از دید مخاطبان شد 
Spider-Man: No Way Home، بهترین فیلم MCU از دید مخاطبان شد 
Spider-Man: No Way Home، بهترین فیلم MCU از دید مخاطبان شد 
Spider-Man: No Way Home، بهترین فیلم MCU از دید مخاطبان شد 

نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

  • Ryan Bones گفت:

    ببینید دیگه بقیشون چی بوده که این شده بهترین
    دو ساعت و نیم گریه و زاری با ۲۰ دقیقه نشون دادن بازیگرای قبلی اسپایدرمن = بهترین فیلم mcu
    سکانس قطار مردعنکبوتی ۲ از کل این فیلم هیجان انگیزتر بود

    MRIPSUNMANdamhazerگیمرrezapc9AbayansasutoMãhdīærPaprikaNicKmore
    • بیست دقیقه؟ اون دوتای دیگه تقریبا از یک ساعت و ربع به بعد وارد فیلم شدن

      گیمر
      • Paul Miller گفت:

        خود فیلم از لحاظ فیلمنامه و پلات و کارگردانی شات هم زباله ای بیش نیست و در حد ونوم ۲ هست

        همین Home coming و Far from home ازش به مراتب بهتره

        اگر نورمن آزبورن تو فیلم اول توبی نمیره
        پسرش هری آزبورن تبدیل به هاب گابلین نمیشه و این یعنی تو فیلم سوم نمیاد تا خود اسپایدرمن و Mj رو از دست ونوم نجات بده و میمیرن

        وقتی یکچیز الکی و بدون فکر فیلمنامه سر هم میکنی همین میشه
        این فیلم یک خاطره بازی سخیف بیشتر نیست و کلش رو به توبی و اندرو مدیون هست که بازی همون و ها دیالوگ هاشون ضعیفه و از خودش هم هیچی نداره

        Deleted accountSUNMANPS6.2027rezapc9alighorbany2345sasutoalinerdalispiderتی‌تاپ طلاییALIREZA0111more
        • Spider-Mah04 گفت:

          دیگه فیلم اونقدرام بد نیس، من که به فار فرام هوم ترجیح میدم اینو، میدونم یه بخشی از فیلم برمیگرده به fan service و اینجور چیزا، ولی بخش مهم فیلم اینه که باعث شد بالاخره پیتر پارکر تام هالند رشد کنه، ضمن اینکه به نظر من حضور دو تا پیتر هم همینطوری نبود تو فیلم بلکه باعث همین رشد شخصیتی پیتر تام شد، چون دقیقا موقعی که گابلین به پیتر خیانت کرد و از اونور زن عمو می رو هم کشت، یه جورایی داغون هم شد از نظر روحی چون هنوزم دنیا پیتر رو به عنوان دشمن درجه یک جامعه میدونه، زمانی که دو تا پیتر دیگه اومدن موقعی بود که پیتر تام زده بود به سیم آخر ، ولی اون دو تا پیتر هم تو این شرایط قبلا بودن، برای همین اون دیالوگایی که داشت بینشون رد و بدل میشد به نظرم خیلی مهم بود، یه بخشی از مسئولیت پذیری پیتر تام و اینکه نذاره انتقام وجودشو بگیره بر میگرده به همین پیتر توبی و اندرو، به نظر من شخصا همینطوری توی فیلم نبودن، بلکه میخواستن به پیتر کمک کنن اسپایدرمن بهتری بشه، که دیگه رسما تو آخر فیلم پیتر تام همچیشو از دست داد تا دنیا رو نجات بده، قبول دارم فیلم یه سری ایرادات داره تو فیلمنامش، ولی دیگه زباله نیس به نظر من

          samanShougo Makishimaalinerdalispider
        • ALIREZA0111 گفت:

          این حرف شما رو فیلم اونجرز اند گیم جواب داد اسپویل نمیکنم نمیگم کی ولی یه شخصی تو این فیلم که کاملا تو این موضوع اگاهی کامل داره میگه دنیای موازی و خط زمانی هیچ تاثیری تو اینده نمیزاره به شرطی که اون چیزی که از اون واقعیت و تایم لاین جدا شد برگرده
          یعنی نورمن ازبورن برگرده تاثیری تو اینده اون دنیا نداره پسرش میمیره در هر حال و اگه برنرگرده اون تایم لاین عوض میشه یه خط فرعی و جدا رو در پیش میگیره
          تو سریال لوکی هم گفته شده و کاملا به همین موضوع میپردازه

          ֆǟʍʊʀǟɨalinerdCommander jensen
  • sefirot2011 گفت:

    اسپویل فیلم Endgame
    .
    .
    .
    .
    یک بیاد توضیح بده چرا باید کاپتان آمریکا بتونه چکش ثور رو بلند کنه؟ واقعا چرا ؟ لطفا دلیل منطقی بدور از فن بوی بدهید چون کارگردانش گفت دلم خواست این کار ر و کردم 😄 اگر کسی بگه زور داشته والا حتما هر کسی که زور داره میتونه بلندش کنه که بیشترین زوری که شخصیتها دارن یکیش ثور و یکی دیگه کاپتان مارول البته کاپتان مارول اینقدر زور داشت که تانوس مجبور شد سنگ رو در بیاره که مستقیم به سرش بزنه تا دور بشه

    alinerdCameraManSpider-Manalispider
    • alispider گفت:

      این نشون میده فیلم های قبلی ثور رو احتمالا ندیدی یا نمیدونی سیستم کار کردن میولنیر (چکس ثور) چجوریه. بلند کردن چکش ثور ربطی به قدرت بدنی و زور کاراکتر نداره بلکه به لیاقت شخصی که میخواد بلندش کنه ربط داره. اگر اون شخص لایق باشه میتونه بلندش کنه که از زبون خود اودین گفته شد. مثل ویژن ، کاپیتان و خود ثور

      PaprikaalinerdBombsamعلیSpider-Mah04
      • sefirot2011 گفت:

        این لیاقتی که میخواد رو توضیح بده بهم بگو شرایطش چیه من کمیکش رو خوندم که دارم میگم مسخره شده، سه نفر پیام دادید میگی لیاقتش بوده بدون هیچ توضیحی یعنی استدلالتون در حد همین صحنه مضحک برداشتن چکش ثور توسط کاپتان آمریکا بود 😄

        alispider
        • alispider گفت:

          نمیدونم شاید باید معنی کلمه لیاقت رو واست توضیح بدم. شایدم نمیدونی منظور از لیاقت خلاف حرفاییه که اودین به ثور زد. اودین وقتی لیاقت ثور رو ازش میگیره ثور رو مغرور، حریص و بی رحم خطاب میکنه پس فرد لایق باید متواضع، فداکار و دلسوز باشه. وقتی به اون صحنه برداشتن چکش توسط کاپیتان آمریکا میگی مضحک دیگه مهر تایید رو میزنی که فیلمای قبلی MCU رو اصلا ندیدی مخصوصا ثور ۱ و اونجرز التران. کامیک هم خوندی؟ طنز؟

          • sefirot2011 گفت:

            شما هم اصلا کمیک نخوندی وگرنه دلایلش رو میدونستی و بیان میکردی و به دلایل مضحک فیلم تکیه نمیکردی

            ֆǟʍʊʀǟɨ
            • اتفاقا دادا معلومه که کمیک نخوندی گلم وگرنه کاملا مشخصه .. وقتی میولینر ساخته شد اودین گفت هرکسی که لیاقت داره میتونه بلندش کنه .. مثلا من اگه لیاقت داشته باشم هرچند زوری نداشته باشم ولی میتونم بلندش کنم . اگرم دقت کنی توی اونجرز اولتران هیچکی نتونست بلند کنه جز ویژن و این نشون میده لیاقت یه چیزیه که در طول زمان رخ میده اون موقع کپ لیاقت نداشته .. بعدشم انگار معنی فنبوی رو هم نمیدونی چون به هرکی جواب داده میگی فنبویی در صورتی که اصلا بحث طرفدار بودن یا نبودن نیست این یه امر عادیه توی دنیای کمیک .. چرا وقتی یه عنکبوت پیتر رو نیش زد قدرتای جهش یافته به دست آورد؟ چرا ما وقتی عنکبوت نیشمون میزنه این اتفاق نمیوفته ؟ چون رادیواکتیو بوده ؟؟ مگه میشه ؟

              • sefirot2011 گفت:

                اول تعریف فن بوی رو انجام بدیم فن بوی به کسی میگن که طرف اگر حتی اشتباه کنه باز طرفداری میکنه و دلیل منطقی نمیاره شما دلیل نمیاری تو اگر خیلی ادعات میشه که کمیک خوندی بگو جمله به جمله کمیک رو بگو که که خصوصیات و شرایط لیاقت چکش باید چه مواردی داشته باشه اگر خوندی جرات داشته باش بیان کن تا برای شما و همه مشخص بشه که این صحنه اشتباهی رخ داده من لینک کمیک رو دارم و حتی کتابش در مورد این موضوع خوندم ، همه تون فقط یه حرفی میزنید لیاقت داشت این لیاقت رو تعریف کن که چه مشخصات و شرایطی داره در مورد مثال آخر این موضوع لامصب این بر اساس کمیک اتفاق افتاده ولی این چکش اینطوری نبوده 😄 داری با واقعیت زندگی خودمون مقایسه میکنی خیلی نوبی

                • دا .. کتاب ؟😂 ” همه تون فقط یه حرفی میزنید لیاقت داشت این لیاقت رو تعریف کن که چه مشخصات و شرایطی داره در مورد مثال آخر این موضوع لامصب این بر اساس کمیک اتفاق افتاده ولی این چکش اینطوری نبوده 😄” اگر عنکبوت رادیواکتیو براساس کمیک بوکه چکش بر اساس کمیک اتفاق نیفتاده ؟ واقعا فک میکنی میولینر واقعیه ؟ 😐 بذار لیاقت رو برات بگم . کسی که لیاقت داشته باشه نمیتونه مثل لوکی اهداف شوم توی سرش داشته باشه .. باید مهربان و وفادار باشه باید بتونه از محل زندگیش محافظت کنه .. جین فاستر هم توی فیلم بعدی قراره لایق بشه و ثور نالایق

              • sefirot2011 گفت:

                جرات نکردی جملات کمیک رو بیان کنی😄 فقط تخیلات خودت رو براساس فیلمی که دیدی بیان کردی فن بوی، این بحث نالایق و لایق هم اشاره کنم یک مورد تعیین شخصی هست که تغییر میکنه این هم یه اشاره دیگه بهت میکنم که بدونی این مزخرفات رو تو سرت بندازی بیرون تو پست بعدی مارول با استناد نه بر اساس فن بویی مثل تو که جرات نداره جملات کمیک رو بیان کنه از کلمه کتاب تعجب کرده بنده خدا چون فقط فیلم دیدی کتاب هم اسمش رو در پست بعدی میگم که بری بخونی فن بوی

                ֆǟʍʊʀǟɨ
                • بیکار ک نیستم کمیک رو حفظ کنم بیام برات بگم 😐 برو همه کمیکای مارولو بخون چیزی که خواستی پیدا میکنی .. مگه امتحانه باید بازخواست بهت بدم :/

        • MRIP گفت:

          برای بلند کردن میولنیر لیاقت و شایستگی میخواست و کپ طبق معرفیعی که در کاپیتان امریکای ۱ برای ما انجام شد فهمیدیم که شخصیتی فداکار و شجاع داره و در اونجرز دو دیدیم که موقعی که همه داشتن تلاش میکردن که میولنیر رو بلند کنند کپ تونست کمی تکونش بده که ثور پشماش ریخت یه لحظه ولی خب کپ توی اونجرز دو نتونست بلندش کنه چون هنوز به اندازه کافی لایق نشده بود بعد توی جنگ داخلی کپ و ایرون من باهم دشمن شدن و در واقع از شایستگی کپ کم شد ولی وقتی توی اول اندگیم بعد از گلایه ای که ایرون من کرد و بعد دیگه در طول زمان اشتی کردن ، میشه‌گفت توی سکانس پایانی ما شاهد استیو راجرزی بودیم که باز همون فرد فداکار و شجاع شده بود و علاوه بر اون درس هایی گرفته بود که میتونه دلیل بر شایستگیش باشه .

    • نیاز به توضیح داره واقعا؟ چون لیاقتشو داشت کجا کارگردان همچین حرفی زد؟ تو کمیک زیاد اتفاق افتاده

      Paprikaalinerd
    • میلیونر به زور بند نیست ، به لیاقته
      روش هم حک شده هر کس لایق باشه می‌تونه بلندش کنه

      alinerdعلیSpider-Mah04
    • Nathan گفت:

      به قدرت بستگی نداره به لیاقته
      اسپویل فیلم اول ثور
      .

      .

      .
      موقع ترد شدن ثور ، اودین گفت که هرکس که لیاقت دارد توانایی استفاده از میولنیر رو داره و تو اون مدت حتی خود ثور هم نمی‌تونست پتک خودش رو بلند کنه
      .
      اسپویل پایان بازی و عصر اولتران
      .

      .

      البته استیو راجرز همین جوری وسط نبرد نهایی با تانوس یهو معلوم نشد لایق بلند کردن اون پتک هستش بلکه تو عصر اولتران وقتی ثور یه چالش گذاشته بود که کی می‌تونه اون پتک رو بلند کنه ، هیچ کس نتونست نمونه بده اونو اما وقتی نوبت استیو شد یکی دو میلی متری بلند کرد و حتی نگاه نگران کریس همسورث هم گویای این مطلب بود

    • RDR2 گفت:

      شاید ندونی ولی حتی اسپایدرمن هم میتونه بلندش کنه ولی نه اسپایدرمن mcu…..و همینطور باید بدونی ثور اونقدر ها هم که فکر میکنی مهم نیست و اگه خدایان رو به ۵ دسته تقسیم کنی ثور خدای درجه ۵ و اودین درجه ۴ هست ولی اگه تمام کمیک های مارول رو بخونی میدونی حتی اسپایدرمن خدای درجه ۲ هست و فقط ۱ نفر هست که قدرت بیشتری داره که با نام قادر مطلق میشناسیمش و با چهره استن لی ظاهر میشه که خدای درجه یک مارول و کمیک هاست…….اولا برو کامیک بخون…..دوما باید بدونی اسپایدرمن تو اون کمیک حتی عمو بن رو هم زنده کرد و قدرتش با خدایان قبل بیگ بنگ برابری میکرد و حتی خیلی بیشتر بود….. سوما شخصیت هایی مثل پیتر و کاپیتان که قدرت فوق بشری دارن و هدف درستی دارن توانایی بلند کردن چکش رو دارن

      ֆǟʍʊʀǟɨ
      • sefirot2011 گفت:

        دلایل کمیک رو خوندم و شرایطش برمیگرده به فرقه من الان یه اشاره کردم کامل نمیگم تا خودتون برید بخونید و اینقدر فن بوی بازی در نیارید ، حالا تو ادعات میشه خوندی اگر خونده بودی دلایلش رو کامل میگفتی
        خب دلایل فن بوی رو ببینید تا این لحظه چی بهم دادن خودشون هم نمیتونن دلیل یکسانی پیدا کنن هر کسی جواب خودش رو میده 😄

        ۱- لیاقت باید داشته باشه
        2- چون زور داره میتونه بلند کنه
        3- به خاطر صحنه فیلمی که ثور گفت هر کسی میتونه بلند کنه که کاپتان آمریکا یه ذره بلندش کرد گفت دیگه بهتر کامل بلندش نکنم آبروی ثور میره
        4- هر کسی که جز خدایان باشه شرایطش رو داره که بلندش کنه
        5 – کارگردان گفت دلم خواست اضافش کردم 😄

        بس کنید از این همه فن بوی بازی برید کمیک رو بخونید و قوانین چکش رو بخونید تا بدونید این قسمت از صحنه فیلم جالب نبود

        ֆǟʍʊʀǟɨ
        • مشخصا هیچکسی چنین حرفی نزد خودت اومدی همه رو چسبوندی کنار هم ! و یه سوال فن چی ؟ برای چی فنبوی بازی آدم در بیاره کدوم فنبویی 😐 . قانونی هم نداره اگه به قول شما کمیک خونده بودی میفهمیدی میولینر فقط به دست کسایی که لایقش هستن بلند میشه

          • sefirot2011 گفت:

            مگه این لایق بودن تعریف و شرایط نداره برام تعریفش کن که تو کمیک چی نوشته 😄

            من میدونم به چه دلیل این چکش برداشته شده ولی واقعا خیلی عقبید فقط بر اتفاقات فیلم تکیه کردید و هیچی از کمیک و کتاب اساطیری در مورد این چکش نخوندید و اینجا هم دیگه وقتش نیست بیان کنم در پستهای بعدی مارول توضیح میدم ولی واقعا عقبید و بعضی ها مثل شما فن بویی بیش نیستید من خودم فیلمش رو میپسندم ولی این اتفاق ثور که قبلش کمیک و کتابش رو خوندم کرک و پرم ریخت چون قبلش یه اتفاقی میفته بعد چکش به دست گرفته میشه 😄

            ֆǟʍʊʀǟɨ
          • sefirot2011 گفت:

            مشخصا هیچکسی همچین حرفی نزده 😂 ، پیامها رو نمیبینی یا خودت رو زدی به اون راه ،در ضمن قانون داره و استنادش رو در پستهای بعد مارول میزارم

      • البته این حرفت اشتباهه چون اسپایدرمن خدا نیست .. توی یه مدتی در کمیک لقب کاپیتان یونیورس بهش داده شد که دراونصورت بالاترین قدرت توی مارول رو داشت که بعدا هم از بین رفت ..

  • Big Bad Wolf گفت:

    فیلم مزخرفیه . فقط برای پول دراوردن یه چیزی سر هم بندی کردن

    MRIPdamhazerrezapc9alinerdBombsamalispiderCameraManSpider-ManCommander jensenPaul Millermore
  • Ardalan گفت:

    نمیدونم سلیقه ها عوض شده، سن و سال اکثریت مخاطب هاست یا قضاوت اشتباهه منه ولی دلیل این همه هایپ و آمار و ارقام عجیب فیلم رو درک نمیکنم.
    فیلم به هر کارکتر و دیالوگ خاطره انگیزی چنگ انداخت برای برجسته تر کردن خودش به عنوان یک فیلم مستقل از سری فیلم های قبلی اما به نظرم به نوعی باعث زیر سوال رفتن همون موارد هم شد، از وارد کردن ضعیف کرکتر ها گرفته تا داستن به شدت ضعیف و پر از باگ، تا احمق نشون دادن یسری از کرکتر هایی که تو سری فیلم های قبلی خیلی باهوش نشون داده شدن برای سر هم کردن داستان و موارد دیگه . . .
    فیلم اصلا در قد و قامت سه گانه سم ریمی نبود و حتی از قسمت دوم amazing spiderman هم ضعیف تر بود برای من به شخصه.
    پ.ن : سری فیلم ها و سریال های MCU از بعد از Avengers: Endgame دچار افت عجیب غریب و چشم گیری شدن . . .

    MRIPdamhazerrezapc9PaprikaalinerdalispiderCameraManتی‌تاپ طلاییCommander jensenSiRSiNamore
    • پس شانگ چی و این فیلمو قسمت قبلیش چی این سه واقعا عالی بودند حتی اترنال که نمرات پائین گرفت خوب بود

      alighorbany2345علی
      • Ardalan گفت:

        Eternals رو ندیدم، نظری راجبش ندارم اما سه تا فیلمی که گفتی رو دیدم راجب این فیلم که نظرم رو گفتم، شانگ چی واقعا کیفیت مطلوبی نداشت (شخصیت پردازی سطحی، تصمیم های سطحی و قابل پیش بینی کرکتر ها، خراب کردن بیلد آپ Antagonist داستان، پای بند نبودن به همون back story شخصیت منفی و ابله نشون دادنش، روابط بی منطق بین شخصیت ها) اتفاقا شخصیت شانگ چی پتانسیل خوبی داشت به عنوان یه کرکتر کمتر شناخته شده یا عملا ناشناخته اما با تینیجری کردن داستان و بی سر و ته بودنش خراب شد.
        راجب فیلم قبلی مرد عنکبوتی باید بگم که درسته من کارگردان نیستم انتخاب بازیگر در حوضه سواد من نیست اصلا اما به عنوان بیننده اصلا نمیتونم با بازیگرا ارتباط برقرار کنم ، از تام هالند گرفته تا زندایا و غیره شاید بخشیش به خاطر ضعف کارگردان در گرفتن بازی مناسب ازشون بوده یا شایدم ضعف بازیگرا بوده و چه چیزی مهم تر از راوی های یه داستان تو فیلم هستن! داستانش هم کیفیت مطلوبی نداشت، قطعا مرد عنکبوتی نیازی نداره داستان عجیب غریب یا توییست های داستانی داشته باشه یه داستان ساده یه به نحو احسنت روایت بشه کفایت میکنه که متاسفانه هیچ کدوم از سه قسمت تام هالند نداشتن

        Emmat
    • MRIP گفت:

      نه نگا اشتباه نکن همه ی اینها دلیلی داره اگ شخصیت های اسپایدرمن توبی و اندرو قوی وارد میشدن خب دیگه رسما میشد فیلم اونا ، بعد علت احمق بازی های برخی شخصیت ها هم فقط دادن فضای فان به فیلم بود اینکه بگیم فیلم اسپایدرمن نباید فان باشه یه موضوع سلیقه ای هست و واقعا نمیشه روش نقدی انجام داد بنظر من

  • Paul Miller گفت:

    وقتی دست بچه ۱۵ ساله اینترنت میدن

    MRIPalinerdعلیCameraManSpider-ManalispiderCommander jensenShougo MakishimaSiRSiNa
  • چه ادیت باحالی زدید رو عکس پست😂
    وگرنه اسپویل خوفی بود
    من که خیلی دوست داشتم ، از صفر تا صدش رو انگار یه اسپایدی فن نوشته بود ، بازیگرا واقعا خوب بودن ، اکشن فیلم بد نبود ( نمی‌دونم البته خب کیفیت پرده بود )
    یکم دیالوگ نویسی فیلم میتونست بهتر بشه و یه کوچولو بازی اسپایدی دو

    damhazeralinerdتی‌تاپ طلاییEmmatSpider-Mah04alispiderShougo Makishima
  • Ghost گفت:

    عالی بود فیلم
    بهترینه و واقعا حقشه

    SUNMANalighorbany2345
  • we are gamer گفت:

    فیلم خوبی بود ولی نمیدونم تقصیر دیزنی هستش یا خود مارول اینطوریه. خیلی دیالوگا بچه گونه و گوفی شده تو فیلم های اخیرشون. بعد اصلا بویی از جدی بودن نبرده فیلم مثلا شهر نابود میشه حالا شخصیت های اصلی که به کنار خود مردم هم انگار نه انگار. آدم نمیتونه با این وضعیت صحنه های غمناکو جدی بگیره. ولی حس نوستالوژی رو داشت

    Deleted account
    • البته هیچکدوم از فایت ها وسط شهر نبود ، تو فارفرام هوم که گفته بود میستریو تخلیه شه اون دور و بر
      تو این هم پیتر از عمد فایت آخر رو برد یه گوشه ی شهر که کسی سکونت نداره ، میمونه یه فایت خونه ی هپی که اونم واقعا فضا جدی بود تو سکانس

      MRIP
Spider-Man: No Way Home، بهترین فیلم MCU از دید مخاطبان شد