نسخه پلی استیشن Call of Duty: Vanguard تا یک سال محتویات انحصاری دارد

20 مهر 1400 - 19:42
Call of Duty: Vanguard

طبق تریلری که روز گذشته از بخش داستانی Call of Duty: Vanguard منتشر شد، کاربران پلی‌استیشن با مزایای منحصر به فرد و محتوای اضافی در این بازی روبه‌رو خواهند شد.

همان‌طور که می‌دانید، دیروز اکتیویژن (Activision) یک تریلر داستانی جدید را برای Vanguard منتشر کرد که در آن جزئیات بیشتری در مورد شخصیت منفی بازی و شخصیت‌هایی که قرار است در نقش آن‌ها بازی کنیم وجود دارد. این تریلر برای پلتفرم‌های مختلف منتشر شد، اما نسخه‌ی مربوط به پلی‌استیشن آن فاش کرد که دارندگان پلی‌اسیتشن 4 و پلی‌استیشن 5 “مزایای انحصاری” و محتوایی خواهند داشت که تا 1 نوامبر 2022 (۱۰ آبان ۱۴۰۱)، تقریبا یک سال پس از عرضه‌ی Vanguard، در سایر پلتفرم‌ها در دسترس نخواهد بود.

Call of Duty: Vanguard exclusive PS4 PS5 content

بنابراین اکتیویژن بار دیگر کاربران ایکس‌باکس را با Call of Duty امسال نادیده می‌گیرد. البته اگر از ایکس‌باکس گیمرهای Call of Duty هستید، این خبر احتمالاً چندان غافلگیر کننده نیست. اکتیویژن قبلا این کار را با هر دو حالت Spec Ops Survival در Call of Duty: Modern Warfare و حالت Onslaught Zombies در Black Ops Cold War انجام داده است. این ناشر به طور دقیق توضیح نداده که این محتوای انحصاری چیست، اما با نگاهی به محتوای قبلی در این فرنچایز، می‌توان انتظار داشت که یک حالت چندنفره‌ی جدید و چندین پوسته در انحصار پلتفرم سونی باشد.

بازی Call of Duty: Vanguard در تاریخ ۱۴ آبان ۱۴۰۰ (۵ نوامبر ۲۰۲۱) روی پلتفرم رایانه‌های شخصی و کنسول‌های پلی‌استیشن ۴، ایکس‌باکس وان، پلی‌استیشن ۵، ایکس‌باکس سری ایکس و ایکس‌باکس سری اس منتشر خواهد شد. در صورت تمایل می‌توانید از این نشانی مقاله‌ی “هر آنچه درمورد Call of Duty: Vanguard می‌دانیم” به قلم معین سلیمانی را بخوانید.

Dark SoulOld blacksmithGAME-SOLDIEREllieBookerneverdiesOmid_FshAhmad68Xboss Series 5meysambAli Hassan nejadAHM.GamerT800Matin_khFanresidentevilfarshadxAli984ReversepointnaryhdXbox one s pro gamerPLAYSTATION ON TOPmore

نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

  • Nima گفت:

    الان کاربر (xbox one s pro gamer) که سر بازی های انحصاری شده بتسدا کلی جولان داد میاد به این حرکت اعتراض می کنه

    • amin گفت:

      بازی انحصاری با محتوای انحصاری فرق داره
      وقتی قیمت بازی روی همه پلتفرمها یکسانه ، نباید محتوای متفاوت داشته باشه

      • Black Knight گفت:

        استارفیلد کی به عنوان یه بازی انحصاری معرفی شد که ما خبر نداشتیم !
        استارفیلد صرفا به خاطر خریداری بتسدا الان انحصاری وگرنه اون زمان که معرفی شده بود هیچ حرفی درباره انحصاری بودنش نزدن !

        • saman گفت:

          البته سونی قصد داشت استارفیلد رو انحصاری (یا انحصاری زمانی) کنه.
          خبرش رو خود گیمفا هم کار کرد.

          • witcher_cdpr گفت:

            اون شایعه از طرف یه خبرنگار خود فروخته ایکس باکس فن بود پول گرفته بود خبر فیکی بزنه برای اینکه انحصاری کردن استارفیلد توسط مایکروسافت را توجیح کنه

          • Black Knight گفت:

            منظورت همون شایعه ای هست که هیچوقت تایید نشد ؟
            کلا یه بار اومدن تو اون جو خرید بتسدا مطرحش کردن که سونی رو زمین بزنن بعد دیگه هیچ خبری ازش نشد !
            سونی اگه بخواد بازی رو انحصاری زمانی بکنه مطمئن باش از همون اول تو رویداد خودش معرفیش میکرد !
            یکم فکر کن بتسدایی که تا حالا یه بار هم برای سونی انحصاری نساخته و همه بازی هاش مولتی بودن و لید پلتفرمشون پی سی بوده و چندتاشون هم انحصاری ایکس باکس یهو بعد از معرفی بازی بره با سونی قرارداد ببنده بازی رو انحصاری زمانی بکنه ؟

            • saman گفت:

              اگه فقط یه شایعه بی ارزشه چرا تو همین گیمفا به عنوان “شایعه” مطرح نشده؟

              • Black Knight گفت:

                روزی 100 تا شایعه بی پایه اساس منتشر میشه شایعه استارفیلد سونی هم یه بار مطرح شد دیگه هیچ خبری ازش نشد !
                مطمئن باش اگه سونی میخواست بازی رو انحصاری زمانی بکنه تو نمایش خودش ازش رونمایی میکرد و میگفت انحصاری زمانیه و همون اول کار خبرش میومد نه اینکه بعد از خرید تازه بگن اونم یه اینسایدر ایکس باکس گفته !
                اون زمان که بتسدا رو مایکرو خریده بود جو خیلی اومده بود سمت مایکرو یه سری هم هر چی میتونستن به سونی گفتن این یکیش بود
                من موندم بتسدا چند بار با سونی انحصاری ساخته که این دومیش باشه !!!!
                منظورم بتسدا استودیو سازنده استارفیلده
                جالب میگی بی طرفی ولی کامنتات چیز دیگه ای رو میرسونه

                • saman گفت:

                  اره برادر همه ما کاربر های دورو هستیم و شما هم خیلی پاکی.
                  اول که اومدم تو سایت خودم رو بی طرف میدونستم،ولی از یه مدتی دیگه نه.
                  آخرین کامنتی هم که گفتم بی طرفم شاید برا چندین ماه پیش باشه.
                  به هرحال،آدما عوض میشن.

      • Sina.ss گفت:

        یه کار عادی و باقی شرکتها هم انجام میدن سونی پولشو میده بجای کاربراش اینقدر کاربرا زیادن و فروش بالاست که به سادگی پول بیشتری در میاد فروششم میره بالاتر…از اونجایی که پلی استیشن یه ماشین پول سازی و فروشش تو این نسل هم تضمین شدست هم سونی هم باقی شرکتها مطمعن از بازگشت سرمایه هستن این اتفاقا بیشترم میشه با فروشی که ps5 داره میکنه.

      • Mobin گفت:

        سونی دیگه قدرت و پول انحصاری کردن دائم هم نداره
        حتی بازی های فرست پارتیش هم دیگه انحصاری زمانی شدن 😂

        • witcher_cdpr گفت:

          پس لابد مایکروسافت قدرت و پول داره که اول بعضی بازیهاشو مثل فلایت و Gears Tactics اول برای پیسی میده تازه بعد یه سال و خرده ایی برای ایکس باکس میده بقیه بازیهاشم که روز عرضه روی یخچال هم میاد روی پیسی با کیفیت بالاتر که بماند

      • antifanboys گفت:

        یعنی محتوای انحصاری زمانی بدتر از انحصاری کامله؟ منطق چیزیه که ایکس باکس فن نداره

        • آقای منطقی! شما وقتی یه گیم انحصاری رو نمی تونی پلی بدی ، پولی هم براش میدی؟ نه ؛ اما وقتی داری به قیمت مشابه می‌خری با پی اس فن ، باید محتوای یکسانی هم داشته باشی – در غیر اینصورت این کار مصداق بارز کلاهبرداری از مخاطب هست – اینقدر درکش سخته؟! خدایا فن بوی ها رو منقرض کن

      • Nima گفت:

        نظر شما درسته اما مشکل من اینه که اگه این محتوا برای اکس باکس بود این کاربر اعتراض نمی کرد

      • آرتین گفت:

        ما که تو ایرانیم نه پول اسکین های اضافه رو داریم نه قصد داریم براش پول بدیم
        سه چارتا اسکین و پوسته به چه درد میخوره که تازه خریدنیه که بخاطرش ۶۰ دلار از قیمت نسخه ایکس باکس کم کنن؟!

    • پولی که من میدم با پولی که کاربر psمیده برابره چرا واسه کاربرpsباید محتویات بیشتری داشته باشه ؟

      والا مایکرو زیاد از اینکارا نکرده،اگه هم چیزی رو انحصاری کرده باشه قشنگ میره چند میلیارد پول میده و میخرتش نه مثل سونی که تقریبا تمام فاینال فانتزی هارو انحصاری کرده اونم حتی وقتی صاحب ایپی نیست.

      • Black Knight گفت:

        سایکوناتز 2 هم پول هر دو برای خرید بازی برابره ولی چرا تو پی اس باید نسخه نسل نهمش انحصاری باشه ؟
        همین مایکروسافت تو نسل 7 کلی از این کارا و انحصارگرایی ها انجام داده نمونش سر دی ال سی های GTA IV که انحصاری زمانی Xbox 360 بودن یا بایوشاک 1 پس انقدر نگید مایکرو از این کارا نمیکنه همین الانش هم قابلیت دولبی ویژن 2 سال انحصاری زمانی مایکروسافته چرا ما نمیایم مثل شما اینطوری رفتار بکنیم ؟

      • MahyarMsm گفت:

        فرض میکنیم شما گیمر هاردکور هستی و با عناوین سولزبورن خیلی خاطره داری و اونارو حسابی دوست داری
        حالا سونی میاد کادوکاوا رو میخره تا هم در زمینه انیمه قدرتمند بشه و هم فرام رو بفرسته سمت پلی استیشن اون وقت نمیتونی الدن رو بازی کنی. بازی که کلی منتظرش بودی
        اصلا جای کادوکاوا تیک تو رو میزاریم و تو دیگه نمیتونی جی تی ای بعدی رو بازی کنی (این فقط یک مثاله)
        حالا از اون سمت اکس باکس میاد چندتا از محتوای بتلفیلد رو انحصاری میکنه!
        واقعا برات مهمه؟ به نظرت کار درست اینه کلا یه چیزی رو کانل صاحب شد؟ اصلا پول اون محتوا رو میدی؟ اصلا اکتیویژن فدای موهای تاد هاوارد!
        اقا بگیرین چندتا از محتوا و ایتم های استارفیلد رو انحصاری کنین ولی خود بازی انحصاری نباشه
        .
        .
        من اصلا به این خبر کاری ندارم
        اصلا کارش اشتباه باشه

        • witcher_cdpr گفت:

          واقعا یه ایکس باکس فن خیلی باید پرو باشه که از انحصارطلبی حرف بزنه کمپانی محبوب خودشون یکی از قطب های صنعت گیم زنیمکس با ده ها آیپی معروف و محبوب مولتی پلتفرمو و هشت نه تا استودیو عالی با جاش خریده و انحصارش کرده اونوقت میان در مورد انحصاری یک ساله مود زامبی در کالاف انتقاد میکنند وقاحت هم حدی داره

        • Omid_Fsh گفت:

          خب بذار یه مثال دقیق تر از شرایطی که بوده بهت بگم فرض کن تیک تو تو یه نسل 90 درصد عناوینش شکست تجاری میخورن و سهامدارا چون احساس خطر میکنن تصمیم میگیرن بفروشن وقتی برای فروش گذاشته بشه سونی با قیمتی بالاتر از بقیه تیک تو رو تصاحب کنه سونی بعد از تصاحب تیک تو با قیمتی به عنوان مثال 20 میلیاردی و مثلا تزریق سرمایه به تیک تو جهت ساخت GTA حق نداره اونو انحصاری کنه؟!بنظرت مولتی پلتفرم منتشر میشه جدا؟!

          • MahyarMsm گفت:

            ومن به هیچ عنوان خریدش رو قبول ندارم.
            این ضربه بدی به صنعت میزنه
            من به انحصاری شدن یا نشدنش بعد از خرید کاری ندارم
            بنده خود خریدو قبول ندارم

            • Omid_Fsh گفت:

              اینجا بحثه قبول کردن من و شما نیست اون سهامدار براش مهم نیست که من و شما چی فکر میکنیم احساس خطر بکنه میفروشه و این اتفاق افتاد و به نظره من خوشبختانه بین EAوتنسنت و …. مایکروسافت بتسدارو تصاحب کرد و وقتی 7.5 میلیارد دلار داده به نظرم دیگه نباید به این اعتراض کرد که حق نداره بازی انحصاری کنه درست طبق سناریوی تیک تو که بالاتر گفتم سونی وقتی مثلا 20 میلیارد بده کاملا حق داره GTA رو انحصاری کنه.بعد منطقیشو ببینی به حرف من میرسی و میدونم اینکه دوست نداری این اتفاق بیوفته یعنی چی ولی خب قرار نیست همیشه براساسه نظرات ما پیش بره اون سهامدارای شرکتایی مثله EA و تیک تو و …پول براشون مهمه ببینن دارن ضرر میکنن همین اتفاق بتسدا میوفته

        • ببین این چیزی که گفتی درسته ، ولی انحصاری زمانی و اینجور انحصاری ها کار به مراتب کثیف تریه ، الان بعد از خرید بثزدا میدونیم هر بازی ای بعد از گوست وایر بیاد نود درصد انحصاریه
          ولی مثلا میگم وقتی همین مود زامبی کالاف انحصاری باشه ، شما فقط تصور کن بری تو بازی ببینی نمیتونی به یه بخش بازی دسترسی داشته باشی!
          یعنی شصت دلار دادی ولی یه بخش بازی برات قفله
          بنظرم این ته توهین به مخاطبه

          • MahyarMsm گفت:

            اصلا اینکارش اشتباه
            یکی به من بگه جواب کسی مثل من که دو سال منتظر یه بازی بودم و توی لیست سه تای مورد انتظارم بود ولی نمیتونم بازی کنم چیه؟ جواب یکی مثل من که منتظر نسخه جدید یه فرنچایز مولتی پلتفرمه و کلی باهاش خاطره داره ولی نمیتونه بازیش کنه چیه؟
            اگه این ظلم نیست پس چیه؟ اینا کار های همون شخصیه که حرف از بد بودن انحصاری میزد!!!
            فکر کن سیلک سانگ انحصاری ps بشه و نمیتونی بازی کنی. اونور بتلفیلد با یه مود اضافه هست
            میتونی بری همون مود بتلفیلد رو بازی کنی🙂

            • تکلیفت مشخصه ، یا باید پیسی اسمبل کنی و ایکس بخری ، یا قیدشو بزنی!
              همینقدر ساده
              سیلک سانگ رو هم همین الان بیان بگن آقا کلا انحصاری پلی استیشن عه ، بهتر از اینه که بیان بگن آقا استیل سول مود بازی انحصاریه یا شیش ماه انحصاریه! ( دقت کن نمیگم انحصاری کردن خوبه ، میگم انحصاری زمانی و انحصاری تیکه ای کار به مراتب مسخره تر و بنظرم کثیف تریه)
              اون مود نه اونقدره که آدم براش مهم نباشه ، نه اونقدره که آدم بخواد براش یه کنسول دیگه بخره😑

      • witcher_cdpr گفت:

        پولی که یه کاربر ps5 به سایکوناتز دو و هلبلید میده با پولی که یه کاربر xsx به این دو بازی میده برابره چرا باید این دو بازی که یکیش با پولهای کمک های مردمی ساخته شده دومی هم انحصاری زمانی پلی استیشن بوده یعنی لیدپلتفرش پلی استیشن بوده نسخه نسل نهمش برای کاربر ps5 نیاد و مجبور باشه نسخه بکواردشو بازی کنه ولی نسخه نسل نهم این دو بازی برای کاربر xsx بیاد ؟؟؟

        • متاسفانه مثال های شما دراین موضوع بخصوص فاقد اعتبار هستن چون اکتیویژن کمپانی مستقله ولی اون دوتا بازی که نام بردی مال استودیو های خود مایکروسافته و سونی هم بیاد بازی هاشو برای ایکس باکس منتشر کنه ولی آپدیت نسل نهم نده براشون. حالا اگر باز می خوای بگی که هلبلید قبل از خریده شدن نینجا تئوری عرضه شده و سایکونات هم با پول کمپین های مردمی ساختش شروع شده هم باید بگم هلبید برای نسل هشتم که هدفش بوده هیچ چیز کم نزاشته و
          آپدیت نسل نهم هم بعد از خریده شدنش عرضه شده دقیقا مثل سایکوناتز که دراصل باید برای ps4 عرضه میشده و برای دارندگان ps4 هم چیزی کم نزاشته اما بدلیل تاخیر های زیادش به نسل نهم افتاده و اتفاق مشابه هلبلید براش پیش اومده.

      • Omidsoltani7 گفت:

        مگه مایکروسافت صاحب آیپی توم‌راید بود؟!!
        در ضمن مراوده‌ی بین سونی و اسکوئرانیکس ، برمیگرده به قبل از ه وجود اومدن ایکس‌باکس
        نمیشه که آدم هر بار توو یه زمینه‌ی مشترک رنگ عوض کنه

  • Gamer 207 گفت:

    اکتیویژن با سونی روابط خوبی دارن مثل مایکروسافت با EA سر بتلفیلد ولی در کل خبر خوبی برای پلی استیشن دارا هست
    ببینم رو پلی ۴ هم محتوا انحصاری داره اگه داره عالیه

  • Black Knight گفت:

    الان یه سری میان میگن سونی داره مرز های انحصارطلبی رو جا به جا میکنه
    عزیزم مایکروسافت هم با بتلفیلد مارکتینگ داره و پلتفرم اصلی بازی های بتلفیلد اصلا ایکس باکس هستن پس طبیعیه کالاف و سونی هم همچین چیزایی داشته باشن

    • Omid_Fsh گفت:

      مایکروسافتم با بتلفیلد همچین کاری کرده؟بتلفیلد محتوای انحصاری داره برای ایکس باکس؟! این یه جور توهینه بنظرم چرا باید 60 دلار از همه بگیره اما محتوای انحصاری و بیشتری به مخاطبای یه پلتفرم دیگه ارائه کنه

      • Black Knight گفت:

        نه ولی با دولبی ویژن همچین کاری کرده و دو سال انحصاری زمانی خودش کرده !
        از اون طرف نسخه های نسل نهمی بازی هایی که مولتی پلتفرم بودن رو انحصاری کرده مثل Yakuza: Like A Dragon (اگه اشتباه نکنم) از اونطرف نسخه نسل نهمی بازی هایی مثل Psychonauts 2 رو که گیمرا به استودیو کمک کردن تا بازی منتشر بشه رو انحصاری کرده
        ولی ما یه بار نیومدیم بگیم چرا !!!
        ولی یه سری که میگن ما کالاف بازی نمیکنیم چون دیگه بدرد نمیخوره یه دفعه ید این میافتن که محتوای انحصاری داره و قیمتش یکسانه !
        جالب نیست ؟
        همین مایکروسافت نسل 7 از این کارا زیاد کرد نمونش GTA IV که DLC هاش انحصاری زمانی 360 بودن یا بایوشاک 1 که 1 سال و نیم انحصاری زمانی بود !!!!
        پس انقدر نگید مایکروسافت خوب سونی بد
        هر دو از این کارا میکنن تا بتونن مخاطب جذب بکنن
        سونی هم از اونجایی که قرارداد همکاریش با اکتیویژن بلند بالاست این چیزا طبیعیه و از اونجایی که پلتفرم پلی استیشن هم لید پلتفرم 99 درصد بازی ها هست و بیشترین فروششون حداقل روی کنسول روی این پلتفرم هست به خاطر همین مشکل خاصی ندارن با هم

        • Omid_Fsh گفت:

          عزیزه من چرا بحث رو میبری هزار جا من نگفتم سونی بده یا مایکروسافت خوبه.گفتم حرکت جالبی نیست حالا هر شرکتی باشه به قول تو حرکت مایکروسافت برای دالبی ویژن جالب نیست.ولی اینکه بحث رو میبری سمت نسله هفت که بگی عادیه مسخرست منم میدونم دلیلش جذب مخاطبه و میدونم نظر من و تو مهم نیست و قرار نیست تغییری با نظره من یا تو بکنن ولی بازم بنظرم حرکت فولیه در رابطه با نسل 7 هم که بحثشو اوردی سونی دی ال سی که هیچ رفت متال گیر نسخه 4 رو انحصاری کامل کرد ولی ما کاری به نسل 7 نداریم در کل مهم نیست واقعا لابد پول داده دیگه اینم یه صنعته که با پول میچرخه

  • Hasan0930 گفت:

    والا همه وارزون پلی میدن… کالاف دیگه همه میگن افت کرده…

  • نمسیس گفت:

    اسپم :
    آقا یه سوال داشتم این درسته که نینتندو سوییچ لایت برخی از بازی های سوییچ اصلی رو نمی تونه انجام بده ؟

  • Sky Man گفت:

    این اکتیوِیژن از اون شرکت های پول پرسته معلوم نیست سونی چقدر بهش پول داده که تا یک سال قراره محتوای انحصاری بده برای کالاف روی پی استیشن قطعا رقم گنده ایه

  • amin گفت:

    کاری به دعوای بین کنسول فن‌ها ندارم، اگر کاربران پلتفرمهای دیگه محتوای کمتری دریافت میکنند باید پول کمتری هم پرداخت کنند
    این حرکت خیلی بی انصافیه

    • Dreams گفت:

      اگر محتوا در روند گیم پلی تاثیری نداشته باشه اشکالی نداره
      تازه!بی انصافی یعنی استودیویی که بیست ساله مولتی پلتفرم میساخته در جا خریداری شه و بازی ای که از قبل داشتن میساختن انحصاری شه.
      خودتونم میدونید واسه چند تا پوسته و برچسب و نباید زجه زد و فریاد انحصار سر داد.اگر هم باید اینکارو کنین پس حتما اونایی هم که از بازی محروم میشن باید پیراهن ها پاره کنن.
      با کمال احترام ولی اعصاب معصاب ندارم

      • amin گفت:

        من که گفتم کاری به دعوای کنسول فن ها ندارم. همون موقع که خبر خرید بتسدا اومد اولین نفری بودم که گفتم ای کاش بازیهاش انحصاری نشه
        من کلا با عناوین انحصاری مخالفم
        محتوای انحصاری بحثش فرق داره. حتی یک تفاوت کوچک هم نباید وجود داشته باشه

      • Omid_Fsh گفت:

        1.اون استودیو که بازیاش مولتی پلتفرم بوده به زور خریداری نشدن و اوضاعه نا به سامانی داشته پس قطعا خریده شدن و تزریق سرمایه هم به نفع خوده استودیو هست و هم طرفداراش(اگه واقعا استودیو براتون مهم بوده و منطقی باشین باید بین خریده شدنش و ورشکست شدنش اتفاقا خوشحال باشید که این اتفاق افتاده)
        2.حداقل وقتی یه بازی انحصاری یه پلتفرم میشه قرار نیست بقیه براش پولی خرج کنن ولی اتفاقی که اینجا افتاده اینه که مثلا من نسخه پیسی یه بازی رو خریدم 60 دلار شما نسخه ps5 رو هم با همون قیمت خریدی اما محتوایی که در ازای 60 دلار به من و شما ارائه کردن متفاوته و این یعنی بی انصافی البته اولین بار نیست این اتفاق میوفته اگه درست یادم باشه تو واچ داگزم این اتفاق افتاد و نسخه ps4 یک ساعت محتوای داستانی اضافه انحصاری داشت.
        3.در کل فرقی نداره این حرکت رو کدوم شرکتی میزنه چه مایکروسافت باشه چه سونی یا حتی نینتندو حرکته جالبی نیست البته که نظره ما قرار نیست تاثیر خاصی بذاره پس با کمال احترام چیل کن لذت ببر

        • witcher_cdpr گفت:

          امیدوارم سونی یه ناشر عظیم خریداری کنه تا مزه اشو بچشی تا ببینم بازم از این حرفای قشنگ میزنی یا نه . توی چند هفته گذشته یه سری شایعات از یه خرید خیلی بزرگ برای سونی پخش شده امیدوارم حقیقت داشته باشه

          • Omid_Fsh گفت:

            نظرمو گفتم فقط یعنی من شخصا اگه بهم بگن دو گزینه هست مثلا ترجیح میدی هوسمارک ورشکسته بشه یا سونی تصاحبش کنه و ادامه بده و من طرفدار این استودیو باشم گزینه دوم رو انتخاب میکنم.اتفاقا حقیقت داشته باشه خوشحال میشم بالاخره زیرمجموعه پلی استیشن استودیوز شدن مسیر خوبی برای پیشرفتشونه مخصوصا الان که تقریبا سطح کیفی خیلیاشون پایین اومده(یوبیسافت وEAو…)

            • MahyarMsm گفت:

              شما خاطره ای با بازی های هوسمارک داری؟ والا منم خوشحال میشم اسوبو خریداری بشه توسط اکس باکس
              باعث پیشرفتشون میشه
              چرا مثال دیگه ای نمیزنی؟ بگو کونامی یا کپکام
              اصلا میگیم اسکوئر انیکس
              فکر کن دیگه نمیتونی توم ریدر و دئوس اکس بازی کنی
              یا فرض میکنیم سونی کپکامو بخره اون وقت رزیدنت اویل و دویل می کرای رو نمیتونی بازی کنی
              همینقدر دردناک:)

              • Omid_Fsh گفت:

                عزیز چرا به مثال گیر میدی به عنوان مثال گفتم هوسمارک الان من با سانست خاطره دارم انسامنیاک و به طبعش آی پی سانست افتاد دست سونی چیکار کنم خب؟باید ناراحت بشم؟خب تشخیص دادن برن با سونی کار کنن پیشرفت میکنن که واقعا هم کردن الان چیش منو باید ناراحت کنه درسته بازیاش انحصاری شدن ولی کیفیتشون رفت بالاتر و من ترجیح میدم به قول شما توم ریدر انحصاری و با کیفیت باشه تا اینکه مثله نسخه آخر ولی مولتی پلتفرم دردناکه ولی متاسفانه واقعیته

    • اهااااااا
      افرین
      به نکته ظریفی اشاره کردی

    • مخصوصا پیسی بنده خدا که این وسط تعداد زیادی هم گیمر داره و نمی تونن از تمام محتوای بازی ای که خریدن استفاده کنن.

      • Sina_2081 گفت:

        دوست عزیز قرار نیست محتوایی رو کم داشته باشن . بلکه کاربران پلی استیشن محتوای بیشتری دارن . همونطور که dlc بازی call of duty ghost در انحصار زمانی xbox one بود

        • «دوست عزیز قرار نیست محتوایی رو کم داشته باشن . بلکه کاربران پلی استیشن محتوای بیشتری دارن .»

          داداش همین دوخط کامنتت نهایت پارادوکسه😑 مثله این می مونه که من بگم با خریده شدن بتسدا، پلی استیشن قرار نیست بازی کمتری داشته باشه بلکه پیسی و ایکس باکس بازی بیشتری دارن🤨

    • Sina_2081 گفت:

      قبول دارم بی انصافیه اما اینها شگردهای جذب مخاطبه . یه مقایسه : سونی میاد به اکتیویژن پول میده و میگه بیا برای من محتوای انحصاری بساز برای بازی cod که خیلی معروفه تا من گیمرهایی که به جز پلتفرم من ، پلتفرم دیگه ای رو هم دارن ، مجاب کنم که روی کنسول من تجربه اش کنن و من از فروش این بازی روی کنسولم و فروش سرویس پلاس سود کنم . حالا اونطرف مایکروسافت میاد بازی تردپارتی مثل back4blood رو روز عرضه روی گیمپس میذاره ، دقیقا شبیه کاریه که سونی انجام داده . یعنی میگه : سازنده عزیز بیا این پول رو بگیر و بازیت رو روی سرویس من بذار تا من با جذب مخاطب برای سرویسم پول در بیارم و وقتی مخاطب میبینه که با خرید گیمپس چقدر بازی رو میتونه تجربه کنه ، باعث میشه ماه های بعد هم این پول رو بده و مشتری دائم گیمپس بشه . و این میشه یه معادله دو سر سود

    • pegasus گفت:

      محتویات کمتری دریافت نمی کنن فقط کاربران پلی استیشن محتویات اضافی دریافت کنن🤔

    • محتوای کمتر دریافت می کنند اما این محتوا ، محتوای پس از عرضه است که ربطی به محتوای همزمان در ایکس باکس ندارد و دوما ایکس باکس که دست به خرید ناشر میزنه و نه محتوای پس از عرضه که کل بازی رو انحصاری می‌کنه اونجا مشکلی نیست مگه نه ؟

    • TzzzT23 گفت:

      نظر شخصیم اینه بازی محتوای کمتری نداره، در اصل شما نسخه اصلی رو میگیرید و سونی بجای کاربرانش داره پول محتوای اضافه رو میده. شخصا با این سبک از محتوا انحصاری مثل marvels avengers و الان cod موافق نیستم در عوض با انحصاری مثل سری ff کاملا موافقم. چون از قدیم تمام نسخه های ff برای سونی میومدن (قبل از وجود xbox) و سبک ژاپنی پسند بوده و بهترین جا برای تجربه این سبک همیشه کنسول های نینتندو و سونی بودن و هستند، پس نباید از انحصار در بیان ولی بازی مثل cod که از اول مولتی پلتفرم بوده انحصاری کردن بخشی از محتواش برای من کاربر اصلا مهم نیست.

    • آقا امین عزیز منطقی بخوایم به قضیه نگاه کنیم اینکه سونی پول داده تا محتوای اضافی برای کنسول و کاربراش ساخته بشه توسط شرکت اکتیویژن و این هیچ مسئله ایی ایجاد نمیکنه ،،،،

      شرکتها این حق رو دارن که برای فروش ، تبلیغات و غیره اینکار رو انجام بدن …. در ضمن حالا فرض بگیریم سونی چند امکان رو که قرار بوده برای همه کنسولها بیان انحصاری کرده ، خب اگر مایکرو میخواست ، احتمالا اونم میتونست با اکتیویژن قرارداد ببنده ، اینطورنیست ؟!

      من فرض میکنم ، سونی پیشنهاد داده(یعنی حتی پول هم نداده) یه سری امکان انحصاری برای کنسولش و کاربراش قرار بده اکتیویژن تو بازی …. خب سود اکتیویژن این میشه که بعد یک سال بگه اون امکانات برای بقیه آزاده و در اون زمان باز دوباره فروش دیگه ایی داشته باشه …

      در کل یکسری توافقه و ربطی به انحصارطلبی و غیره نداره ….

  • Holy link گفت:

    این مسخره بازیا چیه خدایی 😐

  • الان حتما مایکروسافتم میره رو بتلفیلد محتویات انحصاری میزاره چه مسخره شده همه چی

  • همچی میگه تا یکسال انحصاریه انگار ملت چند سال می خوان اینو بازی کنن😑 همونو کاملا انحصاری می کردی دیگه وگرنه تا یکسال دیگه که کالاف جدید میاد کی میره محتوایی که از انحصاری در اومدن رو بازی کنه؟

    • Black Knight گفت:

      داداش اینجوری نگاه نکن من و تو پول بابت کالاف نمیدیم ملت مثل چی میخرن انگار نه انگار با این پول میشه صد تا بازی بهتر خرید 😑
      ولی جدای از شوخی و این حرفا این چیزا همیشه بوده و هر شرکتی حالا چه سونی چه مایکرو برای جذب مخاطب بهش نیاز داره حالا برای یه شرکتی مثل مایکرو اومدن back4blood رو گیمپس میتونه جذب مخاطب بکنه برای یه شرکتی مثل سونی هم همین قضیه های انحصاری آیتم ها و غیره که تو هر نسل بوده

      • اگر ببینی بازی back4blood هم به بستری مثل گیم پس نیاز داره چون آیپی جدیده و دقیقا مثل outriders در ماه های اول نیاز به دیده شدن و جذب پلیر دارن تا سرور هاشون پر باشه و وقتی به وسیله این سرویس دیده شدن ازش خارج میشن (مثل outriders که بنظرم دیگه توی گیم پس نیست یا حداقل من ندیدمش)

    • Sina_2081 گفت:

      دیگه لازم نیست پول انحصاری کامل رو بده ، فقط تا وقتی که نیازش داره

  • این ماجرا انحصاری شدن محتوای پس از عرضه ، خیلی وقته وجود داره و سونی و اکتیویژن قرارداد ده ساله دارن و حتی دستینی ۱و ۲ هم محتوای انحصاری داشت . فیفا هم تبلیغاتش انحصاری دست پلی استیشن است چون از حق نگذریم اکثر نسخه فروش رفته در پلی استیشن بوده ، طبیعی هست که اکتیویژن درخواست محتوای انحصاری پلی استیشن رو رد نکنه چون حرف اول و آخر تو صنعت گیم رو سونی میزنه .

  • Matin_kh گفت:

    همچی در دستان قدرتمند سونی هست 😎

  • farshadx گفت:

    حالا اگر همین حرکت رو ماکرو زده بود همین اقایونی که میبینید اینجا جو برشون داشته میگن عادی عادی
    همه رو به اتیش میکشیدن
    از جمله کامنتاشون هم میشه به اینا اشاره کرد
    ماکرو محتوا نداشته
    ماکرو انحصاری نداره
    ماکرو بی استعداده
    ماکرو فقط پول داره
    خودتون قضاوت کنید میدونید کیارو هم میگم اگر نمیدونید تو قسمت لایک و دیسلایک میتونید ببینید(شاید مثال نقض هم وجود داشته باشه اینو برای اونایی میگم که شاید با قسمتی از حرفم مخالف هستن و البته منطقی هم هستن با اون افراد اشتباه نگیرید)
    خلاصه که ما هم میتونیم خیلی بدتر از این هام کامنت بزاریم و به هر بهانه ای از سونی ایراد بگیریم
    کار سختی نیست با همون ترول و اکانت فیک هستم که از رو نمیره

    • Sina_2081 گفت:

      مایکرو کم از این کارها نکرده . نمونه اش انحصاری کردن قابلیت نرم افزاری dolby atmos به مدت دوسال . کی تا حالا این کار رو کرده ؟ شرکتها برای جذب مخاطب هرکاری میکنن . حالا کنار همه اینها ، خدایی اگه مایکرو پول رو نداشت و بتسدا رو نمیخرید ، الان رقابت سنگینی وجود داشت ؟ پس پول جز جدانشدنی از مسیر موفقیت ایکس باکسه و نمیشه انکارش کرد

      • Omid_Fsh گفت:

        بیا منطقی باشیم چطوریه که پول مایکرو با قدمت کمتر بیشتر از سونی با قدمت بالاتره؟خب از اول که پولدار نبوده این نشون میده شرکت موفق تری بوده که تونسته به اینجایی که الان هست برسه.در ثانی مگه سونی پول نداشت میتونست این همه پیشرفت کنه؟لاین آپ نسل9 رو اینسامنیاک یه تنه نجات داد که با پول سونی خریده شد درسته؟این همه قرار برای انحصاری مثله بلادبورن و دث استرندینگ و …اینا مگه با پوله سونی نیست؟اصلا بدون پول مگه شرکتی میتونه رقابت کنه؟!منتها فرقش اینه هر شرکت به اندازه پولش میتونه رقابت کنه یکی میتونه بتسدارو بخره یکی میتونه قرارداد های انحصار زمانی یک و دو ساله ببنده و…پس به قول شما پول جزء جدانشدنی مسیر موفقیت نه تنها ایکس باکس بلکه هر شرکتی هست

        • Amir Naderi گفت:

          عزیز هردو شرکت فقط گیمینگ که نیستن، موفقیت مایکروسافت تو زمینه های دیگه ربطی به گیمینگش نداره همونطور که مثلا شکستهای سونی تو موبایل به گیمینگش ربط نداره، برخلاف جمله اولت کامنتت اصلا منطقی نبود.

          • Omid_Fsh گفت:

            شما درست متوجه نشدید من نگفتم که موفقیت مایکروسافت تو زمینه گیمینگش بوده من گفتم اگه این شرکت پول داره و تو حوزه گیمینگ بواسطه پول داره رقابت میکنه بخاطر موفق بودن تو زمینه های مختلفه و شرکتی که به قول دوستمون برای موفقیت از پول استفاده میکنه داره از منابعی که از موفقیت های خودش بدست اورده استفاده میکنه و این قضیه هیچ ربطی به این نداره که چون پول داره تو مسیره موفقیت این حرف مثل این میمونه که بگیم سونی تو نسل 8 بواسطه پولی که داشت موفق بوده که من گفتم اصلا مگه شرکتی هست بدون سرمایه گذاری بتونه رقابت کنه؟!حالا چون مایکرو پولش بیشتره باید هر دستاوردی بدست میاره رو بخاطره پول در نظر بگیریم ولی سونی و نینتندو و ….بخاطر چیز های دیگه؟!

      • farshadx گفت:

        عزیز من کاری به این حرفها دارم بالا هم گفتم نظرم برای کیا گفتم
        خودش هم فهمیده با اکانت فیک اومده جواب داده
        خیلی قشنگ خودش رو نشون داده
        وگرنه منم میدونم این چیزارو

    • Black Knight گفت:

      مایکرو همین الانش هم از این حرکتا زده نمونه بارزش هم قابلیت دولبی ویژن که 2 سال انحصاری زمانی ایکس باکسه !
      ولی هیچکی نیومد مثل امثال شما جو بدن
      (خلاصه که ما هم میتونیم خیلی بدتر از این هام کامنت بزاریم و به هر بهانه ای از سونی ایراد بگیریم)
      فعلا که همین کارو دارید انجام میدید
      حداقل یاد بگیر به هرکسی تهمت فیک بودن نزنی من اگه اکانت فیک داشتم مطمئن باش الان اینطوری نبود
      ترول رو هم همون امثال کاربر هایی میکنن که تو ازشون دفاع میکنی و بهشون لایک میدی اسم نمیبرم ولی یکم فکر کنی میفهمی کیارو میگم

    • گرچه یکسری هستن که تو بوق و کرنا کردن رو خیلی بلدن ….
      اما در کل سیاست های شرکتها با نظرات کاربرا عوض نمیشه ، اینجا که هیچی ، حتی ردیت و توئیچ و یوتیوب، کل کاربراش اعتراض یا تشویق کنن ،سیاست شرکتها عوض نمیشن …
      مگر تو موارد معدود مثل اعتراض به دموی هیلو سال پیش و تاخیر انداختنش ، یا اعتراض به قیمت dlc برای سونی و تغییر قیمت دادن محصولش …..

      ولی بدی اینجا اینکه میخوای حرف خودت رو هم بزنی ، یجور جبهه میگیرن که آقا تو هیچی نگو من فقط میفهمم چی شده 😆

      در مورد این خبرم ، به نظر من سونی کاملا حق داره ، بلاخره تو زمینه اول شخص فعلا از لحاظ انحصاری ضعف داره ، پس باید برای این مقوله یسری همکاری ها رو داشته باشه ،تا محصول انحصاری اول شخص خودش به بازار عرضه بشه (که مطمئنم در حال ساخت هستن)

      • farshadx گفت:

        مشکل میدونی چیه
        مشکل یه طرف دیدن قضیه است
        دیگه خودت میشناسی چطوری تو بوق و کرنا میکنن حالا اینجا هم میبینی چطور برخورد میکنن
        منم این کامنت گذاشتم برای همون افراد دو رو که با اکانت فیک میان
        خدارو شکر هم خودش با پای خودش هم با فیک جدیدش اومده

    • antifanboys گفت:

      چقدر میسوزی تو؟ این انحصاری زمانیه و بازی اصلی نیست. همه میتونن از بازی اصلی لذت ببرن
      ولی ماکروسافت جونت اومده بتسدا رو خریده و بازی های مولتی رو انحصاری کرده
      بزرگ شو بچه اه اه

    • MahyarMsm گفت:

      خیلی جالبه!
      وقتی سونی چنین کاری میکنه انحصار گراس
      من از اینکارش دفاع نمیکنم اما میخوام بگم همین شما که مخالف انحصاری هستی و خیلی منطقی تشریف داری هیچ چیزی درباره خرید بتسدا و انحصاری شدن چندین ip مولتی پلتفرم نمیگی
      فقط منتظر چنین زمان و خبری هستی!
      نه حتما اکس باکس کار بسیار درستی انجام داده که یکی مثل من که دو سال منتظر یه بازی بود ازش محروم بشه و نتونه بازیش کنه؟

      • farshadx گفت:

        کامنتو درست بخونی متوجه منظورم میشی
        در کل برای شما ننوشتم برای عقده فن هایی نوشتم که با اکانت فیک میان
        در مورد اون موضوع عم من در کل مخالف هستم اینکه 100% مطمعآ باش
        ولی کی من از ماکرو بابات خرید بتسدا دفاع کردم؟! 1 بارش رو بگو

        • MahyarMsm گفت:

          والا من هربار دیدم تو یه همچین پستایی حضور داری و اعتراض میکنی ولی یه بارم حرف از بتسدا نزدی

          • farshadx گفت:

            من که حرفم همیشه یکی بود
            همیشه گفتم انحصاری خوب نیست
            اگر انحصاری برای ماکرو بده
            باید برای سونی هم بد باشه و بد هست
            بد بودن یه موضوع انتخابی نیست که برای سونی خوب باشه برای دیگران بد باشه
            اما میبینیم طرف تو اینجور پستا میگه عادی ولی تو پست های ماکرو نظراتی که بالا گفتم رو میگه
            جوابش رو بدی میره با اکانت فیک میاد میگه هیتری ترولی فقط میخوای سونی رو بکوبی
            خلاصه که از این دو روی ها و کابران کودک خسته شدم

  • SHREK گفت:

    خیلی مهم نیست ولی اینکه با PS بجای ۸ تا Loadout میتونی ۱۰ تا داشته باشی برای بازی مولتی واقعا بده قابل توجیه نیست.

  • آرتین گفت:

    این فن بوی بازیا چیه ما که تو ایرانیم نه پول اسکین های اضافه رو داریم نه قصد داریم براش پول بدیم
    سه چارتا اسکین و پوسته به چه درد میخوره که تازه خریدنیه که بخاطرش 60 دلار از قیمت نسخه ایکس باکس کم کنن؟!