کنسول های نسل بعد دو شرکت سونی و مایکروسافت می بایست همزمان عرضه شوند
دیگر روز به روز نظرات تحلیل گران و گیمرها در خصوص کنسول های نسل بعد افزایش می یابد که اینبار نیز تحلیل گری با نام “جسی دیوینیچ” به تازگی اعلام کرده است که کنسول های نسل بعد دو شرکت سونی و مایکروسافت برای آنکه بتوانند به پیشرفت و رشد صنعت گیم و بازی های ویدئو کمکی موثری بکنند,می بایست به طور همزمان وارد عرصه ی بازار های جهانی شوند.
یکی از تحلیل گران صعنت گیم یعنی آقای “جسی دیوینیچ” که رفته رفته نظرات انبوهی را در خصوص کنسول های نسل بعد می دهد اینبار نیز معتقد است دو کنسول PlayStation 4 و Xbox 720 برای کمک کردن به پیشرفت و ارتقاء سطح بازی های ویدئویی می بایست به طور همزمان و در یک تاریخ مشخص شده وارد بازار های جهانی بشوند,که وی در طی خبری که منتشر کرده این گونه نظراتش را بر سر زبان آورده است:
این امر می تواند راه حل مناسبی برای راه اندازی و احیای دوباره ی صنعت بازی های رایانه ای و ویدئویی همزمان با عرضه ی کنسول های نسل بعد دو شرکت بزرگ سونی و مایکروسافت باشد.مبارزات بازاریابی در واقع ترکیبی از اقدامات این دو شرکت برتر کنسول سازی است که بالاخره آنان به عنوان یک کاتالیزور برای رسیدن به اوج هیجان در رانندگی دوباره به روش عرضه ی کنسول های قدیمی روی می آورند که همین ویژگی می تواند منفعت خوبی برای صنعت گیم به همراه داشته باشد.
نمیتوان به طور حتم گفت که اقدام همزمان عرضه کردن دو کنسول PS4 و X720 راه حل مناسبی برای زنده کردن دوباره ی صنعت گیم باشد,نظر شما در خصوص این راستا چیست؟
پر بحثترینها
- رسمی: Forza Horizon 5 بهار امسال برای PS5 عرضه خواهد شد
- گزارش: بازی بعدی God of War با محوریت اساطیر مصر در دست ساخت قرار دارد [بهروزرسانی شد]
- کارگردان Ori: پلی استیشن بهزودی استراتژی چندپلتفرمی ایکس باکس را دنبال خواهد کرد
- منبع داخلی: Halo: The Master Chief Collection به PS5 میآید
- شایعه: Halo: Infinite به پلی استیشن خواهد آمد
- سیستم مورد نیاز Marvel’s Spider-Man 2 مشخص شد + تریلر نسخه PC
نظرات
آهان اینطوری همه می فهمن ps4 fijvi 😀
fivji=بهتر 😐
به نظرم فکر خوبیه ای کاش بازی هایی که با هم رقابت دارن هم همزمان منتشر میشدن… :-/ 😀 😀
مگه صنعت گیم مرده که با اینکار زنده بشه؟ 😀
fijri=بهتره :silly:
اینطوری رقابت واقعا جالب میشه هرچند یه عده بی جنبه هستن که با فن بازی های روانی کنندشون حال ادمو بگیرن :smug:
آره کاملا موافقم.ولی در هر صورت انحصاریایPSبهتره
:yes:
میگم زوریه یا حق انتخاب دارن!?
انحصاری های ساخت شرکت هایه دیگه?!
سونی که تو این موقعیت هیچ کارست,حتی کنسولشم ساخت AMD هست(از نظز سخت افزار)
جان من بگو چه پدر کشتگی با سونی داری ؟از ماکرو ویو …ببخشید ماکروسافت چقدر پول میگیری؟ ?:-) 🙂
الان یعنی چی سونی هیچ کارست؟
حد اقل می خوای fan بازی در بیاری یکم درست نه انقد تابلو. یه جور حرف می زنی انگار هیچی از یه کنسول و روند طراحی وتوسعهش نمیدونی .واقا fan ماکروسافت آدمایی هستن که یا نمی خوان ببینن یا نونشو می خورن وگر نه …. :no:
آخه عزیزان من چند بار بگم طرفدار سونیم?!
حرف من اینه که وقتی یکی میگه انحص سونی.رو ازش بگیری ,سونی تعطیله,حق داره چون سونی بازیاشو خودش درست نمیکنه که!! میده یک شرکت دیگه براش بسازن همین!! منظورم اینکه که مایکروسافت که پولدار ترین شرکت نرم افزاری جهانه هم.میتونه این کارو بکنه.
بعدش هم fan بازی مایکروسافت?!
توجه کردین تا طرفدار های سونی رو ببنی و یک چیز بهشون بگی شروع میکنن میگن:
Uncharted 3 uncharted 3!
آخه ساختن گرافیک تویه مکانی که فقط شن وماسه داره یعنی این که گزافیکش ترکونده!!??(در مقابل بازی هایی که توشهرن میگم)
lالآن هم اگه به جایه last of us ,uncharted 4 میومد ,همه میگفتن گرافیکش از crysis 3 بیشتره!!!!
شن و ماسه 😯 :sweat: ….آنچارتد مگه فقط محیط بیابونی داشت ؟…شهر داشت …جنگل داشت…بیابون هم داشت…در ضمن اون طراحی چهره رو فراموش نکنید…یا حتی طراحی همون ماسه ها …که وقتی می رفت تو ماسه ها قشنگ موهاش یا لباس یا هر جایی از بدنش که به ماسه ها می خورد ماسه ای میشد…تو هیچ بازی دیگه ای همچین امکانی نبود!…یا حتی طراحی ماسه ها…فقط همون بیابون که نبود…گرافیک تو محیط شن و ماسه ای یک کلمه بی معنی هست !…
آرش خدایی با این بچه ها بحث نکن.اینا هرکاری بکنی بازم آنچارتد رو متوجه نمیشن.فقط دوست دارن یه تفنگ بهشون بدی موجود فضایی هارو بکشن
شما درست میگی بی خیال
حق با توهه آرش جان ولی همونو بیا با یک بازی مثل crysis 2 که تو ۲۰۱۱ اومد مقایسه کن!!
ولا که اول شخصه و خودت میدونی که سساختش سخته نسبت به سوم شخص.
بعدش بازی همش تو شهر بود ,بازم بازی توشهر خیلی سخت تر ه نسبت به دو تا کوچه پس کوچه ساختن.
سوما تورو خدا یک زره به نور پردازی crysis 2 توجه کن وقتی تو شهر نور میخورد به ساختمون ها و درخت ه یادته , یا حتی آب و زمانی که افکت های نور زیر آب هم بود چی?یادت میاد?!
آخه کدوم بازی رو دیدی که سه مدل reload برای اسلحه داشته باشه!?
اصلا صدای شلیک و ریلود اصلحه هاشو یادته?! :-((
نسخه ی کنسولی کرایسیس چجوری بود ؟ :evilgrin: …خیلی ضعیف بود…آنچارتد یک بازی کنسولی بود با این حال شما داری با یک بازی تو PC که فقط گرافیک هم داره مقایسش می کنی …این یعنی اینکه بازیش تو نوع خودش فوق العادست…که تازه به عنوان بهترین گرافیک سال انتخاب میشه !…گرافیک و طراحی هنری که آنچارتد داره من تا به حال تو هیچ بازی دیگه ای ندیدم !…انچارتد یک بازی کنسولی هست و با این حال تو نوع خودش فوق العادست …کرایسیس تو کنسول ها هیچ حرفی واسه گفتن نداره …هنر یعنی این که با یک سخت افزاری مثل سخت افزار کنسول های این نسل بیای یک بازی مثل آنچارتد بدی …نه این که یک بازی مثل کرایسیس ۳ رو بسازی که فقط رو قوی ترین PC ها گرافیک خوبی داشته باشه…این دو تا اصلا با هم قابل مقایسه نیستن…به نظر شما اگه GTA برای کنسول های نسل بعد بود الان نمی تونسنت گرافیک بهتری از واچ داگز داشته باشه ؟…آنچارتد تو نوع خودش بهترینه :smug:
داداش آرش.
من crysis 3 رو تو PS3 بازی کردم.
هم چینم کم نیستا.
کمه کم تو led 200 HZ سونی کم گرافیک نداشت.
واقعا خوب بالا آورد و من فکر نمیکردم این طوری نشون بده!!
بعدشام گرافیک crysis 3 تو pc مثل نسل بعد بود.
Welcome to jungle رو یادت رفته یا اصلا تو gtx 670 به بالا از نزدیک ندید?!?!
(مسخره نکردما,بعد برداشت نکنی بی احترامی نمیکنم)
نه من Gtx670 به بالا که هیچی ۵۴۰ به بالا ندیدم تا به حال…تو PC نزدیک به نسل بعد بود …آره دیگه منم که همینو گفتم …ولی تو pc …خوب هنر کردن تو PC خوب ساختن…در ضمن من کرایسیس ۲ و ۳ رو تو کنسول بازی کردم …{کرایسیس ۲ رو با آخرین حد گافیک تو PC هم بازی کردم .:لول:.}در ضمن گرافیک نسخه ی کنسولی کرایسیس به هیچ وجه در حد آنچارتد یا گاد اف وار یا halo نبود…بافت ها خیلی بد بود…دیگه نیاز به توضیح نیست :دی…
OK BRO,YOU WIN.
Im just a loser.
مرسی اطلاعات آرش :yes: :yes: :yes:
خداوکیلی تو خسته نمیشی؟تو هر پست میگی سونی پول میده واسش بازی میسازن.اههههههههههههههههههههههه.پس باید چیکار کنه ماچ بده؟ :reallypissed: :reallypissed: :reallypissed: :reallypissed: :reallypissed: :reallypissed: :reallypissed:
Microsoft بلد نیست بازی بسازه ولی سونی هیچی بلد نیست وشهرتش فقط به خاطر شرکت هایه دیگست.
من برای این نظر میدم چون یکی که یادم نمیاد بازی هایه سونی رو مثال زده بود برای سر و تن انسان.
واسه همین میگم طرف پول داده و سرش پولیه!من میگم
نه پس میاد به اون شرکتای بزرگ میگه محض رضای خدا واسه کنسول من بازی بسازید.خدارو شکر پول داره خرجم میکنه.نمیدونم تو چرا انقدر ناراحت میشی؟ :reallyangry: :reallyangry: :reallyangry: :reallyangry: :reallyangry: :reallyangry:
من نمیگم uncharted 3 گرافیکش ضعیف بود,اتفاقآ من وقتی بازی کردم کف کردم.
فقط میگم از اون قوی تر هم بود مثل crysis 2.
راستی همتون just cuse 2 رو با اون world که تقریبا اندازه ی elder scroll 5 بود با اون گرافیک فوقالعادهش یادتو رفته که هم برف و هم کویر(البته بدون شن)داشت?!
+جهان زیر آبش.
کرایسیس ۸ هم بیاد بازم به uncharted3 نمیرسه.با اون گیم پلی مسخرش.مگه همه چی گرافیکه؟
ا ا ا!!!!
آخه داری advancher رو با shooter مقایسه میکنی?!
اصلا قضیه prophit رو میدونی چی بود?!
داستان crysis 2 و crysis 3 بد بود که سخت گیر ترین شرکت نمره دهی یعنی ign به داستانش از ۱۰ ,۹ داد?!!!
حالا گرافیک و گیمپلی رو کار نداریم که به ترتیب ۱۰ و ۹ گرفت.داستا
خوشگل پسر تو خودت شروع کردی به مقایسه کردن.من اصلا یادم نمیاد ign به کرایسیس ۹ داده باشه.کرایسیس۲ که اصلا داستان نداشت بازم ۳ یخورده بهتر شد.متای کرایسیس ۷۵ تا ۸۰ بود ولی متای آنچارتد بین ۸۰ تا ۹۰ بود
آنچارتد ۳ متاش ۹۲ بود…
بازی مال دوسال پیش بود.دقیق متاش رو یادم نبود
از نظر گرافیک مقایسه کردم داوش نه گیم پلی,شما یهو گیم پلی رو کشیدی وسط.
بعد من نمرات cryse 3 رو گمتم نه دو.
بعد شرمنده اگه اشتباه شد شاید کمتر داده باشبه هر حال بحث خوبی بود.
آره فکر خوبیه رقابتم نزدیکتر میشه :yes:
نظر من اینه که هر دوشون با هم عرضه نشن بهتره … 😀
شاید یکی زیر سایه دیگری قرار بگیره .. 😮
بله منم فکر میکنم باید این چنین باشه و فکر نمیکنم این رویه فعلی باعث بهتر شدن صنعت گیم بشه
من فک کنم اگر کشور هایی نطیر ما یه مقدار بازی اورج استفاده کنند یا حداقل شعبه های سونی یا ماکرو یا خرده فروشی بازی
در اینطور کشور ها باشه هم ما ها نه بازی و کنسول رو گرون میخریم
و هم کمک شایانی به این صنعت میشه هم کشور خودمون هم دنیا
تازه کلی هم کاردرست میشه حتی برای گیمر ها
آره دقیقا,
(فقط کو.گوش شنوا?!) :-((
فکر کنم که نظرش خیلی کمک کننده باشه!
fagat ps4 va sony az microsoft motenafferam
آقای ali111 اگه از مایکروسافت متنفری ,برو سیستم عامل کامپیوتر رو از ویندوز ور دار Macintosh بریز بعد ببین بازم ازش متنفری?
من که از لینوکس مینت استفاده می کنیم ، راضی هم هستم .
ولی ماکروسافتم که از لینوکس استفاده می کنه 😐 😐 😐 😐 😐 😐
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
من که از ویندوز مایکرو استفاده نمیکنم از ویندوز فون ۸ استفاده میکنم خیلی هم عالیه 😯
برادر تو OS : Mac که یکی از انعطاف پذیر ترین سیتم عامل های دنیاست که بیشترین امنیت رو حتی از لینوکس بیشتر داره با ویندوز مقایسه میکنی ؟ ویندوز به دلیل عامیانه بودنشه که فکر میکنی زیاد فروش داره .. محبوبیتشم واسه اینه که بچه ۱ ساله هم بلده باش کار کنه … اما در سرعت نسبت به Mac آشغال…. نسبت به امنیت افتضاح … نسبت به انعطاف پذیری ۰ … حتی کاربردی ترین سیستم عامل برای هر نوع اینترنت Lan … Wan… و شبکه های بزرگ خانگی ( لن ) شهری ( اینترانت) و جهانی ( اینترنت ) …. Mac Os هستش کار کردن باهاش آسونه چون انعطاف پذیری زیاد داره در کشور های پیشرفته اگه و تو کارای اداری از ویندوز استفاده کنی میخندن بهت .. نگاه به کشور ما نکن من خودم سیستم عامل اوریجینالم Mac هستش اما به دلیل اینکه تو کشورمون برنامه هاش کمه و هنوز درست جا نیفتاده و بازی ها exe و ویندوزی هست مجبورم با ویندوز بیام بالا وگرنه هم سر کار هم تو دانشگاه و هم کارای نتی با Mac میام بالا چون اگه بدونی چه امنیتو سرعت و جذابیتی داره دیگه سراغ ویندوز نمیری :yes:
موافقم :yes: :yes: :yes: :yes:
:yes: :yes: :yes: :yes: :yes: