در ماه فوریه‌ی سال آینده از محتوای جدید Final Fantasy 14 رونمایی خواهد شد

نظرات

• Xbox+Bethesda گفت:

  ۱۳۹۹/۰۹/۰۹ در ۱۴:۵۰

  اسپم
  دوستان یکی از بچه های سایت با اسم و پروفایل من داره کامنت میزاره نمیدونم کی هست هرچی هم بهش میگم گوش نمیکنه .خواستم بگم من یه مدت کامنت نمیزارم هرکی با اسم و عکس من اومد کامنت گذاشت بدونید من نیستم ،حتی اگرهم گفت من برگشتم بدونید من نیستم .و امیدوارم سایت گیمفا این مشکل رو حل کنه.
  با تشکر.

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • SiRSiNa گفت:

    ۱۳۹۹/۰۹/۰۹ در ۱۵:۲۸

    فراریت داد؟؟؟؟؟
    ایول بهش (شوخی)

    برای پاسخ دادن وارد شوید
  • 𝗔𝗹𝗶𝟵𝟴𝟰 گفت:

    ۱۳۹۹/۰۹/۰۹ در ۱۵:۳۹

    اوکی :yes:

    برای پاسخ دادن وارد شوید
  • Bluebox گفت:

    ۱۳۹۹/۰۹/۰۹ در ۱۵:۵۵

    بعدا اومدی از کجا بفهمیم تو هستی؟ 😕

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• majid گفت:

  ۱۳۹۹/۰۹/۰۹ در ۱۵:۰۶

  کلا با فرنچایز فاینال فنتزی حال میکنم اونای هم که میگن سوتنی فلانه چرا انحصاری کرده فاینال فانتزی در اصل ماله سونیه حالا سونی بیچاره اومد دوتا نسخه رو برای pc داد
  تازه اونی که میگه الدر های قدیم برای ویندوز بود عقل کل حرفت مثل اینه چون نمیشه با کنسول وارکرفت بازی کرزد پس انحصاری ویندوزه بازیش ولی خب نسخه های قدیمی رو نمیشد رو کنسول اورد

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • قوزلینگ (Literally Me) گفت:

    ۱۳۹۹/۰۹/۰۹ در ۱۵:۴۵

    خب ویندوز هم ماله مایکروعه 😐

    برای پاسخ دادن وارد شوید
    • System Shocker گفت:

      ۱۳۹۹/۰۹/۰۹ در ۱۶:۵۳

      آقا سوال
      WOW بازی ایه که فقط برای پی سی اومده.آیا صاحب بازی مایکروسافته؟
      بازی Desperados قبلا فقط واسه پی سی میومد ولی الان واسه کنسول ها اومد.آیا صاحب بازی مایکروسافته؟
      بازی دیسکو الیسیوم انحصاری پی سیه.آیا مال مایکروسافته
      بخش نرم افزار مایکروسافت با بخش گیمش فرق داره.بخش گیم مایکروسافت یعنی اکس باکس.میبینی بازی هاش رو برای پی سی میده چون به هر حال صاحب ویندوزه نه صاحب بازی هایی که رو ویندوز میاد.
      هر کسی میتونه بازیش رو روی پی سی بده و مالکیت بازیش برای مایکروسافت نباشه

      برای پاسخ دادن وارد شوید
  • hossein vampire گفت:

    ۱۳۹۹/۰۹/۰۹ در ۱۶:۱۸

    ربطی نداره نسخه ۳ الدر هم انحصاری ایکس باکس ارجینال بود ابلیوین هم انحصار زمانی اسکایریم هم بسته الحاقی انحصاری داشت

    برای پاسخ دادن وارد شوید
  • TemporaryUser گفت:

    ۱۳۹۹/۰۹/۰۹ در ۱۶:۲۰

    اولین عنوان شماره دار فاینال فنتزی که برای پلی استیشن منتشر شد شماره ی ۷ بود.
    توجه کن. قبلش ۶ شماره برای کنسولای دیگه منتشر شده بود. ۶ عدد کوچیکی نیست. اکثر فرانچایزا تعداد بازیاشون به ۶ نمیرسه ((:
    سونی اومد ۲ تا نسخه برای پی سی داد؟ 😐 اولا اختیار آی پی با سونی نیست. دوما پی سی زودتر از پلی استیشن میزبان این سری بوده 😐
    با همین فرمولت اینطوری میشه گفت:
    سری الدر اسکرولز از اول برای پلتفرم مایکروسافت بوده ( ویندوز) حالا مایکرو بیچاره اومد ۲ تا نسخه برای پلی استیشن داد :))) البته یکیش انحصاری زمانی برای ایکس باکس بود و بعد یه سال اومد. فقط اسکایریم شرایط لانچ مشابهی رو روی پلی استیشن تجربه کرد.
    نکته: اگر فنیم و از یه کار یا پلتفرم خوشمون میاد نیایم کلی فرمول و رابطه ریاضی و منطق بیاریم که چرا این بهتره یا اون بدتره. صرفا بگیم از فلان چیز خوشمون میاد یا از فلان چیز بدمون میاد

    برای پاسخ دادن وارد شوید
    • System Shocker گفت:

      ۱۳۹۹/۰۹/۰۹ در ۱۷:۰۳

      چه ربطی داره؟ نسخه ۷ تا ۱۴ هم انحصاری انحصاری ps بوده و این هم عدد کمی نیست (البته ۱۳ رو ۳۶۰ اومد)
      صاحب بازی بتسدا بوده و میتونسته واسه هر جا که دلش بخواد بده (مایکروسافت این وسط چیکارس نمیدونم)
      خود تاد هاوارد میگفت به خاطر قدرت بیشتر pc نسبت به کنسول ها ما فقط میتونستیم رو پی سی بسازیم,نسخه سوم هم بعد نزدیک یک سال روی اکس باکس اومد که خوب نسخه اسپشیالش واسه ps4 هم اومده
      نسخه چهارم هم انحصاری زمانی یک ساله بود نه مثل متال گیر ۱ و ۴ انحصاری کامل (۲و۳ هم چند سال انحصاری بود)

      برای پاسخ دادن وارد شوید
      • TemporaryUser گفت:

        ۱۳۹۹/۰۹/۰۹ در ۱۷:۱۳

        ۷ تا ۱۴ انحصاری نبوده. یه گوگل ساده نیازه براش.
        منم دقیقا دارم میگم مایکروسافت هیچکارست این وسط. همونقدر که سونی هیچکاره بوده تو ساخت بازی های سری فاینال فنتزی.
        الان چرا دعوا داری؟
        ایشون گفتن “فاینال فانتزی در اصل ماله سونیه حالا سونی بیچاره اومد دوتا نسخه رو برای pc داد”
        منم مثال برعکس زدم که این حرف همونقدر احمقانست که بگیم سری الدر اسکرولز در اصل برای مایکرو بوده و حالا مایکرو بیچاره ۲ نسخه برای پی اس داده.
        لطفا اول ببین چه کامنتی رو ریپلای کردم. بعد کامل متنمو بخون. مثل اون قسمتش که گفتم :”با همین فرمولت اینطوری میشه گفت:” یعنی منم مخالف این منطقم و این حرفو قبول ندارم. بعدش اگر حرفم بنظرت بد بود انقدر هجومی جواب بده

        برای پاسخ دادن وارد شوید
      • Mbgol2000 گفت:

        ۱۳۹۹/۰۹/۰۹ در ۱۷:۱۳

        برو جمع کن آخه این چه استدلالیه؟؟ پس به حرف تو هر بازی که انحصاری بشه اگه تعداد نسخه های جدید انتشار شدش از قبل انتشار بیشتر بشه انحصاری شدنش کاملا به حقه؟؟ خیلی به سونی علاقه داری مثیکه هذیون میگی.. در ضمن شما که پیسی رو مال مایکرو نمی دونی اونوقت زمانی که ps1 تنها کنسول موجود بوده میای بازیاش و انحصاری حساب می کنی؟؟ ببخشید دیگه بدبختا خبر نداشتن تو آینده مایکروسافتم میخواد کنسول بزنه.. متال کلا یه نسخه چهار انحصاری داشته و یه ریمستر

        برای پاسخ دادن وارد شوید
      • TemporaryUser گفت:

        ۱۳۹۹/۰۹/۰۹ در ۱۷:۲۲

        بعد من قضیه متال گیر رو نفهمیدم. اصلا حرفی راجع به متال گیر زدم که میگی نه مثل متال گیر؟
        بعد خب اونطوری بخوای حساب کنی که مثلا فاینال فنتزی ۷ الان رو ایکس باکس در دسترسه. این معنی این که این بازی انحصاری پلی استیشن بود رو تغییر میده؟ دوم ۶۴ هم انحصاری نینتندو ۶۴ بود الان رو همه ی پلتفرما در دسترسه. خلاصه اینکه چه ربطی داره الدر ۳ روی پی اس ۴ اومده 😐
        یکم کمتر غیرتی شو رو پلتفرم محبوبت. من نه دشمنشم نه حرفی از متال گیر زدم :)))

        برای پاسخ دادن وارد شوید