گزارش: سونی در مقطعی به دنبال افزایش قیمت عناوین نسل جدید به بیش از ۷۰ دلار بود

۲۰ آبان ۱۳۹۹ - ۱۲:۱۵

با ورود به نسل جدید کنسول‌های خانگی، چیزهای بسیاری برای هیجان‌زده شدن بازی‌بازان وجود دارد. از جمله‌ی ویژگی‌های کنسول‌های نسل نهمی می‌توان به قابلیت درایوهای SSD، بارگذاری سریع بازی‌ها، قدرت بالای گرافیکی و افزایش کیفیت بصری بازی‌ها، قابلیت‌های کنترلر دوال‌سنس پلی‌استیشن ۵ و دیگر موارد اشاره کرد. با این حال به نظر می‌رسد عناوین نسل جدید با ۱۰ دلار افزایش قیمت نسل به قبل و با قیمت ۷۰ دلاری عرضه می‌شوند و احتمالاً این به یک استاندارد در نسل نهم تبدیل خواهد شد. شرکت‌هایی مانند تیک-تو اینتراکتیو (Take-Two Interactive) و سونی با افزایش ۱۰ دلاری قیمت بازی‌ها موافقت کرده‌اند. با این وجود به نظر می‌رسد سونی در مقطعی حتی به دنبال افزایش بیشتر قیمت بازی‌های کنسول پلی‌استیشن ۵ بود.

طبق گزارش جدید خبرگذاری بلومبرگ (Bloomberg)، شرکت سونی در مقطعی به دنبال افزایش قیمت بازی‌ها به بیش از ۷۰ دلار بود. ظاهراً افزایش قیمت بازی‌ها موضوعی محسوب می‌شود که برای مدت‌ها در بین مدیران بالاتر مورد بحث بوده‌اند. زیرا بسیاری احساس می‌کردند که این کار به دلیل مواردی مانند تورم و افزایش هزینه های توسعه بازی به تاخیر افتاده است.

در حالی که تعدادی از ناشران به افزایش قیمت نهایی بازی‌ها در نسل جدید انتقاد کرده‌اند، اما به نظر می‌رسد ۷۰ دلار یک قیمت استاندارد برای عناوین نسل نهمی در ایالات متحده خواهد بود. کنسول پلی‌استیشن ۵ در تاریخ ۲۲ آبان (۱۲ نوامبر) عرضه خواهد شد.

1
0

بیشتر بخوانید



نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

  • mateus_bk گفت:

    دوستان ترول دقت کنید ؛ (بوووووود)
    الان نیاین بگین که سونی قیمت بازی ها رو ۱۰۰ دلار کرده!
    البته با توجه به بودجه و کیفیت بازی هاش اگه ۲۰۰ دلار میکرد هم قابل قبول بود ؛ (الان دوباره ترول ها میگن یوزر لست و دیزگان و باگزنکس و گادفال و ….. ؛ شما که اینارو تجربه نکردید پس الکی نظر ندید No )
    .
    مصرف کننده منم که میگم اشکالی نداره

    0
    0
    • Ninja Theory گفت:

      چی میگی برای خودت؟
      بودجه بازی هاش ۱۰۰ ملیون دلار هم نمیشه(لست ۲ که میگید مقدر بزرگه، بودجش همین قدر بوده)
      ولی با اون حجم از گیمرها و فن هاش به راحتی میفروشه و سود میکنه و لازم به این کار نیست
      پلی استیشنتون به دنبال پول و سود بالاست، حالا شما ازش حمایت کنید Smug

      0
      0
        • majid گفت:

          از ماکرو سافت دادن دسته نسل قبل بعید نیست یه نسل دیگه باتری قلمی

          0
          0
          • Xbox+Bethesda گفت:

            ارگونمی و اندازه دست اکس باکس می ارزه به صد تا دسته پلی ۵ تازه باتری قلمی هم بیشتر از باتری دوال سنس شارژ نگه میداره. ROTFL ROTFL ROTFL

            0
            0
            • PS4EVER گفت:

              آقای کارشناس همه سایتای دنیا به برتری دسته این نسل پلی استیشن اقرار کردن پست های تعریفاشون هم تو همین گیمفا تا دلت بخواد هست . دسته پلی استیشن ۵ انقلابی هستش البته شما ترول فنارو چه به درک این چیزا ولی کلی گفتم . تو با همون باتری قلمیت خوش باش راستی قیمت باتری یه کمی ارزون تر شده ها یه چند تا بخر انبار کن شاید دیگه با این قیمت گیرت نیاد !

              0
              0
              • calvin77 گفت:

                در عالی بودن دوال سنس که شکی نیست
                ولی تا حالا دسته الیت رو دستت گرفتی که فکت صادر میکنی و از دکل باتری میری بالا؟
                مایکرو اومده تو این نسل از ارگونومی و فیدبک و تریگر های دسته بی نظیر الیت برای دسته سری اکس استفاده کرده . دیگه بهتر از این میخواین ؟؟
                یکی از دلایلی که سونی یه تغییر اساسی تو دسته این نسلش انجام داد به خاطر ضعف بسیار زیاد دوال شاک ۳و۴ در مقابل دسته های ۳۶۰ و اکس باکس وان بود که وقعا دسته های اکس باکس یه سر و گردن بالاتر بودن و به سونی انتقاد های زیادی گرفته شد که خب این انتقاد ها جواب خودشو داد و یه کنترل فوق العاده ایی مثل دوال سنس خلق کرد
                ولی دسته های اکس باکس تو همین نسل هم به یه بلوغ کلی رسیده بود که با ترکیب تریگر و فیدبک کنترل الیت با کنترل سری اکس به یه تکامل رسید Yes Yes

                0
                0
                • سینا گفت:

                  دسته های ایکس باکس همیشه عالی بودن.به معنای واقعی ایه کلمه.اصلا لامصب به دست میچسبیه من خودم یه دسته سفید ایکس باکس وان گرفتم برا بعضی از بازیای پی سی یک چیز مشتیه.خوشگل و کاربردی.

                  0
                  0
                • PS4EVER گفت:

                  فکت صادر میکنم ؟ جناب تمام دنیا دارن از دوال سنس تعریف میکنن چه نیازی به گفتن من هست ؟ من جواب رفیقتو دادم کاری به الیت و این چیزا ندارم دوال سنس یه انقلاب تو این نسله و هیچ دسته ای به پاش نمیرسه
                  قضیه باتری هم جواب رفیقت بود که با خوشمزگی ازش صحبت میکرد وگرنه من چیکار دارم با چی دستتونو شارژ میکنین اصلا با گازوییل شارژش کنین به من چی میرسه ؟!

                  0
                  0
          • Wild Rage گفت:

            حاجی باور کن اون دسته ی نسل قبلی که مسخره میکنی اینقدر ارگونومیش خوب بود که من یه مدت حتی اندازه موس کیبورد دوستش داشتم!!!!!!!!!
            (به عنوان یه پی سی گیمر البته خجالت میکشم از این حرفی که زدم ولی خب این اتفاق افتاده بود)

            0
            0
          • Arm4niii گفت:

            فالوت فن دوباره داری بچه بدی میشیا.
            چقدر ارشادت کردم و خوب شده بودیا.
            دیگه؟

            0
            0
      • mateus_bk گفت:

        بودجه گاد و لست و هورایزن و آنچارتد کم بودن؟
        .
        سونی روی کیفیت تمرکز کرده و بهاش هزینه بیشتره ؛ هرچقدر پول بدی همون قدر آش میخوری

        0
        0
        • X.gamer گفت:

          راست میگی،پایین یه مطلبی راجب همین مورد نوشتم که حتی اگه ۱۰۰ دلار هم بود واقعا ارزششو داشت Yes ROTFL

          0
          0
          • mateus_bk گفت:

            ایکاش شما به جای مسخره کردن قیمت بازی های سونی ؛ به این فکر باشی که داری برای بازی های free to play ماهانه پول میدی!

            0
            0
            • X.gamer گفت:

              شما یه زحمت بکش یکم ریاضییتو قوی کن Neutral من ماهانه ۱۵ دلار میدم التیمیت میگیرم،همه بازیایEA , انحصاریای مایکروسافت و کلی بازی عالی مولتی و سکند پارتیو و شاهکار و ایندی رو بازی میکنم.تازه روی پیسی هم قابل اجراست و با رفیقم هم استفاده میکنیم.اون با پیسیش منم با کنسول.خب؟من هفتاد دلار نمیدم،اگر هم بدم بجای یه بازی، حداقل ۳۰ تا بازی پلی میدم بهمراه بخش آنلاینش

              0
              0
              • mateus_bk گفت:

                ریاضیات من به شما مربوط نیست ؛ من ۷۰ دلار میدم برای همیشه یه بازی دارم ؛ میتونم با یه بازی دیگه و عوض کنم یا بفروشم یا ….
                .
                ولی شما ماهی ۱۵ دلار اجاره میدین و در آخر هیچی ندارین No

                0
                0
                • Xbox+Bethesda گفت:

                  همینطوری خودتو گول بزن انشالله بازی ها ۲۰۰ دلار هم میشن شما هم میرید میخرید بعد خودتونو گول میزنید بازی برا خودمه ROTFL ROTFL ROTFL

                  0
                  0
                • Wild Rage گفت:

                  داداش من ترجیه میدم هیچی نداشته باشم و تا اخر عمر کرایه کنم بازی هامو تا اینکه به خاطر پول ۴ تا بازی قیمت تقریبی سری اس رو بپردازم.
                  گیمپس واقعا بهترین قرار در کل صنعت گیمه. اینو حتی مارک سرنی و جیم رایان هم نمیتونن بیان انکار کنن.
                  تمام بازی های EA Play. تمام بازی های انحصاری مایکروسافت روی گیم پس روز اول (بهم اعتماد کن با توجه به تعداد استودیو ها بهت قول میدم تعداد بازی ها زیاد خواهد بود)
                  کلی بازی ثردپارتی. کلی بازی ایندی. اشتراک Funimation به مدت ۲ ماه. اشتراک دیزنی پلاس برای ۱ ماه.
                  اخه تو دیگه از یه سرویس گیم چی میخوای؟؟؟؟؟؟؟
                  تازه قراره گیم پس از اینی که هست هم خیلی بزرگتر شه. مایکرو گفته میخواد کاری کنه که همه در اینده از این سرویس استفاده کنن و سودشون هم صد در صد زیاد میشه

                  0
                  0
                • X.gamer گفت:

                  “ولی شما ماهی ۱۵ دلار اجاره میدین و در آخر هیچی ندارین” یسوال، شما که بازیرو دارید با منی که بازیرو ندارم چه فرقی میکنیم؟جفتمون بازیرو پلی میدیم و لذتشو میبریم.تنها فرقش اینه که مقلا شما سیدیشو دارید و بازی میکنید ، اا من سیدیشو ندارم ولی بازی رو میکنم.شاید حتی زمانی که من بازی میکنم هم بیشتر باشه در مورد یه بازی خاص

                  0
                  0
                • ۱۵ دلار میدم توی یک ماه ۵ یا ۶ تا بازی داستانی رو تمام میکنم یه بازی هم مثل فورتزا هورایزن ۴ رو هم با تخفیف میخرم ما در آخر به بازی رو داریم که با تخفیف خربدیمش

                  0
                  0
              • چه کاریه ماهی ۱۵ دلار میدی گیم پس ظرفیتی بگیر ۶ ماهه ۴۰۰ تومن

                0
                0
                • Wild Rage گفت:

                  مفت.
                  من امسال فک کنم باید بالای ۵۵ تومن بابت ارتقا سیستم بدم (با یه مانیتور خوب میاد حدود ۷۰)
                  و خب این نسل کل امیدم به گیم پسه

                  0
                  0
        • Ninja Theory گفت:

          چه توجیح مسخره ای
          اینجوری باشه سازنده star citizen باید بازیشو ۲۰۰ دلار بفروشه
          چون بیشتر از ۳۰۰ میلیون دلار بودجه بازی هست
          هر سه تا بازی که گفتی، هم هورایزن و هم آنچارتد ودجشون به ۱۰۰ میلیون نمیرسه
          شاید گاد بیشتر از ۱۰۰ تا باشه

          0
          0
          • sony.k گفت:

            شما بودجه این بازیا رو از کجا میدونی؟ سونی برخلاف خیلی شرکتهای دیگه هیچوقت بودجه بازیاش رو اعلام نمیکنه، و هر چیز که تو اینترنت در مورد بودجه فلان بازی سونی میبینید، حدس و گمان و تخمین و .. است، نه یک عدد رسمی.
            .
            البته قابل انتظاره که هزینه ساخت بازی برای سونی نسبت به بقیه شرکتها تا حدی کمتر باشه، سونی تقریبا در بازیسازی به خاطر شاخه های مختلفی که داره نسبتا خودکفا عمل میکنه. هم در زمینه موشن کپچر، هم در زمینه موسیقی و… . سونی از بخش های دیگر خودش مثل سونی پیکچرز و سونی میوزیک و سونی الکترونیکس کمک میگیره و هزینه نهایی واسش کمتر در میاد نسبت به مثلا بازی ای که مثلا یوبیسافت میسازه.

            0
            0
    • X.gamer گفت:

      میشه همین حرفتو با رسم شکل و اعداد ریاضی بهم بگی؟یلحظه شک کردم به هوش ریاضیت Sweat لست۲ که کلی خرج برداشت کلا ۱۰۰ میل بود،چند میلیون فروخت؟ Dazed قیمتش چند بود؟ Neutral

      0
      0
    • Dr.Who گفت:

      تو مصرف کننده ای قدرتت کیف پولت هستش تو قیمت رو جا به جا میکنی نه ناشر…هر چند وقتی میگی ۲۰۰ دلار هم باشه قابل قبوله حرفی باقی نمیمونه…میگم قرار نبود اون ۹۰ درصد بازی های ماکرو که برای بچه ها بود رو لیست کنی؟چی شد؟پست های قبل قرار بود سرویس محور های ماکرو رو هم نشون بدی ببینیم….بد قول شدیا شیطون Razz

      0
      0
    • Wounds گفت:

      ۲۰۰دلارم بود تو به عنوان مصرف کننده قبول می کردی؟؟؟؟خوش به حالت عقل نداری راحتی همین الانش ۷۰دلار برای کشورهای دیگه سنگینه نیم رایان اومد توضیح داد تا مخاطب قانع بشه اینجا هم که یک بازی ۶۰دلاری می خریم ۲میلیون پول بازی ۲۰۰دلاری می خوای از نجات بیاری؟؟؟؟

      0
      0
      • mateus_bk گفت:

        ۲۰۰ دلار نشده ( برای مثال گفتم ) ؛ سرجمع بعضی بازی ها ۷۰ دلار شده ؛ که اونم با توجه به ارزش بازی و هزینه هاش قابل قبوله

        0
        0
        • مهدیار گفت:

          همین اروپایی ها که خیلی ها فکر میکنن دارن تو پول غلت میزنن ، یه کارمند عادیشون ماهی حدودا ۳ هزار تا ۳۵۰۰ میگیره ، از این پول در ماه حدودا ۳۰۰ تا یا ۴۰۰ تاش میمونه ، فکر کن طرف میخواد با این ۴۰۰ تا در ماه چی کار کنه. میره یه سری اس میخره ، با یه گیم پس ۱ ماهه که با هم دیگه ۳۱۰ یا ۳۱۵ دلار میشه ، و یه ماه کامل میشینه بازی میکنه ، حالا اگر بخواد پلی استیشن بخره چی کار میکنه؟ میره یه پلی استیشن ۵ ، ۴۰۰ دلاری میخره ، ع پولی نموند برای بازی Neutral
          .
          میخوام بگم مایکروسافت یه چیزی ساخته که به معنای واقعای کلمه میشه بهش گفت اقتصادی ، که به نظرم هیچ وقت سونی نمیتونه همچین چیزی رو بسازه ، فعلا هم داره با انحصاری هاش خوب پیش میره ، و به نظرم باز همینطوری خوب پیش خواهد رفت ، ولی اینو یادمون نره این نسل دیگه مایکروسافت نمیخواد مثل نسل ۸ هی ت.. بزنه ، واقعا قصد داره همه از گیم پس استفاده کنن ، فکر کن آدم میتونه تو یه گوشی ۴ اینچی بازی های گیم پس رو انجام بده Neutral
          .
          .
          متعصب به جسم نباشیم Smile هدف لذت بردنه Smile

          0
          0
    • Eternal Man گفت:

      “البته با توجه به بودجه و کیفیت بازی هاش اگه ۲۰۰ دلار میکرد هم قابل قبول بود”

      این دقیقا ثابت میکنه چرا سونی به دنبال این کار بوده، لامصب منطق فن بیسش صفره، پیروی با تعصب خالص ؛ تعجب نمیکنم چرا ps4 بیشتر از صد میلیون واحد فروخت

      0
      0
      • X.gamer گفت:

        “لامصب منطق فن بیسش صفره” اشتباه نکن،حتی انیشتن هم نمیتونست یک عیب رو تبدیل به مزیت کنه،اینها که همۀ مشکلاتو تبدیل به مزیت میکنن که هیچی،خوبی رقیب رو هم تبدیل به عیب میکنند و کلی هم غر میزنن سرش.یعنی عملا با یه تیر،دو نشون میزنن.اینکار حتی بین دانشمندا هم قفله.یچیز دیگه، دلیلشم اینه که فقط یه سونی فن و سونیه که همچین دانشی داره و از علم آسمانی برخورداره ، یعنی از توان درک و فهم ما خارجه و ما نمیفهمیم ارزش واقعی رو و فقط و فقط خودشون میفهمن Cry

        0
        0
        • بعد یه سوال میگی منطق ما اینه که بازی لیست میکنم اون پست رو یادم نمیره در مورد کنفرانس سونی کلا لیست مزدید گاد اف وار ایپی جدید خرید فرام سافتور خریدن تیک تو خرید اکتیویژن بعد به ما میگه لیست کردن Laugh

          0
          0
        • TemporaryUser گفت:

          کلا کامنت هاتون تو این پست که خیلی اشتباه داره و خیلیاش اشاره شد.
          منم چند تاشو میگم:
          یه اشتباهی که وجود داره زیاد دیدم اینجا بحث ps collection عه. چرا یجوری میگید که انگار مجانیه! طرف باید رو ps5 اش پلاس داشته باشه که به لیست بازیا دسترسی داشته باشه!!
          بعد این صحبتت مصداق بارز سفسطه ست. داره میگه این کار غیر منطقیه که دفاع میکنی از افزایش قیمت بیشتر از ۷۰ دلار. بعد یه سری حرفای این طرف یا افراد دیگه رو لیست کردی که بگی این حرفت منطقیه !
          نظر خود من در باره ی این قضیه اینه افزایش قیمت بازی ها خواسته ی به حقیه از طرف سازنده ها. درسته که ما از دید خودمون میبینیم قضیه رو و میبینیم ۱۰ دلار به ریال چقدر میشه و … . ولی عملا چندین نسله بازیا یه قیمت ثابت دارن و درخواستشون کاملا بجاست . ولی این که چون یه بازی AAA ست باید افزایش داشته باشه و بازی ایندی نه رو اصلا قبول ندارم. اون بازی تریپل ای مثل رد دد و آنچارتد این همه بیشتر میفروشه. هیچکس از یه بازی ایندی انتظار نداره فروش یه بازی بلک باستر رو داشته باشه. و این اختلاف درآمد فروش خییییلی بیشتر از اون بودجه ی بیشتر بازیه.

          0
          0
        • mateus_bk گفت:

          مایکروسافت اگه مشتری مدار بود بابت فورت نایت از شما پول نمیگرفت No

          0
          0
        • Ozhan گفت:

          محتوای توی لست۲ شدیدتر از تل می وایِ؟؟حاجی برو لااقل یوتیوب یکم واکترو لست رو ببین
          کل این صحنه ها تو لست به ۵ دقیقه هم نمیرسه ولی تل می وای حول محور این جریانا میچرخه داستانش

          0
          0
      • sony.k گفت:

        اتفاقا فن باید پیروی مطلق بکنه. اون کسی فنه که بدونه اگه شرکتی که فنشه قیمت بازی رو ۲۰۰ دلار هم کرده حتما دلیل داشته و حتما در نهایت هم به نفع شرکته هم مشتری. اگه مثلا به نظرش اینکارو به خاطر پول پرستی کرده و از نظرش این خیلی بده که اصلا دیگه نباید فنش بمونه و موضوع منتفیه.
        فن بودن یعنی پیروی کامل، مگر در دو سه تا خط قرمز که به اصول شرکت برگرده، و اگه شرکت اونها رو نقض کرد اونوقت ایراد بگیره. فن نباید انقدر خودش رو گنده ببینه که بخواد به هر کار کوچک شرکت مورد علاقش ایراد بگیره.
        نمیگم همه باید اینجوری باشنا، اما از نظر من فن یعنی چنین شخصی.

        0
        0
      • سینا گفت:

        تنها جاهلان جمع میبندند و زود قضاوت مبکنند……منطق فن بیسش صفره…..خوب شما چند نفرو دیدی قرار نیست همه اینجوری باشند.پیروزی با تعصب خالص….خوب لامصب تو انحصاریای تاپ سونی رو بازی کردی؟تعصب خالص یعنی دسته ی نسل قبل رو بهت بدن مثل ماست نگاهش کنی….یعنی اون همچون بلایی سر یکی از بهترین ای پی های تاربخ بیارن و بگی نه انتخاب هنریه……یعنی بازی لانچ عملا انحصاری نداره هیچی نگی….تفعصب یعنی این.مطمئن باش اگه جیم رایان یکم از رگه های شیردوشی وارد بازیاش بکنه و به کیفیت انحصاری ها ضربه بزنه خودم رو به قبله ذبحش میکنم……سر تریلر گاد فال توی اخرین کنفرانس سونی روی همچین بازی ای یه اهنگ لوس رپ گذاشته بودند….سونی فنا اعتراض کردند و به سه روز نکشید همون تریلرو اصلاح کردن یه اهنگ حماسی گذاشتن روش…..بله تعجب نکن وه صد میلیون دستگاه فروخته….چون به ما تجاربی داده تا به حال جایی نبوده…ِِمارو یک دختر تنها تو اخرالزمان کرد….یه سامورایی کرد….یه ابر قهرمان….یه ماجراجو…یه خدا.به این دلیل صد میلیون فروخته

        0
        0
        • Eternal Man گفت:

          شما داری احساسی نظر میدی و این دقیقا همونجاییه که به مشکل برمی‌خوری ؛ من ۲۱ سال از عمرم گذشته و ۱۴ ساله که گیمرم – در این چهارده سال به جرات می تونم بگم سونی فن ندیدم که منطق داشته باشه، نشون به اون نشون که طرف کنسولش هر پسرفتی داره میاد میگه عوضش انحصاری داریم؛ چون یه چیزی داریم به نام برند زدگی که سونی در اون پیشتاره، وقتی میگی کنسول یارو میگه پی اس، بقیهٔ کنسول هام بوقن, و هزاران مثال دیگه مثه حمایت از بازیای ۷۰ دلاری، پس معلوم میشه فروش زیاد این کنسول از کجا آب میخوره، برند زدگی

          0
          0
          • سینا گفت:

            این چیزی که شما بش میگید برند زدگی در تمامی شرکت ها حتی مایکروسافت هم هست.من ترجیح میدم بهش بگم اعتماد.این اعتماد سطح بندی داره.رده داره.زیادش میشه تعصب.که منطق و میکشه و چشمرو کور میکنه.کمش میشه عیب گیری بسیار زیاد و غیر منطقی.این در مورد اولین ها بسیار زیاد اتفاق میفته.یعنی مثلا منی که با اتاری گیمر شم هیچ عیبی درش نمیبینم چون برام اولین کنسول بوده و یه تعصب و اعتماد خاصی بهش دارL.و همین برند زدکی رو شما هم داری.نه این برند زدگی.شما از سونی و سونی فن زده شدی.دلیلشو نمیدونم ولی واقعا اینه.امکان نداره کسی طی چهرده سال یه سونی فن منطقی نبینه.تو همین سایت زیاده.الان من خودم کلی از سونی انتقاد دارم.اینکه چرا این همه گفت بایه تلوزیون ساده هممیشه از صدای س بعدی استفاده کرد ولی روز عرضه نداره و عد پشتیبانی از نسل ۶و۷ و کلی چیزای دیگه.برند زدگی همه جا خست.شما یکم با خودت فکر نمیکنی که شاید پلی استیشن یه چیزای دیگه ای داره که کلی ادم میرن سمتش.همش برند زدگی نیست.برند زدگی مربوط به شرکت نیست و به شخص مربوطه.

            0
            0
          • Psycho0172 گفت:

            الان من سونی فن
            منم منطق ندارم؟
            عجبا Thinking

            0
            0
    • calvin77 گفت:

      داداش من که خودم طرفدار سرسخت هیلو هم میگم هیچ بازی ۲۰۰ دلار نمیارزه Thinking Thinking خودش نصف قیمت یه کنسوله Neutral Neutral ROTFL ROTFL
      تنها بازی هایی که نهایتا ۱۰۰ دلار ارزش دارن ویچر و ردد هستن اونم به خاطر ساعت گیم زیاد و گیم پلی فوق العادشون Yes Yes
      ولی هیچ بازی دیگه ۲۰۰ دلار نمی ارزه

      0
      0
    • حتی اگه ۲۰۰ دلار هم باشی قبول داری!!!!!!!!! بی عقلی هم خوب نعمتیه بعضیا برخوردارن… ۲۰۰ دلار برا یه بازی؟؟؟؟؟؟؟؟ حاجی من ۵۰۰ دلار برا کنسولشم زورم میاد بدم تو ۲۰۰ دلار حاضری برا بازیش بدی…

      0
      0
    • GoryGhost گفت:

      چی میگی برادر من ۲۰۰ دلار بود قابل قبول بود !!

      کل کنسول ۵۰۰ دلاره !!

      بعدش شانس اوردیم این نسل مایکرو جونمون ورنجات داد با قیمتاش !!

      وگرنه میمردیم زیر قیمت کنسول !!

      این حقیقته نباید ازش فرار کرد!!

      0
      0
    • Arash گفت:

      mates bk
      خداوکیلی سونی فنم انصافا کم شعر تلاوت کن ترولی هم حدی داره من موقعی ترول می کردم حداقل یه درصد منطق داشتم!!!
      از طرف کل سونی فنا حرف نزن مگه رو گنج باشی صد دلار بدی با هر بازی !!!
      به جیبت هم نگاه کن مرد ۱۰۰ دلار؟؟خوب بود انجامش نداد سونی مگر نه یه فاجعه تمام عیار می شد تمام عناوین سونی که ارزش بالاتر از ۷۰ دلار ندارن مثل ۵ ۶ تا از عناوین..از ایکس باکس هم فقط فورزا ارزش بالاتر از ۷۰ داره نه بازی دیگه ای!فقط فورزا!!
      والا قیمت بازیای های بالاتر از ۷۰ دلار اونجا هم چالش سختیه وای به حال ایران!!شرط می بندم تو هم مث من هکی بازی با توجه به وضعیت مملکت.

      0
      0
  • vas گفت:

    خدا پدر و مادر فیل اسپنسر و ایکس باکس رو بیامرزه که در این صنعت حضور دارن
    وگرنه معلوم نبود چقد سونی گرون فروشی میکرد

    0
    0
    • mateus_bk گفت:

      مسلما بازی هایی مثل لست و هیلو و گیرز و آنچارتد و گاد و رد دد ….. بخاطر هزینه بالا برای ساخت باید قیمت بیشتری داشته باشن

      0
      0
      • بودجه آنچارتد ۴ اگه اشتباه نکنم ۵۰ میلیون بود
        اونقدرا هم بودجه سنگینی نداشت

        0
        0
      • Wild Rage گفت:

        پس ماشالا به دستینی ۱ یک که ۵۰۰ میلیون دلار بودجه ساخت داشت ولی در اون سال که جامعه گیمرا کم بودن بازم مراعات همه رو میکرد.
        کدوم بازی سونی بیشتر از ۱۰۰ میلیون تا حالا بودجه داشته؟؟؟؟
        فکر نمیکنی بهانس اینا؟؟؟
        الان شایعات میگن The Initiative قراره یه بودجه اندازه همون دستینی داشته باشه (بعضیا میگن حتی بیشتر) ولی مایکرو مطمئن باش یا میده ۶۰ دلار یا میده ۷۰٫ (گفتن به احتمال زیاد بازی هامون همون قیمت نسل ۸ میمونه و فعلا قصد بالا بردن قیمت نداریم)
        الان واقعا به نظر شما درسته که چون ۲k اومد و گفت بازی های این نسل رو میده ۷۰ دلار بقیه هم ازش تقلید کردن؟؟؟
        این نامردیه به مولا.
        حتی ردد و ویچر هم با اون همه ارزششون ۶۰ دلاری بودن.
        به جرعت میگم حتی سایبرپانکم که داره میاد و قیمتش ۶۰ دلاره میارزه به کلی بازی نسل نهی.

        0
        0
  • majid گفت:

    الان سربازای جان بر کف ماکرو میان اینجا درک نمیکنم همین الان این همه بازی تو گیم پس هست ولی حتی ۲شب هم کامنت میدن

    0
    0
  • ترفند تبلیغاتی هست وگرنه همچین چیزی غیرممکنه
    الآن همه با شنیدن همچین خبری میگن،چقدر خوب شد بیشتر از ۷۰ دلار نشد و…درحالی که هدف سونی از اول هم همین قیمت بوده
    مثال بهترش همین ایران خودمون که دلار ۳ تومنی رسیده به ۳۰ تومن و هر وقت خبر میاد که ۲۵ تومن شده،مردم خوشحال میشن
    الآن هم آرزوی مردم شده که دلار برگرده به همون دوران ۱۲ تومن در حالی که یادشون نیست،یک زمانی ۳ تومن بوده…
    فقط یکچیزی که نمیگیرم اینه که انحصاری های سونی ۷۰ دلار شدن و واقعا هم ارزش اونا چیزی از ۷۰ دلار هم بیشتره…ولی امثال NBA چرا ۷۰ دلار شدن در حالی که ۶۰ دلار هم واسشون زیادی بود؟

    0
    0
    • majid گفت:

      سونی میاد کلی خرج میکنه بهترین گرافیک های نسلو میده کلی موشن کپچر و کار انجام میده بازیش ۶۰دلار یه بازی هم ۵نسخه همش دشمنای تکرای همون اسلحه ها فقط مپ عوض میشه اونم ۶۰دلاره

      0
      0
    • Herobrain گفت:

      درست میگی ولی اگر مایکروسافت نبود این افزایش رو میداد قیمت رو هم هر قدری عشقش میکشید اعلام میکرد

      0
      0
      • tinytoon گفت:

        اگر سونی نبود که شماها الان کنسول تمام انلاین با قفل انلاین داشتین اگه سونی نبود که بازیهاتون یکبار مصرف و بدون قابلیت فروش مجدد بود اگه سونی نبود که با سریز ایکس هم کینکت اجباری بهتون میدادن اگه سونی نبود گیم پس هم نبود اگه سونی نبود که مایکرو با همون چهار تا استودیوش به کارش ادامه میداد و استودیویی نمیخرید اگه سونی نبود که باید همه ی بازیهای آینده اتون تمام انلاین بتل رویال میشد و باید با بازی های داستان محور خداحافظی میکردید ولی ما هشت سال قبل از اینکه مایکرو به صنعت گیم بیاد با سونی بودیم و بدون مایکرو دیدیم که سونی برا ی فناش چیکارها که نکرد و هیچی کم نزاشت

        0
        0
        • اگه مایکروسافت نبود که سونی PS3 رو ۱۰۰۰ دلار میفروخت اگه مایکروسافت نبود سونی به فکر خرید استدیو نمی‌افتاد اگه مایکروسافت نبود سونی روی کیفیت بازی هاش کار نمی‌کرد اگه مایکروسافت نبود سونی پلاس و psn رو تقویت نمی‌کرد اگه مایکروسافت نبود سونی به جای ۷۰ دلار بازی هاشو ۹۰ دلار می‌کرد
          خواهشا قبل اینکه حرف بزنی یکم فکر کن هیچ شرکتی حتی اپل با اون فن بیسش موقع شروع نمیاد چیزی رو گرون بفروشه

          0
          0
          • tinytoon گفت:

            اگر مایکروسافت نبود یه رقیب دیگه جاشو میگرفت و با سونی رقابت میکرد و باعث پیشرفت بیشتر سونی میشد مثل همون هشت سالی که مایکرو نبود ولی سونی بود و موفقم بود و مشتری مدارم بود مایکروسافت جز اینکه باعث شد انلاین بازی کردن پولی بشه و اینو به سونی هم یاد داد هیچ خیری برای گیمرای سونی نداشته

            0
            0
          • سینا گفت:

            اگه مایکرو نبود سونی رو کیفیت بازیاش کار نمیکرد.خیلی خنده دار بود.موارد دیگه رو قبول دارم ولی مثل اینکه شما پلی وان نداشتی….هشت سال قبل از ورود مایکرو به صنعت گیم هم سونی بازیاش با کیفیت بود…..دوران پلی ۲ هم که مایکرو رو سونی جدی نمیگرفت چون تازه وارد بود هم کیفیت بازیاش فوق العاده بود….شما مثل اینک با ۳۶۰ گیمر شدی

            0
            0
            • Wild Rage گفت:

              محض اطلاع میگم اون موقع سونی رقیب داشت و واسه همین هم بازی هاش با کیفیت بود چون رقیباش زیاد بودن. مثل اتاری. مثل نینتندو ۶۴٫ مثل سگا ساتورن.
              نسل ۶ هم سونی حریفایی داشت که باعث شدن کیفیت بازیاشو بالا ببره. مثل ایکس باکس. مثل گیم کیوب. مثل دریمکست. همونطور که میبینی رقابت باعث میشه کیفیت بهتر بره.

              0
              0
              • سینا گفت:

                خوب ایشون دارن اینو ربط میدن به مایکروسافت.وگرنه بله سونی رقبای قدری داشت که باعث پیشرفتش ردن.

                0
                0
                • Wild Rage گفت:

                  اخه مشکل اینجاس که تو نسل ۷ تعداد کنسولا کم شدن و فقط ۳ کنسول داشتیم.
                  درسته که کنسول وی از همه بیشتر فروخت ولی بیشترین تاثیر مستقیم روی پلی استیشن ۳ رو همین ایکس باکس ۳۶۰ داشت. این رو میگم چون بازار و سبک گیم های این دو کنسول با کنسول وی کاملا فرق میکنه.
                  حتی الان هم دقت کنید همه ایکس باکس و پلی استیشن رو مقایسه میکنن با هم و کمتر کسی میاد و نینتندو رو مقایسه کنه با این دو تا چون سبک بازی هاشون فرق میکنه و مخاطبان مورد نظرشون متفاوته

                  0
                  0
            • اولین پلتفرمی که من روش بازی کردم PC بوده

              0
              0
  • اوسعلی گفت:

    در اینجا باید از مایکروسافت و اکس باکس تشکر کنم که باعث کم شدن قیمت کنسول و بازی های PS شدن.

    0
    0
  • X.gamer گفت:

    مهم نیستش چون حتی اگر ۱۰۰ دلار هم بود، بازهم میخریدن سونیفنا و رو چشماشون نگه میداشتند چون میدونن که این بازیا،ارزشی بیش از ۱۰۰ دلار دارن Grin Cool و بازیای سرویس محور بدون محتوای ایکس باکس مثل فورتزا،فلایت،هیلو،اوری،گیرز و کلی بازیه دیگه… ارزششون همون ۱ دلار گیمپسه ROTFL 70 دلار داره میره پاچشون دارن رو چشماشون نگه میدارن ROTFL و ۶ ماه همون بخش داستانیه ۲۰ ساعترو پشت سر هم پلی میدن.بدون حتی یه بخش آنلاین ROTFL

    0
    0
  • شادمن 3 گفت:

    ای شیطونا همش به فکر دوشیدنن

    0
    0
  • Reason گفت:

    اینجاست که وجود رقابت به سود ما گیمراست، افزایش به ۷۰ دلار با توجه به تورم طی ۲۰ سال اخیر کاملا منطقیه و معادل همون ۶۰ ذلار نسل ۷ه، ولی افزایش قیمت بیشتر ناعادلانست و فقط و فقط این اتفاق رو مدیون رقابت بین سونی و مایکروسافتیم
    مطمئنا اگر سونی نسل ۸ رو با اقتدار پیروز نمیشد مایکروسافت هیچوقت به فکر سرویسی مثل گیمپس نمیفتاد

    0
    0
    • Mohammadreza7 گفت:

      واقعا چرا فکر میکنی مایکروسافت گیم پس رو واسه رقابت با سونی راه انداخت؟
      بابا مایکروسافت اصن افق دیدش ماورای این کلکل ها و رقابت سنتیه
      سیاست گیم پس یه سیاست کلان و بزرگه که الان ضرر ده هست و فقط مایکروسافت میتونه از پسش بر بیاد و وقتی جواب بده میتونه بخش اکس باکس رو به پردرامد ترین بخش مایکروسافت تبدبل کنه!
      مایکروسافت احتمالا اگه پیشتاز این نسل هم بود بازم سراغ گیم پس میرفت چون پولی که در دراز مدت و با مخاطبای چند ده میلیونی تو این سرویس خوابیده رو هیچ وقت نمیتونست با فروش تکی بازیا به دست بیاره
      .
      اسپنسر هدف بخش اکس باکس رو به خوبی روشن کرد
      “دو میلیارد گیمر در جهان”
      حالا اگه مایکروسافت روند رشد سرویسش مث نتفلیکس به خوبی پیش بره و از این رقم حتی بتونه ۱۵۰ میلیون نفر رو جذب کنه با توجه به گستردگی اکوسیستمش یعنی به اون چیزی که میخواستن رسیدن!

      0
      0
  • Yato گفت:

    دوستم یک عکس فرستاد برام از قیمت کنسول های نسل بعد ، وقتی تو اینترنت هم زدم واقعا همین قیمت ها داره فروش میره
    PS5 : قیمت ۳۰ تا ۳۵ ، سری X : قیمت ۲۰ تا ۲۵ و سری S : قیمت ۱۵ تا ۱۸ Eek!
    رفقا لطفا اگه پولش را دارید نخرید ، لطفا ، Xbox که انحصاری نداره PS5 هم یه دیمن سولز داره که لطفا دندون روی جیگر بزارید نخرید تا قیمت ها بیاد پایین تا همه هم وطن ها بتوانند بخرند

    0
    0
  • Souls game گفت:

    بلومبرگ=جف گراب=شرو ور
    زیاد حرف مفت زده این سایت
    اینم یه حرف، از زبون یه نویسنده است
    (رسمی) نیست

    0
    0
  • Cell گفت:

    شایعه هست Grin
    .
    تنها عنوانی که نسل ۸ اگه ۷۰ دلارم بود ارزش داشت
    عنوان Red Dead Redemption 2 هست

    0
    0
  • Cell گفت:

    نظر من بیشتر مایکروسافت هست با اون فاجعه Halo i که پانصد میلیون دلار گذاشته رو دستش خوب معلوم هست ۶۰ دلار کمه تازه گیم پس ۱ دلار میشه و ضرر خالی هست
    بیشتر این قیمت گذاری ها سر سیاست مایکروسافت هست کلی استودیو درجه ۲ و ۳ خرید گیمرا باید تاوان بدن Evil Grin

    0
    0
  • Ajax795 گفت:

    واقعا عجیبه…اقا من عاشق سونیم ولی شکر که مایکرو هست وگرنه به خاک سیاه میشستیم
    این چه سیاست مضخرفیه

    0
    0
  • gamer گفت:

    چه خوب که بیشتر نکردن . همین ۷۰ دلار هم کمر شکنه . اگه می شد ۸۰ دلار که ور شکست میشدیم . کار عقلانی ای کرد که بیشتر از این نکشید روش

    0
    0
  • Devil گفت:

    دقیقا همون زمان گفتم سونی راه افتاده دور دنیا برا افزایش قیمت بازی.فن بویها میگفتن برای مشورت با سازندها برای ساخت کنسوله دیدیم سازندها چطور مچ شدن با کنسول و اصلا مشکل ندارن Neutral

    0
    0
  • من دارم کم کم به این نتیجه میرسم که بازی رو ببوسم بزار کنار واقعا اینقدر دیگه نمیارزه برام. از طرفی که با بازیای ماکرو خیلی حال نمیکنم از طرفی بازی های سونی هم دیگه نمیارزه برام…

    0
    0
  • یه ترلیر جدید ازرزیدنت اویل ویلج اومده. گیمفا میشه پوشش بودی.

    0
    0
  • sorena گفت:

    وقتی به کیفیت بازی ها نگاه کنیم میبینم که واقعا سونی حق داره بازی هاش رو شصت دلار نده( من شرایط خودمون رو به خوبی میدونم) شما نگاه کنید سونی از نسل هفتم چقدر خرج بازی های انحصاری میکنه! مسله فقط هزینه ی ساخت نیست مسله ی بازار یابی وو هم هست. همین الان شما به لست دو نگاه کنید! خارق‌العاده نیست! ؟ رو کدوم پلتفرم میتونید چنین عظمت و شکوهی رو ببنید؟ به گاد نگاه کنید، اینا آسون بدست نیامده اینا نتیجه ی سال های تلاش و پشت کار سونی بوده. ببینید در سه نسل گذشته که ماکرو وارد میدان شده همه ی انحصاری هاش رو جعم کنید اندازه ی یک دهم سونی نمیشن، بلحاظ ارزشی هم که( بعد نسل هفتم)همون ده دلار می ارزن، من خودم شخصا اینو جدی میگم حاضرم به ریمک گیرز دو یا هیلو سه، شصت دلار بدم، اما قطعا حاضر نمیشم به هیلو اینفینیت حتی ده دلار بدم( باور کنید ده دلار هم نمیدم) ولی به انحصاری های سونی بی هیچ شکی هفتاد دلار رو خواهم داد چون هیچ وقت به شعور من توهین نکرده و همیشه بالاتر از تصور من ظاهر شده. چند ماه دیگه که رگنراک بیاد تفاوت یک شاهکار هفتاد دلاری و یک بازی سرویس دهی رو می‌بینید!

    0
    0