پردازنده‌های نسل جدید Ryzen 5000 رسماً معرفی شدند

شب گذشته شرکت AMD به صورت رسمی از نسل جدید پردازنده‌های خود رونمایی کرد. طبق اعلام این شرکت، پردازنده‌های سری Ryzen 5000 با معماری جدید Zen 3 طراحی شده‌اند.

پردازنده‌های نسل جدید Ryzen 5000 شامل پردازنده‌های Ryzen 9 5950X با قیمت ۸۰۰ دلار، Ryzen 9 5900X با قیمت ۵۵۰ دلار، Ryzen 7 5800X با قیمت ۴۵۰ دلار و Ryzen 5 5600X با قیمت ۳۰۰ دلار هستند. شرکت AMD پردازنده‌ی مدل Ryzen 9 5900X را به عنوان “بهترین پردازنده‌ی مخصوص بازی” با ۱۲ هسته، ۳۲ رشته و حداکثر سرعت تقویت ۴٫۸ گیگاهرتز معرفی کرده است. این پردازنده‌های نسل جدید در تاریخ ۱۵ آبان ۱۳۹۹ (۵ نوامبر ۲۰۲۰) به صورت رسمی به بازار عرضه خواهند شد.

در همین راستا، پردازنده‌ی مدل AMD Ryzen 9 5950X دارای ۱۶ هسته با ۳۲ رشته و حداکثر سرعت تقویت ۴٫۹ گیگاهرتز، پردازنده‌ی مدل Ryzen 7 5800X دارای هشت هسته و ۱۶ رشته با حداکثر سرعت تقویت ۴٫۷ گیگاهرتز و مدل Ryzen 5 5600X با شش هسته، ۱۲ رشته و حداکثر سرعت تقویت ۴٫۶ گیگاهرتز هستند.

مقایسه‌ی پردازنده‌های مدل‌ Ryzen 9 5900X، Ryzen 7 5800X و Ryzen 5 5600X

اما فراتر از تعداد هسته‌ها و رشته‌ها این معماری Zen 3 است که بسیار قابل توجه به نظر می‌رسد. این تراشه ۱۹ درصد افزایش دستورالعمل‌ها را در هر دوره ارائه می‌دهد. حتی بهتر این است که پردازنده‌های Zen 3 بتوانند با مادربردهای قدیمی کار کنند (به دنبال به‌روزرسانی سیستم عامل) و به طور کلی ۲۶ درصد پیشرفت دارند.

شرکت AMD قصد دارد نسل جدید کارت‌های گرافیکی خود یعنی Radeon RX 6000 را در تاریخ ۷ آبان ۱۳۹۹ (۲۸ اکتبر ۲۰۲۰) به صورت رسمی معرفی نماید. در همین حال، شرکت اینتل (Intel) نیز در سه‌ماهه‌ی اول سال ۲۰۲۱ میلادی از نسل جدید پردازنده‌های خود تحت عنوان Rocket Lake رونمایی خواهد کرد.

12345678910(23 رای, میانگین آرا 9٫87 از 10 )
Loading...
برچسب‌ها: ، ،

نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

  • farshadx گفت:

    خیلی هم عالی
    فقط مونده اینتل هم نسل جدیدش رو معرفی کنه
    اگه سیاست های قدیمیش رو ادامه بده amd نابودش میکنه
    اگه نسل ۱۱ اینتل هم قدرت سری ۵۰۰۰amd باشه فقط با قیمت کمتر میتونه برنده باشه
    اگه هم که قویتر باشه جا داره گرونتر بفروشه ولی اگه من بودم هم قیمت amd میدادم
    قیمتها خیلی تخیلی شده
    دیشب داشتم قیمت میگرفتم یه pcنسبتآ خوب ۹۵ میلیون میشد
    بعد من میخواستم pc خودمو بدم ۲۰ میلیون یه جدید ببندم ROTFL با دیدن قیمتها pc خودمو کمتر از ۶۰ میلیون نمیفروشم ROTFL

    نظر محبوب به انتخاب کاربران 34Thumb up 4Thumb down
    • jack گفت:

      Amd بدون شک کار بزرگی کرده ولی همچنان مونده تو بازی به اینتل برسه همین الانش ۹۷۰۰k تو بازی عملکرد بینظیری داره و قدرتش اونجا مشخص میشه که شما هم کارت گرافیک نسل پیش و هم این نسل انویدیا بدون گلوگاه و بهترین عملکرد اجرا میکنه ولی خوب باید تو قیمتاش به تجدید نظر کنه

      14Thumb up 21Thumb down
      • Ghost of sparta گفت:

        پس بهتره بری دوباره مراسم و اخبار نسل جدید رایزن amd رو با دقت مطالعه کنی متاسفانه باید خدمتت عرض کنم که اینتل دیگه بهترین نیست تو گیم و ۵۹۰۰x تا ۲۰ درصد از ۱۰۹۰۰k عملکرد بهتری داره تو بازیا بهتره این توهم بهتر بودن اینتل تو گیم رو فراموش کنید

        16Thumb up 8Thumb down
        • jack گفت:

          آخه پسر خوب شما برو یکم تحقیق کن بعد بیا حرف بزن الان سری جدید amd اومده تو بازار شما میگی ۲۰ درصد بهتره؟
          چون خودشون میگن پس حرفشون درسته؟! بزار دوتا کارشناس بی طرف بررسی کنن cpu بعد بیا واسه خودت حرف بزن
          با توجه به اینکه امثال مثه شما سخت میفمن
          یه مثال ساده میزنم سال ۲۰۱۸ اینتل۹۷۰۰k عرضه کرد و amd سال ۱۰۱۹ ۳۸۰۰x عرضه کارت اگه شما به خوت زحمت بدی می بینی که تو گیم تو همه بازی ها اینتل عملکرد بهتری داره حتی با وجود اینکه قیمت پایین تری داره.
          البته درک میکنم که امثال شما سخت میفهمن
          الانم cpu که نیومده با cpu که چند ماهه عرضه شده مقایسه میکنی
          دوستان هم که بدون دلیل دیس لایک میدن(که البته میدونم همشون به سری بچن) خواهشا یه اطلاعی از عملکرد cpu تو بازی (تاکید میکنم عملکردش در بازی!!)بگیرن بعد بیان بگن amd عملکردش بهتره!!

          9Thumb up 11Thumb down
          • Ghost of sparta گفت:

            پسر خوب اگر نیومده چرا میای میگی هنوز مونده به اینتل برسه؟ یکی اینو به خودت باید بگه که در مورد حرف منم بهتره Linus tech tip رو ببینی کامل توضیح داده بقیه حرفاتم بوی تعصب میده ارزش جواب دادن نداره

            8Thumb up 0Thumb down
          • Ghost of sparta گفت:

            در ضمن شما اگر سواد کافی برای حرف زدن در مورد پردازنده رو داشتی متوجه میشدی که معماری زن ۳ خیلی متفاوته نسبت به نسل اول و دوم amd هیچوقت تو بحث گیم نتونست بهتر از اینتل عمل کنه اما با توجه به بنچمارکایی که خودش و کانال های یوتیوب منتشر کردن نشون میده تونسته پرچمدار گیمینگ اینتل رو شکست بده و اینکه ۱۰۹۰۰k قدیمی هم نیست و فعلا با نسل بعدی اینتل فاصله داریم

            3Thumb up 0Thumb down
      • reza_tport گفت:

        اگه خوب باشه تو سیستم های اند خوبه سیستم معمولی با بودجه محدود ای ام دی گزینه بهتری هستش
        مهم ترین مبحث نسبت قدرت به ارزش جنس هستش حالا تا ۱۰۰ سال بیا بگو اینتل خوبه زمانی که ما نمیتونیم از تمام پتانسیلش استفاده کنیم چه فایده ای داره

        3Thumb up 0Thumb down
  • dragon 313 گفت:

    Yes Yes
    رویداد جالبی بود.کار اینتل خیلی سخت شد همین الآنش با توان مصرفی کمتر و عدم اجبار عوض کردن مادربورد در بی ۵۵۰ و ایکس ۵۷۰ و پشتیبانی از پی سی آی ۴ در ایکس ۵۷۰ واقعا خوبه.بر عکس اینتل.یکم قیمت رو بالا برد ای ام دی تو ۵۰۰۰

    14Thumb up 2Thumb down
  • RevEn گفت:

    ای ام دی راهشو توی ساخت cpu که پیدا کرده. هرچند هنوز بیشتر بازار داست اینتل هست ولی با این وضعیت یه روزی ای ام دی جای اینتل رو میگیره!! (یادمون نمیره اینتل عملا به خاطر نداشتن رقیب جدی توی ساخت cpu از نسل ۴ تا نسل ۸ چندان تغییر خاصی توی معماریش و ساخت cpu انجام نداد و هرسال همون cpu نسل قبل رو با عملکرد نهایتا ۱۰ درصدی بالاتر و قیمت خیلی یشتر عرضه میکرد و حسابی گیمر ها کلافه شده بودن تا اینکه amd باسری رایزن وارد گود شد و حسابی دل گیمر ها رو برد(هرچند هنوز بهترین سی پی یو گیم ۱۰۰۹۰k هست از دید سایت های معتبر سخت افزاری ولی توی کاری های مولتی کور و ورک استیشن amd بهتره)
    بحث گرافیک هم amd رقابت خوبی با nvidia داره ولی فکر نکنم حالا حالاهابتونه رقابت جدی با nvidia بکنه

    15Thumb up 4Thumb down
    • dragon 313 گفت:

      از نظرت لذت بردم واقعا.درست میگی توی بحث کلاک اسپید که در نتیجه اورکلاک رو داریم،اینتل پیشرو هستش و با بازی ها خیلی بهتر تطبیق میخوره،مخصوصا گرافیک آنبورد اینتل که حسابی با انویدیا مچ میشه.حرف نداره.ولی کار هایی که شما فرمودی ای ام دی جلو هستش.تو مبحث کارت گرافیک هم،بله انویدیا جلو هستش ولی موضوعی که کارت های ای ام دی رو مطرح میکنه قدرت نزدیک به کارت های گرافیک انویدیا هستش با قیمت بسیار کمتر یا حتی قدرت برابر حالا باید برای فهم بیشتر تا ۷ یا ۸ ابان صبر کنیم.البته یکسری پنچمارک هم نشون داد در مراسم دیشب که روی کاغذ خوبه ولی در عمل باید دید.

      7Thumb up 0Thumb down
  • Alsavegma گفت:

    کنسول ها هم قراره یک نسل دیگه رو فقط با هشت هسته ادامه بدن

    11Thumb up 4Thumb down
    • RAGNARÖK گفت:

      در عوض بازی ها برای کنسول بهینه سازی میشن.
      همچنین کنسول با معماری مخصوص بازی و با قیمت خیلییی مناسبه…
      ولی در دنیای PC میبینید که قیمت یک پردازنده اندازه دوتا کنسوله!!
      و برای ما ایرانی ها شبیه یک رویاس!

      18Thumb up 2Thumb down
      • Alsavegma گفت:

        خب همین بهینه سازی رو با پردازنده ۱۲ هسته ای میکردن کلی کیفیت بازی های نسل نه فرق میکرد ای کاش به جای ssd قدرت پردازشی رو بالا برده بودن چون فکر میکنم بالای نود در صد گیمر ها گرافیک واقعی تر و فیزیک و هوش مصنوعی بهتر یا محیط های وسیع تر رو به لود شدن سریع تر بازی ها ترجیح بدن تازه ۶۰۰ یا ۸۰۰ گیگ برای خیلی بازیکن ها کافی نیست و ارتقاع هارد معمولی خیلی کمتر هزینه میخواست

        6Thumb up 8Thumb down
        • RAGNARÖK گفت:

          اونوقت قیمت کنسول هم فضایی میشد و کنسول هم تبدیل به ارزو برای ما میشد… وگرنه کار نشد نداره!

          4Thumb up 2Thumb down
          • Alsavegma گفت:

            نسل هفت قیمت اکس باکس ۳۰ فضایی بود؟ سال ۲۰۰۵ با پردازنده ۳ هسته ای وارد بازار شد قیمتشم فقط ۴۰۰ دلار بود بعد سال ۲۰۰۶ شرکت اینتل پردازنده ۲ هسته ایش رو با قیمت ۱۰۰۰ دلار وارد بازار کرد گرافیکشم تا یک سال از همه کارت هایپی سی قویتر بود تا اینکه سری ۸۰۰۰ انویدیا اومد هر چند منظور من هم این نیست که مثلا پردازنده ۶۴ هسته ای یا گرافیک ۳۰۹۰ رو روش میزاشتن ولی میشد حداقل از اینی که هست بهتر باشه

            3Thumb up 0Thumb down
      • Commender shepard گفت:

        همین باعث پیشرفت کم پیسی میشه دیگه

        6Thumb up 5Thumb down
      • Old Gamer گفت:

        گذشت اون زمان بهینه نمیشد و اهمیت نمیدادن الان نهایت با دوتا آپدیت بهترین کیفیت رو ارائه میدن ..اون بهینه نبودنم فقط برا نوب هایه که بلد نیستن سیستم ببندن و هرچی میرسه دستشون میریزن داخل کیس وگرنه من تا حالا با یک بازی اورجینال به مشکل بر نخوردم بازیهای کرکی همیشه مشکل درست میکنن که اونم زیاد نیست و به پولی که نمیدی می ارزه

        1Thumb up 0Thumb down
    • crystal sky گفت:

      دوست عزیز فکر کردی ۸ هسته کمه؟ نگاه به این ۱۰ هسته و ۱۲ هسته ای ها نکن اینا واسه بازی کردن ساخته نشدن چون در نسل ۹ و حتی ۱۰ هیچ بازی ای از تمام ۱۲ هسته ی یه cpu استفاده نخواهد کرد

      5Thumb up 1Thumb down
      • Alsavegma گفت:

        استفاده نخواهند کرد چون بازی ها بر مبنای پردازنده کنسول ها ساخته میشه نه پی سی صرفا منظور من هم تعداد هسته نیست اصلا قدرت پردازنده کنسول های نسل نه خیلی کمه یه نگاه به دو نسل قبل کن قدرت پردازنده ps3 سی و پنج برابر ps2 بود ( در اصل ۴۰ برابر بود اگر سونی یکی از هشت spe پردازنده سل رو به خاطر کمتر کردن هزینه ساخت غیر فعال نکرده بود ) پردازنده ps4 هم حدودا ۹ برابر قوی تر بود ولی الان پردازنده ps5 فقط ۲ تا ۳ برابر قوی تره که که مسلما دو برابر نمیتونه باعث یه انقلاب تو بازی های نسل نه بشه

        3Thumb up 0Thumb down
        • crystal sky گفت:

          حرف شما درسته اما شما اینم در نظر داشته باش که سی پی یوهای کنسول های نسل ۸ از تکنولوژی hyper threading استفاده نمیکنن در صورتی این تکنولوژی در کنسول های نسل ۹ استفاده شده پس یعنی سی پی یوهای این کنسول ها حاوی ۸ هسته و ۱۶ رشته یا به اصطلاح هسته های مجازی هستن یعنی مثل یه pc تو بازی سی پی یوی کنسول شما تبدیل میشه به ۱۶ هسته که بسیار واسه یه کنسول پیشرفت حساب میشه و اینکه شما میگید پردازنده ps5 فقط ۲ تا ۳ برابر قویتر از ps4 ئه دلیل دیگه ش اینه که نیازی به بیشتر از این هم نیست که بخواد هزینه ساخت و هزینه خرید برای مشتری بالاتر بره

          2Thumb up 0Thumb down
  • ALFAR3D گفت:

    چندان قدرتمند نیستن ولی باز همین که از رقیب اینتلشون تو گیما بهتره خیلی خوبه….مشکل amd تو اینه که بازیای قدیمی با رایزن مشکل دارن….اگر بتونی تو بازیای قدیمی هم اوکی بشه بهتر میتونه رقیبشو شکست بده….و یه نکته اینکه میگم چندان قدرتش بالاتر نرفته بیشتر به خاطر گرافیک های انویدیا هست که اونا تو اکثر پنجمارکا نمیتونن حداکثر قدرتشونو نشون بدن و گلوگاه میکنن حتی با قویترین اینتل….امیدوارم یه جهش خرگوشی بشه تو پردازنده چون گلوگاه شدن پردازنده رو حداکثر فریم و پایداریش تاثیر میزاره…..

    6Thumb up 2Thumb down
  • Old Gamer گفت:

    ۴/۹ گیگاهرتز …………………………پشمام ۱۶ هسته………………………پشمام

    2Thumb up 0Thumb down
  • پارسا اقتصادی گفت:

    حضور جدی AMD در دنیای سخت‌افزار خیلی می‌تونه به پیشرفت فناوری‌های کمک کنه. ای‌ام‌دی تا الان باعث دو تا اتفاق مهم شده. یکی پیشرفت پردازنده‌های اینتل از نسل هشت که تعداد هسته‌ها رو افزایش داد و بعدتر پردازنده‌ی خوب و ارزونی مثل ۹۱۰۰F عرضه کرد، و دیگری تهدیدشدن موقعیت انویدیا که منجر به کارت پانصد دلاری ۳۰۷۰ شد. از دل رقابت، پیشرفت بیرون میاد.
    منتظر عرضه‌ی کنسول‌های نسل نهمی هستم تا ببینم پردازنده‌ی گرافیکی نسل RDNA 2 ای‌ام‌دی کجای کاره. نسل قبلی متأسفانه پلی ۴ و اکس‌باکس وان، واقعآً از نظر سخت‌افزاری آش دهن‌سوزی نبودن و واقعاً در عجبم که چطور کلی بازی جذاب با این دستگاه‌ها ساخته شده. نسل ۹ اما قضیه جذاب‌تره و سخت‌افزار امیدبخشی رو در کنسول‌های جدید می‌بینیم. ایشالا هممون بتونیم روی پلتفرم مورد علاقمون از بازی‌کردن لذت ببریم! Yes

    3Thumb up 0Thumb down