اسپایدرمن تنها ابرقهرمان انحصاری خواهد بود؛ روابط سونی و مارول علت انحصار این محتوای اضافه است - گیمفا
اسپایدرمن تنها ابرقهرمان انحصاری خواهد بود؛ روابط سونی و مارول علت انحصار این محتوای اضافه است - گیمفا
اسپایدرمن تنها ابرقهرمان انحصاری خواهد بود؛ روابط سونی و مارول علت انحصار این محتوای اضافه است - گیمفا
اسپایدرمن تنها ابرقهرمان انحصاری خواهد بود؛ روابط سونی و مارول علت انحصار این محتوای اضافه است - گیمفا

اسپایدرمن تنها ابرقهرمان انحصاری خواهد بود؛ روابط سونی و مارول علت انحصار این محتوای اضافه است

محمد حسین کریمی
۰۹:۳۰ ۱۳۹۹/۰۵/۱۶
اسپایدرمن تنها ابرقهرمان انحصاری خواهد بود؛ روابط سونی و مارول علت انحصار این محتوای اضافه است - گیمفا

سازنده‌ی عنوان Marvel’s Avengers، استودیوی کریستال داینامیک (Crystal Dynamic)، تایید کرد، اسپایدرمن تنها ابرقهرمانی خواهد بود که در انحصار پلتفرمی خاص قرار دارد.

تیم توسعه دهنده‌ی بازی Marvel’s Avengers در جریان مصاحبه‌ای با وبسایت IGN اعلام کرد، ابرقهرمان محبوب، اسپایدرمن، تنها شخصیتی خواهد بود که در انحصار پلتفرمی خاص قرار دارد و در آینده شاهد چنین موضوعی نخواهیم بود. آقای اسکات آمُس (Scott Amos)، رئیس استودیوی کریستال داینامیک، در این باره گفت:

این تنها شخصیتی است که ما به این شیوه به مخاطب ارائه می‌دهیم.

وی همچنین تایید کرد که در انحصار قرار گرفتن اسپایدرمن و قرارداد میان آن‌ها و سونی به دلیل روابط بسیار خوب مارول و پلی‌استیشن رخ داده است. همچنین آمُس اعلام کرد، در حال حاضر اطلاع ندارد که آیا قابلیت بازی میان‌پلتفرمی (Cross-Play) رخ خواهد داد یا خیر و این که اگر رخ دهد ما نمی‌دانیم چگونه با وجود شخصیتی انحصاری اجرایی خواهد بود. اسپایدرمن در سال ۲۰۲۱ به نسخه‌ی پلی‌استیشن بازی اضافه خواهد شد. در ادامه‌ی مصاحبه آقای آمُس توضیح داد:

من می‌توانم بگویم که Marvel’s Avengers قهرمانان زیادی را خواهد داشت. از طرفی مقیاس، گستردگی، عظمت و دنیایی که این عنوان ارائه می‌دهد، بازی‌بازان را برای مدت‌ها سرگرم خواهد کرد. در کنار هاوک‌آی (Hawkeye)، به مرور زمان ابرقهرمانان زیادی برای طرفداران در دسترس قرار خواهد گرفت. در حال حاضر زمان جشن گرفتن و خوشحالی پیرامون شخصیت اسپایدرمن و کاربران ما در پلی‌استیشن است اما در آینده موارد بیشتری وجود خواهد داشت که تمامی مخاطبین می‌توانند از آن‌ها لذت ببرند.

اوایل این هفته به طور رسمی تایید شد که شخصیت اسپایدرمن به صورت انحصاری برای دارندگان نسخه‌ی پلی‌استیشن عنوان Marvel’s Avengers عرضه خواهد شد. این موضوع باعث عصبانیت دارندگان پلتفرم‌های دیگر به خصوص اکس‌باکس شد. همچنین لازم به ذکر است که طبق گزارش‌های اخیر، شخصیت اسپایدرمن در این بازی مکانیک‌های کاملاََ متفاوتی نسبت به اثر اینسامنیاک گیمز (Insomniac Games) خواهد داشت چرا که تیم کریستال داینامیک قصد دارد دنیا، شخصیت‌ها و روایت خاص خود را به مخاطب ارائه دهد.

بازی Marvel’s Avengers در تاریخ ۱۴ شهریور (۴ سپتامبر) برای پلی‌استیشن ۴، اکس‎باکس وان، گوگل استیدیا و رایانه‌های شخصی در دسترس قرار خواهد گرفت .نسخه‎‌ی پلی‌استیشن ۵ و اکس‌باکس سری اکس با بهبودهای متعدد در زمان عرضه‌ی این کنسول‌ها عرضه خواهد شد.

مطالب مرتبط سایت

تبلیغات

اسپایدرمن تنها ابرقهرمان انحصاری خواهد بود؛ روابط سونی و مارول علت انحصار این محتوای اضافه است - گیمفا
اسپایدرمن تنها ابرقهرمان انحصاری خواهد بود؛ روابط سونی و مارول علت انحصار این محتوای اضافه است - گیمفا
اسپایدرمن تنها ابرقهرمان انحصاری خواهد بود؛ روابط سونی و مارول علت انحصار این محتوای اضافه است - گیمفا
اسپایدرمن تنها ابرقهرمان انحصاری خواهد بود؛ روابط سونی و مارول علت انحصار این محتوای اضافه است - گیمفا
اسپایدرمن تنها ابرقهرمان انحصاری خواهد بود؛ روابط سونی و مارول علت انحصار این محتوای اضافه است - گیمفا

نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

  • Ozhan گفت:

    واقعا چقد سرو صدا کرد این حرکت
    مارول که از خداش شد…چند روزه تو اخبار صدره و باعث بیشتر دیده شدنشون میشه

    • مارول و سونی تو اسپایدرمن ملزوم و لازم یک دیگه هستن.سونی توی سینما تمام حقوق اسپایدرمن رو در اختیار داره تو کمیک بوک و گیم هم مارول.سونی به مارول اجازه میده از اسپایدرمن تو فیلم هاش استفاده کنه مارول هم تو بازیها.یه سیاست برد برد که تا ابد وجود خواهد داشت اگه تغییری در مالکیت اینهایی که گفتم بوجود نیاد

      • Amir sy گفت:

        خیر دوست من تمام حقوق اسپایدرمن متعلق به سونی است چه گیم و چه سینما
        خبر داری که توی سینما سونی و دیزنی به توافق نرسیدن ؟ پس انقدرم روابطشون خوب نیست
        حتی شایعه ای پخش شده بود که دیزنی حاضره کل بخش سینمای سونی رو به خاطر حق اسپایدرمن بخره

        • Pouriya Mosyy گفت:

          دوست عزیز سونی حق اینو داره که از اسپایدرمن و از شخصیت های دنیای اسپایدرمن استفاده کنه ولی کامیک و گیم دست مارول اما همونجور که دوستمون گفت سونی اجازه میده تو فیلمای مارول استفاده باشه مارول هم سال ۲۰۱۸ به سونی اجازه داد اسپایدی بسازه سونی هم رفت سراغ اینسومینیاک که بعد از موفقیت بازی سونی بازم میتونه بازی بسازه ولی این حرکتی که اینجا زدن هیچ ربطی به اینا نداره سونی گفته هم یه بازاریابی خوب کنم هم به طرفدارا یه حالی بدم پول داده با کریستال داینامیکس که اینکارو بکنن اوناهم قبول کردن

          • Amir sy گفت:

            کسی به کسی اجازه ساخت چیزی رو نمیده که ، این کلمه اجازه خیلی ساده انگارانه است اینا همه حاصل روز ها و هفته ها مذاکره سخته . حضور اسپایدرمن توی MCU بعد از ماه ها مذاکره به سرانجام رسید با این شرایط که فیلم توسط کلمبیاپیکچرز و استودیو مارول مشترک انجام میشه ولی تامین بودجه از طرف سونی پس بنابراین سود هم به سونی میرسه و دیزنی از فیلم اول و دوم اسپایدرمن کلا ۵ درصد سود گرفت . و همونطور که دیدید برای فیلم سوم دیزنی خواهان ۲۵ درصد سود بود که سونی نپذیرفت و همونطور که میدونیم اسپایدرمن بعدی تویMCU نخواهد بود و سونی به طور مستقل اونو میسازه . در رابطه با گیم بعد از این که قرارداد اکتیویژن برای حضور انحصاری اسپایدرمن تو بازیاش باطل شد سونی حق ساخت گیم از رو اسپایدرمن رو گرفت که به نظر یکی از مفاد همون قرارداد حضور اسپایدرمن توی MCU بوده .

  • yazdan azizi گفت:

    این رو یکجا دیگه شنیدم که لایسنس اسپایدرمن در انحصار بخش گیمینگ سونی نیست ولی همانطور که در متن اشاره شد سر یک مذارکره با مارول اجازه دادند این شخصیت انحصاری باشه.ولی مشکل که من کاملا درک می کنم این هست که محبوبیت اسپایدرمن از بیشتر این قهرمان ها بیشتر هست

  • ramin.1991 گفت:

    به نظره من که کاره سونی احترام به پلیراشه
    ملت به جا اینکه علیه مارول کمپین درست کنن برن واسه اسپنسر و رفیقاش کمپین بزنن که چرا اونام مثل سونی هزینه ای برای انحصار نمیکنن
    احترام = سود

    • Eternal Man گفت:

      انحصار یعنی کلاه برداری و تحت فشار قرار دادن مخاطب برای خرید یه محصول به خاطر یه محتوای اضافه، اسپنسر و رفیقاش هر کاری کردن و گیماشون در هر سطحی هم که هست حداقل همه میتونن بازیشون کنن، این کار سونیه که ایراد داره نه اونا ، همین کاری که اپیک گیمز لعنتی تو pc انجام داد و حق جامعه استیم رو که چند برابر مخاطبین خودش بودن پایمال کرد

      #انحصار_طلبی_دزدی_است

      • Dr.Who گفت:

        خیر با طرز فکر شما در مورد انحصاری مخالفم….انحصاری دزدی نیست ولی خرید یک کالا یا خدمات تنها به دلیل انحصاری که در یک زمینه (در اینجا یک عنوان گیم)داره مصاق کامل توجیه برندزدگی ماست…..انحصار کلاه برداری نیست!!!

      • yazdan azizi گفت:

        امروز یک ویدئو دیدم که خیلی حرف قشنگی زد.شما چرا از سونی ایراد می گیری سونی یک کمپانی هست و فقط دنبال فروش کنسولش هست باید یک همچین کاری بکنه شما باید بگی چرا کریستال داینامیکس و مارول قبول کردند مثالی که در همین ویدئو می زد Rise of tomb raider بود که یک سال انحصاری ایکس باکس بود که تقصیر ایکس باکس نبود اون این کار را کرد تا کنسولش فروش بره ولی چرا کریستال داینامیکس قبول کرد.

    • Dr.Who گفت:

      قبلا مشابه عین کارو رو زیاد دیدیم اگه یه مپ یا دو سه تا مرحله توی یه بازی واسه یه کنسول بیشتر بود یا بعضی پلتفرم ها زود تر به یه محتوا دسترسی پیدا میکرد یا اسکین یا مودبازی خاصی رو زودتر براشون باز میشد خیلی خبری نبود ولی این کار که اسپایدرمن رو جدا کردند اصلا درست نیست اهمیتش مثل این هستش که فردا کالاف بگه میخوام کلاس اسنایپر در انحصار pcباشه خب چنین چیزی واقعا درست نیست(این مثال رو برای درک اهمیت زدم) اگه مثلا میگفتن پانیشر یا هاوک آی یا حتی همین میس مارول انحصاری باز هم این داستا رو کمتر داشتیم … مثل اینه که من یه بازی از لاکپشت های نینجا بزنم بعد بگم مایکل آنجلو فقط برای این پلتفرمه…….این کار درست نیست….هرچند من از اولش امیدی به این بازی نداشتم

    • bravo6 گفت:

      چه ربطی داره پس بازیکن های pc چه گناهی کردن ؟ مگه اسپنسر کل pc رو تو چنگش داره ؟ من برام یه گاد اف وار کافی بود حالا یه اسپایدر من به عنوان شخصیت اضافی میاد منو به ps4 جذب میکنه.؟ این قرار داد مسخرس الان کسی که pc یا xbox داره با پرداخت همون ۶۰ دلار داره محتوای ناقص میگیره من خودم ps4 دارم ولی خداییش گناه دارن بازی انحصاری رو که من کاری ندارم چون کیفیت بازی رو بالا میبرن ولی خو یه شخصیت اضافی چرا باید انحصاری باشه الان انحصاری بودن این شخصیت هیچ نعفی برا من یا شما که ps4 داری نداره
      فقط به تجربه بقیه صدمه میزنه این بازی ثرد پارتی من محتوای اضافی رو پلتفرم هارو قبلا هم دیدم ولی یک شخصیت تو بازی رو دیگه نباید انحصاری کنن همین حرکت مسخره رو اکس باکس تو بازی سول کلیبر با اسپاون کرد تو زمان ۳۶۰ همه هم بدشون اومد ولی حد اقل یه چیزی رو ps3 هم بود اینجا فقط از بازی پلتفرم های دیگه کم کرده

  • GrandWarden گفت:

    به نظرم بهتر بود این خبر بعد از انتشار بازی بیرون میومد از وجود جو منفی جلوگیری میشد

    • داداشی عمدا قبلش اعلام کردن تا هم جوو به نفع خودشون برگردونن هم که همه از محبوبیت اسپایدی خبر دارن(اصلا بحث بتمن و اسپایدرمن و جوکر با بقیه قهرمان‌ها فرق میکنه)‌ هم یه اهرم فشار به وجود آورد و هم سونی و کریستال و مارول و کاربرای پی‌اس همه راضی هستن…
      همین حرکت باعث شد پیش‌فروش نسخه پی‌اس۴ اونجرز به شدت افزایش پیدا کنه…
      به هر حال سونی خیلی خوب از قدرت تجاری پیترپارکر با خبره..

  • Dr.Who گفت:

    من از کل مارول کلا همین موون نایت رو دوست دارم همونم صد در صد نمیارن!

  • calvin77 گفت:

    با احترام تمام به نویسنده محترم . تیترو که خوندم خندم گرفت یعنی چی که فقط اسپایدر من؟؟ یعنی توقع داشتید مثلا هالک و ثور و کاپتان امریکا هم انحصاری سونی بشه ؟؟ :laugh: :laugh: :rotfl: :rotfl:

اسپایدرمن تنها ابرقهرمان انحصاری خواهد بود؛ روابط سونی و مارول علت انحصار این محتوای اضافه است - گیمفا
اسپایدرمن تنها ابرقهرمان انحصاری خواهد بود؛ روابط سونی و مارول علت انحصار این محتوای اضافه است - گیمفا