بازگشت به اوج | چرا از ساخت Need for Speed جدید توسط Criterion Games هیجان‌زده‌ایم؟

الکترونیک آرتز (Electronic Arts) مجددا توسعه‌ی این بازی بسیار محبوب سبک مسابقه‌ای را به سازنده‌ی قبلی آن واگذار کرده است و این هیجان زیادی در بین طرفداران این سری به وجود آورده است. بازی‌بازان امید دارند با این تغییر، Need for Speed جدید به خوبی نسخه‌های قبلی شود و به اوج‌ خود بازگردد.

دقیقا مثل همه‌ی سری بازی‌هایی که برای مدت طولانی شاهد انتشار نسخه‌های مختلفی از آن‌ها هستیم، سری نید فور اسپید هم دچار فراز و نشیب‌های زیادی در تاریخ خود شده است. ساخت یک بازی که با نیاز‌های در حال تغییر جامعه بازی هماهنگ باشد و در عین حال جذابیت و اصالت خود را حفظ کند، برای مدتی طولانی بسیار سخت است. برای این کار باید بهترین تصمیم‌های ممکن را در سخت‌ترین شرایط اتخاذ کرده و با عواقب تصمیم های نادرست کنار آمد. درست مانند ورزش بوکس!

الکترونیک آرتز همیشه سعی کرده است تا سری Need for Speed را  پویا و سودآور نگه دارد. می‌توان گفت که برای تسلط به بازار، این سری تا حدودی هویت خود را از دست داده بود؛ بسیاری از بازی های دیگر هم با این مشکل روبرو هستند. اما واقعیت این است که بازی‌های زیاد دیگری به قدمت Need for Speed وجود ندارند؛ پس تغییرات در بخش‌های مختلف و فراز و نشیب در طی این مسیر کاملا طبیعی است. یکی از بزرگترین این تغییرات، تغییر توسعه دهنده چندین ساله‌ی آن، یعنی Criterion Games بود. بسیاری از بازی‌های محبوب و تحسین شده‌ی این سری، توسط Criterion Games ساخته شده‌اند. واگذار کردن توسعه‌ی بازی به Ghost Games، که پیش از این موفقیت چشم‌گیری نداشت، ریسک بسیار بزرگی بود. این استودیو مخلوطی از اعضای EA، DICE، Black Box و چند استودیوی دیگر بود.

بازی Need for Speed Most Wanted 2012 یکی از بازی‌های محبوب ساخته شده توسط Criterion است. قطع همکاری با این استودیو و واگذار کردن توسعه‌ی این سری محبوب به Ghost Games، که پیش از این موفقیت چشم‌گیری نداشت، ریسک بسیار بزرگی بود. این استودیو مخلوطی از اعضای EA، DICE، Black Box و چند استودیوی دیگر بود.

بعد از همکاری EA با Criterion Games در بازی Need for Speed Rivals در سال ۲۰۱۳، توسعه‌ی این سری به Ghost Games سپرده شد. از آن زمان شاهد معرفی بازی‌هایی بودیم که کمی از محبوبیت گذشته‌ی خود را از دست دادند و از دوران اوج فاصله گرفتند. یکی از این بازی‌ها، نسخه‌ی سال ۲۰۱۷، یعنی Payback بود. بعد از Payback، شاهد انتشار Heat بودیم. از حق که نگذریم، بازی نسبتا خوبی از آب درآمده بود.

به هرحال پس از چند سال دوری از اوج، مشعل Need for Speed به دست سازنده‌ی قبلی آن سپرده شده است. این خبر برای عاشقان بازی‌های قدیمی این سری و شاهکارهای دیگر Criterion، بسیار خوشحال کننده است. می‌پرسید چرا؟ به دلایل زیر:

اول از همه بهتر است کمی درباره‌ی Criterion صحبت کنیم. این توسعه‌دهنده هم فراز و نشیب‌هایی را تجربه کرده است؛ اما بیایید حقایق را در نظر بگیریم: هر استودیویی که بتواند سری کلاسیک و کم نقص Burnout را خلق کند، لایق توجه است. چند بازی اصلی Burnout همچنان در میان بهترین عناوین مسابقه‌ای آرکید قرار می‌گیرند. پس با بازگشت Criterion به توسعه‌ی Need for Speed، می‌توانیم شاهد بازگشت خلاقیت و توانایی‌های فنی این استودیو باشیم؛ همان چیزی که Need for Speed به آن احتیاح دارد. البته این به معنای ورود المان‌های دیوانه‌وار Burnout به این سری نیست و نباید چنین انتظاری از بازی جدید داشت. البته کمی بازگشت به گذشته و استفاده از برخی بخش‌های Burnout می‌تواند بسیار حائز اهمیت باشد.

می‌توان گفت علت موفقیت Heat و پیشرفت آن نسبت به نسخه‌های قبلی، بازگشت آن به گذشته و استفاده از نکاتی است که به آن اشاره شد. با این کار، Need for Speed از نظر سبک بازی، تفاوت بیشتری با Forza و Gran Turismo ایجاد کرد. بازی‌های ذکر شده بیشتر از هرچیزی روی شبیه‌سازی تمرکز کرده‌اند و طرفداران خاص خودشان را دارند. هیچ دلیلی برای رقابت با این بازی‌ها وجود ندارد. این دقیقا چیزی بود که Ghost با Need for Speed Heat در نظر داشت؛ یعنی فاصله گرفتن از شبیه‌سازی مطلق. با این حال هیچ استودیویی بهتر از Criterion این نکته را نمی‌داند. سری Burnout و Need for Speed هایی که توسط این استودیو ساخته شده بودند، کاملا این نکته را رعایت کرده بودند. این بازی‌ها جایی در میان سبک تفننی و آرکید کامل و شبیه‌سازی مطلق قرار داشتند و این بهترین جایگاه برای Need for Speed بود.

هر استودیویی که بتواند سری کلاسیک و کم نقص Burnout را خلق کند، لایق توجه است. چند بازی اصلی Burnout همچنان در میان بهترین عناوین مسابقه‌ای آرکید قرار می‌گیرند. پس با بازگشت Criterion به توسعه‌ی Need for Speed، می‌توانیم شاهد بازگشت خلاقیت و توانایی‌های فنی این استودیو باشیم؛ همان چیزی که Need for Speed به آن احتیاح دارد.

علاوه‌بر خلاقیت و توانایی‌هایی که از Criterion می‌شناسیم، اخبار خوب جدیدی از بازی بعدی منتشر شده‌اند. طبق گفته‌ی EA، بسیاری از طراحان ارشد و مهندسانی که دد چند سال گذشته روی Need for Speed کار کرده‌اند، به استودیو Criterion اضافه خواهند شد. البته که همچنان Criterion مدیریت و ساخت بازی را به عهده دارد؛ این افراد برای کمک بیشتر در مراحل توسعه و استفاده از تجربیاتشان به تیم بازی‌سازی اضافه شده‌اند. این تصمیمی بسیار عالی از جانب EA است. چراکه بازی‌های قبلی در برخی موارد نتوانستند انتظارات هواداران را برآورده کنند، از نظر جلوه‌های بصری و صدا گذاری بسیار عالی بودند.

بنابراین بسیاری از افرادی که مسئول طراحی، صداگذاری و بخش‌های هنری دیگر بازی بودند، با هدایت Criterion می‌توانند به کار خوب خود ادامه دهند. یکی از دلایل دیگر این اقدام، کوچک‌تر شدن این استودیو در چند سال گذشته است. در ار صورت اگر این جابه‌جایی و استفاده از استعدادها به خوبی برود، ممکن است شاهد یکی از بهترین Need for Speed های تاریخ باشیم. همکاری بهترین افراد Ghost Games و خلاقیت افراد Criterion، با تصمیم‌ها و انتخاب‌های درست می‌تواند منجر به این اتفاق خوب شود.

علاوه‌بر تیم قوی و تغییر شرایط به نفع Criterion، یک مورد دیگر و غیرقابل محاسبه هم وجود دارد که می‌تواند باعث افزایش هیجان طرفداران شود: خلاقیتی که طی این چند سال جمع شده است و ناگهان با یک بازی فوران می‌کند. در طی این سال‌ها Criterion روی چه پروژه‌ای کار می‌کرد؟ آیا این استودیو پس از گرفته شدن Need for Speed، کوچک شدن و کنار گذاشته شدن توسط EA کار خاصی انجام داده است؟ جواب این سوال “نه” است. بعد از کار روی Rivals، این استودیو مستقیما برای کمک به DICE در توسعه بخش واقعیت مجازی (VR) مرحله‌ی X-Wing بازی Star Wars Battlefront به کار گرفته شد. البته این کار اصلا اتلاف وقت محسوب نمی‌شد. این مرحله نسبتا جالب بود؛ اما در مقایسه با کارهای قبلی این استودیو اصلا در نظر گرفته نخواهد شد.

ساخت بخش بتل رویال بازی Battlefield 5 یعنی Firestorm بر عهده‌ی Criterion قرار گرفت. نکته‌ی جالب اینجاست که بازی Battlefield 5 نقدهای ضد و نقیضی داشت و تا حدودی از تصمیمات اشتباه EA ضربه خورد؛ اما بخش FIrestorm خوب از کار درآمد و با استقبال زیادی مواجه شد.

بعد از این پروژه، Criterion در ساخت Battlefront 2 هم به کمک DICE آمد. اما از آن جایی که تصمیم‌گیری‌ها بر عهده‌ی Criterion نبود، احتمالا استفاده‌ی چندانی از خلاقیت این استودیو نشد. بعد از این پروژه، ساخت بخش بتل رویال بازی Battlefield 5 یعنی Firestorm بر عهده‌ی Criterion قرار گرفت. نکته‌ی جالب اینجاست که بازی Battlefield 5 نقدهای ضد و نقیضی داشت و تا حدودی از تصمیمات اشتباه EA ضربه خورد؛ اما بخش FIrestorm خوب از کار درآمد و با استقبال زیادی مواجه شد. Criterion موفق شده بود هرج و مرج و مشکلات Battlefield را کنار گذاشته و یک بتل رویال خوب بسازد. با وجود تمام این کارها، حدودا یک دهه از کار کردن این استودیو روی یک پروژه‌ی ساخته‌ی خودشان می‌گذرد و این استودیو در این سال‌ها روی هیچ بازی سبک مسابقه‌ای و یا یک عنوان جدید کار نکرده است.

در طی چند سال گذشته، بازی‌سازان استودیو Criterion تنها روی بخش‌های کوچکی از پروژه‌هایی که توسط سایر استودیوها ساخته شده بودند کار می‌کردند. این کار EA به نوعی هدر دادن خلاقیت و استعدادهایی است که در اختیار دارد. حالا که Need for Speed در دستان توانای Criterion قرار گرفته است و این استودیو در توسعه‌ی بازی جدید استقلال دارد و احساس مسئولیتی که در آن‌ها دیده می‌شود، انتظار کشیدن برای یک بازی عالی و سرشار از خلاقیت، قابل توجیه است. از کجا معلوم، شاید Need for Speed جانی تازه بگیرد و به همان دوران اوجی که انتظارش را می‌کشیم بازگردد.

چند وقتی است که شایعاتی درباره‌ی نسخه‌ی بعدی Need for Speed به گوش می‌رسند. بازسازی نسخه‌های Underground و Hot pursuit از مهم‌ترین این شایعات هستند و با وجود تب داغ بازسازی در صنعت گیم، کاملا ممکن هستند. به احتمال زیاد این Need for Speed برای کنسول‌های نسل بعد در نظر گرفته شده؛ اما می‌تواند به صورت میان نسلی هم عرضه شود. با در نظر گرفتن شرایط، تا معرفی بازی جدید زمان زیادی باقی نمانده است و طرفداران می‌توانند امیدوار باشند تا بعد از چند سال، یک بازی با همان حس و حال خاطره‌انگیر گذشته منتشر شود. نظر شما در مورد این تصمیم EA چیست؟ چه انتظاراتی از نسخه‌ی بعدی Need for Speed دارید؟ نظرات خود را با ما در میان بگذارید.