تاریخ انتشار بازی Assassin’s Creed Valhalla فاش شد
رویداد Ubisoft Forward قرار است امشب برگزار شود و انتظار می‌رود شاهد نمایش برخی از عناوین جدید شرکت یوبیسافت (Ubisoft) باشیم. در همین حال، گیمپلی بازی Assassin’s Creed Valhalla در این رویداد نمایش داده خواهد شد. به‌تازگی پستی در اینستاگرام بخش ایتالیایی یوبیسافت منتشر شده که در آن به تاریخ انتشار این بازی اشاره شده است. البته این پست از گذشت دقایقی حذف شد.
بر اساس این اطلاعات، بازی Assassin’s Creed Valhalla در تاریخ ۲۷ آبان‌ماه ۱۳۹۹ (۱۷ نوامبر ۲۰۲۰) عرضه خواهد شد. به نظر می‌رسد این تاریخ به نسخه‌های نسل هشتمی بازی اشاره دارد، چراکه تصویر منتشر شده مربوط به نسخه‌ی اکس‌باکس وان بوده است. به‌زودی اطلاعات بیشتری در خصوص نسخه‌های پلی‌استیشن ۵ و اکس‌باکس سری اکس ارائه خواهد شد.
نکته‌ی جالب اینجاست که اگر این تاریخ انتشار صحیح باشد، بازی Assassin’s Creed Valhalla تنها در فاصله‌ی دو روز پیش از عرضه‌ی عنوان Cyberpunk 2077 منتشر می‌شود. در هر صورت به نظر می‌رسد تاریخ انتشار رسمی این بازی در رویداد Ubisoft Forward مشخص خواهد شد.
مراسم Ubisoft Forward در ساعت ۲۳:۳۰ امشب به وقت تهران آغاز خواهد شد. در این رویداد شاهد معرفی رسمی ششمین نسخه از سری بازیهای Far Cry خواهیم بود.
مطالب مرتبط سایت
تبلیغات
پر بحث‌ترین‌ها
- اکثر دارندگان پلی استیشن ۵ نرخ فریم ۶۰ را یک ضرورت میدانند
- از بازی جدید Prince of Persia رونمایی شد + تریلر گیمپلی
- ماشین زمان: رسانهها و مجلات بازی های ویدیویی دهه ۸۰ تا ۹۰ در ایران
- دیجیتال فاندری: Hellblade 2 علیرغم نگرانیها درباره سری اس، در سطح دیگری قرار دارد
- بازی های جذابی که مورد بیمهری مخاطبین قرار گرفتند (قسمت اول)
- گزارش: Gears 6 به صورت ۶۰ فریم اجرا خواهد شد و کیفیت بصری بینظیری را ارائه خواهد داد
- بازیهای آوریل ۲۰۲۴ سرویس پلی استیشن پلاس اکسترا و پریمیوم مشخص شدند
- تاریخ انتشار نقدها و نمرات بازی Stellar Blade مشخص شد
- چطور میتوان Starfield را به بازی بهتری تبدیل کرد؟
- طرفداران GTA 6 حاضرند حتی بیشتر از ۷۰ دلار برای این بازی بپردازند
-
تاریخ انتشار:
2020-11-10
۱۳۹۹/۰۸/۲۰ - ژانر: Action , Role-playing
- سازنده: Ubisoft Montreal
- ناشر: Ubisoft
- امتیاز گیمفا: 9.7
تبلیغات
پربازدید
+ ادامه
هر آنچه از فصل دوم سریال Wednesday میدانیم 
فیلمهای کمدی که سال ۲۰۲۴ اکران میشوند 
شوخی با تخت آهنین در پوستر جدید سریال Knuckles 
سینماکان: اعلام تاریخ اکران The SpongeBob Movie: Search for SquarePants 
۱۰ بازی موبایل مورد انتظار و جذاب در سال ۲۰۲۴ 
شایعه: در GTA 6 محدودیت حمل سلاح وجود خواهد داشت 
ربکا فرگوسن از آینده سریال Silo میگوید 
معرفی آثاری جذاب برای تازه واردان به دنیای انیمه | قسمت دوم 
فیلم Deadpool & Wolverine فیلم ددپول ۳ نیست 
رتبه بندی تمام فیلمهای هری پاتر
- سینماکان: اعلام تاریخ اکران The SpongeBob Movie: Search for SquarePants
- هر آنچه از فصل دوم سریال Wednesday میدانیم
بازسازی تریلر GTA 6 در دنیای واقعی - فیلمهای کمدی که سال ۲۰۲۴ اکران میشوند
تصویر تازه فیلم Terrifier 3 منتشر شد 
سینماکان: انتشار نخستین تصاویر رسمی Captain America: Brave New World - رتبه بندی تمام فیلمهای هری پاتر
سیزن جدید کالاف دیوتی موبایل 
طرفداران GTA 6 باور دارند بازیگر نقش لوسیا را پیدا کردهاند 
بازیگر نقش جیسون در GTA 6 مشخص شد
- سینماکان: اعلام تاریخ اکران The SpongeBob Movie: Search for SquarePants
هر آنچه از انیمیشن Moana 2 میدانیم 
ویدیو: اگر بازی پاندای کونگ فو کار جهان باز برای پلتفرمهای نسل بعدی ساخته شود 
اعلام زمان آغاز فیلمبرداری فصل دوم Wednesday 
آندرتیکر به ایران میآید 
پیکسار اولین تصویر از احساس نوستالژی در انیمیشن Inside Out 2 را منتشر کرد - هر آنچه از فصل دوم سریال Wednesday میدانیم
فیلمبرداری فیلم Sonic the Hedgehog 3 تمام شد 
فیلمهای ابرقهرمانی که در سال ۲۰۲۴ اکران میشوند 
پوسترهای تازه انیمیشن Inside Out 2
نظرات
و شکستی دیگر
خدا شکر پرنس نمیسازه.اشغالسافت
ماها میگیم شکست ولی یوبیسافت تو هرچیزی بد باشه یا عملکردش بد باشه توی اساسینس ها به هیچ وجه اینجور نبوده حالا بعضیا نتونستن با تغییرات جدید این سری کنار بیان به کنار و این اساسینس والهالا تا بیاد ببینیم چی میشه اما منم یجورایی نسبت بهش خوش بین نیستم ولی باید فرصت داد تا بیاد اما اساسینس اودیسی بعداز اساسینس ۲ بهترین اساسینس عمرم بودش و یک شاهکار هنری بودش جالب اینجاس با اساسینس اورجینز حال نکردم و خوشم نیومد ولی اودیسی یک شاهکار عالی بودش داستان خیلی خوب و ماموریت های فرعی جذاب و باس فایت های خیلی خفنی داشت و البته کاراکتر هاش عالی بودن ولی کاراکتر مونث بازی خیلی بیشتر طرفدار داشت و پتانسیل بالاتری داشت و یوبیسافت اعلام کرد انتخاب کاساندرا کاراکتر جذاب و باحال بازی انتخاب بیشتر گیمرها بوده حتی بازی کاندید بهترین های سال شد و جایزه گرفت گرافیک بازی عالی بودش و مپ و طراحی محیط ها عالی بودن واقعا هنوزم کلی میرم میچرخم تو بازی و لذت میبرم تنوع سلاح های بازی و بزرگ تر شدن بازی خیلی تغییرات خوبی به این سری داد و بعضیا که کنار نیومدن با این چیزا بازیو کنار بزارن یا کنار بیان با تغییرات چون تغییرات خیلی خوبی هم بودن حالا تا دید این اساسینس چی میشه ولی فکرنکنم در حد اودیسی باشه
حاجی یوبیسافت از اسساسینز ۳ به بعد همش گند زد اینو همه قبول دارن من از ۳ به بعد دیگه اصلا برام اهمیت نداشت چی به چیه داستانش شخصیت اصلی مرد بقییش دیگه شیردوشی بود
نسخه چهارم هم خیلی باحال بود ، از شماره ۴ به بعد همش گند زد ، این شماره های جدیدش هم که دیگه اصلا اساسینز نیستن ، حتی اون کلاه های باحال سری اساسینزم هم ندارند :struggle: ، کاش یوبی از این سری دست برداره بره سراغ یک IP جدید
اساسینز های قدیمی اگه همون شخصیت پردازی و داستان غنی رو نداشتن دیگه هیچی نداشتن مبارزات مسخره و گیمپلی و بعضی مخفی کاری های مسخره و آبکی مثلا اگر ۵۰ تا دشمن محاصره ت میکردن همرو میتونستی با گارد گرفتن و یدونه دکمه با یک ضربه بکشی جالب اینجاس وقتی هم میخواستی یکیو بزنی از مثلا ۱۰ نفرشون ۹ نفر داشتن نگات میکردن و دیگه کسی نمیومد که تورو بزنه نوبت به نوبت صبر میکردن و کشته میشدن خیلی مسخره بود حرکات پارکور هم به زمان خودش خوب بود واقعا ولی الان پارکور های اساسینس جدید روون تر و تکنیکی تر شدن اساسینس نیاز همچین تغییراتی بود یا همون اساسینس های سیندیکا و یونیتی طرف رو صدبار با چاقو و شمشیر سوراخ میکردی نمیمرد شبیه بازی های فایتینگ شده بود ولی حداقل مخصوصا اساسینس اودیسی دشمن هات رده بندی شده و گارد گیر و بستگی به کیفیت ضره بدن و کیفیت سلاح داره و عالیه
با دیدن کامنتا متاسفم برای خودمون به اصطلاح گیمر
اودیسه بهترین تجربه گیمیم بود
بعد از اودیسه دوباره رفتم سراغ unity و همینطور syndicate
جفتشون اشغالن
اساسین به این تحول نیاز داشت
خداییش خیلی بی چشم و رو هستین اساسین اگه همون روند تکراری اساسین رو ادامه میداد میگفتین داره شیر میدوشه
اساسین تغییر کرد و خوبم شد از نظر من که عالی
ولی چون به دهنتون خوش نیومده یوبی شده بد
نه دادا بد شماهایین
برادر من برای خودت متاسف باش، دورویی تا چه حد؟چون تو خوشت میاد خوبه بقیه خوششون نمیاد و به قول تو به دهنشون خوش نمیاد نمیفهمن؟
همه میدونن اسسین نیاز به تغییر داشت، ولی نه اینجوری، اگه میخوان سبک ار پی جی باشه عیبی نداره، یه ار پی جی در حد مس افکت ۲ یا ویچر ۳ ودراگون ایج اوریجینز بسازن همه خوششون میاد، بحث کیفیت هست!
یه ار پی جی که نه دیالوگ با کیفیت بالا داره، نه شخصیت های جذابی داره، نه باس فایت های جالبی داره، نه کوئست لاین های خوب به درد کی میخوره؟؟؟
تمام نقد ها وارده، بخون کامنتارو بعد برای خودت تاسف بخور و به بقیه بگو بی چشم و رو!
بحث تغییر نیست، کیفیت معنا میده به تغییر…
تمام نقدها وارده بخون کامنتا رو ؟؟؟خخخ
کدوم کامنتا ؟ همونایی که به نسخه آخر توم ریدر میگن خوب درحالی که نقدها و متاش دارن یه چیز دیگه میگن
یا کامنتایی که اساسین ادیسه رو بد میدونن درحالی که نقدهاش از یه عنوان خوب و کامل خبر میدن
(جالبه شبی که خبر tomb raider ultimate اومد تو سایت همسایه بودم و اکثرشون با من موافق بودن که توم ریدر آخری افتضاح هست در حالی که اینجا دارن میگن بازیش خوب بود)
اینکه کی باید تاسف بخوره و کی دوریه خود شخص می‌دونه صرفا اونی که شما تو ذهنت داری پرورش میدی به این معنی نیست که درسته یا به عبارتی شما از اج فیل نیفتادی که فکر کنی حق با شماس و بقیه اشتباه میکنن
داری در مورد چیزایی حرف میزنی که من نمیدونم و بحثی باهات نکردم!(تومب ریدر و سایت همسایه)!
اگه در مورد چیزایی که گفتم جوابی داری جواب بده اگرم نه که هیچی.
اگر نگران نمره ای، نمرات اوریجینز و اودیسی همچین هم درخشان نیست(۸۱ و ۸۳)
شما میای به بقیه میگی باید متاسف باشن و بهشون میگی بی چشم و رو! گفتی از نظر من عالیه بقیه که میگن جال نیست بد هستن! حالا ما از دماغ فیل افتادیم یا شما؟
این تازه اول راه اساسین تو نقش افرینی هست شما صبر کن بهبود پیدا میکنه بعد استدیو بایووار که به چخ رفته و ویتچر هم که شاهکاره و شما توقع یه شاهکار رو از یوبی داری (یه جورایی ناخواسته اعتراف کردی سطح اساسین بالاست و باید با برترینا مقایسه بشه )
تو کوست هم از اورجین خیلی خیلی بهتر بود
اساسین هر بدی هم داشته باشه تو قسمت جهان باز تاریخی هنوز پرچم داره و تو رو میبره به حال و هوا اون دوران
بحث پولی هم که یوبی بعد ea و اکتیویژن پول پرست ترینه
اول راهه؟ یوبیسافت توی همه ی بازی هاش از المان های نقش آفرینی استفاده میکنه و والهالا میشه سومین نسخه ی اسسین که نقش آفرینی هست! چه صبری؟ یعنی بر اساس حرف شما باید ویچر ۳ تحویل بدن الان دیگه؟( سطح اسسین بالا بود، دیگه نیست، مثل همه ی فرنچایز های یوبیسافت که دیگه در سطح بالا نیستند)
سطح گیمپلی سری اساسین همیشه پایین بوده و تازه الان یه جون تازه گرفته با تمامی مشکلاتش در زمینه ی نقش آفرینی. گیمپلی بازی های قبلی سری اساسین چه چیز خاصی داشتن که اینقدر الکی دفاع می کنی ازشون.
دوست من، فکر نمیکردم نیاز باشه بگم ولی: اون بازی ها بین ۱۰ تا ۱۳ پیش عرضه شدن،هرکاری در زمینه ی گیمپلی انجام دادن جدید به حساب میومد و کیفیت بالایی در زمان خودش داشت،پارکور،کشتن با ۲ تیغه ی پنهان، اسلحه،پنهان شدن در مکان های مختلف یا میان افراد، اینا همه جدید بود،یهو میومدن با اختراع داوینچی(بهترین کاراکتر فرعی سری تا به امروز) قدرت پرواز در بعضی ماموریت هارو میدادن، یا قدرت استفاده از اسسین های دیگه برای کمک، اینا همه مکانیک های جدید بود اون موقع، یعنی من واقعا باید بگم سال رو هم در نظر بگیر؟
در ضمن اهمیت گیمپلی به شدت به ژانر یک بازی بستگی داره،گیمپلی در یک بازی اکشن ادونچر اهمیت کمتری داره تا یک بازی نقش آفرینی. اسسین ۱ سال ۲۰۰۷ اومد،متاش شد ۸۱، ۲ سال بعد نسخه ی دوم به قدری پیشرفت کرد که متای ۹۱ رو گرفت، حتی ۱ سال بعد برادرهود اومد متاش شد ۹۰٫ از بهترین بازی های اون نسل بودن.حالا چی؟ توی گیمپلی هرچی هست نه جدیده نه کیفیت لازم رو برای رقابت با بازی های همین ژانر داره(مخصوصا الان که نقش آفرینی به حساب میاد)
والا من عاشق بازی های اساسینم
نسخه ۱ اول دبیرستان بود بازیش کردم با اینکه کلی مشکل داشت ولی خیلی حال داد
نسخه ۲ هم ۲ سال براش صبر کردم کامپیوترم پر شده بود از والپیپراش نزدیک ۱۰۰ بار هم از صفر تا صدش رو رفتم همه ۱۰۰ پر نقشه رو پیدا کردم
انجمن برادری هم ۱۰۰ درصد کاملشو رفتم و تمام چالشاشو تموم کردم
اینو میگم بدونی من طرفدار نسخه های قدیمیش هم هستم اما اگه یوبی بیاد همون گیم پلی رو بزاره جلوم احساس میکنم بهم خیانت شده
میدونم شما از مکانیک اون دوره خوشت میاد ولی کلی مشکل داشت (حداقل در مقایسه با الان)
مثلا تو انجمن برادری بازی مجبورت میکرد بیوفتی دنبال دشمن و به حرفای خسته کنندش گوش کنی و موقع ماموریت مینداختت جلوی یه ارتش سرباز (تازه از ماموریت اصلی هم بودش) و تو با مکانیک نینجا فروت همه رو میکشدی در ضمن قلقش هم یه خنجر ساده بودش (خنجر اون گروه گرگ ها مفت نمی ارزید فقط یه انیمیشن دراز تو کشتن اضافه میکرد و باعث کاهش سرعتت میشد)
همه اونو دوست داشتیم ولی دیگه زمانش گذشته و دیگه برنمیگرده
شما یه اساسین پیدا نمیکنی که بتونی از اول تا اخرش مخفی کاری بری جلو چون دقیقا قاتل نبود
بنظرم one man army بودش
خیلی هم درست میگه هم آدیسی هم اوریجینز تجربه های بی نظیری هستن از ۳ ۴ تا بازی قبل خودشونم به شدت بهترن. فروش بازی نمرات و کاندیدای بهترین بازی سال شدن خودش گویای همه چیز هست شما کسایی هستین که انتظار ویچر رو دارین توی یکی دو سال. یا باید بازی نده یا باید ۱۰ سالی یه بار صبر کنیم یه بازی مثل ویچر بیاد. کاش بازی افتضاحی بود میگفتیم صبر می کردیم یوبی سافت عملکرد عالی ای داشته با آدیسی از هر نظر بخوای صحبت کنی موفق بوده. اگر مردم ناراضی بودن شکست تجاری میخورد. نمیگیم ایراد به بازی ها وارد نیست نخیر وارد هست ولی نه که اینقدر بزرگش می کنید، آدیسی و اوریجینز یه شاهکار نیستن اما عناوین بسیار خوبی هستند که لذت بخشه. حالا تو سلیقه ات جور نیست. اگر حق با تو بود میاس شاهد یک شکست تجاری باشیم. دوست داری از چه نظر بررسی کنیم؟
۱- فروش؟ جفت بازی های اخیر بالای ۱۰ میلیون فروختن.
۲- نمرات منتقدین؟ که جفتشون ۸۳ ۸۶ نمرات خوبی گرفتن.
۳- یوزر اسکور؟ مثبته بیشتر تا منفی. ۶٫۹ و ۷٫۵ فکر کنم برای این سری خوب باشه.
۴- جایزه گرفتن؟ جفت بازی ها کاندیدای بهترین های سالن.
چه معیاری؟این که بده فقط نظر شخصی تو و امثال تو ان از نظر تجاری منتقدان و طرفداران اکثریت راضی هستن.
تکلیفت با خودت مشخص نیست تو! توی کامنتی که جواب منو دادی دقیقا گفتی: (کپی کردم حرف خودته): (از نظر داستانی موافقم ضعیف تر از گذشته اس. پارکور سیستم قبول دارم به شدت ضعیفه. شخصیت ها به خوبی بازی های اول نیستن . کوئست ها آنچنان خوب نیست) اینا که دیگه کامنت خودته! این بازی با این همه مشکل بهش میگن فوق العاده؟؟ از کی تاحالا فروش ملاک کیفیت شده؟ واسه همینه ان بی ای ۲کی همیشه جزو پرفروش هاست؟ بهترین بازیه؟ ۸۶ هم نه ۸۳! حالا تو دوست داری نقش آفرینی بازی کنی که نه شخصیت درست و حسابی داره نه کوئست خوب نه کامبت خوب نه پارکور خوب نه داستان خوب مشکل از شماست نه بقیه. منتقدین هم به اکثر بازی های بزرگ ۸۰ رو معمولا میدن که اوریجینز ۸۱ و اودیسی ۸۳ پس فکر نکن با نمرات حرفت درسته و حقیقت به حساب میاد. من نمیگم بازیا افتضاحه یا بده. من میگم این کیفیتی نیست که اسسین داشته و باید داشته باشه.اوریجینز و اودیسی بازی های نسبتا خوبی هستن.نه بیشتر نه کمتر…
کسی هم نگفت شاهکاره. با تمام مشکلاتش باز هم بازی خوبی هستن و فوق العاده ان. من چهار جنبه گفتم فقط به فروش اتکا نکردم. کوئست تکراری تا دلت بخواد توی بازی های شاهکار هم هست چرا ایراد الکی میگیری. در ضمن سری اساسین از همون اول هم بازی خیلی خاصی نبوده و نخواهد بود هدفش هم همیشه همینیه که میبینی یه اثر خوب. فکر نکن مثلا ac revelation خیلی بازی خاصیه. یا گیمپلی پیچیده و خوبی داشته. کلیلک کلیلک کلیلک همه مردن اطرافت کل مبارزه خلاصه اش همین بوده. حداقل الان باید با تفکر بیشتری پیش بری و نمیشه هر پایگاهی رو وارد بشی از همون اول. تنها نکته قوت این سری در قدیم داستان بوده اتفاقا گیمپلی الان خیلی خیلی بهتر از قبله. گیمپلی بازی های قدیمی سری ac حتی به درجه ی افتضاحی هم نزدیک میشن گاهی اوقات. تو اگر ac 1 و side activity های بازی های قدیمی رو نگاه می کردی متوجه میشدی کوئست تکراری جزئی از این سری بوده که حالا توی قدر نشناس میای از این بازی های جدید ایراد الکی میگیری جوری کوئست کوئست وسیستم مبارزه رو می کوبونی انگار بازی های دیگه همه تک تک دقایقشون متفاوته همه ی اوپن ورلد ها همینه یه نگاه به mgs v بنداز یه نگاه به بازی های قدیمی ac بنداز همشون کوئستشون تکراری بوده .سیستم مبارزه هم که واقعا خنده ام میگیره همون ac 2 واقعا چه سیستم مبارزه ای داره؟ کافیه فقط کلید بزنی تا همه اطرافت بمیرن بدون هیچ فکری مبارزه کنی بدون هیچ رفلکسی. خنده داره که بخوای با سیستم مبارزه و گیمپلی از بازی های قدیمی این سری دفاع کنی
نه دیگه نشد. خودتو داری به اون راه میزنی، من میگم ار پی جی باید کوئست خوب داشته باشه تو میگی اسسین ۱ ماموریت فرعی هاش بده!مگه اون ار پی جی بود؟؟ معلومه که فرعی هاش بد بود! بازی مال ۱۳ سال پیشه داداش، اولین نسخه ی سریه، نمی فهمی؟ من گفتم revelation خاصه؟ حرف تو دهن من نذار!
سری اسسین هم به شدت خاص بود و نسخه ی ۲ و برادرهود از بهترین بازی های نسل پیش بودن. تو بازی نکردی یا در موردشون نخوندی مشکل من نیست، برو تحقیق کن! بخاطر همون بازیاس که این فرنچایز بعد از این همه سال هنوز زندست!
گیمپلی یه بازی اکشن ادونچر ماله ۱۰ سال پیش رو با یه بازی ار پی جی برای این نسل مقایسه میکنی؟ (کلیک کلیک چیه؟ حتما به همه ی بازی های اول شخص هم میگی بنگ بنگ فقط کلیک میکنین)
میری از بین این همه بازی نقش افرینی که من ۱۰ تا مثال زدم یه بازی اپن ورلد که نصفه کاره موند بخاطر کونامی رو برام مثال میزنی؟چرا کوئست ها مثل مس افکت ۲ و۳ نیست؟رد دد ۱ و ۲؟دراگون ایج اوریجینز؟ دئوس اکس؟ویچر ۲ و ۳؟فال اوت نیو وگاس؟اسکایریم؟ و هزار تا مثال دیگه!
قدر نشناس؟ حرفت رو مزه کن عزیز، من پول میدم بازی میخرم نظرم رو هم میدم، مجانیه مگه؟
من میگم چرا توی این نسل بازی شده ار پی جی کوئست عالی نداره،تو میگی اسسین ۲ ۱۱سال پیش نداشت پس الانم نباید باشه؟ خودت میخونی چی میگی؟ من میگیم شخصیت فرعی جذاب و ساید کوئست جذاب نداره تو میگی بازی های شاهکار ماموریت فرعی معمولی دارن؟ معلومه دارن، ولی بازییه خیلی خوب یا شاهکاره چون دو برابرش ماموریت عالی داره که اوریجینز و اودیسی ندارن!
سبک رو در نظر نمیگیری، سن آی پی رو در نظر نمیگیری، تاریخ فرنچایز رو هم در نظر نمیگیری هی طفره میری من چی بگم بهت؟ کسی که خودشو به خواب زده رو نمیشه بیدار کرد…
شما دو جا جواب دادی. من اینجا به کلش جواب میدم. بازی مال ۱۳ سال پیشه دلیل میشه خوب باشه؟ زلدا می دونی مال کی هست؟ ولی هنوز گیمپلی قابل بازی داره با نوآوری های بی نظیر اکشن ادونچر برو نسخه های قدیمیش رو ببین بعد متوجه میشی بازی یعنی چی. اینقد سطح بازی های قدیمی ac رو بالا میبری یه نگاهی بنداز ببین توی ژانرش چه آثار خلاقانه ای بوده بعد میای از hide in crowd صحبت می کنی؟ این شد نوآوری؟ کشتن با دو تیغهه؟؟؟؟؟؟ 😀 بیخیال. مقایسه کردم که متوجه بشی سری ac در همون زمان قدیم هم قابل قیاس نبوده با بازی های تاپ و انقلابی یا شاهکار همیشه در سطح یک بازی خوب بوده الانم که نقش آفرینی شده همین روال رو داره. خیلی تلاش نکن بازی های قبلی رو از جدید جدا کنی جفتشون در سطح نسبتا خوب هستن. الان شما خیلی حس شاخ بودن بهتون دست میده که بگین ac الان بازی ضعیفیه در صورتی که کوئست تکراری توی همون ویچر ۲ و ویچر ۳ هم دیده میشه. ولی فکر می کنید روشن فکریه که بگی ac های جدید ضعیف شدن. آره ضعیف شدن ۱۰ میلیون فروششم همه نادون بودن نمراتشم بخاطر اینه همه بازی های بزرگ نمره ی خوب می گیرن (نمی دونم چرا cod: ghosts نمره ی ۶۸ گرفت و از یه سری بزرگ بود یا مثلا سیندیکیت نمرات بدی گرفت یا مثلاFC NEW DAWN اومد ۷۰ شد با منطق تو همه ی بازی های بزرگ بالای ۸۱ میگیرن) یا مثلا داورا هم نادان بودن کاندید بازی سالش کردن. من نمیفهمم دوست داری بگی همه اشتباه می کنن من درست میگم.
میگم که،تو فکر میکنی بچه زرنگی، از زلدا بگو برام،تو که به اسسین ۲ میگی کلیک کلیک به زلدا چی میگی؟ اگه بازی کرده بودی میدونستی کامبت زلدا چجوریه که با مثالت مثل اینکه نمیدونی!
من میگم کو کوئست خوب، تو میگی بقیه بازی ها کوئست ضعیف دارن، من گیمپلی مکانیک مثال میزنم تو بدون اینکه بدونی چه نقش هایی توی مخفی کاری دارن میگی فروش فروش!
من میگم اکثر بازی های بزرگ ۸۰ به بالا میگیرن رفتی واسه من ضعیف ترین بازی COD و یه نسخه فرعی از فارکرای برام آوردی، از قرار معلوم نه از مخفی کاری اسسین ۲ سرت میشه نه از کوئست و کاراکتر های یه ار پی جی واقعی. برو فقط کامبت زلداهای مختلف رو چک کن جای دیگه ضایع نشی.برو اسسین ۲ و برادرهود رو هم بازی کن تا یاد بگیری فقط به کامبت نمیگن گیمپلی…
داداش اساسین بر پایه مخفیکاریه و معلومه تو از اون گیمرا هستی ک اصن خوششون از مخفی کاری نمیاد و سرمیندازن پایین و میرن تو دل دشمن واسه همینه ک تو از این تغییر خوشت اومده :no: اگه ی کم فک کنی میبینی اساسین های قبلی خیلی از اورجین و اودیسه بهترن هم از لحاظ گیم پلی هم داستان و…… من خودم هم اورجین رو تجربه کردم هم اودیسه. این تغییر ک یوبی تو بازی ایجاد کرده خوبه ولی جای کار خیلی خیلی بیشتر داره برای مثال اگه تو لول ۱۰ باشی و بپری رو سر دشمنی ک لول ۱۲ باشه یارو کاملا با ی دست تو رو تو هوا میگیره و حمله رو دفع میکنه اخه این چ منطقیه پر ک نیس ادم ۸۰ کیلو یی رو چطور میشه تو هوا گرفت :laugh: درکل بازیهای یوبی سافت رو سرازیری ان تازه من دیشب ک تیزر فاکرای ۶ رو دیدم متوجه شدم یوبی از رو ی فیلم مکزیکی اسکی رفته 😐 الان اسمه فیلمه رو یادم نیس ولی حتما بهتون میگم ک برین نگاه کنید و متوجه شباهتشون شید
والا تو این اودیسه روش “برو تو دل دشمن” خیلی سخت بود و تو حالت مخفی کاری انگار ترینر زدی
مثلا اتزیو رو مقایسه کن بعد انجام ماموریت ۴۰ تا دشمن می افتاد دنبالت و تو باید میزدی به چاک ولی من برمیگشتم قدم زنان به سمت دشمت میرفتم و فرت فرت مثل برگ پاییزی میریختمشون پایین
انجمن برادری که انگار نینجا فرویت بازی میکردی یعنی تا اینقدر راحت بود 😀
سیدنیکیت هم که ۴۰ بار چاقو میکردی تو دشمن باز زنده بود !
اساسین ۳ که جز اشغال ترینا بود
اون دزدای دیایی کاراییب هم که اصلا باهاش حال نکردم
حالا نه که بازی های قدیمی اساسین مخفی کاری قوی ای داشتن؟ هوش مصنوعی افتضاح همیشه جزو این سری بوده و بی نقص بازی کردن مراحل بخاطر هوش مصنوعی همیشه مورد داشته و حالا کاش تنبیه می ذاشتن برای مخفی کاری بازی نکردنت اگر لو میرفتی هم مشکلی نبود باز. مخفی کاری خوب یعنی اسپلینتر سل و متال گیر سالید. نه اساسین های کلاسیک دو هزاری.
همین سایت همسایه کاربراش میگن آدیسی آشغاله که.چند چندی با خودت؟
یوبی سافت روندش مثله این شرکت ها گوشی سازیه یه طراحی جدید میدن بعد ۲ ۳ سال همون ارتقا میدن
الان هم از زمانی که origins رو دادن با گیم پلی جدید دارن از همون پول در میارن و به احتمال خیلی زیاد ایده هایه جدیدشون رو تو اساسینز بعد valhalla پیاده می کنن
بنظرمن odysseyو origins بازی‌هایه بدی نیستن بهترینه سری نیستن و بدترین هم نیستن وقتی به rogue unity syndicate نگاه می کنم ولی از ریشه هایه سری دور شدن
https://graphcomment.com/api/file/5f073e46e78f614d1bf3ca22.jpg
Emad-Martian
قشنگ بازی های یوبی سافت دارن پسرفت میکنن
داداش حرفتو قبول دارم…من میدونم که این بازی…به هیچ عنوان برای من جذاب نیست…برای من سبک مخفی کاری به ۴ تا فرانچایز ختم میشد که یکیش همین اساسینی بود که سران یوبیسافت…جوگیر شدن و استایل بازیو فراموش کردن و هویتشو عوض کردن…توی سبک خودش داشت میدرخشید اما رفت توو سبکی دست گذاشت که به نظرم بدجوری خراب کرد…آخه تو وقتی میخوای بازیو نقش آفرینی بسازی یه نگاه به بزرگان اون سبک بنداز…
بدبختی شرکت قانعی هم نیستی و میخوای فقط با تم عوض کردن هر سال جیب گیمر جماعتو خالی کنی…مگه میشه یکی دو سال یک بار بازی بدی و اون فرانچایز توو چرخه تکرار نیوفته؟؟!!!
واقعا هیچ هایپی برای مراسم امشب ندارم…متاسفانه به فارکرای۶ هم حس خوبی ندارم…میدونمم که از پرنس خبری نیست…فقط اگه میخوای مراسم امشبت برای همیشه توو ذهن گیمرا بمونه…رخ سم‌فیشر عزیزو به ما نشون بده….
واااااااای که چی میشه خدااا
گفته سورپرایزم داره برنامش
میدونین اساسین ها ایرانی بودن؟
اینو همه میدونن ولی یوبیسافت داره گند میزنه و به جای این که راجب تاریخ ایران بازیو بسازه این کارو نمیکنه البته انتظاریم نیست از اونا
واقعا بهترین اساسین عمرم rogue بود داستانی که گریت باهاش در میومد و black flag هم که حرف نداشت با اون جنگل های سبز ساحلیش.واقعا دارن سری اساسینو خراب میکنن
اسم این بازیم نمیشه گذاشت اساسینز
روگ ؟ بلک فلگ؟ چی میزنی داش ؟ اینها خو استارت گندای ubisoft بودن
black flag همش تو آب بود fast travel هم نداشت قشنگ مثل death stranding تنها فرقشون این بود که تو بلک فلگ بجا پیاده روی داشتی کشتی رانی میکردی ۸۰% نقشه آب بود rogue هم مثل اون بود کلا اسساسینز بعد نسخه سوم مرد
چیزی نمیزنم تو چی میزنی که میپری به آدما تو پستا
گفتم داستان روگ خیلی خوب بود تاریخی بود و چهره پردازیا عالی بود.بلک فلگ هم محیطش رو خیلی دوست داشتم.مشکلی داری؟
دوستان دعوا نکنید سر یوبیسافت.برای یوبیسافت دعوای شما ها به لفتشم نیست
واقعا
نسل ۷ همه ی ناشرا و بازی ساز ها بازی های خاطره انگیز میدادند حالا فقط از بهترین ها باید انتظار داشت بقیه حاظر نیستند خرج کنن یه چیز خوب بسازن
نه عزیز من بهت نپریدم من منظورم اینه اینهمه نسخه داشت که عالی بودن بعد تو اومدی از ضعیفترین نسخه بین اینها تعریف میکنی پس اسساسینز ۲ و رولوشن همچی که محیط نیست کل بازی تو کشتی هستی به ندرت میای تو خشکی جهان باز باشه بد نیست ولی اگر رفتو آمدو کند کنی خب بازی کن خسته میشه بخش کشتی رانی تو بازی های قبلی حکم تنوع رو تو گیمپلی داشت ولی درست نبود کل بازی رو بکنی کشتی رانی
چه خوبه به سلیقه هم احترام بگذاریم
فرقه قاتلین افتخاره که مال ما باشه ؟
۴ تا ادم که میرن ۴ تا ادم دیگه رو میکشن و خودشون حکم دیگران صادر میکنن و معمولا تو جنگ های سیاسی بکار میرفتن خیلی اعتبار داره ؟
صد رحمت به مزدور حداقل پول میگیره میرو از رو به رو طرفو میکشه !
اصلا شما در ویکی پدیا فارسی برو حشاشین جستجو کن این فرقه از مذهب شیعه اسماعیلیان هست اسم انگلیسی اساسین در واقع در زمان جنگ صلیبی ها از طریق سرباز ها وارد اروپا شده اساسین در واقع از حشاشین گرفته شده بیان گذارش هم یک فردی به اسم حسن صباح می باشد فعالیت این گروه بیشتر در مرز امپراطوری سلجوقی بود در زمان جنگ صلیبی ها از طریق ترور ها هدف مند در بین دو طرف جنگ مشهور شدن عقاید آنها در واقع جنگ برای بقای مذهب اسماعیلیان است اکثر کسانی که که ترور شدن بالا مقام ها دولت سلجوقی هست شما باز هم می توانید در ویکی پدیا برگردید یوبی سافت فقط از نام این گروه استفاده کرد و اتفاقات خیالی رو در آن گنجانده البته در قالب روایت تاریخی 😎
خوب قسمت افتخارش رو پیدا نکردم
دقیقا کجای به قتل رسوندن یه انسان افتخار داره حالا طرف هرچقدر بد باشه
چقدر با اطمینان :-/
با چه مبنایی آخه؟! من خودم سر دو نسخه اخیر حسابی از یوبی ناامید شدم .. به خاطر تغییر سبک و .. ولی نمی تونم بگم مثلاً اودیسه
بد بود .. نامزد جایزه سال که شد .. فروشش هم که عالی بود .. متا شم ۸۶ شد فکر کنم .. از همه لحاظ قابل قبول بود .. حالا با چه مبنایی این شکستی دیگره ؟!!
مشکل اساسین اوریجینز عدم تفاوت میان ماموریت های اصلی و فرعی و برخی باگ ها،سیستم لول آپ بود،ولی از نظر طراحی شهر مصر،موسیقی،روایت داستان،سلاح های درون بازی،حیات وحش،عالی بود
انیمیشن ها،مبارزات بعد از مدتی تکراری میشن،ولی انصافا از طراحی مصر باستان،موسیقی،شخصیتها عالی بودن ولی ،با وجود این مشکلات تجربه خوبی بود،
ما که فقط توی پست های سونی نظر میدیم(اونم خیلی کم)حالا یه بار هم توی مولتی پلتفرم،به خاطر اینکه اساسین اوریجینز تجربه ی خوبی بود برام،
هرکی هستی که داری منفی میدی،بدون که منفی دادن برام اصلا مهم نیست،
خب شاید فقط باهات موافق نیستن
به دل نگیر دوست عزیز :rose:
سلام به پدرام عزیز،وقتی توی ۷ دقیقه ۲۰ تا منفی نظر میخوره،اون دیگه منفی واقعی نیست،کار قند شکن ،وگرنه این طبیعیه که هر نظری موافق و مخالف داشته باشه :rose:،و ما هم به نظر همه احترام میزاریم
عباس داداش منفی مثبت فقط یه اطلاع رسانی دست و پا شکسته هست نسبت به میزان موافق و مخالف کامنتت .. شما حرفتو بزن مشکلی نداره که ..
من که با کامنتت موافقم :yes:
فکر نمی کنم قند شکن باشه چون دیسلایکای منم زیاده .. ولی اگه باشه طرف معلومه که چندچنده.. باید طلب شفا داشته باشی براش 😀
سلام داداش،آره همینطوره،خیلی ممنون که با نظرم موافق بودید :rose:،(توی پست نمرات لست اف اس ۲ به من تبریک گفتی،من بعدا نظرت رو دیدم،ازت ممنونم،لطف دارید به بنده، واقعا نظرات کاربران بزرگواری مثل شما توی گیمفا به آدم روحیه میدن که بخش نظرات رو دنبال کنم،
توی پست قبلی تلو ۲ هم نظرت رو خوندم،واقعا خوشحال شدم،از دیدی که نسبت به داستان،شخصیت ها دارید،داداش خوبی تلو ۲ هم همینه که هر گیمر میتونه برای خودش چندین برداشت از داستان،نحوه پایانش،اعمال شخصیت ها داشته باشه،
سلام عباس جان..شما خودت خوبی به بقیه نسبت می دی .. اتفاقاً منم بیشتر بخاطر نظرات کاربرانی مثل شما میام تو این بخش و کامنت ها رو می خونم .. راجع به لست پارت ۲ که حرف خیلی دارم برای زدن .. به امید خدا اگه عمری باقی بود حتماً دربارش صحبت می کنیم..
سالم باشی ان شاء الله :rose:
میشه توضیح بدی از چه نظر آدیسی و اوریجینز شکست خوردن؟ کاندید بهترین ادونچر و بازی سال خودشون که شدن (به ترتیب اوریجنز کاندید بهترین بازی ادونچر سال خودش شد و آدیسی کاندید بهترین بازی سال) متای جفتشون که بالای ۸۱هه. فروششونم ۱۰ میلیون نسخه رو رد کرده. چه شکستی؟
چی کار میکنه یوبیسافت فقط مونده آدرس خونه کارمنداش لو بره تازه تریلر معرفی far cry 6 هم لو رفته سایت پوشش نداده هنوز
از همون اولین ویدوئو هاش مشخص بود یه بازی به درد نخوره
واقعا یوبیسافت ایده وایکینگ ها رو حروم کرد(احتمالا)
میتونست یه ۲ سال وقت بیشتر بزاره و واسه نسل ۹ یه بازی متفاوت و پیشرفته بسازه. حیف!!!!!
سری اسسین کرید از شیردوشی گذشته. دیگه دارن گوشت سری رو هم میکنن و به اسکلتش رسیده
باید این کامنتو طلا گرفت
مطمئن باش گند زدن به پتانسیله وایکینگا
شاید بعضیا موفقیت رو تو فروش ببینن
ولی این هرچقدر بفروشه بازم از نظره من محکوم به شکسته
شیردوشی؟ چه شیردوشی ای؟ اوریجینز یه بازی کاملا متحوله اصلا تکرار مکررات نیست. بازی نکرده نظر ندیم. بقیه بلدن همین جملات رو تکرار کنن سبک بازی رو کلا متحول کردن و نتیجه هم گرفته چه از نظر فروش چه نمرات خوب چه کاندید شدن.نمی دونم یوبی سافت چه حرکتی باید بزنه نشون بده موفقه به شماها.
من دیگه حتی سمت کوچکترین عنوان اینها نمیرم حتی اگر مردم بگن خوب بوده
صد رحمت به اکتیویژن که حداقل برا سری کال اف و کراش زحمت کشید گرچه خیلی عالی نبودن ولی بهتر عنوانا قبلی بودن
صد رحمت به ea حد اقل استار وارز یه نسخه داد که مردم خششون اومد
یعنی فکرشو بکن در مقایسه با پولپرست ترین شرکت ها ضعیفتر عمل بکنی و از همه عنوان هات شیردوشی کنی
زد farcry وassassins و watch dogs تا استخون دوشید
میگفتن واقعه گرایانه هستش،من نفهمیدم آخه وقتی دشمنت رو میکشی از سرش یه عدد میاد بیرون.این الان یعنی واقعه گرایانه.واقعا اینا چی فکر کردن
یوبی سافت فیلمش سوخته…
اعتمادی بهش نیس
فرانچایز AC هم ک داره رو ب زوال میره
یوبیسافت بدبخت همه چیش داره لو میره
یه مدته که بابا و داداشم دارن سریال وایکینگ ها رو می بینن ..
والهالا خیلی شبیه سریالس .. احتمالاً یکی از منابع الهامی شون بوده نمی دونم ..
.
خب اول سوشیما هست … بعد مافیا ریمیک عشق :heart: … بعد والهالا
.. واقعاً سال خفنی هست .. برای عالی بودن یه سال گیمی لست ۲ و مافیا به تنهایی کفایت می کنه .. الان دیگه نون گیمر جماعت تو روغنه .. خصوصاً سونی فنا ..
یه لست برای یه نسل هم کافیه حالا تو فرض کن امسال هم از ساکر پانچ بازی داریم هم سیدی پراجکت رد هم فاینال فانتزی اومد هم نیو ۲ هم اسسینز کرید والهالا و دریمز.
تازه برای pc گیمر ها م چه سال خفنی بهترین بازی ۲۰۱۶ سونی و دث استرندینگ هم میان
فیلم کارمنداش لو نره صلوااااات!!!
الان اگه انحصاری سونی بود همه میگفتن شاهکاره 😐 همیت گاست که ساختن کپی برابر با اصل اساسینه.معیار تشخیص شما چطوره و چطور قبل منتشر شدن تشخیص میدین کدوم بازی خوبه کدوم بد؟
https://graphcomment.com/api/file/5f073e46e78f614d1bf3ca22.jpg
گاست کپی اساسین؟
چرا؟
اگه اینطوره اساسینم کپی گرن توریزمو 😐
نمیدونم چرا الکی به این نسخه امید داشتم بعد از سالها شاید به خاطر تم وایکینگی بازی بود ولی اصلا نمیشه باهاش ارتباط برقرار کرد متاسفانه. آخرین نسخه اساسین به نظرم یونیتی بود چقدر نسخه درخشانی بود .. چه گیمپلی دلچسبی داشت .. بعد از اون اساسین به کام مرگ فرو رفت با دستان خود یوبیسافت . لعنت بهت یوبیسافت که زدی ماهیت اساسینو خراب کردی و از بین بردیش باید مثل پرنس پرشیا حداقل بازی رو در اوج پروندشو برا همیشه میبستن ک اینجوری به گند کشیده نشه این چند نسخه از یونیتی به اینور فقط از اسم اساسین سو استفاده کردن برای فروش وگرنه اصلا اساسین در کار نیس و خیلی وقته مرده شاید سر عقل بیان نسل بعد یه اساسین درست ببینیم
خداکنه شکست بخوره بره سراغ پرینس و اسپیلینتر سل
اونا رو هم خراب میکنه اون موقع 😐
اساسین وتمپلار ها چی شدن اصلا
یوبی باگ بی خاصیت آشغال که اساسین تبدیل کرد به نقش آفرینی فردا جادو جنبل میان بهش اضافه میکنن
هر نمره ام بگیره ماسه من این بازی اساسین نیست
یک عنوان تکراری و ضعیف از یوبیسافت جهت شیردوشی
واقعا اگه این بازی یه عنوان نسل نهمی حساب بشه دیگه اوج فاجعس
اگه یه دونه درایور بده من خودم شخصا سینه خیز تا دفتر یوبی میرم
یا اسپلینتریا پرنس یا خیلی چیز های دیگه
به نظرم فاصله ی ۲ روزه ی انتشار با سایبرپانک ضرر مالی زیادی به یوبی می زنه.
اینقدر چرت و پرت خوندم که کلا یادم رفت موضوع اصلی چی بود
امشب یوبی برنامه داره ایول
خیلی هارو میبینم که تو این پست دارن میگن چرا همه معترضن به یوبی و اسسین؟ من اکثر دلایل رو میگم:
هنوز یه پارکور سیستم با جزئیات نسخه اول و با کیفیت انیمیشن یونیتی نداشتیم.
هنوز یه شخصیت اول به خوبی الطائر و اتزیو نداشتیم.
کامبت بازی و گیمپلی بازی به شدت بی وزن شده و اصلا حس خوبی نداره مثل نسخ های قدیم.
هنوز گیمپلی بازی تنوع برادرهود و بلک فلگ رو نداره.
بازی رو کردن ار پی جی ولی نه کوئست هاشون خوبه نه کاراکتر فرعی هاشون،نه باس فایت هاشون،نه نویسندگی یوبی به خوبی ار پی جی های با کیفیته که وزن زمان طولانی بازی رو بکشه.
بازی تک نفرست ولی پر از خرید درون برنامه ای و ۱۰ تا دی ال سی پک مختلفه.
بازی تعداد زیادی باگ داره،انیمیشن ها بی کیفیت و بی وزن هستن و صورت ها موشن کپچر با کیفیتی ندارن.
مخفی کاری به شدت ضعیف شده و جذابیت قبل رو نداره.
بازی یه دیوار اکس پی میزاره و مجبورت میکنه ۱۰ساعت ماموریت های فرعی بد بازی رو تجربه کنی تا لولت بالا بره.
داستان اینده ی بازی با فاصله از داستان دزموند بدتره.
داستان خود بازی به هیچ وجه کشش نسخه ی ۱و۲و برادرهود رو نداره.
و …(دوستان خواستن میتونن اضافه کنن به لیست)
۱- باگ بخش جد نشدنی از این سری بوده و هست. بازی های بزرگی مثل ویچر و rdr 2 هم پر از باگ بودن چه برسه به ac که سالانه عرضه میشه کلا عناوین اوپن ورلد باگ دارن اگر دوست داری خیلی پولیش شده بازی کنی مثل من دو سال بعد از عرضه تجربه کنید.
۲- گیمپلی چطور تنوع نداره؟ تلنت تری فوق العاده ای اضافه شده کمبت هم اصلا بی وزن نیست خیلی هم خوب طراحی شده اما خب کمبت اوریجینز بهتر از آدیسی بود. اگر میبینی پویایی گذشته رو نداره دلیلش اینه دیگه نمی تونن سیستم مبارزه رو طوری طراحی کنن که با یک ضربه طرف رو بکشی چون آر پی جی شده باید شرایط بازی هم طبق همون نقش آفرینی شدن تغییر کنه. فرض کن داخل دارک سولز با یک ضربه دشمنتو ازبین ببری. آر پی جی باید هیت باکس داشته باشه باید اچ پی بار داشته باشه و …
تلنت تری به شدت کمک می کنه به مخفی کاری بازی خیلی میگن با یک ضربه هیدن بلید نمیشه کشت طرفو در صورتی که اگر شاخه ی اساسین رو ارتقاء بدی تقریبا درست میشه این موضوع. به طور کلی اتفاقا به نظر من گیمپلی خیلی خیلی متنوع تر و عمیق تر از بازی های قدیمی هستش.
۳- از نظر داستانی موافقم ضعیف تر از گذشته اس اما کم لطفی نکنید اوریجینز نیمه اول به شدت خوبی داشت نیمه دوم هم معمولی بود. از اون طرف آدیسی نیمه اول افتضاحی داشت و واخر داستان خیلی خوبی داشت.
۴- بازی تک نفره اس ولی کامله پک و دی ال سی هایی که داره هم به شدت کامل و خوبن اتفاقا. شما بازی اصلی رو می خری کمبودی احساس می کنی؟ بازی اصلی اوریجینز و آدیسی حدود ۵۰ ساعت محتوا بهت میدن بعدشم حس تکراری بودن دست میده ولی حداقل پنجاه ساعت رو سرگرمت می کنن و به شدت کاملش از اون طرف کسی بیشتر خواست دی ال سیا رو می خره. نیست که بیاد نصف بازی رو تبدیل به دی ال سی کنه.
۵- پارکور سیستم قبول دارم به شدت ضعیفه. نیومدم اینجا صرفا بدون منطق بحث کنم.
۶- شخصیت ها به خوبی بازی های اول نیستن این هم درسته. ولی بایک پتانسیل بالایی داشت.
۷-کوئست ها آنچنان خوب نیست ولی تا ۲۰ ۳۰ ساعت کشش داره این مشکل اکثر بازی های نقش آفرینی هست مصاحبه هم زیاده سازنده ها سخته براشون طراحی مرحله حتی بازی ای مثل dargon age هم چنین مشکلاتی داشت و همیشه داشتن. نیست که فقط مشکل اساسین باشه.
۱٫٫بستگی به استودیو داره(داریم در مورد یوبی سافت یکی از بزرگترین کمپانی های گیمینگ حرف میزنیم).ویچر باگ داشت چون تنها یک استودیو توی لهستان روش کار میکرد که سومین بازی عمرشون رو میساختن.(رد دد ۲ حتی در زمان عرضه هم باگ خاصی نداشت). باگ های یوبیسافت معروفن به دلیل اینکه ۱۰ ها استودیو روی بازی هاش کار میکنن و یکی از سرمایه دارترین هاست ولی بازی هاش باگ های بزگی داره و لطمه های زیادی میزنه به لذت بازیکن! نمیبینی چه آبرویی سر باگ از یوبیسافت و بتسدا رفته؟ بقیه استودیو ها از این داستان ها دارن؟؟
۲٫اول از همه چطور میتونی بگی کامبت بازی بی وزن نیست؟ یکی از بدترین داج های گیمینگ رو اسسین اودسی داره،یکی از بدترین انیمیشن های برخورد رو داره،صحنه اهسته میشه و یک لگد میزنی دشمن ۱۰ متر پرت میشه عقب، چه وزنی دوست من؟ از کی تا حالا اسکیل تری شده مصداق گیمپلی عمیق؟ این اسکیل تری اجازه میده به طور کاملا متفاوتی ماموریت هارو انجام بدی یا انتخاب های دیالوگ تری رو تغییر بدی؟ یا فقط لگد و تیر و کمان با صحنه ی آهسته داره؟ اگه روی مخفی کاری پوینت بزاری هم کلی از تارگت های بازی با یه ضربه نمیمیرن! مهمتر از همه تنوع به انواع مختلف گیمپلی ربط داره نه فقط کامبت،چرا این بازی تجربه های مثل ورلد کوئست های بلک فلگ نداره؟ چرا مثل ویچر از طریق مینی گیمی مثل گوئنت داستان های فرعی و تجربه های گیمپلی متفاوت ارائه نمیده؟؟
۳٫داستان در مقابل بهترین اسسین ها یا بهترین عناوین ار پی جی(که خیلی دلشون میخواد باشن) واقعا ضعیفه! مثلا کی داستان اینارو با اسسین ۲ یا مس افکت ۲ مقایسه میکنه؟؟(داستان یکی از مهمترین قسمت های یک بازی نقش آفرینی هست!)
۴٫بحث کیفیت هست نه کمیت،اکثر ماموریت های فرعی اودیسی و اوریجینز یه معنای واقعی کلمه بد هستن، نه شخصیت های ماندگاری معرفی میکنن،نه تجربه ی گیمپلی متفاوتی میدن، دی ال سی وقتی خوبه که یوبیسافت انقدر شرف داشته باشه که یه بازی تکنفره رو پر از خرید درون برنامه ای نکنه، کی واسه یک ار پی جی اکس پی بوستر میفروشه؟؟ کی متریال برای آپدیت اسلحه و کشتی میفروشه؟ کی بهترین ایتم های ظاهری بازی رو که از مهمترین قسمت های یک بازی نقش افرینی هستند رو به جای کوئست ریوارد توی استور میفروشه ۱۰ دلار ۲۰ دلار؟؟؟؟ چجوری دفاع می کنی؟
۵٫پارکور یکی از مهمترین قسمت از هویت این سری هست، زشت نیست اینجوری؟؟
۶٫شخصیت ها و داستان های فرعی از مهمترین قسمت های یک بازی نقش آفرینی هستن، نمیشه راحت ازشون گذشت!
۷٫مشکل اسسین ۱۰ برابر بقیه بازی های نقش آفرینی هست، شما ماموریت فرعی های ویچر ۲ و ۳،دراگون ایج اوریجینز و مس افکت ۲ رو با اودیسی مقایسه میکنی؟؟ برای ۲۰ ساعت خوبه ولی بازی ۵۰ ساعته!
اسسین اودیسی یا اوریجینز بازی های بدی نیستند، معمولی یا نسبتا خوب هستند، اما هیچ شانسی مقابل بهترین بازی های نقش آفرینی و بهترین نسخه های همین سری ندارن، مشکل اصلی دقیقا همینه! چه نقش آفرینی رو دیدی با ساید کوئست بد و شخصیت های فراموش شدنی و داستان معمولی، با کیفیت شناخته بشه؟
ما هم هیچوقت نگفتیم بازی های شاهکاری هستند بلکه بازی های خوبی هستند. اکس پی بوستر یا مشکلاتی که میگیری هیچ اثری توی گیمپلی ندارن. شما اکس پی بوستر نگیر روی تجربه عادیت اثری نداره اگر یه سیستم مزخرف میبست برای لول آپ کردن آره مشکل حساب میشد مجبور بودی بخری ولی من که توی تجربه ام همه چیز عادی و خوب پیش رفت از این نظر. سری اساسین اومده یه بازی خوب تحویل شما بده بره. قصدش اصلا این نیست بیاد در سطح ویچر باشه. من هیچ انتظاری ندارم فقط می خوام یه تجربه ی خوب داشته باشم از این سری همین. کازمتیک آیتم ها فروشی باشه من هیچ مشکلی ندارم زمانی لوت باکس و خرید مشکل داره که روی تجربه ات اثر بذاره. در کل کسی به نظرت فکر می کنه اینا از ویچر بهترن؟ هیچکس همچین تفکری نداره. ما انتظار داریم یه تجربه خوب یوبی سافت بده اگر قرار باشه یوبی سافت همیشه بازی در سطح ویچر بده بیرون و این ایرادا رو نداشته باشه باید ۸ سالی یک بار بازی منتشر کنه اونوقت هر نسل کلا چند تا بازی باید ببینیم هر استودیوای یک هدفی داره یکی می خواد شاهکار تولید کنه یکی بازی خوب صرفاََ اصلا نباید مقایسه بشن این آثار با همدیگه. اندازه و تعداد استودیوها هم خیلی اثری نداره روی تولید سریع یک بازی. الان راکستار چند تا شعبه داره بیش از ۱۰۰۰ نفر برروی rdr 2 کار کردن ۸ سال طول کشید سایبرپانک هم داری میبینی چقد طول کشیده.
اکس پی بوستر توی بازی ار پی جی که همه چی بر اساس لول و اکس پی جلو میره تاثیر نداره؟؟ بازی که ۱۰ ساعت میگه لولت کمه برو ماموریت فرعی انجام بده تا لولت بره بالا اکس پی بوستر توش تاثیر نداره؟ حالت خوبه؟ ظاهر شخصیت توی ار پی جی مهم نیست؟ یکی از مهمترین ارکان این نوع بازی ها لوت هست که بازیکن بدست میاره با گردش یا انجام ماموریت! بهترین هاشو فقط توی استور با قیمت زیاد میفروش مشکل نیست؟ فروش بهترین لوت های ظاهری توی یک بازی تک نفره توی گیم تاثیر نداره؟ شما حالت خوب نیست یا ار پی جی بازی نکردی.
یه استودیو توی ۳ یا ۴ سال هم شاهکار یا بازی خیلی خوب میتونه بسازه(خیلی از استودیو ها اینکارو میکنن. یوبیسافت هم یه زمانی اینکارو میکرد در نتیجه حرفت کاملا اشتباهه)
اصلا پرتی نمی فهمی چی داری میگی واقعا. تو خودت از یه طرف میگی بازی نسبتا خوبه بعد میای ایرادای الکی میگیری. با این ایرادایی که میگیره بازی بده پس. آخرش نتیجه حرفات مشخص نشد من از بازی دفاع نمی کنم که بگم در حد ویچر ۳ نیست نقش آفرینی بازی بی نقص نیست ولی بد هم نیست مطمئناََ حالا زارت میای دوباره ویچر ۳ مقایسه می کنی. rdr 2 یا ,ویچر رو میشه توی ۳ سال ساخت؟ جالبه واقعا!!! اوریجینز در سطحی که گفتم بازی خوبیه چرا اصرار داری الکی بازی رو خراب کنی؟ چون جوری که تو دوست داری نیستن؟ بدون ماموریت فرعی رفتن هم می تونی بازی رو تموم کنی نیازی نیست xp بوست کنی اگر علاقه داشتی هم میری ماموریت فرعی بازی اصلا تو رو مجبور نمی کنه و در شرایطی قرار نمیده که مثلا مجبور باشی برای main mission بری لول آپ کنی. یه ایرادای مسخره ای میگیرین که آدم واقعا خنده اش میگیره. ظاهر شخصیت که به بهترین شکل ممکن کار شده اما زمانی کازمتیک ها بد هستن که بیان گند بزنن به قدرت های توی بازی و بازی رو نامتعادل کنن خدا روشکر بازی به اندازه ی کافی ست داره اضافه تراش رو نوش جونش دی ال سی کنه. در ضمن نسخه های قدیمی سری ac هم ست های پولی داشتن تو چرا فقط به این بدبختای جدیدی گیر دادی؟ همه می دونن ac های جدید خوبن خودتم اعتراف کردی خوبن ولی بعدش میای چرت و پرت سر هم می کنی سطح ac های قدیمی رو الکی بالا میاری و ac های جدید رو میزنی تو سرشون از هر نظر حساب کنی ac های جدید موفقن ده بار گفتم بازم میگم چه تو فروش چه نمرات چه یوزر اسکور چه هر چیز دیگری با حرف شماها هم نه نمرات کم میشه نه ستایش های انجام شده در مورد بازی. و واقعا خوشحالم که دیگه چرندیاتی مثل یونیتی و سیندیکیت رو نمیسازه با اون گیمپلی تاریخ مصرف گذشته نسخه ی اول و دوم.
من ۱۰تا بازی اسم بردم تو میای میگی ویچر۳! درکت هم در حدی نیست که بدونی یه بازی که ۶ یا ۷ هست کلی مشکل ریز و درشت داره ولی بازم میشه نسبتا خوب، ار پی جی تک نفره هم ظاهرا بازی نکردی که بدونی اهمیت لوت و اکس پی یعنی چی، ظاهرا حتی ادیسی هم بازی نکردی که بدونی ۲قسمت از داستانش لول گیت شده و باید چند ساعت گرایند کنی تا به لول مورد نظر بازی برسه، میگم که، خودتو زدی به کوچه علی چپ، نمیگی چرا کوئست لاین مثل مس افکت یا اسکایریم یا نیو وگاس نداره،شخصیت خوب نداره، ظاهرا اطلاعتت هم بشدت پایینه و نمیدونی خیلی از بازی های بزرگ بین ۳ تا ۵ سال دولپمنت تایمشونه، اودیسی هم همینه، متاسفانه نمیدونی یوبی ۳ تا ۴ سال روی هر اسسین بین ۲ یا ۳ استودیو مختلف همزمان کار میکنه تا بتونه سالی یا دو سال یه بار یک اسسین عرضه کنه، یخورده اطلاعاتت رو ببر بالا…
چون هیچکدوم از بازی های که گفتی از ویچر بهتر نیستن اونا هم کوئست تکراری دارن. اره همه چرت می گن منتقدا هم که ۸ و ۹ دادن چرت میگن تو درست میگی بازی ۶ و ۷ هست. تو اصلا کی هستی که نظرت اهمیت داشته باشه؟ اوریجینز و آدیسی به اندازه ی سه سال زمان خیلی هم خوب بود.خداروشکر هم فروش هم نمرات هم کاندید جوایز مختلف شدن همه چی ضد توئه تو فقط میای تراوشات ذهنی خودتو بچپونی تو ذهن مردم در صورتی که بازی های جدید اساسین هم مثل قدیمی ها خوبن. گیمپلی حتی بهتر از اوناس. حالا تو خودتو بکش این واقعیت عوض نمیشه.
Black mask
داداش گلم با تک تک نظراتت موافقم..تک تک جملاتتو باید طلا گرفت..
تو هی بیا بگو این اساسین های جدید اساسین نیستن پ..تو هیچ چیز به نسخه های اولیه مخصوصا برادرهود.دو و بلگ فلگ نمی شن..
به همه مشکلات اشاره کردی دیگه حرفی نمی مونه مثل سیستم پاورکور و مبارزات و همینطور داستان که شناسنامه این سری هستند. :yes: :handshake:
داداش اصلا به عنوان یه نفر که سری رو به خاطر قتل های مخفی کارانه دوست دارم بازم مشکلی با تغییر ژانر ندارم.
اگه میخوان بکننش استراتژیک،بکنن! ولی وقتی کیفیت خوبی نداره و مشکلاتش مشخصه ادم باید انتقاد کنه.
حالا مثل این دوست بالایی هرکی میخواد جای گوش دادن طفره بره انتخاب خودشه، ولی یه اسسین ار پی جی خوب گیره هیچکس نمیاد اگه مشکلات رو درست نکنن…
Black mask
داداش بیشتر از این وقت خودتو با اون دو تا حروم نکن…
باور کن اساسین های اولیه جز بهترین بازیهای عمرمن..مخصوصا نسخه دوم که باش زندگی کردم…مطمئنم داوینچی رو خوب یادته با اون مرحله پرواز که باید می رفتی رو چیزی مث آتیش که بالاتر بری..
یا نسخه سه که اینهمه بش ایراد گرفتن..
باور کن کمبت های که می زد از الان بهتره مبارزاتش عالی بود..
این سری نابود شد رفت وقتی آهنگ اتزیو فامییلی رو گوش میدم به یوبی سافت پول پرست فوحش میدم هی یادش بخیر به نظرم نسخه دوم باید گوتی می شد..
این جدیده اوریجنز و ادیسی حتی یه مرحله موندگار ندارن حتی دریغ از یه شخصیت فرعی..حتی کلاه اساسینم به فنا رفت..رخی که الطائر و اتزیو داشتن کجا این خرس جدیده کجا..نه
کلا خداوندگار تناقض تویی. از یه طرف میگی بازی خوبه از یه طرف میگی “کیفیت نداره” کلا با خودت چند چندی. مشخصه فقط هیتری. نمره ۸۳ رو بذار جلو چشت ببین کیفیت چیه.
کامنتت رو باید طلا گرفت.
خدایی طراحی باس فایت های بازی مخصوصا باس های افسانه ایش عالیه الکی ایراد نگیر و گیم پلی نسخه ۲ و برادر هود انقد که شما میگی تنوع نداشت شهر که خالی بود و ماموریت های فرعی تا جایی که یادمه نداشت و سیستم مبارزه هم در حد زدن کلیک بقل موس بود ولی با وجود این مشکلات چیزی که باعث شاهکار شدن نسخ دو و برادرهود شده بود داستان و شخصیت پردازی عالی بازی بود که تو نسخه آخر شخصیت پردازی خیلی ضعیف بود و حتی صداگذاری شخصیت الکسیوس در حدی افتضاح بود که انگار رفتن از سر کوچه یکیو اوردن که جاش صحبت کنه و داستان بازی هم بیش از اندازه تخیلی بود و خیلی شکاف داستانی داشت و شخصیت منفی خوبی نداشت ولی بازم بازی خوبی بود و نمیشه بهش آشغال گفت اگر آشغال بود نامزد گیم اوارد نمیشد
واقعا اساسین اودیسی که از نظر من خیلی خوب بود، هرچند اصلا فکر نمیکردم اساسین نقش آفرینی جالب باشه اما واقعا ازش خوشم اومد و حتی بسته های الحاقی رو خریدم. از نظر من بعد از نسخه بلک فلگ این اساسین واقعا اعتیاد آور بود، مشکل بازی به خاطر بزرگی مپ داستان اوایل ناامیدکننده بود ولی بعدا با پیشروی در داستان متوجه داستان گیراش میشدی درسته مجبور بودی به خاطر لول آپ کاراکترت مجبور بودی بعضی ماموریتهای فرعی رو میرفتی که خیلیاشون واقعا چرند بود(مثلا دنبال چند تا گیاه یا دارو میرفتی یا مثلا یه سری آیتمهای بیخود رو میرسوندی ) اما ماموریتهای اصلی و ماموریتهای مربوط به داستان جذابیتهای خاص خودشونو داشتن(منظور اون ماموریتهایی که xp زیاد بهت میداد) مثلا ماموریت مربوط به دختر آرتمیس که یه سری حیوانات اصلاحا باس فایت و گنده و افسانه ای رو بایستی شکار کنی یا ماموریت پدر آلکسیس یا کاساندرا که دنبال هیولاهای افسانه ای بودی و خیلی موارد دیگه که طولانی میشه عالی بودن. یه مشکل دیگه بعضی باگهای بازی بود که با آپدیتهای بعدی رفع شدن. مشکل دیگه سیستم لول آپ اجباری بازی بود که به خاطر اینکه با بعضی مزدورها هم لول بشی مجبورت میکرد دنبال لول آپ کاراکتر باشی یا برای بعضی ماموریتها مثلا پیدا کردن افراد فرقه(cult) مجبور بودی لول کاراکترتو بالا ببری و چندین بار یه محیط رو بگردی یا نیاز به بعضی ماموریتهای فرعی قبلی که واقعا کسل کننده بودن و از یه مپ به یه مپ دیگه بری(که خثدش مسیر طولانی بود) تا به هدف مورد نظر برسی( هر چند سینگ کردن تو بعضی مکانها fast travel رو فعال میکرد ولی بعضی مواقع نمیتونستی ازین قابلیت استفاده کنی یا لودینگ آزاردهنده ای داشتی که ترجیح میدادی از خیرش بگذری ولی در کل داستان خوبی داشت اودیسی و محیطها و موسیقی جذابی داشت حتی هم خوانی افراد کشتی هم بعضیاشون جالب بود. واقعا تم منو اصلی یک موسیقی منحصر به فردی داشت که ترکیبی از موسیقی شرقی با غربی بود که کمک میکرد بازی حس حماسی بودن رو بهت دست بده
دیگه اون ابهت اساسینای قدیمی رو نمی بینم!
این ن.ره خ.ر شبیه همه چیز هست الی اساسین
همه چیز به طرف
اکشن_ماجراجویی_نقش‌آفرینی
یه طرف 😐