کارمند سابق گوریلا گیمز: مشکل شما با نسخه‌ی رایانه‌های شخصی Horizon: Zero Dawn چیست؟

۲۲ اسفند ۱۳۹۸ - ۰۹:۰۵

هفته‌ی گذشته بود که پس از مدت‌ها شایعه‌پراکنی و حرف حدیث، هرمن هالست (Hermen Hulst)، مدیر نوآوری سابق گوریلا گیمز (Guerilla Games) و رئیس حال حاضر استودیوهای جهانی پلی‌استیشن، به‌طور رسمی خبر انتشار بازی Horizon: Zero Dawn را برروی پلتفرم رایانه‌های شخصی تائید کرد.

این خبر به مذاق بسیاری از هواداران سرسخت پلی‌استیشن خوش نیامد؛ آن‌ها دوست ندارند عناوینی که مایه‌ی افتخار و غرور پلتفرم محبوبشان است از انحصار خارج شود و در دسترس سایر کاربران قرار بگیرد. حتی به اعتقاد خیلی از آن‌ها، اگر قرار باشد بازی‌های انحصاری یک کنسول برای سایر پلتفرم‌ها هم عرضه شود، چه دلیلی بر خرید آن وجود دارد؟

عده‌ای دیگر اما احساس فریب خوردن داشتند؛ آن‌ها تنها به دلیل انحصاری بودن Horizon: Zero Dawn متحمل هزینه‌ی خرید پلی‌استیشن ۴ شده بودند و اکنون شاهد عرضه‌ی آن برروی آزادترین پلتفرم موجود برای بازی کردن هستند. حتی برخی نگران‌اند که نکند سایر عناوین نیز از انحصارشان خارج شوند.

در همین راستا سم شارما (Sam Sharma)، کارمند سابق استودیوی گوریلا گیمز، به ویدئوی یکی از همین هواداران ناراضی و به‌شدت عصبانی (که البته احتمالاً صرفاً برای شوخی ضبط شده بود) واکنش نشان داده است:

مشکل شما چیست؟

ما یک بازی ساختیم و شما از آن لذت بردید. اکنون افراد بیشتری می‌توانند از آن لذت ببرند و آیا این موضوع به‌نحوی مانع لذت بردن شما می‌شود؟

لطفاً با خودتان مهربان باشید. این‌که افراد بیشتری می‌توانند یک عنوان را بازی کنند نباید باعث کاهش لذت بردن شما از آن بازی بشود.

اگرچه گاهی واکنش‌ها نسبت به چنین اتفاقاتی کمی افراطی هستند اما زمانی که استودیوی فرست پارتی یک شرکت صاحب پلتفرم، بازی خود را برروی پلتفرمی دیگر منتشر می‌کند باید حق داد که نگرانی‌هایی به‌وجود بیاید. اما روی صحبت شارما با افرادی است که بیش از حد درباره‌ی این موضوع از خود ناراحتی نشان می‌دهند.

Horizon: Zero Dawn در حال حاضر برروی کنسول پلی‌استیشن ۴ در دسترس قرار دارد و در تاریخ نامشخصی از تابستانِ سال آینده برای پلتفرم رایانه‌های شخصی نیز منتشر خواهد شد. اگر هنوز این بازی را تجربه نکرده‌اید پیشنهاد می‌کنیم جهت دریافت اطلاعات بیشتر نقد و بررسی آن به کوشش سعید آقابابایی را مطالعه نمایید و اگر از هواداران پروپاقرص Horizon: Zero Dawn هستید می‌توانید مستند پشت صحنه‌ی ساخت این عنوان را در سری آیتم‌های کلوس‌آپ مشاهده کنید.

0
0

نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

  • mbox گفت:

    این نشون میده بعضی از فن بویا چه قدر عقده دارن و حقیرن

    0
    0
  • Retr0 گفت:

    ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL
    سونی : خب ما یه شرکت و برند خیلی بزرگ داریم که یه فن بیس بزرگ داره می تونیم یکی از عنناوین انحصاری رو برای پی سی بدیم بیرون
    گیمر واقعی : مخالف نیستم ولی امیدوارم برای کنسول مورد علاقه / غیر مورد علاقه ی من نتیجه ی خوبی طی سال های بعد داشته باشه.
    یک گیمر واقعی دیگر : بازیو گذاشتن برای بازی کردن و لذت بردن بعد یه عده بچه بازی در میارن و دوست دارن خودشون فقط یه بازی رو بازی بکنن بابا به خدا شماها سهام دار سونی که نیستید که انقدر نگران نصف شدن طرفداران شدید.

    یه فن متعصب نازک نارنجی:سونی واقعا با این کارش داره خودش را نابود میکنه شاید در کوتاه مدت سود خوبی کنه ولی در بلند مدت
    هویت، نماد و آرم پلستیشن را زیر سوال میبره و مسخره خاص و عام میشه

    لپپپپپپ کلاممممممممم:
    عزیران,
    دوستان,
    گیمران,
    شما در جایگاهی هستید که انتقاد کنید ولی باور بفرمایید یه اتاق فکر گنده نشسته و برای این اتفاقات تصمیم گرفته شما که مثل اونا سرتا پای صنعت رو نمی شناسید
    اگرم این کار برای مایکروسافت خوب نبوده به خاطر اینه که سیاست مایکروسافت در قبال عناوین انحصاریش درست نبوده که اون هم جای بحث داره.

    0
    0
    • Retr0 گفت:

      عزیزانی که میگن سونی حق این کار رو نداره باید خدمتشون عرض کنم :
      داداش حق مالکیت اون ip و اون استودیو دست خود سونیه سونی بگه بساز می سازن بگه پورت کن پورت می کنن
      و اگر بگه بمیر باید بمیرن چون از لحاظ قانونی این اجازه رو دارن

      0
      0
    • mahdi.r گفت:

      شاید باورت نشه برای سونی نظر طرفدار هاش خیلی مهمه سونی بخاطر داشتن همین مایند شیر تونسته هر نسل کلی کنسول بفروشه از حرفای هرمن هالست هم معلوم بود این قضیه چون نمیخواست اون طرز فکر یا به اصطلاح اون brand loyalty که این همه براش زحمت کشیدن به باد فنا بره اینو مطمئن باش سونی اگر ببینه داره مایند شیر طرفداراشو از دست میده بی خیال پورت بازیاش میشه

      0
      0
  • Mikasa گفت:

    خیلی عذر میخوام ولی غلط میکنین اون عنوان مزخرف only on playstation رو میذارین بالای دیسک بازی اگه قراره only on playstation نباشه!!
    انگار من بیام به یکی بگم بهت هویج میفروشم ولی بجای هویج بهش گوجه بدم
    بعد یارو غر بزنه من بهش بگم عیب غر نزن به همین گوجه راضی باش!
    شما horizon رو به عنوان انحصاری معرفی کردی
    صد ها نفر من جمله من یکی از دلایل خرید اون جعبه شون همین بازی بود
    اگه از همون روز اول عین آدم میزدین console exclusive یا timed exclusive هیچ جای اعتراضی نداشت و مسلما از اول خیلیا بلند نمیشدن برن ps4 بگیرن
    اونقدر هم بازی خوب تو بازار زیاده که تاخیر ۴ _۵ سال بازی‌نکردن اصلا مهم نیست خود‌ من همین الان دارم بازیای ۲۰ سال پیشو بازی میکنم
    پس این یعنی ریاکاری ! تو اومدی با دروغت اون جعبه ی دوزاریتو انداختی به اینهمه گیمر و حالا که شکایت میکنن میگی قانع باش؟
    این مشکلیه که پلی استیشن همیشه داشته
    مشکل هویت
    از وقتی کرش و اسپایرو رو مفت از دست داد مشخص بود این شرکت چه شرکتیه . شرکتیه که برای ip هایی که میسازه دوزار ارزش قائل نیست
    تاریخچه ی شرکتو کلا زیر و رو کنی تنها ip ی سونی که تونسته بعد چند نسل موفقیتشو‌زیاد کنه god of war عه
    سونی منو یاد سگا میندازه جفتشون کلی ip خفن داشتن ولی همرو به باد دادن آخرشم یه بلایی مثل سگا سر سونی میاد
    یه عده میگن خب بازی که برای پلتفرم های مختلف بیاد باعث زنده‌ موندنش میشه و شناخته شده تر شدنش
    من الان سوالم اینه : کدوم سری بازی اندازه ماریو طرفدار داره؟ قطعا هیچ سری بازی تو تاریخ اندازه ماریو نفروخته و محبوب نیست و کلی از عناوین ماریو (بلحق) جزو برترین بازی های تاریخ و شناخته شده ترین هاشون هستن
    خب ایا ماریو به طور رسمی روی پلتفرمی ریلیز شده بجز پلتفرم های نینتندو ؟ جواب ( جز در چین) نه هست
    ماریو صرفا روی کنسول های نینتندو اومده ولی همچنان شناخته شده ترین شخصیت گیم تاریخه با اختلاف!
    نینتندو بدون ماریو معنا نداره و ماریو بدون نینتندو معنا نداره
    با اینکه ماریو به طور رسمی رو pc ریلیز نشده !
    به طور غیر رسمی بعله با امولاتور میشه انجام داد بازیاشو و کاملا قانونیه
    آیا سونی حتی یک ip داره که چنین حرفیو بشه در موردش زد؟ نه ! چرا؟ چون سونی بی هویته. چرا بی هویته ؟ چون کاری که نینتندو با ip هاش میکنه رو بلد نیست بکنه
    پس میاد بجاش‌چیکار میکنه ؟ رو همه ی پلتفرما عرضه کنه‌تا شاید دو قرون بره تو جیبش و همین کار باعث بی هویت تر شدنش میشه
    بهرحال از همین الان تکلیف نسل بعد مشخصه
    من به شخصه میخواستم اگه بلادبورن ۲ اومد یه فکری برای ps5 بکنم که الان به این نتیجه رسیدم این سونی و این سیاست های مزخرف مایکروسافت گونه ش بدرد من نمیخوره
    تنها کنسولی که الان هویت کنسول بودنش رو حفظ کرده سوییچ است و بس
    اگه قرار باشه در کنار pc یه کنسول داشته باشم فقط و فقط فکر سوییچ ۲ میفتم برای نسل بعد نه ps

    0
    0
    • Advent Sorrow گفت:

      برای یکی دیگه هم این مثال رو زدم برای تو هم میزنم، مثالی منطقی تر از مثال خودت میزنم:
      فرض کن با بچه همسایتون تو خونه نشستی بابات از خونه میره بیرون میگی برام بستنی بخر، میره بستنی میخره ولی وقتی بر می گرده برای بچه همسایتونم میخره، خیلی عجیب و خودخواهانس بهش بگی چرا برای بچه همسایه هم خریدی فقط میاس برای من بستنی بخری.” حالا می فهمی چقدر مسخره داری صحبت می کنی؟
      کنسول رو برای انحصاری نمی خرن اگرم برای انحصاری خریدی اشتباه کردی دیگه از این اشتباها نکن. و از الان بهت یه راهنمایی می کنم چون بدون صنعت گیم داره به سمتی میره که انحصاری معنایی نداره. خرید برای انحصاری پوچه.

      0
      0
      • Mikasa گفت:

        تو اصلا نخوندی من چی نوشتم نه؟
        بازی به من به عنوان only on playstation فروخته شده
        یعنی چی ؟ یعنی اینکه برای تجربه بازی باید پلی استیشن بخری
        منم رفتم پولمو ریختم دور پلی استیشن خریدم
        حالا به من میگه نه میتونستی پلی استیشنم نخری !!! لعنتی من پول کنسولتو دادم بخاطر این بازی حالا بهم میگی لازم نبود؟ این میشه دزدی تو روز روشن
        میتونست روز اول بگه بازی بعدا روی پلتفرم pc عرضه میشه
        چرا اینکارو نکرد؟ میتونست بگه console exclusive
        میتونست بگه timed exclusive
        هیچکدوم ازین کارها رو نکرد
        اصلا مساله این نیست گیمرای دیگه بازی کنن یا نه مساله دزدی پلی استیشنه !
        دیر یا زود بهرحال امولاتور ps4 میومد بیرون و بازیاش اجرا میشدن و در اختیار پی سی گیمرا قرار میگرفتن چنین چیزی اجتناب ناپذیره
        کنسول رو برای انحصاری نمیخرن؟ مدرک موثق بده باور کنم Smile
        تاریخ کنسولها میگه کنسولی که بیشتر بازی براش ساخته شد و بازیای بهتری داشت بهترین کنسول بوده و هست
        برای کنسول گیمرا تو تاریخ نه سخت افزار مهم بوده نه سرویس
        باید برای بار هزارم اینو ظاهرا بنویسم چون یه عده قدرت سرچ ندارن مثل اینکه
        ds بیشتر از psp فروخت با اینکه ضعیفتر بود
        چرا؟ چون انحصاری بهتر و بیشتر داشت
        wii بیشتر از xbox 360 و ps3 فروخت چرا؟ چون انحصاریاش بهتر بودن با اینکه هم ضعیفتر بود هم پشتیبانی آنلاینش جزو بدترینای تاریخه
        ps2 بیشتر از game cube و ایکس باکس فروخت با اینکه از جفتشون به شدت ضعیفتر بود
        چرا؟ چون خیلی از توسعه دهنده ها رفتن برای ps2 انحصاری ساختن و انحصاریای بیشتری ازون دوتا داشت
        ps1 با اینکه از Nintendo 64 ضعیفتر بود بیشتر ازش فروخت چرا؟ دقیقا چون همه توسعه دهنده ها اونو ترجیح دادن و کلی انحصاری نصیبش شد
        Nintendo 3ds خیلی از ویتا ضعیفتره
        ولی چندین برابر ویتا فروخت
        یکی از دلایلش انحصاریای بهترشه
        ps4 و سوییچ هم همینطور
        جفتشون از نظر پشتیبانی از xbox ضعیفترن
        سوییچ از همه کنسولای حال حاضر ضعیفتره از نظر سخت افزار
        ولی چیزی که معلومه هم ps4 و هم سوییچ خیلی از ایکس باکس بیشتر فروختن
        تنها برتری ای که نسبت به ایکس باکس دارن انحصاریاشونه
        پس برخلاف چیزی که تو کاملا بدون مدرک میگی
        گیمرا ۸ نسله کنسول رو برای انحصاری میخرن
        خرید برای انحصاری پوچه؟ اینو به اون ۵۰ میلیون نفری که سوییچ خریدن یا ۱۰۸ میلیون نفری که ps4 خریدن بگو D:
        انحصاری نباشه نه نینتندو معنا داره نه سونی
        باید مزخرفات مایکروسافت رو تحمل کنن گیمرا

        0
        0
        • Advent Sorrow گفت:

          اصلا این طور نیست فقط میای چیزایی که خودت درک کردی از صنعت گیم رو میگیری.
          ملت نینتندو سوییچ گرفتن چون هیبریده خیلی قابلیت جابه جایی خوبی در کنار کیفیت داره یه سطح از بازیهای دستی دیگه بالاتره در کنارش انحصاری هم داره. انحصاری عامل اصلی نیست.
          wii بهتر فروخت دلیلش خلاقیت بود و بازی های حرکتی مهم ترین علتش خلاقیت در کنار wii فقط ۲۵۰ دلار قیمت داشت در صورتی که رقبا تقریبا دو برابر قیمت داشتن. واقعا میخوای دلیل مسخره ای مثل انحصاری رو به عنوان علت اصلی مطرح کنی؟ اصلا اینطور نیست انحصاری فقط نقش بهبود داره همین.
          یه کنسول زمانی به موفقیتی مثل PS4 میرسه که همه چیز رو باهم داشته باشه چون انحصاری داره فکر نکن از xbox برده. برد سونی در این نسل تشکیل شده از موارد زیر:
          رونمایی افتضاح و اتصال دائم به اینترنت.
          قیمت بالا
          قرار بود بازی دسته دوم اجرا نشه. می دونی همین یه دلیل چقد کارشو سخت کرد؟
          و بعد از همه اینا انحصاری.
          هیچکس نمیگه بازی انحصاری اهمیتی نداره امااصلا دلیل اصلی نیست. برای همین هم مایکروسافت با این که انحصاری در حد رقیب نداشت نسل گذاشته پا به پاش اومد چون نه رونمایی افتضاح داشت نه قیمت عجیب غریب نه اتصال دائم رو تبلیغ کردن و همچنین حتی کیفیت بهتری بعضی وقتا ارائه میداد و رابط کاربری و لایو و …. .
          بازی only on ps باشه حالا که چی؟ دروغی که به نفعی بقیه باشه دیگه نمیشه اسمشو گذاشت دروغ میشه اسمشو بذاری “لطف” سونی داره به بقیه گیمرا لطف می کنه و کسب و کارشو گسترش میده. شما زورتون اومده چون بازی رو بقیه می خوان بازی کنن.
          شرکت سونی فقط بخاطر انحصاری موفق نشده بلکه بخاطر ترکیب چند مورده که موفق شده. انحصاری هم اون وسط هست نه این که بگی فقط انحصاری مهمه.
          نظر سنجی اد بون یه نظر سنجی محدود هستش. اگر یه سرچ بزنی دستت میاد اکثرا براشون قیمت مهمه برای خرید کنسول بعدشم قدرت که بتونه مولتی پلتفرم ها رو به بهترین شکل اجرا کنه. بعد از اینا ممکنه انحصاری مهم باشه. این چیزی نیست که منبعی نوشته باشه این چیزیه که با ارتباط بر قرار کرد با یه فرد و گشتن توی فروما دستت میاد.
          اولا اگر کار سونی دزدی بود که تا الان دادگاهش برگزار میشد، آی پی خودشو خودشم توسعه داده هر کارم دلش بخواد با این ای پی می کنه. اون زمانی که عرضه کرد only بود الان تصمیم گرفته بازیشو برای پلتفرم پی سی هم منتشر کنه شما هم اگر خیلی فکر می کنی دزدیه برو شکایت کن قانون چیز دیگه ای میگه.

          0
          0
        • Advent Sorrow گفت:

          با این شرایطی که صنعت گیمینگ داره با این سرعت تغییر نحوه ارائه گیم. شرکت ها مجبورن سیاستشونو عوض کنن مایکروسافت و گوگل دارن این شیوه رو اجبار می کنن به شرکتای دیگه که یکیش سونیه. شرکت ها باید با شرایط جدید وارد گیمینگ بشن. این بچه بازیایی که شما در میارین اصلا در سیاست های اونا نمی گنجه اگر صنعت گیم به سمت استریم و همه گیر شدن بازی ها بره سونی هم مجبوره با این شرایط مچ بشه. مثل همون قضیه cross play که سونی مخالف بود اما با مقاومت نینتندو و مایکروسافت مجبور شد سر خم کنه.

          0
          0
          • Mikasa گفت:

            ایکس باکس ۳۶۰ انحصاری در حد رغیب نداشت؟ جوک داری‌میگی نه ؟ سری گیرز و هیلو تو اوج خودشون بودن
            اونموقع که آنچارتد میفروخت ۸ میلیون، هیلو میفروخت ۱۵ میلیون
            اتفاقا تا یه جایی از نسل ۷ ، عملکرد انحصاری ایکس باکس از سونی حتی بهترم بود که بعد سونی اومد با انحصاری هاش جهت بازار رو تغییر داد و نشون داد اهمیت انحصاری ها چقدره
            تا حالا هیچوقت تو تاریخ هیچ کنسولی بازگشتی به شکوهمندی ps3 نداشته
            در ضمن
            اگه wii قیمتش ۲۵۰ دلار بود ، ایکس باکس ۳۶۰ هم همینقدر بود و نسلهای بعدی ps3 هم با کاهش قیمت شدن حدود ۳۰۰ دلار پس عامل قیمت کاملا حذفه در مورد برتری wii به ایکس باکس ۳۶۰
            wii عامل موفقیتش اگه خلاقیت بود ، اون خلاقیت رو با انحصاری ها ترکیب میکرد
            هیچکس یه کنسول خلاقانه که خلاقیتش تو انحصاری ها استفاده نشه رو نمیخره نمونش ویرچوال بوی از همین نینتندو که جزو خلاقانه ترین کنسول های تاریخ بود ولی از خلاقیتش درست در بازی ها استفاده نکرد
            یا wiiu یا کینکت
            اون عامل خلاقیته وابسته ست به انحصاریایی که نینتندو ساخته
            پس عامل موفقیت wii در انحصاری های خلاقانه ش بوده
            وگرنه خلاقیت کینکت از wii هیچی کم نداره ولی چون براش بازی خلاقانه‌ انحصاری درست و حسابی نیومد تهش ۱۵ میلیون فروخت
            سوییچ هم تمام بازی های پرفروش اجراییش انحصاریاشن تقریبا تمام top 10 بازیاش انحصارین پس قطعا انحصاری عامل اصلی فروش بوده
            هیچوقت سونی تو کنسول های پورتابلش موفق نبود نسبت به نینتندو با اینکه سخت افزار قویتری داشتن
            ولی هیچوقت از نظر بازی به گرد بازیای نینتندو نرسیدن تو پورتابل
            در ضمن در مورد دادگاهی سونی
            اگه تو یه کشور خارجی بودم و اگه وضعیت مالی و پول وکیل گرفتنشو داشتم شک نکن دادگاهیش‌میکردم D: فعلا ایرانم و از نظر عقلی معنایی نداره بخاطر یه کنسول دوزاری بیام پول وکیل بدم
            این اسمش بچه بازی نیست
            من مشکلی ندارم بازی های پلی استیشن بیان رو سایر پلتفرما
            همونطور که با death stranding مشکل نداشتم یا فاینال فانتزی
            چون روش ننوشته only on playstation
            یعنی از اولشم نگفته این قراره فقط رو سیستم ما باشه
            وقتی تو یه چیز رو تبلیغ میکنی باید بهش پایبند باشی
            نمیشه تو تبلیغاتت یچیز نشون بدی ولی محصول نهایی یچیز دیگه باشه
            بهش میگن false advertisement
            سونی باید از اولش یا می‌نوشت only on playstation
            یا حالا که نوشته باید only on playstation باشه
            هرچند واقعا حس میکنم وقتمو تلف کردم با کسی حرف میزنم که تو جملاتش از انحصاری به عنوان “دلیل مسخره” یاد میکنه درحالی که خیلی از بهترین بازی های تاریخ همین انحصاریان Smile

            0
            0
            • Advent Sorrow گفت:

              تا صبح هم باهات بحث کنم فایده نداره چون به جای بحث همون حرفای قبلی تکرار می کنی و به قسمت هایی که باید جواب نمیدی گفتم که سیاست ها عوض میشن اون موقع only on بود الان برای بقای خودش باید برای پلتفرم های دیگه هم منتشر کنه. مطمطئن باش از این همه ادم روی کره زمان یکی شبیه تو هست سونی کاملا قانونی عمل می کنه و شماها هم هیچ کاری نمی تونین در مقابلش انجام بدین فکر کردی همینطوری الکیه هر کاری دلشون خواست بکنن اگر کارشون ردست نبود تا الان دادگاهی شده بودن. عامل انحصاری نقش کاتالیزگر داره حتی عامل دوم هم نیست توی فروش. انحصاری وقتی با قمیت مناسب سرویس مناسب و قدرت سخت افزاری ترکیب بشه معجبزه می کنه به تنهایی هیچ اهمیتی نداره.

              0
              0
        • Mikasa
          اطلاعاتت دوست عزیز بسیار بالاست، خوشم اومد Heart :heart
          تمامی حرفات در مورد کنسولها درسته و اون کنسولهایی که گفتی بیشتر از بقیه فروختن، به خاطر کانتنتهای بیشماری که به مخاطب از لحاظ سرگرم کننده بودن ارائه میکنن، نه از لحاظ سخت افزاری…… ولی اینو هم در نظر بگیر، سونی مجبوره، همین گادو در نظر بگیر، اگه با اون خرجی که سر بازی کردن، بماند سر تبلیغاتش ، که یادمه سر وقت اضافه فینال nba یه تبلیغ ازش رفتن، اگر خدایی نکرده شکست میخورد، سونی چه اتفاقی براش میوفتاد، سونی یه کمپانی برشکسته است به اصطلاح ، مجبوره، تنها بخشهایی هم که واقعا سونی توش خوبه یکی همون گیمه، و یکی هم سینماست ( که غیر از ونوم و اسپایدرمن و بعضی از فیلمای خاصش ) عملا تو ضمینه ای دیگه ای حرفی برای گفتن نداره……. در مورد مایکروسافت کلا چندتا نکته در مورد اینکه بازیشو به پی سی پورت میکنه وجود داره، یکیش که قطعا سودشه، یکی دیگه هم میگن چون ویندوز مال مایکروسافته ( نمیدونم دلیل منطقیه یا نه) و سومی هم چون مایمرو آنچنان به بخش گیمینگش اهمیت نمیده و هزار جور دلیل دیگه……
          در مورد ماریو، ماریو رو پلتفرم موبایلم عرضه شده… Grin Grin

          0
          0
  • PC-Gamer گفت:

    تمامی مشاوران شرکت سونی که همه شون توی کارشون بهترین هستند اشتباه کردند ولی چند نفر متعصب فقط بخاطر لج بازی این کلر سونی رو جوری تحلیل میکنن که انگار با این کار فاتحه تمام بازی ها خوند شد
    فاتحه بازی های آفلاین خونده شد
    فاتحه رقابت برای ساخت بازی بهتر خونده شد
    فاتحه کیفیت خونه شد
    فاتحه سیگار کشیدن خونده شد
    فاتحه کل کل های بی ربط و بی معنی و مضخرف خونده شد
    فاتحه کلا بازی خونده شد
    فاتحه ازدواج خونده شد
    فاتحه همه چی کلا خونده شد!!!!!

    خیلی جالبه اینهمه اتفاقات رو شماها فهمیدید ولی متخصصان و مشاوران ارشد بازاریابی شرکت سونی نفهمیدن

    خیلیییی جالبه واقعا

    0
    0
  • Witcher گفت:

    فکر کنم از این به بعد مثلا از ۱۰ تا انحصاریش یکی رو که دیگه سودشو کرده و فروشی نداره به عنوان بازاریابی برا کامپیوتر بده که هم بتونه ازش پول در بیاره هم کسایی که پلی استیشن ندارن بدونن انحصاریای سونی چطورن، البته بازی هایی که زیاد طرفدارا روش تعصب نداشته باشن مثل همین Horizon به احتمال زیاد بعدی هم یه چیزی مثل spider man باشه. اما اینکه یه روز بخواد با the last of us یا god of war این کارو بکنه از سرتون بیرون کنید.البته به نظرم درست نبود، Supermassive و Quantic Dream همینطوریشم دیگه واسه سونی بازی نمیسازن، از Ready at Dawn هم یه مدته خبری نیست

    0
    0
  • Erfan00725 گفت:

    چند درصد احتمال عرضه بلادبورن رو پی سی هست؟

    0
    0
  • hrbz3 گفت:

    سلام. هیچ گیمری یا بهتر بگم هیچ انسانی از اینکه هم نوعش رو شاد و خوشحال ببینه ناراحت نمیشه اما مشکل اصلی میدونین کجاست؟ وقتی یک شرکت به کاربران و مشتریانش میگه اگه کنسول من رو بخرید، یه سری بازیهایی رو تجربه میکنید که فقط روی این کنسول قابل اجراست و یکی از دلایل اصلی تهیه این کنسول از طرف مردم همینه و با همین شعار، محصول خودش رو به فروش میرسونه و اونوقت میزنه زیر حرفش، اینه که آزار دهندست.
    .
    ای کاش…

    0
    0
  • farshadx گفت:

    من نمیخواستم تو پست های این بازی برای pc نظری بدم ولی مثل اینکه نمیشه
    تو این نسل یه عده ثابت کردن با تعصب و کور کورانه بینی حداقل از نظر عقلی بچه سال موندن
    یه روزی بود تو همین سایت کنسول فن ها ادعا میکردم کنسول پایه قویترین سخت افزار ممکنه و حتی بازی ها هم با کنسول ساخته میشه
    کاربرای قدیمی یادشونه
    اون موقع با اینکه اصلآ هم قصد تخریب و ترول نداشتیم ولی کلی توهین از همین افراد شنیدیم تا اینکه کنسول میان نسلی تایید شد
    همین بحث هارو در مورد پرافتخارتین بازی هم داشتیم و داریم و هنوز بعضی ها هستن که انکار کنن و با تعصب نظر بدن
    بعد از اون هم بحث شیرین انحصاری وقتی ویدویی سونی داد که رو خیلی از عنوان هاش نزده بود انحصاری و بعد سریع ویدو رو پاک کرد
    کامنتی دادم و گفتم اینا واسه pc هم میاد کلی فوش خوردیم و سونی هیتر میگفتن بهمون ولی اون بازیها اومدن
    مشکل گیمرهای ایرانی و تمام این بحث ها تو ۳ چیز خلاصه میشه
    ۱- اطلاعات کم
    ۲- تعصب بی جا
    ۳- حس برتر بودن کاذب
    اون اوایل نسل واقعآ خیلی ها اطلاعاتی اصلآ در مورد سخت افزار نداشتن و فکر میکردن کنسول ها خیلی قدرتمند هستن
    تا با بحث هایی که میکردیم و تحقیقهای که خودشون کردن این برطرف شد(هنوز هم افرادی هستن که بدون اطلاع فکت صادر کنن در هر زمینه ای)
    تعصب بیجا هنوز هم تو خیلی از گیمرهای ایرانی و بخصوص کنسول فنها دیده میشه
    ps4 و xbox فقط ۲تا برند هستن چرا اینقدر الکی و بچه گانه و متعصبانه طرف یکیشون رو میگیرید؟!
    xbox نشد ps4 اینم نشد نینتندو باز اینم نشد pc یه گیمر بازیش رو انجام میده حالا هر کدوم که یاشه
    میرسیم از همه بدتر و زشت تر
    با خریدن یه سخت افزار گیمرها میان اینجا و حس برتری دارن نسبت به دیگر پلتفرمها
    واقعآ خنده داره فکر کنم بار سوم دیدم یک نفر نوشته بود ما با انحصاری ها احساس برتری میکنیم
    فکر کنید یک نفر چقدر میتون ….باشه که خریدن جنسی که همه میتونن بخرن حس برتری میکنه
    به این افراد باید گفت حس برتری با موفقیت ها ی تو زندگی و تجربه بدست میاد
    نه با خریدن یه دستگاه
    در اخرم بگم میتونستم تو این پستهای اخیر کلی کامنت درست بزارم که خیلی از ایم متعب ها و برتر بین هارو به اتیش بکشه
    ولی واقعآ من که از بحث های بیهوده خسته شدم

    0
    0
    • Retr0 گفت:

      از بحث های بیهوده خسته شدی ؟ طبیعیه چون انسانی و در بهترین حالت بدنت گلیکوژن ذخیره می کنه (کنکوری های تجربی میدونن چی میگم)
      ولی این ادمای عقده ای انگار با سوخت هسته ای کار می کنن چون تقریبا ۷ ساله که ما ندیدیم یکیشون خسته شه
      اون موقع که اوایل نمایش انچ ۲ بود و من سنم قد نمی داد این بحث ها بوده ( البته بین دو تا گوریل ۲۵ یا ۳۰ ساله که یه حداقل اطلاعاتی از گیم داشتن)
      الان بحث همون بحثه ولی به جای اون ادمای بزرگ بچه هایی داریم که هنوز موی صورتشون در نیومده ولی کنسول نسل هشتمی دارن و خرید بازی بالای ۴۰۰ تومن بارش اگر نگیم راحت ولی سخت هم نیست

      یه زمانی توی همین سایت و سایتای دیگه از دل همین بحث های احمقانه یه چیزی طرف می گفت که من با سن کمی داشتم وقتی تحقی می کردم یه چیزی بهم اضافه میشد( البته از هر ۴۰ مورد فقط یکی اینطور بود)
      الان برعکس شده ……. چیز های بعضی فن ها میگن که اگه کن کوتاراگی هم بیاری میگه : بابا داداش بیخیال

      نسل گیمر های فهمیده و قدیمی منقرض شده چون همشون باید برن سر کار و زندگی و با حسرت بسیار و جیب خالی به کنسول توی ویترین نگاه کنن اما یه سریا……

      0
      0
  • تنها زمانی سونی میتونه معنی انحصاری رو نگه داره که بازی های انحصاری رو با نرم فزار و لانچری که فقط از طریق اکانتی که توی ps4 فعال هست بازی ها روی pc اجرا بشه. ولی اگه بخواد روی steam و epic اجرا بشه واقعا معنی انحصاری رو از بین میبره. یه جورایی طرفدار های سونی حق دارن ناراحت باشن.

    0
    0
    • Retr0 گفت:

      حرفی که میزنی رو میتونم بر اساس دو نوع منطق ضربه فنی کنم
      ۱٫ طرفدارا میگن معنای انحصاری داره از بین می ره حالا اگر با لانچر و نرم افزار اختصاصی بازی رو بدن بیرون دیگه رسما توی بلند گو عربده می کشن : اهای مردم ما می خوام با دست خودمون گور خودمون رو بکنیم چون این کار یعنی دیگه انحصاری برای سونی وجود نداره و تا قیامت هر بازی که سونی ip اش رو صاحب باشه حتما برای پی سی هم منتشر میشه
      ۲٫ هزینه ی برنامه نویسی , ساخت و مارکتینگ و جذب کاربر یه لانچر که نه تنها برای پی سی باشه که پیش نیاز داشتنش خرید کنسوله……….. نه تنها خیلی زیاده بلکه بی هدفه
      اصلا برای چی باید مردم رو مجبور کنی برای تجربه ی عنوانت( اصلا بگیم اختر تابناک گیم و برترین دست ساز بشتر در طول تاریخ) روی پی سی از یه لانچری استفاده کنن که برای تجربه و داشتنش باید از قبل ۳۰۰ یا ۴۰۰ دلار پول کنسول همون شرکت رو بدی که بازی ای که روی کنسولش قبلا اومده حالا روی پی سی دوباره تجربه کنی

      نگرانیت رو درک و به نظرت احترام میذارم محمد علی جان ولی چیزی که گفتی مثل این که تخم مرغ نشکسته و گوجه ی خرد نشده رو بریزی توی مخلوط کن و بعد با روغن گریس سرخ و بیل همش بزنی ( البته به چشم لقمه دور سر پیچوندن هم میشه نگاهش کرد)

      0
      0
  • درود به همه دوستان از نظر من خوبی یه کنسول فقط ب انحصاری و بازیاش نیست البته درسته ک سونی بهترین انحصاری هارو داره من عاشق بازیاشم حتی اگه کنسولم نزنه فقط بازی بسازه کل بازارو میترکونه از جمله god of war bloodborne hellblade horizon و… اما سونی فقط با اینا طرف دار نداره اونی ک فقط ب خاطر بازیش میخره از نظر من طرف دار سونی نیست فقط طرف دار نوع بازیشه به نظر شخصی من سونی خیلی چیزای عالی داره از نوع ساتار گرفته تا بازی سازی کیفیت دوام خودم با کنترولر سونی خیلی حال میکنم اصلا حرف ندارم اینم بگم pcگیمرم csgoو dota2 بحث اینجاس هر شرکتی نقاط ضعیف داره و نقاط قوت من pcگیمرم چون بازی تفنگیو فقط با موس میتونم بازی کنم اما عایا مرتال کمبتو میتونم با موس بازی کنم؟ خیر در نتیجه هر شرکتی خوبی ها و بدی های خودشو داره اینقدر بد بین نباشین تویی ک میگی من فقط ب خاطر بازی احصاری ps4خریدم خب بخوره تو فرق سرت اینجور طرفدار بودنت این طرفداریت به چپ سونی هم نیست طرفدار بودن یعنی با همه چیش حال کنی

    0
    0