کنسول نسل بعد اکس‌باکس، ارتقاء بسیار بزرگی را در پردازنده‌ی مرکزی نسبت به اکس‌باکس وان تجربه خواهد کرد

۲۷ مهر ۱۳۹۸ - ۱۶:۰۰

دیگر زمان بسیار زیادی تا معرفی رسمی کنسول‌های نسل نهم باقی نمانده و تقریبا یک‌ سال نیز تا عرضه‌ی این کنسول‌ها به بازار و رسیدن آن‌ها به دست بازی‌بازان فاصله داریم. در حال حاضر با هرچه بیشتر نزدیک شدن به زمان معرفی این کنسول‌ها، شاهد داغ شدن آتش شایعات و بحث‌ها حول محور قدرت سخت‌افزاری این دستگاه‌ها در کنار ارتقاء آن‌ها نسبت به نسل هشتم هستیم. حال آیرون گرینبرگ (Aaron Greenberg) توضیحاتی را در رابطه با پردازنده‌ی کنسول نسل بعدی اکس‌باکس در کنار ارتقاء‌ آن نسبت به نسل هشتم به اشتراک گذاشت.

طی آخرین شماره از مجله‌ی اکس‌باکس، آیرون گرینبرگ، مسئول بازاریابی اکس‌باکس، قول داد که شاهد ارتقاء بسیار بزرگی در پردازنده‌ی مرکزی کنسول اکس‌باکس اسکارلت نسبت به کنسول اکس‌باکس وان خواهیم بود:

اما من فکر می‌کنم که در نسل بعد شاهد ارتقاء بسیار بزرگی در پردازنده‌ی مرکزی خواهیم بود زیرا نمی‌خواهیم که بازی‌بازان هیچگونه افت نرخ فریم را در هنگام بازی کردن تجربه کنند. بله، ما می‌توانیم رزولوشن ۴K را در کنار نرخ فریم ۱۲۰ به بازی‌بازان ارائه دهیم. پس من فکر می‌کنم که این نوع از قابلیت‌ها چیزی هستند که عموم مردم در حال حاضر قادر به دیدن آن‌ها نیستند.

شرکت مایکروسافت در سال گذشته، تعداد بسیار زیادی از استودیوهای بازی‌سازی را به استودیوی واحد اکس‌باکس اضافه کرد و با این وجود امیدوار هستیم که این استودیوها بتوانند از تمام قدرت سخت‌افزاری اکس‌باکس اسکارلت و به نحو احسنت بهره ببرند. احتمالا طی اوایل سال ۲۰۲۰ میلادی شاهد معرفی رسمی کنسول‌های نسل نهم باشیم.

0
0

نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

  • No ps گفت:

    بسیار زیبا و عالی و من خیلی به این کنسول قوی نیازمندم
    بیصبرانه منتظر عرضه این کنسول قدرتمند هستم.

    0
    0
  • PC-Gamer گفت:

    یه بحث همیشگی اینجا وجود داره و اونم بحث سر انحصاری هست و نمیدونم پی سی بازا باید صبر کنند تا انحصاری مارو بلکه بتونن تجربه کنن اونم بعد ۲ سال که ردد۲ رو مثال میزنن و خیلی چیزای دیگه من امروز میخوام به بخش اعظم این صحبت ها و حرف و حدیث ها پایان بدم البته امیدوارم
    اول اون دوستمون که گفت که ایشون با کارت inno3d 2080ti نمیتونه روی ۴کا ۹۰ فریم بگیره ولی ماکرو میتونه با گرافیک داغون amd ۱۲۰ فریم بگیره ….اینو میخوام حالشو بگیرم چون بدجور داره دروغ میگه …اول که از طرز حرف زدنت معلومه که حصرت داشتن گرافیک ۱۰۶۰ ۳گیگ رو به دل داری ….و دوم بحث فریم هست که این مبحث کاملا تخصصیه و از اونجایی که مطمعنم هیچ چیزی از تکنلوژی سرت نمیشه اینو واگذار میکنیم به عقلا چون این ادعارو غول نرم افزاری دنیا داره میکنه و نه شرکت گردو……..بابا دروغ که کنتور نمیندازه اینجا خیلیا ۲۰۸۰ دارن بعضا دیده شده خیلی تایتان اکس هم دارن از بس هم فروتن هستن نمیان رو کنن ….Smile
    من دارم توی اروپا زندگی میکنم درامدم خداروشکر خوبه راضی ام ولی خدایش نه اینکه دوست نداشته باشم ۲۰۸۰ داشته باشم نه ولی واقعا کارت گرونی هست و هر کی داره خداییش نوش جونش کارت غولیه و تمام دوستای منم اینجا همه ۱۰۶۰ ۶گیگ دارن که به توصیه من خریدن و تنها برای یکی از بچه ها جدیدا رفتیم یه کارت ۲۰۶۰ خریدم که واقعا کارت محشریه از هر لحاظ…..من نمیدونم اینایی که میان میگن ما ۲۰۸۰ معمولی هم نه ۲۰۸۰ تی آی داریم واقعا درامدشون چقدره؟؟؟؟
    البته خیلیارو میشناسم یعنی میشناختتم توی ایران که میرفتن ۷۰۰ تومن پای کارت گرافیک میدادن ولی ۵ هزار تومن برای بازی پول نمیدادن که این هم در نوبه خودش جای بسی تامل داره….
    یه موضوع دیگه هم هست اونم اینه که اینایی که میگن کنسول ۵۰۰دلاری اگه بخوایم روی پی سی جمع کنیم باید حداقل ۹۰۰ دلار پول بدیم باید عرض کنم شمایی که کنسول داری آیا میتونی روی کنسولت دو سه تا سیستم عامل نصب کنی؟؟؟؟ایا میتونی روی کنسولت بایوس فلش کنی؟؟ایا میتونی بایوس گرافیک یا هر برد دیگه ای ر فلش کنی؟؟؟ایا میتونی روی کنسولت نرم افزارهای مهدسی نصب کنی؟؟؟ایا میتونی روی کنسولت رندرینگ کنی و یه کانال کوچیک یوتیوب بزنی و فیلم ادیت کنی و به راحتی آپلود کنی ؟؟؟آیا روی کنسولت میتونی قالب فلش مموری رو تغییر بدی؟؟؟آیا روی کنسولت میتونی کسی رو هک کنی ؟؟؟ایا روی کنسولت میتونی هزار تا کاری رو بکنی که من و امثال من میتونن بکنن ولی تویی که ۵۰۰ دلار دادی یه جعبه خریدی که فقط باهاش بازی کنی رو انجام بدی ؟؟؟به جز دیدن فیلم !درسته همینه فرق بین منو تو تو دوست داری فقط بازی کنی ولی من نه من دوست دارم مواقع بیکاریم بازی کنم در غیر اینصورت از سیستمی که ۲۵۰۰ یورو پولشو دادم برای کارم و یادگیریم استفاده میکنم

    لطفا تایید بشه

    0
    0
  • Xgamer 2323 گفت:

    واقعا اطلاعات عموم درباره سخت افزار فاجعه. این بابا داره میگه پردازنده مرکزی باز ملت دارن از ترافلاپس gpu صحبت میکنن! یا یه دوستی میگه رو کنسول‌ها cpu گلگه نمیکنه! من خودم یکی از دلایل Pro خریدم این بود که خود ناتی داگ قبل از عرضه آپدیت انچارتد ۴ وعده ۶۰ فریم بر ثانیه روی رزولیشن ۱۰۸۰ داده بود که با ۲٫۳ برابر توان پردازشی بیشتر gpu باید به راحتی اجرا می‌کرد اما درنهایت رو ده پونزده یا شاید بیست فریم پایین تر محدود شده بود ( روی فریم پایین تری از ۶۰ قفل شده بود) فقط بخاطر اینکه اوج درگیری و شلوغی cpu تو ۶۰ فریم گلگه نکنه بعدشم کجا پردازنده Pro قوی‌تر و متفاوت از one x!یا کجاps3 قویتر از xbox 360 کلا تو ایران از توان Cell خیلی گزاف گویی شده و بدتر مقایسه مسخره یوبیسافت تو cpu کنسول‌های نسل هفت و هشت عمومو گمراه کرده. اساسا به هیچ عنوان cpu پی اس فور۴ از ۳ ضعیفتر نیست چرا که تمام بازی‌ای ریمسترو با کیفیت بهتر رو ۶۰ فریم اجرا میکنه به ویژه gta v که ps4 با تاراکم وجمعیت بیش تر مردم و وسایل نقلیه بدون افت اجرا میکنه در حالی حتی تو مقایسه ای گیمفا گزاشته یکدسته از پوششگیاهی تو نسخه نسل هفتم بود که از فاصله مشخص تو ps3 رندر نمیشد ولی تو xbox 360 رندر میشد که توان gpu و هم cpu بیشتری میطلبید. درسته توان‌ محاسباتی هسته پردازشی cell واقعا قوی‌تر از IBM xbox 360 بود ولی بیشتر پتانسیل cpu با کش خیلی محدود و کم هدر رفته بود.کلا سونی و توشیبا سعی داشتن با کمترین قیمت قویترین cpu بسازن و رویکردشون بالا بردن ترانسیستور هسته پردازشی ولی از اونطرف پایین آوردن ترانسیستور تو بخش کش cpu بود که سعی داشتن با هشت رشته پردازش(که اساسا ایده‌ی انقلابی بود زمان خودش بود که دوسال بعد به نظر من تو نسل اول core x اینتل استفاده شده) با افزایش کار برنامه نوسی محدودیت کش دور زده بشه که میشد تا حدی دور زد ولی تا حدی.از اون بدتر رم محدوده به دو بخش ۲۵۶kb ps3 در مقایسه با۵۱۲kb یکپارچه ایکس‌باکس که محدودیت برای بازی‌های cpu یا gpuمحور برای بازیساز نداشت. درکل پروژه Cell واقعا نوآورانه و جاه‌طلبانه بود اما به عقیده من به هیچ وجه توازن خوبی بین توان محاسباتی هسته پردازش با حجم و معماری کش خیلی کم نداشت وبه اصطلاح از اون ور خر افتاده بود.

    0
    0