چرخ دنده‌های نابودگر | نقدها و نمرات بازی Gears 5 [به‌روزرسانی] - گیمفا
چرخ دنده‌های نابودگر | نقدها و نمرات بازی Gears 5 [به‌روزرسانی] - گیمفا
چرخ دنده‌های نابودگر | نقدها و نمرات بازی Gears 5 [به‌روزرسانی] - گیمفا
چرخ دنده‌های نابودگر | نقدها و نمرات بازی Gears 5 [به‌روزرسانی] - گیمفا
چرخ دنده‌های نابودگر | نقدها و نمرات بازی Gears 5 [به‌روزرسانی] - گیمفا
چرخ دنده‌های نابودگر | نقدها و نمرات بازی Gears 5 [به‌روزرسانی] - گیمفا

چرخ دنده‌های نابودگر | نقدها و نمرات بازی Gears 5 [به‌روزرسانی]

سعید حلاجیان
۲۳:۲۸ ۱۳۹۸/۰۶/۱۵
چرخ دنده‌های نابودگر | نقدها و نمرات بازی Gears 5 [به‌روزرسانی] - گیمفا

با بخش «نمرات بازی‌ها» در خدمت شما کاربران و همراهان همیشگی گیمفا هستیم. با توجه اینکه به عرضه‌ی بازی Gears 5 بسیار نزدیک هستیم، به تازگی نقدها و نمرات این بازی منتشر شده‌اند که با یکدیگر مروری بر آن‌ها خواهیم داشت.

شاید اکس‌باکس در نسل هشتم نتوانسته باشد انحصاریهای زیاد و با کیفیتی را ارائه دهد، ولی سری Gear of War همیشه جزو معدود عناوینی بوده‌اند که از کیفیت بسیار بالایی برخوردار بوده‌اند. یه نوعی می‌توان گفت سری بازی‌های Gears of War پایه عناوینی را تشکیل می‌دهند که امروزه آن‌ها را با عنوان بازی‌های تیراندازی سوم شخص با محوریت کاور گیری می‌شناسیم. مایکروسافت در جریان رویداد E3 2018 رسما از نسخه‌ی جدید این سری با نام Gears 5 رونمایی کرد. توسعه‌ی این نسخه بار دیگر به دستان استودیوی کوالیشن سپرده شده و این استودیو وعده داده است تا Gears 5 جاه طلبانه‌ترین عنوان این سری باشد.

بازی Gears 5 طی روزها‌ی آینده عرضه می‌شود و حال به تازگی نقدها و نمرات این بازی نیز منتشر شده است که با یکدیگر مروری بر آن‌ها خواهیم داشت:

Game Rant 10/10

پس از تجربه‌ی ناامید کننده‌ی بازی نسخه‌ی چهارم ، Gears 5 به عنوان بهترین نسخه از این سری بازگشته سات تا تلافی کند

God is a Geek 10/10

اگر به نظرتان دیگر نیازی به نسخه‌ی جدید از سری Gears of War نداشتید، سخت در اشتباهید. Gears 5 یک موفقیت و یک بازگشت طوفانی  برای این سری به شمار می‌آید. gears 5 یکی بازی فرست پارتی ضروری است که اکس باکس وان به آن احتیاج داشت.

Xbox Achievements 9/10
استودیوی کوالیشن بار دیگر ثابت کرد که بهترین متولی برای سری Gears of War است. Gears 5 نیز یکی از بهترین نسخه‌های این سری است و تجربه‌ی منحصربفردی را ارائه می‌دهد
Game Informer 8.5/10
Gears 5 دقیقا همان چیزی که باید باشد. این سرباز کهنه هنوز هم توانایی‌های زیادی دارد. کاوش در دنیای شبه جهان باز بازی مشکلاتی را به همراه دارد اما تعداد آن‌ها در حدی نیست  که به تجربه‌ی این بازی خدشه وارد کند. بخش داستانی بازی سرگرم کننده، همراه با غافلگیری‌های زیاد و به گونه‌ای است که ساخت ادامه‌ی این بازی را امکان پذیر می‌کند و من از همین حالا منتظر آن هستم.
GamesRadar+ 8/10
Gears 5 نوآوری‌های کمی ندارد و تغییرات ایجاد شده در بازی به حدی هستند که تجربه‌ی آن یکنواخت نباشد. وقتی که خواستم این مقاله را بنویسم، متقاعد شدم که Gears of War نیاز دارد که تغییر کند و دست به رسیک‌های بزرگی بزند اما استودیوی کوالیشن راه متفاوتی را انتخاب کرد. این استودیو با استفاده از مکانیک‌های جدید، مکانیک‌های قدیمی را بهبود بخشیده و باعث می‌شود تا Gears 5 تجربه‌ی درخشانی باشد.
Hardcore Gamer 8/10
مبارزات بازی همچنان رضایت بخش هستند و صدا گذار به همراه جلوه‌های بصری باعث ارتقای کیفیت بازی شده‌اند. بخش چند نفره‌ی بازی بار دیگر به مانند گذشته اعتیاد آور هستند و روایات دنیای بازی نیز هیچ وقت به اندازه رضایت بخش و جالب نبوده‌اند. Gears 5 تحول عظیمی در این ژانر به وجود نمی‌آورد اما  قطعا قدم‌های خوبی برای آینده‌ای بهتر( پیشرفت) برداشته است.
Gamespot 7/10 (نمره موقت)
Gears 5 بازگشتی از بهترین المان‌های سری Gears of War است و این بار تلاش بر این بوده تا بازی به نوعی با سبک و روش بازی شما تطابق داشته باشد. چه به بخش داستانی علاقه مند باشید یا بخش چندنفره، حالت Cometitive و Quickplay. به ازای هر زمانی که در بازی صرف می‌کنید و یا هر مهراتی که به دست میآورید برای شما پاداشی در نظر گرفته شده است. gears 5 شاید هنوز هم در بخش داستان مشکلات و اشتباهات نسخه‌های قبل را تکرار کرده باشد  اما ایده‌های جدید که این بازی به سری gears of War اضافه می‌کند دلایل محکمی هستند تا هواداران این سری بار دیگر آن را تجربه کنند.
Metro GameCentral 7/10
تلاش استودیوی کوالیشن برای ایجاد نوآوری در زمینه‌ داستان و ساختار بازی، بسیار سطحی و ناکارآمد به نظر می‌رسد و به طور کلی Gears 5 تنها به لطف اکشن و استایل کاملا آشنای این سری نجات پیدا می‌کند.
USgamer 6/10
Gears 5 به دلیل مکانیزم تیراندازی سوم شخص با محوریت کاورگیری خود نجات یافته است؛ مکانیزمی که از مطرح کردن موضوعات مشکل ساز هیچ اِبایی ندارد. اما بخش کند Horde Mode و آشفتگی موجود در بخش Escape Mode باعث می‌شوند تا این عنوان نه یک قدم رو به جلو، بلکه به عقب بازگردد.

چرخ دنده‌های نابودگر | نقدها و نمرات بازی Gears 5 [به‌روزرسانی] - گیمفاچرخ دنده‌های نابودگر | نقدها و نمرات بازی Gears 5 [به‌روزرسانی] - گیمفاچرخ دنده‌های نابودگر | نقدها و نمرات بازی Gears 5 [به‌روزرسانی] - گیمفا

سرهنگ بازنشسته در استارفیلد

ایرانیکارت

مطالب مرتبط سایت

تبلیغات

چرخ دنده‌های نابودگر | نقدها و نمرات بازی Gears 5 [به‌روزرسانی] - گیمفا
چرخ دنده‌های نابودگر | نقدها و نمرات بازی Gears 5 [به‌روزرسانی] - گیمفا
چرخ دنده‌های نابودگر | نقدها و نمرات بازی Gears 5 [به‌روزرسانی] - گیمفا
چرخ دنده‌های نابودگر | نقدها و نمرات بازی Gears 5 [به‌روزرسانی] - گیمفا
چرخ دنده‌های نابودگر | نقدها و نمرات بازی Gears 5 [به‌روزرسانی] - گیمفا
چرخ دنده‌های نابودگر | نقدها و نمرات بازی Gears 5 [به‌روزرسانی] - گیمفا
چرخ دنده‌های نابودگر | نقدها و نمرات بازی Gears 5 [به‌روزرسانی] - گیمفا

نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

  • Hala madrid گفت:

    ۷۹؟!!
    ۸۴؟!!
    در همون سطح گیرز ۴ مونده
    گیرز رو به اوج نرسوند :-((
    مبارک طرفداران درآتیشه :rose:

    ‌Mr abdسرهنگ بازنشسته در استارفیلد
  • djma گفت:

    حق این بازی رو خوردن ،من دارم بازی میکنم،روی این بازی خیلی کار شده

    • خم شو
      بدو
      کاور بگیر
      شلیک کن

      حالا این وسط یه رباط اضافه گردن برات آیتم بیاره نشد نوآوری که
      یا انیمیشنای بریدن کابل همون قبلیاس یکم ضحمت ندادن درستش کنن .

    • All_PlayeD گفت:

      واقعا نمیفهمم شاید واقعا مشکلی دارن منتقدا
      هر جور با هر منطقی حق کوانتوم بریک و گیرز ۴ و این این واکنشا نیست واقعا
      عجیبه

      • All_PlayeD گفت:

        بعد اصلا یچیزی
        متای بازی الان بر اساس ۳۲ نقد ۸۵ه
        ینی واقعا منطقی باشید
        این بده؟
        من پی سی گیمرم تنها شرکتی که خیلی دوسش دارم شاید مسخره کنید یوبیه و تعصبی رو مایکرو ندارم
        ولی برید توی متاکریتیک فقط سه تا نقد میکسن بقیه مثبت و همه ۸ تا ۱۰
        ینی واقعا بده؟
        ینی حضرات فقط بازی متای باید بالای نود باشه که لیاقت بازی شدن به دستشون رو داشته باشه که تو نظرات همچین میگن؟

        • djma گفت:

          آخه من دارم بازی میکنم خیلی از گیرز چهار بهتره ،از همه نظر ،بخش داستانیش فکر کنم مدت زمانش دو برابر چهار ،گیم پلی که عالی شده ،کلی تغییرات انجام داده ،گرافیک بازی که فوق العادست ،اکت دو و سه که تقریبا میشه گفت اپن ورد هست

        • بله دوست من بده
          من یه مثال میزنم تا متوجه بد بودنش بشی
          .
          .
          به متای ۸۵ کنترل میگیم شاهکار کردن چرا چون از متای ۷۶ کوانتوم رسیدن به متای۸۵ خوب این یعنی موفقیت .
          .
          حالا گیرز با متای ۹۳ میاد متای ۸۳ و این نسخه هم متای دوربر ۸۰ میگیره (چون چند تا سایت سختگیر هنوز نقد نکردن و چندتا نقد بدم هنوز ثبت نشده) خوب یعنی پسرفت .
          .
          شما فک‌ کن لست با مای ۹۶ نسخه بعدیش بشه ۸۹ بدون شک گند زده بدون شک ها

          امیر حسین
          • eli_lastofus گفت:

            زمانی گند زده حساب میشه که اون سایت های خریده شده ماکروسافت نیان نمره ۷۰ ۸۰ یا پایین تر بدن
            آره اون زمان یعنی گند زده اگر امثال گیم اسپات و آی جی ان بهش پایین بدن

          • djma گفت:

            کوانتم بریک که بازی خوبی نبود گرافیک خوبی داشت ولی بازی خوبی نبود تا آخرش رفتم بسیار خسته کننده بود ،کنترل هم مورد علاقه من نیست چون تو یه راه اشتباه سعی میکنه به نتیجه درست برسه نمیشه ،در مورد گیرز پنج بسیار بیشتر نسبت به نسخه قبل هزینه شده و این خودش رو تو بازی نشان میده کسایی که گیرز چهار رو بازی کردن بیان نسخه پنج تفاوت رو متوجه میشن ،پیش بینی من بین ۸۸ تا ۹۲ بود ،به نظرم نسبت نسخه قبل خیلی پیشرفت داشته حق داشت ریت بالاتر بگیره نه متا نسخه قبلی رو ،در مورد ناتی داگ الماس استودیوهای سونی هست به نظر من کارش رو حتی خیلی بهتر از کوجیما بلده انجام بده ،ناتی داگ جز استودیوهایی هست که صنعت گیم رو میبره جلو راک استار هم همینطور

          • All_PlayeD گفت:

            عزیز من اون گیرزی که شما میگی گیرز اپیک بود الان کوالیشن تازه گرفته دست انتظار در حد اون سگانه نمیره قطعا از ۴ که پیشرفت کرده
            شما فک کن سانتا مانیکا گادو ول کنه
            بنظرت بازم همون میشه؟

        • eli_lastofus گفت:

          من که باور میکنم شما پی سی فنی دوست من باشه قبول
          فقط محض اطلاعت
          بازی گاد آف وار نمراتش با ۱۱۸ نقد همه ۱۰ و بالای ۹۸ و ۹۰ میچرخه
          ولی سایت خریده شده
          GameCritics بهش داده ۷۵
          و سایت خریده شده Twinfinite و TheSixthAxis و Stevivor بهش دادن ۸۰
          حالا نمرات همین سایت ها رو برو برای بازی های ماکروسافت همین گیرز۵ رو ببین
          بهش ۹۰ دادن :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
          برای بازی های دیگه سونی رو هم ببین
          https://www.techpowerup.org/edit?file=/190904/xbox-metas904.jpg&key=ec871877c46d8ac5
          ******************************
          https://www.techpowerup.org/edit?file=/190904/sony-metas.jpg&key=7d053a319d2985ec

        • AL1K1NG گفت:

          والا بالا ۶۰ قابل بازی کردنه ولی حضرات مثکه تحمل ۸۹ ب پایین ندارن

      • به نظرم کوانتوم بریک حقش بود
        گیمپلی سرد خشک و بی روحی داشت و سریع تکراری می شد در داستان هم مهیج و امیدوار کننده نبود و یکم مخاطب رو می زد
        ولی گیرز رو نمیتونم نظر بدم فعلا
        باید بازیش کنم
        شما هم بازی رو تموم نکرده نگو حقش رو خوردن

    • RushFactor گفت:

      یکی از دلایل پایین آمدن متا بحث فمنیسم است که این روزا داره همه چی رو به هم میریزه و مطمعنا این بازی ابهت سه قسمت اول را نخواهد داشت .

  • Avelone گفت:

    واقعا بده!واقعا بده! من به عنوان یه فن سری گیرز بیشتر از اینا انتظار داشتم برای گیرز ۴ گفتن وقت نداشتیم باید اعتماد گیمرارو جلب می کردیم اما برا گیرز ۵ اصلا نمی تونن توضیح قابل قبولی بدن. واقعا ناراحت شدم نمراتو دیدم واقعا بهتره که سری گیرز تو همین نقطه تموم بشه…

  • Y PS گفت:

    افسوس واقعا
    بعد از کلی وعده وعید از طرف مایکروسافت و کوالیشن در مورد تغییرات و بازگشت به ریشه ها شاهد درجا زدن gears هستیم!
    امیدوارم همه دوستان از جمله خودم از بازی لذت ببریم…

  • eli_lastofus گفت:

    خوب بالاخره حرف من ثابت شد و پیش بینی من درست در اومد نمره بازی ۸۵ شده فعلا تا ببینیم قدرت پول چه میکنه
    آقا فن بوی بازی نکن. فن بوی بازی؟ مدرک دارم عزیزم مدرکم هم به روز کردمش خودت نگاه کن اشتباه بود بهم فحش بده خوبه؟
    دوتا عکس میزارم که آپدیتشون کردم و نمرات سه سایت
    Stevivor
    TheSixaxits
    Twintiifie
    رو خوب در این دو عکس زیر چک کنید. یعنی هم نمرات این سه سایت فن بوی که پول گرفتن برای بازیای ایکس باکس رو نگاه کنید و هم نمرات همین سه سایت برای بازی های پلی ۴
    قضاوت با خودتون
    https://www.techpowerup.org/edit?file=/190904/xbox-metas904.jpg&key=ec871877c46d8ac5
    ******************************
    https://www.techpowerup.org/edit?file=/190904/sony-metas.jpg&key=7d053a319d2985ec

    • eli_lastofus گفت:

      خوشم میاد ما کلا یک روز کامنت گزاشتیم غیر از چندتا از دوستان که خوش آمد گفتن یکی اومد روشنفکر شد گفت شما چون گفتی منتظرنمرات خریدنی گیرز هستی فن بوی هستی
      اون یکی اومده میگه علی پاور قرار امروز بیاد سایتو به گند بکشه
      نمیدونم این روشنفکرا چرا سر کامنت های ماکروفنا پیداشون نمیشه عجیبه
      من رفتم که سایت گل و بلبل باشه ولی کامنت بالاییم آقای حلاجیان ایرادی و فن بوی بازی ای چیزی درش نمیبینم
      مدرک حرفم گذاشتم یک بازی دو بازیم نیست که نخوای تائید نکنی
      تائید کن یادگاری بمونه
      کسی کاری داشت بیاد تلگرامم خوشحال میشم در رابطه با خرید کنسول یا مانیتور یا سیستم راهنماییش کنم ( البته سیستم رو خیلی حرفه ای نیستم ولی یک چیزایی بلدم )
      madmaster3d

      • pc and ps4 گفت:

        علی پاور ناموس دیگه من یکی بهت ایمان اوردم ناموس راست میگفتی(ولی شانسم اوردی خخخخخخ)

      • Max.level گفت:

        اگر دنبال جواب میگردی تو پست سایبر جوابتو دادم دوتا جواب منتها هنوز تایید نشده به وقتش برو یه نگاه بنداز تویی که ادعا میکنی فن بوی نیستی چرا درست سر همون وقتی که نمرات گیرز منتشر میشه بر میگردی تو سایت، چون منتظر یه فرصت میگردی تا ترول کنی غیر از اینه احیانا؟؟
        همین که میگی نمرات خریدنی گیرز خودش ته ته ته فن بوی بازیه نیازی نیست من به تو بگم فن بوی چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است خودتو دست خودتو رو میکنی
        در ضمن خیلی از سونی فنا اومدن بزا گیرز متای بالا ۹۰ پیش بینی کردن ولی من نکردم جون نه نمرات برام مهمه و نه فن مایکرو هستم 🙂 🙂
        اما گیرز یه بازی بزرگ و محترم و ریشه داریه درست مثل خیلی از فرنچایز های دیگه
        در ضمن بهت خوش آمد میگم امیدوارم یاد بگیری کمتر به دیگران تهمت بزنی :yes: :yes:
        خوش باشی

        • eli_lastofus گفت:

          اگر من بدون عکس و مدرک میگفتم نمره های گیرز خریدنی هستش حرف تو درست بود
          عکسارو یک چکی بکن اون سایتایی که گفتمو خوب ببین
          مثلا سایت
          GameCritics به آنچارتد داده ۵۰
          به بلادبورن داده ۷۰
          الان چرا پیداش نیست تو نمرات گیرز ۵؟ بعد همین سایتو عکساشو گذاشتم برو ببین به بازیای ماکروسافت چند داده
          اگر این خریدنی نیست پس چیه؟ یک بازی دو بازی نیست که بحث سر چندین بازی از هردو شرکته
          یا واشنگتون پست که بهش ۴۰ داده چرا اینجا پیداش نیست به این بازی ۱۰ بده؟ چون اون بهش ۴۰ بده به این باید ۱۰ بده نه؟
          در مورد برگشتنم بحث بحث ترول نیست یک مدت بود ایکس باکس فنا دور برداشته بودن حرفای عجیبی میزدن منم اومدم جواب اونارو بدم آخه روشنفکرای سایت مثل شما فقط به ما گیر میدن بقیه رو نمیبینند

          • قبول نمرات رو برای مایکرو می خرن.
            ولی این رو هم باید در نظر داشت هم مایکرو هم نینتندو هم سونی
            هر سه تاشون خبرگزاری های حوزه گیم خودشون رو دارن و طبیعیه به خودشون نمره بدن.
            سونی هم وبسایت های خاص خودش رو داره.
            اما!
            تعداد اینا اصلا در حدی نیست که یهو بازی رو از ۸۰ بکشه ۹۰.
            یا از ۹۰ بکشه ۸۰.
            نمونه اش گاد.
            بیشترین تعداد نقد ممکن با توجه به انحصاری بودن براش منتشر شد.
            کلی هم سایت بهش نمره کم دادن.
            نهایت شاهکارشون کشیدن نمره از ۹۵ به ۹۴ بود.
            یا انچ۴ که فوقش از ۹۴ به ۹۳ کشوندنش.
            در کل تاثیری روی نمره نهایی به طور چشمگیر نمیزارن.
            خودت رو ناراحت نکن.

    • postman گفت:

      الان متوجه منظورت نیستم درست. کدوم یکی از این چهار حالت منظور شماست؟
      ۱- مایکرو پول میده به منتقدا که نمره‌های خودش خوب باشن
      ۲- مایکرو پول میده به منتقدا که نمرات سونی رو خراب کنه
      ۳- سونی پول میده به منتقدا که نمره خودش خوب باشه
      ۴- سونی پول میده به منتقدا که نمره مایکرو رو خراب کنه

      • eli_lastofus گفت:

        بیشتر فکر میکنم شما دوست نداری متوجه بشی به اینکه همه متوجه شدن شایدم من بد نوشتم منظورمه رو شما یکی نفهمیدی
        دوباره توضیح میدم گوش کن لطفا
        اسم اون ۳ سایتی که نام بردمو حفظ کن
        بعد برو عکس بازی های سونی که گذاشتم ببین این ۳ سایت بهش چه نمراتی دادن
        بعد همون ۳ سایت چه نمره ای به بازی های ایکس باکس دادن مخصوصا State of decay
        حالا به نظرت این سایت ها فن بوی هستند؟ یا پول گرفتن که نمره بازی های سونی رو خراب کنند و به بازی های ماکرو حتی امثال استیت آف دیکی نمره بالا بدن؟
        بحث سر یکی دوتا بازی نیست بگیم شانسیه
        شما اینکارو که گفتم بکن بعد خودت قضاوت کن
        در مورد سونی و پول دادن
        فرض میکنیم سونی پول داده و نمرات بازی هاش بالا شده قبول
        اما چرا از اون همه نقد که معمولا بازی های سونی ۱۰۰ نقد هستش همه معمولا مثبت و نمره بالای ۹ ۱۰ هستند؟
        دوم چرا یوزر اسکور بازی های سونی که معمولا ۷۰۰۰ ۸۰۰۰ به بالا هستند خوب میشه؟
        سوم اصلا نمره رو بیخیال؟ این همه سایت که جوایز میدن و بازی های سونی بیگ وینر و گوتی میشن؟ اونم پولیه؟
        بعد کارگردانه خود گیرز اومده گفته ما از بازی گاد الهام گرفتیم اینم پول گرفته؟
        نه عزیزم
        سونی بالای ۲۵ سال هستش که در صنعت گیم هستش و به مشتری هاش احترام میزاره و جنس با کیفیت دستشون میده یعنی بازی شاهکار
        سلطان صنعت گیم هستش حالا تو مخالفی باش موافقی باش چیزی از ارزش های سونی کم نمیشه

    • AL1K1NG گفت:

      اگه خریدنیه نمره خو پول میدادن ۹۵ میگرفتن متا رو دیگه
      اینا ک انقد سر بازی و تبلیغات خرج کردن اینم روش

  • متا ۸۲ شد
    خدایی الان ترول خوره مایکرو فنا خیلی بالاس ولی میزارم یه وقت دیگه چون خودم عاشق گیرز هستم و ۳ نسخه اولش رو همیشه به یاد دارم
    خدایی از ته دل میگم کار اینا نیست گیرز ساختن مگه با پول همه چی حل میشه

    شما برو بازیو ببین همه انیمیشنا همون گیرزای قبلیه و

  • PERSIAN NAZI گفت:

    به خدا قسم نمرش برای احدی مهم نیست و فقط فقط برای لذت بردن باید بازی رو بازی کرد و باهاش عشق کرد و گذاشتش تو قفسه خاطرات
    اگه ۰ میشد میخریدمش و الانم مفلسم اما تو اولین تخفیف میخرمش چون من به چیزی بجز لذت بازی اهمیت نمیدم
    گور بابای هرچی جایزه و نمرست و به همتون میگم فقط بازی رو عشقه

  • Sadegh.si گفت:

    دور از انتظار، کمتر از انتظار….
    به هر حال اگر فرصت شه حتماٌ حتماً تجربه اش میکنم.

  • پیش بینیم ۸۰ تا ۸۵ بود‌ و تا الان درسته
    یه جوی به پا شد در مورد متا ۹۰ به بالا که در مورد تعریف چند تا سایت بود که مثال دیزگانو زدم…
    مبارک مایکرو فنای عزیز

  • OzHaN گفت:

    خیلی نا امیدم کرد من متای دست کم ۹۰ در نظر داشتم ولی همینم خیلی خوبه ۸۴ هر بازی نمیشه

  • postman گفت:

    نمیدونم منتقدا دیگه چه کو.فتشونه

    • cast away گفت:

      منتقدا کو.فتشون نیست ، باید قبول کرد اضافه شدن عناصر جهان باز و مخفی کار هم نمیتونه ضعف سازنده هارو در یک نواخت بودن بازی از اولین شماره تا حالا رو بپوشونه خودت هم که گفتی ، ضعف در روایت داستان یکی دیگه از چیز هایی که نتونستن انجامش بدن

      • postman گفت:

        ضعف روایت رو من درباره کنترل گفتم. درباره روایت گیرز چیزی نگفتم هیچ وقت. به نظر من تنها چیزی که این سری رو از موفقیت چشمگیرش دور کرده تغییر شخصیت اصلی از مارکوس به یه سری شخصیت صرفا نسبتا خوبه. نه خفن و به یاد موندنی.
        در کل دوتا فاکتور از سری گیرز که حذف شد سقوط کرد. یکی اپیک گیمز و کلیف بلیزنسکی. یکی هم خود مارکوس.

  • ههههههه قرار بود متاش بالای ۹۵ بشه و گوتی بشه :rotfl: :rotfl: این که از نسخه قبلی هم ضعیف تر شد(۷۹).علی اقای گل بدو بیا که بدجوری جات خالیه.متای بالای ۹۰ به غیر از بازی ریسینگ برای مایکروسافت آرزو شده

  • mohsenpc51 گفت:

    تعریف و تمجید های نیل همین بود؟یجور میگفت شاهکار گفتم ۹۵ متاش میاد.

  • Uncle Broom گفت:

    با توجه به نظرات دوستان انتظارم بالای ۹۰ بود ولی همینم عالیه و انشالله بالاترم بره :yes:

  • AL1K1NG گفت:

    هیچ ایده ای ندارم
    منتظر نقدای داخلی و توضیح بچه ها میمونم
    پ.ن:فرزندان مورتا از این بهتره 😯

  • نمره ی ۸۴ًنمره ی فوق العاده ای هست‌ اما همونطور که قبلا گفتم مایکرو به یه عنوان بالای ۹۰ احتیاج داشت
    بازم دمشون گرم

  • بازی خوبی تا به اینجا و طبق شنیده ها شده مبارک فناش

  • AmirtheGRB گفت:

    خوبه ولی فک میکردم خیلی خیلی بهتر باشه. بایوشاک اینفینیت حیف شد گیمپلیش.

  • ALIREZAICE گفت:

    بهتری بازی xbox forza horizon هست بقیه بازی ها در نسخه های جدید موفق نبودن ای پی جدید هم که کلا نداره

  • Mikasa گفت:

    از دوستان میخوام برین اسم وبسایت هایی که نمره ی ۱۰۰ دادن رو از وبسایت metacritic بخونین
    خواسته ی دومم فنبوی بازی در نیاوردنه:)

  • pc and ps4 گفت:

    WHAT THE FUCKKKKKKKMMKK
    اقا تایید کن یعنی چی به خدا خیلی بازیه خفنیه چراااااااااا داستانش رو نمیدونم ولی گیم پلی خدایش خوب بود ظاهرا مایکرو واقعا خراب کرده سایتای فن و بوی ایکس باکس کامل ندادن خیلی بد شد اه

  • بد نیست ولی انتظار بیشتری میرفت

  • cast away گفت:

    اون روزی که گفتم متا بین ۸۵ تا۸۹ دقیقا میدونستم اتفاق خاص و تغییر اساسی قرار نیست در بازی رخ بده ، توی تریلر که اومد ، از حق نگذریم تریلر خوبی بود نفسگیر و جالب ولی هییییچ فرقی بین نسخه ی اول ، دوم ، سوم ،چهارم نداشت ، دویدن همون دویدنه ، تیر اندازی ، گان پلی همونه ، گرافیک فقط زیاد شده که اونم باید زیاد میشود
    خیلیا هستن که منتظر بازی بودن و الان قراره ازش لذت ببرن (نوش جونشون) این متا (فعلا ۸۵) متایی نیست که بشه بگی یه متای عالی و فوق العادس برای یه انحصاری ، این متا برای یه بازی مولتی پلتفرم خوبه نه برای رقابت با پلی استیشن که این همه گوتی و بیگ وینر و متای بالای ۹۰ داشته

  • Mr Hill93 گفت:

    وقتی از باتیستا و سارا کانر برای جذب مخاطب استفاده میکنن همین میشه دیگه
    اینم انحصاری شاخشون ک سر و دست میشکوندن براش
    شانس بیارن پایین تر نیاد
    اگه مث انحصاریای سونی تعداد نقداشون به ۱۰۰ به بالا میرسید چیکار میکردن
    فک کنم متای بازی میشد پنجاه شصت
    منتظر کامنت های سوزش وارانه و منفی از طرف بایگروفنا هستم

    تاییید لطفا

  • همانطور که تو بخش ۱۵ دقیقه گیم پلی بازی گفتم که شیره گیرز اف وار تموم شده الانم دارم میگم
    سالى که نکوست از بهارش پیداست ، مایکروسافت داره اشتباه میزنه تمام کاراش اشتباس از بیخ الان سونی رمدی رو بخره کار مایکرو تمومه

  • Hamidreza گفت:

    اگه ملاکتون برای بازی کردن یه بازی متا باید بگم متاسفم ! من از همون نسخه اول این بازیو تجربه کردم و واقعا برام شاهکاره اصلا درک نمی کنم متا چرا انقد مهمه براتون بابا بازیو کنید عشق کنید خودتونو درگیر این حاشیه ها نکنید خودتون منتقد بازی شید 😉

  • Senatorbigy گفت:

    حیف شد :-/
    دلی دوستان اصلا نمره ی بدی نیست،من که کلا اهل گیرز نبودم ولی ظاهرا از انتظارات دور بوده با اینکه نمره ش نشون دهنده ی یه بازیه خوبه :yes: ما که نه مایکروفنیم نه هیچ چیز ولی مایکرو فقط فورتزاش رو عشقه و تمام :inlove: tnxXx

  • Ali mccloud گفت:

    نمره اصن مهم نیست
    god hand 73
    Jojo all star battle 71
    dawn of mana 57
    گیمای شاهکاری که نمره کمی گرفتن ولی من از همشون خوشم اومد
    متا رو نپرستید

  • Vahid333 گفت:

    عجب پولهایی سونی میده به منتقدا

    • Reason گفت:

      حرفت واقعا زشته،سرمایه‌ی مایکروسافت میلیاردها دلار بیشتر از سونی مطمئن باش اگه بخوان رشوه بدن مایکرو راحت همرو میخره
      ولی همونطور که واضحه نه سونی نه مایکرو اینکارو نمیکنن،(فقط نسل قبل یه بار مایکرو اینکارو کرد که گندش درومد)
      اگه بنا به رشوه بود متای days gone پایین نمیشد

    • Max.level گفت:

      داداش این حرف الان یعنی چی؟؟ اگه بحث پول باشه که مثلا سونی به منتقد پول میده پس چطور فورزا هورایزن ۴ متاش میشه ۹۲؟؟ یا برعکس اگه مایکرو به گفته اون شخص پس از مدت ها بازگشته به سایت به منتقدا پول میده پس چطور این گاد ۹۴ میشه و بلاد ۹۲ میشه و آنچارتد ۴ ۹۳ میشه؟؟ اینا هیچکدوم وجود ندارم فقط کسی میتونه اینارو بگه که یا متوهم باشه یا فن بوی
      شما هم نباید با این حرف وضع حاکم رو ازینی که هست بدتر کنی و حتی باعث میشه بیشتر به بازی مورد علاقه حمله بشه :yes: :yes:
      اکثر بازیا همیشه متایی رو گرفتن که دقیقا همون پیرامون نمایش هاشون به مخاطب نشون میدادن که چه متایی میتونه بگیره خیلی کم پیش میاد حق یه بازی خورده بشه یا باعث غافلگیری بشه و از نظر متا شاهکار بشه

    • الان نمرش بالا شده بود
      و یه سونی فن میگفت پول مایکرو بوده
      چه واکنشی نشون میدادی؟
      بگو تا من همون واکنش رو نشون بدم.
      فعلا نمرات نشون میده بازی پیشرفت آنچنانی نداشته.
      پ.ن: دست های پشت پرده نمیزارن مایکرو بازیاش گوتی بشه حق کرک داون خورده شده

    • AL1K1NG گفت:

      یکی ساقی تو یکی ساقی سل و تا حدودی علی پاور
      سرش سلامت ناموسا

    • joel گفت:

      به جا اینکه از عرضه شدن یکی از ۳ ایپی برتر ایکس باکس خوش حال باشی داری خود زنی میکنی وحید جان ?:-).

  • Star1 گفت:

    بهترین بازیه نسل تا اومدن هِیلو 😎

  • مبارک مایکرو فن ها باشه به متا توجه نکنید و لذت ببرید

  • امیدوارم مثل قبلی ها نباشه چون اصلا نتونستم کامل بازی کنم.حتی یک نسخه رو،دلیل انگیزه پایین برای این سبک قبلاگفتم که چیا کم داره.از اون گیر دادن به بخش انلاین گفتم داستان مشکل داره که نشون ندادن بخش داستانی رو و در اخرین فرصت نشون دادن

  • Reason گفت:

    انتظارم خیلی بیشتر بود،متا در حال حاضر ۸۵ هست نمره‌ی خوبیه،مبارک طرفدارای مایکرو

  • خب نمرات بسیار خوبی گرفته ولی به شخصه انتظار بیشتری ازش داشتم یه چیزایی بیش از ۸۶ ولی عیبی نداره اینم بسیار عالی هستش

  • Golden_Sauber گفت:

    بی دلیل این متا نشده حتما مشکل داشته،الان یکسری میان میگن نمره ۸۰ هم خوبه!!!! نه عزیز جان این نشان میده مایکروسافت این نسل گند زد نسل بعدم همین کارو میکنه،عملا فیل هیچ دستاورد مثبتی نداشت حتی یکی…فقط بلدن بیان بگن دویستا بازی به درد نخور رو با یه دلار بخرید.خوب که چی؟به چه درد میخوره وقتی بهترین ایپی رو به گند میکشی؟در باره هیلو هم همین طوری باید منتظرم باشیم متی افتضاح ببینیم! وقتی گاد اف وار ۹۴ گرفت لیاقت داشت اینم حتما لیاقت داشت متاش زیر ۸۰ شه،کل خوشی ایکس باکس دارا شده کاپ هد و فورزا در حالی که ما بچه های پلی استیشن نمیدونیم با کدوم انحصاریمون بازی کنیم

    • AL1K1NG گفت:

      همونطور ک ملی گراند استودیو خوبیه
      همون طور ک ترن ۱۰ استودیو خوبیه
      کوالیشن استودیو متوسطی برا این عنوانه
      شاید بهتر باشه بهشون ی ایپی جدید بدن برا ساخت
      اینم بدن دست پلی گراند ی گیرز بالا ۹۰ بده بیرون

  • ۸شاهکار واقعا شاهکار عجب متای خفنی گرفته
    به عنوان فن واقعی ps میگم دمشون گرم من خاک پای سازندگانشونم

  • Dragon 313 گفت:

    سلام به دوستان عزیز بازی uncharted 4 تقریبا همان نسخه سوم بود ولی به خاطر تغییر نسل بود که تغییرات مثبت و خوبی به همراه داشت.و نمره خوبی گرفت.و نسخه لاست لگایسی که اومد نمرش کم شد در حالی که چیزی از نسخه ۴ کم نداشت.برای گرز هم همین اتفاق افتاد و الآن که نسخه جدید اومده بخاطر تکرار مکررات و عدم نوآوری نمره این بازی مثل آنچارتد لگایسی کم شد.بنده حقیر این پیش بینی رو میکردم که این بازی نمره اش نهایت مثل گرز ۴ که ۸۸ بود بشود تازه امکان کمتر شدن هم داده بودم.اگر یادتون باشد اون اوایل که اومدم گفتم.در واقع آنچارتد ۴ و گرز ۴ هیچ فرقی با نسخه های قبلی شان نداشتند که در نسل هفتم منتشر شدند بلکه بخاطر تغییر نسل و افزایش گرافیک و یکسری تغییرات جزئی باعث شد در اوج قرار بگیرند و وقتی نسخه های جدیدشان اومد نمراتشون کم شد هم آنچارتد لاست لگایسی و هم الآن گرز ۵ بخاطر عدم نوآوری و تکرار مکررات.ولی این ها بازی هایی هستند که هنوز کشش دارند برای بازی کردن حتی اگر تغیراتی نداشته باشند.متشکر از نویسنده عزیز.

    • Dragon 313 گفت:

      در ادامه جواب برای سری فار کرای هم همین اتفاق افتاد،البته با یه اختلاف برای سری فارکرای با اختلاف یک نسخه این رویه انجام شد چون مثل آنچارتد و گرز اواسط نسل هشتم کنسول ها عرضه نشد که از تمام قدرت استفاده کنه.بلکه اوایل نسل کنسول هشتم نسخه ۴ عرضه شد و به یک عنوان خوب تبدیل شد و نه عالی مثل نسخه ۳٫و وقتی نسخه پنجم فارکرای عرضه شد مثل بمب منفجر شد.ولی یوبیسافت یه زرنگ بازی کرد که گرز ۵ و آنچارتد لاست لگایسی نکرد اون چی بود؟اومد فارکرای نیو دان رو با تغییرات زیاد و نوآوری به بازار عرضه کرد و توانست نمره عالی و تجربه خوب رو فراهم کند.
      #احسنت یوبیسافت

    • eli_lastofus گفت:

      بازی لست لگاسی یک دی ال سی بود و توسط تیم دوم و جدید ناتی داگ ساخته شد نه توسط تیم اصلی و دیگه بهونه ای هم نیست که بخوای دفاع کنی
      در ضمن علت اینکه نمرش بالا شده بالاتر توضیح دادم اون سایت هایی که نمره بالا به این بازی دادن رو برو نمراتشون رو برای بازی های پلی ۴ چک کن

      • Dragon 313 گفت:

        در جواب به Eli-lasttofus عزیز فارکرای نیو دان هم یک dlc بود ولی دیدیم که چه نمراتی گرفت در حد نسخه اصلی و حتی کیفیتش.

        • OzHaN گفت:

          تو هنوز معنی دی ال سی و نسخه فرعی یا اسپین اف رو نمیدونی بعد اومدی واسمون تحلیل میکنی و گرز چهار رو با انچارتد ۴ مقایسه میکنی؟
          انچارتد۴ از داستان تا لول دیزاین و نو اوری همه چیزش با نسخه سومش فرق داشت..گرز رو بازی نکردم ولی عمده مشکل نسخه چهارم عدم نواوری بود
          وقتی سواد گیمری نداری حرف نزن خواهشا
          واقعا ترولی یا خودتو زدی به ترول بودن؟؟

          • Dragon 313 گفت:

            اشتباه شد منظور نسخه فرعی بود.متشکر از بازخورد.دفعه بعد بهتر و دقیق تر نظر میدم.

          • ممنون میشم نواوری انچارتد ۴ رو توضیح بدید
            چون من نسخه ی کالکشن و ۴ رو اتفاقا همون چند سال پیش باهم تجربه کردم و جز چند مورد جزئی فرقی باهم نداشتن ( نسخه ی ۳ و ۴ )
            چرا فکر میکنید هرکی نظر مخالف شما میده تروله ؟
            از نظر منم آنچارتد ۴ نوآوری خاصی به اون صورت نداشت …
            حالا تا چی باشه تعریف شما از نوآوری !!!
            دوباره نیاید داستان بنویسید چون قطعا خونده نمیشه!
            بحث سر نوآوریه !
            در این که آنچارتد ۴ بازیه خوبیه هیچ شکی نیست با اینکه از نظر من نسخه ی دومش بهترین نسخشه اما ۴ هم فوق العاده بود !
            ولی وقتی بحث نواوری مطرح میشه باید یه دلیل قانع کننده داشته باشید که بگید آنچارتد۴ این مورد رو به صنعت گیم اضافه کرده

      • r_dh گفت:

        آقا کی گفته lost legacy یه DLC ه؟؟؟ چرا همینجوری الکی نظر میدین بدون اینکه یه سرچ ساده بزنین؟
        اصن میدونی DLC یعنی چی؟ یعنی برای اینکه بتونی lost legacy رو بازی کنی باید خود بازی اصلی یعنی آنچارتد۴ رو روی دستگاهت داشته باشی. lost legacy اینجوریه؟ من الان خودم بازی رو دارم و بازیش میکنم در حالی که آنچارتد۴ رو ندارم!
        Though initially announced as downloadable content for last year’s Uncharted 4: A Thief’s End, The Lost Legacy is much more than a simple add-on or expansion. Sony has since shifted The Lost Legacy to “stand-alone” status, and for good reason: This is a real, full Uncharted game.
        مرجع: Polygon!

    • NHP گفت:

      Lost legacy قراربود به عنوان یک dlc برای سری uncharted عرضه بشه و‌لی بدلیل بزرگی بازی به صورت دیسک جداگانه به فروش رفت .
      شما نمیتوانید یک بازی رو که به عنوان یک نسخه بعد عرضه شده را با یک dlc که در مدت کم ساخته شده مقایسه کنی

    • “بازی uncharted 4 تقریبا همان نسخه سوم بود”
      مپ دیزاین آنچارتد ۴ خودش یه انقلاب بود تو بازی های داستان محور (چیزی که گیرز ۵ خواست الهام بگیره ولی مثل اینکه موفق نشده). بخاطر المان های مخفی کاری و اضافه شدن هوک مبارزات متنوع تر شدن. روایت داستان کاملا فرق داره و تمرکز روی شخصیت پردازی بیشتر شده بود و خیلی چیزهای دیگه. ولی تو متوجه نمیشی چون معلومه بازیشون نکردی. :cute:

  • Farshad.redmondy گفت:

    خوب نمرات بازی هم اومد ۸۵ شد که نمره ای اصلا بدی نیست نمره ی کاملا عالیه ولی بازی که روش انقد کار شده بود همه توقع بیشتری داشتن
    ولی همونجور که همه میدونن متا فقط عدده که بازم نمره ی خوبی گرفته برای من گرز۵ جز یکی از بهترین نسخه های شاهکارشه اینو همه دیدن و میدونن با پیشرفت هایی که تو همه بخش ها داشته از همه لخاظ جز بهترین نسخه هاشه
    استودیو هم کم نذاشته برای بازی و من خیلی بیشتر از قبل منتظر پلی دادن بازیم بدجور
    مبارک همه ماکرو فن های عزیز و طرفداری دو اتیشش

  • Farshad.redmondy گفت:

    همه قبل از اینکه متا بیاد بازیو دیده بودن و پیشرفت هارو دیده بودن و شنیدن که چقد این نسخش پیشرفت کرده و جذاب شده و اینکه الان بیایم بگیم چون متا ۸۵ شده اینجوره اونجوره این میشه فن بوی ترول کردن چون کلا همه از این نسخه تعریف کردن چه سونی فن چه ماکرو و الان که متا اومده بخواد دو حرف باشه بخواد بگه فلان کم شده اینجوره این دیگه اخرشه
    همه دیدن و خوششون هم اومد جز بهترین نسخه ها میدونن و الانم همونجوره گرز۵ جز بهترین نسخه های بازیشه

    • pc and ps4 گفت:

      جانم ما شواهد رو دیدیم تعریف کردیم مختو به کار بنداز متا پایین یعنی بازی ضعیفه ما دیدیم چی رو دیدیم شواهد رو که اشتباه بودن

      • زیر ۹۰ متای پایین حساب میشه و بازی ضعیفه ؟
        اگه منظورت از نظر فنیه اوکی! دیز گان هم از نظر فنی فاجعه بود زمان خودش
        کنترل هم الان افتضاحه از نظر فنی ( من دارم تجربه میکنم )
        اما این که بگیم بازی ضعیفه یه فکت رو دارید بیان میکنید که براش کلی مثال نقض وجود داره
        مثل دیز گان ! با وجود نمره ی پایین تجربه ی لذت بخشی بود ! اون زمان با وجود مشکلات گرافیکی ۷۰ هم به زور میشد بهش داد ولی یکی از لذت بخش ترین بازی هایی بود که توی امسال تجربه کردم!
        یا همین کنترل با وجود مشکلات گرافیکی متعدد و نمره ی زیر ۹۰ بازی ارزش تجربه داره !
        ثانیا !
        نمره ی سبز به معنی یه بازی خوب و خیلی خوب هست … نه یه بازی ضعیف!

  • Vahid333 گفت:

    همین نمره ها رو میدن که alan wake و splinter cell و کلی بازیه دیگه ده ساله ساخته نمیشن و هی ناز میکنن برا ساختن قسمت جدید شون بوبی و رمدی مایکروسافت هم یه ده سالی نده گیرز و هیلو رو میبینید چطور به التماس کردن میفتن همین منتقدین برا نسخه جدیدشون
    حالا کسی نمیگه خود شماها اینا رو بازی حساب نمیکردین و نمرهای کم بهشون میدادین

  • Ladon گفت:

    خدا نکنه مایکرو بازیش کنم و خوشم نیاد انقدر تعریف کردی منتظر نظر ign هستم و نقد و بررسی گیم فا اگر این یکی هم خراب کرده باشی بهتره دیگه اسم gear و خراب نکنی و بازی نسازی

  • Fenrir گفت:

    بعضا شاید بگن متای ۸۴ خوب باشه و همینطور هم هست، ولی شکی نیست نمیتونه به موفقیت سه گانه گرز برسه!! ( مقایسه بشه با گرز ۴ که نشون میده هیچ پیشرفت چشمگیری با نسخه جدید صورت نگرفته )
    مثل این میمونه که گاد آف واری که ۳ نسخه اولش همه بازیهای شاهکاری بودن با اسنشن مقایسه بشه و بگیم که در حد این فرنچایز هست! ( در صورتی که گرز ۵ با توجه به نسخه های قدیمی باید چیزی در حد و حدود آخرین نسخه گاد آف وار میشد. )
    باز هم این موضوع تاکیدی شد بر این واقعیت که مایکروسافت واقعا نمیدونه داره چیکار میکنه.
    دلیلش هم کاملا مشخص هست. تا وقتی نظارت و توجه و جدیت به کیفیت ساخت بازی نباشه هیچوقت بازیهای ساختارشکن و استثنایی از سمت مایکروسافت دیده نمیشه.
    چرا حاصل همکاری سونی و فرام سافتور تبدیل میشه به موفق ترین بازیشون و شاهکاری به اسم بلادبورن خلق میشه؟
    چطور آنچارتد ۴ بعد از ۳ نسخه بازهم قدرتمند و با کیفیت ظاهر میشه؟
    چطور فرنچایز گاد آف وار که بعد از نسخه اسنشن سقوط کامل کرده بود کامبک تاریخی زد و به بهترین نسخه سری تبدیل شد؟!!
    چطور افسانه زلدا بعد از این همه نسخه و با وجود سخت گیر شدن منتقدها هنوز که هنوزه نمرات فوق العاده ای میگیره؟
    همه اینها به این خاطر هست که اینگونه شرکت های بازیسازی واقعا با علاقه و حساسیت بازیهاشونو میسازن و به همه بازخوردها توجه میکنن و سعی میکنن تا جایی که ممکنه کیفیت بازی تضمین بشه. این مهم نشون دهنده این هست که تزریق بودجه کلان برای ساخت بازیها به تنهایی کافی نیست تا علاقه بازیسازی و نظارت و مدیریت مناسب در کنارش نباشه.
    پشت سرهم مایکروسافت داره دست گل آب میده و هنوز بعضی ها خودشونو به خواب زدن و نمیخوان شکست فاجعه آمیز مایکروسافت در این نسل رو قبول کنن.
    واقعا تاسف داره که مایکروسافت به همچین چاهی افتاده و این به ضرر صنعت گیم هست چون از اونطرف هم با این شرایط سونی ممکنه به مرور زمان رقابت رو جدی نگیره و کیفیت کار افت کنه.

    پ.ن : یه سریا هم که زود تغییر حزب دادن و نمرات اصلا اهمیت نداره…

    • eli_lastofus گفت:

      این نسل ماکروسافت اصلا وجود نداشت اگر خوب دقت کنی
      ولی سونی سامورایی ژاپنی کار خودشو کرد و کنسولاش بالای ۱۰۰ میلیون نسخه فروش رفتن ( حالا یک عده اول نسل رو بهونه میکنند. مگه این همه کنسول اول نسل فروخته شده؟ اول نسل نهایت ۱۰ میلیون خوبه؟ )
      و بازی هاش هم شاهکار شدن و جوایز رو بردن
      و نسل بعد چه ماکروسافتی باشه چه نباشه سونی باز هم به خاطر سود خودش و احترام به مشتری همین کیفیت رو حفظ میکنه
      منتهی اگر ماکروسافت نباشه سونی یکمی دور ورمیداره مثلا پلاس رو گرون تر کنه ولی از نظر انحصاری و کیفیت همین تضمین شدس همونجوری که ۲۵ ساله همین فرمون داره میاد جلو
      زمان پلی ۱ که اصلا ایکس باکسی نبود نسل ۵
      زمان پلی ۲ هم کسی ایکس باکس کلاسیک رو آدم حساب نمیکرد کسی نداشت نسل ۶
      زمان پلی ۳ سونی به خاطر قیمت بالای کنسولش و غرورش و معماری پیچیده پلی ۳ داشت به فنا میرفت که همین انحصاری ها نجاتش دادن
      پلی ۴ هم که حریفی نداشت بعدا سوئیچ اومد که اصلا کنسول دستیه
      نسل بعد هم ماکروسافت میشه یک ناشر که بازی هاش رو روی پلی ۵ هم میده چرا؟ چون خیلی از فن های غیر متصعب ایکس باکس میان پلی ۵ میخرن و نهایت نسل بعد ۲۰ ۳۰ میلیون ایکس باکس فروش بره اونم گیمرای جدید یا یک سری که تعصب دارن پس مجبوره غیر از اینکه بازی هاش رو دوباره روی ویندوز بده روی سوئیچ و پلی ۵ هم بده
      خودشونم که اینو تائید کردن تو خبرا
      پس نگران نباش
      ***************
      آقای حلاجیان از شما هم تشکر میکنم که به دور از فن بوی بازی کامنت هارو سریع تائید کردید مرسیییییییییییی

      • Fenrir گفت:

        @eli_lastofus
        ببین یه مثال واضح برای این موضوع هست.
        سونی ابتدای نسل ۷ با قیمت گذاری ps3 و اشتباهات دیگه ای که داشت از مایکروسافت شکست خورد. ولی در ادامه چه اتفاقی افتاد؟ کم کم مشکلات رو رفع کرد و قدم به قدم با انتشار عناوین انحصاری عالی ضعف رو برطرف کرد ، در انتهای نسل از نظر فروش پیش گرفت و نسل هشت رو هم که کاملا مایکروسافت رو نابود کرد.
        میدونی علتش چی بود؟ همون نکته ای که در کامنت گفتم‌. مایکروسافت که در نسل ۷ احساس قدرت کرد کم کم رقابت رو جدی نگرفت و شروع کرد به اشتباه کردن ، این مورد به کنار ؛ بعد از اشتباهات و شکست اول نسل هشت بازهم به جای اینکه شروع به برگشتن به رقابت کنه و اشتباهات رو برطرف کنه اشتباهات بیشتری کرد و همین شد علت شکست بزرگش در نسل هشت. وگرنه مایکروسافت هم اگه سیاست درست پیش گرفته بود میتونست تا اواخر نسل هشت مثل ps3 خودشو به رقابت برگردونه ولی در نهایت چی شد؟ اختلاف ۶۰ میلیونی در فروش دستگاه و عناوینی که یکی پس از دیگری شکست خوردن. و از اونور هم سونی تجربه های زیادی گرفت و بیشتر روی نقطه قوت ها تمرکز کرد و نقاط ضعف رو هم برطرف.
        ولی نبود مایکروسافت در رقابت هم ضرر به همراه میاره و باعث میشه سرعت پیشرفت صنعت گیم هم به شدت افت کنه.
        مثلا همین خرید استودیوها توسط مایکروسافت بود که برای سونی هم تلنگری شد و اینسومنیاک رو خریداری کرد و این یه نفع عالی برای گیمرها شد.
        در اینکه سونی در زمینه ساخت انحصاری از همه رقبا سرتره هیچ شکی نیست. ولی برای اینکه بهبود صورت بگیره باید بقیه شرکت ها هم حداقل در حد خودشون بهترین عملکرد ممکن رو داشته باشن که متاسفانه این اتفاق نیفتاد.

    • به عنوان یک مخاطب اگر کامنت من را دیدی و دوست داشتی این سوال من را پاسخ بده.
      موافق هستی مایکرو دیگه مایکروی نسل هفتم نیست؟ اون مایکرو مثل یک قطب صنعت گیم مستقیم در مقابل سونی بود و این نسل اومد سراغ عرضه بازی ها روی پلتفرم های دیگه و عملا ثابت کرد فروش کنسول ایکس باکس یا رقابت با سونی چندان براش مهم نیست بلکه بیشتر سراغ کسب سود و درامد ا این صنعت هست که البته نمیخوام این کارشون رو سرزنش کنم.
      اما این سیاست باعث شد کلا از بازار فروش کنسول تو این نسل اوت بشن و از طرف دیگه دنبال فروش خود بازی و سرویس بره.
      کلا من دیگه مایکرو را رقیب جدی سونی ندیدم تو این سال ها.
      به چشم یک ناشر بهش نگاه کردم که یک سری بازی متوسط و ضعیف قطار میکنه بیرون میده.
      شاید مثل یوبیسافت شاید مثل ea تنها فرقش اینه یه کنسول هم بیرون میده.
      شما نظرت چیه در این باره؟

      • Fenrir گفت:

        @mohammad
        نظر شما محترمه دوست عزیز.
        نسل هفت مایکروسافت و سونی دو طرف سکه و دلیل بهتر شدن همدیگه بودن.
        سونی این نسل موفقیت های فوق العاده ای داشت.
        از فروش ۱۰۰ میلیونی و تبدیل شدن ps4 به پرسرعت ترین کنسول در زمینه فروش گرفته تا عناوین باکیفیت و متنوعی که برای انواع سلیقه ها بودن و هرسال هم نامزد بهترین بازی سال شدن. ( گاد آف وار هم که در نهایت جایزه رو کسب کرد. )
        و یا ریسکی که سونی برای VR کرد و به موفقیت رسید.
        از اونطرف مایکروسافت نسل هشت رو افتضاح شروع کرد و حسابی سر قضیه آنلاین شدن ۲۴ ساعته و قیمت گذاری همراه با کینکت تحقیر شد و در نهایت فروش اکس باکس حتی به نصف تعداد پلی استیشن هم نرسید.
        در زمینه محتوا هم که مایکروسافت طی این ۶ سال چیزی جز ناامیدی نداشته. ( نباید عناوین aa که خیلی خوب ظاهر شدن رو فراموش کنیم ولی این دسته از عناوین نمیتونن پرچمدار و سیستم سلر بشن و چیزی بیشتر از اینها لازمه )
        منم همچین حسی رو دارم به این موضوع. شواهد هم همین خبر رو میدن. مایکروسافت اکثرا ابراز تمایل میکنه که نقش ناشر داشته باشه. ( مثلا همین خبری که چند وقت پیش اومد و مایکروسافت اعلام کرد که به عرضه گیم پس روی بقیه پلتفرم ها علاقه منده. )
        هرچند امیدوارم این اتفاق نیوفته و مایکروسافت تبدیل به ناشر نشه چون باید یه رقیب برای رقابت با پلی استیشن باشه تا پلی استیشن هم به روند رشد و بهتر شدن ادامه بده و پسرفت نکنه.
        مایکروسافت اگه از دور رقابت خارج بشه سونی میتونه هر سیاستی که بخواد به کاربرهاش تحمیل کنه و این اصلا خوب نیست.
        نظر من اینه که مدیران مایکروسافت اول از همه چیز جیب خودشون رو میبینن و حاضر به ریسک کردن و توجه به نیاز مخاطب نیستن. بهتر بگیم به این اصل پی نبردن که وقتی با جون و دل و اشتیاق تمام تلاششونو بکنن و نتیجه عالی ارائه بدن پول و سود هم دنبالش میاد.

    • AL1K1NG گفت:

      این گاد اسنشن رو اسمشو انقد نیارید ک شکست و سقوط
      والا من بازیش کردم عالی بود
      متاشم مثه همین ۸۰ بود
      همونجور ک اون با ۸۰ عالی بود اینم عالیه
      و همونجور ک اون از ۸۰ رسید ب ۹۴ اینم میتونه

      • علی عزیز سلام
        من قبلاً نظراتتو دنبال کردم و می‌دونم زمانی که رفتی سراغ اسنشن خیلی بازی برات آندرریت شده بود و وقتی بازیش کردی واقعاً باهاش حال کردی
        ولی خب اون بازی مشکلات اساسی خودش رو داشت و نمی‌شد مشکلاتشو نادیده گرفت
        بازی اوایلش خیلی عالیه و کمکبوها و مبارزات و محیط و باس اول بازی، همه و همه نوید از یک شاهکار جدید رو میدادن اما در ادامه تنها چیزی که از بازی برای من جذاب باقی موند کمبوها و معماها و محیط‌ها بود
        حتی موسیقی اصلاً و ابدا در حد سه گانه نبود
        بازی ریتم اکشن خودو نمیتونست حفظ کنه و دلیلش هم تنوع مراحل بود که نتونستن از این مزیت به خوبی استفاده کنن و به ضررشون تموم شد
        باس فایت ها اصلاً و ابدا در حد سه گانه نبود و من یکی واقعاً شاکی شدم
        داستان هم به قدر کافی کار نشده بود و شخصیت پردازیِ باس ها و حتی کریتوس اون نسخه چنگی به دل نمی‌زد
        پلتفرمینگ هم که شبیه بازی‌های بابِ اون زمان بود و به DNA خدای جنگ نمیخورد
        درکل شکست اون بازی منصفانه بود، من یکی از اون بازی شاکی هستم
        و الان که میبینم گرز از متای ۹۳ رسیده به دور و بر ۸۵ ناراحتم و فکر میکنم هوادارای این سری هم باید یه تلنگری به مایکروسافت بزنن وگرنه این روند ادامه پیدا میکنه و شاهد یه گرز انقلابی (مثل گاد انقلابی) نخواهیم بود

  • vergil2max گفت:

    خوب متای و در حین حال معمولی(بخاطر نام پر ابهتش)
    ولی بی شوخی خیلی امیدوارمون کرده بودن که متا بالای ۹۰ میشه

  • majidam گفت:

    متای بازی خوب هست اما در سطح شاهکاری مثل گیرز نیست این یکی و میشه گفت بهترین انحصاری مایکروسافت هست و این متا در مقابل این شاهکار واقعا پایینه اما خوب هر چی باشه بازیش خوبه برای طرفداران اینجور سبکها نمیشه زیاد به این متاها اعتماد کرد و مطمئنم بازیش از متاها و نمره هایی که بدست اورده یه سطح بالاتره منم پی سی دارم اما نمیتونم با اینجور سبک بازیا ارتباط برقرار کنم مبارک طرفدارهاش

  • Farshad.redmondy گفت:

    من که این نسخه برای من شاهکاره چون از تغیرات و چیز های جدیدی که بازی اضافه شد و جاها داستان طولانی چیزی جز شاهکار بودن کم نداره و اون کسایی هم که قبل متا بازیو دیدن میدونن شاهکاره…کسایی هم هستن که متا براشون مهمه پس بهتره بازی نکن و نظر هم ندن….من کلا متا برام مهم نیست متا فقط جوری شده همه به متا افتخار میکنن که بالاشده و اینجوره…من برام مهم نیست مهم کیفیت خوش ساختی بازیه شاهکار بودن بازیع.بلیر ویچ هم ۷۵ شد ولی برای من مثل ۹۰ میمونه از بس بازی عالی هستش…گرز که دیگه جای خودش داره..
    مطمعنم کسایی که بازیو دیدن عالیه تو هر زمینه به متا توجهی نمیکنن شاهکار میدونن ۹۰ درصد کاربرا سایت گرز۵ رو عالی میدونن پس با متا نظر ادما عوض نمیشه…

  • منتظرم کرک بشه بازیش کنم نظرم رو درباره اش بگم.

  • Farshad.redmondy گفت:

    واقعا حقش این نسخه خیلی بالاهه خدایی اونایی که میدونن دیدن این نسخه میفهمن چیزی دیه نمونده به پلی دادن بازی و غرق شدن توی دنیای گرز…برای من بهترین نسخشه گرز ۵
    و اصلش اینه که ۹۰ درصد از هر ادمی از پلتفرمی خوششون اومده عالی و بهترین نسخش دونستن نمره اینا مهم نیست فقط برای یجور پز دادنه…
    امیدوارم طرفدارا حالشو ببرن و بهترین لحظات رو داشته باشن.

  • Cell گفت:

    نمره ۸۴ نسخه Xbox امتیاز خوبی هست
    در کل تجربه سری Gears خالی از لطف نیست :yes:
    اون نمره ۷۹ pc اصلا حساب نیست چون پلتفرم نادیده گرفته شده هست واقعا چرا باید این عنوان رو با موس و کیبرد بازی کرد چرا اونم کرک و رایگان :yes:
    :yes: :yes: :yes: Gears یعنی کنسول :yes:

  • وقتی فن‌سایت های اکـس باکـس به گیرز۵ نمره بالا میدن :rotfl:
    http://uupload.ir/files/3f0q_gears5.png
    تریلرهاش که به نظر خوب میاد. ولی مثل اینکه تمرکز به جای سینگل پلیر، روی مولتی پلیر بوده. حیف

  • eli_lastofus گفت:

    دوستان قبل از اینکه بخوام دیگه نظر ندم یک موقع جو سایت خراب نشه باز کاسه کوزه ها سر من بشکنه
    ببینید بعضیا رفتنی نیستند و من دلایل زیادی دارم که چرا نمیرن
    بحث ناامیدی یا امید دادن هم نیست. دلار هم باز هم بالاتر میره
    ماکروسافت این نسل یکی دوسال نبود که بگیم عیب نداره نسل بعد جبران میکنه. بحث عمر شما و ۵ ۶ سال عمر کنسولی که میخرید هستش
    تو پلی ۵ بخری پل ۴ بخری ایکس باکس بخری یک قرون جیب من نمیره.
    نه نسل بعد دقیقا قرار هستش چه اتفاقی بیفته؟ چه معجزه ای رخ بده؟
    آی پی هاش که داره شیردوشی میشه و نمراتش غیر از فورتزا این رو نشون میدن
    استودیو هایی هم که خریده طبق حرف های خودشون و اینکه کارنامه استودیو ها بازی های AA قرار هستش تولید کنند نمرات و کیفیت بازی هاش هم که مشخصه
    سلیقه خودت هستش هرچی هم عشقت میکشه بخر ولییییییییییییییییییییییییییییییییی
    به خودت احترام بزار شرکتی که هرسال هر e3 میومد بهت وعده میداد و میگفت ما اینقدر تعداد بازی میخوایم معرفی کنیم تو هم خیال بافی میکردی و بازی لیست میکردی یا میگفتی این یکی گیرزش خوب میشه یا….. که خودت میدونی
    فقط داره زمان میخره نسل عوض بشه و مطمئن هستش نسل بعد هم تو میای کنسولش رو میخری و وقتی این استراتژیش که پول خرج نکن و بازی با کیفیت ۶۸ تا ۸۵ بده فن هات ازت دفاع خواهند کرد نیازی نمیبینه تغییر استراتژی بده
    من به عنوان یک دوست فقط بهت میگم از الان برو یک جایی یک کار نیمه وقت پیدا کن حقوق ماهی حداقل ۱ تومان یا نزدیکش بهت میدن و این حقوقت رو تبدیل به دلار کن
    برای نسل بعد هرکنسولی بخوای بخری ۵۰۰ دلار رو حداقل نیاز داری
    و بهت پیشنهاد میکنم نسل بعد پلی ۵ بخری هم قابلیت بکوارد خواهد داشت و شاهکار های پلی ۴ که این نسل بازی نکردی رو تجربه میکنی و هم شاهکارهای جدید رو
    نسل بعد پول دوتا کنسول نخواهی داشت. نسل بعد دیگه هرچی بخری خریدی فروشش سخته چون تا نسل بعد قیمت دلار احتمالا ۱۵ ۱۶ حداقل شده و ۵۰۰ دلار و گمرک و سوده دلال و … قیمت کنسول میشه یک چیزی حدود ۸ تا ۱۰ میلیون تومان
    و همه کسی نمیتونه کنسول بخره
    پس از امروز برو کار کن پولاتو به دلار جمع کن نسل بعد کنسول بخری
    **************************
    اما در مورد ری تریسینگ
    من روی سیستم خودم و ویدئوهای یوتیوب نگاه میکردم بازی های این نسل با این گرافیک روی کارت گرافیک ۱۰۸۰ و تنظیمات الترا ۶۰ فریم نمیدن و میانگین روی ۳۰ ۴۰ فریم هستند
    بازی کنترل روی سیستم خودم فریم در حد ۱۰ ۲۰ میشه و سریع کرش میکنه که مشکل از خود بازیه
    بازی خوبیم هستش کمی بازی کردم تخریب پذیری بازی عالیییییییییییییییییه و دود و …امیدوارم سونی رمدی رو بخره
    پس با توضیحاتی که دادم ( البته بازی های کنسول هیچ وقت الترا نمیشن ) .و گرافیک نسل بعد و قیمت کارت گرافیک های موجود ( که البته خوب برای نسل بعد و تعداد عمده ارزون تر هستش)
    اگر بازی های نسل بعد بخوان ری تریسینگ رو پوشش بدن؟ احتمالا یک گزینه انتخابی در بازی باشه و تنظمیات بازی روی مدیوم بره که سبک بشه و فریم ۳۰ خواهد بود
    طبق ویدئویی که سال پیش بود فکر کنم از دیجیتال فاندری دیدم میگفت اگر بازی های نسل بعد بخوان ۴کی باشن و ۶۰ فریم؟ باید گرافیکشون مثل بازی های الان باشه/. اگر بخواد بازی های نسل بعدی گرافیکش ۹ باشه نمیتونه ۴کی و ۶۰ فریم باشن
    و امیدوارم نسل بعد به جای این ۴کی ۸کی روی ۶۰ فریم تمرکز کنند
    خلاصه نسل بعد و مشخصات کنسول ها عجیبه و فکر نمیکنم اونقدری که ادعا میکنند قوی باشه که باید باشه البیته ولی غیر ممکنه در ۵۰۰ دلار همچین سیستمی جا بشه حالا هرچی شخصی سازی و … بکنن واقعا جادو باید بکنند
    موفق و سلامت باشید

    • s.a.m گفت:

      علی سلام
      خوشحالم که بازم کامنت میذاری
      ببین چی بهت میگم
      اولا امیدوارم دیگه از سایت نری چون حتی با وجود ترول و هیتر بودن به کسی بی احترامی نمیکنی
      دوما پسر جون مثل اینکه حالت خوش نیست !! کار نیمه وقت کجا بود که ما بریم پیدا کنیم ؟؟ مثال بزن تا اگه خوب بود خودمم برم سر کار 😉
      *******************
      اما در مورد کنسول بهت بگم که به نظرم اشتباه میکنی
      اگه دیدی اشتباه میگم بگو
      نظر خودمو میگم :
      قیمتای بازیا دیوانه کننده شده .. و همه ی ما اینو میدونیم
      باید توجه کنی که نسل ۹ قیمت بازی ها قطعا بالاتر میره و فردی که مدت زیادی طول کشیده تا پول کنسول رو جمع کنه حالا با یه بحران جدید روبرو میشه ؛ خرید بازی .
      وجود سرویس هایی مثل گیم پس دقیقا همون چیزیه که ما ایرانی ها بهش نیاز داریم
      ماهی ۵ دلار میدی و کلی بازی رایگان و جدید دریافت میکنی که هر کدومشون رو اگه واسه PS بخوای بخری پول خیلی زیادی رو باید هزینه کنی (اگه اهل هک و کپی و اینجور چیزا باشی بحثش جداس ما درباره ی کسانی حرف میزنیم که آنلاین بودن کنسول واسشون مهمه )
      من نظرم اینه چندتا انحصاری سونی (هر چقدر هم که شاهکار باشن) نباید مانع تجربه کردن صدها عنوان باکیفیت دیگه بشه که مولتی پلتفرم هستن
      نظر من خرید XBox Scarlett هست چون بعدا برای خرید بازی های مولتی پلتفرم با مشکل مواجه نمیشم
      با ۵ دلار میتونم صدها بازی رو که به روز هم هستن بخرم
      شما نسل بعدی با ۵ دلار حتی یه Theme هم شاید نتونی واسه ps5 بخری !!!
      تازه هر بازی انحصاری سونی( که شاید سالی دوتاش بیاد ) رو هم میتونی تو گیم نت بازیشون کنی
      به حرفام فکر کن و اگه اشتباه میگم بهم دلیلشو بگو تا متوجه بشم چون این حرفا رو به دور از هرگونه فن بازی میگم

      • mahdi.r گفت:

        من فکر میکنم سونی هم یه سرویس معرفی میکنه مث گیم پس ولی در هر صورت بهترین بازی های هر نسل انحصاری سونین من خودم ترجیح میدم بازیایی مث گاد و لست بگیرم چه بسا حتی کم تا بازی های معمولی درمورد قیمت هم همین الان میتونی با شیر بازی بازی هارو با قیمت ۳۰ دلار بگیری اگر صبرک نی تو بلک فرایدی میتونی بازی های شهکار سونی رو با ۱۰ یا ۱۵ دلار بگیری که باز اگر اونارو share کنی میتونی با تقریبا ۱۰ دلار میتونی بازی های شاهکار سونی مث گاد و آنچارتد و بلادبورن و هورایزونو و اسپایدی و لستو رو بخری

        • s.a.m گفت:

          آره تخفیفای خوبی داره . نه فقط بلک فرایدی ، همین چند وقت پیش هم تعداد زیادی از بازیاش تخفیف تابستونی گذاشته بود .
          اسپایدر من با همه ی دی ال سی هاش ۲۹.۹۹ دلار
          البته تخفیفای تابستونیش تموم شد

        • TzzzT23 گفت:

          والا الانش هم ps now داره ولی مفتش گرونه، ۷ روز trial گرفتم بعدش رفتم برای یه ماه تمدید کنم دیدم ماهی ۱۹٫۹۹$ میشه اشتراکش!!! خدایی xbox هر چی نداره game pass عالی داره. من خودم xbox one ندارم ولی پسرخالم چپ و راست داره بازی های مولتی پلتفرم جدید رو از game pass میگیره بازی میکنه بعد من همین دیروز دیگه دیونه شدم رفتم ۱۲۰ تومن دادم اکانت هکی control و man of medan رو گرفتم ، الانم عین سگ پشیمون برای پولی که به بازی control دادم. خلاصه اگه نسل بعد همین وضع باشه که… من که در هر صورت بتونم کنسول نسل بعدی رو بگیرم بازم playstation میگیرم.

      • eli_lastofus گفت:

        سلام بر سم خودم
        در مورد قسمت اول کامنتت والا وقتشو ندارم + جو علیه من همیشه بوده و هست مخصوصا روشن فکرای سایت و فیک ها + گاهی بعضی نویسنده ها و تائید نظرات و خلاصه نباشم بهتره حالا شاید گه گداری کم کامنت بزارم به خاطر روی قشنگ شما :rose: :rose: :rose:
        و اما در مورد کار و کنسول
        کار نمیه وقت یعنی جایی شاگردی کنی مثلا موبایل فروشا شاگرد میخوان یا بعضی شغل های دیگه یا حتی تریکت پخش کنی که راحت ماهی ۱تومان میدن
        و شما در کمتر از یک سال حدودا اگر همین دلار ۱۲ تومانی رو در نظر بگیریم ۱۰۰۰ دلار در آوردی
        این از این ( قبول دارم وضعیت کار خرابه ولی میگم بهتر از هیچیه )
        *************
        اما در مورد کنسول
        اگر قرار باشه شما ۵۰۰ دلار پول جمع کنی و بخوای اسکارلت بخری؟ خوب یکمی روش میزاری منظورم همون ۱۲ میلیون که در یک سال در آوردی راحت یک کامپیوتر های اند میخری
        بازی ها کرکی مفتی
        بازی های ماکروسافت رو کرکی میزنی
        بازی های که انحصاری کنسولی پلی ۵ هستن مثل نی اه رو میزنی
        بازی های انحصاری کامپیوتر هم میزنی
        چی از این بهتر؟
        اما در مورد خرید کنسول بین پلی ۵ و اسکارلت
        گیم پس سرویس خیلی خوبیه ولی دقت کن که بازی های مولتی پلتفرمی چندین ماه بعد از اینکه خوب فروش نکردن بعضی هاشون نه همشون روی این سرویس میان درسته؟ خیلی هاشون هم نمیان
        نکته دوم اینکه بازی های مولتی کم توشون شاهکار و به درد بخور پیدا میشه
        نکته سوم اینکه اگر قرار باشه تو ماه ها صبر کنی تا بازی های مولتی شاید روی گیم پس بیان پس بازی پلی ۵ هم در فرض دیسکی باشه میخری یکی و با بازی بعدی طاق میزنی و سر میدی کاری که اوایل نسل میکردیم البته قبول دارم سختی های خودشو داره ولی چاره نیست
        به نظر شخصیم ارزش داره
        شما وقتتو بزاری پای یک بازی مثل لست ۲ مثلا بیشتر حال میده و حال میکنی تا مدت ها
        یا یک سری بازی متای ۶۸ و زرد بازی کنی؟ حالا ساعت سرگرمیش بیشتر باشه
        بعد اینکه همونجور که ظرفیت یک و … برای بازی های پلی ۴ بود برای پلی ۵ هم خواهد بود و هکی هم احتمالا میادش
        کلا اول نسل که نباید کنسول خرید باید صبر کنی مدل های اسلیم بیان همیشه اسلیم ها بهترن همینجور که این نسلم اسلیم بهتر بود
        حالا این نظر منه و من خودم باشم اینکارو میکنم بهش فکر کن
        دیگه در بدترین حالت که دیدید نمیتونید کنسول بخرید مجبورید برید کلوپ بازی کنید
        میدونم خودت کنسول داشته باشی بهتره ولی بهتر از هیچیه دیگه چاره نیست
        من خودم نسل بعد هم پلی ۵ میخرم چون شاهکارهای سونی خیلی بیشتر از بازی های مولتی بهم حال میدن
        مولتی رو که کلا با کامپیوتر بازی میکنم. به نظرم با توجه به گرونی بازی و حرفای شما دوستان باید از الان یک کاری چیزی پیدا کنند همون کارایی که گفتم یکمی سختی بکشن این یک سال رو بعد یک کامپیوتری یا پلی ۵ چیزی بخرن
        اگر کامپیوتر بخرن بهتره چون بازی ها رو کرکی میزنن و مفته
        اگرم کنسول خواستن نظر من به توجه به توضیحاتی که دادم پلی ۵ بهتره
        بحث سر انتخاب کیفیت و کمیت هستش دیگه خودتون باید انتخاب کنید
        موفق باشی

        • s.a.m گفت:

          لطف داری :rose: خلاصه میگم اینجوری نشه که بری بعد چندماه یه کامنت بدی .. هفته ای ۲ _ ۳ تا کامنت که وقت نمیگیره داداش
          اگه وقت آزاد داشتی حتما تو بحثا شرکت کن . من یکی خوشحال میشم .
          ****************************
          اتفاقا خودمم به خرید کامپیوتر فکر میکنم . چون غیر از چیزایی که گفتی خیلی سود های دیگه ای هم داره
          مثلا ماد واسه بازیا (البته چندتایی رو کنسول هست)
          وخیلی چیزای دیگه که رو کنسول امکان دسترسی بهشون نیست
          دیگه شما ها که یه عمره سیستم دارید این چیزا رو ازمن بهتر میدونید
          ولی الان بین PC و PS5 باید یکی انتخاب بشه
          درباره ی گیم پس من اشتباه میکردم
          اینقدر هم که فکر میکردم سرویس شگفت انگیزی نیست که بخوای به خاطرش کنسول نسل بعدت رو تغییر بدی و Scarlett بخری
          راستش حرفای خوبی زدی درباره ی گیم پس .. یه تصور غلطی ازش داشتم که از بین رفت .
          رفتم بازیاشو چک کردم و تعداد زیادی از بازی هاش رو خوشم نیومد . من فکر میکردم همه ی بازیای مولتی پلتفرم روش میان بعد یه مدت ولی مثل اینکه از این خبرا نیست . قیمتشم بیشتر از ۵ دلار در ماهه ظاهرا.
          من نظرم نسبت بهش عوض شد .
          حرفت درباره ی لست ۲ و بازیای متا زرد و … رو هم کاملا قبول دارم .
          :star: :star:
          به همه ی دوستان توصیه میکنم کنسول نسل بعدی رو با دقت خیلی خیلی بالایی انتخاب کنید و همه چیز رو در نظر بگیرید تا بعدا پشیمون نشید از اینکه انتخابتون اشتباه بوده .
          نسل بعد مبلغ سنگینی باید برای کنسول پرداخت کنید پس توی تصمیم گیریتون دیگه خواهشا فن بازی رو بذارید کنار !!!! و عاقلانه کنسول مورد علاقه تون رو انتخاب کنید و بخرید .
          +
          این حرفایی رو هم که من در کامنت بالاییم زدم بدون اطلاعات کافی بود و الان نظر خودمم عوض شد
          خواهشا اونها رو ملاک و معیار برای تصمیم گیری قرار ندین و اونها رو فراموش کنید . ممنونم :rose:
          :star: :star:
          .
          علی از تو هم ممنونم . نظرمو عوض کردی نسبت به این قضیه
          بین PC و PS5 موندم و انتخاب سختی هست ولی
          گمون میکنم که PS5 عاقلانه تر باشه .
          بازم بهش فکر میکنم
          از یه طرف انحصاریای سونی رو نمیشه نادیده گرفت که بعضیاشون (مثل بلاد بورن ) به معنی واقعی کلمه چندین ماه سرگرمت میکنه )
          از یه طرف هم مزیت های PC زیاده و اونارو هم نمیشه نادیده گرفت .
          باید فکر کنیم ( و البته پول جمع کنیم :-)) )
          دوراهی سختیه ….
          شما هم موفق باشی :rose:
          میبینمت توی پست های آینده دیگه ؟؟

      • ETERNAL_MAN گفت:

        S. a. m@
        اون موقع که این آدم به کاربرا از جمله خود من فحاشی می‌کرد شما کجا بودی؟!

    • Avelone گفت:

      حالا اینو بیخیال ولی خداوکیلی فیکت قرار بود بیاد گند بزنه تو پست که اون اصلا پیداش نشد خودت زحمت اون بنده خدارو کشیدی :rotfl:

  • Farshad.redmondy گفت:

    اون عده که خوشحالن همون بچه ادمایین که متا بازی خودشون پایین میشه متا چیه بازی چیزی از شاهکار کم نداره.متا بازی بقیه پایین بیاد متا مهم میشه و بازی بدرد نمیخوره و متا باید بالا باشه..این یه عده متا گیمرن برای اون یه عده که خوشحالن متاسفم زمان نمرات دیزگان یادمه میگفتین متا اصلا مهم نیست فلان فلانه…حالا ۸۵ شده نمره پایین و متا مهم شده…گرز ۵ برای اونا که بازی میفهمن از گیم سر در میارن شاهکاره درست همونحور که قبل از اومدن متا شاهکار بود…بازی تو همه چی پیشرفت داشته و بهترین نسخه ی گرز همین نسخشه اون یه عده که متا براشون مهمه پس تو پست گرز نیان و نظر هم ندن….من همونجور که پست نمرات بلر ویچ گفتم متا اصلا برام مهم نیست ملاک بازی کردنه بازی خوش ساختو با کیفیت باشه شاهکاره اون بازیه…

    • داداش ریختی تو یکی دو تا پست سونی بازیاشون رو ترول کردی و نمره را وسط کشیدی
      الان اومدن تلافی
      بیخیال شما زودتر میتونی بازیش کنی تا ما
      لذتش رو ببر :yes:

    • eli_lastofus گفت:

      داری برعکس میگی
      موقع نمرات فورتزا شد ۹۲ شد شاهکار
      موقع فورتزا موتور اسپورت بیشتر از گرن شد گفتید پس بهتره
      حالا که نمره این بازی شد ۸۵ اونم با اون سایت هایی که نمرشون خریدنی هستش متا مهم نیست و ما گفتیم متا مهم نیست؟ کدوم سونی فنی تاحالا گفته متا مهم نیست؟
      تا کی میخوای تعصب از خودت نشون بدی؟ نتیجش غیر از این بوده که خودتون رو از شاهکار های سونی محروم کردید و هر e3 گفتید e3 بعدی؟
      اون محمد رضا هم از e3 آخری که کلی پیش بینی کرده بود و همش اشتباه در اومد دیگه رفتش
      منم نمیخوام کامنت بزارم ولی اینجور کامنتات فرافکنی هستش ادم نمیتونه ساکت بمونه

      • ETERNAL_MAN گفت:

        eli_lastofus@
        من کاری به بحث تون ندارم ولی هیچ سایتی رو نمیشه خرید ، اینو بفهم – یه عده احمق میان میگن سونی پول داده که متای بازی رو بکشه پایین ، تو هم غیر مستقیم میگی مایکرو پول داده که به بازی نمره بدن ، دست بردارید بابا از این توهمات

    • والا خوده فن های ماکرو تا دیروز داشتن در سایت متاکریتیک رو از جا میکندن ولی امروز میگن مهم نیست. :idk:

    • mahdi.r گفت:

      داداش متا ۸۶ متای بدی نیست ولی برای بزرگترین فرنچایز xbox بده اگر روزی دیدی متا گاد و انچارتد اومده زیر نود یعنی اون بازی شکست به حساب میاد

  • نمره اش ۹۶ شد.
    ببخشید ۱۰ تا کمتر :rotfl:
    ۸۶ هم خوبه همین رو حفظ کنه اکیه

چرخ دنده‌های نابودگر | نقدها و نمرات بازی Gears 5 [به‌روزرسانی] - گیمفا