تحلیل فنی ۳۱# | برترین بازی‌های سال ۲۰۱۸ از نظر گرافیک - گیمفا
تحلیل فنی ۳۱# | برترین بازی‌های سال ۲۰۱۸ از نظر گرافیک - گیمفا
تحلیل فنی ۳۱# | برترین بازی‌های سال ۲۰۱۸ از نظر گرافیک - گیمفا
تحلیل فنی ۳۱# | برترین بازی‌های سال ۲۰۱۸ از نظر گرافیک - گیمفا

تحلیل فنی ۳۱# | برترین بازی‌های سال ۲۰۱۸ از نظر گرافیک

سعید حلاجیان
۲۳:۵۹ ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
تحلیل فنی ۳۱# | برترین بازی‌های سال ۲۰۱۸ از نظر گرافیک - گیمفا

سال ۲۰۱۸ دیگر به پایان رسید. در این سال شاهد عرضه بازیهای انحصاری و مولتی پلتفرم زیادی بوده ایم که در مجموع سال بسیار خوبی را برای بازی‌بازان رقم زده اند. در فصل اول تحلیل فنی سعی بر این داشتیم تا نکات فنی و تکنولوژی‌های به کار رفته در بازی‌های ویدئویی را با یکدیگر مرور کنیم. اما حال که سال ۲۰۱۸ به پایان رسیده در صدد هستیم تا بهترین بازی سال را از دیدگاه فنی و از نظر گرافیکی انتخاب کنیم.

بازی‌های سال ۲۰۱۸ نسبت به هر زمان دیگری در این نسل بهترین و بالاترین کیفیت را در اختیار داشته اند و به نوعی شاهد پیشرفت عظیمی در این زمینه بوده ایم. در آخرین قسمت از فصل اول بخش تحلیل فنی قصد داریم ابتدا ۱۰ بازی برتر سال ۲۰۱۸ را از نظر گرافیکی معرفی کرده و سپس از میان آن‌ها برترین بازی گرافیکی را معرفی کنیم. پس با ما در قسمت جدید تحلیل فنی همراه باشید.

دانلود با کیفیت HD
دانلود با کیفیت SD

لازم به ذکر است انتخاب نامزدها و برندگان بر اساس یک نظر سنجی میان اعضای تیم تحلیل فنی صورت گرفته است.

شما می‌توانید نظرات، پیشنهادات و انتقادات خود در رابطه با بخش تحلیل فنی را در شبکه‌های اجتماعی و همچنین در قسمت نظرات همین پست با ما به اشتراک بگذارید.

مطالب مرتبط سایت

تبلیغات

تحلیل فنی ۳۱# | برترین بازی‌های سال ۲۰۱۸ از نظر گرافیک - گیمفا
تحلیل فنی ۳۱# | برترین بازی‌های سال ۲۰۱۸ از نظر گرافیک - گیمفا
تحلیل فنی ۳۱# | برترین بازی‌های سال ۲۰۱۸ از نظر گرافیک - گیمفا
تحلیل فنی ۳۱# | برترین بازی‌های سال ۲۰۱۸ از نظر گرافیک - گیمفا
تحلیل فنی ۳۱# | برترین بازی‌های سال ۲۰۱۸ از نظر گرافیک - گیمفا

نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

  • farshadx گفت:

    اصلآ برام مهم نبود کدوم گرافیک بیشتر داره
    فقط برای زحمتی که کشیدین تا اخر نگاه کردم
    به نظرم یه همچین ویدویی بزارید و بازیی که بیشترین ازادی عمل رو میده انتخاب کنی
    واسه من هیچی بازی ویچر و اسکایرم و.. نمیشه
    به جا گرافیک به نظرم روی گیم پلی و ازادی عمل مانور بدین خیلی بهتره

    • Cell گفت:

      farshadx@
      نظرت شبیه یک فن pc هست که پول سیستم زیادی داده مخصوصا گرافیک بعد نمیتونه عناوین انحصاری سونی و مخصوصا red dead رو تجربه کنه و دل خوش کرده به skyrim گرافیک ۳۲ :yes:
      :no: این نظر شما رو حتما به rockstar میگم : به جا گرافیک به نظرم روی گیم پلی و ازادی عمل مانور بدین خیلی بهتره :no:

      • Cell@
        الان من پیسی بازی میکنم موقعی که پیسی
        خریدم بعد از داشتن جفت کنسول پلی۴ و ایکس وان بود
        اما فروختمشون فقط به خاطر اینکه از پیسی بیشتر خوشم اومد و حاضر نشدم به خاطر دوتا انحصاری ۱۰ساعت وقت پا کنسول یا پول بدم (هرچند که بازم کلی خرج کرده بودم)اما بهتر بت بگم انحصاریا رو مجانی هروقت که بخوام از اقوام کنسول میگیرم اما بازم هنوز نگرفتم

        در ضمن گرافیک بالا برا شما مهمه که به چشمات اعتماد میکنی . تو بازیای کنسولی بیشترین چیزی که برای من مهمه گیمپلیشه مثلا ویچر تقلیدی بود اما خوب بود اصلا به گرافیکش توجه نمیکنم چونکه همون موقع کلی بازی خطی بالاتر اون بود مهم گیمپلیه

      • SLλYER #2077 گفت:

        @Cell
        نظرت شبیه یه فن بوی سونیه که تازه د لست یا انچارتد زده و اونو تو درجات بالاتری از انحصاری هایی (بهتره برای این دو عنوان در ادامه بگم شاهکارایی با ارزش هنری بالا) مثل بلادبورن و شدو آو د کلوسوس قرار میده که هرکدوم پتانسیل استارت یه فرنچایز جداگونه رو دارن (مثل قضیه سری سولز)
        واقعا برای ۱۰ تا انحصاری که پی سی تو مدت زمان انتشار دو سه تاشون حدود ۱۰۰ تا براش میاد پای وسیله ضعیفی مثل کنسول هزینه کردن مثل اینه که بخوای پای یه اپل هزینه کنی که فقط صدای Siri رو بشنوی و فخر بفروشی، نه اینکه برای استفاده واقعی و حال کردن خودت بخری
        وگرنه پی سی هم کلی انحصاری داره که صنعت گیمو تکون دادن، حتی توی ۲۰۱۵ به بعد هم شاهکار هایی وجود داره که شاید صرفا به دلیل این نمیشه روی کنسول پورتشون کرد که تعداد دکمه هاشون روی کنترلر جا نمیشه
        یا سرعت شوک برای هدف گیری تو اون گیما خوب نیس
        وگرنه این حرفا رو نداریم که، وقتی مطالعاتت از پلتفرم پی سی در حد رب گوجه تبرکه حق نداری اظهار نظر کنی راجبش گل من
        بعد بنظرت واقعا گرافیک مهمتره یا گیمپلی و آزادی عمل؟

    • ShahinSky گفت:

      همیشه همینطور بوده برای پیسی بازا هیچی ویچر اسکایریم و اسسین نمیشه بقیه که گرافیک خوبی دارن گیم پلی عالیی هم دارن بهتره بازم روی گیم پلی کار کنن 😐

      • farshadx گفت:

        من نگفتم گرافیک بده
        واسه من اول گیم پلی و ازادی عمل مهمه
        داستان و شخصیت پردازی
        بعد rpg و open wold بودن
        و در اخر گرافیک ولی برای شما و cell برعکسه

      • dl گفت:

        دوست عزیز لطفا وقتی اطلاعات نداری از چیزی صحبت نکن چون اگر قدرت خرید یه سیستم قدرتمند داشتی دیگه اونو با ps4 و … مقایسه نمی کردی بنده تمام انحصاری های ps و حتی بازی های واقعیت مجازی اونو تجربه کردم ولی هنوز وقتی به ویژگی های PC نگاه می کنم و بازی های بزرگ رو با آخرین کیفیت روی PC تجربه می کنم متوجه می شم PC چقدر قدرتمند استیم موس و کیبورد و مد و ترینر و انواع شبیه ساز ها در کنار تجربه بازی هایی مثل فورزا و دیویژن با آخرین کیفیت گرافیکی فقط بخشی از ویژگی های PC که شما ازش هیچ اطلاعی نداری و چون قدرت خرید بعضی چیزا رو نداری دلیل نمیشه داشته خودت رو بهتر بدونی تازه دو تا دو و کلی بازی دیگه رو اصلا نیازی نیست نام ببرم مشخصه برتری با کیه …

  • به نظرم گاد گرافیکش از تموم بازیای لیست بالاتره.میتونم اینو به هرکی ک بخواد ثابت کنم.گاد جزعیاتش تو طراحی کرکتر و محیط بهترین تو نسله.در این ک رد دد نسبت به دیگر بازی های جهان ازاد بهترین گرافیک رو داره شکی نیست اما!!!انتخاب بهترین گرافیک صرفا بر اساس اون چیزیه ک میبینیم. ن توجه به اندازه ی محیظ و اینجور چیزا.تنها چیزی ک میتونیم ملاک قرار بدیم کیفیت تکسچراست و نورپردازی و… در کل از تیم تحلیل فنی ک ویدعو هاشو از دیجیتال فاوندرلی میزاره و دقیقا حرفای تحلیل گر دیجیتال فاوندرلی رو فقط ترجمه میکنه و میده یکی بخونه بیشتر از این هم انتظار نمیره.

    • اولا از اینکه از تیم تحلیل فنی بخاطر زحماتش تشکر کردین ممنونم
      ثانیا با توجه به امکانات موجود ، تهیه ویدئو و تصاویر به صورت مستقیم عملا امکان پذیر نیست
      و به اجبار باید محتوای ویدئویی از طریق منابع دیگر تهیه بشه
      در زمینه تحلیل هم هدف ما این هست که محتوای کامل و درستی رو به مخاطب تحویل بدیم
      اگر بعضی تحلیل ها از منابع دیگر ترجمه یا زا اون منابع استفاده میشه
      بدین معنی نیست که تیم ما در تحلیل ناتوان هست
      بلکه ما به عنوان یک تیم حرفه ای، به مخاطب خود احترام میگذاریم و علاقه مندیم
      تا تحلیلی که بر روی سایت منتشر میشه دارای کامل ترین نکات ، محتوا و بی نقص باشه
      پس اگر در فضای محای ویدئو یا تحلیلی وجود داره که میتونه نکات کامل تری رو نسبت به تحلیل های ما ارائه بده پس قطعا از اون تحلیل استفاده می کنیم و هیچ ابایی در این کار نداریم دوست عزیز

      در زمینه انتخاب بهترین ها هم تیم ما با توجه به نکات مختلف برترین بازی رو انتخاب کرد
      وقتی از گرافیک و انتخاب بهترین بازی از دیدگاه فنی صحبت میشه، نه فقط جلوه های بصری و سطح جزئیات بلکه تکنیک های به کار رفته و عملکرد بازی بر‌روی پلتفرم های مختلف هم بسیار حایز اهمیت هست.

    • Obsidion گفت:

      تکسچر بازی گاد خیلی معمولیه یعنی به جرعت میتونم بگم کیفیت تکسچرهای horizon خیلی بهتره :smirk:

  • این نسل به حدی گرافیکا بالا بود هنوز نمیدونم فرق گرافیک order 1886 . gow یا انچارتد .ryase یا هر بازی گرافیک بالایی دقیقا تو چیه به جز اینکه تاریخ انتشارشون شاید مشخص کنه

    • fox hunter گفت:

      دوست عزیز گرافیک بالا ربطی به تاریخ عرضه بازی نداره مثلا اگه یه گیمی ۲۰۱۶ اومده و یه گیمی۲۰۱۸ اگه دیدی گرافیک هاشون مشابه است تعجب نکن اون زمان توسعه بازی مهمه مثلا انچارتد۲۰۱۳ شروع به ساخت کرده ۲۰۱۶تموم شده گاد ۲۰۱۳ شروع کرده ۲۰۱۸تموم شده.موفق باشید

      • بله درسته،آنچارتد ۴ اگه روند توسعه مثل گاد داشت تا ۵ سال بعد،یعنی ۲۰۱۸ میومد(امی هنگینگ از ناتی داگ نمیرفت)انچارتد ۴ حتی شماره دومش هم بهتر میشد،
        ناتی داگ با این همه فشار کاری که روش هست،بازم تونسته بازیهایی با کیفیت بسیار بالا توی این نسل بده،(انچارتد ۴٫لاست لگسی)
        لست ۲ هم که نیازی نیست بگم(سرور بازیهاست) :

        • Godofwar0385 گفت:

          عزیزم سانتامونیکا بازی و کوبوند از نو ساخت به کل داستان و گیم پلی و همه چیو عوض کرد بازی و سند باکس کرد دنیای دیگه ای خلق کرد ۴۳ساعت داستان اصلی و فرعی تحویل داد انچارتد چهار همون گیم پلی همیشکی فقط یه طناب و یه جیپ اضافه کرده به بازی شما اینا رو حساب نمیکنی فقط میگی سانتا پنج سال وقت داشت الان از نظر شما گرافیک گاد کمه؟
          من اصلا منکر شاهکار ساختن ناتی داگ نشدم و نمیشم ولی شما مشکلتون با سانتامونیکا چیه خدا عالمه

          • نه داداش،من نگفتم گرافیک گاد کمه(هر کی بگه کمه،اون دیگه داره حرف الکی میزنه)من گفتم اگه روند توسعه آنچارتد مثل گاد بود،تا ۵ سال طول می کشید خیلی از اینی که الان هست بهتر میشد،
            ولی به خاطر فشاری که سونی رو ناتی داگ اورد،توی ۳ سال آمادش کردن،
            حداقل زمان ساخت یه بازی درجه ۱ انحصاری ۳سال هستش(یعنی در بدترین حالت)
            خود همین گاد ۲۰۱۸ قرار بود که سال ۲۰۱۷ عرضه بشه،ولی بازم سونی بهشون وقت داد،توی همین ۱ سال خیلی تونستن بازی رو بهبود بدن

            • Godofwar0385 گفت:

              اره عزیز والا انچارتد چار من بهش ده کامل میدم و هیچ عیبی نداره خدایی هیچی کم نداشت شاهکار خالصه حتی با لاست لگسی هم نهایت لذت رو بردم خدایی ناتی داگ سنگ تموم گذاشت رو این دو عنوان تو این نسل لست دو که تا به اینجاش فراتر از اون چیزی بوده که باید باشه به امید عرضش تو امسال

          • fox hunter گفت:

            جناب واقعا فکر میکنی بازی فقط جیپ و طناب اضاف کرد.گان پلی بازی که بلکل عوض شده بود بخش پلتفرمینگ بازی دست خوش تعقیرات شده بود لول دیزاین بازی باتوجه به بازی شدن مراحل تعقیر کرده بود و شاهد مناظر بزرگ تری بودیم البته شاید این چیزا که من گفتم ندونی چیه ولی دیدت به تعقیرات فقط سمت گاد اف وار است

      • Fox hunter @
        Brutal_shooter@
        بله ولی میشه واقعا فرق گرافیک رو فهمید؟مثلا انچارتد ۲ و گاد۳ رو با نسل ۸ شون مقایسه کن اونموقع راحت میشد فهمید کدوم بالاتره و البته که اونزمان روند ساخت بازی سریعتر بوده و هر سال سریع تغییرات رو میشد فهمید
        الان قدیمی ترین انحصاری اوردر و جدیدترین رو گاد مقایسه کن واقعا نمیشه تشخیص داد کدوم بالاتره مگر اینکه تو منبع سایتی گفته بشه

  • Godofwar0385 گفت:

    سال ۲۰۱۸واقعا سال خوبی بود
    از نظر گرافیک انقدر پیشرفت توش بود که فقط باید وایسی عکس بگیری و مناظر و ببینی
    از گاداف وار کلبه ی کریتوس و جنگلش بگیر تا برفاش و محیط الفهایم کوهها
    از رددد دریاچه ها و جنگلش و بیابونا
    از فورزا تنوع فصلها و بارونی که توش میاد
    واقعا جای بحث نذاشت من که فقط تماشا میکردم :yes:

  • fox hunter گفت:

    دقیقا امثال سالی بود که تو هر سبک بلاترین گرافیک ها رو شاهد بودیم.

  • shadowwarior گفت:

    من فقط دو تا بازی حقیقتا از لحاظ گرافیکی باعث شدن تعجب کنم یکی فورزا و دیگری بتلفیلد V که طرفدار ریسنگ هم نیستم البته و مایکرو فن هم نیستم که از رو تعصب بگم بقیه بازیهای این لیست خیلی گرافیکشون معمولی بود از نظر شخص بنده و اینم اضافه کنم اگه یوتیوب و سایتهای معتبر دیگه رو هم چک کرده باشید میبینید که کیفیت بافتهای شاهکار the witcher 3 حتی از gow و ac : od هم بیشتره !!!
    پی نوشت : لطفا اگه مثبت نمیدین منفی ندید این چند روزه از بس منفیهای ۸۰ تایی دیدم که دیگه بهش حساس شدم 😥 کاش مدیریت سایت یه فکر به حالش بکنن …

  • bushwhack گفت:

    همه باید جلو انحصاری یای PS4 سر تعظیم فرود بیارن…از دل یه سخت افزار خسته و کهنه این طوری هنرنمایی میکنن و بقیه یاد میدن که طراحی بصری یعنی چی!!!
    آنچارتد…گاد آو وار… دیترویت… اسپایدرمن… و فعلا باید منتظر شاهکار های لست ۲ و دس سترندینگ هم باشیم…

  • mohamad 47 گفت:

    راک استار با رد دد ۲ باز هم انقلابی کرد در بازی های جهان باز.تا قبل از رد دد ۲، ویچر زیبا ترین جهانی بود که ساخته شده بود ولی ردد دد ۲ زد رو دستش!!من هنوز بعد ۱۰۰ ساعت بازی از محیط بازی به شدت لذت میبرم.

  • من داشتم تو رد دد میگشتم هوا صاف بود یهو دیدم کم کم داره تاریک میشه گویا قراره بارون بیاد از اسب پیاده شدم و به اسمون نگاه کردم ابر هارو دیدم که به طرز شگفت انگیزی جلوی خورشید رو گرفتن و همینطور دارن به هم دیگه نزدیک میشن فقط از لای ابر ها نور ضعیفی از خورشید معلوم بود که منظره زیبایی رو درست کرده بود همینطور که ابر ها به هم نزدیک میشدن هی هوا تاریک تر میشد و صدای بارون که به ارومی شدت میگرفت و صدای رعد و برق که تو هدفونم میپیچید و مو به تنم سیخ کرد :-)) در طول دورانی که بازی میکردم نزدیک ۱۳ ساله بازی میکنم از ۵ سالگی تا الان هیچوقت این صحنه و صحنه های دیگه ای مثل پایان های بازی که تو رد دد شاهدش بودم از ذهنم پاک نمیشه به قول یکی از عزیزان در توصیف رد دد میگه واقعی ترین غیر واقعی 🙂 نه فقط گرافیکش بلکه همه چیش اون فیزیک فوق العادش و رنگ بندی طبیعی و پویا بازی گرافیک رد دد رو تو درجه های خیلی بالایی قرار میده :heart: البته که امسال اسپایدر من و گاد اف وار هم گرافیک مو ریزونی داشتن :inlove: :inlove: بشخصه شک کردم که ممکنه اسپایدر من نور پردازیش از واقعیت هم بهتره (:

  • Mikasa گفت:

    تو گرافیک فنی مسلما رای من میره به رد دد ۲
    بهترین گرافیک هنری هم octopath traveller
    متاسفانه گرافیک گاد سه نکته داشت ک خوشم نیومد
    ۱: آب تو میدگارد
    ۲: نماهای دور دست بازی زیاد خوب تصویر نمیشدن تو میدگارد
    ۳: از سیستم نور پردازی بازی چندان راضی نیستم
    مثلا وقتی تو میدگارد هستیم هیچوقت نور خورشید به صورت پرتو حس نمیشه
    حالا این ممکنه بسته به انتخاب هنری کارگردان باشه که هوا همیشه ابری باشه
    با اینحال من از تابش نور خورشید و تصویر شدنش خیلی لذت میبرم
    یچیزی مثل هورایزن ، اساسینز کرید و ویچر تو این زمینه عالی بودن
    کلا گرافیک گاد به نظرم پشت آنچارتد ۴ و هورایزن قرار میگیره با اینکه انتظار داشتم گرافیک خیلی خیلی ازینی که هست بالاتر باشه مخصوصا بعد دیدن تریلر های e3 2016

    • شما داخل الفهایم رو ببین.. نور پردازی اونجا بی نظیره. به سادگی میشه تشخیص داد که نور با تابش به اجسام کدر بازتاب نمیکنه و با تابش به فلزات داخل بازی بازتاب داره.. یا هلهایم ، تابش نور از لا به لای گیت ورود به این قلمرو و نور پردازی داینامیک و سایه زنی ها همه با جزئیات انجام شده. مثلا از یک فضای تاریک به فضای پر نور برید تمامی اجسام از لحاظ واکنش تغییر میکنند و بازتاب نور هم بر روی سلاح کریتوس و سایر چیز ها به سادگی مشخصه که عوض میشه‌‌.. همچنین سایه های افراد هم داخل بازی به طبیعی ترین شکل ممکن قرار داده شده.. در مورد میدگارد ، همون قسمتی رو که تامور میخ رفته تو سرش رو در نظر بگیر ، چه گرافیکی داشت !!!! حتی از دور هم وقتی جسم بی جان اون جاینت رو میدیدی شک میکردی که بازی نسل هشتی باشه !!! یا یورمانگاند ،‌موجود به این عظیمی با گرافیک فک بر انداز خودش دال بر گرافیک فوق العاده ی گاد هست.. وجود پرتو هم در میدگارد که به سادگی قابل تشخیصه ، برای مثال در لوکیشن هایی نظیر travel room ، wild woods و مکان خانه ی فریا به سادگی‌پرتو های نور رو میشه دید که اتفاقا خیلی هم زیبا قرار داده شدند و با تغییر موقعیت کریتوس ، اونا هم تغییر میکنند. عجیبه که چنین مواردی رو مشاهده نکردید.. اگر خواستید تصویری هم به شما نشون میدم که داخل میدگارد پرتو ها رو ببینی.. از لحاظ نور پردازی اگر به محیط اطراف توجه کنی‌ ، متوجه میشی که خیلی هم عالی عمل کرده
      گاد از لحاظ گرافیک کاملا هم سطح هورایزن و آنچارتد ۴ عمل میکنه و اصلا از اونا ضعیف تر نیست.. دیجیتال فاندری هم دقیقا بعد از تحلیل فنی این بازی همین نکته رو متذکر میشه.
      فقط در مورد گرافیک آب میدگارد موافقم‌.. البته گرافیک آب در الفهایم بی نظیر بود.
      در کل برای من گرافیک گاد در کنار هورایزن و آنچارتد ، بهترین های نسل ۸ بود.

    • Mikasa
      اون دیگه انجین و هنر ناتی داگه که گرافیک بازی هاش در اون حد بالاست خیلی انجین کار کشته ای دارن
      انجین دسیما هم خوبه ولی من گرافیک قسمت های برفی و بیابانی Horizon رو دوست نداشتم بر عکسه قسمت های سرسبزش که اگر بگیم در این نسل با اون نور پردازی بی رقیب بوده بی راه نگفتیم فضای بازی اکثرا تم نارنجی رنگ داشتن و گرافیک دیوانه وار بود ولی قسمت های بیابانی چنگی به دل نمیزد

  • GameWorld گفت:

    I Just Want To see Who Are they that Dislike Comment About Being Perfect Red Dead Redemption 2

  • silver30 گفت:

    گرافیک همه اینا شاید در حد Crysis که سال ۲۰۰۷ ساخته شد باشه.۱۲ سال پیش ساختنش یادمه وقتی اومده بود میگفتن ابن بازی از اینده اومده.

  • هورایزن
    آنچارتد ۴
    دیترویت
    رد دد
    گاد
    .
    .
    هورایزن واقعا بی رقیب هست فقط کافیه نورپردازی بازی رو ببینید تا همینجوری محوش بشید وقتی نور به برگ درختا میخوره روانی میکنه آدمو حالا چه نور ماه چه نور هورشید.
    .
    .
    آنچارتد ۴ هم که واقعا حرفی واسه گفتن نمیزاره خیلی خیلی عالی بود و هست همه جی در بالاترین حد خودش هست
    .
    .
    دیترویت که انقدر واقعی هست به سختی میشه تشخیص داد یه فیلم گرافیکی هست یا بازی من دیترویت رو فقط به خاطر گرافیکش بازی کردم
    .
    .
    رد دد با رنگ پردازی واقعی و تم واقعیش واقعا خیره کنندس واقعی ترین برف و گل تو تمام بازیا واقعی ترین انیمیشنا تو تمام‌‌بازیا و مناظر بکر و زیبا کاری با آدم میکنه که تا کنسول رو خاموش میکنی هی یه چیزی میره رو مخت که دوباره روشن کنی بری با اسب تو دشت های زیباش بچرخی یا یه اسلحه تو دست چپ آرتور باشه یه هفت تیر دست راستش و یه رایفل هم پشتش و آرم را بری .
    .
    .
    گاد گرافیک رو به ته رسوند ولی بعضی جاها کم‌کاری داره مثل کیفیت آب و یا کیفیت بازتاب اجسام‌ مخصوصا خوو کریتوس که وقتی روی زمین خیس را میریم کریتوس توی آب دیده نمیشه.
    .
    .
    در کل همه این بازیا باید بیان و برن تا پیشرفت توی گرافیک دیده بشه و پرونده این‌ نسل هم مثل نسل قبل با گرافیک و جزییات باورنکردنی لست پارت ۲ بسته خواهد شد

    • Mikasa گفت:

      هورایزن تو پرتو نور خورشید و نور ماه واقعا بی رقیبه ولی از نظر فیزیک بازی
      رد دد خیلی خیلی سطح بالاتری داره دلیلشم بودجه بالاتر و تیم کارکشته ترشه
      بعلاوه رد دد از نظر واقع گرایی از تمام بازیای ساخته شده بالاتره
      هورایزن فضای شاعرانه و کمی فانتزی داره مخصوصا تو قسمت نورش
      تو بخش موشن کپچر ناتی داگ و رد دد و گاد آف وار از هورایزن بهترن مخصوصا موقع حرف زدن کاراکتر ها این موضوع مشهوده
      در کل ب نظر من
      با توجه به فیزیک
      محیط کلی
      و موشن کپچر
      درکل بخوام از رتبه بدم اینطوری میشه
      ۱: رد دد
      ۲: آنچ
      ۳: هورایزن
      ۴: گاد
      منتهی اگه گرافیک هنریم بیاریم وسط
      و زیبایی های کلی
      ۱: هورایزن
      ۲: رد دد _گاد
      ۳: آنچارتد

      واقعا گرافیک هنری هورایزن بی نظیر بود و خوراک اسکرین شات
      البته اینا صرفا نظر شخصیه من گرافیک کار نکردم سر در نمیارم از تعداد پلی گان و این مسائل

  • Gray Fox گفت:

    پیشنهاد میکنم دوستان Detroitرو تجربه کنن ،تا نظرشون درباره گرافیک تغییر کنه.دیویدکیج شاهکاری داستانی رو با گرافیکی حیرت انگیزعرضه کرده

  • Shayan OG گفت:

    سلام شرمنده سوال بی ربط میپرسم
    من چند تا بازی ظرفیتی ریختم رو کنسول بازیا کند اجرا میشن و افت فریمای بی جهت وجود داره مشکل از چیه؟
    خنده داره ولی gow و spider چند اینچ کوچیک تر از صفحه میان مشکل بالا رو دارن
    کسی میدونه لطفا بگه

تحلیل فنی ۳۱# | برترین بازی‌های سال ۲۰۱۸ از نظر گرافیک - گیمفا
تحلیل فنی ۳۱# | برترین بازی‌های سال ۲۰۱۸ از نظر گرافیک - گیمفا