آقای اصغر فرهادی یکی از معدود کارگردان‌های افتخارآفرین کشور ماست اما این افتخار به چه قیمتی برای سینمای ایران و ریشه‌های برجسته و متعال آن در مفهوم کلی هنر بدست می‌آید؟ آقای فرهادی موفق به دستیابی به یک فرمول و الگوریتم موفق شد که می‌تواند برای فیلم‌هایش در جشنواره‌ها و انظار خارجی جلب توجه کند و همین باعث می‌شود که تمامی فیلم‌های ایشان یکی پس از دیگری تکرار مکررات و دقیقاً همان لحن و پس‌زمینه و تمثیل‌های داستانی را در قالب فیلم‌های متفاوت با داستان‌های نسبتاً منحصربه‌فرد به مخاطبان ارائه دهد.
مغلطه در فقر هنر و فلسفه – بررسی «فروشنده» | به قلم: عرفان استادی
0
0
نظرات
مغلطه یا مغالطه؟؟؟
فیلم فروشنده، فیلمی قبل از بد است که می‌خواهد به هر قیمتی بفروشد!
جناب استادی اولا آلفرد هیچکاک بزرگ ترین خاین سینماست دوما عجیبه که از منتقد بی سوادی مثل فراستی و بهروز چاخان حمایت میکنی
این جور فیلما خیلی سنگینه اکثر کاربرا که کودک هستند اینجا ( توهین نیست حقیقته طبیعیه نتونند درکش کنند
جناب استادی به صراحت بگم اطلاعات شما تو سینما صفره یعنی عر فیلمی که آسیب اجتماعی نشون بده سیاه نمایی هستش؟؟ ایران همینه
چرا حالا اینقدر توهین می کنی؟!
چون کسی باهات موافق نباشه، مجوزی برای توهین های شما نمیشه!
دوست عزیز اینی که شما فرمودید میشه مغالطه حمله به شخص یا ad hominem یعنی جای اینکه نظر و انتقاد فرد رو بررسی کنید به شخصیتش حمله کردید!
ـــــــــــــــــــــــــــــ
فقط امیدوارم این فرهنگ کوبیدن همدیگه و توهین و تحقیر کلا ریشه کن بشه.
واقعا شــرمنده تــنـد ـحرف زدم راستش یهویی اومدم کامنتارو دیدم شوکه شدم به خاطر همینه
اگه منظورت خاین بود آلفرد هیچکاکه ؟؟ که سینمای هیچکاک ابـتـذال محضه و هیچ کس ابـتـذال نمیخاد حتی شما .
بهروز چاخان لقب افخمی هستش همه می گند فراستی واقعا بی سواده مگه خودتون ندیدید تا حالا خیلی از بهترین و پرمخاطب ترین فیلم ها رو به فــحــش بسته ؟ مثل revenant . به تارانتینو میگیه قلابی !! و تو برنامه هفت هم در مورد فروشنده اطلاعات غلط می دادند
دشمنت شرمنده برادر!
همین لقب گذاشتن رو افراد به نظرم کار جالبی نیست! حرف من اینه یه نفر منتقد ولو کث.یف ترین و مخرب ترین فرد هم باشه شخصیتش مهم نیست بلکه حرف و استدلالشه که باید مورد توجه قرار بگیره!
حالا اینکه یک،۲ یا حتی ملیون ا نفر هم فردی رو بی سواد بدونن دلیل بر بی سوادی اون شخص نمیشه بلکه باید به سابقه ایشون توجه کرد وگرنه توجه به نظر اکثریت چون فقط اکثریت هستن میشه یه نوع دیگه ای از مغالطه که مغالطه توسل به اکثریته.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
فقط اگه میشه لطف کنی و لینکی از اون برنامه هفت بدی که درباره فروشنده اطلاعات غلط میداد ممنونت میشم.
درمورد the revenant فقط این فیلم با اینکه نامزد اسکار شده بود اما متای آنچنان بالایی هم دریافت نکرده بود و جدای بازی تام هاردی و لئو و همچنین فیلم برداری بی نظیرش،شاید بار فلسفی چندانی نداشت و بیشتر به خاطر داستانشه که اینقدر شدید نقد شده.
منم جو گیر شدم رفتم آواتارمو سینمایی کردم!!!!
درسته هیچکاک بزرگترین خائن سینماست چون جزو تنها کسانی است که سینما رو به درستی شناخته. چون تنها کسی است که بعد از گذشت ۶۰ سال هم مخاطبین و هم منتقدان و هم فیلمسازان رو در دست داره و به تحسین وا میداره.هیچکاک صاحب سرگیجه بزرگترین فیلم تاریخ سینما از نظر اکثر منتقدان است(مجله سایت اند سوند).هیچکاک کسی است که فیلمسازانی مانند اسکورسیزی,فنیچر,اسپیلبرگ و … خودشون رو مدیونش میدونند. آقای استادی سینما رو میفهمه اما شما اصلا چون نظرات شما کاملا خلاف بزرگان است و نشان میده شما از سینما چیزی نمیدونی که به فروشنده میگی سنگین.در آخر اگر فیلم های فرهادی سنگین است پس شما هنوز با سینمای برگمان,تاراکوفسکی,فلینی,لینچ,آنتونینی,گدار و خیلی های دیگه آشنا نیستی فروشنده در برابر آثار این ها هنوز تبدیل به فیلم نشده چه بجایی برسه که بخواد سنگین باشه.قبل از اینکه اجازه بدی به کسانی که نظرشون مخالفت هست لقب کودک بدی کمی فکر کن…
اصغر فرهادی کارگردان شایسته ایرانی به بهترین شکل ممکن آسیب های اجتماعی رو بروی پرده ی نقره ای میاره و بشکلی ملموس و بسیار باورپذیر به خورد مخاطبش میده مخاطبی که چه عام باشه چه خاص،محکوم به همذات پنداری، درک معضلات و سپس لذت بردن از هنر این کارگردان بزرگه.
درواقع اصغر فرهادی مولفیست حرفه ای که ما رو با رئال های اجتماعی هوشمندانه،دکوپاژ های امضا شده،روند پویای روایی،حذف حداکثر اضافات،استفاده حداکثر از جزئیات بسیار ریز و از دیدگاه محتوایی:پرداختن و اهمیت دادن به مسائل بسیار کلیدی و کاربردی در اجتماع ایرانی که شاید برای ما کلیشه شده باشه،پرداختن به اصول مهم اخلاقی و بنا نهادن اساس فیلم بر این پایه مانند “دروغ” ، “هوس”، “خیانت”و … به تصویر کشیدن ذات بشر در لحظات حیاتی،بتصویر کشیدن احساسات بسیار عمیق مانند #ترس،#دلهره،#عصبانیت و… با نهایت همذات پنداری آشنا میکنه و حداقل سینمای ایران رو یک پله ارتقا میده،با هر اثری که خلق میکنه.
.
.
فروشنده یک درام بسیار قوی بود سرشار از مفهوم،احساس و زیبایی…
سکانس آخر این اثر چنان تاثرگذار بود که همه ی سینما میخکوب درحال تماشا بودن.
دیدن این اثر ناب ایرانی که نماینده ی امسال ایران در اسکار هم هست رو به همه پیشنهاد میدم.
یعقوب جان گل کاشتی آفرین
آره دقیقا اینا دروغ” ، “هوس”، “خیانت”ترس،#دلهره،#عصبانیت از آثار فرهادی بیرون میاد و اصولا در آثارش انسانیت یافت نمیشه.
هر کارگردان و اصولا هر هنرمندی…اگر واقعا هنرمند به معنای اخص کلمه باشه…یه ارمان …فلسفه..رسالتی داره..!
رسالت فرهادی نقد جامعه ست…!
هنرمندی که جامعه ش رو نقد نکنه…هنرمند نیست..!
اینه چون نقش تو بنمود راست—-خود شکن اینه شکستن خطاست
اقا mojtaba
نظرتونو بالا خوندم…. فقط میتونم بگم خوشحالم که انسان های باشرفی مثل شما تو گیمفا هستن که حداقل باعث دلگرمی شخص بنده حقیر میشه
عزیزمی…! فدای همه دیوید فینچری ها هم هستیم…!
برادرم بنده خودم فارغ التحصیل حقوق هستم…!این چیزی که فرهادی نشون داد ابدا سیاه نمایی نبوده و نیست…!
دوستان خدا نکنه پاشون رو درون دادگاه ها بزارن….باور کنید همش همینه….!
تماما قصه ها…قصه فروشنده ها و جدایی نادر عز سیمین هاست..!
واقعا شهامت فرهادی در پرداختن به این موضوع تابو و ظریف ..جای بسی تقدیر داره…!
خب مشکل همینجاست دیگه!شما چون فارغ التحصیل حقوق هستی بالطبع اینجور افراد و این مشکلاتو بیشتر از میانگین واقعیش میبینی و فکر میکنی همه ملت داره به فنا میره!
مثلا یه آدم معمولی از هر ۱۰ نفری که میبینه شاید یه نفرش دچار مشکلات شدید اجتماعی باشه ولی شما بنا به حوزه کاری و تحصیلیت از هر ده نفری که میبینی در روز احتمالا ۶یا ۷ نفرش این مشکلاتو دارن و به اشتباه تصور میکنی همه جا و برای همه کس اینجوریه!
به قول مولوی: مجملش گفتم.نگفتم زان بیان–ور نه هم افهام سوزد هم زبان
کاملا موافقم
این چرتوپرتایی که گفته میشه درحق کیارستمی هم گفته شد و آخر که فوت کرد شد کیارستمی بزرگ و مدح کاراش شروع شد بس کنین اون از افخمی احمق باذهن کثیف و مریضش این ازشما با نقدتون…(ارادت ب آقای استادی داریم ولی…)
چشمهارا باید با اسیدشد
منکه هنوز فیلم رو ندیدم اما با این نقد های آتشین و نظرات کاربرایی که (از هر دوطرف چه موافق و چه مخالف فیلم) با تمام خشم و کی.نه به همدیگه میتازن واجب شد تا حداقل یه بار ببینمش!
نه بزرگوار…!
وقتی میری و میبینی هشتاد درصد پروند ها فقط به علت نزاع و درکیری و خونریزیه…شک میکنی…که ایا واقعا ما مردم با فرهنگی هستیم یا نه…؟
توی امریکا هم ادم ارذل و اوباش هست…!اما نرخ جرایم ما بسیار بیشتر از استاندارد شده…!
توی دادگاه خانواده وقتی هرسال حجم پرونده ها داره بیشتر میشه…حتما یجای کار میلنگه…!ظرفیت زندانهای ما تکمیله…!
اگر فرهادی هزارتا خیانت به این مملکت کرده باشه لااقل دو جا خدمت کرده به سرزمینش:
۱-فیلم شهر زیبا درباره قصاص نوجوانان زیر سن قانونی
۲-فیلم فروشنده درباره تجاوز به عنف….و تفاوت بین نگاه طبقه محافظه کار و طبقه متوسط شهری به موضوع…و ماهیت تجاوز و انتقام
رافعی پور سالها تحقیق کرده؟؟؟
وقتی حرف از رافعی پور رو میزنی….حق نداری اسم اندیشمند و محقق و عالم و متفکر و دین پژوه…..بیاری…!
چون این اسامی حرمت دارن…!
من نمیگم هالیوود سیاسی نیست….!
اما فرق هست بین سیاست و توهم توطعه و این حرفا…!
ما نفهمیدیم بچه ها تو کیمیا گیمر هستن یا عشق فیلم و سینما هر پستی میزارن بچه ها چنان تحلیل و تفسیر میکنن انگار منتقد درجه یک سینما هستن
اینجا
چنان تحلیل کنن که از سینما هیچ چیزی نمیدونن خوبه؟
خب هرکسی نظر شخصی خودشو با توجه به اونچه که از فیلم دریافت کرده میگه دیگه!مگه چیه؟
با سلام به همه و خسته نباشید خدمت جناب استادی عزیز. اول بگم که هر چی در این کامنت من نوشته میشه نظر شخصی منه پس امیدوارم به کسی یا گروهی بر نخوره . من از مخاطبان نسبتا حرفه ای سینما هستم البته بیشتر فیلم های خارجی . در مورد نقدتون و نظراتتون باید بگم که کاملا شخصی هستش و دلیل نمیشه که خود اصغر فرهادی و یا این فیلم یا بقیه فیلمهاش زیر سوال برن . البته سواله بسیار مهمی که اینجا در نقد شما پیش میاد اینه که شما به عنوان منتقد کدام فیلم ایرانی رو برای جشنواره های مهمی مثل کن و یا اسکار معرفی می کنین. لطفا مثل برخی از منتقدین نگین این جشنواره ها سیاسی هستش و هیچ گونه مبنای هنری نداره . ببینین فرهادی از معدود فیلمسازان ایرانی هستش که بلده چجوری با شرایط موجود در ایران فیلم بسازه که خارجی ها هم خوششون بیاد . البته در مورد مخاطبان ایرانی که بحث بسیاره . در مورد سیاه نمایی هم که فکر می کنم این واژه یکم کلیشه ای شده و همه ی منتقدان دارن ازش استفاده می کنن اونم بخاطر اینه که دیگه کلمه ای به ذهنشون نمی رسه که بجای واژه ی واقعیت موجود در ایران ، بکار ببرن. من واقعا خواهش می کنم از دوستان منتقد که روزی خودشون فیلم بسازن . یکی از آرزوهای دیرینه من ساخت فیلمی به نویسندگی و کارگردانی جناب فراستی باشه . یادتون باشه یک روز جناب افخمی فرمودند تارانتینو و ایناریتو کارگردان نیستن و روزی مرحوم سلحشور فرمودند تمام بازیگران زن هالیوودی فاحشه هستند . این دیدگاه منتقدان ما از سینمای جهان هستش ، انتظار بیشتری نمیره که سینمای خودمون رو هم بکوبیم . ممنون از همگی . ببخشید پر حرفی کردم .
فیلمای اصغر فرهادی از محدود فیلمای سینمایی ایرانیه ک ادم میتونه تا اخرش بشینه جدا از ایراداته مسخره ای ک ب این فیلم گرفتین فک کنم تو سینمای ایران باید فقط گفت به به وچه چه واقعا واسه این نقده جهت دار متاسفم ک بویی از هنر نبرده سینمایه ایران سالهاس مرده فیلمای اصغره فرهادی شکی برای احیایه دوبارشه
من اصلا کاری به فیلم ندارم، اما فقط لحن نقد کافیه تا بخوره تو ذوق آدم! اولا اگر آقای اصغر فرهادی میخواد با سیاه نمایی به جایی برسه، کار منتقد هم دقیقا سیاه نماییه. الان مثل اینکه هر چی منتقد کم تر نمره بده، چیز فهم تره. دوم اینکه تو این نقد پره از توهین به دوستداران فیلم فروشنده! هر جا منتقد تو استدلال کم میاره با زدن برچسب «به اصطلاح روشن فکر» به دوستداران فیلم میاد جبران میکنه. واقعا متاسفم که یه منتقد به جای بحث های فنی میاد تنها بحث های عوامانه و بیهوده رو پیش میکشه. چنین نقد هایی جای تاسف داره. در مورد «ریشه های متعالی سینمای ایران»!!!! هم هیچگونه نظری ندارم واقعا! کل نقد ایشون حتی یک دونه استدلال منطقی توش نیست، این یکی هم همینطوره.