کرایتک: پلی‌استیشن ۴ پرو و اسکورپیو برخی از محدودیت‌ها را از بین خواهند برد

۲۴ شهریور ۱۳۹۵ - ۱۱:۵۱

کرایتک راجع به کنسول‌های میان نسلی سونی و مایکروسافت خوش‌بین به‌نظر می‌رسد و با توجه به صحبت‌های نیکلاس والنسکی، طراح بازی‌های کرایتک، پلی‌استیشن ۴ پرو و ایکس‌باکس اسکورپیو برخی از محدودیت‌ها را از بین خواهند برد که آن‌ها را قادر به خلق تصاویری شفاف‌، جهان‌های بزرگ‌تر و رندرینگ‌های بیشتر می‌کند.

طی انتشار یک پست در وبلاگ رسمی کرایتک، والنسکی گفت سازندگان همیشه به حد و اندازه‌هایی محدود هستند و معمولا علت آن هم قدرت در دسترس قرار گرفته درون یک سیستم است. سخت‌افزار جدید پلی‌استیشن ۴ پرو و ایکس‌باکس اسکورپیو برخی از این محدودیت‌ها را از بین خواهند برد:

ما همیشه تا حدی در توسعه بازی‌های ویدیویی محدود هستیم و باید برروی محدودیت‌های خاصی که معمولا مربوط به قدرت یک سیستم می‌شوند، در مقابل چیزی که خودمان دوست داریم انجام دهیم کار کنیم اما سخت‌افزارهای جدید به ناچار برخی از محدودیت‌ها را از بین می‌برند. ما می‌توانیم جهان‌های بزرگ‌تر و رندرینگ بیشتری را خلق کنیم و سیستم‌های پیچیده‌تری را برای اجرای ایده‌های‌مان داشته باشیم.

هر کنسول پیچیدگی‌های خود را داراست اما استانداردهایی بین آن‌ها وجود دارد. اگر یک کنسول دارای محیط سخت‌افزاری منحصر به‌فردی باشد، باید راجع به آن کمی متفاوت‌تر فکر کنید اما به‌طور کلی شباهت‌های کلیدی‌ای را به اشتراک می‌گذارند بنابراین سخت‌افزارهای جدید این کنسول‌ها معمولا مشکلاتی که رسانه جدیدی مانند واقعیت مجازی با خود به‌همراه دارد را ارائه نمی‌دهند؛ جایی که باید چیزهای زیادی که در گذشته انجام داده بودیم را کنار بگذاریم یا آن‌ها را دوباره تکرار کنیم چراکه دیگر عملی نیستند. به جای این‌ها، با سخت‌افزارهای جدید اساسا درجات مختلفی را برای بازی کردن می‌توان به‌دست آورد.

پیش از نسل فعلی کنسول‌ها، پلی‌استیشن ۳ و ایکس‌باکس ۳۶۰ عمر طولانی‌ای داشتند و با توجه به صحبت‌های والسنکی، این مورد لزوما چیز خوبی نبود چراکه سازندگان برای مدت طولانی‌تری به یک‌سری موارد خاص محدود می‌شدند:

ما واقعا چرخه کنسول طولانی‌ای با پلی‌استیشن ۳ و ایکس‌باکس ۳۶۰ داشتیم که فقط از یک نقطه‌نظر برای سازندگان خوب است چراکه می‌دانید دقیقا با چه چیزی دارید کار می‌کنید و قادر خواهید بود ایرادات را سال به سال از بین ببرید اما از طرف دیگر، محدودیت‌های خاصی وجود داشت که همیشه عامل شما می‌شدند و در حالی که فناوری پیشرفت می‌کرد، شما فقط به همان‌ حد محدود بودید. چیزهای زیادی طی ۷ یا ۸ سال می‌تواند تغییر کند گرچه باید صبور باشیم و ببینیم هرکس چه برنامه‌ای دارد.

با انتشار پلی‌استیشن ۴ پرو در ۱۰ نوامبر (پنج‌شنبه ۲۰ آبان)، مدل معمولی این کنسول ۳ ساله می‌شود. ایکس‌باکس اسکورپیو توسط مایکروسافت در سال آینده انتشار می‌یابد و تا آن زمان ایکس‌باکس وان ۴ ساله خواهد شد. فیل اسپسنر در نظر خود راجع به پلی‌استیشن ۴ پرو گفت سونی کار فوق‌العاده‌ای انجام داد و در ادامه هم افزود با برنامه‌های مایکروسافت برای آینده بسیار خوشحال است.

آیا شما هم با حرف‌های والنسکی راجع به اینکه می‌گوید پلی‌استیشن ۴ پرو و ایکس‌باکس اسکورپیو محدودیت‌های مربوط به قدرت را از بین می‌برد موفق هستید یا ترجیحا می‌خواهید مانند نسل هفت، چرخه کنسول طولانی‌تر باشد؟ دیدگاه خود را به اشنراک بگذارید.

0
0

نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

  • ali.stop گفت:

    به نظر من مثل نسل هفت کنسول ها عمر بیشتری کنن خیلی بهتره

    0
    0
    • Im Joel گفت:

      کرایتک : سلطان گرافیک {کرایسیس)

      0
      0
      • داداش ناتی داگ هم بازیاش گرافیک بالایی دارند همین تلو تو نسل ۷ گرافیکش خیلی خوب ود

        0
        0
        • John Linneman گفت:

          بله درسته ولی کرایسیس همیشه به عنوان یه معیار عالی برای سنجش قدرت یه پی سی استفاده میشده و میشه . همین الان اگر پی سی شما نسخه ی سه رو بتونه روی اولترا و ۱۰۸۰ ۶۰ فریم تحویل بده یعنی تضمینی حداقل تا آخر نسل واسه اجرای بازیها به مشکل بر نخواهی خورد . ولی شاید با بالاترین گرافیک نتونی اجرا کنی .

          0
          0
          • چه ربطی داره داش? ناتیداگ برای pc بازی نمیسازه وگرنه بی شک بازیهاش به معیاری برای سنجش قدرت پی سی تبدیل میشد یادمون نره همین انحصاریهای سونی تو سالهای قبل بهترین گرافیک های سال شدن و جوایزی گرفتن

            0
            0
            • John Linneman گفت:

              برادر من گرافیک رو از دو جنبه میشه بررسی کرد یکی فنی یکی هنری . به هنری کاری نداریم . خود فنی رو دو جور میشه بررسی کرد یکی زیبا به نظر رسیدن بصری بازی هست که از این نظر واقعا ناتی داگ دست همه رو از پشت بسته . یکی هم کیفیت بافت ها هست که در این زمینه بازیهایی که از آنچارتد بالاتر باشن کم نیستن . بله من قبول دارم گرافیک آنچارتد از کرایسیس بیشتر به نظر میاد که این هنر ناتی رو نشون میده ولی فقط به نظر میاد . کافیه مثلا دوتا برگ از کرایسیس و آنچارتد کنار هم بذاری و از نزدیک مقایسه کنی اون وقت به تفاوت پی میبری . تو رو نمیدونم دیدی یا نه ولی من کیفیت کرایسیس ۳ رو روی very high توی پی سی دوستم دیدم و واقعا تحسین بر انگیز بود . کاملا نسل هشتی بود .

              0
              0
          • Cell گفت:

            فنای Pc هنوز در نسل ۷ گیر کردن فقط میگن Crysis در بازی Crysis هم گیر کردن چون چیز دیگه ای ندارن
            بازی که فقط گرافیک بود ودیگر هیچ …..

            0
            0
            • Cell گفت:

              هنر این است که استودیویی تمام تلاش رو بکنه که مخاطب نهایت لذت رو ببره
              هنر این هست که بازی بسازی که روی یه سخت افزار ضعیف به خوبی یه سخت افزار خوب جواب بده
              هنر این است بازی دارای ارزش و محتوا باشه
              نمونه این استودیو Naughty Dog هست
              نه crytek بازی بسازه که بیشتر مخاطب ها در اجرای بازی به مشکل برخورد کنن و از خرید خود پشیمون بشن
              هنر این نیست که بازی بسازی که گرافیک و سیستم چند میلیونی بخواد
              هنر این نیست که بازی بی ارزش وبی محتوا باشه
              نمونه این استودیو Crytek هست بر خلاف Naughty Dog

              0
              0
            • T.M گفت:

              الان بازی ها جوری شده که هرکدوم ویژگی گرافیکی خاص خودشون رو دارن !!!

              0
              0
            • dark_one گفت:

              فن ترین موجود روی زمین رو ببینین.
              ________
              فنای Pc هنوز در نسل ۷ گیر کردن فقط میگن Crysis در بازی Crysis هم گیر کردن چون چیز دیگه ای ندارن
              ——-
              خدایا من به این چی بگم
              فقط چندتا تاپیک قبل تر در مورد lol بود. که ۱۰۰ میلیون پلیر در ماه داره
              از مجموعه تمام بازی هایی که برای تمام کنسول ها ، pc انحصاری های بیشتری داره.
              فرق انحصاری های pc اینه که هر کدوم از این بازی ها برای یک دسته خاصی از مردم جالبه و نه همشون
              من موبا دوست ندارم پس lol بازی نمی کنم

              _________________–
              هنر این است که استودیویی تمام تلاش رو بکنه که مخاطب نهایت لذت رو ببره
              هنر این هست که بازی بسازی که روی یه سخت افزار ضعیف به خوبی یه سخت افزار خوب جواب بده
              هنر این است بازی دارای ارزش و محتوا باشه
              نمونه این استودیو Naughty Dog هست
              ____
              شما با این چند خط به کل دست اندر کاران صنعت گیم توهین کردی
              تو عمرت wow بازی کردی ؟ روی سیستم ها ضغالی میشه بازیش کرد اما اخرین بسته گسترش دهندش از انحصاری سونی (انچارتد) بیشتر فروش کرد. ۳٫۳ میلیون نسخه !
              بازی ای که حتی گرافیک انچنانی هم نداشت.
              شما به این همه بازی دیگه حتی انحصاری های سونی هم توهین کردی با این فن بازیت

              ____________________
              نه crytek بازی بسازه که بیشتر مخاطب ها در اجرای بازی به مشکل برخورد کنن و از خرید خود پشیمون بشن
              __
              من که از خرید بازی روی اروجین پشیمون نیستم. بسیار هم لذت بدم.
              ________________________
              هنر این نیست که بازی بسازی که گرافیک و سیستم چند میلیونی بخواد
              هنر این نیست که بازی بی ارزش وبی محتوا باشه
              نمونه این استودیو Crytek هست بر خلاف Naughty Dog
              —–
              همه بدن فقط ناتی داگ خوبه ؟
              نمی دونم کسی به شما پول داده این حرف ها رو بزنی یا نه
              چون از قدیم گفتن اگر می خوای چیزی رو تخریب کنی ، ازش بد دفاع کن
              با این فن بازی هات ارزش ناتی داگ رو پایین نیار

              0
              0
        • BiG_RDN گفت:

          کلا گرافیک Crysis بالاترین ممکنه. Crysis 3 تقریبا ۴سال پیش اومد هنوز که هنوزه غول ترین کارت های گرافیک رو باهاش تست میگیرن
          BF1 تنها بازی که میتونه باهاش رقابت کنه
          پ.ن: بعنوان کسی که زمانی هم pc گیمر بودم و هم کنسول داشتم (الانم دارم)، هیچوقت با محدودیت های کنسول مشکل نداشتم. ولی فرق اساسی این نسل با نسل قبل اینجاس که شما مثلا برا ٣۶٠ میرفتی بازی میگرفتی (فرضا اورجینال) کل پولی که میدادی رو بجاش بازی میکردی لذت میبردی اما این نسل جالب شده ۶٠ دلار پول بازی میدی ۵٠دلار پول سیزن پس، اگه حداقل ٢٠-٣٠ دلار هم خرج loot box و اسکین نکنی باید روزی ١۵ ساعت بازی کنی تا چیزی که میخوای رو بدست بیاری.
          الان حتی شرکت بزرگی مثل بلیزارد میاد شایعه free to play بودن Overwatch رو نابود میکنه و یه بازی کاملا ناقص میده ۶٠ دلار که کلا ۵تا مپ و ٢تا مود داره، داستان بازی هنوز کامل نشده و بک استوری ٧٠% شخصیت ها معلوم نیست. بقیه بک استوری های دیگه هم از طریق اینترنت بیان شدن نه بازی ! و اون همه مشکلات بالانس بازی رو نگم که هر کرکتر تا الان n دفعه nerf یا buff شده. و متای بازی میشه ٩٢ ! همین اوورواچ اگه به همین صورت نسل قبل میومد متاش ٧٠ هم نمیشد.
          مصداق اصلی حرفم اینه که توی این ۴سال انتظارات از کل صنعت گیم در حدی اومده پایین حتی منتقدا هم راضی شدن که به بازی های نسبتا ناقص نمره کامل میدن. به من ثابت شدش که لذتی که از نسل قبل بردیم رو حتی یک دهمش رو نمیتونیم این نسل ببریم حالا کنسول بدین گرافیک ۱۰k بده چه فایده وقتی این همه بازی هایپ شده آخرش نصف اون چیزی که قول دادن هم نیست

          0
          0
          • EDWiN گفت:

            دوست عزیز خیلی دوست دارم جوابتو راجب به اورواچ بدم تا بفهمی.
            من که رو PC بازی رو اجرا کردم. خود بازی رو دانلود کردم و بعد ۵۰ دلار دادم برای خرید لایسنس. تو سایت خود بازی Overwatch حتی قبل از عرضه کل داستان بازی رو قرار داد و رو هر شخصیتی که میرفتی داستانش برات میومد و میتونستی مطالعه کنی. تمام بازی های بلیزارد جز heathstone و بازی heros of the storm پولی هستن. یعنی شما باید هر یک ماه یا دو ماه یک مبلغی رو بپردازی تا بتونی تو سرور های بلیزارد بازی کنی. بازی overwatch هم که جداس کلا یعنی یک بار لایسنس خریدی میتونی مادام العمر بازی کنی.
            راستش من که بازی رو دانلود کردم بعد ۵۰ دلارم لایسنس دادم دیگه مبلغ اضافی ندادم و نخواست. بازی Overwatch شبیه این میمونه که شما یک بازی ps4 رو بخری به قیمت ۱۸۰ مثلا بعد میری خونه بای میکنی. خب دقیقا مشکلت با قضیه چیه؟.
            همونطور که گفتم بازی داستان خیلی زیبا و قشنگی داره و هر شخصیتم داستانی دارن.
            اگر شما ۱۵ ساعت وقت میزاری برای چیزی که میخوای بگیری بدون کسایی مثل من که wow بازی میکردن بعضی وقتا یک ماه وقت میزاشتن یا ۲ سال وقت میزاشتن تا چیزی رو که chance 1% کمتر داره رو بدست بیارن و واقعا هم خوشحالی که بعد از بدست اوردن اون آیتم داری وصف نشدنیه. بله برای بدست اوردن تمام اسکین هیرو ها باید سختی بکشی چرا؟ چون سانزده میخوان این حسو تو دل پلیر ایجاد کنن که بعد یه مدت که کلی بازی کنن با خودشون بگن خب حداقل ما یه کاری کردم. عرضم به حضورت بازی ۲تا مد و ۵ تا مپ نداره فک کنم بتا شو تجربه کردی
            بازی ۳ مد و ۱۳ تا مپ داره! داستان بازی کامله و قبلا آقا شهروز زحمتشو کشیدن و قرار دادن تو سایت
            لین.ک: s9*picofile*com/file/8267350384/An_Introduction_to_the_World_of_Overwatch*pdf*html
            جا ستاره نقطه بزار
            بازی خیلی خیلی عالی هست و لیاقت بیشتر از متایی که اورده رو داره. منتقدا هم سخت گیر تر شدن نه اینکه الکی نمره بدن. بازی بشدت بالانس هست و هر اعتراضی که پلیر ها به هیرویی راجب به قدرتش میکنن بلیزارد توجه میکنه و بعد از برسی آپدیتی میده که هیرو های بازی بالانس تر میشه. بی احترامی نمیکنم ولی بازی ای که در یک زمان بیشتر از ۷ میلیون کاربر آنلاین داره فک نکنم بازی مسخره ای باشه.
            خب الان فک کنم جواب کل حرفاتو داده باشم. یکی مقدار پولی بود که باس به بازی بدی یکی هم بهونه ۲تا مود و ۵ تا مپ بود که کلا نمیدونم از کجا این حرفو در اوردی بازی ۱۳تا مپ داره و ۳ تا مود. داستان هم که هم لین.کشو دادم و هم گفتم قبل از عرضه ی بازی تو سایت اورواچ داستانشو بلیزارد ارائه داد. ( اصلا از بلیزارد انتظار یک بازی بدون داستان درگیر کننده نداشته باش. فقط بازی heros of the storm و hearthstone داستان ندارن که اونم بدلیل این هست که شخصیت های تو بازی همون شخصیت هایی هستن که از بازی های دیگه ی بلیزارد اورده شدن به همین دلیل برای فهمیدن داستان اون هیرو باید بری دنبال داستان بازی ای که اون هیرو رو تو یکی از این دوبازی که بالا اشاره کردم گذاشتن)
            راستی متا overwatch رو کامپیوتر شخصی ۹۱ هست و تو Ps4 متا ۹۰ و تو xone متا ۹۱ داره. اینم بدون این بازی رتبه سوم تو بهترین بازی PC سال ۲۰۱۶ و رتبه ی دوم بهترین بازی xone و رتبه ی چهارم بهترین بازی ps4 تو سال ۲۰۱۶ در حال حاضر داره.( ممکن هست لیست تغییر کنه ولی فعلا اینجوری هست ) حالا شما اگر باز اعتراضی داری در خدمتم

            0
            0
            • EDWiN گفت:

              حتی تریلر هایی هم که بلیزارد ارائه کرد تو مپ واقعی بازی اتفاق میوفته ونشونه هایی هم وجود داره توش. مثل اون تریلری که genji میره پیش برادرش Hanzo به محیط دقت کن تو مپ hanamura هستن و وقتی کهgenji میاد جلو hanzo
              هانزو هم یک تیر چرخشی بش میزنه که genji جاخالی میده و تیر میخوره به زمین.
              حالا شما برو تو مپ hanamura دقیقا همون مکان بازی هست و تیری که تو تریلرش به زمین اثابت کرد هم تو بازی هست. دقیقا همون مکانش
              مثال زیاد هست که بلیزارد مشخص میشه بلیزارد دقت خاصی تو بازیش به خرج داده مثلا مپ watchpoint:gibraltar ( اگه درست نوشته باشمش) موقع بصورت تیم attack در میاید بری طبقه بالا میبینی شیشه ای شکسته. این شکستگی شیشه بخاطر همون تریلری هست که winstorn عصبانی میشه و چندتا سرباز رو که همراه reaper برای هک اطلاعات Overwatch امدن پرت میکنه و اون سرباز به شیشه اثابت میکنه و شیشه میشکنه.
              مثال های ز یادی وجود داره. شما فک کنم بتا بازی رو بازی کردی یا اصلا بازیش نکردی دوتا تریلر دیدی میای نظر میدی که بازیش بده
              لطفا بدون بازی کردن بازی ای دربارش قضاوت نکن

              0
              0
            • Big Bad Wolf گفت:

              آقا ادوین دمت گرم. حال کردم با حرفات.
              بتل تگت رو بده با هم بازی کنیم!

              0
              0
            • پنکه گفت:

              این چند روزه که بازی رایگان بود بازی کردم بهترین مولتی این چند سالم بود خیلی معتاد کننده بود مخصوصن roadhug برا منی که با pudge دوتا خیلی حال میکنم Grin نمیدونم بلیزارد چیکا میکنه بازیاش انقدر خوب میشه الانم که بازی تخفیف خورده شده ۵۰ دلار میخرمش

              0
              0
            • BiG_RDN گفت:

              عزیزم حرف من خیلی کلی تر و مهم تر از گیر دادن به Overwatch بود و من فقط این بازی رو مثال زدم ولی شما طور دیگه برداشت کردی و فک کردی من دارم از بازی مورد علاقت ایراد میگیرم. درصورتی خودم لول ۶٨ Overwatch ام !! اون ۵ مپ هم منظورم عدد ۵ نبود و تعداد کم منظورم بود. ینی واقعا باید اینجور چیزا هم توضیح بدم؟
              بحث من این بود که صنعت گیم داره بیشتر و بیشتر سمت پول میره و اونم پول گرفتن با دادن انواع اقسام وعده های دروغین و بازی های که سال به سال قیمت هاشون به طور نسبی بیشتر میشه و محتویاتی که ارائه میدن کمتر و کمتر.
              بهتره برخی دوستان یه ذره با دید باز تر و بالغ تر به برخی موضوعات نگاه کنن بجای اینکه سریع یه عکس العمل تعصبی روی بازی مورد علاقه شون نشون بدن. شما هم اگه تا الان حرف من رو فهمیده باشی دیگه این بحث رو حول بازی خاصی (Overwatch یا هرچیز دیگه) ادامه نمیدی

              0
              0
          • EDWiN گفت:

            ببین شما کل حرفت این منظور رو رسوند که Overwatch بازی بدی هست و بقول شما اگر نسل قبل میومد متاش ۷۰ هم نمیشد. خب شما داری واضح و روشن بیان میکنی این بازی overwatch نه لیاقت متاش رو داره و نه بازی جالبی هست. حرفای شما این منظور رو به مخاطب میرسونه که بازی اورواچ بازی اصصلا جالبی نیست. کسی که یک مقاله مینویسه یا یک خبر یا کتاب یا حتی نظر باید جوری گفته هاشو بیان کنه که مخاطب منظور رو بدرستی گرفته باشه. البته بازی یک مد دیگه هم داره که اونو حساب نکردم چون اکثرا حسابش نمیکنن بدلیل شباهت زیادش نسبت به دیگر مد ها که مخلوطی از assault و escort هست مثل مپ hollywood یا Numbani
            درضمن عکس العملم که نشون دادم اصلا تعصبی نبود فقط بطور جدی و واضح خواستم بگم

            0
            0
            • BiG_RDN گفت:

              تا لان اگه متوجه منظور من نشدی مشکل از جای دیگه اس ولی برای بار آخر طوری میگم که کودکان ٩ ساله جامعه هم بفهمن
              خب بحث امروز این بود که بازی های این نسل همشون بطور نسبی ناقص تر از بازی ها نسل قبل عرضه میشن ولی با قیمت های بیشتر. منظور من ٩٩٪‏ بازی ها هست. اگه این حرف درباره Overwatch زدم، درباره خیلی دیگه از بازی ها هم میزنم.
              برای بار n ام: تموم سازنده ها تو این نسل وقت کمتری روی ساخت بازی ها میذارن و پول بیشتری میگیرن. مثلا تو Overwatch داستان بازی باید داخل “بازی” باشه نه تو وب سایت بازی !!! نیازی به Loot box های کاملا پولکی با drop rate های فاجعه هم نیست !! این کارارو فقط بلیزارد نمیکنه و خیلیا دارن انجامش میدن و این برای صنعت گیم بده حالا منظور متوجه شدی؟

              0
              0
            • EDWiN گفت:

              عزیز من آقای BiG_RaDeeN
              میدونم منظورت چیه منم واضح منظورمو رسوندم. تعصبی نبود فقط جدی بود
              کسی هم از مورد علاقه ترین بازی من باز ایراد درست بگیره در صورتی که واثعا حرفش درست بوده میگم باشه اشکال نداره. یکی از بهترین بازی هایی که کردم Tomb Raider 2013 بوده که واقعا لذت بردم اما خب یک سری باگ داشت که کسی بگه به منم میگم آره باگ داشت. چیزی نیست که به من بر بخوره.
              شما الان داری چیزی میگی که درواقع ایراد نیست پیشنهاد هست. تمام بازی های بلیزارد آنلاین هستن و قسمت آفلاینی ندارن بجز یکی دو مورد.
              اینم قبول دارم که اگر OverWatch یک قسمت داستانی بصورت آفلاین داشت محشر محشر میشد اما فعلا میبینیم سازنده خواسته کلا بازی رو بصورت تمام آنلاین بسازه و خیلی خوبم ساخته. از طرفی شما از کجا میدونی رو این بازی بلیزارد چقدر وقت گذاشته. این شرکت شرکتی نیس که همش به فکر پول باشه. همین بلیزارد بازی دیابلو طی مدت زمانی ۱۲ سال ساخت. موقع هر هفته تو اورواچ یک brawl میزارن و آپدیت های جدیدی هم قرار میدن و کلی قابلیت اضافه میکنن مثلا مپ جدیدی که اضاف کردن و یا قابلیت High bandwith و قابلیت stream خب مشخص هست که سانزده به فکر پلیر هاش هست. کسایی مثل من که چندین سال با این شرکت هست و دارن زحمتشونو نشون پلیر هاشون میدن من نمیام بگم سازنده برای بازی هاش زحمت کمتر میکشه. الان یک نفر بره بلیزارد بگه شما برای بازی هاتون کم زحمت میکشید پس چجوری این همه پول در میارید مثل این میمونه یکی به شما در هنگام بازی بی دلیل سیلی بزنه Neutral
              درسته بعضی شرکت ها برای بازی هاشون کمتر زحمت میکشند ولی آیا بازی ای که براش زحمتی درست حسابی کشیده نشده موفق خواهد بود؟ خیر
              شرکتی که یک بازی رو ارائه بده و بعد بیاد دی ال سی هایی با قیمت هنگفت عرضه کنه آیا طرفداران اون شرکت از هم نمیپاشند؟ بله
              دیگه این چیزا نیازی به گفتن نداره. فکر نکن این نسل همه چی شده کیفیت. بازم کلی بازی فوق العاده امده که تعدادش بیشتر از بازی هایی هستن که سازندشو برای پول عرضه شون میکنن. مثل ویچر یا اورواچ یا دارک سولز یا آنچارتد یا….
              تا وقتی همچین شرکت ها و استودیو هایی وجود داره که به مشتری احترام میزارن و براشون ارزش قاعل هستن. استودیو ها و شرکت های پول دوست بیشتری به نابودی نزدیک تر میشن.
              سازنده های بزرگی که نامشون بر سر زبون ها افتاده و کلی طرفدار پیدا کردن الکی معروف نشدن. پولی هم که به جیب میزنن حقشون بوده و اونایی هم که تمع دارن همین الانشم دارن سزای کارشونو میبینن.
              من چیزی که اصلا و ابدا قبولش نداشتم و نخواهم داشت انحصاری هست که یک سری شرکت ها جا انداختنش و اگر بخاطر رقابت بین کنسول ها نبود چنین چیزی وجود نداشت Big Frown

              0
              0
  • mohamad 47 گفت:

    بهترین بازی که از کرایتک بازی کردم:crysis 2 In Love
    امیوارم با ورود این فناوری های جدید بتونه یه انقلاب دیگه تو گرافیک خلق کنه Yes

    0
    0
  • به نظر من این حرف کرایتک یه منظوری داره فک کنم قصد داره کرایسیس جدید رو بسازه

    0
    0
  • John Linneman گفت:

    کرایسیس . کرایسیس . کرایسیس . کرایسیس . کرایسیس ….

    0
    0
  • فلانی: پلی استیشن ۵ و ایکس باکس (نسل بعدی ) بعضی محدودیت ها را از بین خواهند برد.
    فلانی: پلی استیشن ۵ پرو و ایکس باکس (…)بعضی محدودیت ها را از بین خواهند برد.
    دوباره فلانی : پلی استیشن ۶ و ایکس باکس (دو نسل بعدی) بعضی از محدودیت ها رو از بین خواهند برد

    0
    0
    • mahdi m77 گفت:

      دقیقا دوست عزیز
      و متاسفانه چندماه که بگذره باز همون اشه و همون کاسه!!
      عدم قدرت ارائه محتوا قوی رو میزنن تو سر سخت افزار کنسول
      مگه امثال RESIDENT EVIL 4 روی چه سخت افزاری بودن؟؟
      ولی الان یه بازی پیدا نمیشه اون سطح از محتوا و ارزش تکرار رو نمایش بده!!

      0
      0
  • mojy_star گفت:

    من فکر میکنم که ps4 pro بیاد یه مدت بعد بازیهایی که میاد رو پرو خیلی با کیفیت و با بافت عالی و با نرخ فریم بالایی اجرا میشه ولی برای ps4 معمولی کیفیت خیلی بایین تر و پر از لگ و فریم پایین اجرا میشه .

    0
    0
  • milad mk گفت:

    کریسیس یک انقلاب بود وقتی اومد(تو شوتر)
    کریسیس وارهد هم خوب بود
    ولی ازنسخه دوم افول کرد
    نسخه سوم گرافیکش حرف نداشت
    ولی داستانش بدرد نمیخورد
    امیدوارم کرایتک برگرده به دوران اوجش

    0
    0
  • John Linneman گفت:

    واقعا حیف شد که به خاطر مشکلات مالی مجبور شد که هوم فرانت به اون خوش پتانسیلی رو بفروشه و استدیوی لندنشو تعطیل کنه و گرنه این بلا سر اون بازی بیچاره نمیومد . امیدوارم سونی یا مایکروسافت حالا هر کدوم فرقی نمیکنه این شرکتو کمک کنن تا از سر جاش بلند شه و دوباره به روزای اوجش برگرده . اگر بازیاش انحصاری ولی درجه ۱ باشن بهتر از اینه که چند تا بازی آنلاین درجه ۲ بسازه .

    0
    0
  • mahdi m77 گفت:

    این شرکت شاهکارهای زیادی در کارنامه داره
    گل سر بدشم که رایس سان اف روم Yes
    درباره کنسول های میان نسلی هم بگم که فقط چند ماه دهن این شرکتاررو میبندن
    بعدش باز امثال یوبی میان از ضعف کنسول های جدید مینالن Neutral

    0
    0
  • هنوز هیچ گرافیکی بالاتر از کرایسیس ۳ نیومده اگه ۴ رو بخوان بدن ک دیگه هیچ
    احتمال هم داره که الان دارن رو کرایسیس ۴ کار میکنن یعنی خدا کنه اینجور باشه

    0
    0
  • mercenery گفت:

    توی این نسل کنسول ها رو با استاندارد “کنسول” نساختن و بیشتر پی سی بودن کنسول ها…
    من راجع به مایکروسافت باید تبریک بگم چون اکس باکس قرار بود به هم چین چیزی برسه
    از طرفی هم باید سونی رو سرزنش کرد که از سخت افزار عالی مثل سخت افزار PS3 به این شکل ارتقا رسیدیم…
    کنسول های سونی باید تفاوتی بیشتر از انحصاری ارائه کنن Grin
    این محدودیت ها هم که تو این نسل به وجود اومدن ما رو به تأخیر خوردن بازی ها و بیشتر فروش سخت افزار کشوندن… بعضی وقتا بیشتر به جای اینکه بازی رو بخریم و مشغول بشیم باید انتظار کشید تو این نسل… انتظارش هم بهتره البته خخ
    خلاصه ش اینجاست که این نسل از اون اشتباهات بود؛ جنین رو باید نیومده سقط میکردن ROTFL

    0
    0
  • marcus.finex گفت:

    تو نسل قبل بازی سازان روی گیم پلی داستان موسیقی شخصیت پردازی …..کار می کردند بعد روی گرافیک جلوه های بصری هنری اما تو این نسل اول گرافیک بعد بقیه عناصر
    نسل ۷ فقط گرافیک نداشت ولی بقیه عناصر توش بخوبی پیاده سازی می شد این نسل گرافیک داره اما خشک خالیه
    گرافیک زمانی ارزشش دو چندان میشه که اثر تو بقیه زمینه ها هم عالی باشه وگرنه دیدن تصاویر انیمه فیلم بهتر از تجربه یه بازی صرفا گرافیکی هست
    ویتچر ۳ سر دمدار گرافیک هست در حال حاضر

    0
    0
  • mhs gamer گفت:

    Mercenery من نسخه ی کپیش رو گرفتم هیچ مشکلی نداشته تازه بغیر از بیوند و اسنشن کلی بازیه دیگه هست که قدرت PS3 رو نشون بده Wink Shyنمونش Uncharted 3

    0
    0
    • alittttz گفت:

      حتما چشات کوره اره ابر غول گرافیکه که نسل قبل اومد و گرافیکش حتی بازیهای این نسل بهش نرسیدن
      اره ابر غول گرافیکه که کارتهای جدیدو روش تست میزنن
      اره ابر غول گرافیکه که تصاویر بازیو با تصاویر واقعی مقایسه میکنن و تقریبا مثل هم هستن

      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      تو فقط پنج دقیقه روی pc کرایسیس ۳ رو بازی کن تا بفهمی گرافیک و بازی عالی یعنی چی

      0
      0
  • crash گفت:

    اوایل نسل۸یادتونه که سونی گفت ps4محدودیت ها رو از بین میبره و۱۰برابر از ps3قویه ولی در حقیقت ۲برابر هم قوی نبود حالا هم ضعفps4داره آشکار میشه میخوان پرو عرضه کنن۳سال دیگه دوباره میگنps5محدودیت ها از بین خواهد برد ROTFL

    0
    0
  • یه سوال خیلی مهم
    من the last of us رو خریدم چن مرحله رفتم توی یه مرحله با tess و ellie توی یه خیابون باید عرض خیابونو رد کنیم برسیم به یه خرابه هوا هم بارونیه
    اون مرحله رو یه چن دفعه باختم ولی یه دفعه داشتم میرفتمش بازی فریز کرد و پیغام امد که توش میگفت برای حل مشکل بازی رو اپدیت کنید ……..کد ارور یادم نیست ولی به هر حال اون مرحلرو رد کردم ……….مشکل چیه من تا حالا توی هیچ بازی مشکل نداشتم ولی این یه ارور داد لطفا راهنمایی کنین

    0
    0