GIGABYTE از AMD جلو زد: رفع مشکل تغذیه RX480  | گیمفا
GIGABYTE از AMD جلو زد: رفع مشکل تغذیه RX480  | گیمفا
GIGABYTE از AMD جلو زد: رفع مشکل تغذیه RX480  | گیمفا
GIGABYTE از AMD جلو زد: رفع مشکل تغذیه RX480  | گیمفا
GIGABYTE از AMD جلو زد: رفع مشکل تغذیه RX480  | گیمفا
GIGABYTE از AMD جلو زد: رفع مشکل تغذیه RX480  | گیمفا

GIGABYTE از AMD جلو زد: رفع مشکل توان رسانی RX480

مه جبین زکریا
۱۸:۵۷ ۱۳۹۵/۰۵/۰۴
GIGABYTE از AMD جلو زد: رفع مشکل تغذیه RX480  | گیمفا

کارت گرافیک RX 480 کمپانی AMD به عنوان یکی از پر حاشیه ترین محصولات سخت افزار در سال ۲۰۱۶ شناخته می شود و بحث های بسیاری پیرامون این کارت گرافیک خوش قیمت صورت گرفته است. GIGABYTE نیز به تازگی دو نسخه از RX480 را برای ورود به بازار آماده کرده است.

۱

مشکلی که کارت مرجع AMD به آن دچار است استفاده بیش از حد از اسلات PCI-Express 3.0 جهت تامین توان مصرفی کارت گرافیک می باشد که هم اکنون کمپانی GIGABYTE در نسخه های G1 Gaming کارت های RX480 آنرا به طور کامل رفع کرده است.

کارت گرافیک RX 480 گیگابایت از نسل جدید خنک کننده WINDFORCE 2X بهره می برد. در برخی از وب سایت های معتبر در حوزه سخت افزار، اخباری در خصوص تعداد چیپ ست ها و میزان حافظه منتشر گردید که احتمال عرضه RX 480 در دو نسخه ۴ و ۸ گیگابایتی را افزایش می داد. هم اکنون مشخص گردیده که شرکت های تولید کننده کارت گرافیک می توانند دو نسخه از محصول جدید AMD را وارد بازار کنند که یک نسخه دارای ۴ گیگابایت حافظه GDDR5 و دیگری دارای ۸ گیگابایت حافظه GDDR5 است. پهنای باند حافظه GDDR5 در هر دو نسخه ۴ و ۸ گیگابایتی RX 480 توسط رابط حافظه ۲۵۶ بیتی فراهم می شود. پردازنده گرافیکی Ellesmere با فناوری ساخت ۱۴ نانومتری، تعداد ۵ میلیارد و ۷۰۰ میلیون ترانزیستور به همراه ۲۳۰۴ واحد پردازش جریانی در اختیار کاربران قرار می دهد که مجموعه مناسبی برای گیمر ها به شمار می رود. به خصوص اگر بدانید قیمت نسخه مرجع RX 480 فقط ۲۳۹ دلار است که اندکی از کارت گرافیک GTX 970 ارزان تر است.

۲

خنک کننده WINDFORCE 2X نسخه جدید گیگابایت به دو عدد فن ۹۰ میلی متری با طراحی خاص پره ها مجهز گردیده که راندمان خنک کننده را به میزان ۲۳ درصد افزایش می دهد. فعالیت خنک کننده به صورت Passive یکی از نکات مهم و جالب در خصوص کارت گرافیک RX 480 به شمار می رود و دلیل آن دمای بالای ثبت شده توسط خنک کننده مرجع در تست های مختلف است. دمای پردازنده گرافیکی Ellesmere در تست های مختلف به شدت مورد انتقاد کاربران قرار گرفته، اما به نظر می رسد خنک کننده اختصاصی گیگابایت با نام WINDFORCE 2X به خوبی قادر به مهار حرارت RX 480 می باشد. سه عدد لوله انتقال حرارت با آلیاژ مس خالص و سطح تماس مستقیم با پردازنده گرافیکی Ellesmere نقش بسیار مهمی در کنترل دما بازی می کند و در سریع ترین زمان ممکن قادر به انتقال حرارت به سمت هیت سینک آلومینیومی و در نهایت دو عدد فن ۹۰ میلی متری است. یک خروجی DVI، یک پورت HDMI و سه عدد خروجی Display Port قابلیت نمایش تصویر روی ۵ مانیتور با حداکثر کیفیت ۴۳۲۰×۷۶۸۰ پیکسل را فراهم می سازند.

ایرانیکارت

مطالب مرتبط سایت

تبلیغات

GIGABYTE از AMD جلو زد: رفع مشکل تغذیه RX480  | گیمفا
GIGABYTE از AMD جلو زد: رفع مشکل تغذیه RX480  | گیمفا
GIGABYTE از AMD جلو زد: رفع مشکل تغذیه RX480  | گیمفا
GIGABYTE از AMD جلو زد: رفع مشکل تغذیه RX480  | گیمفا
GIGABYTE از AMD جلو زد: رفع مشکل تغذیه RX480  | گیمفا
GIGABYTE از AMD جلو زد: رفع مشکل تغذیه RX480  | گیمفا
GIGABYTE از AMD جلو زد: رفع مشکل تغذیه RX480  | گیمفا

نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

  • Moriarty گفت:

    چقدر ظاهرش بهتر شد!اصلاً بهش نمیخوره rx باشه! گیگابایت کارش درسته و تابحال با دستکاری بایوس,بنچمارک الکی نمیده بیرون برعکس برندهای بزرگ که براشون رایج شده.

  • legendboy گفت:

    متاسفانه amd تو زمینه cpu که خیلی از intel عقب موند
    اما تو زمینه گرافیک اوضاع بهتری داره ولی باز هم رقیبش nvidia داره کمی بهتر کار می کنه و رقیب خیلی سر سختی داره
    ولی امیدوارم amd روز به روز پیشرفت کنه چرا که موندن تو کورس رقابت با انویدیا به نفع خریداراست

    • Loner1 گفت:

      والا رقیبش انصافا خیلی بهتر عمل کرد…ولی خب اینکه ارزونه یه حسن خیلی خوبه که داره ولی خب همه چی بستگی به خود ادم داره چی بخره چی نخره…بنچمارکها رو دیدم(نمیدونم برای این نسخه اصلاح شدس یا اولیه) تو خیلی از بازیا از ۱۰۸۰ انویدیا چند فریم بهتر بود(تو حالت crossfire) ولی مثلا تو tomb raider به طرز عجیبی بازده پایین داشت(کمتر از gtx 970 حتی)….در هر حال کار هر دوشون درسته

  • haqiqat گفت:

    امیدوارم آ ام دی موفق بشه و از دور رقابت خارج نشه اگه تک قطبی بشه اونوخت فقط انویدیا میمونه و این بضرر خریدارهاست

    • داداش AMD مطمئن باش هیچوقت از رقابت خارج نخواهد شد AMD تا زمانی که کنسول ها رو داره جای نگرانی نداره این نسل که هیچ نسل بعده کنسول ها رو هم خواهد داشت

      • پرویز گفت:

        دوست عزیز خیلی وقته از رقابت خارج شده در زمینهه گیمینگ هشتاد درصد بازار شاید بیشتر دسته انویدیا هست نمیگم از رقابت خارج شه خوبه ولی خیلی هم الان پیش گیمرا ها از اهمیت برخوردار نیست
        زیاد هم شاید ضر نکینم مثلا همین intel اصلا رقیبی نداره اما همیشه قیمتاش مناسبه ولی خیلی هم قدرتمنده سی پی یوهاش و حتی بیشتر از دانش بازی ساز ها پردازنده تولید میکنه الان هم خیلی پردازنده هاش مناسبه شما یک پردازنده معمولی اینتل رو بیگری تا چند سال راحت بازی میکنی در حالی که اصلا رقیب نداره اما قیمتاش مناسبه هم همه ازش راضی هستند
        محمدرضا جان AMD شانس اورد که هنوزم ماکرو و سونی ازش کنسول میخواهن برای خوده من جای تعجب داشت اما اگر عاقل باشن ماکرو و سونی کنسول های بعدی دست انویدیا میسپارن تا بازهم نسلی مثله نسل هفت شاهد باشیم

        • پرویز جان همین طور که گفتم سودی که از فروش کنسول ها نصیب AMD میشه مطمئن باش اون قدر زیاد هست که حالا حالا ها نگران نباشه ببین سونی و مایکرو هم بدشون نمیاد از انویدیا استفاده کنن ولی به صرفه براشون نیست و برای مشتری هم گرون در میاد ببین سونی و مایکرو مظمئنن خیلی بیشتر از ما به این مسائل اشراف دارن ولی حتما دلیلی هست که میرن سمتAMD غیر از کنسول های فعلی الان نئو و عقرب هم دارن میان و با یک حساب ساده میشه برداشت کرد شاید بازار دست انویدیا باشه ولی بازار کنسولی که تعدادشون هم کم نیست طرف AMD هستن فکر نمیکنم AMD به این راحتی ها بره کنار

          • Moriarty گفت:

            کارت های انویدیا با دایرکت۱۲ هنوز مشکل دارن و به کارت های amd نمیرسن(نتیجش ماندگاری بیشتر). یکی از مسائل مهم کنسول هاهم قیمت هست که کارتای amd ارزونتر هستن. فکر نمیکنم دلیلی برای استفاده از کارت های انویدیا باشه.

          • دوست عزیز الان اگه کنسول هارو میدادن دست اینویدیا شما نهایتا ۸۰۰ دلار هزینه میکردین و برای هشت سال راحت بودین ولی الان سر چهار سال باید کنسول جدید بخرید که اگه عقرب ۵۰۰ دلار باشه و کنسولی هم که الان دارید ۴۰۰ دلار باشه میشه ۹۰۰ دلار که بازم بصرفه تر بود تازه صرف نظر از هزینه هایی که تا حالا برا کنسول انجام دادید!

            • خیلی باحاله وقتی وارد سایتای گیمینگ و فناوری میشی همه مثل کارشناسای حرفه ای نظر میدن :-D. یکم فکر کنید ببینید راجع به چیزی که حرف میزنید واقعا اطلاع دارید یا تعصب باعث باور چیزای غلط میشه

            • ببین دوست عزیز همه مردم دنیا روی قیمت اولیه کنسول حساس هستن درست هست که انویدیا باعث طولانی تر شدن عمر نسل میشد ولی از شنیدن قیمت اولیه کنسول ها مردم مطمئنن استقبال نمیکردن همین افراد این سایت اگه فردا بگن فلان کنسول ۹۰۰ دلار قیمت داره به نظرت چی میشه مطمئن همه مردم دنیا دنبال محصولی به قیمت مناسب هستن و کنسولی که ۸۰۰ یا ۹۰۰ دلار قیمت داشته باشه مطمئنن محکوم به شکست هست

            • صحبت شما درسته ولی اگه ۸۰۰ دلار بود بازم مردم میخریدن چون گزینه خاص دیگه ای نداشتند چون دوتا برند هست و دو گزینه (اگه فقط بازار کنسول رو در نظر بگیریم) پس در نهایت هر کسی طبق سلیقش کنسولش رو انتخاب میکرد .البته من اون هشتصد دلار رو کمی مبالغه کردم ولی خب خود من حاضر بودم هزینه بیشتری کنم تا مدت بیشتری از کنسول استفاده کنم.

            • ali گفت:

              الان سه ساله از نسل گذشته میخوان کنسول جدید بسازن در حالی که نسل قبل ده سال طول کشید (یه لطف انویدیا)ولی الان چی کنسولا دارن بازیهارو بزور میکشن تنها کسایی که ضرر میکنن ما هستیم

            • Moriarty گفت:

              اجبار و بایدی بر خرید کنسولهای میان نسل نیست. بعد با عقل جور در میاد کارتای انویدیا ۷سال بیشتر دوون بیارن؟! 😐 پیشرفت گرافیکی هم که کلاً کشک… الان پیشرفت گرافیکی مثله ۱۰ ساله پیشه؟

        • ArashS گفت:

          فعلا سرعت پردازنده تاثیر تقریبا ناچیزی روی بازیها داره چون بازیها توسط کارت گرافیک رندر میشن نه پردازنده. توی بنچمارکها حتی پردازنده های اورکلاک شده هزول فقط میتونن نهایتا ۲-۳ فریم عملکرد بازهای AAA رو بهبود بدن. سرعت پردازنده عموما توی نرم افزارهای اجزاء محدود(مثل انسیس و آباکوس) یا موتورهای رندرگیری(مثل وی ری) اهمیت دارن. تو این نرم افزارها همه رشته های پردازنده ۱۰۰ درصد پر میشن ولی توی بازیها یه پردازنده ۴ هسته ای ۸ رشته ، نهایتا ۲۰-۳۰ شاید پر بشه.

    • mojtaba33 گفت:

      واقعا منم دوست ندارم amd از دور خارج بشه اما خودشم تقصیر داره وقتی میاد هایپ میکنه کراس فایر این کارت از ۱۰۸۰ قدرتمند تره بخدا اگه این حرفو نمی زد فقط میگفت یه کارت بصرفه با قدرت مناسب وضعیتش خیلی بهتر بود جدای ازاینکه مهندس های amd هنوز نتونستن مقدار مصرف با گرما رو اونجور که باید کنترل کنن

  • درسته که ای ام دی رقیبه سرسختی برای انویدیاست ولی هیچی انویدیا نمیشه .
    توی این نسل هم حرفه من کاملا ثابت شده ست و این نسل با مقایسه با نسله قبل که انویدیا بود جوجه ای بیش نیست .
    درسته که برا ۱۰ سال پیشه ولی هنوزم که هنوزه تو یه چیزایی نسبت به نسل ۸ برتری داره .
    و این قدرته انویدیا رو نشون میده .
    FLAG IS UP 😀 :waving:

    • پرویز گفت:

      کاملا درسته انویدیا شاید قیمتاش کمی بالا باشه اما همیشه برترین کیفیت رو ارائه میده به قول انگلیسی ها حرفه خوبی میزنند میگن ما هنوز انقدر پولدار نشدیم جنس ارزون بخریم!

    • armin2100 گفت:

      نسل قبل چی بوده که میگی این نسل جوجست؟نسل قبل چه برتری خاصی داره مثلا؟ :-/

      • طرزه حرف زدنشو باش هیچی نمیدونه تازه طلبکارانه هم حرف میزنه 🙂
        با ۲۵۶ مگابایت رم بازی هایی مثله Last of Us اجرا میکرد که ( بعضی ) از بازیای نسله فعلی با استفاده از ۸ گیگ رم
        و تازه افت فریم ! همچین گرافیکی ندارن !
        یه cpu داشت که تو برخی مواقع از cpu کنسول های نسل حاضر بهتره ! تازه اینم یادت نره که برا ۱۰ سال پیشه .
        بازی هایی تو نسل ۷ اومدن که بازیای نسله جدید جلوشون هیچی نیستن .
        نسله ۷ تو زمانه خودش خیلی خیلی شاخ تر از نسل ۸ تو زمانه خودشه .
        هنوزم که هنوزه تو گوگل سرچ بزنی میاره ps3 vs ps4 !
        خیلیا هستن که هنوز به نسله ۸ کوچ نکردن و مشکلی هم ندارن و همش بخاطره قدرته انویدیاست .
        نسله ۷ یه انقلاب بود که دیگه هیچوقت تکرار نمیشه شما هم تازه گیمری برا همین همچین سوالی پرسیدی
        وگرنه هرگیمری اینارو میدونه .
        بازیایی مثل متال گیر و جی تی ای و رایز آف تومب ریدر رو اگه رو دوتا نسل مقایسه کنی میبینی
        اونقدرا هم تفاوت ندارن در حالی که نسل ۷ برا ۱۰ سال پیش بود و رمه ۸ گیگ داره با رمه ۲۵۶ مگابایت رقابت میکنه !
        توی نسل ۷ … an بازیای مثه neo و scorpio نبود .
        نسل ۷ خیلی خیلی بالاتر از نسله ۶ بود و تفاوته گرافیکیشون خیلی زیاد بود .
        ولی نسله ۸ در مقایسه با نسله ۷ حتی بعضی وقتا شکست میخوره !
        امیدوارم جوابتو گرفته باشی .

        • armin2100 گفت:

          بچه جون موقعی که تو آبنبات چوبی میل میکردی ما داشتیم گیم میزدیم 😉
          اون بازی ای که میگی انحصاری بود و قضیش جداست شما برو بازی های مولتی پلتفرم رو ببین که گرافیگشون نسبت به pc داشت تر میزد،اینو گفتم که یه وقت فکر نکنی فقط لین نسل اینجوریه ،در ضمن بازی ها الان روی ۱۰۸۰p اجرا میشن ولی نسل قبل روی ۷۲۰p که یعنی ۲٫۵ برابر ضعیف تر نسبت به الان
          کارت گرافیگ ایکس باکس ۳۶۰ هم amd بود و حافظشش هم ۲۵۶ بود و خیلی جاها هم بهتر از ps3 عمل میکرد توی بازی های مولتی پلتفرم
          در ضمن قیمت ps3 تو زمان لانچ ۵۰۰ دلار
          قیمت ps4 بود ۴۰۰ دلار
          قدرت کارت گرافیگ به چند گیگ بودن نیست وگرنه الان ps4 و xbox one باید قدرت یکسانی میداشتن

        • Moriarty گفت:

          عزیز کارت گرافیکت چیه؟ انویدیا همیشه با آپدیت های مختلف کاری میکنه که کارت های سری قبلش ضعیفتر بشن تا مردم رو مجبور به خرید کارت گرافیک های جدیدش بکنه! اونوقت داری میگی حافظ نسل های گذشتس 😐
          پیشرفت گرافیکی رو شما مقایسه کنی میفهمی چرا بازیهای روز ۸گیگ لازم دارن! الانم چند دلیل میارم که حرفای شمارو نقص میکنه در رابطه با سخت افزار کنسولهای این نسل:
          رزولیشن: بازیهای ps3 با رزولیشن ۶۰۰یا۷۲۰ اجرا میشد اما این نسل ۱۰۸۰٫
          تنظیمات گرافیکی:پایین ترین حد ممکن رو ps3 اجرا میشد و فریم ریت ۲۵-۳۰٫
          در ضمن سایه ها,تکسچرهای پایین و خاموش بودن AA هم باید اضافه کرد!
          سی پی یو: پلی۳ از یک سی پی یو چهار هسته ای استفاده میکرد اما پلی۴ , از دو تا که برای بازیهای روز باید رم بیشتری استفاده میشد!

          • قشنگم من که نگفتم نسله فعلی بهتره یا نسله قبلی این فقط یه مثاله کوچیک بود .
            ۵ خط کامنت نوشتم فقط همینجاشو دیدین شماها میگین باید بخاطره حرفت تاوان بدی !
            منظورم کلی بود که انویدیا بهتره و این نظره شخصیه منه و وقتی با بحث کردن
            نظره شخصیه کسی قرار نیست با نظره ما یکی بشه چرا دوساعت بحث کنم باهات .
            من میگم انویدیا بهتره و بنظرم نسله قبلی از نسله فعلی بهتر بود حالا شما چی میگی

      • Cell گفت:

        http://media.redgamingtech.com/rgt-website/2014/10/playstation-4-vs-xbox-one-vs-xbox-360-vs-ps3-cpu-and-gpu.jpg

      • Cell گفت:

        http://media.redgamingtech.com/rgt-website/2014/10/ubisoft-cloth-simulation-ps4-vs-ps3.jpg

    • ای ام دی خیلی بهتر از انویدیاست و همه چیش بهتره و اصلا جلو انویدیا کم نمیاره !
      و با همه ی بازیا سازگاره و در کل انویدیا باید جلوش لنگ بندازه اصلا هم از اینکه AMD گرفتم پشیمون نیستم !
      تازه قرار در آینده از این هم بهتر بشه !
      برگرفته از کتاب : دوزار بده آش به همین خیال باش

  • پرویز گفت:

    محمدرضا جان از کجا معلوم شاید عقرب هم شکست بخوره حالا مگه چقدر تفاوت قیمت پیش میامد؟؟ نهایتا دویست دلار خیلی خیلی زیاد باشه دویست پنجاه دلار
    کنسول های نسل هشتو نگاه کن از APU استفاده میکنند که برای نسل هشت خیلی خیلی ضعیفه در نتیجه میشه افت فرم دانگرد گرافیکی و چیز های دیگه که باعث میشه سازنده همون قدر وقت صرف ساختن بازی کرده اپدیت بده باز هم درست نمیشه
    نگاه کن نسله هشتو همش شده افت فرم واقعا بازی کردن خیلی سخته میشه با این وعضیت خوده من توی ۶۰ فرم احساس کندی میکنم مطئن باش دست انویدیا بود یک نسل قدرتمند رو داشتیم حالا بجای چهارصد دلار ششصد دلار میدادم اما عوضش کنسول میان نسلی نبود افت فرم و کاهش گرافیکی نبود مثل نسله هفت
    صادق جان خیلی خوب توضیح دادن

    • پرویز جان منظور شما رو میفهمم ولی همون طور که گفتم یکسری مسائل جنبه متفاوت از انچه ما در ظاهر میبینیم داره ببین اگر کنسول ها از از کارت های انویدیا استفاده کنن قیمتشون خیلی زیاد در میاد و این توی ذهن خریدار تاثیر میذاره نمیدونم منظورم رو میگیری یا نه ولی قیمت بالا برای کنسول حکم مرگ داره اما AMD خیلی هم بد نیس همین نسل پیش ۳۶۰ از کارت های AMD استفاده میکرد ایا بازی هاش بد اجرا میشد ایا ما روی این کنسول گیرز رو نداشتیم ایا روی همین ۳۶۰ هیلو۴ نداشتیم که شد بهترین گرافیک ۲۰۱۲ و نرخ فریم ثابت ۳۰ هم اجرا میشد ایا بازی ها روی این کنسول استاندارد اجرا نمیشد؟ ایا بازی هایی مثل توم ریدر و متال گیر در سال ۲۰۱۵ با اون گرافیک برای ۳۶۰ نیامد خب ببین هم قیمت تمام شده کنسول به صرفه بود و هم بازی ها استاندارد اجرا میشد چون بحث PC و کنسول جداست شما کنسول رو در نظر بگیر به نظر من سونی و مایکرو بدشون نمیاد از انویدیا استفاده کنن ولی این انویدیاست که باهاشون راه نمیاد و قیمت ها رو بالا میگه و مجبور میشن برن سمت AMD

  • ALi_O_O گفت:

    شاید خیلیا موقعی که ۱۰۶۰ امد
    گفتن ای ام دی از رده خارج شد و ارزش خرید ندااره و تاموقعی که ۱۰۶۰ هست اصلا ارزش نداره
    ولی کم کم که داره نقد ها و بنچ مارک ها متنشر میشه
    ممیبینم که Amd واقعا داره رقابت میکنه
    amd تو Dx12 فوق العادست و خرید یک کارت ای ام دی نشانگر اینکه فرد اینده بین است
    والکان : Amd با کتاب خانه والکان نزدیک شده به ۱۰۷۰ و ۱۰۰% ۱۰۶۰ رو جا میزاره
    شما رو دعوت میکنم بازی Hitman بیبینید Rx480 حدود ۱۲ فریم بهتر از ۱۰۶۰ بوده
    لینک ها رو بدم ؟
    تو بازی های معمولی هم اختلاف بین ۱ تا ۶ فریم هست و برتری با ۱۰۶۰ هست
    در صورتی که
    Amd
    قابلیت پشتیبانی از کراس فایر
    Dx12
    کتابخانه والکان
    شما رو هم به دیدن این لینک ها دعوت میکنم

    این هم تست نسخه سفارشی از RX 480 از سایت معتبر pcworld
    (داخل پارنتز عرض مییکنم این کارتی که مقایسه شده ۳۰ دلار هم ارزون تر از ۱۰۶۰ هست)
    http*//www^pcworld^com/article/3098825/components-graphics/sapphire-nitro-rx-480-review-polaris-rethought-and-refined.html?page=2

    • Moriarty گفت:

      جالبه رفرنس ۴۸۰ از FE و کاستوم ۱۰۶۰ پیشی میگیره داخل دایرکت۱۲٫٫٫ انویدیا مثله اینکه ۳DMARK رو هم خریده و امتیازات رو به نفع انویدیا گرفته برای دایرکت۱۲ و دهن خیلی ها باز شده و حتی بیانیه هم نوشتن سازنده هاش و گفتن که ما بی طرف هستیم! اون بنجمارک های قبل انتشار ۱۰۶۰ از انویدیا هم خنده دار بود… پس کو اون ۲۰درصد پرفورمنس و برتری داخل دایرکت۱۲؟!

  • cv گفت:

    شکست کارت ۳۰۰ دلاری از کارت رفرنس داغون ۲۰۰ دلاری :rotfl:

    http://forum.lioncomputer.ir/uploads/monthly_07_2016/post-19389-0-41262600-1469219071.png
    شاهکار AMD در DX12
    http://www.aparat.com/v/xH6iI

  • cv گفت:

    شکست کارت ۳۰۰ دلاری از کارت رفرنس داغون ۲۰۰ دلاری :rotfl:

    forum*lioncomputer*ir/uploads/monthly_07_2016/post-19389-0-41262600-1469219071.png
    شاهکار AMD در DX12
    www*aparat*com/v/xH6iI

  • denim گفت:

    به نظر من amd تو قیمت و کارایی خیلی خوبه
    عملکردش نصب به قیمت عالیه
    مثلا من cpu خودم رو عوض کردم یا FX یا اینتل باید میبستم اونم کنار یه گرافیک he 6570 خو بجاش یه apu a6 6400k خریدم ۱۷۰ تومن بجا این که یه اینتل ۳۰۰تومنی ببندم
    خوب این apuها از crossfire x, پشتیبانی میکنن و گرافیک apu, با کارتگرافیکنون crossfire. میکنه الان عملکرد گرافیکم عالی شده با این گرافیک بتلفیلد هاردلاین و اینا رو راحت اجرا میکنه البته گرافیک اصلی رو الترا بقیه رو میدوم در صورتی،که بتلفیلد ۴ رو لو اجرا میشد نرخ فرمم تو بازی ها ۱۵ تا ۲۰ فرم بیشتر شد کلا ای امدی قیمت کم کارایی خوب

  • ali گفت:

    حالا من یک ماهه دیگه یکی از این دوتا کارت گرافیکو میخورم rx480 یا gtx 1060 ?:-)

    • denim گفت:

      هر کدوم عشقت میکشه مثل این که بخوای بین ios android. Windows phone یکی رو انتخاب کنی هر کدوم رو که میخوای پولت به ۱۰۶۰ میرسه اونو بگیر کمتره ۴۸۰

    • Moriarty گفت:

      اگر بازیهای جدید مثله بتل کال یا هر بازی جدیدی که میاد و دایرکت۱۲ رو ساپورت میکنه رو میخوای بازی کنی ۴۸۰ انتخاب بهتریه اما اگر بازیهای قدیمی با دایرکت۱۱ رو میخوای ۱۰۶۰٫ اگر تو کار طراحی انیمیشن سازی و … هستی ۱۰۶۰ بهتره باز. ۴۸۰ انتخاب آینده دار تری هست برای گیمینگ.

  • گیگابایت الکی گرون میده اجناسشو به همین خاطر هیچ وقت ازش خوشم نمیومد. به جاش عاشق AMD و ASUS هستم 😎 😎 :yes:

GIGABYTE از AMD جلو زد: رفع مشکل تغذیه RX480  | گیمفا