هدف اصلی پلی‌استیشن ۴ نئو عدم بازگشت مخاطبین اصلی به رایانه‌های شخصی قدرتمند است

۲۸ خرداد ۱۳۹۵ - ۱۰:۲۱

پلی‌استیشن ۴ نئو به عنوان نسخه‌ای ارتقا یافته از کنسول اصلی مدتی می‌شود که معرفی شده؛ دستگاهی که سونی مدعی است جایگزین پلی‌استیشن ۴ نخواهد شد و صرفا یک محصول جدید برای متقاضیان کنسولی قدرتمندتر است. اندرو هاوس از سونی به تازگی صحبت‌‌های خیلی جالبی در پلی‌استیشن ۴ نئو داشته است. با ما همراه باشید.

اندرو هاوس که به عنوان مدیرعامل و رئیس سونی شناخته می‌شود، در مصاحبه خود با گادرین، گفته است که یکی از اهداف طراحی پلی‌استیشن ۴ نئو این بود که تا کاربران خیلی زود کنسول پلی‌استیشن ۴ خود را رها نکنند تا به سمت رایانه‌های شخصی قدرتمند بروند. او می‌گوید:

ما به شکلی سنتی دیده‌ایم که برخی از مخاطبین اصلی ما، بعد از مدت تمایل دارند که به سمت سمت رایانه‌های شخصی قدرتمند جذب شوند زیرا این افراد کسانی هستند که بهترین عملکرد گرافیکی را می‌خواهند. پس این فرصتی بسیار خوب است که آنها همچنان در اکوسیستم ما باقی بمانند.

هاوس در ادامه می‌گوید که پلی‌استیشن ۴ نئو، مشکل افرادی که تلویزیون ۴K دارند و با کمبود محتویات مواجه هستند را رفع خواهد کرد؛ چیزی که توسط پلی‌استیشن ۴ معمولی ارائه نمی‌شود. او گفته است:

اگر شما کسی هستید که به تازگی یک تلویزیون ۴K خریده است، شاید محتویات چندانی برای آن فعلا در دسترس نباشد. با این حساب بازی‌ها نکته جالبی دارند که می‌توانند چنین فضای خالی را پر کنند. این موارد، پایه و اساس نئو هستند.

هر چند رئیس سونی مدعی است که پلی‌استیشن ۴ نئو می‌تواند علاقه‌مندان به سخت افزارهای قدرتمند را جذب خود کند اما هنوز مشخصات رسمی دقیقی از سخت افزار این دستگاه منتشر نشده است و کسی نمی‌داند که آیا واقعا می‌تواند نیاز کاربران خاص خود را بر طرف کند یا خیر.

 

0
0

بیشتر بخوانید



نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

  • a.b.n 2 گفت:

    فقط امیدوارم با اومدن neo دو مورد اتفاق نیفته :
    ۱- اینکه محتوای انحصاری برای neo در نظر بگیرن
    ۲- و امیدوارم سازنده ها چیزی به نام بهینه سازی رو برای ps4 فراموش نکنن Struggle IDK weep weep weep

    0
    0
    • Dr. Freeman گفت:

      پیش بینی من:
      ۱ و ۲ – تا پایان عمر طبیعی ps4 استاندارد، محتوای انحصاری یا بازی انحصاری (حداقل برای عناوین AAA) برای Neo عرضه نمیشه (عمر طبیعی کنسول رو هم من فرض میگیرم که ۶ سال باشه بطور میانگین) اما بعد از اون احتمالا دیگه همه وادار میشن به neo کوچ کنن و طبیعتا قیمتش هم میشکنه و در دسترس تر میشه.از اون به بعد دیگه باید منتظر انحصاری های کنسول جدید باشیم.بهینه سازی هم همینطوره.الان سونی ۴۰ میلیون حدودا کاربر ps4 داره.نمیتونه به همین زودی ناامیدشون کنه.
      اما کوچ کردن به کنسول جدید و قطع پشتیبانی فشرده از کنسول فعلی چیزیه که دیر و زود داره اما سوخت و سوز نداره

      0
      0
      • Y PS گفت:

        این کنسول های میان نسلی برای واقعیت مجازی و تعداد خیلی کم گیمرایی که تلوزیون ۴K دارن طراحی شده و ۴ سال دیگه که عمر نسل ۸ تموم بشه کنسولای نسل۹ میان. البته انتشار کنسول میان نسلی فکر کنم دیگه به یه سنت تبدیل بشه ولی کنسول های ابتدای نسل برای اجرای بازی ها به صورت معمولی مشکلی نخواهند داشت. مطمئنم کنسول های نسل ۹ رو انقدر قوی میسازن که دیگه از این مشکلا پیش نیاد.

        0
        0
        • Dr. Freeman گفت:

          به قول آقای اسپنسر:
          اسکورپیو (و به طور کلی کنسول های آینده) شروع عصری هستن که دیگه مفهومی به اسم “نسل” معنی نخواهد داشت. آیا ما در مورد pc لفظ نسل رو بکار میبریم؟ یا در مورد گوشی های هوشمند؟مطمئنا نه. نسل با اون تعریف سنتیش که میگفت آقا من اول نسل ۴۰۰ دلاری میدم و بعد تا ۷، ۸ سال دیگه کنسول جدید نمیخرم دیگه جایگاهی نداره.آینده کنسول (اگه میخواد همگام با فناوری روز پیش بره و بحث واقعیت مجازی و افزوده و تخریب های ۱۰۰درصدی و غیره و ذلک) آینده ایه که سخت افزارهای جدید در فواصل کوتاه معرفی میشن

          0
          0
    • Farhad-ps4 گفت:

      دقیقاً همین دو تا اتفاق می افته
      وگرنه چه نیازی به کنسول جدید هست، مثل وضعیت کنسول های نسل ۷ بعد از اومدن نسل جدید

      0
      0
  • Sina گفت:

    ای نامردا Grin میخوانPcرو از ما بگیرن Grin
    جدا از شوخی: بنظرم با این کنسول تا آخر نسل میتونن پی سی گیمرایی که به گرافیک اهمیت میدن رو پیش خودشون نگه دارن.
    بهرحال کنسول حتی اگر هزاران برتری داشته باشه هیچوقت قطعاتش قابل تعویض نیست و در مورد قطعات و گرافیک بنظرم جلو پی سی کم میاره.ولی خوب با پی اس نءو میشه تا اخر نسل ادمای گرافیک پسند رو نگه دارشت مگر اینکه نسل بعدی دوباره یه کنسول مثه پی اس نءو بزنه.
    ولی اینم بگم که: کسی که واقعا فن پی سی باشه،هیچوقت پی سی رو با هیچ چیز عوض نمیکنه Yes
    امیدوارم منظورمو درست رسونده باشم و کسی برداشت بد از حرفام نکنهGrin

    0
    0
    • abcdegf گفت:

      مشکل اصلی تر موس و کیبورد هست. با دسته هیچ سرعت عملکردی نیست(fps). من خندم میگیره گیم پلی پلیرایه کالاف و بتل رو کنسول رو میبینم.

      0
      0
    • Dr. Freeman گفت:

      پی سی گیمر واقعی هیچوقت به خاطر گرافیک نمیره به سمت کنسول چون همون سطح از گرافیک رو خیلی وقت قبل بعضی از عناوین انحصاری pc ارائه دادن از جمله Crysis اصلی. پی سی گیمر (به معنی واقعی عبارت) به خاطر انحصاری های pc به این پلتفرم علاقه داره، نه صرفا به دلیل قدرت بیشتر قطعات داخل کیسش که برای همه هم مقدور نیست.
      اما خب کسی که فقط با pc بازی میکنه طبیعتا مشتاقه ببینه کنسولای جدید با قدرت تازه بدست آورده گرافیکیشون چکار میکنن
      و کنسول ها هم از این به بعد زودتر معرفی میشن. یجورایی با این پیشرفت سرسام آور فناوری، برای اینکه از سخت افزار pc عقب نمونن باید یه روند موبایل مانند رو در پیش بگیرن.که هر دو سال یا در فواصل نزدیک سخت افزار جدیدی معرفی کنن

      0
      0
      • دکتی نگفته که pc باز ها رو جذب کنسول کنیم
        گفته نگذاریم کسانی که کنسول دارن برای سخت افزار قوی تر pc بگیرند

        0
        0
      • Y PS گفت:

        دکترجان فکر نکنم مقایسه کنسول با موبایل درست باشه. الان گوشی های موبایل , هر نسل پیشرفت کمی نسبت به نسل قبلشون دارن یعنی از هر لحاظ چه سخت افزار داخلی چه دوربین و…نهایتا ۵۰% یا دو برابر پیشرفت میکنن. به نظرت اگه روند انتشار کنسول هم مثل موبایل بشه چند نفر میان هر سال کنسول عوض کنن؟ تو همین بازار موبایل هم تعداد خیلی کمی هستن که هر نسل گوشی رو تعویض کنن.

        0
        0
        • Dr. Freeman گفت:

          من مثال موبایل رو بخاطر این زدم که در دنیای گوشی های هوشمند هم چون رقابت زیاد و فشرده ای وجود داره، شرکت ها مجبورن هر سال مدل های جدید خودشون رو با سخت افزار و امکانات بهتر (در اکثر موارد) عرضه کنن تا از سرعت پیشرفت فناوری عقب نمونن و سهم بازار رو از دست ندن…برای کنسول چون رقابت اصلی نسل بین سونی و مایکروسافته و کنسول وسیله ای برای کاربردهای خاص تره نسبت به گوشی هوشمند که تقریبا هر کاری بر میاد ازش پس نمیشه انتظار سخت افزار هر ساله رو داشت ولی ارائه نسخه جدید هر دو سال یا سه سال دور از ذهن نیست.همونطوز که دیدیم هنوز سه سال نگذشته سخت افزارهای جدید معرفی شدن. و این مثال رو من نزدم.مثال pc و موبایل رو فک کنم آقای اسپنسر زدن.در واقع سرعت گرفتن روند معرفی سخت افزار جدید منطبق بر قانون Mooreه و گریزی ازش نیست. بر اساس قانون گوردون مور، میگه که تعداد ترانزیستورها در مدارها هر دو سال دو برابر میشه که البته الان بازه ش طولانی تر شده.اما اگه بخوایم این قانون رو تعمیم بدیم میتونیم بگیم سرعت پیشرفت فناوری در بازه های کوتاه زمانی به صورت تصاعدی بالا میره

          0
          0
          • M.mohamadr7 گفت:

            شما وقتی موبایل رو میگیری دیگه هزینه جانبی نداره من مثلا ۵۰۰ دلار یه موبایل میگیرم و فقط همین هزینشه و تموم فوقش یک گلس و قابم براش میگیرم که روهم ۸۰ در نمیاد حالا برا کنسول خرید کنسول قدم اوله بعدشم باید پلاس بخری سالیانه ۶۰ دلار هر بازی ۶۰ دلار tv با رزولیشن ۴k با قیمتی حدود ۱۵۰۰ دلار و … هزینه های جانبی کنسول ۳ برابر فقط هزینه خرید خودشه بخاطر همین این دوتا اصلا قابل مقایسه نیستن

            0
            0
          • Rio Bravo گفت:

            خدا کنه حالا که میخوان مثله موبایل هرساله یا دوسال یک بار کنسول بدن بیرون ، با انحصاری هاشون مجبورمون نکنن هردو سه سال یه کنسول بخریم.

            0
            0
            • e h m گفت:

              حرفای خنده دار نزنید.غیر از ps4 neoکنسول جدیدی تو این نسل معرفی نمیشه(البته بغیر از نسخه اسلیم).عزیز من تو دنیای گیم فقط پیشرفت تکنولوژی تایین نمیکنه که کی باید نسل عوض بشه یا کنسول جدید بیاد.خیلی مسایل دیگه هست که عمر یه نسلو مشخص میکنه.توضیح دادنش تو اینجا سخته.ولی به چند مورد اشاره میکنم
              ۱)ساخت بازی مثل اثر نقاش میمونه؛یه انسان باید کلی نقاشی بکشه کلی تمرین کنه تا اثارش پیشرفت کنه و هر نقاشیش از اثر قبلیش بهتر بشه.این مثال در مورد ساخت گیم هم صادقه.پیشرفت گرافیکی بازی ها تدریجی و مستلزم تجربه بیشتر تیم سازنده هست (البته پیشرفت تدریجی گیمها دلایل دیگه ای هم داره)پس زمانی که سازنده ها بتونن از نهایت قدرت یه موتور گرافیکی استفاده کنن و دیگه راهی برای بهتر شدن با اون ابزار نباشه اونوقت وقت عوض کردن نسله.

              0
              0
            • e h m گفت:

              ۲)یه کنسول باید محتوی کافی داشته باشه تا بازنشسته بشه.اگه بخوان یه کنسول رو بدون محتوی از رده خارج کنن کسی دیگه کنسول بعدی رو نمیخره
              ۳)رضایت مشتری خیلی مهمه نمیان کاری بکنن که مشتری ناراضی بشه.در مورد ps neoمتاسفانه به دلیل اطلاعات کم گیمر ایرانی مخالفت های بی پایه و اساس میکنن(البته همشونو منظورم نیست).اومدن این کنسول لازم بود

              0
              0
      • NøFeąr گفت:

        دکی جان دقیقا نمیشه گفت که یه pc گیمر به خاطر انحصاری pc گیمر شده ! من خودم شخصا واسم مهم نیست بازیی که انجام میدم انحصاری باشه یا نباشه.
        خوشبختانه انقدر بازیهای موتلی پلتفرم زیاد هستن که خیلی ها می تونن از ما بقی بازیها چشم پوشی میکنن و علت اینکه یه سریها به قول اندرو هاوس “بعد از مدتی به سمت سمت رایانه‌های شخصی قدرتمند جذب میشوند” هم همینه
        عملکرد بهتره pc تو بازیهای مولتی پلتفرم که باعثش پیشرفت تکنولوزی هست.(مخصوصا با این کارت های گرافیکی که منتشر شده خیلی راحت میشه سیستم بست که قدرته زیادی داشته باشه)
        واسه ی pc گیمر و کنسول گیمر بودن دلیل زیاد هست که سلیقه مهم ترینه
        ـــــــــــــــ
        بابت pdf هم ممنون Heart Heart

        0
        0
  • Dr. Freeman گفت:

    به نظرم سونی با معرفی یه کنسول میان نسلی ظاهرا ضعیف تر از پروژه اسکورپیو (از حیث قدرت پردازشی تراشه گرافیکی که میگن ۶ در برابر ۴٫۱ ترافلاپسه) کار درست تری کرده چون عملا قیمت تمام شده کنسول کمتر میشه و طبق حدس و گمان ها قیمت خرده فروشیش چیزی بین ۴۰۰ تا ۴۵۰ دلار خواهد بود که در عین حال میتونه ۱۰۸۰ و ۶۰ فریم پایدار با تنظیمات بالا و بدون داون گرید های رایج رو هدف گذاری کنه و خب قابلیت پخش محتوای ۴K و بلوری ۴K رو هم داره. قیمت بالای احتمالی اسکورپیو ممکنه رو فروشش تاثیر منفی بذاره و به همه اینها اضافه کنید هزینه های تحقیق و توسعه رو که معرفی دو سخت افزار میتونه به دنبال داشته باشه
    در نهایت امیدوارم آینده این صنعت روشن باشه که هست و همه لذت ببریم از بازی و کنار هم بودن Yes

    0
    0
  • denim گفت:

    به همین خیال باش
    پی سی رو با هیچی کنسولی عوض نمیکنم

    0
    0
  • Luckyluck گفت:

    شرکت های سونی و مایکروسافت نمیخان بازار بزرگ و در حال پیشرفت گیم های واقعیت مجازی و بازی های با کیفیت ۴K رو فقط به PC واگذار کنن و از اونجا که نسل حاضر جوابگوی توان سخت افزاری مناسب برای این کار نیست…کنسول های میان نسلی معرفی شدن و همچنین اگر منتظر معرفی نسل بعد کنسول ها میشدن بخش بزرگی از بازار رو از دست میدادن!

    0
    0
  • Dr. Freeman گفت:

    به نظر شما، برنده نسل آینده ی کنسول ها کدوم گزینه ست؟
    سونی Yes
    مایکروسافت No
    —————————————–

    0
    0
  • کلا با این کارش کار رو برعکس کرد No

    0
    0
  • mohammad1380n گفت:

    خوبه خودشون به قدرت pc اعتراف میکنن

    0
    0
  • ramin#x#.x گفت:

    مگه اکس باکس جدید قویترین نیست؟ چجوری میخوان اینکار بکنن؟ وقتی ضعیفتر باشه و به یه ۴۸۰ نرسه!

    0
    0
    • Dr. Freeman گفت:

      لطفا منطقی نظر بدین
      وقتی میگن قوی تر منظورشون قدرت پردازشه، نه انحصاری ها (اون بعدا مشخص میشه)
      روی کاغذ اسکورپیو قوی تره و این چیزی نیست که بشه کتمان کرد
      هدف گذاری دو شرکت هم مشخص و متفاوته
      مایکروسافت کنسول بعدی خودش رو یه کنسول نسل بعدی معرفی کرده
      در حالی که ps neo نسخه ارتقا یافته ps4ه و به عنوان به کنسول میان نسلی معرفی شده

      0
      0
  • عجب سیاستی داره سونی آفرین خیلی مصاحبه قشنگی بوده

    0
    0
  • ند. پس این فرصتی بسیار خوب است که آنها همچنان در اکوسیستم ما باقی بمانند.

    0
    0
  • NøFeąr گفت:

    سرعت تکنولوژی به قدری بالاست که حتی فکرشم نمیشه کرد.منی که بعد از معرفی Titan X می گفتم دیگه هیچ کارتی قوی تر از این نیست چند مدت بعدش انویدیا کارت های پاسکالش رو معرفی کرد که هم قیمت مناسبی دارن هم از Titan X سریع ترن یا حتی AMD که کارت ۱۹۹ دلاری رو به بازار عرضه کرد که قدرتش تقریبا با ۹۸۰ پونصد دلاری برابری میکنه.
    و علت اینکه یه سریا به گفته اندرو هاوس “بعد از مدتی تمایل دارند که به سمت سمت رایانه‌های شخصی قدرتمند جذب شوند” هم پیشرفت تکنولوژی و عملکرد بهتر pc تو بازهای مولتی پلتفرم هست (از اونجایی که بیشتر وقت گیمرا با همین بازیهای مولتی پلتفرم میکذره پس عامل خیلی مهمیه) و عملا داره میکه اگه کیفیت بهتر تو کنسول می خواین باید سمت نئو برین
    اگه از همون اول قدرت کنسول ها قوی بود دیگه شاهد این همه حاشیه نمی بودیم.
    واقعا جهشی که نسل ۷ نسبت به نسل ۶ داشت (اونم از هر لحاظ نه گرافیک) خیلی بیشتر از نسل ۸ نسبت به نسل ۷ بود.
    uupload.ir/files/v3g_pic2_7wnm.jpg

    0
    0
  • shademan گفت:

    امیدوارم اونایی که ps4 دارن بیان سمت pc چون کنسول دیگه روبه نابودی هست
    حالا میان میگن فلانه این یارو . . .
    به جهنم هر چقدر میخواین منفی بدین برام مهم نیست
    نظر شخصیم رو گفتم چند وقتی هست چند تا بچه مچه ریختن تو سایت همه رو به بد ف ح ش گرفتن
    هیچ اباهی هم ندارن از ماه خدا Dazed Dazed Dazed

    0
    0
    • TMWSTW گفت:

      پسرجان وقتی نظر شخصی ات رو میگی دلیل نمیشه بیای به همه تحمیلش کنی
      شما دوست داری کسایی که ps4 دارن بیان سمت pc ، این نظر منطقی که نیست هیچی ، سر هر پست هم میای از این حرف ها میزنی و با استدلال های غیر عقلانی میخوای به زور حرفت رو به همه بقبولونی
      خوب به تو چه که کی چه کنسولی داره؟
      نظر شخصی ات رو برای خودت نگه دار…

      0
      0
  • خودشونو جر بدن نمیتونن حریف قدرت بینهایت PC بشن .

    حقم دارن هرکسی از کتابخانه عظیم استیم وحشت میکنه میترسه

    ۴k.60fps فقط در انحصار ۱۰۸۰ gtx قرار داره

    0
    0
  • m2fard گفت:

    “هدف اصلی پلی‌استیشن ۴ نئو عدم بازگشت مخاطبین اصلی به رایانه‌های شخصی قدرتمند است.”

    اتفاقا همین باعث شد که دیگه من سمت کنسول نرم و اگه نیاز به قدرت بیشترى پیدا کنم قطعا میرم سراغ کامپیوتر قوى.

    0
    0
  • ATAR گفت:

    برای اضافه شدن زبان پارسی به PS4 امتیاز دهید .
    http://share.blog.us.playstation.com/ideas/2015/05/25/persian-language-for-ps4/
    این رو عرب ها راه انداختن و زبان عربی اضافه شد .
    http://share.blog.us.playstation.com/ideas/2014/05/20/want-arabic-keyboard/comment-page-3/#comment-106032

    0
    0
  • John Shepard گفت:

    منم خیلی دوست دارم رو PS4 با ۶۰ فریم و جزئیات بالا بازی کنم و حتی اگر نئو ۴٫۵ ترا فلاپس باشه و اکس باکس ۶ ترا فلاپس هیچوقت سرم هم بره اکس باکس نمیخرم و باز هم پلی استیشن گزینه ی اول منه چون از بچگی و PS1 همه خاطرات خوبم با پلی استیشن بوده ولی به نظر من اینا دارن با انویدیا در میوفتن که هیچ شانسی ندارن بر فرض اگر نئو خیلی هم قوی باشه برا انویدیا هیچ کاری نداره یه کارت گرافیک ببده که دو سه برابر قدرت سری پاسکال رو داشته باشن با قیمتی بین ۳۰۰ تا ۶۰۰ دلار . انویدیا به قدری پیشرفتس که هیچ کس نمیتونه باهاش در بیوفته . اگر گاهی اوقات هم کارت هاش کم پیشرفت میکنن یا قیمتاشون خیلی بالاست . دلیل ناتوانی انویدیا یا گران تموم شدن محصول نیست. دلیل اینه که انویدیا تقریبا تو بازار کارت گرافیک بی رقیبه و گرنه اگر خطر حس کنه کارت های خیلی هیولا تری به بازار میده

    0
    0
  • alireyhani گفت:

    با این شرایط دیگه نیاز نیست pc باز ها هم به سمت کنسول برند
    چون با قدرتمند شدن کارت ها و راحت بلعیدن رزولوشن ۱۰۸۰p حجم عظیمی از pc گیمیر ها که مانیتور هاشون حداکثر ۱۰۸۰p هستش همون pc رو نگه میدازند و اگه حالا به فرض (که اینطور هم نیست به خاطر کارت های قدرتمندی که رزولوشن فول اچ دی براشون آسون شده) سیستم نکشید و ضعیف شد بعد چند سال کارت رو میفروشند و یک چیزی روش میزارند و دوباره یک کارت بروز و قدرتمند برای مثلا فول اچ دی میخرند(الان دیگه میشه یک کارت خوب برای فول اچ دی رو ۲۰۰ دلار خرید در آینده هم قدرتمند تر و هم ارزون تر میشه تازه)
    یک pc آنلاین باز (که این ها هم تعدادشون کم نیست) که محور اصلی بازی هاش آنلاین (و اینقدر اعتیاد آوره بازی های آنلاین pc که دیگه وقت نمیکنه بیاد مثلا یک مرحله از جی تی ای رو رد کنه(مثل سری بتل و کلاف و بازی های جهان باز مثل آرک دیز راست.. و بازی هایی مثل دوتا و یا wow و یا lol و یا… ) نه کنسول براش مهمه و نه عنوانینی که میشه آفلاین و سینگل بازی کرد!!(مگر اینکه اینترنت رو ازش بگیرید D)

    0
    0