ستاره قطبی AMD بر فراز کامپیوتکس ۲۰۱۶ | نتایج بنچمارک در برابر Nvidia - گیمفا
ستاره قطبی AMD بر فراز کامپیوتکس ۲۰۱۶ | نتایج بنچمارک در برابر Nvidia - گیمفا
ستاره قطبی AMD بر فراز کامپیوتکس ۲۰۱۶ | نتایج بنچمارک در برابر Nvidia - گیمفا
ستاره قطبی AMD بر فراز کامپیوتکس ۲۰۱۶ | نتایج بنچمارک در برابر Nvidia - گیمفا
ستاره قطبی AMD بر فراز کامپیوتکس ۲۰۱۶ | نتایج بنچمارک در برابر Nvidia - گیمفا
ستاره قطبی AMD بر فراز کامپیوتکس ۲۰۱۶ | نتایج بنچمارک در برابر Nvidia - گیمفا

ستاره قطبی AMD بر فراز کامپیوتکس ۲۰۱۶ | نتایج بنچمارک در برابر Nvidia

فرشاد سامانی
۲۳:۲۹ ۱۳۹۵/۰۳/۱۳
ستاره قطبی AMD بر فراز کامپیوتکس ۲۰۱۶ | نتایج بنچمارک در برابر Nvidia - گیمفا

شرکت AMD از کارت گرافیک جدید رِیدیان RX 480 به قیمت ۱۹۹ دلار رونمایی کرد که امکان پشتیبانی از قابلیت واقعیت مجازی را داشته و توان رقابت با کارت های گرافیک با همین قدرت پردازشی اما به قیمت ۵۰۰ دلار را خواهد داشت.
طبق برنامه ریزی، این کارت گرافیک در تاریخ ۱۹ تیر عرضه خواهد شد. قابل ذکر است که این کارت گرافیک مورد تصدیق اچ‌تی‌سی وایو و آکیولوس ریفت قرار گرفته است.
این کارت گرافیک قسمتی از استراتژی AMD برای افزایش شتاب سازگاری با واقعیت مجازی و رشد بازار است و اولین کارتی است که بر پایه معماری پولاریس (ستاره قطبی) ساخته شده است. براساس اعلام AMD، نتایج حاصل از یک نظرسنجی نشان می دهد که هزینه های زیاد، عامل اصلی در عدم گسترش واقعیت مجازی است.

amd rx 480 polaris 6
مشخصات فنی این کارت گرافیک :

  • ترافلاپس : بیشتر از ۵
  • واحدهای هسته: ۳۶
  • پهنای باند حافظه: ۲۵۶ گیگابایت بر ثانیه
  • نرخ دیتا: ۸ گیگابایت
  • بیت ریت حافظه: ۲۵۶ بیت
  • مصرف انرژی: ۱۵۰ وات
  • سازگار با واقعیت مجازی
  • سازگار با تکنولوژی AMD FreeSync
  • پورت نمایشگر: ۱/۳ و ۱٫۴ HDR

 

amd rx 480 polaris 3

AMD اعلام کرد که قصد دارد طی ۱۰ سال آینده کارت های گرافیک بر پایه معماری ستاره قطبی را برای دسکتاپ ها و نوت بوک های سازگار با واقعیت مجازی را در بازار گسترش دهد.

سه ماه پیش این شرکت از قدرتمندترین کارت گرافیک جهان یعنی Radeon Pro Duo رونمایی کرد که ۱۵۰۰ دلار قیمت داشته و برای توسعه واقعیت مجازی در نظر گرفته شده است. این در حالی است که کارت گرافیک RX 480 حداقل ۱۹۹ دلار قیمت داشته و این نشان دهنده سرمایه گذاری بزرگ AMD برروی واقعیت مجازی است.

۳۰۷۱۴۰۱ ۹۳۱۰ ellesmere cam1 02 0010 4k ۳۰۷۱۴۰۲ ۹۳۱۰ ellesmere cam3 02 0010 4k2 ۳۰۷۱۴۰۳ ۹۳۱۰ ellesmere cam4 02 0010 4k

۲۰۱۶۰۶۰۱ ۱۰۱۴۴۰ ۱۲۰۰x675 untitled 9 untitled 10

amd radeon rx 480 2 900x497

در مقایسه عملکرد دایرکت ایکس ۱۲ کارت های گرافیک GTX 1080 و RX 480، در صورت استفاده از یک کارت گرافیک GTX 1080 به قیمت ۷۰۰ دلار نسبت به دو کارت گرافیک (کراس فایر) Rx 480 به قیمت زیر ۵۰۰ دلار، شاهد نتایج بهتر نرخ فریم از کراس فایر کارت گرافیک RX 480 هستیم :

amd rx 480 polaris 3

amd radeon rx 480 vs gtx 1080 1 900x225

تصاویری از مقایسه کارت گرافیک GTX 1080 و حالت کراس فایر RX 480 در محیط بازی، تصاویر سمت راست مربوط به کارت گرافیک GTX 1080 و تصاویر سمت چپ مربوط به حالت کراس فایر RX 480. در اینجا RX 480 کیفیت تصویر به مراتب پایینتری را به نمایش می‌گذارد:

lsi2jdl 900x261

vvind7t 900x261

rnvuh0i 900x261

نتایج بنچمارک حاصل از پایگاه Futuremark:

 

amd radeon r9 480 3dmark11 performance

 

ایرانیکارت

مطالب مرتبط سایت

تبلیغات

ستاره قطبی AMD بر فراز کامپیوتکس ۲۰۱۶ | نتایج بنچمارک در برابر Nvidia - گیمفا
ستاره قطبی AMD بر فراز کامپیوتکس ۲۰۱۶ | نتایج بنچمارک در برابر Nvidia - گیمفا
ستاره قطبی AMD بر فراز کامپیوتکس ۲۰۱۶ | نتایج بنچمارک در برابر Nvidia - گیمفا
ستاره قطبی AMD بر فراز کامپیوتکس ۲۰۱۶ | نتایج بنچمارک در برابر Nvidia - گیمفا
ستاره قطبی AMD بر فراز کامپیوتکس ۲۰۱۶ | نتایج بنچمارک در برابر Nvidia - گیمفا
ستاره قطبی AMD بر فراز کامپیوتکس ۲۰۱۶ | نتایج بنچمارک در برابر Nvidia - گیمفا
ستاره قطبی AMD بر فراز کامپیوتکس ۲۰۱۶ | نتایج بنچمارک در برابر Nvidia - گیمفا

نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

  • doctorgamer(تلگرام.steam.... گفت:

    یوسف گم گشته باز آید به کنعان غم مخور
    گرافیک تو شود روزی gtx titan غم مخور

    Amd عزیز! تو که از این کارا بلدی چرا یه کارت بهتری زو ی کنسول ها نبستی که بهتر باشه؟!؟!
    ………….
    اسپم: عزیزان من! من در حال نوشتن شعر حماسی رزم بین بیگ بیگ باس و نمسیس هستم! شما دوست دارید کدوم برنده شه؟ نتیجه رو به صورت منظوم تقدیم میکنم

  • Radeon.AMD گفت:

    شاهکار شرکت AMD…هم از نظر قیمت و هم کارایی
    چند وقت پیش هم شرکت AMD بنچمارک این کارت رو توی بازی DOOM داده بود و اینجور ک معلومه راحت توی ۲K 60 فریم میده فقط هم با ۱۹۹ دلار
    __________
    دوستان شاید براتون سوال باشه که چرا در تصویر کارت گرافیک انویدیا برف کمتر و زمین بیشتر لود شده…باید بگم مشکل از AMD نیست و این انویدیاست که نتونسته توی این لحظه برف ها رو لود کنه دلیلش هم گفتن بخاطر باگ توی درایوره همین شرکته…(الان بحث داغ هستش این موضوع توی انجمن های سخت افزار)

  • Real bad boy گفت:

    فقط اینو میگم :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: 😮 😮 😮

  • دوبرره گفت:

    وبخشید که اینجا وگوئم و اسپم ودادم اما اگر وشه خبر تصویر لو داده شده Red Dead Redemption توی سایت وگذارین

  • Amd گرم دو تا از این کارتا کارت جدید انودیا رو میخوره واقعا ای ام دی گل کاشت.حیف که دارم pc رو ترک میکنم

    • Loner1 گفت:

      دمش کو پس ؟…..دمش گرم انصافا(نسبت به قیمتش خیلی به صرفس….)

      • |Rasou گفت:

        خودش به صرفه س ولی هزینه های جانبی چی؟
        هزینه‌ی مادربوردی که دو تا شیار PCI داشته باشه، هزینه‌ی پاوری که بتونه توی حالت پیک جوابگوی کارت باشه (حداکثر به کنار) و در نتیجه هزینه‌ی خنک کردن کیسی که دو تا از این کارتها توشه. بعدش تازه میرسیم به پشتیبانی AMD از نظر درایور و پروفایل‌های مورد نیاز برای کراسفایر که همه وضعیت AMD رو توی این زمینه میدونن. خود انویدیا هم از خیلی عناوین خوب نتونست برای SLI پشتیبانی کنه.
        عجولانه عمل نکنید. هنوز هم خرید یه کارت کم مصرف مثل ۱۰۷۰ کار عاقلانه تریه.

        • Loner1 گفت:

          رفیقم هزینشون زیاد فرقی نداره…تنها موردی که میشد ازش ایراد گرفت(از این روش) تهیه پاور برای برق به اون زیادیه که(بر حسب وات) اونم با توجه به عکسا لا اقل برای این کارت زیاد نگران کننده نیست

  • Ali.game گفت:

    amd رسما ترکونده دمش گرم…تمام کارت گرافیکایی که تا الان استفاده کردم انویدیا بوده ولی به جرات میگم این حرکت amd منو وسوسه کرده برم سیستممو با این کارت ببندم

  • پرویز گفت:

    باید پنجمارک ها رو دید ولی هنوز نظرم روی انودیدیا هست

  • Rio Bravo گفت:

    قدرتمند . خنک . کم مصرف . قیمت مناسب .
    و در نتیجه ارزش خرید بالا

    • Rio Bravo گفت:

      منظورت عمر فناوریه یا خراب شدن خودش؟
      خراب که …. خیلی سخت میشن… نسوزن
      اینکه تا کی می تونه بازیارو بکشه هم باز بستگی به توقعات خودتت داره …
      به طور کلی به نظرم ۵ سال راحت و روون حداقل رو اچ دی بازم حداقل ۶۰ فرم رو میده
      البته این چیزیه که من فکر میکنم و دوستان دیگه می تونن حرفه ای برات دلیل بیارن که چند سال عمر مفید داره

      • ERFAN CR7 گفت:

        تا کی بازیارو رو ultra اچ دی میاره؟

        • Rio Bravo گفت:

          داداش هر چی بگم دروغ گفتم ولی با این مشخصات دو سه سال باید بیاره دیگه

        • Gamer^Cat گفت:

          اچ دی یا همون ۱۰۸۰ رو که تقریبا تا آخرش میتونه
          ولی خوب رزولیشین بالاتر و ۴ کی عمرا
          اگر ۴ کی میخوای هنوز گرافیک در این حد نیومده که بهش امید بست
          تایتان بعدی انویدیا شاید
          اونم یدونه میخری بعد از دو سال یدونه دیگه هم باید بخری و sli کنی و بعدا هم شاید سومیش
          ولی این جور که بوش میاد دور مسابقه جدید انویدیا و amd شروع شده و مخصوصصا به لطف واقعیت مجازی به زودی شاهد گرافیک های خیلی شاخی خوتهیم بود
          هر چند همین الان هم نسبت به چند سال دیگه واقعا رشد عجیبی داشتن توی این یکی دو سال و همش از تایتان اول شروع شد بعد تصاعدی داره قدرت ها میره بالا و قیمت ها میاد پایین
          تا همین چن سال پیش همش ۲ گیگ و ۴ گیگ بود الان واقعا محشر شده
          بازم میگم اگر کسی پول داشته باشه باید صبر کنه تا تایتان بعدی بیاد که احتمالا تا ۳-۴ ماه دیگه بیاد و اون موقع معلوم میشه
          .
          این نسل جدید amd هم فوق العاده هست و این کارت رو برای تست دادن بیرون برای تست معماریش و این معماری واقعا جالبه مصرف فوق العاده پایین و قدرت بالا
          یه مدت بعد کارت های رده بالای این معماری هم میاد و با این شروعی که داشته احتمالش هست که تا یکی دو سال دیگه غول بازار بشه و انویدیا رو عقب بزنه
          دایرکت ۱۲ هم که کم کم جاشو باز میکنه و همه بازی ساز ها دارن باهاش آشنا میشن و میرن سمتش و همچنین ولکان هم که داره میاد و اینم باعث رقابت دایرکت اکس با ولکان میشه
          و کلا داره گرافیک میفته رو غلتک
          مثل گوشی و صفحه نمایش که از سال ۲۰۰۷ تا الان از استاندارد معمول ۴۸۰ داریم میریم رو ۴ کی یعنی ۱۰ برابر
          و گوشی ها هم از واقعا تو این مدت کم تبدیل به غول شدن
          الان دیگه نوبت واقعیت مجازی و به طبع کارت گرافیک هست و بلاخره کم کم داره گرافیک واقعی که همیشه رویای من بود به واقعیت تبدیل میشه
          شاید تا دو سه سال دیگه به راحتی نشه گرافیک بازی ها رو از واقعیت تشخیص داد
          البته انصافا کنسول های نسل ۸ خراب کردن و گرافیک بازی ها رو یه ۳-۴ عقب انداختن .
          اینشالا نسل بعد جبران این نسل هم بشه و یهویی دو پله تو گرافیک بریم جولو 🙂

  • Parsa-2₭ گفت:

    دوستان یه سوال
    r9 290 تا چند سال دیگه میتونه بازی هارو رو مدیوم ۴۰ فریم بالا بیاره؟؟

  • mojy_star گفت:

    نه مثل اینه یه چیزایی داره رو کنه ای ام دی .داشتیم کم کم فراموشش میکردیم .
    Good luck AMD

  • overdos3 گفت:

    تا جایی که من میدونم تصاویر سمت چپ مال ۱۰۸۰ ـه سمت رایت مال RX480

  • saeed_gamer گفت:

    وای خدای من فقط ۲۰۰ دلار با این کارایی:inlove:گزینه خیلی خوبی برای ماست البته اگر پول بیاد :reallypissed:

  • Gwynbleidd. گفت:

    با تست فریم بازی نیشه نظر داد نه اینا 🙂 بنچمارک نظری قبلت هم زیاد دیدیمولس در عمل انویدیا بهتر بوده.

  • ramin#x#.x گفت:

    خیلی مس…خ..ره تا حالا ندیده بودیم دوتا کارت با یک کارت مقایسه کنن
    دوتا ۴۸۰ = ۱۰۸۰ ! کسی چیزی ته سرشو دندون کنده بیاد دوتا کارت ببنده؟

    • unknown گفت:

      از لحاض قیمت مقایسه شده …..
      با اینکه میان رده است ولی برابر یه های اند انویدیاست اونم فقط با ۵۰۰ دلار,حدود ۲۰۰ دلار کمتر….

      • ramin#x#.x گفت:

        بازم نمیصرفه به دردسرهای کراس فایر – پایین توضیح دادم چرا !

        • unknown گفت:

          حالا اینقدر سنگ انویدیا را به سینه نزن,چند هفته دیگه بنچمارک هایش میاد….
          و البته میبینی چند ماه دیگه انویدیا مجبور میشه قیمت کارت هایش را بیاره پایین ….
          AMD نبود الان GTX 1080 را باید با قیمت فضایی می خریدی!
          همونطور از اعلام قیمت GTX1070 و ۱۰۸۰ شوکه شدم,الانم از این قیمت میان رده شوکه شدم,نمیدونم بعضی ها چرا نمی خوان واقعیت را قبول کنن…..

          • ramin#x#.x گفت:

            بازم پاین توضیح دادم چرا ۱۰۷۰ به این دو کارت ارجعیت داره! هم قیمت خوبه و هم کارایی.
            اینکه بنده میگم انویدیا چون مصرف کننده کارتهایی چون ۷۹۷۰ – ۶۹۹۰ amd در نسل قبل بودم و حداقل ۱۵ سال تجربه در دنیای سخت افزار جدا از مصرف کنندگیم انقدر پول و وقت صرف شده که الان ندید میگم این دو کارت ارزش خرید نداره ۱۰۰ دلار بیشتر هزینه کنید ۱۰۷۰ تهیه کنید.
            الان بنده بسیار خوشحال میشم روزی انویدیا اعلام ورشکستی کنه چون این به این معنی است که رقبا انقدر خووب عمل کرده اند که این شرکت نتونسته رقابت کنه و این یعنی به نفع من مصرف کننده و فروشنده و….
            اما متاسفانه چنین نیست.
            یک سوال چرا amd در اینجا حرفی از دما و مصرف این کارت نزده؟ این درحالیه که انویدیا در روز معرفی ۱۰۸۰ با کلاک +۲۰۰۰ داشت دما رو هم مانیتور نشون ملت میداد! این خیلی معنی داره – این خیلی حرف پشتشه. همین بس که برای این دوکارت شما مجبور به تهیه یک پاور باقدرت جوابگویی ۲۵۰+۲۵۰ = ۵۰۰ ( فقط گرافیک ) هستید. تازه اگر ” اگر ” مصرف ۳۰۰ و یا ۳۰۰ به بالا نباشد!!!!!!!!
            فکر کنید بعد کامنت بدید
            ممنون.

            • Radeon.AMD گفت:

              داداش نسل قبل، نسل قبل بود دیروز هم دیروز بود الان مهمه که AMD چقدر پر قدرت داره بازار رو توی دستش میگیره
              چرا از دما و مصرفش حرفی نزده؟؟؟ به وضوح نشون داده که مصرف این کارت به لطف چیپ فوق العاده POLARIS فقط ۱۵۰ وات هستش…
              مصرف دوتاش هم ۱۵۰+۱۵۰ میشه ۳۰۰ وات، ۵۰۰وات رو از کجا اوردین؟خبر رو چک کردید اصلا؟ :struggle:

            • ramin#x#.x گفت:

              هرچی متاسفانه amd روزبروز بازار رو از دست میده! گرفتن پیش کش!
              شما متوجه منظور بنده نشدید. نوشته مصرف ۱۵۰ وات اما این ۱۵۰ وات چیه؟ حداکثر کراییه؟ یعنی فول لوده؟ یا نه؟ زیر بار دما و و مصرف به چه شکل است؟ مشابه کاری که در زمان معرفی ۱۰۸۰ انجام شد. به همین دلیلی ما هنوز هیچی از مشخصات حرارتی کارت نمیدونیم.
              معماری نسل ۷ هر دو کمپانی حداقل ۵۰ وات مصرف بیشینه داشتند نسبت به مصرف اسمی در مدل های رفرنس وای بحال مدلهای غیر رفرنس.

    • FDM.Pro گفت:

      عزیز این کارت جزو کارت های میان رده هست نه های اند برای همین نشون دادن با دوتا از این کارت ها قدرتی برابر های اند انویدیا داره ولی با قیمت کمتر. صرفا جنگ قیمت در برابر قدرت هست.

  • ramin#x#.x گفت:

    شفاف سازی:
    الان amd کار شاخی جز پایین آوردن قیمت نکرده. دقت کنید دوتا از کارت ۴۸۰x قدرتی تقیباً معادل یک ۱۰۸۰ دارند ( کمی کمتر ) این در حالیه که یک ۴۸۰x قدرتی تقریباً معادل یک ۹۸۰ خالی داره! برای کسی که میخواد یک سیستم ارزان با قدرت خوب ببنده این مدل کارت بسیار عالی است. اما دو عدد از اون اصلا توصیه نمیشه!
    همیشه انویدیا در زمینه نرم افزاری بسیار بهتر از amd عمل کرده و همیشه sli انویدیا بسیار بهتر از کراس فایر amd عمل کرده در حالی که همین sli انویدیا اصلاً توصیه نمیشه چه برسه به چند کارتی amd یا همون کراس فایر که عملا پول دور ریختن است. در کل این یک بزرگنمایی تبلیغاتی است.

    • FDM.Pro گفت:

      این کارت هم رده ۹۷۰ و ۱۰۷۰ هست دوست عزیز نه ۹۸۰ یا ۱۰۸۰ ولی خواستن با این کار نشون بدن که با قیمت کمتر و دوتا از این کارت ها میشه قدرتی معادل ۱۰۸۰ داشت ولی با پول کمتر. باید واستاد و دید ۴۹۰ و ۴۹۰X چکار میکنن.

      • ramin#x#.x گفت:

        دیگه حرفی نیست!!!!!!!!!!! ۱۰۷۰!!!!!!!!!!!!!
        وای خدا چی بگم؟؟؟ حداقل قبل نظر دادن به بنچمارک های همین پست نگاه کنید.
        ۹۸۰ و ۹۷۰ اختلاف کمی با هم دارن و تقریباً میشه در یک رده قرارشون داد. و این کارت در رده ۹۸۰ و ۹۷۰ ( حدود ۱۰-۱۵ % قویتر از ۹۷۰ ) میباشد. اما ۱۰۷۰ کارتی است که قدرتی معادل تایتان اکس داره و این یعنی تقریبا دو ۹۸۰ و یا دو عدد از این کارت. کارت های های اند الان ۱۰۷۰ و ۱۰۸۰ هستند نه ۹۸۰!!!!! این که چرا چند کارتی چه sli چه کراس فایر اصلاً ارزش هزینه کردن نداره به کسی پوشیده نیست و اصلا به دردسرش نمیارزه! پول درست بده درستم آش بخور تا درست سیر بشی.

    • Radeon.AMD گفت:

      رامین جان اسم این کارت RX 480 هستش نه ۴۸۰X و فعلا هم چشمم آب نمیخوره معرفی بشه…دوما اینکه قیمت کارت گرافیک ۱۰۸۰ الان چیزی معادل ۷۰۰دلار هستش اما قیمت این کارت چقدره؟؟بله!!!طبق گفته AMD کلا فقط ۱۹۹دلار پاتون در میاد… پس در نتیجه یعنی اینقدر انتظاراتت از یه کارت ۱۹۹ دلاری بالاست که بره ۱۰۸۰ رو بگیره؟؟ و بعد هم اینکه قدرت کراسفایر کارت کمی از ۱۰۸۰ ضعیف نیست و در همه تست ها اندکی بهتر هم بوده و در کل از این مسئله که بگذریم همون طور که قبلا هم گفتم کراسفایر دو کارت ۴۸۰ فقط ۳۹۸ دلار فقط در میاد در مقابل کارت ۷۰۰دلاری انویدیا در نهایت تصمیم گیری با خودته که برید ۳۹۸ دلار خرج کنید و قدرت بیشتر حاصل بشید یا ۷۰۰دلار…(خودتون دلاری ۴الی ۵ هزار تومن با سود وارد کننده…حساب کنید)
      واقعا شما که یک حرفه ای هستید این که میگید کراسفایر کردن این کارت ها پول دیر ریختن هست خیلی غیر منطقی و مسخره س!

      • ramin#x#.x گفت:

        اگر کمی در عمل با پروفایل و کلا کراسفایر کار کرده بودید میفهمیدید که ۱۰۰% نه ۹۹% پول دور ریختن است. تاز sli انویدیا ارزش نداره چه برسه یه کراس فایر ! همین sli در نسل ۸ در ۸۰% گیم های AAA غیر فعال بود دیگه چه برسه بازم به کراس فایر ک بسیار ضعیفتره ! من نمیگم کسی بره ۷۰۰ دلار پول بده @ کسی میخواد ۴۰۰ دلار پول بده کراس فایر بگیره باید دیو..ا.نه باشه که نره ۱۰۷۰ رو با ۵۰۰ دلار تهیه نکنه! در ضمن مدل ۶۷DF:C7 که در بنچمارک اومده و کراس فایر اون از ۱۰۸۰ ضعیفتر است ۴۸۰x تشریف داره و مدل ۶۷DF:C4 مدل ۴۸۰ است!
        شما فقط جلو بینی و قیمت کارت رو میبینید نظر میدید! اگر حداقل مصرف این کارت ۲۰۰ وات باشه ( با توجه به مهندسی بدی که از amd سراغ داریم بیش از این حرفا نباشه شاهکاره) دوتا از اون میشه ۴۰۰ وات و این یعنی یک مدل پاور بالاتر که حداقل ۲۰۰-۳۰۰ هزار تومن هزینه بیشتر برخواهد داشت. علاوه بر اینکه مین برد مناسب مورد نیاز برای دو گرافیک نیر گرانتر است و اصلا خود دو گرافیک به فضای بیشتر نیاز دارد و این یعنی علاوه بر مشکلات حرارتی شما به فضای بیشتر نیز نیاز دارید یعنی کیس بزرگتر و هزینه بیشتر پس وقتی در کل حساب میکنید یک ۱۰۷۰ بسیار تا بسیار صرفه اقتصادی و راحتی بیشتری دارید. ( همیشه یک کارت قوی بسیار ارجعیت دارد به دو یا چند کارت و باعث راحتی کاربر خواهد شد. خودتون حساب کنید با این وضع بهینگی چقدر از گیمها از چند گرایکی پشتیبانی کرده اند ؟ )

        • ramin#x#.x گفت:

          بالای بنچمارک رو نگاه کنید نوشته R9 480/480x این مهم نیست که X کجا قرار میگیره منظور از کارت با عدد x یعنی مدل قویتر نسبت به کارت بدون x

        • Radeon.AMD گفت:

          رامین جان شما متوجه منظور بنده نشدید، شما گفتین که قدرت کارت در کراسفایر کمتر از ۱۰۸۰ هستش که اینطور نیست مطمئنن اینجا بحث سر اینکه یه بازی کاملا از Multi.GPU پشتیبانی کنه و در کل مشکلی از بابت مصرف و ساپورت مین برد هم نداشته باشی و در نتیجه تست کنی!!!بله ، بنده هم باهاتون موافقم اصلا با توجه به بازی ها و مشکلات فراوان یک کارت قدرتمند رو به دو کارت دیگه ترجیح میدهم اما نه در شرایطی که قیمت کارت قدرتمند ۷۰۰دلار باشه و اختلافشون بیش از ۲۵۰دلار در بیاد، همین الان نصف کسایی که کارت ۳۸۰ و یا ۹۷۰ به بالا دارن مینبرد شون اونقدر بالا هست که بتونه از کراسفایر پشتیبانی کنه(شما خودتون توی کار هستید ولی مینبرد هایی که از کراسفایر پشتیبانی میکنن خیلی مناسب تر از اس ال ای هستن) و فقط بحث پاور میمونه که فکر میکنم کسی که میخواد کارت ۱۰۸۰ بخره نمیره یه پاور ۶۰۰وات هم جفتش بندازه میاد حداقل از ۸۰۰ الی ۸۵۰ وات استفاده میکنه که مشکلی پیش نیاد(این رو هم قبول دارم که درصد لود پاور خیلی خیلی کمتره توی کارت ۱۰۸۰ اما چه اشکالی داره؟؟ حالا یه ۲۰ الی ۳۰ دلار هم بیشتر پول پاور بدیم) و بعد اینکه در ضمن مصرف کارت RX 480 فقط ۱۵۰ وات هستش و در کل ۳۰۰وات میشه یعنی با توجه به اطلاعاتی که دارم یه پاور ۷۰۰وات هم کافیه…! در کل همه اینا به اون ۲۵۰ الی ۳۰۰دلاری که قراره SAVE کنی واقعا ارزش داره…!
          و در آخر هم اینو بگم که واقعا اشتباه که ما داریم یک کارت میان رده رو با یک غول بی شاخ و دمی مثل ۱۰۸۰ مقایسه کنیم باید بموند و دید غول های قدرت مند AMD که قراره با قیمت ۳۰۰ دلار عرضه بشن چه کارایی فوق العاده ارزش مندی رو از خود جای میزارن و اونها دیگه در بحث کراسفایر جای هیچ بحثی رو باقی نمیزارن…!

          • farshadx گفت:

            دوست عزیز شما تو کار گرافیک هستین؟!
            من هم همیشه فکر میکردم ۲ تا کارت گرافیک یعنی حداقل ۲ برابر کارایی
            ولی اصلآ اینجوری نیست اگه مقاله هاشو خونده باشید میفهمید که کراسفایر یا sli هیچکدوم کارایی ۲ برابر نمیکنن و خیلی مشکلات هم داره
            به نظر من که لاف هستش
            سر کارت fury چقدر دروغ گفت همین جناب amd ؟! اخرم نتونست به نویدیا برسه
            البته من از خدامه این حرف ها راست باشه و قیمت و کاراییش یکی باشه
            اینجوری نویدیا هم ارزونتر میفروشه در نهایت بنفع ما مشتری ها است
            ولی هیچوقت گول اینجور تبلیغاتو نخورین

            • ramin#x#.x گفت:

              در بهترین حالت شما ۲۵-۳۰% افزایش کارایی خواهید داشت. به همین دلیله که این بنچمارکها تا حودو زیادی غیر قابل اعتماد هتند و در گیم راندمان به مراتب پایینتر میاد.

            • Radeon.AMD گفت:

              farshadx”
              بنده توی کار کارت گرافیک نیستم…اما اخبار رو دنبال میکنم.
              اینجا کسی نگفت دوبرابر کارایی،بنده با توجه به تصویر منتشر شده توسط AMD حالا راست یا دروغ در حالت کراسفایر دو کارت RX 480 قدرتمند از GTX 1080 ظاهر شده(بالا تصویرش هست)
              حیف که اینجا نمیتونم لینک تصویر بدم اما با توجه به قضیه نسل قبل که میگید تا الان تمام و کمال در DX 12 برنده ی بدون بحث FURY X هستش نه ۹۸۰TI(البته فقط در DX 12…)
              موضوع همینه دیگه دوست من رقابت همیشه جنبه منفی نداره و باعث میشه مصرف کننده هم سود کنه از نظرت چرا باید AMD همچین کارتی رو ۱۹۹ دلار عرضه کنه؟ با توجه به قدرت و کارایش اگه قیمتش ۲۸۰ دلار به بالا هم بود بازم ازش استقبال میشد اما این کارو نکرد و با توجه ارزش سهام و بازار فروشش این ریسک رو به جون نخرید.

            • ramin#x#.x گفت:

              Radeon.AMD@
              طبق همین بنچمارک ۳dmark این دو کارت زیر ۱۰۸۰ قرار میگیرن نه بیشتر از اون.

            • FDM.Pro گفت:

              دو تا کارت گرافیک قدرت رو بالا میبره و قوی تر هست ولی اکثر بازی ها با این روش مشکل دارن و هیچ وقت نتونستن به خوبی Multi GPU استفاده کنن. و خیلی ها هم که کلا از این تکنولوژی استفاده نمیکنن برای همین عموما یک کارت گرافیک توصیه میشه.

            • ramin#x#.x گفت:

              منبع لطفاً؟
              بنچمارک های همین پست رو حداقل رو نگاه کنید بعد کامنت بدید!

          • ramin#x#.x گفت:

            حرف شما صحیح است بنده منکر این نشدم که قیمت کارت خوبه. بالا نگاه کنید بنده هم گفتم این کارت ۴۸۰x جانشین خوبی برای ۹۸۰ است و بس ولی از دوتا بستن اون باید اجتناب بشه و اگر کسی میخواد دوتا از این ببنده و این همه مشکل پروفایل رو به جون بخره خوب چه کاریه بیاد ۱۰۰ دلار بیشتر هزینه کنه مدل ۱۰۷۰ رو بگیره. منظور من اصلا ۱۰۸۰ نبود. حالا مشکل دیگه که الان به ذهن اومد مدل ۴ گیگ این کارت ۲۰۰ دلار قیمت داره و احتمالا مدل ۸ گیگ ۲۵۰ دلار قیمت داشته باشه. پس عملا شما با بستن مدل ۲۰۰ دلاری ۴ گیگ حافظه رو از دست میدید چون در مولتی gpu در عمل ۴+۴=۴ و اگرم کسی بخواد مدل ۸ گیگ رو دوتا کنه میاد یک ۱۰۷۰ میبنده!
            ممنون میشم اگه اشتباه میکنم تصحیح کنید:
            در بنچمارک بالا کارت ۱۰۸۰ در اول قرار داررد و از همه قویتر است و این مدل در حالت کراس فایر پشت سر ۱۰۸۰ قرار میگیرد! پس ۱۰۸۰ از این دو کارت قویتر است.
            با توجه به تست های غیر رسمی که از این کارت و ۱۰۷۰ بیرون امده در واقع دوتا این کارت با ۱۰۷۰ رقابت میکنه نه ۱۰۸۰!

            • Radeon.AMD گفت:

              سخن تون تا حدودی میتونه درست باشه در صورتی که بنچمارک رسمی منتشر بشه و تا الان هم به غیر از اون بنچمارک DOOM و یا بنچمارک بازی ashe of the singularity هیچ چیز رسمی منتشر نشده…!و حداقل ش با توجه به هماهنگی هایی که dx 12 در کارت های amd و بازی ashe of the singularity و اللخصوص کراسفایر داره دو کارت RX 480 در این بازی(ashe of the singularity) با DX 12 از یک ۱۰۸۰ قوی تر ظاهر شده.

            • ramin#x#.x گفت:

              توی این پست! توی مراسم معرفی این کارت ! از سوی amd اخرین عکس رو نگاه کنید میبینید یک اسکور ۳dmark است در این بنچمارک ۱۰۸۰ از این دوکارت قویتر است! وسلام جای حرف دیگه نیست !
              اوضاع در dx12 تا الان حدوداً ۶۰ ب ۴۰ بوده در یکسری گیم ها amd بهتر بوده در یکسی گیم ها انویدیا چیز ثابتی نیست. و این مشکل بایستی از طرف مایکروسافت از طریق هسته ویندوز حل بشه.

            • FDM.Pro گفت:

              آقا کلا بیخیال شما برو ۷۰۰ دلار بده ۱۰۸۰ بخر ما میریم ۲۰۰ دلار میدیم Rx 480 میخریم. شما پولداری خب ۷۰۰ دلار هم بده ما نداریم عزیز ۲۰۰ دلاری میخریم. وسلام.

            • پنکه گفت:

              د‌وست عزیز مشخصات این کارت فقط کمی از ۱۰۷۰ ضعیفتره پس به شخصه این کارت رو به ۱۰۷۰ ترجیح میدم با نصف قیمت 😉

            • ramin#x#.x گفت:

              @bioshak
              این یک کارت نیست دوتا کارت در این مقایسه و دوتا مدل ۸ گیگ دقیقاً میشه همون ۱۰۷۰ مگه آدم مر…ی..ضه اینکار کنه؟ همیشه ارجعیت با یک کارت دو کارت چه انویدیا چه amd اصلا ارزش نداره!

            • پنکه گفت:

              عزیزم بنده یه کارت تنها رو گفتم وگرنه CF ۲ تا کارت که خیلی از ۱۰۷۰ جلوتره

            • ramin#x#.x گفت:

              @bioshak
              دوست عزیز شما نمودار هارو حتی نگاه میکنی کامنت میدی؟
              دوتا از این کارت از ۱۰۷۰ کمی بهتر عمل میکنه یکی از این کارت قدرت ۵۰% کمتر از ۱۰۷۰ میشه یعنی درواقع یکی این کارت همون ۹۸۰
              چقدر توضیح یدم که بفهمید ملت فهیم!
              اگر اخر مدل بنویسه sli یا CF یعنی دوتا کارته!!!!!!!!!!

            • پنکه گفت:

              شما مثکه کلن نخوندی مشخصاتو ۱۰۷۰ در حالت بوست ۶.۵ ترافلاپسه و ۴۸۰ ۵.۵ ترافلاپس این میشه ۵۰٪ ؟؟ یکم فن بازی رو بزاری کنار بخونی دستت میاد 😉

            • ramin#x#.x گفت:

              همیشه روی کاغذ تا عملکرد تفاوت داره. اصلا باشه ۱۰۰۰ ترافلاپ وقتی تست بنچمارک داره میگه حدود یک ۹۸۰ اینم دروغه؟
              به نمودار ها نگاه کنید بعد کامنت بدید.
              واقعا درک این نمودارها اینقدر سخته؟ توی نمودارها دو مدل کارت معرفی کرده یکی ۴۸۰ خالی که ضعفتر از ۹۸۰ یکی ۴۸۰x که قویتره ! واقعا قدرت تجزیه تحلیل این کدهای سفید رنگ در نمودار آخر رو ندارید یا دارید شوخی میکنید؟

    • Ali.game گفت:

      جون جدت بیخیال رسما داری تعصبی نظر میدی داداش
      کی گفته nvidia همیشه از لحاظ نرم افزاری خوب کار کرده الان چند وقته هر اپدیتی که برای کارتای سری ۸۰۰m میده یه مشکل اساسی داره اونم اینکه کلا کامپیوتر فریز میکنه …..چقدر تعصب آخه

      • ramin#x#.x گفت:

        این ک شما مشکل داری باید ریشه یابی بشه ببینیم کشل از کجاست! وگرنه هر درایوری که برای سری ۷۰۰ و ۹۰۰ میاد عینا همون هم برای سری ۸۰۰ میاد جز سری های ۹۰۰۰ قدیمی تفاوتی در ارائه درایور وجود نداره.
        شما اگه به nvidia میگی ساپورت نرم افزاری بدی داره پس باید از ساپرت نرم‌افزاری amdبه خدا پناه ببری.
        الان داره کالاف جدید میاد هنوز مشکلات بلک اپس ۳ رو حل نکرده کامل در حالی انویدیا دو هفته بعد همون مشکلات رو حل گرد!!!!!!

      • FDM.Pro گفت:

        انویدیا هیچ وقت بهینه عمل نکرده و تمام تکنولوژی هایی که داره در بدترین حالت بهینه هستن اونم فقط به خاطر اینکه کارت گرافیک های رقیبش که AMD باشه نتونن به خوبی از پس تکنولوژی های انویدیا بر بیان ولی تمام تکنولوژی های AMD رو اگه بری نگاه کنی میبینی که اکثرا در هر حالتی بهینه هستن و مهم نیست چه گرافیکی داری. دلیل اینکه انویدیا روی بازی هایی که از تکنولوژی هاش استفاده میکنن بهتر عمل میکنه همین بهینه نبودن هست واسه همین کارت گرافیک های خودش خروجی بهتری دارن ولی کارت گرافیک های دیگه نمیتونن خوب رندر کنن تکنولوژی هاش رو.

  • ramin#x#.x گفت:

    تا دیروز کسی سیستم ارزون و خوب میخواست بنده ۳۹۰x 8gb رو بهش توصیه میکردم اما الان این کارت هم قیمت عالی داره و هم قدرت بیشتر البته مدل ۸ گیگ x اون !

  • X.O.I.T.B گفت:

    آیا ویرایش حذف شده است؟جواب بله

  • Strixxx گفت:

    خیلی جالبه CF کارت رو با ۱۰۸۰ مقایسه کرده!!!
    اولا دگ همه میدونن عملکرد CF به لطف درایور های قوی(!) AMD چجوریه. دوما مصرف دو کارت ۴۸۰ تقریبا بالای ۳۰۰ واته که ۱۰۸۰ تنها ۱۸۰ وات مصرف داره!

    • Radeon.AMD گفت:

      عزیزم جالب نیست…شما هنوز درک نکردید که این کارت، یه کارت میان رده ست! و تمام برتر یش توی قیمت و کارایی بالاش هستش و AMD از اونجایی که دیده میتونه دوتا از کارت هاش رو باهم کراسفایر کنه و قدرت و قیمت مناسب تری هم بدست بیاره! چرا نباید این کارو نکنه؟؟؟
      مثل این میمونه که بگیم عمکرد دوتا R9 380 از یک ۹۸۰ یا ۹۸۰TI بالاتره…خب این چیز عجیبی نیست اما در صورتی که مصرف هم مناسب باشه و قیمت واقعا کمتر باشه که ارزش داشته این کارو انجام بدی…
      _____________
      این هم از بنچمارک عمکرد DX 12 در کارت گرافیک GTX780TI ….واقعا تصویر بی رحمیه و کسایی که توانایی دیدن ندارن عکس رو باز نکن…
      جالبه کارت های ۹۶۰ و r9 380 که یه زمانی همرده محسوب میشدن الان AMD معجزه آفریده و فریم ریت ۹۶۰ از نصف ۳۸۰ هم کمتره(هنوز هیچی نشده انویدیا داره از سیاست نابود کردن کارت گرافیک های نسل قبلش استفاده میکنه)
      http://8pic.ir/images/fb7h49shayujysb1v9e4.jpg

  • Gnowse گفت:

    جدای از این حرفا Nvidia دیگه یکه تازه ی بازار نیست و این به نفع مصرف‌کننده ست، کسانی هم که می خوان کارت های اند بخرن بهتره منتظر Rx490 باشن. از طرف دیگه Nvidia گفته که ۱۰۸۰/۷۰ کارتای میان رده هستن (مثل ۹۸۰/۷۰) و باید منتظر سری تایتان هم بود.

  • قیمت مناسب بازدهی عالی 😎 😎 😎

  • Tombstone گفت:

    دوستان یه سوال. من میخام یه مدل از ۹۷۰ رو بگیرم الان بازی ها رو رو الترا و فول اچ دی میاره راحت . تا کی ساپورت میکنه ؟؟
    Zotac GTX 970 AMP ! Xtreme core edition WF 3X
    لطفا اگه جواب درست رو میدونین جواب بدین !

ستاره قطبی AMD بر فراز کامپیوتکس ۲۰۱۶ | نتایج بنچمارک در برابر Nvidia - گیمفا