Battlefield 1 به ریشههای اصلی سری باز میگردد
بهتازگی دنی برلین به عنوان طراح ارشد بازی Battlefield 1، در مصاحبه خود با سایت گیماسپات در رابطه با دلایل انتخاب نام نسخه جدید این سری صحبتهایی داشته که یکی از دلایل، بسیار جالب بود. در ادامه با گیمفا همراه باشید.
سایت گیماسپات در طول مصاحبه از او پرسید که آیا انتخاب چنین نامی به جنگ جهانی اول مربوط میشود یا دلیل دیگری داشته است؟ دنی برلین در پاسخ چنین گفت:
در واقع باید بگویم هیچ ربطی به جنگ جهانی اول ندارد. ما آن را به دلایل مختلفی Battlefield 1 مینامیم؛ اولین دلیل، این است که ما هیچوقت Battlefield 1 نداشتهایم. ما با Battlefield 1942 شروع کردیم و از آنجا ادامه دادیم اما در همین حین تصمیم گرفتم چنین عنوانی را برای نسخه جدید در نظر بگیریم چون میخواهیم به ریشههای اصلی بازگردیم. ما همان طعم و لذت سابق Battlefield را بههمراه نقشههای وسیع و باز مهیا خواهیم کرد. ما در حال بررسی ریشههای اصلی این سری هستیم و آنها را دوباره بهصورت کاملا جدید و نو در سال ۲۰۱۶ میسازیم.
بازی Battlefield 1 در ۲۱ اکتبر (جمعه ۳۰ مهر) برروی پلتفرمهای ایکسباکس وان، پلیاستیشن ۴ و رایانههای شخصی منتشر میشود. همچنین یک نسخه بتا برای بازی عرضه میشود اما تاریخ دقیقی برای انتشار آن وجود ندارد. مشترکین EA Access یا Origin Access هم میتوانند نسخه اصلی را در ۱۸ اکتبر (سهشنبه ۲۷ مهر) تجربه کنند.
پر بحثترینها
- گزارش: طراحی سختافزار پلی استیشن ۶ برخلاف نسل بعدی ایکس باکس، به پایان رسید
- حساب توییتر پلی استیشن باعث ترند شدن دوباره Bloodborne Remake شده است
- منبع داخلی: PS6 در سال ۲۰۲۷ عرضه خواهد شد + اطلاعات بیشتر
- شایعه: اطلاعات فاش شده از GTA 6 توسط کاربری که ادعا میکند چندین ساعت از گیمپلی را دیده است
- تحلیلگر: ناشران امیدوارند تا GTA 6 با قیمت ۱۰۰ دلار عرضه شود
- یوشیدا: اگر خواهان بازی های انحصاری جدید PS5 هستید، بهتر است از ریمسترها حمایت کنید
نظرات
فقط میتونم بگم
ممنونم دایس
در نا امیدی بسی امید است
امید ما به جنگ جهانی اول شخص تویی بتل۱
یه چیزی که باعث میشه از استودیو دایس واقعا خوشم بیاد اینه که وقتی درباره یه موضوع یا دوره زمانی و تاریخی میخواد بازی بسازه، میره کل جد و آباد طرفو میکشه بیرون !!! 🙂
مثلا همین Mirror’s Edge رو برای ساختش رفتن با چندین پارکور باز حرفه ای مشورت کردن و موشن کپچر گرفتن ازشون. در مورد بتلفیلد هم اونطور که تو تریلر دیدم مطمئنم تمام اسناد، اسلحه ها و تجهیزات و اتفاقات جنگ جهانی اول رو کشیدن بیرون و بعد بازی رو از روی مستندات واقعی ساختن!!!!
پیام جان تمام بازی های معروف همینطورن:|
بازی هایی که به تخصص احتیاج دارن مثل HAWX و Star Citizen یا همین Mirrors edge باید با متخصصان مشورت کنند.
میدونم داداش. ولی خب دایس خیلی کامل و مستند تحقیق میکنه روی قضییه و این تو بازی کاملا احساس میشه!، ولی خیلی استودیوهای دیگه این همه دقت و وقت رو صرف تحقیقات نمیکنن.
همین اوتاری که شما دارید یه زبان ده هزار ساله رو زنده کرد
دیگه جدای از نسخه های قبل و بازی های دیگش
خواهشا به ریشه ها بر نگرد
ریشه هاش جز این بود که داستان کیرا نداشت بازی بی هدف و خشک بود؟؟؟؟؟؟؟؟
که در bf3 و ۴ کاملا مشهود بود
به ریشه میخوای برگردی مولتیه خوب بده مثل همیشه گرافیک خوب و همینطور چیز های جدید مثل داستان و هدف گیرا
با تریلری که دیدم انتظارم ازش بدجوری بالاس
اخوی شما بتلفیلد ۱۹۴۲ یا ۲۱۴۲ رو بازی کردی ؟؟اونا اصلا قسمت کمپین نداشتن زرتی میرفتی تو بازی, سرور و…هنوز یادمه bf 1942 چقدر سخت بود..موقعی که میخواستی با توپ شلیک کنی اصلا نشونه مشونه نداشت…یلخی باید دو سه تا میردی قلقش بیاد دستت
وقتی میگن به ریشه برمیگرده منظور بازیای اول سری هست نه بازی قبلی :laugh:
داستان چی نداشت؟ 😀 😀
عزیزم هیچ کدوم از ۵ نسخه قبل از بدکامپنی ۱ اصن کمپین داستانی نداشتن فقط تنها بخش سینگل با بات داشتن البته خودم بیشتر با ۲ & special ops 7& secret weopns بیشتر حال کردم تا بقیه
بعد کلنل جان اونا ضد ه.ایی اش بود که باید از جای انفجار قبلی خودت تخمین میزدی
واقعن مولتی بتل شاهکاره
امیدوارم دوباره به همون ۷ کلاس قدیمی برگرده
ضد هواییا رو نمیگم ک…اون توپا ک بودن برا قایقا ک از دریا میان…اونا خیلی سخت بودن…تا قلقش بیاد دستت نیروهاشونو پیاده میکردن !!!
هر وقت شرکتی، چه بازیساز چه فیلم ساز، از بازگشت به ریشه ها صحبت کنه باید ترسید. نتیجه نهایی معمولا افتضاح میشه
تریلر معرفی واقعا گویای همه چیز بود … :inlove: :inlove: :-* هم خلاقیت و هم پایبندی به ریشه ها توش موج میزد .. تازه جدا ازینا این قدر دقیق و حرفه ای این تریلرو ساخته بودن که هر ثانیش پر اطلاعات مفید درباره بازی بود …خخخخ ناموسا برین این تریلرو با تریلر. Cod مقایسه کنید :rotfl: واقعا برو بچ دایس حق داشتن که مسخرش کردن ….
فکر کن اون گیم پلی غنی بتل ۳ رو با تم جنگ جهانی ترکیب کنند :razzmad: 😮 😮
“در واقع باید بگویم هیچ ربطی به جنگ جهانی اول ندارد. ما آن را به دلایل مختلفی Battlefield 1 مینامیم؛ اولین دلیل، این است که ما هیچوقت Battlefield 1 نداشتهایم. ما با Battlefield 1942 شروع کردیم و از آنجا ادامه دادیم اما در همین حین تصمیم گرفتم چنین عنوانی را برای نسخه جدید در نظر بگیریم چون میخواهیم به ریشههای اصلی بازگردیم. ما همان طعم و لذت سابق Battlefield را بههمراه نقشههای وسیع و باز مهیا خواهیم کرد. ما در حال بررسی ریشههای اصلی این سری هستیم و آنها را دوباره بهصورت کاملا جدید و نو در سال ۲۰۱۶ میسازیم.”
از حرفاشون معلومه جدی جدی خیلی جدی هستن 😮 😮 😮
من هر چی فکر میکنم یعنی هر چقدر فکر میکنم عنوانی مثل بتل ۳ خیلی کامل بود خیلی… یعنی هیچ نقضی توش نبود…بتلفیلد ۴ هم هم یک نوع اپدیت برای ۳ بود هر چند مپ هاش اندازه ۳ عالی نبودن ولی خوب همون گیم پلی قبل رو بیشتر گسترش داده بودند… نسخه قبل ۳ هم بتل بد کمانی یک اسطوره بود چه مولتی چه تک نفره… کاملا معلومه میخوان بهترین شوتر مولتی محور رو بسازند…
فقط امیدوارم، برای منی که تا خرخره با تانک تو دل دشمن میرفتم، بشه تجهزات کاملی روشون گذاشت. (:
عزیزم شما رَضایت بده هرچی بخوای دایس برات فراهم میکنه
فقط بیا این لیوان آب رو بخور یه نفس بکش چند دیقه استراحت کن
-_-
من خوبم شما خوبی؟ :reallypissed: :razzmad: :X-P: :quiet:
دایس همیشه خوب کار کرده و رو سفید بوده حداقل از نظر من و در مقابل اکتیوژن مخصوصا تو نسخه قبلی شوتر های اول شخص ،چیزی که اکتی داره داستان و گرافیک و گیم پلی خشک و خطی داره دایس باید روی نقاط قوت حریفش دست بذاره داستان فقط همین.بخش آفلاین هم زحمت بکشه مپ بیشتر بذاره و طولانی تر.
بزرگترین ضعف بتل ۳داستانش بود …اما در بقیه ی موارد عالی بود
با این که این بازی رو خیلی دوس دارم اما همشون میگن این بازی بازگشت به ریشه هاست
اصن مد شده که این حرفو بزنن
اما امیدوارم انتظارات رو براورده کنه
تنها بازی ای که از ریشه های بتلفید دور شد بتلفید هاردلاین بود:دی
بخاطر همین هم DICE این حرف را میزنه و پارسال هم EA قول این را داده بود…
فکر نکنم برای هیچ یک از بتلفید ها گفته باشن,دوباره به ریشه اش برمی گردونیم!
چون تمام بتلفید ها قبل از عرضه بتلفید هاردلاین,یک”میدان نبرد” بودن!
عزیزم هاردالاین رو اصن دایس نساختع بود و فقط نقش استاد راهنما رو داشت دی:
ولی به نطرم هاردلاینم بد نبود مولتی جالبی داشت
میدونم ولی نامش بتلفیدبود :دی
منم قبول دارم,الانم مولتی اش را میزنم :دی
درود بر بتلفیلد :inlove:
بخش داستانی اش به احتمال زیاد ماننده
Modern Combat باشه!واقعا عالی بود!
انتظاری که برای این عنوان دارم,برای هیچ بازی دیگه ای نداشتم :sweat:
این ۳۰ روز هم نمی گذره گیم پلی اش را حداقل ببینیم کیف کنیم تا ۵ ماه :weep:
به قول یکی از کابران Gamespot
هیجان و انتظاری که برای E3 هرسال داریم برای جام جهانی نداریم 😀
مدرن کامبت که مال اندرویده :-/
نه عزیز!
Xbox و PS2
روی Xbox بازی کردم…
یه چیزی بگم فکر میکنم واقعیت هم داره :laugh:
الان که اکتیویژن فهمیده دیگه کسی از زمان اینده خوشش نمیاد از کال اف بعدی میاد پدر جنگ جهانی رو سرویس کاری میکنه که ما ارزو کنیم یه اول شخص تو زمان اینده ببینیم :laugh:
جو سایت طوری شده که کالاف و اکتیویژن و یوبیسافت و اسسینز شدن سو.ژه واسه ای.راد گرفتن !
ینی هرکی بخواد بگه منم یچیزی می.فهمم اسمه یونیتی و یوبیسافت و کالافو و کاپکام رو میاره !
در حالی که اسسین و کالاف و رزیدنت ایول … ۳ تا از قدرتمند ترین بازی های تاریخ اند و هممون حداقل چند ده ساعت
با این بازیها و ساخته های این ۳ تا استدیو سرگ.رم شدیم و پیشگام ها هم همین شرکتها بودند !
اگه همه ی استدیو ها بخوان مثله راکستار و ناتی داگ باشن که دنیای گیم از بی.ن می.ره !
هرچند این ۲ تا استدیو فقط شاهکار میسازن ولی خیلی خیلی طول.ش میدن …
حتی میتونم بگم ۸۰ درصد کسایی که دارن یونیتی رو تر.ول میکنن بازیشو امت.حان نکردن .
الان یوبیسافت و اکتیویژن نبودن رسما کنسولهامون خ.اک می.خوردن .
همه میدونیم ک این شرکتها در اشتباه اند ولی نه در این حد ک بچه دهه هشتادی بخواد به کاراشون ایراد بگیره .
برای ب.حث کردن هم حوص.له ندارم و میدونم ک م.نفی می.خورم ولی حرفم حقیقته و تر.ول کردنه یوبیسافت
کم کم داره به عادت تبدیل میشه درحالی که بیشترین خاطراتمونو همین ۳ تا شرکت بازی سازی رقم زدن .
اکتیویژن خال.ق کالاف
یوبیسافت خالق اسسینز کرید ( حالا با شاهکارای دیگش کاری ندارم )
کاپکام خال.ق رزیدنت ایول .
شما فرض کن این ۳ تا بازی کلا نبودند اونوقت میفمی چی به چیه .
اینکه یه سری نوب تازه به کنسول رسیده میان به صورت یه طرفه یه کمپانی رو میکوبن درست میگید؛ ولی شما در چند مورد دارید اشتباه میکنید:
اول اینکه هر چقد نسخه های قبلی یه بازی خوب باشن دلیل نمیشه که چشم بسته بگیم نسخه های جدید اون بازی هم خوبن.(یعنی شما قبول داری که رزیدنت اویل ۶ به خوبی نسخه ی ۴ هست؟)
عملکرد یوبی بازم بد نیست ولی از چیه اکتی میشه دفاع کرد. اینکه یه بازی با متای بالای ۹۰ رو به یه بازی با متای حدود ۸۰ تبدیل کرده باید دفاع کرد.
یوبیسافت، اکتیویژن، کاپکام خالق بازی های اسسینز کرید و کالاف و رزیدنت ایول نیستن.خالق این بازی ها جید ریموند، جیسون وست و وینس زامپلا، شینجی میکامی هستن و این افراد این بازی ها رو به اوج رسوندن.بزرگترین کار این کمپانی ها ریسک کردن برای پشتیبانی از این افرار هست.
بله حرف های شما کامل تر از حرف های بنده ست :yes:
داداش فقط mw1 متای ۹۱ گرفتا بقیشون تا همگی غیر از گوست که افتضاح ضد ،متاشون حول و حوش ۸۵ بود
هم مدرن وافر۱ و هم ۲ متای ۹۴ دارن(رو پلتفرمی که بیشترین نقد رو داره).مدرن وافر ۳ هم متای ۸۹ داره بلک اپس ۱ هم متای ۸۸ داره. متای ادونس وارفر و بلک اپس ۳ هم ۸۱ هست.
یه سر به سایت متاکرتیک بزنید.
دادا چرا کالاف رو مثال زدی؟ tony hawks رو از متای ۹۸ به ۳۲ رسوند 😐
موقع شروع این بازی فک کنم نوشته باشه :
Press any key to say OMG every second
انگلیسیم زیاد خوب نیست اگه جمله مشکلی داشت به بزرگیتون ببخشید 😀
😯 😯 😯 😯 😯 :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes:
:inlove: :inlove: :inlove: :inlove: :inlove:
:-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*
tankyou dice
Thank you 😐 :reallypissed: :reallypissed:
Tanks معنیش میشه : تانک ها :/
:rotfl: :rotfl: :inlove: :inlove: :-* :-* :-* :-*
اگر بخواد به ریشه ها برگرده که یک بازی امروزی نمیشه…بتلفید اصلا بخش داستانی نداشت ولی این نسخه که تا جایی که می دونم همچین چیزی داره.بد کمپانی رو بازی نکردم ولی بتلفیلد ۳ و چهار هیچ شباهتی به نسخه های قبلی نداشتن ! که البته همونطور که گفتم شکل امروزی تری داشتن.
ولی به هیچ وجه اون حس “فان” و جالبی که تو نسخه ی دوم و مخصوصا ۲۰۰۴ دیدم تو هیچکدوم از نسخه های این سری ندیدم.احتمالا هم این قضیه به این دلیل بود که این امکان رو داشتی که بازی رو بتونی آفلاین انجام بدی و با خیال راحت با هلی کوپتر می رفتی تو شک-م تانک ها !…نگران امتیاز و غیره هم نبودی !…از طرفی هم اینکه جزو اولین بازی هایی بود که من دیدم میشد داخل بازی از هر نوع وسیله ای مثل جیپ و تانک و هلی کوپتر و جنگده و قایق با انواع سایز ها !! استفاده کنی !…
دو که عالی بود ولی من هیچ وقت نفهمیدم به غیر از چین و امریکا اون عربا کجایی بودن پرچمشون شبیه هند بود ولی هندی نبودن