COD یا BF ؟ مسئله این است !
۶۰ فریم یا غیر ۶۰ فریم؟ این سوالیست که در مورد بازی های نظامی شوتر اول شخص پرسیده میشود.
Call of Duty و Battle*field ( بازی های برتر در این سبک ) ۲ رقیب هستند که تا به امروز به خود دیده اند، اما انها رقابتی دیگری را در تعداد فریم دارند تا بتوانند در تلویزیون در هر ثانیه درخشان تر ظاهر شوند که در این زمینه ما دو فلسفه متفاوت از دیگری داریم.
Battle*field که توسط استدیو سوئدی DICE ساخته شده، ۳۰ فریم در ثانیه بر روی کنسولها اجرا میشود و برای Call of Duty که توسط استدیو های Treyarch و Infinity Ward ساخته میشود بر روی ۶۰ فریم در ثانیه قفل شده است. اکثر بر این نظر هستند که بیشترین فریم میتواند تجربه بهتری را به گیمرها بدهد اما بسیاری از ساندگان بازی های را میسازند که با عدد برتر مخالف است.
Patrick Bach مدیر تولید DICE در گفتگو با EuroGamer :” بر اساس انتخاب, بازی را میسازید. شما چه تجربه ای را میخواهید بسازید؟ این چیزهای دیگر ایا از ۶۰ فریم از اهمیت بیشتری برخوردار است ؟ چه تعداد از مردم تجربه ای که خلق کرده اید را انجام میدهند ؟ بعضی بازیها ۶۰ فریم هستند اما پلیر کمتری دارند، بدون تخریب پذیری و وسایل نقلیه هستند و دنیایی ایستا دارند. بازیهای دیگر مختلف هستند. شما نمیتوانید بازی بسازید که همه چیز در ان باشد. این بیشتر درباره این است که، چه بازی میخواهید بسازید ؟ چه چیزی برای شما بیشتر اهمیت دارد ؟”
Bach همچنین اشاره کرد در BF شما تخریب پذیری، نقشه های بزرگ و تعداد پلیر های بیشتر را مبینید. این همان چیزی است که باعث رقیب شدن با Call of Duty شده است و این چیزی است که بیشتر طرفداران به این بازی، ان را دوست دارند. در واقع چیزی که در BF ارزشمند است فضاهای باز و گسترده به همراه تخریب پذیری عالی ان است که باعث شده طرفداران، این بازی را، به جای COD انتخاب کنند.
البته در کامپیوتر، تعداد فریم بستگی به سخت افزار دارد و اما در کنسولها ۳۰ فریم در ثانیه اجتناب ناپذیر است.
Bach :” ما در کنسول چیزی ساختیم که با ان سازش داشتیم. ما عاشق تخریب پذیری ، وسایل نقلیه، گرافیک زیبا و صدای عالی در بازی هستیم و فکر میکنیم ۳۰ فریم مناسب و معقول است.
بعضی مردم اعتراض دارند چون این عدد است و میتوانید ان را مقایسه کنید. تعداد کمی از بازی به خاطر تجربه بدشان شکایت میکنند که البته این گروه نیازهای خود را دارد. البته گروهی دیگر به شما میگویند، میدونی چیه ؟ من وسایل نقلیه، گرافیک، تخریب پذیری و صدای عالی میخواهم چون این سرگرم کنندست. سازش یعنی این! “
بر روی دیگر سکه Call of Duty قرار دارد که سرعت بازی بر روی کنسولها ۶۰ فریم در ثانیه است. اما نقشه های بازی Call of Duty به بزرگی BF نمیرسند، تعداد گیمرها در نقشه کمتر است و تخریب پذیری به عنوان یک اصول در بازی قرار ندارد.
David Vonderhaar کارگردان طراحی بازی استدیو Treyarch که هم اکنون سخت در حال کار بر روی Call of Duty: Black Ops 2 است تصمیم بر ساخت بازی با ۶۰ فریم در ثانیه را گرفت که نتیجه ان latency بهتر در بازی بود.
Vonderhaar :” ما فکر میکنیم ۶۰ فریم فوق العاده ضروری است. در هر زمان شما latency متفاوت را در بازی احساس میکنید. من کاملا معتقدم دلیل محبوبیت Call of Duty همین مسئله است.
شما میتوانید تفاوت را احساس کنید و ما با داشتن بسیاری مشکلات تمام تلاش خود را کردیم تا بازی در همه وقت بر روی ۶۰ فریم اجرا شود.”
همون طور که ما به پایان چرخه نسل فعلی کنسولها نزدیک میشویم، افکار عمومی این انتظار را دارد تا نسل بعدی بازیها سال اینده اغاز شود. پس سازندگان میتوانند بازی را بر روی ۶۰ فریم بسازند و امیدواریم همچنین بتوانند، تخریب پذیری، تعداد پلیرها و دیگر چیزها را در بازیهای خود اجرا کنند.
شاید ! این گفته Bach از Dice بود که هم اکنون در حال ساخت BF4 هستند که این احتمال دارد اگر این شماره برای نسل بعد بیاید با ۶۰ فریم اجرا شود اما باید صبر کرد تا در اینده دید چه اطلاعاتی از ان منتشر میشود اما هم اکنون BF3 با ۳۰ فریم در ثانیه در حال اجرا بر روی کنسولهاست.
Bach :” من فکر میکنم این غیر ممکن است. شما دارید یک بازی کاملا متعادل انجام میدهید. شما نمیتوانید دقیقا همان چیزها را در ۶۰ فریم داشته باشید چون اگر میشد ما ان را انجام میدادیم یا اگر دیگران ان را انجام دادند میبینید که چه چیزی ساختند. اما شما در ۶۰ فریم کلیه ان امکانات را نخواهید دید.”
هر انچه در اینده توسط Vonderhaar ساخته شود، Call of Duty بر روی ۶۰ فریم در ثانیه باقی خواهد ماند.
Vonderhaar :” در این شکی نیست که این یک چالش فوق العادست. این همیشه چالش بوده و این بازی همیشه بر روی ۶۰ فریم سازگار شده است. اما این از خون ما نیست. شما بازی را میکنید که در ان صحنه های خیره کننده دارد. پس این ممکن است، فقط دشوار است و زمان میبرد اما این چیزی بود که ان را انجام دادیم.”
پر بحثترینها
- ادعای مدیر سابق Sweet Baby: استودیوها سراغ ما میآیند تا داستان بازیهایشان را بهبود دهیم
- مشخصات کامل سختافزار پلی استیشن ۵ پرو فاش شد
- مدیرعامل پلی استیشن: طرفداران باید انتظارات خود را کاهش دهند، PS5 Pro یک کنسول نسل بعدی نیست
- سازنده سابق راکستار: مردم سالها از واقعگرایی GTA 6 صحبت خواهند کرد
- ۷ بازی مخفیکاری با پیشرفتهترین هوش مصنوعی دشمنان
- ادعای سازنده Concord: اثری ساختیم که تجربه فوقالعادهای را به گیمرها ارائه میدهد
- تهیهکننده Final Fantasy: اسکوئر انیکس میخواهد بازیهای آینده را همزمان روی Xbox منتشر کند
- شمار بازیکنان همزمان Dragon Age: The Veilguard در روز عرضه به بیش از ۷۰,۰۰۰ نفر رسید
- نقد و بررسی فیلم Joker: Folie à Deux | هیچ جوکری وجود ندارد
- Horizon Zero Dawn Remastered در زمان عرضه روی استیم تنها ۲.۵ هزار بازیکن فعال داشته است
نظرات
معلومه mw3 بهتره از هر لحاظ :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes:
از لحاظ گرافیک بتل بهتره ولی از لحاظ داستان و گیم پلی کال اف بهتره
به نظر منم mw3
بچه ها بتل داستانش که افتضاح بود و یه مشکلی هم که داره اینه که تو xbox و ps3 گرافیکش به پایه pc نمی رسه و خوب در این مورد ما کنسول بازان گناه داریم ولی mw3 تو همش یکیه و جلوه های ویژه گیم پلیش که منو دیوونه می کنه :inlove:
توی بازی های اول شخص داستان در درجه ی سوم مهمه …
داداش این حرف شما نظر شخصیه البته نظر شخصیه هر کس براش مهمه 😉
bebinid az gerafik ke bf take,ama cod hamash az 4sh be bad taghire ziadi nadashte,ama har2sh khobee bf behtare
ولی به نظره من بتل بهتره شما فقط به کال اف( :giggle: ) عادت کردید …
به به
bt3 :yes: :yes: :rotfl: 😮 :smug: :silly:
بچه ها چطوره این کل کل قدیمی رو بذاریم برای بلک اوپس۲ و مدال 😀 😉
من هردوشون رو دوست دارم و نمیشه گفت کدوم بهتره !
چون تفاوت سبکشون در مولتی پلیر زمین تا آسمونه
فقط بتل هم انلاین . هم افلاین … یه بار انلاین بتل رو بکنی دیگه مجذوبش میشی … کال فقط تکراری و بـــــــــــــــــــــــــــــــس .. :yes:
COD 😀 :yes:
BF 😀
آمار فروش بالای کال پاسخ گوی همه چیز است :yes: 😀 😎 :chic:
اتفاقا اگه دقت کنی تو این چند ماه اخیر بتل همواره فروشش از COD بیشتر بوده فقط چند ماه اول کمتر بود که همونطور که گفتم به خاطره اینه که مردم به COD عادت کردن همین وبس …
من وقتی دموهای بتلفیلدو می دیدم این جوری می شدم :inlove: ولی وقتی بازی کردم این جوری شدم 😐 گرافیک عالی تخریب پذیری عالی همه چی عالی ولی گیم پلی با داتان مزخرف بود آخه کدوم کشوری به خاطر دست گیر کردن یه نفر به یه کشور دیگه حمله می کنه :laugh: :laugh: در کل codگیم پلی و داستانش خوبه ولی bf گرافیکش :chic: من بتلو مولتی نزدم ولی عالیه 😀 😥
cod سگش می ارز به batt :pissedoff:
bat اصلا بازی نیست یه مشت ادم ملت و :reallyangry: اسگل کردن
ما تو ایران چون سرعت اینترنت پایینه بتلفیلدو درک نمی کنیم . کال اف دیگه تکراری شده و باید یه تغییر اساسی توش داد بخصوص از لحاظ گرافیک ، اما بتلفیلد گرافیک و صداگذاریش بی رقیب بود اما باید یه فکری واسه داستانش بکنه . و من هم با devil hunter موافقم که میگه : ( ما فقط به کال اف عادت کردیم )
medal که این وسط پیازه. امسال جنگ cod و medal سر این دوتا با گفتو گو کنید.
کالاف خیلی تکراری شده ولی هنوز دلنشینه 😀
بتل گرافیکش محشره :inlove: گیم پلیش خوب نیست :-X داستان هم وللش :evilgrin:
من با امیر موافقم.گرافیک بتل محشره اما گیم پلی و داستان خوبی نداره.درسته کال آف از ۴ به بعد پیشرفتی چندانی نداشته اما گیم پلی و داستانش تکه :yes: 😀
کال اف دیگه چیز جدیدی نداره و تکراری شده و BF3 هم فقط گرافیک داره ودیگر هیچ
من خودم تا قبل اینکه MW3 و BF3 بیاد خوره COD بودم ولی واقعا دیگه وقتی MW3 اومد واقعا خسته شدم اکثر چیز هاش تکراری بود ولی از حق نگذریم واقعا Singleplayer قوی داشت ولی بازی فقط Single نیست مولتی هم بخشی از بازی . من اون روزای اول ریلیز MW3 وقتی مولتیش رو بازی می کردم واقعا خسته میشدم چون همه چیز برام تکراری بود . راجع به BF3 هم باید بگم که به نظر من Sinleplayer قابل قبولی داشت ولی چون رقیب COD بود همه Singleplayer هاشون رو مقایسه میکردن و تو سر BF3 میزدن ولی دریغ از اینکه یک بار Multiplayer این بازی رو امتحان کرده باشن . توی تمام سایت های Review گیم همه اکثرا گفته بودن که انقدر Multiplayer جذابی داره که ارزش خرید بازی رو واقعا بالا میبره . از لحاظ گرافیکی هم که شکی نیست که BF3 بهتر بوده و در کل از نظر من تنها ضعفی که BF3 نسبت به MW3 داشت سینگلپلیرش بود .
روباه دهنش به انجیر نمیرسه میگه : ترشه …
منظورتون رو متوجه نمیشم 🙂
سلام .کال درهفته ی اول ۱۵ میلیون دلار و بتل ۵ میلیون دلارفروش کردند. واقعیت رامیتوان درآمارفروش فهمید.ممنون.
ای بابا اخرین کامنتمو بخون می فهمی ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
اگه این طوره اخراجی ها ی ۳ بیشتر فروخت یا جدایی نادر از سیمین :rotfl: پس حتما اسکارو باید به اخراجی ها می دادن دیگه :rotfl: :rotfl:
من خودم کالاف بازی میکردم ولی وقتی که bt3 اومد از کالاف خسته شدم.امیدوارم که کالاف غافلگیرمون کنه.من خودم طرفدار هردوشونم ولی انصافا bt3 قشنگتره. :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: 😀 :yes: :yes:
فقط بتل :lashes: