AMD رونمایی کرد| Radeon Pro Duo قدرتمندترین و جدیدترین کارتگرافیک کرهخاکی
AMD آخرین پرچمدار خود یعنی Radeon Pro Duo را معرفی کرد. این کارت طراحیشده برای سازندگانی که بازی میسازند (یا بازی میکنند) و گیمرهایی که خلاقیت بهخرج میدهند. ( شعار این همراه با این کارت creators who game, and gamers who create است). برای دریافت اطلاعات بیشتر، با ما در ادامه خبر همراه شوید.
Pro Duo یک کارت گرافیک دوهستهای است که از یک جفت چیپ ۲۸ نانومتری Fiji استفاده میکند. همان چیپ بهکار رفته در R9 Fury X و R9 Nano. همانطور که از عبارت ذکر شده در بالا پیداست، AMD مکان این کارت را جایی بین بازار مصرفکنندگان خانگی و مصرفکنندگان اداری و حرفهای قرار داده است. شاید این مطلب بتواند به AMD کمک کند با مسائلی مثل ۳ کانکتور ۸ پین برای توان مصرفی کنار آید.
پردازندههای گرافیکی بهکار رفته در این کارت شامل ۴۰۹۶ پردازنده Stream، تعداد ۲۵۶ واحد TMU و ۶۴ واحد ROP است. ۴ گیگابایت حافظهی HBM را نیز به این کلکسیون اضافه کنید و همه این موارد را دو بار بهکار ببرید تا یک Pro Duo داشته باشید.
قدرت پردازشی شناور یکی از این GPUها حدود ۱۶ ترافلاپ است. خنککننده بهکار رفته در این کارت که توسط Cooler master طراحی شده، از نوع مایع بوده و بههمراه یک رادیاتور در ابعاد ۱۲۰×۱۲۰ میلی متر عرضه میشود. چیزی شبیه به خنک کنندهی Fury X. خروجیهای تصویر کارت نیز بی شباهت به Fury X نیست. سه خروجی DisplayPort 1.2a و یک خروجی HDMI 1.4a.
از این پس لقب قدرتمندترین کارتگرافیک بر روی کرهخاکی متعلق به AMD و این غول ۱۵۰۰ دلاری خواهد بود.
طبق نتایج تست 3DMark FireStrike انجام شده توسط شرکت AMD در تفکیک پذیریهای 1080p، 1440p و 2160p و مقایسهی آن با نتایج به دست آمده از R9 295×2 و TITAN Z، غول جدید AMD یعنی Pro Duo بیش از ۵۱ درصد سریع تر از TITAN Z عمل کرده است. هر سه کارت بر روی سیستمی با مشخصات Core i7-5960X به عنوان پردازنده، ۱۶ گیگابایت حافظهی DDR4 چهار کاناله، ویندوز ۱۰ و درایور نسخهی ۱۵.۳۰۱ برای AMD و ۳۶۱.۹۱ برای انویدیا مورد آزمایش قرار گرفته اند. در جدول زیر میتوانید امتیاز هر کارت در رزولوشنهای مخلتف را مشاهده کنید:
پر بحثترینها
- بازیگر شخصیت اصلی Intergalactic نیل دراکمن را خدای بازیهای ویدیویی میداند و از همکاری با او هیجانزده است
- رکورد دیسلایک تریلر Concord توسط Intergalactic در یوتیوب شکسته شد
- رئیس ناتی داگ: تست بازیگری Intergalactic به اندازه انتخاب بازیگر نقش الی شگفتانگیز بود
- بازیهای انحصاری کنسولی بیشتری از پلی استیشن برای Xbox عرضه خواهند شد
- مدیرعامل ناتی داگ: Intergalactic دیوانهوارترین ماجراجویی ما است
- دیجیتال فاندری تریلر Intergalactic را از نظر بصری شگفتانگیز توصیف میکند
- سازنده بازی Black Myth: Wukong بابت برنده نشدن در مراسم The Game Awards 2024 گریه کرد
- گپفا ۲۶؛ مورد انتظارترین بازیهای شما در سال ۲۰۲۵
- مدیرعامل مایکروسافت: طرفدار Xbox بودن یعنی تجربه بازیهای آن روی تمامی دستگاهها
- این ۱۵ ویژگی منحصر به فرد GTA 6 را به یک تجربه خیرهکننده تبدیل خواهند کرد
نظرات
اژدهای سرخ وارد میشود :inlove: :yes:
قیمتشو 😐
از الان براش پول جمع کنم دیگه فکر کنم همه بازی هارو رو Iow با ۱۰ فریم بازی کنم 😐 😀
به هیکلش نمیخوره این قدر قوی باشه
یا خود خدا 😯
بعد از تغییر درایو آپدیت کارت گرافیک هایش,انتظار همچنین چیزی میرفت که به خودش اومده!
رقابتش با GTX1080 دیدنی میشه! :sweat: ولی امیدوارم رقابت نشه انحصاری کردن بازی برای کارت گرافیک یک شرکت که متاسفانه در چند سال اخیر از طرف انویدیا شاهدش بودیم!
من که بیشتر از این اژدها خوشم میاد :yes:
خداروشکر AMD کلا از انحصاری زیاد استفاده نمیکنه. در حال حاضر هم تمام سورس های تکنولوژی های گرافیکیش رو در دسترس عموم گزاشته و همه میتونن ازشون استفاده و حتی کدهاشو تغییر بدن.
دقیقا برخلاف انویدیا
به نظر من مقایسه خوبی نیست با gtx 1080 مقایسه کنی اخه این دوهسته ای هست ولی اون تک هسته ایه اگه انویدیا هم یه غول دوهسته ای با هسته ی gm200 که توی titan x هست میداد اون موقع جالب میشد
جنگ دوهسته ای ها 😀
حرفت از لحاظ تکنیکی درسته و مقایسه یکم غیر منصفانس. ولی تو دنیای واقعی که نگاه کنیم کی جلو انویدیا رو گرفته ۲ هسته ای نمیسازه؟ پس باید مقایسه کرد هرجور محصولاتیو باهم…
—————————————————————————————————-
من هنوزم با مصرف و دمای بسیار بابلای کارت گرافیهای AMD نمیتونم کنار بیام…
من ۱۰۰۰ جا باید تکرار کنم . البته کسی که خودشو به خواب زده رو نمیشه بیدار کرد
مصرف Fury X هم ۲۷۵W
دمای Fury X توی لود ۵۵ درجه هست
دمای ۹۸۰ti و titan x حدود ۸۵ درجه
منابع : http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-980-ti,4164-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-fury-x,4196-8.html
میخرمش 😐 😐
اژدهای سرخ وارد می شود :inlove:
چه قدر هم خوب عالی به به :sarcasm:
امیدوارم اولین کارت گرافیک قدرتمندی باشه که انشالله در اینده رو pc می بندم :yes: :yes: :yes: :yes: :yes:
انشاالله 🙂
خدا رحم کنه به قبض برق.
دوتا هسته فیوری، چه شود. احتمالا اگه از خنک کن آبی استفاده نکرده بود میشد سشوار.
ایول AMD!
من قدیما فقط Nvidia پیشنهاد میدادم!
ولی از وختی که یکی از بچا گف AMD بخر خریدم، بجز AMD هیچ چیزه دیگه یی پیشنهاد نمیکنم!
قطعا نسبت به قیمتش بهترین کارایی رو داره!
جدیدا AMD گفته که دیگه بسه که همیشه جزو رده های پایین گرافیک قرار بگیره و میخواد مثل انویدیا جزو قویترین ها بشه امیدوارم به خاطر این کار روش قیمت ارزانتر نسبت به کارایی رو ول نکنه..
قویترین و بدترین گرافیک این کره خاکی!
وای چقدر بامزه 😐
اوه بابا این دیگه قیمتش سر به فلک میکشه واقعا لازمه همچین گرافیکی؟جالبیش اینه که ای ام دی با گرافیک های عادی به نویدیا نمیرسه میاد دوئل جی پی یو میسازه
قدررررررررررررررت AMD جوووووووون
عشق است APU و گرافیکت و خودت AMD!
حالا همه میان میگن اووووف جوون فقط AMD بعد چندوقت دیگه Nvidia کارت جدیدش رو معرفی میکنه که از اینم قویتره بعد دوباره همونا میان میگن اوووف جوون فقط Nvidia :laugh: :laugh:
ما طرفدار های AMD مثل nvidiaها نیستیم :shy:
طرفدار محصول خوب باش نه برند خاص.
من الان انودیا رو بیشتر میپسندم.لحظه ای که AMD احساس کنم یه محصول بهتر داره بیرون (بهتر بودن از لحاظ ملاک های خودمو میگم) دقیقا همون لحظه طرفدار AMD میشم…
والا طرفداری و تعصب یه برند که واسه ما نون و آب نمیشه… 😐
دوست عزیز من قبلا انویدیا بودم
دو سال پیش آپدیت کردم به AMD و کاملا عملکرد خوب و بالاتر از قیمت R280x و apu 78 50k دیدم .
خشم شلنگ
وصله ۱۲۵ ؟
اتش نشانی باید خاموشش کنه :rotfl: :rotfl: :rotfl:
مصرف ۷۵۰ وات :laugh:
خب داداش اگه همه ی نظر های هر پست موافق و مثبت باشه دیگه ارزشی نداره که!
این کارت 350W مصرفشه
مصرف Fury X هم 275W
دمای Fury X توی لود ۵۵ درجه هست
دمای 980ti و titan x حدود ۸۵ درجه
حالا بخند . :yes:
منبع : http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-980-ti,4164-8.html
این هم منبع : http://www.anandtech.com/show/10140/amd-announces-radeon-pro-duo
خسته نباشی 😐
خنک کنندهی مایع رو با هوازی مقایسه میکنی؟ :rotfl: نتایجش رو هم مقتدرانه مینویسه :laugh:
چرا توان مصرفی رو مقایسه نکردی هان؟ میترسی یه ۲۰۰ وات فرقش باشه به نفع انویدیا. نه؟ 😛
نه عزیز من کارت های هم قیمت رو با هم مقایسه کردم . مشکل انویدیاس که نمیتونه کارتشو با همون قیمت واترکولینگ کنه .
کدوم فرق ۲۰۰ وات ؟ فیوری 275w هست یعنی 980ti مصرفش ۷۵ واته ؟
دمای fury هوازی ماکزیموم ۸۱ درجه هست.
http://www.tomshardware.com/reviews/sapphire-amd-radeon-r9-fury-tri-x-overclocked,4216-7.html
بسم ا…
سه تا پین ۸ تایی کنتاکور برق باید بهش وصل بشه . ( فقط ۸۰۰ دلار پول پاور باید بدید )
شک نکنید ۷۵۰ وات تو لودینگ برق مصرف میکنه :rotfl: :rotfl: :rotfl:
از نظر مصرف انرژی و حرارت جلوی nvidia واقعا هیچی برای گفتن نداره :rotfl:
کسی که ۱ میلیارد پول پورشه میده نگران مصرف بنزینش نیست.
3 تا ۸ پین قدرت مانوور بیشتری توی اورکلاک میده .
فعلا که نتایج بنچمارک های DX12 به ضرر انویدیاست همچنین ولکان به دلیل نقص معماری مکسول توی پردازش موازی همون تکنولوژیی که ۵ سال AMD روش کار کرد و انویدیا هنوز بهش اعتقاد نداره (هنوز معلوم نیست که حتی پاسکال هم از این تکنولوژی استفاده کنه).
ولکان رو که فعلا هیچ کس تحویل نگرفته. و بخش عظیمی از سازنده ها به همون API مایکروسافت میچسبن.
مقایسه ت اصلا درست نبود. پورشهی میلیاردی و بنزین لیتری هزار
کارت ۱۵۰۰ دلاری و پاور ۸۰۰ دلاری.
این دو تا شبیه هم هستن؟
در ضمن شما وایسا پاسکال و دو هسته ایش بیان ببینی چطور این غول ۱۵۰۰ دلاری از لحاظ قیمت/توان مصرفی/حرارت/کارایی/مشخصات فنی و … شوت میشه تو اوت.
از الآن میشه گفت که دو هسته ای پاسکال توان مصرفیش کمتره، حرارتش کمتره (و شوفاژ نداره با خودش)، مشخصات فنیش بیشتره با HBM2 و … و صد البته از این کارت قوی تره.
تو شهر شما پاور ۱۰۰۰ وات ۸۰۰ دلاره ؟
ولکان جایگذین OpenGL میشه از اندروید تا مک ساپورتش میکنند. (هنوز SDK بیرون نداده چون آزمایشی هست پس دلیلی نداره که کسی فعلا ساپورتش کنه)
کل حرفات از روی تعصب و شایعات هست . پاسکال هم که هنوز نیدمده سر چه حسابی میگی مصرفش کمتر هست ؟
یعنی واقعا میخوای بگی قبول نداری که معماری بعدی انویدیا هر چی باشه از این کم مصرف تره؟
TITAN Z فعلی سه تا کانکتور ۸ پین نمیخواد. بعد چجوری احتمال میدی معماری بعدی که بهینه تره اینقدر توان مصرفی داشته باشه؟
این بازار رقابتی هست … کسی فکرشو نمیکرد که انویدیا با مکسول اینجور توی مصرف برق از AMD جلو بزنه. AMD هم دستش خالی نیست . در حال حاضر توی DX12 و در آینده ولکان و حافظه HBM و Async دست بالا رو داره .
TITAN Z اصلا کارت خوبی نبود با اون قیمت ۳۰۰۰ دلاریش از ۲۹۵×۲ هم ضعیف تره.
درکل این یک کارت ۲ هسته ای گران قیمت هست و برای مصارف خانگی نیست . هیچ کس به این قدرت در حال حاضر نیاز نداره . بدرد سرور ها یا بازی سازها میخوره.
۳ تا کانکتور ۸ پین!!!! تا وقتی amd فکری به حال مصرف کارتاش نکنه هرگز نمیتونه با انویدیا رقابت متعادل داشته باشه.
دوستان تا میتونید کارتهای دوهسته ای نخرید چون دردسرهای مخصوص به خودش داره مثلا بعضی بازیها که پورت خوبی ندارن و پر از باگ هستن احتمال زیاد شرکت بازی با اپدیت یه کاری میکنه که کسایی که crossfire و sli کردن نتونن بازی کنن مثل اتفاقی که برای بازی batman arkham knight افتاد همیشه کارت تک هسته ای بخرید که دیگه این مشکلات نداشته باشید
بازی هایی مثل batman arkham knight اصلا نباید خرید تا درس عبرتی بشه برای سازنده ها .
این بازی روی کارت تک هسته ای هم پر از باگه . اگر قراره معیار خریدتون رو بازی های معیوب قرار بدید باید کارت انویدیا بخرید چون تمام بازی های معیوب تایتل های انویدیا هستند.
گندکاری وارنز چه ربطی داره به انویدیا؟
چون کارتای AMD توی تسلیشن گند میزنن 280x در حد GTX 960 کار میکنه میشن معیوب؟ معماریش رو بهینه کنه بازیا هیچ مشکلی ندارن.
آره همه مقصر هستند جر انویدیا … همه کم کاری میکند جر انویدیا … جالب اینجاست که فقط تایتل های انویدیا اینجور میشن . معماری AMD هیچ مشکلی حادی نداره همون تسلیشن هم شما کافیه توی درایور تنظیم کنید تا تاثیر رو ببینید . توی تمام تست ها بی طرف 380x با فاصله قوی تر از ۹۶۰ هست و توی DX12 هم رده ی ۹۷۰ …
برای این که اخیرا AMD هیچ تایتلی نداشته که گرافیکی به عظمت ویچر ۳ یا بتمن ارائه بده.
بماند که نسخهی آخر توم ریدر هیچ مشکلی نداشت با این که تایتل انویدیا بود. خود ویچر۳ هم همینطور.
یه بتمن توسط پورت داغون آیرن گلکسی خراب کرد شد تقصیر انویدیا؟
tomb raider تایتل AMD هست نه انویدیا.
ویچر هم با اینکه مشکل گرافیکی نداشت ولی مشکل بهینگی داشت و بازی بهینه ای نبود. بتمن هم که فاجعه بود .
این تست نمره دهی تو کل اجرای بازی ها بوده یا نه براساس قدرت پردازشو از این حرفا بوده چون دیگه همه میدونن اصل تست یک کارت تو بازی هست وگرنه به چه درد گیمر میخوره که فلان امتیاز رو اورده تو تست با نرم افزار فلان بعدش متاسفانه amd اصلا به فکر مصرف برق با گرما نیست این کارت شاید قوی تر از تایتان زد باشه اما مصرف با گرماش هم حساب کنید مطمعن باشید ساختن کارتی به این شکل واسه انودیا کاری نداره اما چالش اصلی همین بحث مصرف با گرما هست که انودیا تو این دو نسل اخیرش خیلی بهتر عمل کرده تا amd
من نمیدونم سر چه حسابی میگید انویدیا گرماشو کنترول کرده ؟ کارت های های اند انویدیا همه گرمای ۸۵ به بالا تولید میکنند توی AMD ها فقط 290x هست که از انویدیا گرم تر هست . توی مصرف هم اکثرا ۳۰ وات تفاوت بینشون هست …
دوست عزیز همچین میگی ۳۰ وات انگار خیلی کمه. هر سری جدید به طور میانگین ۵-۱۰ وات کم میشه از مصرف کارتا و این رو یه پیشرفت بزرگ تلقی میکنن. بعد شما به ۳۰ وات میگی کم؟
بماند که اختلاف توان مصرفی R9 390 و GTX 970 بیش از ۴۰ واته.
کارتای انویدیا بالای ۸۵ درجه ن؟؟؟ میانگین حرارت کارتای انویدیا ۶۰ درجه س. گشتی بیشترین رو پیدا کردی داری میگی. شما ظاهرا عبارت سیب زمینی داغ رو نشنیدی به چی میگن. عزیز دل کارتای AMD خنک کنندهی مایع میزنن فکر میکنی خیلی خنکن؟ اگه هوازی بندازن روش میره بالای ۹۰
شما دیگه شورشو در آوردی … منبع برای حرفم گذاشتم … لیسانس برق الکترونیک دارم خوب میدونم ۳۰-۴۰ وات چقدره .
به شخصه حاضرم ۴۰ وات کارتم بیشتر مصرف کنه اما مثل 780ti نشه :laugh: :laugh: چند ماه دیگه همون بلا سر 980ti میاد (کارت های یک ساله انویدیا)
فیوری سری هوازیش هم ماکزیموم دماش ۸۱ درجه هست .
http://www.tomshardware.com/reviews/sapphire-amd-radeon-r9-fury-tri-x-overclocked,4216-7.html
دوستان این کارت واقعا خیلی خفنه!ولی من هنوز نمیتونم خودم و قانع کنم که وقتی کارتی فیزیک نداره! کودا نداره!و تکنولوزیهای انحصاریش هم خیلی کمتر از انویدیا هستش چطور بخرم!
من فن انویدیا نیستم گفته باشم فقط جای سواله واسم نظر شما چیه دوستان؟
باید وایسیم تا انویدیا هم پاسخشو بده