گیفت کارت
گیفت کارت

لیست نمرات THE EVIL WITHIN : THE ASSIGNMENT را از اینجا تماشا کنید | شروعی خوب

۲۳ اسفند ۱۳۹۳ - ۲۲:۰۴

بالاخره لیست نمرات DLC جدید بازی THE EVIL WITHIN با نام THE ASSIGNMENT منتشر شد. در این بین می توان بازی را در کل موفق توصیف کرد. بر خلاف نسخه ی اصلی بازی، این DLC جدید بسیار خوب ظاهر شده و توانسته است از وب سایت های معتبر نمره های خوبی بگیرد. با ادامه ی خبر و تماشای لیست نمرات، با ما همراه شوید.

در بین نمرات بازی، نمره ی 85 وب سایت IGN خود نمایی می کند. بدون شک گرفتن این نمره آن هم از این وب سایت می تواند عالی باشد. البته نسخه ی اصلی بازی هم موفق شد از وب سایت IGN نمره ی 87 را بگیرد. هم چنین VideoGamer به بازی نمره ی 80 داده است. در ادامه می توانید لیست نمرات بازی را ببینید:

 

IGN: 85

LaPS4: 84

Atomix: 83

GamesVillage.it: 80

Hobby Consolas: 80

VideoGamer: 80

 

متای بازی از مجموع 6 نقد منتشر شده

متای بازی از مجموع 6 نقد منتشر شده

 

 

0
0

نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

  • last of us گفت:

    فوق العادست اين بازى
    عاشقشم
    به نظرم بهترين بازى 20١4همينه
    ممنونم

    0
    0
    • iman pro گفت:

      واقعا افسوس میخورم من خودم دو سال منتظر این بازی بودم
      نمیگم بازیه بدی بود ولی من بیشتر از اینا از این بازی توقع داشتم فک کردم میزنه رو دست اویل 4 ولی زرشک

      این بازی زود تکراری و خسته کننده میشه + من هیچی از داستان این بازی نفهمیدم هنوز Question

      در کل زیاد بهم حال نداد

      0
      0
  • Bigby Wolf گفت:

    به زودی dlc رو تجربه میکنم خود بازی که عالی بود. Yes Yes Yes

    0
    0
  • AmirAli A2 گفت:

    نظر بقیه درمورد بازی رو نمیدونم
    ولی بنظر من یکی از بهترین بازی های سال پیش بود
    واقعا بشدت لذت بردم
    بخصوص از چپتر 8 به بعد

    0
    0
  • Son of Sparda گفت:

    بازی به این جالبی بایدم همچین نمره ای بگیره Yes Yes

    0
    0
  • last of us گفت:

    من واقعا براى خيلى ها متاسفم که اين شاهکارو ول ميکنن و ميچسبن به اساسين روگ
    اين بازى شاهکار استاد ميکامى هست

    0
    0
  • Son of Sparda گفت:

    کسی تاحالا این dlc رو رو نسخه ی بلک باکس هم امتحان کرده Question Question Question

    0
    0
  • Hunter گفت:

    من دیسک اورجینال این بازی رو برای همیشه نگه میدارم Yes چون دیگه مثل این بازی خیلی کم پیدا میشه(سبک کلاسیک) Yes

    0
    0
  • Fight Club گفت:

    بازیش منو یه جورایی نا امید کرد … شاید انتظارم از استاد میکامی زیاد بود ولی به هر حال عنوان قابله احترامی هست

    0
    0
  • ramin#x#.x گفت:

    dlc گرافیک عالی داره بر روی pc و از بهینه بودن عالی برخورداره.
    سبک بازی به شدت تا گیم پلی sebastian فرق میکنه و سبک از اکشن به بازی موش و گربه بیشتر تبدیل شده شبیه ایلین. و در کل بازی زیبا و با ارزشی است.

    0
    0
  • mo1234 گفت:

    کسی میدونه برای بازی dlc باید بازیه اصلیشم داشته باشیم یا نه ؟ لطفا اگه کسی میدونه بگه از خودتون جواب در نیارین ممنون .

    0
    0
  • Just PS گفت:

    بعضی از شرکتا پول دارن میدن منتقدا نمره بدن بعضیا هم ندارن(The Order 1886) یعنی میگن ما پول مفت نداریم بدیم شما منتقدا به ما نمره بدین بازی نمایانگر کار ماست Yes Big Smile همونطور که سونی گفته بود…برای ما مهم نیست آخر این رقابت دوم شویم……. Shy

    0
    0
    • Fight Club گفت:

      جناب حرفتون به کل اشتباه هست…فن بازی هم حدی داره چه داستانهایی از خودتون در میاری No

      0
      0
      • Just PS گفت:

        باور کنین راست میگم به دور از فن بازی البته شما هنوز بچه ای نمیتونی چیزی که من میگم رو درک کنی بازم من برای این گفتم میتونم سند بیارم تو برای نقض گفته ی من سند داری؟! یا پسر عموهاتو پسر خاله هات تو Gamespot هستن؟!

        0
        0
        • Fight Club گفت:

          عزیز اولا شان خودتو حفظ کن… چند وقت اومدی تو این سایت سعی کن زیاد جوگیر نشی و احترام خوذتو نگه داری … درباره گفته هات هم بگم شما رو ارجاع میدم به سایت های معتبر البته اگر انگلیسیت خوب هست…نقداشونو راجبه بازی اردر بخون…درضمن از این رو شما مورد خطاب من قرار گرفتی چون به نظر فنه سونی هستی و از اونجا که خودمم فنه سونی هستم وقتی همچین کامنتهایی می خونم افسوس می خورم!!!!!

          0
          0
          • soroush750 گفت:

            واقعا از وجود چنین فن هایی برای ps حسرت میخورم

            0
            0
          • Just PS گفت:

            ببینین تموم نقد هایی که شده رو جوری جلوه دادن که شماها فک کنین بازی ایراد داره خب عزیز من کسی به شما که کارت و شغلت نقده,پول ندن بهت میای ازون بازی خیلی تعریف میکنی؟؟؟دیگه مسئله از فن بازی گذشته خیلی کارای مرموزی داره انجام میشه واسه حرفات هم واسه من سند بیار نه شاهد! وقتی میان میگن 6ساعت کات سین بوده 2 ساعت گیمپلی این یعنی تخریب در حالی که دقیقأ برعکسش هست کات سین هاش نکات مثبت بودن نه منفی من همیشه لذت بردم از دیدنشون نه که خسته کننده باشه اونم با این گرافیک و طراحی عظیمی که داره… مجبورن سونی رو خراب کنن تا مایکرو به چشم بیاد شما فن سونی نما هستی نه فن سونی یه فن سونی واقعی با عقل و منطق میشینه فکر میکنه نه که چیزی که بهش نشون دادن و گفتن اینه قبول کنه شما فعلا تو حرفه ی این کار زیاد وارد نیستی و فقط داری ظاهر رو نگاه میکنی من از بچه خطاب کردنم به شما منظورم از سنتون نبود از عقلی بود که راجع به این موضوع بچگونه یا جوره دیگه فکر میکنه

            0
            0
            • Fight Club گفت:

              خب عزیز شما مثل اینکه دوهزاریت کجه!! بذار تک تک حرفاتو جواب بدم
              هیچ کار مرموزی انجام نمیشه همه اینا ساخته ذهن شماست… خودم بازیش رو انجام دادم به نظرم بازی ضعیفی بود به غیر از گرافیک!…کسی نمیتونه سونی رو خراب کنه… یعی سونی با این جور چیزا هیچوقت خراب نمیشه سونی پیش ما گیمرهای قدیمی اعتبار داره…تو زندگیم یاد گرفتم درباره کسی قضاوت نکنم مخصوصا تو همچین فضایی… شما اگه جز قدیمی های سایت بودی هیچوقت همچین حرفی که من فن سونی نما هستم نمیزدی چون اگه چند سال بود قطعا دوستان به شما میخندیدن… درضمن عزیز از طرز صحبت کردنت مشخصه که چقدر با فکر عمل می کنی!! در اخر یه جمله معروف بهت بگم … کسی رو که خوابیده میشه بیدار کرد ولی کسی که خودشو زده به خواب نه !!

              0
              0
  • Fight Club گفت:

    عزیز اولا شان خودتو حفظ کن… چند وقت اومدی تو این سایت سعی کن زیاد جوگیر نشی و احترام خوذتو نگه داری … درباره گفته هات هم بگم شما رو ارجاع میدم به سایت های معتبر البته اگر انگلیسیت خوب هست…نقداشونو راجبه بازی اردر بخون…درضمن از این رو شما مورد خطاب من قرار گرفتی چون به نظر فنه سونی هستی و از اونجا که خودمم فنه سونی هستم وقتی همچین کامنتهایی می خونم افسوس می خورم!

    0
    0
  • PC GAMER گفت:

    من زیاد حال نکردم ترسناک نبود اصلا،ولی در کل خوب بود داستانش Yes

    0
    0
  • dani021 گفت:

    واقعا یکی از بهترین بازی های بود که من انجام دادم
    این بازی واقعا شایسته این نمره هست Yes

    0
    0
  • mo1234 گفت:

    بحث اردر پیش اومد من بازیشو گرفتم الان چپتر 5 هستم حقیقتش کات سین هاش خیلی زیاده بعضی جاها که دیگه دسترو میزارم کنارم مثل فیلم میشینم کات سین میبینم سیستم شوتینگ و گیم پلی هم واقعا ساده کار شده ولی انصافا گرافیکش تاحالا همچین گرافیکی نبوده تو گیم به نظر من نمره ای که بهش دادن خیلی هم دور از انتظار نیست من واقعا فک میکردم خیلی بهتر از اینا بشه چون میتونست یه شاهکار در بیاد نمیدونم چرا سازنده هاش شاید فقط خواستن گرافیک ps4 به رخ بکشن این نظر من بود حالا با همم زیاد دعوا نکنین هر کی یه نظری داره .

    0
    0
    • Just PS گفت:

      من نمیدونم چرا شما تا یه حالا بگیم بحثی میاد وسط میگیم دعوا پس شماها دعوا ندیدین! ما داریم راجع به عقل هامون که نظریه پردازش میکنن البته نه من! که من دارم از رو واقعیت حرف میزنم نه از رو هوا صحبت میکنیم همه ی این حرفا و تلقین های بدی که بهتون شده باعث شده شما نتونین از اردر اون لذت واقعی رو به دست بیارین شاید شما هیچوقت این هایپ هاشون رو نمیدیدین شاید این همه حرفای منفی به گوشتون نمیخورد اما وقتی برای اولین بار این بازی رو اجرا میکنین بگین پسر عجب بازی شاخیه!!! همه ی اینها تلقین شده بهتون شما به جای اینکه از کات سین هاش لذت ببرین دارین اعتراض میکنین قبول دارم کمی کات سین هاش زیاده اما دیگه نه تا اون حدی که اینجوری تخریب بشه یا تخریبش کنین چون پولی تو جیب IGN یا امثالهم نرفته باید تخریب بشه فکر میکنین چرا سازنده ها گفته بودن ما احتمال زیادی میدیم انفجار تخریب از طریق منتقدها بشه؟!!! چون تأمینشون نکرده بودن والسلام دعوایی هم نیست فقط بحث هست که بحث خوبه اما با فکر…

      0
      0
  • gomaneh*com/2872/%D8%AA%D9%88%D9%87%D9%85-%D8%AA%D9%88%D8%B7%D8%A6%D9%87-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D8%9F/

    “مهم ترین کاربرد آن “بلاگردانی” ست. با این روش می توان همه کاسه کوزه ها را بر سر موجود/گروه/افرادی شکست و به راحتی به این نتیجه رسید که شکست و عدم موفقیت نه به دلیل اشتباه و سهل انگاری، بلکه با توطئه و دسیسه دشمن بوده است.”
    شاید به درد بعضی دوستان که ادعای منطق و سند و مدرک دارن خورد Wink

    0
    0
        • Just PS گفت:

          من به این کار میگم توهین که الان به من شد وبا آدمی مثل شما حرفی ندارم من راجع به همین مقالتون جوابهایی دارم براتون که باز از رو سند هست و میتونم از قرآن هم براتون مثال بیارم که این رو نقض کنه حرفایی که زده شده تو این مقاله به درد شما میخوره نه من
          انسان امکان داره در مکانی بدونه هیچ متحرکی در عرض نیم ساعت دچار توهم بشه و مغزش برای اون متحرکی ایجاد کنه منظورم از مکانی بدون متحرک اینه مثل نور صدا رنگ و غیره…
          ولی باز هم سندی نیاوردی که حرف من رو نقض کنه واقعا که یه مشت بچه جمع شده تو این سایت البته بزرگانی هم هستن مثل آقای سعادتمند یا آقای زاهدی و امثالهم که میدونن من راجع به چه چیزی حرف میزنم!

          0
          0
          • ابتدا باید بگم مشخصه هنوز مقاله رو به طور کامل نخوندین چون حتا توانایی تشخیص معنای لغت “توهم” رو هم دارا نیستین که حتا متوجه هم نشدین این لغت به توهم ظاهری افراد با مصرف مواد اصطلاحا شیمیایی ارتباطی نداره. و جالبی ماجرا اینجاست که عرض میفرمایین این مقاله به درد من نمیخوره…
            این مقاله به منظور توهین به شخص نبود؛ تنها به منظور شفاف سازی و انتقاد از بازخورد های افراد ناآگاه در زمینه دلخواه و توسل به تئوری توطئه و در ادامه اتهام زدن به عواملی که وجود خارجی ندارند تنها برای دفاع از فیلد مورد علاقشون، نگارش شده.
            همین که برای دفاع از یک بازی متوسط بیش از حد هایپ شده که موجب شد بدون هیچ دلیل و مدرکی منتقدان رو به پول و رشو.ه گیری متهم کنین گواهی بر مستند بودن این تئوری _حداقل در دنیای گیمینگ_ شد.
            جالب اینجاست من رو به بچه بودن متهم میکنین چون برای مثال پر از پارادوکسی که خودتون بدون هیچ دلیل و مدرکی مطرح کردین، سند و مدرک نقض نیاوردم. اون وقت میتونم سوال کنم این چه جور مدل فرضیه سازی ایه!؟ شما نظر بی ربط دادین اون وقت من باید نقضش کنم؟ یعنی شما برای دفاع از این هدف پوچتون هیچکاره هستین؟ جالب شد.
            خواهشا برای دفاع از خودتون به اشخاص دیگر مثل جناب زاهدی و سعادتمند و هم چنین اشیای خارجی مثل کتب د.ینی متوسل نشین؛ چون این ها هیچ سنخیتی با افرادی نا آگاه مثل شما ندارند.

            0
            0
            • Just PS گفت:

              خب خوبه که اصلا حرفای من رو با دقت نخوندی متوجه بشی که حتی من خواستم مثال بیارم برات از کتب د.ینی که شما میگی , یعنی قرآن مبارک این رو هم قبول نکردی و متوجه نشدی که برای چی میخوام ازینجا مثال بیارم درضمن گفتم به درد تو میخوره نه من برو درست بخون! توهمی که من حتی برات مثال زدم شیمیایی بود؟! شما چی مصرف کردی قبل از اینکه بیای سایت؟! من دارم راجع حقیقتی حرف میزنم که شما اون رو با واقعیتی که خودت در خود پرورش دادی نقض تکیه بر توهم میکنی…!! من به راحتی میتونم بگم که پولی برای منتقدها داده نشده و حتی مثال هم براش آوردم که خود شرکت گفته بود حتی قبل از عرضه ی بازی اگه یادتون باشه! شما برات پول ندن و شغلت انتقاد باشه! یعنی برات مهم نباشه چه گیمی هست فقط پولت رو میگیری ,میای نمره ی خوب بدی بهش؟!!!! نمیدی دیگه همچین میگی شفاف سازی و نا آگاه انگار خودت از همه چی خبر داری باز من یه قدم از تو جلوترم شایدم بیشتر! و میخوام واسم روشن کنی مثالی که من زدم و پر! از پارادوکس هست چیه؟!! اگه دقت کنین من یکی از مدرک هامو هم تو همین نظر نوشتم فقط یکیشو!

              0
              0
              • دوست عزیز؛ میتونم ازتون سوال کنم وجود متحرک خارجی و اثر نیم ساعته اون بر ذهن انسان و ایجاد رنگ و صدای غیر واقعی چه سنخیتی با توهم/تئوری توطئه داره که بحثش رو پیش کشوندین!؟ اینا بیشتر به توهم ظاهری شباهت داره تا تئوری توطئه!
                این حرفتون در مورد سازنده ها مدرک معتبر نخواهد بود؛ خود سازنده ها هم اطلاع کافی داشتند که منتقدین به طور قریب به یقین به کات سین های طولانی و دکمه زنی اون هم در یک بازی شوتر سوم شخص واکنش نشون میدن که همین طور هم شد. این مساله هم فقط مختص به RAD نبود؛ قبل از انتشار بازی Sunset Overdrive هم سازنده ها هم کار مشابهی انجام دادند ولی آیا متای پایینی گرفت؟ خیر.
                باز هم تکرار میکنم؛ TO یک بازی متوسط با ارفاق رو به بالا (بین 75- 80) که اگر متای پایینی گرفت تنها بابت هایپ های بی موردش بود.
                این بحثمون هم مطمئن باشین هیچ انتهایی نداره و ابدا دوست ندارم مدیران سایت رو بابت این مساله کوچک ناراحت کنم.
                خوش باشی دوست عزیز.

                0
                0
  • کاربران عزیز لطفا در ارائه نظر کمی بیشتر دقت کنید و جنبه های متفاوت را در نظر داشته باشید و خارج از موضوع بازی صحبتی ننمایید.
    باتشکر

    0
    0