از سازندگان Sniper Elite: امتیازات نقدها و Metacritic بی معنی هستند
بحث امتیاز دادن منتقدین به بازی های ویدئویی این روزها جنجال زیادی به راه انداخته است. سایت Eurogamer اول از همه اعلام کرد که دیگر به بازی ها در نقد خود نمره نمی دهد و پس از این اخبار و مقالات زیادی از سایت های مختلف منتشر شد. در این میان سازندگان Sniper Elite نیز از مخالفان این مسئله هستند و معقتند که امتیاز دهی چیز بیخودی است. توضیحات بیشتر در ادامه مطلب موجود می باشد.
بازی Sniper Elite 3 در اواسط سال ۲۰۱۴ بود که منتشر شد و انواع امتیازات را هم از سوی منتقدین دریافت کرد. عده ای از آنها به این بازی نمره ۶۰/۱۰۰ را دادند در حالی که بودند برخی دیگر که ۸۰/۱۰۰ را اعطا کردند. با این حال بازی نامبرده فروش خوبی داشت و با توجه به بودجه نه چندان بالایی که صرف ساخت آن شده بود، سود مناسبی را هم برای اعضای حاضر در استدیو Rebellion به ارمغان آورد.
آقای Jason Kingsley به عنوان مدیر عامل اخیرا طی صحبت های خود گفته اند که اهمیتی برای امتیازات قائل نیستند و این بازیکنان می باشند که باید خودشان لذت هر عنوان را تعیین کنند. ایشان گفته اند:
هیچ کس در استدیو ما اصلا به Metacritic اهمیت نمی دهد. ما معتقدیم که چیز بی ربطی می باشد.
ما فقط بر روی بازخوردهای مردم تمرکز می کنیم و چه بسا که امتیازات اعطا شده از سوی آنها، بیشتر از امتیازاتی بوده که منتقدین حرفه ای داده اند. ما فقط برای مردم اهمیت قائل هستیم که پول خود را صرف بازی می کنند و ما خیلی خوشحال هستیم که بازی خوبی را ساخته ایم.
آقای Kingsley در ادامه گفته اند که کاملا از سختی های یک نقد حرفه ای مطلع هستند چرا که دیدگاه منتقدین نسبت به یک مصرف کننده کاملا متفاوت می باشد. اینطور که معلوم است، نظر مردم برای اعضای Rebellion مهمتر از این امتیازات می باشد.
پر بحثترینها
- مایکروسافت به سازندگان خود هشدار میدهد که از طراحی شخصیتهای زن با اندام اغراق شده خودداری کنند
- تعداد بازیکنان همزمان Horizon Forbidden West در استیم از ۴۰ هزار نفر عبور کرد
- ۴ مورد از بیشترین عناوین پیشفروش شده در پلی استیشن، متعلق به ایکس باکس هستند
- ویدیوی اختصاصی: گیمپلی و معرفی بازی Rise of the Ronin
- عملکرد خوب استودیوی Nixxes در پورت PC بازی Horizon Forbidden West
- احتمال عرضه Final Fantasy 16 برای پلتفرمهای دیگر وجود دارد
- فیل اسپنسر: اخراجها در اکتیویژن برای کسب سود ضروری بود
- گزارش: Xbox در مقطعی اکثر عناوین خود را برای PS5 منتشر خواهد کرد
- گزارش: توسعهدهندگان ترد پارتی پتانسیلهای ایکس باکس را زیر سوال میبرند
- احتمال پشتیبانی Xbox Series از فناوری FSR 3 Frame Generation در آینده
نظرات
گل گفته بازی باید به دل گیمر بچسبه ولا غیر 😀
در ضمن انقدر بدم میاد از منتقدایی که روسلیقه خودشون امتیاز میدن نمنونشgame spotخدا لعنتش کنه
منم موافقم
بیخود کرده با این اظهار نظرش بازیشون نه داستان نه گرافیگ ونه گیم پلی درستی داشت حالا طزم میده :pissedoff:
راست میگه
نه اینطوریام نیست حتما یه فرقی بین بازی ای که متاش بالای ۹۰ میشه با اونی که حتی به ۵۰ هم نمیرسه هست چرت گفته :no:
خیلی هم با معنی اند :yes:
نمره اش کم بود ولی واقعا این بازی به دلم نشست :inlove:
گیمپلی خوبی نداشت
بازی خوب بساز متای بازی هات پایین نیاد
یه خورده از gta یاد بگیر 😀 :yes: :yes:
شاید واسه کسی که اولین بارش باشه اسنایپر بازی میکنه جذابیت داشته باشه نسخه سوم.
ولی وقتی با نسخه دوم مقایسه میکنی اصلا قابل قیاس نیست.
نسخه دوم فوق العاده بود.
سخت هم بود.
وقتی جنگ سه جناح شد بازی قشنگ تر شد.(آلمان آمریکا روسیه)
قشنگیش اون فضایی بود که داشت.
به نظرم نسخه سوم خیلی ابتدایی و بی محتوا بود.
معلوم نبود مخفی کاریه یا تک تیر اندازی.
عشق اسنایپ به دقت تو تیر اندازیه.
نه مخفی کاری.
حرف دل منو زد. :yes: :yes: :yes:
بلاخره همه دارن میفهمن که کلا نمره چیز بیخودیه و باید برداشته بشه.
اونم در هر موضوعی.
چرا که به هیچ عنوان ملاک خوبی برای تشخیص خوب و یا بد بودن یک مسله در هیچ ضمینه ای نیست.
بحث بازی هم کاملا سلیقه ای است.
خودم به شخصه بازی Arma 3 رو با متای ۷۴ به صدتا TLOU با متای ۹۵ ترجیح میدم.
(باز فنا های متعصبش نیاین بریزن اینجا که حال ندارم.)
آرما واقعا بازی بزرگیه
بقدری ایین بازی ارزش داره که بعضی از کشورهایی که سربازی اجباری دارن ۲ ماه کسری خدمت میدن اگر تو این بازی حرفه ای باشی!
این بازی واقعا شبیه ساز جنگه
متاسفانه منتقدا این بازی رو با بازی های آرکید cod و BF مقایسه میکنن که نمره بهش کم دادن
دقیقا. :yes: :yes: :yes:
بلاخره یک نفر تو این سایت حرف دلمو زد.
لایک فراوان. :yes:
من چقدر حرف دل دارم… ?:-)
متا به نظر من ارزش زیادی داره.حداقلش اینه که آدم می فهمه بازی ارزش پول دادن داره یا نه.ولی حقیقتش رو که بگم اینه که بازی با متا پایین هم کم نبوده که از نظر من جالب باشه {البته زیاد هم نبوده !}
Meta ro nmishe goft arzesh nadare.
Age in meta nabood k dig hiche far farghi nmimond Nazi ha nmimoond k
:no:
به نظر من اینطور نیست
دموی قابل بازی رو گذاشتن واسه همین چیزا
نمره یه چیز سلیقه ای هست
یه بازی ضعیف هر کاریش کنی ضعیفه مثلا بازیdark
یه بازی هم مثلاbioshock infinite از نظر یکی نمره هشتاد داره از نظر یکی دیگه نمره کامل صد
پس نمره حرف اولو برای خرید نمیزنه
شما خواه ناخواه فن یه سری ازربازریا یا شرکتا یا کارگردانا هستی که متای ۲۰ هم بگیرن میری پولتو میدی با عشق اونو میخری
این سایتا و نمرات فقط یه بازی رو عمدا یا سهوا به زمین میزنن یا میبرن به عرش
تا گیمر چی دوست داشته باشه :yes:
امتیاز بندی خیلی مهمه اما فقط امتیازایی که گیمرا میدن…مثلا یادمونه بازی half life 2 بهترین بازی دهه شناخته شد تو سال ۲۰۱۲ اما امتیازایی که گیمرا داده بودن نشون میداد resident evil 4 بین گیمرا محبوبیت بیشتری داشته…الان یه عده نیان بگن half life 2 رو مردم انتخاب کردن خوبه…
من الان بخندم یا گریه کنم؟ 😐
داری half life 2 با resident evil 4 مقایسه میکنی؟ لاقر میگفتی من با resident evil 4 بیشتر حال میکنم تا half life 2 نه این که بگی بهتره و محبوب تره! :no:
نسخه اول از همه بهتر بود، بقیه اصلا در حد بازی اسنایپر نبود
حتی بازی ghost warrior هم در حد یه بازی اسنایپر نبود، همش باگ و هوش مصنوعی افتضاح
کلا من به متا اعتقاد ندارم خیلی از بازی ها بوده که متاشون پایین بوده و دوس داشتم و متا بالا داشته و دوس نداشتم.همه چی به سلیقه خود فرد بر میگرده :-))
ما که هر چی میگیم متا اصلا اهمیتی نداره صدامون که به هیج جای دنیا نمیرسه خوبه اینا باز حرف دلمون رو میزنن 😀
متا خوبه اگر منتقدا عادل باشند نه بعضی ها میان نمره ۲۰ بدن.
نمونش فیلم birdman که همه منتقدا معروف ۱۰۰ داده بودن ولی بعضی ازمنتقدا ناشناخته ۶۰ یا ۲۰ داده بودن که همین متاش رو به ۸۰ رسوند.
برا خودش گفته :no:
(( ما فقط برای مردم اهمیت قائل هستیم که پول خود را صرف بازی می کنند و ما خیلی خوشحال هستیم که بازی خوبی را ساخته ایم.))
این همون تفکریه که باعث پیشرفت این صنعت خواهد شد…به نظر من متا بیشتر از اینکه مفید نشون بده داره منفی عمل میکنه!
به شخصه معتقدم کم نبودن کارهای خوبی که به خاطر همین متا (!) ضربه خوردن و متقابلا بازم کم نبودن کارهایی که به خاطرش القاب عجیب و قریب (!) از جمله تحسین شده ترین بازی تاریخ رو از جانب عده ای (!) کسب کردن!(فن هاش نیان بریزن سرم صلوات!!!)
تو سایت همسایه هم اخیرا یه مقاله در همین مورد منتشر شده توصیه میکنم اول فن بازی رو بذارید کنار،نفس عمیق بکشید، خیلی آروم و خجسته برید کلشو بخونید و بعد باخودتون حساب کتاب کنید(این خیلی مهمه که در موردش فکر کنید) و بعد بیاین اینجا نظر نهایی رو بدین
:yes: :yes: :laugh:
جنگ ناتمام 😮 😮 :eek:_______________________________________________________
واقعا بیخود گفته چرا پس راکستار نمیاد بگه امتیاز دهی بی معنی البته قبول دارم باید بازیکن دوست داشته باشه این بازی فقط هدشاتش حال میداد دوستان لایو نسخه ی دوم این عنوان را رایگان کرده اگر خوبه دانلود کنم چون نسخه ی سوم زیاد چیزی برای گفتن نداشت میترسم دانلود مزخرف باشه ممنون
واقعا بازی مزخرفی بود البته از این نگذریم که خیلی از بازی ها ت نمره دادن بهشون ظلم میشه
اصلا همچوقت به متا و پتا و شتا و… اعتقاد نداشته و ندارم.به نظر من هر بازیکن خودش باید بازیو بازی کنه بعد راجع بهش نظر بده.نه بگه فلان بازی نمرش کم شد پس بدرد نمیخوره!!!خیلی بازی ها هستن که میانگین نمرشون کمه اما بازی های خیلی خوبی هستن.مثل:سری سایلنت هیل.قبلا هم گفته بودم جدیدا یه چیز فوق العاده مسخره ای مد شده که بسیاری از بازیکنا دایم متا متا میکنن(البته این قضیه فقط بین گیمرای ایرانی رواج داره)که این خیلی بده.اقا بازیو خودت انجام بده بعد راجع بهش نظر بده.
در مجموع من خیلی خوشم اومد شبیه سازیش عالی بود ولی هوش مصنوعیش فقط تو حالت سختی Elite (آخرین سختی) خوب بود به کسایی هم که میگن مخفی کاریش زیاده یا خیلی راحته پیشنهاد میکنم بدون map بازی کنن شاید نظرشون عوض شد