تام هندرسون (Tom Henderson) به نقل از وبسایت Game File، میگوید که شبعه کبک شرکت یوبیسافت، مشغول ساخت یک عنوان جدید از Assassin’s Creed با موضوع جنگ داخلی آمریکا و مبارزه با بردهداری بوده اما به دلیل حساسیتهای سیاسی، این پروژه لغو شد.
با رونمایی از Assassin’s Creed Shadows و عرضه آن، حواشی زیادی حول کاراکتر یاسوکه و سیاهپوست بودن وی به وجود آمد. گرچه مدتی است که حساسیتها روی این موضوع کاهش یافته اما تاثیرات آن روی سایر پروژههای در حال توسعه یوبیسافت به خوبی دیده میشود. استفان توتیلو (Stephen Totilo) از وبسایت Game File فاش کرده که یوبیسافت کبک، برای مدتی مشغول ساخت یک عنوان جدید از سری Assassin’s Creed بوده که داستان آن با جنگ داخلی آمریکا (American Civil War)، ارتباط داشته است و به روایت قصه یک کاراکتر که در گذشته جزو بردگان بوده و در ادامه، وارد مبارزه با گروه افراطی نژادپرستانه Ku Klux Klan میشود، میپردازد. توسعه بازی به خوبی پیش میرفته و به نظر میرسد حتی سازندگان نیز از روند پیشرفت پروژه خود راضی بودهاند.
در نهایت، این استودیو به دلیل واکنشهای منفی حول کاراکتر یاسوکه و البته فضای سیاسی ملتهب ایالات متحده در زمان خود، تصمیم به لغو بازی میگیرد. گرچه عنوان رسمی این اثر مشخص نیست، اما در یوبیسافت با نام Project Scarlet از این پروژه لغو شده یاد میشده است.















































✅ چه بهتر 👌🏻
ارع والا بهتر مهدی بنظرت میشه دوباره یوبی سافت برگرد به اوج ؟
داستانش میخورد جالب باشه ولی
دیدن که الان گروههای نژادپرست افراطی به سرکردگی ترامپ روی کار هستند، و ساخت و عرضه این بازی براشون درگیری مستقیم با کوکلاکس کلن ها رو نتیجه میده. پس فعلا پا پس کشیدن.
خب بزار ادعات رو فکتچک کنم: کش پاتل، رئیس FBI اصالت هندی داره، Marco Rubio، Lori Chavez-DeRemer که وزیر امورخارجه و وزیر کارن هردو اصالت لاتین دارن، Scott Turner وزیر مسکن و توسعهشهری هم سیاهپوسته و…
الان دوستان راست آمریکایی سایت بهشون بر میخوره ترورت میکنن😁
دیدن این مزخرفات دیگه خریدار نداره بی خیالش شدن یا باید برای اقلیت ها بازی بسازن یا برای مردم و متوجه شدن بازی برای اقلیت ها خریدار نداره
اگر تاریخ رو به خوبی و خارج از دانشگاه بخونید،میفهمید که سیاهپوست ها بسیار نژادپرست تر هستن.
یه زمانی سیاهپوستا هم نوع های خودشون رو تو آفریقا به اعراب میفروختن،در واقع آفریقایی ها و اعراب بسیار بیشتر از اروپایی ها تو تجارت برده نقش داشتن.
و رفتارشون با برده ها وحشتناک بود،بریتانیا هم اولین کشوری بود که زد تو سر آفریقایی ها و اعراب و گفت برده داری رو یا لغو میکنید یا نابود میشید.
متاستفانه،این داستان ها رو رسانه های چپ و هالیوود هیچوقت به شما نمیگن.
هیچوقت نمیگن،امثال نلسون ماندلا آفریقای جنوبی که در حال پیشرفت بود رو به خاک سیاه نشوند.
..
خیلی برام سواله چرا یوبی سافت و …از برده داری اعراب چیزی نمیسازن؟!
انشالله که فرق بین برده داری محلی قبیله ای منطقه ای رو با برده داری استعماری فرا قاره ای و جهانی متوجه میشی!!!؟
محلی و قبیله ایی چیه دقیقا؟؟
آفریقایی ها هم نوع های خودشون رو میفروختن و از این راه کلی ثروت به هم زدن،دلیل اینکه فرا قاره ای هم نشد این بود که ظاهرا توانایی این نژاد برای ساخت و ساز کشتی و نگهداری و مهندسی نظامی در مجموع بسیار پایین بوده،برای همین نتونستن از قاره خودشون خارج بشن.
البته الان که به واسطه حامیان مهاجرین خارج شدن و رفتن اروپا و آمریکا،لیست جرم و جنایت بر پایه نژاد و قوم خودش گویاست که اگه اون زمان این قابلیت رو میداشتن چه کارهایی که نمیکردن.
یکی از دلایلش هم اینه که زبان اکثریت این قاره __Igbo__، کانسپت خیلی از کلمات مثل__نگهداری__ رو نداره،و اینکه تو فرهنگ آفریقایی آینده تعریف نشدس.
همین دو تا کلمه و نبودشون نتیجه عقب افتادگی و سوء مسئولیت پذیری در خیلی از چیز هاست.
که ادامه نمیدم چون از اصل قضیه به دوره.
..
اما قضیه برده داری اعراب بسیار ترسناک تره که قابل گفتن نیست کارهاشون،اتفاقا فرا قاره ای هم بوده و حدود ۲ تا ۳ میلیون برده فقط از اروپا بردن،قبل از انیکه کشورهایی مثل بریتانیا اصل فرا قاره ای بشن به قول شما.
حالا شما به من بگو چه کشوری به برده داری بین المللی پایان داد و باهاش مبارزه کرد؟؟!!
و چرا هالیوود پوشش نمیده،و برعکسشو نشون میده؟
آهان چون دستو کار جهانیه که نژاد سفید بسیار شروره،و آفریقایی ها و اعراب بسیار مهربان بودن!
خب مثل اینکه متوجه نشدی برده داری باستانی فقط خلاصه میشد به خود برده و خوانوادش و نهایت چندتا کشور مثل اعراب که البته اعراب کاری که اروپایی ها کردن رو انجام نمیدادن با برده ولی تو برده داری استعماری از اون سر جهان میان مردم رو به بردگی میگرن منابعشون رو غارت میکنن انگ نژاد پست میزنن اون هارو به جون هم میندازن و مرز بندی هایی تشکیل میدن که همیشه این کشور هایی که مورد استعمار قرار گرفتن با خودشون جنگ داشته باشن، البته شاید ندونی اروپا بخاطر غارت همین ملل آسیایی آفریقایی به ثروت و پیشرفت رسید تو دوران استعمار و تو بخاطرش میزنی تو سر کشور یا مردم آسیا یا آفریقا که شما در حد غرب نیستید، یه مورد رو برات بگم انگلیس تو حدود یکی دو قرن نزدیک به ۴۵ تریلیون دلار از هند غارت کرده فقط از هند دیگه بقیه رو حساب کن چقدر بوده.
دوست من سلام ! من میخوام خیلی بی طرفانه به نظرت نگاه بکنم و این متن رو بررسی کنم 😁
خب جناب آقای دم بلند که خارج از دانشگاه کتاب ها رو خوندید، من خیلی خیلی خیلی برام سوال پیش اومد که چرا شما که خارج از دانشگاه تاریخ رو مطالعه کردید چرا آنقدر غرض ورزانه تاریخ رو نوشتید، برای مثال ما یکی از بخش های نظر شما رو بررسی میکنیم :
«یه زمانی سیاهپوستا هم نوع های خودشون رو تو آفریقا به اعراب میفروختن، در واقع آفریقایی ها و اعراب بسیار بیشتر از اروپایی ها تو تجارت برده نقش داشتن.»
خب من میخوام این رو با اطلاعات ناچیز خودم بررسی کنم : شما داری میگی که یه زمانی سیاهپوستان هم نوعان خودشون رو میفروختن، خب کی ؟ چرا نگفتی در چه دوره ای ؟ چرا نگفتی چه کسانی ؟ چرا نگفتی چرا اینکار رو میکردن؟ الان برای کسی که ندونه چیه مشکل پیش میاد، ولی من که ممکنه بدونم این رو میفهمم که رهبران و برخی تجار محلی خیل عظیمی از به قول شما هم نوعانشون رو میفروختن به تجار برده اروپایی و عرب، این چه زمانی رخ داد ؟ در طول کل تاریخ این اتفاق رخ داده، یعنی از پیس از اسلام ما شاهد معامله برده با اعراب و حتی مناطق مدیترانه ای و شامات بودیم تا لغو نهایی برده داری، ولی در طول دوره استعمار آفریقا توسط کشور های متمدنی که قبله عالم نگار شما هستن ما شاهد این بودیم که در قرون ۱۸ام و ۱۹ ام اونها افراد رو خودشون میدزدیدن و به عنوان برده میفروختن، چقدر عجیب، نه ؟
حالا اینکه چه کسانی بودن هم مهمه و چرا اینکار رو میکردن ! رهبران قبایل و تجار محلی اسرای جنگی رو و حتی افراد رو میدزدیدن و به اعراب یا اروپایی ها میدادن، و بعد از چند قرن اروپایی ها اجبار میکنن با زور و اسلحه، مردمشون هم به عنوان برده تحویل بدن، هرچند برخی رهبران به خاطر کالاهای اروپایی یا قدرت و اسلحه برای نبرد با قبایل دیگر خودشون به این کار میپرداختن
حالا بیا بخش به شدت عجیب بعدی رو بررسی بکنیم آقای دم بلند :
«در واقع آفریقایی ها و اعراب بسیار بیشتر از اروپایی ها تو تجارت برده نقش داشتن.»
خیلی خنده داره، به شدت، اعرابی که تهش در طول چهارصد سال استعمار اروپایی یعنی دوره های ۱۵ تا ۱۹ میلادی ۵ میلیون نفر ( من دارم یه تقریب ساده میگیرم حتی ممکنه کمتر و بیشتر هم باشه ولی من میگم پنج میلیون که کم نباشه و زیاد هم نباشه ) رو برده خودشون کردن با کسانی که در طول این مدت ۱۲/۵ میلیون نفر رو برده خودشون کردند مقایسه میکنید، خیلی جالبه که اصلا از گفتن این موضوع شرمی هم نمیکنید، من #@&مال اعراب نیستم ولی ادعایی که شما کردید نه تنها خلاف واقعیت هست بلکه واقعا احساس میکنم بیشتر بر روی نفرت از اعراب و انگیزه های نژاد پرستی شما استواره تا واقعیت تاریخی
الان من هیچ فرقی بین اعراب با اروپایی ها در این موضوع نمیبینم، اینم شاهد مثال زنده شما: جرج فرانسیس لیون در فوریه ۱۸۲۰ در سفری که به طرابلس داشت اینطوری رفتار برده داران عرب رو توصیف میکنه :
«این موجودات بیچاره و ستمدیده، بسیاری از آنها، آنقدر خسته بودند که به سختی میتوانستند راه بروند؛ پاهایشان بسیار متورم شده بود و جثه عظیمشان تضاد چشمگیری با بدنهای نحیفشان ایجاد میکرد. همه آنها را با بارهای هیزم حمل میکردند؛ و حتی کودکان بیچاره که از خستگی و سختی به اسکلت تبدیل شده بودند، مجبور بودند بار آنها را حمل کنند، در حالی که بسیاری از اربابان غیرانسانی آنها سوار بر شتر بودند و شلاق وحشتناک از مچ دستشان آویزان بود.»
من دقیقا هیچ فرقی بین این و رفتار های غیر انسانی اروپاییان نمیبینم که اونم برات مثالش رو میارم:
این خاطرات خود نوشت یکی از بردگان به نام ایکیانو اولادا هستش که در ۱۰ سالگی ربوده میشه و به آمریکا فرستاده میشه : «…به زودی مرا زیر عرشه بردند و در آنجا با بویی مواجه شدم که تا آن زمان هرگز در زندگیام تجربه نکرده بودم؛ بویی بسیار تعفنآلود که همراه با گریههای جمعی باعث شد حالتی از ضعف و بیماری پیدا کنم، بهطوری که قادر به خوردن هیچ چیز نبودم و حتی کوچکترین تمایلی به امتحان غذا نداشتم. در آن لحظات، تنها دوست آخر یعنی مرگ را آرزو میکردم تا به من آرامش دهد؛ اما به زودی، دو نفر از مردان سفیدپوست برایم غذا آوردند و وقتی از خوردن امتناع کردم، یکی از آنها دستهایم را گرفت و مرا روی چیزی شبیه به وینلاس خواباند و پاهایم را بست، در حالی که دیگری به شدت مرا شلاق زد. تا آن زمان چنین چیزی را تجربه نکرده بودم و گرچه به آب عادت نداشتم و برای اولین بار از آن میترسیدم، اگر میتوانستم از تورهای کشتی عبور کنم، احتمالاً خودم را به دریا میانداختم؛ اما امکانش نبود، علاوه بر این، خدمه ما را که به عرشه بسته نشده بودیم، بسیار دقیق زیر نظر داشتند تا مبادا کسی به آب بپرد. شاهد بودهام که برخی از این بردگان فقیر آفریقایی برای تلاش جهت فرار شدیداً مجازات شدهاند و بهصورت مداوم شلاق خوردهاند؛ خودم هم بارها چنین شرایطی را تجربه کردم. مدتی بعد، در میان مردان زنجیرشده، افرادی از ملت خودم را یافتم که کمی به من آرامش دادند. از آنها پرسیدم که قرار است چه بلایی بر سرمان بیاید؛ آنها فهماندند که ما قرار است به کشور این مردم سفیدپوست برده شویم تا برای آنها کار کنیم. کمی دلگرم شدم و گفتم اگر وضعم بهجز کار کردن نباشد، اوضاع چندان ناگوار نیست؛ اما هنوز میترسیدم که کشته شوم، زیرا مردم سفیدپوست طوری نگاه و رفتار میکردند که وحشیانه به نظر میرسید؛ تا آن زمان چنین خشونت و بیرحمی را نه در میان سیاهپوستان دیده بودم و نه حتی میان برخی سفیدپوستان. یک مرد سفیدپوست خاص را دیدم که وقتی اجازه داشتیم روی عرشه باشیم، به قدری شلاق خورد که بر اثر آن جان سپرد و مانند یک حیوان او را به دریا انداختند…»
این یک نگرش تاریخی به برده داری اروپاییان و اسلامگرایان در دو مسیر صحرای آفریقا و مسیر آتلانتیک بود، دوست من خوشحال میشم که نظرت رو بهم بگی و بگی که آیا من اشتباهی داشتم یا خیر 😗☺️
و خب از اونجایی که حرف مفت کنتور نمیندازه میخوام منم همینطوری یه نظری بدم :
در ایران اکثر پدران دختراشون رو برای عیش و نوش خودشون به عنوان برده میفروختن و در زمانی طولانی با دخترانشون مثل کالا رفتار میکردن و به عنوان برده به فروش میرسوندن تا اینکه حکومت های ترک تبار اومدن و گفتن یا نمیکنید یا نابود میشید و اونا فرهنگ ایرانی رو درست کردن …
این دقیقا مشابه نظر شماست یه کوچولو تاریخ و اندازه یک دنیا ادعای ناقص و چرت 😁
شما هم به نظر من بجای قایم شدن پشت سنگر رسانه چپ یکم اطلاعات دقیق بریز تو نقشه که مثلا نگی بریتانیا زد برده داری بود و کلا اون رو لغو کرد، اگه بریتانیا برده داری رو لغو کرد ( که بله من میدونم در تاریخ ۱۸۳۳ برده داری رو لغو کرد ) پس چرا قبلش کرور کرور برده میبرد از آفریقا ؟ میشه بهم بگی چرا پس از انقلاب صنعتی این کار رو کرد و قبلش نکرد ؟ به هر حال این تناقضات پیش میاد و من مشکل رو از طرف شما نمیبینم، به هر حال خبرگزاری هایی که شما دنبال میکنی یکم زیادی ممکنه واقعیت رو کش بدن 😗
باز یکی پیدا شد یه تحلیل آبکی از آمریکا کرد
نمیفهمم ساخت یک بازی بی حاشیه انقدر سخته ؟!!
اساسین مربوط به تاریخ
تاریخ هم بی طرف نیست
بیشتر الهام از تاریخه تا مربوط به تاریخ
این چند سال به اسم حمایت از سیاه پوستان و ضدنژاد پرستی تو هالیود و دنیا بازی ها کاری کردند که مردم از سیاه ها متنفر بشند
حیف شد ای کاش پروژه رو متوقف میکردن تا کنسل
عه
خب اساسین کرید ۳ هم که دقیقا داخل جنگ داخلی بود که
فکر کنم این بازی به اون یک ربطایی داشت
آره به نظر به دلیل تکراری شدن داستان لغو کردن
اون جنگ استقلال امریکا از امپراطوری بریتانیا بود توی قرن هجدم میلادی این یکی تقریبا ۶۰-۷۰ سال بعد توی فرن نوزدهم اتفاق میوفته و بین ایالت های شمالی و جنوبیه
Scarlet مگه اسم اون دختره توی یک دی ال سی تو بازیه Stellar Blade مگه نبود ؟
نه داداش
Scarlett johansson بود داری اشتباه میکنی
بهتر بازی چرت و پرت نمیگیریم
دروغگویی یوبیسافت راجب موفقیت شدوز و تحریمش شکست خورده همینجا مشخص میشه
میگفتن موفق بوده ولی الان میگن بخاطر بازخورد منفی بخاطر یاسوکه بازی بعدی کنسل شده
هر خبری راجب موفقیت یوتی هم میبینید مثل همین دروغه جفت بازی ها رو هم تا الان ۱ میلیون نسخه هم نفروختن
فروش Yotei تو انگلیس ۴۰درصد کمتر از سوشیما تو مدت مشابه بوده
به خاطر چی لغو شده ؟
عدم فروش بازی باعث جمع شدن سیاست ها میشه. پول همیشه حرف اول و آخر رو میزنه.
دیگه اسمشو بزارید فرقه بردگان
جالبه، اساسین ۳ راجع به استقلال آمریکا و همچنین زندگی کانر بود، سرخپوستی که توسط سفیدپوستا روستاشون نابود و خانوادش کشته میشه. یکی از تمهای بزرگ بازی ظلمیه که هم انگلیسیها و هم آمریکاییها به مردمش کردن و باعث شدن تا به اقلیت تبدیل بشن.
با این تفاسیر، AC3 اگه امروز منتشر میشد بایکوتش میکردن.
مگه سریال Yellowstone و اسپینآفهاش رو کسی بایکوت کرد؟ تا وقتی از حقایق تاریخی به عنوان سلاح سیاسی استفاده نشه اکثریت مشکلی ندارن.
خب مگه همین تو اساسین ۳ نشون ندادن؟
نه بیشتر شبیه dlc بلک فلگ
اهان
یادش بخیر یوبی سافت برای AC III دو نسخه تریلر می داد بیرون uk trailer , us trailer
دی ال سیه FREEDOM CRY برای BLACK FLAG پس چی بود ؟
خداروشکر
نمیشه فرنچایزی که اصالتا خداست رو برای یه سری سیاه سوخته و 🏳️🌈 نجس نابود کرد
یعنی میشه حدودا دوره اساسین ۳ روگ یونیتی
و این یعنی ممکن بود ببینیم دقیقا این ۳ تا کاراکتر چه سرونوشتی داشتن
پس باید گفت
زارت