فیلمهای ابرقهرمانی سالهاست که راه ورود به صنعت سینما و دل طرفداران خود را پیدا کردهاند، بهگونهای که سالانه آثار زیادی در این ژانر ساخته میشود و بسیاری از آنها امتیازات بالایی از سایتهای معتبر سینمایی و علیالخصوص نظرات مردمی دریافت میکنند.
بسیاری از منتقدین پسوند سینما را لایق فیلمهای ابرقهرمانی نمیدانند و عدهای دیگر این ژانر را پاپکورنی نامیده و در زمره سینمای سرگرمکننده قرار میدهند که قرار نیست برداشتهای عمیق فرمی و حسی از آن شود. با روندی که این ژانر از ابتدا و مخصوصا در سالهای اخیر پیموده است به نظر نمیآید بتوان از کنار این دسته از فیلمها بهآسانی گذشت و اتفاقا به نقدهای تخصصی و اساسیای نیازمندند که هرگز درخور فیلمهای پاپکورنی نیست. دنیای ابرقهرمانی و موجودات آن اگرچه تخیلی و غیر واقعی بهنظر میرسند اما بیشترین تاثیر را میتوانند بر جهان واقعی و انسانهای آن داشته باشند. در دنیایی که این فیلمها به تصویر میکشند همواره اهریمنانی به انسانها حملهور شده و زندگی آنها را مختل میکنند. انسانها نیز اکثرا در لانگشات (بهصورت کلی، تیپیکال و دستهجمعی) مشاهده میشوند که با استیصال محض در حال فریاد و فرار هستند. و حالا برای نجات آنها یا قهرمانی جهشیافته فرار میرسد و یا شبهانسانی از سیارهای دیگر بر زمین قدم میگذارد. بنابراین داستان این فیلمها بسیار جذاب و سرگرمکننده به نظر میرسد اما آیا میتوان از تاثیر آن بر ناخودآگاه مخاطب غافل شد؟
داستان را دست نزنیم و فقط جای جهان واقعی با دنیای ابرفهرمانی را عوض کنیم، حال چه اتفاقی میافتد؟ زمانی که مشکلات اجتماعی بر سر انسانها هوار میشود، نه کنشی از آنها مشاهده میشود و نه اتحادی. تنها استیصال و انفعال است که آنها را در برگرفته و دست به دامن نیرویی غیر انسانی میشوند. بنابراین با عوض کردن دو جهان با واقعیت وحشتناکی روبهرو میشویم. ناامیدی انسان از انسان خطرناکترین چیزی است که زندگی اجتماعی انسانها را تحت تاثیر قرار میدهد. به همین خاطر است که میگویم از کنار این ژانر و فیلمهای آن بهسادگی و با خوردن پاپکورن نمیتوان گذشت. البته فرمول ارائه شده منوط به تمام فیلمهای ابرقهرمانی نمیشود. هر دو کمپانی دیسی و مارول که سردمداران این نوع از سینما هستند فیلمهایی داشتهاند که نقش ابرقهرمانان را تا حدودی کمرنگ کرده و قدرت انسانها را نیز به تصویر کشیدهاند. به عنوان مثال در فیلم شانگچی، اتحاد و قدرتمردم بود که در کنار ابرقهرمانان داستان توانست شهرشان را از بدی و شر نجات دهد و یا در فیلم جوخه انتحار ۲، موشها به عنوان حقیرترین و بیمصرفترین موجودات جامعه با اتحاد خود ابرقهرمانان را کنار زده و خود به جنگ و نابودی اهریمنان پرداختند. با بیان این مقدمه قصد آن را داریم تا در نقد فیلم Superman که از جدیدترین آثار کمپانی دیسی است به بررسی موارد عنوان شده بپردازیم.
فیلم Superman را میتوان یکی از سیاسیترین آثار تاریخ سینمای ابرقهرمانی نامید. مواردی که در مقدمه نقد به آنها اشاره کردیم، همگی در زیرمتن این دسته از آثار قرار داشت و بهندرت پیش میآمد که به متن اصلی ورود پیدا کند. اما در این اثر شاهد حضور المانها و اتفاقات سیاسیای هستیم که در بطن داستان فیلم قرار دارد. اتفاقات سیاسی چند ماه اخیر دنیا را مرور کنید تا ببینید چگونه همگی آنها در مصاحبه طولانی میان سوپرمن (با بازی دیوید کورنسوت) با معشوقهاش لوئیس لین (با بازی راشل بروسناهان) بازگو میشود. شخصی از افراد سیاسی ایالت متحده (لکس لوتر با بازی نیکولاس هولت) قصد دارد تا با کمک به یک کشور تخیلی همپیمان (بوراویا) به کشور تخیلی دیگری (جارهانپور) که از روی نام و ظاهر مردم آن میتوان حدس زد که در خاورمیانه حضور دارد، حمله کند. در ابتدا قصد او فروش اسلحه و سود مالی به نظر میرسد اما به مرور مشخص میگردد که اهداف سیاسی پررنگتری پشت این قضیه است. با جهتگیری کارگردان و درست یا غلط بودن کار آن بحثی ندارم زیرا جهتگیری سیاسی، زمانی در سینما معنی پیدا میکند که از مسیر فرم هنری گذشته باشد اما مسئلهای که در اینجا به چشم میآید، دنیای تخیلی فیلم Superman است که از هر جهان حقیقیای، واقعیتر است. اگر جهان ابرقهرمانی در گذشته میخواست که ناخودآگاه بیننده را تحت تاثیر قرار دهد و مضامینی مثل سرمایهداری و … را به او بقبولاند، امروزه بدون واسطه و بهصورت رک و صریح با مخاطبش سخن میگوید. حال چگونه میتوان این ژانر از سینما را جدی نگرفت و تنها با جنبه سرگرمی و وقتگذرانی به آن نگاه کرد؟
نقش انسانها در دنیای فیلم Superman چگونه است؟ آیا از همان فرمول استیصال و انفعال فیلمهای ابرقهرمانی پیروی میکند و یا حضور قابل توجهی در اثر دارند؟ انسانها در این فیلم نقش پررنگتری نسبت به سایر آثار ابرقهرمانی دارند اما این پررنگ بودن تنها در مدت زمان حضور و مواجهه با مخاطب است، نه کنش و اتحاد. لوئیس و همکار خبرنگارش که به راز اهداف سیاسی لوتر و جهان ساختگیاش پی میبرند و در این کار از کمک معشوقه لوتر بهره میگیرند، باز هم دست به دامان ابرانسانهای گروه عدالت میشوند تا جان سوپرمن و سایر انسانها را نجات دهند. لوئیس مدت زمان زیادی در فیلم حضور دارد اما این حضور محدود به مصاحبه با سوپرمن، درخواست کمک از گروه عدالت و پرواز با سفینه برای نجات جان خود میشود. دوست خبرنگار لوئیس که جز انسانهایی است که مثلا نقش تعیین کننده در داستان دارد، در حال سواستفاده از معشوقه سابقش است تا بتواند اطلاعات کسب کند و معشوقه لوتر نیز بیشتر از آنکه با سلفیهای اگزجره دست لوتر را رو کند، به دنبال رسیدن به عشق سابقش است. بنابراین انسانهای فیلم Superman بیشتر از آنکه نقشی در به زمین زدن آنتاگونیست داستان و نجات جان انسانها ایفا کنند، درگیر روابط پیش پا افتاده و گاها مبتذل خودشان هستند.
اوضاع برای پدر و مادر زمینی سوپرمن نیز بهتر از باقی انسانها نیست. پدری که با دیدن پسر صدمه دیدهاش اشک میریزد تا اثر را سانتیمانتال کند و جملات زرد انگیزشی به زبان میآورد تا شعارزدگی را به فیلم اضافه کند. مهمترین نقش مادر نیز تمیز کردن پوتینهای سوپرمن است. حال کارگردان در انتهای فیلم تصاویری از کودکی سوپرمن همراه با پدر و مادر زمینیاش را جایگزین سخنان ضد انسانی پدر و مادر کریپتونیاش میکند تا به ابرقهرمانش جنبه انسانی دهد. اما زمانی که در طول مدت فیلم مسیری خلاف این امر طی میشود، نمیتوان با یک سکانس که تماما شعار است، داستان را برگرداند. همین امر در خصوص انسانهای در بند زندان لوتر نیز صدق میکند. زمانی که سوپرمن در تلاش است تا از زندان فرار کند، دیگران به او اعتراض میکنند و حتی دو نفر برای لو دادن او به زندانبان پیشقدم میشوند. اگر نوع روایت داستان بهگونهای است که باید برای استنباط از موارد گفته شده دقت بیشتری به خرج داد، در سکانس حمله ارتش بوراویا به مردم جارهانپور این موضوع به عیانترین شکل ممکن نمود پیدا میکند. مردمی که در ظاهر با یکدیگر اتحاد دارند و پرچم کشورشان را برافراشته میکنند ناگهان با صدایی بلند و رسا، سوپرمن را برای نجات خود فرا میخوانند. این چنین است حضور انسانها در دنیای فیلم Superman و شاید حق را باید به لوتری داد که دوست ندارد انسان را در برابر ابرانسان حقیر ببیند.
جنبههای سیاسی فیلم علاوه بر مصاحبه میان سوپرمن و لوئیس و دیگر دیالوگهایی که در طول مدت زمان اثر از زبان کاراکترهای مختلف بیان میشود، نمود تصویری نیز پیدا میکند. نگاه معنیدار دختری رنگینپوست به سوپرمن در لحظه حمله موجود عظیمالجثه و نجات جان زنی از آسیای شرقی در برابر این موجود، هر نوع نگاه نژادپرستانه از سوپرمن را دور میکند اما در پایان فیلم که شکاف موجود بر روی زمین جان مردم آمریکا را به خطر انداخته است و از طرفی مردم جارهانپور مورد تجاوز ارتش بوراویا که متحد آمریکا است قرار گرفتهاند، انتخاب سوپرمن نجات جان مردم آمریکا است، هرچند در ظاهر گروه عدالت را برای کمک به مردم جارهانپور به این کشور فرستاده است. گروه عدالتی که در مقابله با موجود عظیمالجثه ثابت کردند که هدف اصلیشان بیشتر نابودی اهریمنان تخیلی است تا نجات جان انسانهای واقعی. باز هم میگویم هرگز قصد موضعگیری در خصوص این نوع روایت داستان و جهتگیری سیاسی کارگردان را ندارم اما موارد عنوان شده این حقیقت را اثبات میکند که المانهای زیرمتنی در آثار ابرقهرمانی، دیگر به متن اصلی و دل داستان نفوذ کرده است.
اگر تمامی موارد مطرح شده را فراموش کنیم و فیلم Superman را فقط از منظر سرگرمی و یا همان سینمای پاپکورنی بررسی کنیم با اثر قابل قبولی طرف هستیم. جیمز گان (کارگردان فیلم) که در سالهای اخیر آثار ابرقهرمانی فراوانی را راهی سینما کرده است، بهقدری تجربه دارد تا با استفاده از تکنیکهای کارگردانی و روایت هیجانانگیز داستان، مخاطب را سر ذوق آورد. کاراکترسازی سوپرمن به عنوان قهرمان داستان و ویژگیهای شخصیتی او در مقدمه فیلم بهخوبی پرداخت میشود. کارگردان بهقدری از سینما شناخت دارد که شخصیتسازی کاراکترش را منوط به آثار گذشته سوپرمن نکند و او را به عنوان یک کاراکتر مستقل از آثار قبلی به مخاطب بشناساند. این امر در خصوص سگ او (کریپتو) نیز صدق میکند. کاراکتر کریپتو در همان مقدمه فیلم در مواجهه با سوپرمن به عنوان عامل توامان نجات و اخلال شناخته میشود. در واقع کارگردان کاشتی را در ابتدای داستان انجام میدهد که از میوههای آن تا پایان اثر استفاده کند. بنابراین مخاطب هر زمان که با کریپتو مواجه میشود، هم منتظر شکلگیری المان طنز در اثر است و هم دلگرمیای به نجات سوپرمن پیدا میکند. همچنین اگر جنبههای سیاسی کاراکتر لکس لوتر را که پیشتر بررسی کردیم، در نظر نگیریم با یک آنتاگونیست ضد ابرقهرمانی قابل قبول طرف هستیم. کارگردان بهدرستی در ابتدای داستان مقابلهای میان سوپرمن و اولترامن شکل میدهد تا هوشمندی لوتر را در شناسایی شخصیت سوپرمن و پیشبینی حرکات او به مخاطب بقبولاند و زمانی که کاراکتر او شکل گرفت، مواجهه آنها در طول مدت زمان فیلم و نبرد پایانی باورپذیر و هیجانانگیز میشود.
امتیاز نویسنده به فیلم: ۵ از ۱۰
نقد و بررسی مناسبی بود ، خسته نباشی .
نویسنده میخواسته بگه ووکترین سوپرمن تاریخ روش نشده نوشته سیاسی.
دوست گل Starfaild این فیلم نیست قرار بود بسازن که حتی خود سوپرمن کلارک و احتمالن اطرافیانش هم س،ی،ا،ه باشن اما خلاصه بگم مدیر جدید اومد( اسم اون آقا رو یکم پیش تو خبر گفتن الان یادم نیست) گفت این فیلم زیادی چیزه
همون که خودت گفتی برای همین جلوی ساختش گرفته شوووود
دوست عزیز ووک بودن کاری به بگراند آدما نداره ، اینی که شما و خیلی های دیگه بیان میکنند اسمش نژاد پرستی هست به بهانه ووک هست که پشتش قائم بشید وگرنه زیادن بازیگر های آفریقا آمریکایی طبار که جایزه اسکار بردن و فیلم های خیلی خوبی بازی کردن، جدا از این همهی جمعیت امریکا که سفید نیستند که فقط یک فیلم رو برای اونا درست کنند ، ووک بودن بیشتر روی کاراکتر های مونث رنگی و قدرتمند با اضافه وزن و زیبا نبودن تمرکز میکنه و هیچ عیبی هم نداره یه بخشش، چون تو دنیای واقعی هم همهی آدما زیبا و خوشهیکل نیستن.
سیاسی یعنی تو نگاه کن در طول فیلم دو کشور باراویا و جرهامپور توی جنگن و میگه باراویا به بهانه دوستی و صلح طلبی خودشو به این کشور نزدیک کرده و به بهانه آزاد کردن مردم اونا به اون کشور بی
دفاع یعنی جرهامپور حمله کرده حالا بی مغز
این بنطرت شبیه چیزی نیست باراویا اشاره به
اسرائیل و جرهامپور اشاره به فلسطین داشته
حالا اگه فیلمو ندیدی نظر نده
درود بر شما. ممنون که همراه ما هستید
من بهش ۶ از ۱۰ میدم ۴ نمره بخاطر فیلم ۱ نمره بخاطر اون ربات شماره چهار که صدای آلن تودیک داشت و یک نمره هم بخاطر حضور کریپتو
همون ۶ از ۱۰ هم خیلی زیاده براش زیاده مسخره ترین فیلم سوپرمنی بود که تو عمرم دیدم سوپرمن نشانه امید و قدرته نه مسخره بازی هر جا داره شکست میخوره سگش رو صدا میزنه سگه میاد بهش کمک میکنه این چه فیلم مسخره و بچه گانه ای ساختن یعنی چی؟
درسته میدونم بر اساس کامیک بوک هاست ولی هر چی تو کامیک بوک رو نوشتن مگه باید بکنی فیلم کلا گند زدن به اون ابهت سوپرمن تازه اون قهرمانای چرت و پرت دیگه تو فیلم چی میگن
اون سگ بیشتر از همش رو مخ منه، باور کنید فردا همین سگ میره تو mcu با آیرون من مبارزه میکنه شکستش میده سوار زره آیرون من میشه بعد ی بچه ۱۲ ساله پیدا میشه اون وسط پاشه بگه دمشون گرم عجب فیلمی از رو کامیک بوک بود مسخره کردن ملت رو جمع کنید این فیلم مسخره رو
نه همون ۶ از ۱۰ خوبشع توی این فیلم سوپر من تازه شروع به فعالیت کرده بود و دبیوتشم ایجاد صلح بین دوتا کشور خیالی بود پس اینکه بی تجربه باشه و از کلون خودش که با استراتژی جنگی باهاش مبارزه میکنه شکست بخوره طبیعیه و به شخصیت عمق بیشتری میده.
و اینکه کریپتو چه ربطی به mcu داره؟😑
مثال گفتم کریپتو رو 😂😂 چرا باید هر چیزی که تو کامیک بوک هست رو بکنن فیلم یعنی چی سوپر من هر جا شکست میخوره کریپتو میاد مسخره است خداییش ی سگ واسه ما شده ابر قهرمان مسخره است نمیدونم چرا اینهمه دیسلایک میزنن بچه ها
باور کن اونقدر این فیلم های ابر قهرمانی مسخره شده فردا همین سگو تو جنگ های mcu هم میبینی بعد یسریا پا میشن بخاطر طرفداری میگن تو کامیک بوک ها هستش هر چی تو کامیک بوک باشه باید بشه فیلم؟
سیاسی تربن سوپرمن تاریخ؟ 😭😭😭
فکر کنم تا حالا نویسنده حتی یه کامیک از سوپرمن ندیده
یک کامیک از سوپرمن نخونده🤓☝🏻*
معلومه اون که از نقد مشخصه که منتقد چیزی راجب سوپرمن نمی دونه
حتما تو چیزی راجب سوپرمن میدونی چون فکر میکنی بمب اتم میتونه بهش آسیب بزنه و سوپرمن رو با یک انسان فانی اشتباه گرفتی مثلا سوپرمن رو در حد و لول واندروومن و آکوامن میدونی
وقتی فیلمو ندیدی همین میشه سوپرمنش کاملا سیاسی بود جیمزگان از جنگ بین اون دوتا کشورخودت بدون از کجا الهام گرفته بود
من ندیدمش ولی،جدااااا؟؟؟
انقد یعنی بده؟
مثل همه فیلمای سوپر هیرویی دیگه اس، یه مارولی آشغال
به عنوان فیلم ابر قهرمانی عالیه
ولی من چندان از ابرقهرمانی خوشم نمیاد
۸ از ۱۰ می دم بهش شخصا
دو نمره برا کیریپتو کم می کنم(خیلی اضافی بود)
فیلم خوبیه توصیه میکنم ببینیدش با اینکه دیگه مثل قبل علاقه زیادی به آثار ابرقهرمانی ندارم اما از تماشای این فیلم لذت بردم، این فیلم از سوپرمن زک اسنایدر بهتره چون برعخلاف فیلم های جهان DCEU سوپرمن یک شخصیت کسل کننده شکست ناپذیر با قدرت خداگونه نیست که اگه وارد هر جنگ و نبردی بشه دیگه شکست دشمنانش حتمی باشه… به نظر من این فیلم شروع خوبی برای جهان سینمایی جدید DC یعنی DCU هستش، به نظر من با مدیرت جیمزگان آینده خوبی برای طرفداران DC در راهه.
بعد اون وقت یکسری ادم میان میگن نه سوپرمنش کتک خوره سوپرمن هنری کویل خوبه 🤡
ارک و کارکتر سوپرمن تو این فیلم از کل شخصیت پردازی سوپرمن دی سی ای یو بهتر بود
بیچاره هنری کویل
بازیگر خیلی خوبیه واقعا
ولی فیلم Man of Steel…
در اینکه هنری کویل بازیگر خوبی شکی نیست ولی وارنر و اسنایدر به معنای واقعی حیفش کرد
من خودم سوپرمن دیوید کنسورت رو بیشتر از همه دوست داره نقش سوپرمنو بهتر از همه بازی میکنه (البته تایلر هکلین و کریستوفر ریوز خوبن ) ولی شاید اگه فیلم خوبی داشت میتونست بهترین سوپرمن بشه
دیوید بی عرضه ترین و بدردنخور ترین سوپرمن تاریخه جهانه بابا بزرگ من از دیوید بهتر میتونه نقش سوپرمن رو بازی کنه دیگه درمورد سوپرمن هیچ چیزی نگو دیوید کنسورت اصلا سوپرمن نیست یک ابر انسان بسیار ضعیفه چون توی بحران بینهایت و اتفاقات مولتی ورسی یک ثانیه هم دووم نمیاره تو از سوپرمن متنفری خودت هم میدونی
کسیکه اسم تایلر هکلین رو کنار اسم بهترین سوپرمن یونیورس یعنی هنری میاره باید اکانت گیمفاش رو حذف کنه بره
دقیقا برا همین دلم براش می سوزه
واقعا حیف شد
امیدوارم یک جای دیگه موفق بشه
(سوپرمن موردعلاقه من تا الان دیوید کنسورت هست)
برا منم بهترین الان دیوید کنسورت هست
هنری کویل قرار بود تو مارول نقش نوا رو بازی کنه امیدوارم اونجا به حقش برسه ( البته خود جیمزگانم گفته که سر اتفاقی که برای هنری کویل افتاده ناراحته و علاقه مند هست که اونو تو یک نقش جدید تو دی سی یو ببینه
منظورت بهترین اقتباس از سوپرمن بر اساس اینجاستیسه دیگه اون فیلم یک شاهکار به تمام معنا بود
تو هیتر سوپرمنی تو دوست داری سوپرمن انفجاربمب هسته ای رو نتونه تحمل کنه در صورتی که هیچوقت این اتفاق نمیفته مگر اینکه جیمز گان احمق نشون بده سوپرمنش از همه ضعیف تره بمباتم حتی به پشم سوپرمن هم آسیب نمیزنه به یدونه تارموش هم آسیب نمیزنه حتی میلیون ها میلیون بمب هسته ای ولی کوگوش شنوا
اره راست میگی ولی از عقلت هم استفاده کن
اگه بخوان یه همچین چیزی از سوپرمن نشون بدن میشه عین اون چرتی که زک اسنایدر ساخت و جز اورا فرامینگ کار دیگه ای نمیکرد ملت تو آتش میسوختن ولی سوپرمن اورا فرامینگ میکرد
یا جنگو با زاد از وسط دشت و مزرعه برد توی منطقه مسکونی
اگرم بگیم درست نویسندگی بکنه بازم باید یک شخصیت منفی بسیار قدرتمند بیاد تو کار و باز هم اون همه خرابی گسترده ایجاد میشه و برای شروع یک دنیا سینمایی یه همچین چیزی اشتباهه
اون کسی هم که فیلمو ساخته خیلی بیشتر از تو در این باره حالیش بوده پس میدونه داره چی کار میکنه و یه بچه ۱۳ ساله نیست که با ادیت های سوپرمن هنری فقط حال میکنه
بهترین سوپرمن بود ، مشکلاتش رو میشد با گوشت و استخون حس کرد. اولین ابرقهرمانی که برای تغییر وضعیت جامعه قدم برداشت نه مثل انتقامجویان که فقط برای ثابت نگه داشتن وضعیت فعلی تلاش میکنند نه جز اون ( مقاله ویدیویی گیمفا در مورد انتقامجویان رو ببینید)
دقیقا
واقعا دیوید کنسورت انگار نقش بازی نمی کنه خود سوپرمنه از همه سوپرمنا برا من به مراتب بهتر بود
بد ترین شخصیتی که میتونه سوپرمن رو بازی کنه دیویده نه هیکل داره نه قیافه داره نه صدا داره وقتی پرواز میکنه و قیافش رو میبینی شبیه غورباقه میشه
هیچ یک از ویژگی های سوپرمن رو نداره
اصلا نمره خوبی نیست
و تیتر چیمیگه؟:|
اولین فیلم dcu کلا ۳ ۴ تا پاراگراف ؟
واقعا من نمیدونم چرا سینما گیمفا شبی فراستی نقد میکنه؟
گیمینگ هم همینه. البته به بدی نقدهای فیلم نیستن
✅ مشکل اساسی و مهم همینه متأسفانه …
سینما ریشه قدیمی تری داره و مخاطبینش هم بیشتره و نفوذ هم درش بیشتره. گیم جدید تره و تسلط جریان ها برش کمتره. جریان های ضد غرب تسلط بیشتری در حوضه ی سینما دارن.
داش فیلم سیاسیه و میخواد یسری چیز ها رو به مخاطب بگه چه خوب چه بد
اگه پیام اخلاقی بود مشکلی نداشت ولی فیلم به نفع عده ای کار کرده
مثل سینمای ایران امیدوارم نسل این فیلم ها ریشه کن بشه
شعار نمی ده(کم می ده)
و در سمت درستم وایساده
پس مشکلی نداره
بیشتر فیلمهای ابرقهرمانی رو من دیدم،
واقعا خیلی افتضاح شدن دیگه اصلا ارزش دیدن و وقت گذاشتن ندارن و متاسفانه هرچی رو به جلو میریم کیفیت این فیلمها داره میاد پایین و همشون روی جنبه طنز کار میکنن تا جدی بودن،
فکر میکردم با اومدن جیمز گان تغیری ایجاد میشه ولی بعد دیدن فیلم که فقط منتظر بودم تموم بشه متوجه شدم نه، حالا حالاها درست بشو نیست
همش اهنگ بود بجا فیلم،
بین این فیلم و man of steel خیلی فرق هست اون کجا و این کجا،
دی سی هم داره همون رویه مارول رو پیش میگیره اصلا نمیدونی کجای فیلم جدیه همش حالت طنز و شوخ طبعی داره
من اف استیل که آشغالی بیش نبود. اینو حداقل بهش میشه گفت سوپدمن اون آشغال بیشتر شبی هوملندر بود
پیس میکر رو ندیدی؟
یه زن که همه مردای هیکلی رو با یه مشت می فرسته جهنم !
هر قسمت حداقل پنج دقیقه لزبین بازی دوتا سیاه پوست رو نشون میده
اونوقت بلک ویدو هم یه زن مرگبار نبود ؟
کلا گیفا زده تو کار نقد های عجیب تا بتونه جلب توجه کنه
“اما در پایان فیلم که شکاف موجود بر روی زمین جان مردم آمریکا را به خطر انداخته است و از طرفی مردم جارهانپور مورد تجاوز ارتش بوراویا که متحد آمریکا است قرار گرفتهاند، انتخاب سوپرمن نجات جان مردم آمریکا است، هرچند در ظاهر گروه عدالت را برای کمک به مردم جارهانپور به این کشور فرستاده است.“
مسلئه اینه که اون شکاف کل دنیا رو نابود می کرد
دیگه کسی نمی موند نجات بده
بخاطر وجود Guy Gardner و Mr terrific توی این فیلم هم که شده حداقل نمره اش باید ۷ میشد ، ۵ آخه؟ منتقد عزیز لااقل یجوری ضایع نقد نکن که ملت بیان بگن اسنایدرفنی
والا با این نقدی که من از نویسندش دیدم مشخصن نمی دونه گای گاردنر یا مستر ترفیک دقیقا کین (با احترام )
منم قبل این نمی دونستم مستر تریفیک کیه😅(می دونستم وجود داره ولی دربارش کم می دونم)
ولی گای رو به لطف انیمیشن سریال فانوس سبز خاطره دارم باهاش
وای گفتی انیمیشن سریالی فانوس سبز
عاشق اون سریالم واقعا خیلی خوب بود حیف وارنر کنسلش کرد (کلا اون سالا وارنر گند زد به گرین لنترن بخصوص هال جوردن )
من چندتا آروز بزرگ دارم
یکیش اینه که ادامه این شاهکار رو بساز(آرزو بر جوانان عیب نیست🥲)
لعنت خدا برا وارنر
دقیقا خیلی از داستاناش نصف کاره موند واقعا به بهترین روش تونست داستانای گرین لنترن و کارکتراشو اقتباس کنه
البته دارن یکسری داستانا و پلاتاشو تو کمیکا و سریالای دیگه ادامه میدن (مثل رابطه ریزر با اون هوش مصنوعی AYA )
آره دیدم
نه پس تو میدونی😂 وقتی فرق بمب اتم و سوپرمن و هوملندر رو نمیدونی نظر نده بچه
قطعا نمیدونه چون نویسنده تو عمرش قطعا یدونه کمیک هم نخونده ، کی صلاحیت نویسنده شدن تو این سایت رو بررسی میکنه اصلا
داستان افتضاح
اصلا انگار نه انگار فیلم قراره شروع یک دنیای جدید باشه
کارگردانی انگار در مدت فقط ۳ ماه با سرعت همچین فیلمی رو جمع کرده جیمز گان تا فقط بتونه وراجی کنی توی ایکس و اینستاگرام
جلوههای ویژه مافوق بد. انگار انیمیشن درجه دو هالیوودی بود.
بازیگر نقش سوپرمن خیلی بد
هیچ پرداخت دقیقی از اون همه شخصیت نیست
به جای اینکه یک دقیقه و ۱۲ ثانیه ما بالا رفتن در مخفیگاه اون یارو سیاه پوسته ببینیم که میخواست سفینش رو بیاره بیرون خب مرد حسابی دو تا پرداخت درستی از شخصیتا میکردی.
انگیزه لکس لوتر پوچ و کودکانه
سوپرمن کلا لت و پار افتاده رو زمین
انتخاب آهنگ در لحظات صحنههای اکشن خیلی بد و صحنه های اکشن هیچ هیجانی نداره.
کلا سوپرمن بدون سگش و جامعه عدالت آمریکا هیچ هیچ. فقط کیسه بوکس
انگار قبلش حداقل یه فیلم وجود داشت که مثلا ندیدیش و حالا پریدی سر این ببینی
کلا وارنر خیلی حماقت کرد با اون افتضاح جوخه انتحاری بازم داد همه چیز رو دست این جیمز گان مو قشنگ
خیلی خوشحالم به زور ۶۰۰ تا فروخت.
جمع کنید این مسخره بازیا رو
نخواستن زک پیشرفت کنه اصلا باید با خودکشی مشکوک درخترش خودت بفهمی چی به چیه
ممنون بابت نقد جامع و کاملتون❤️
درود بر شما. ممنون که همراه ما هستید
با نهایت احترام به نظرم کم لطفی کردین
درسته ک با فیلمی به شدت شلخته با سی جی ای کارتونی طرف هستیم ولی از منظر یک اثر کامیک بوکی به نظرم اثر قابل احترامی بود
درود بر شما. ممنون که نظرتون رو بیان کردید. بنده هم در انتهای نقد بیان کردم که از نظر کامیک بوکی و بحث سرگرمی، نمره قبولی میگیره، ایراداتی که بیان شد تماما بر اساس فرم روایی اثر بود
واقعا فیلم های این چند سال اخیر به معنای واقعی ناامید کننده بودن
۲۰۲۵ هم که سال اسفناکی بود برای فیلم های سینمایی خارجی
به استثنای The Gorge که فوقالعاده بود
همین امروز فیلم فرمول ۱ رو دیدم
واقعا تو این فکر بودم که مقابل گرن توریسمو
و فورد در برابر فراری هیچی نداشت بجز برد پیت که اونم تو این فیلم حیف و میل شد
من فیلم سوپرمن جیمزگان
به آشغال مت ریوز ترجیح میدم که ریدلر فقط سفید پوست های جمهوری خواه میکشت و کاری به نیگا کت نیگا گوردون نیگا شهردار دموکرات نداشت و بتمن ضعیف تو سکانس آخر از چهار تا یوتیوبر شکست خورد تا نیگا کت نجاتش بده و مثل بز به پازل ریدلر باخت تا جناب سایه پلیس ها دستگیرش کنن که نیگا گوردون نجاتش بده و نیگا شهردار شهر نجات داد . و تو سریال پنگوئن رفت تو لونه موش قایم شده بود سوپرمن تو متن ماجرا بود و تمام وجودش برای شهر گذاشت برعکس بتمن مت ریوز که تماشاگر قدرت ریدلر و پنگوعن و پنگوئن زحمت پاکسازی خانواده فالکون مارونی کشید .
فیلم سوپرمن براساس کمیک بود و مثل انیمیشن های دی سی بود که ((همه میدونن انیمیشن های دی سی از تمام آثار فیلم های ابرقهرمانی بالاتره)))ساخته شد.
خیلی از شخصیت های نشون داد که هیچ وقت ندیده بودم به جز انیمیشن ها
نمره ۵گیم فا برای این فیلم کمه
نمره ۹خوبه به نظر من ۱کم داد
پایان
دادش شما مشکلت یه چیز دیگست ، چرا میای اینجا با نوشتن یه طومار هیت درباره فیلم غایمش میکنی، چرا رک و راست نمیگی مشکلت چیه.
ناموسا فازت چیه ؟ کت وومن و گوردون تو خیلی از کمیک و انیمیشن ها رنگین پوست بودن چرا انقد نژاد پرست بازی در میارید ؟ اینجا بتمن تازه کار بود تازه ۲ سال شروع به کار کرده بود برای همین ببخشید که در قالب خدای شکست ناپذیر طراحیش نکردن . از چهار تا یوتیوبر شکست خورد ؟ اون صحنه فقط برای پیش بردن رابطه سلینا و بروس برنامه ریزی شده بود اگه چهار تا کمیک خونه باشی کت وومن تو اینجور مواقع همیشه بتمن رو نجات میده ولی جنابعالی اصلا کمیک هم نخوندی که طومار مینویسی .
و بازهم یک نقد غیر منطقی و غیر منصفانه
کاری به نقد ندارم
یک جا گفتید حق با لوثر بود
ایا هدف وسیله توجیح میکنه آقای نویسنده؟
اینکه (تو فیلم) چندین هزار نفر بکشه و نصف مرز کشور هم تقسیم کنه که بخواد جلوی یک ابر انسان بگیره؟ که انسان های دیگه زیر یوغ مثلا سوپرمن فضایی که احتمال خطر برای کره زمین داره نباشن.
نمیتونه صرفا با استفاده از همون مزدور هاش کلک سوپرمن بکنه؟
نه این توجهتون منطقی نیست
من میام مثلا یکی اعضا سایت بکشم و نصف اموالش بدم رفیقم که اینطوری جلوی مثلا کسی که احتمال داره بیاد هممون برده کنه بگیرم؟؟
امتیازم به فیلم ۷ خالی چون خالی از اشکال و ساده بودن نبود
امتیازم به نقد شما ۵
هدف ویسله رو توجیه می کنه؟
بله
مثال:امپراطور تو وارهمر
بشریت نیاز بود متحد بشه
به هر قیمتی
پس تو این زمینه هدف وسیله رو توجیح می کنه
ولی لکس فقط حسوده اصلا بشریت براش مهم نیست
وگرنه انقدر هوش داره که بدون این کار ها سوپرمن رو زمین بزنه
منطق خطر ناک داری
مخصوصا وقتی میگی به هرقیمتی
از آدمایی مثل تو باید دور شد چون ذره ای به انسانیت و ذات انسانی بودن توجه نداری
زنده موندن کل بشریت مهمتره از جون چندین میلیارد نفر
بشریت باید به هر قیمتی متحد می شد
یا نابود می شد
بعضی وقت ها باید هیولا بشی تا مطمئن بشی بقیه زنده می مونن
خب ویلن دنیا مشخص شد 🗿
تنها یک مرد آهنی نیاز تا محوت کنه 🗿 🗿
یک قطار داره میاد
رو یک ریل یک نفر بسته شده
روی ریل اصلی ۳ نفر
تو چیکار می کنی؟
ریل رو عوض می کنی که جون سه نفر رو نجات بدی
یا کاری نمی کنی و می ذاری اون سه نفر له بشن؟
دنیا کمیک آمریکای نیست که همه رو نجات بدی
به همه مهربونی کنی
تو اگه می خوای تغییر ایجاد کنی باید دستت رو به خون آلود کنی
رهبر بودن یعنی همین
اینکه آماده باشی خودت و تمام افرادت رو بکشی برای هدفی والاتر
این چیزیه که کمیک های مضخرف آمریکا نشون نمی دن
مثال نا مربوط
ریل عوض کنیم بقیه شانس این دارن با ترمز رو ریل بغلی نجات پیدا کنن بعد هم بیسیم بزنن که قطار که هم مسیر به فرض دور نیاد چون برخورد ممکنه داشته باشیم
اینطوری نجات هر دو گروه قطعی…
تفکر اول تو که ترسناک اینه
بگی همزمان یک قطار داره رو اون ریل بغل رد میشه من اون ۳ نفر نجات میدم چون بهم مربوط آن گور بابای مسافر های دو قطار.. که حدود صد ها نفرن
این تفکر تو….
با مثالت در تناقص
من هرگز تو دنیای تخیلی زندگی نمیکنم
کل حرف من اینه آدم باید همیشه تلاش کنه بیشترین تعداد ممکنه رو نجات بده
اگه امکانش هست همه رو
ولی اکثریت ارجه هستند به اقلیت
لکس لوتر چندان انگیزه ای نداره کلا تو کمیک هم انگیزه اش رو درست نشون نمیده کسی نمیدونه دقیقاً دردش چیه ، بیشتر انکار فقط به سوپرمن بخاطر قدرت هاش حسادت میکنه
دقیقا
نمره خیلی زیادی به نقد دادی
انصافا برخی حرف هاشون درسته
ولی اون جمله خودش نصف فیلم زیر سوال میبره
درود بر شما. ممنون که نظرتون رو بیان کردید. اون قسمتی که در خصوص لوتر گفته شد، کنایه بود. منظور این نیست که مخاطب با لوتر سمپات بشه، منظور اینه که به قدری نقش انسان ها کمرنگ و مبتذل میشه که با طعنه شاید بشه بهش حق داد
ممنون از پاسخ گویی
خب منظور درست برسونید آدم اشتباه برداشت نکن
باید پنج تا فیلم سریال انیمیشن بازی ویدئویی از جیمزگان بیاد اونوقت درباره اش نظر نه مثل این فن بوی های دو آتیشه اش تو سایت نه مثل زک اسنایدر فن ها
زمان اسنایدر بازی های ویدئویی و انیمیشن های دی سی تو اوج بودن
و دو تا فیلم اول خوب بود بعد شده فاجعه بعد رفت سه قسمت هارلی ساخت که همین جیمزگان تو اون آشغال ها سهیم بود بعد پنج فصل سریال هارلی ووک دیگه دی سی به جهنم فرستاده شد .