پس از رویداد Xbox Showcase و به نمایش درآمدن ویدیوی مفصل توضیحات Obsidian Entertainment پیرامون جزئیات بازی The Outer Worlds 2، طرفداران از صفحه استیم این بازی بازدید کرده و با غافلگیری بزرگی مواجه شدهاند.
بهنظر میرسد که بازی The Outer Worlds 2، قرار است با قیمت ۸۰ دلاری برای کنسولهای ایکس باکس سری ایکس/اس، رایانههای شخصی و پل استیشن ۵ عرضه شود.

برخی از طرفداران باور دارند که علت این تصمیم مایکروسافت، تشویق بیشتر بازیکنان به تجربه این عنوان روی سرویس گیم است. بازی The Outer Worlds 2 در تاریخ ۲۹ اکتبر (۷ آبان) برای پلی استیشن ۵، ایکس باکس سری ایکس/اس و رایانههای شخصی عرضه خواهد شد. شما میتوانید تریلر داستانی این بازی را از طریق این نشانی تماشا کنید.




















نیندنتو دوست خوب گیمر ها💀💀💀💀💀💔
الان راکستار میگه این گذاشته ۸۰ پس من میذارم ۱۰۰
هعی
دیگه برای گیم زدنم باید پولدار باشی
پیش از ماشین دزدی سترگ نسخه ششم؟
آبسیدین حماقت اوود رو نکن
حداقل اینو درست قیمت گذاری میکردین تا فن های نسخه قبل پاش بمونن
ولی خب…. حالا که گذشت، باید دید واقعا ارزش ۸۰ دلار رو داره یا نه….
قیمت AAA میزاره بعد ناراحت میشه بازیکنها با بازیها AAA مقایسهاش میکنن.
شاید قیمت گذاری دست آبسیدین نباشه.
من خودم ایکس باکس دارم و رو گیم پس میزنم اما ۸۰ دلار زیاده
مگه استودیو قیمتگذاری میکنه؟
شروع شد 😕
سلام نسل ۹ به بازیهاى ۸۰ دلارى
کدوم ابلهی قیمت گذاری هارو انجام میده
Avowed هم باید ۶۰ یا ۵۰ میبود
با این وضع ۹۵ درصد پلیر هارو گیمپس تشکیل میده و پیک پلیر استیمش به ۵۰۰۰ هزار هم نمیرسه
هرچقدر هم بازی خوبی بشه توجیه نمیکنه
احمقانه ترین تصمیم ممکن
این قیمت گذاری فقط یه چیزو نشون میده مایکروسافت هرطور شده میخواد گیمرا به Game Pass کوچ کنن براش مهم نیست به چه قیمتی این اتفاق میوفته، وقتی یه بازی نه AAA با بودجه سنگینه نه طرفدار میلیونی داره قیمت ۸۰ دلاریش بیشتر شبیه یه ترفند بازاریابیه تا یه ارزش واقعی Outer Worlds بازی بدی نیست ولی این قیمت اصلا منصفانه نیست از طرفی ممکنه باعث بشه به فروش نسخه های مستقل بازیها ضربه بخوره که مطمئنا خواهد خورد
الان mario kart هم قطعا بودجه ی زیادی نداره (در حد قیمت ۸۰ دلاری)
ولی اونقدری طرفدار داره که چشم بسته بخرن
جا داره به Sonic Racing: CrossWorlds هم تیکه بندازم که اونم بودجش قیمت ۷۰ دلاریشو توجیح نمیکنه ولی احتمالا اونم موفق میشه
اخرین نسخه سونیک ریسینگ فقط ۱ میلیون نسخه فروخته
سونیک فرانتیر هم ۳ میلیون
نسخه های اخیر سونیک همه زیر ۳ میلیون فروش داشتن
پس اگه به سابقه سونیک نگاه کنیم احتمالا بازی پرفروشی نخواهد بود ولی با توجه به بودجه ای که بازی های سونیک دارن به سود دهی میرسن ولی رقم عجیب غریبی نیست
نکته درستیه ولی بازی هایی مثل Mario Kart با The Outer Worlds باهمدیگه قابل قیاس نیستن ماریو کارت یه آیپی افسانه ایه با ده ها میلیون طرفدار ثابت که از دوره Wii و DS دارن همراهیش میکنن قیمت بالا برای اون مثل یه سرمایه گذاری بلندمدته چون نینتندو مطمئنه که میفروشه در حالی که The Outer Worlds نه فرنچایز بزرگیه نه جمعیت هواداری میلیونی داره نه حتی نسخه اولش یه شاهکار بود که سری تو سرا دربیاره این دوتا از نظر جایگاه بازار اصلا قابل مقایسه نیستن
.
در مورد Sonic Racing هم اگه موفق هم بشه موفقیتش به خاطر برنده نه ارزش واقعیه بازی خیلی از گیمرا هنوز با هیجان اسم سونیکو میخرن چون یه نوستالژی قوی پشتشه ولی آیا Outer Worlds همچین قدرتی داره؟ قطعا نه پس اگه بخوایم منصف باشیم تنها توجیه قیمت ۸۰ دلاری اینه که مایکروسافت نمیخواد بفروشه میخواد گیمرارو بکشه تو Game Pass و این برای خیلیا که نسخه فیزیکی، استیم یا اکانت جدا رو ترجیح میدن یه حرکته ضد مشتریه
طرفدار میلیونی داشتن توجیه قیمت زیاده ؟ فازت چیه؟ مثلا الان جی تی ای رو پانصد دلار بده ضد مشتری نیست چون طرفدار میلیونی داره؟ بعد برای ۳۵ میلیون نقری که گیمپس دارن و اون تعداد زیادی که میتونن گیمپس تهیه کنن و بازی رو تجربه کنن مشتری مداری حساب نمیشه ولی اون چندین نفری که میخوان بخرن میشه ضد مشتری آره؟دقیقا توضیح بده چرا برای اونایی که گیمپس دارن و با قیمت پایین بازی رو تجربه میکنن چطور مشتری مداری حساب نیست.پس حرف از انصاف نزن.انصاف میگه اونایی که تو اکو سیستم خودشن و مشتری خودشن با بیست دلار بازیو تجربه میکنن اونا که تو اکوسیستمش نیستن باید هشتاد دلار بدن.انصاف میگه میتونی با قیمت پایین بازیو تجربه کنی اگه خوشت اومد بخری نه اینکه هفتاد دلار بدی خوشت نیومد بره پاچت.البته قصد شما کوبیدنه.وگرنه به زودیم سونی گرون میکنه ببینم توجیهت در مورد اون چیه.احتمالا میگی بقیه گرون کردن سونی چرا نکنه.
شما اگه یه دقیقه آروم باشی بنده توضیح میدم یه شرکت خارجی ارزش اینو نداره بخاطرش انقدر عصبی بشی کسی نگفت اگه بازی طرفدار داره گرون فروختنش مشکلی نداره بحث سر تناسب قیمت با جایگاه بازیه وقتی یه بازی مثل GTA یا Zelda قیمت بالایی میخوره حداقل توجیه فروش میلیونی، سابقه درخشان و کیفیت تضمینی داره کسی نمیگه گرون بودنش خوبه ولی دلیل فروشش واضحه
.
اما The Outer Worlds یه بازی معمولیه با طرفدارای محدود و بدون پشتوانه فرنچایزیه قوی قیمت ۸۰ دلاری واسه همچین بازی ای بیشتر یه فشار غیرمستقیمه به مخاطب برای رفتن به گیم پس تا یه انتخاب واقعی در مورد گیم پس هم بله برای کاربرای داخل اکوسیستم شاید به صرفه باشه ولی وقتی نسخه استیم یا فیزیکی رو عملا گرون میذارن که فقط گزینه گیم پس باقی بمونه اون میشه محدود کردن انتخاب نه مشتری مداری
.
مشتری مداری یعنی به کاربر حق انتخاب بدی نه اینکه یه مسیر رو ارزون کنی و بقیه رو عملا مسدود مشتری مداری یعنی قیمت بازی با ارزش و جایگاهش بخونه نه با هدف فشار برای تغییر رفتار در مورد سونی هم اگه فردا یه بازی معمولی رو ۸۰ دلار بده بدون دلیل قطعا نقدش میکنیم اینکه بقیه هم کار اشتباه میکنن توجیه اشتباه این یکی نیست بحث سر انصافه نه برند اگه بحثو ببری سمت اینکه «فلان برند بهتره یا شما داری میکوبی چون فن فلانی هستی» دیگه اسمش گفت و گو نیست تعصبه
اول از همه اینو روشن کنیم: کی گفته The Outer Worlds بازی بیارزشیه؟ این بازی یه نقشآفرینی واقعیه، نه یه اکشن خطی. ارزشش توی سیستم دیالوگ، تصمیمگیریهای شاخهای، پایانهای مختلف و تکرارپذیریشه؛ نه فقط توی گرافیک سینمایی و اسم فرنچایز.
اینی که میگی چون پشتوانه فرنچایز نداره پس نباید گرون باشه، اشتباهه. یعنی چی؟ فقط بازیهایی که چندتا شماره دارن حق دارن قیمت بالا داشته باشن؟ اگه همین طرز فکر بود، بازیهایی مثل Elden Ring، Starfield، یا حتی اولین Witcher هیچوقت موفق نمیشدن.
The Outer Worlds 1 با بودجه کمتر تونست تجربهای بده که بعضی از AAAهای پرزرقوبرق ندادن. دلیلشم مشخصه: طراحی مأموریتهای لایهدار، همراههای نوشتهشده، دنیای پرجزئیات و تصمیماتی که واقعاً توی مسیر داستان تأثیر دارن.
پس وقتی نسخه دومش قراره با UE5، محتوای بیشتر، دیالوگهای گستردهتر و کیفیت بالاتر عرضه بشه، چرا نباید قیمتش مثل بقیه باشه؟ چون اسمش GTA نیست؟ چون تیشرتش رو تو خیابون نمیفروشن؟ این منطق نیست.
ارزش یه بازی نه فقط با فروش بلکه با تجربهای که به بازیکن میده سنجیده میشه. و توی ژانر خودش، The Outer Worlds یکی از بهترینهای نسل بود. اینو هر کی واقعاً بازی کرده باشه، خوب میدونه.
دلیلت منطقی نیست. مسدود یعنی فقط یک راه خرید .تو داری غیر واقعی نظر میدی . الان ۲ راه تجربه هست و وقتی میگی مسدود یعنی داری دروغ میگی پس تو این زمینه بحث نمیکنم چون دروغت واضحه .در مورد اینکه مشتریاش محدودن گیمپس باعث میشه بازی که مشتریاش محدودن بیشتر دیده شه و بیشتر شناخته شه پس با چیزی که میگی در تضاده. حالا شرکتهای دیگه بازیهاشون ۸۰ دلار شه از اونجا که سرویس ندارن یعنی تجربه بازیشون مسدود شده ؟ یا فقط برا مایکروسافت ۸۰ دلار شدن باعث مسدودی میشه ؟ گوفتگو وقتی تعصبی نیست نیای فقط نکات منفی رو بگی و سوسکی نکات مثبت رو بیخیال شی .وقتی ااستاندارد ۸۰ دلار شه به گفته تو تجربه همه بازیها مسدود میشه و این حرفت غیر منطقیه .داری مغلطه میکنی .چیزی که تو داری میگی اینه مایکروسافت حق نداره چون سرویسش ارزونه بازیو گرون کنه ولی بقیه چون سرویس ندارن اشکال نداره گرون کنن .به نظرم این منطقت تعصبیه .ولی برا من که یه عالمه بازی خریدم و بعد مدتی باهاشون به هر دلیلی حال نکردم و ۷۰ دلار رفته پاچم گیمپس فرشته نجاته چون فقط بازیهای که تجربه میکنم و باهاشون حال میکنم و میخوام دوباره پلی بدم رو میخرم حالا برا من مشتری مداریه یا نه ؟۷۰ دلار بابت بازی بدم که حالت تخممرغ شانسیه باهاش حال کنم یا نه یا ۸۰ دلار بابت بازی بدم که مطمعنم باهاش حال میکنم (البته تو تخفیفات کمتر از این حرفا میخرم ) .به نظرت کدوم به نفعمه؟۱۰ دلار بابت تجربه بازی بدم که چند ساعته و از اونجا که قرار نیست خودمونو گول بزنیم بیشتر از ۱ بار ۹۹ درصد بازیهارو دیگه پلی نمیدیم . یا ۶۰ دلار پول همین بازی با ارزش ۱ بار پلی دادن ؟پس وقتی حرف از تعصب میزنی نکات مثبت گیمپس رو تو همه کامنتات سانسور نکن. سانسور نکن که بازیهای کمتر دیده شده تو گیمپس بیبشتر دیده میشن.طرف میتونه تو گیمس تجربه کنه اگه دوست داشت تو تخفیفات بازی رو تهیه کنه رو سانسور نکن . سانسور نکن مایکروسافت فقط در قبال اکوسیستم خودش مسئوله نه اکوسیستم بقیه.داره میگه رو اکوسیستم من بازیها با ده دلار قابل تجربن رو بقیه باید ۸۰ دلار بدین .البته اینم سانسور نکن بخشی از قیمت ۸۰ دلاری نتیجه تعرفه هاست ها.منطقتم دور ننداز ۸۰ دلار شدن باعث مسدود شدن میشه .چون فردا سونی ۸۰ دلار کنه یعنی دسترسی همه به بازیهاش مسدود شده 😂در ضمن ارزش بازیهام تو تعیین نمیکنی هر کسی نسبت به سلیقش ارزش بازی براش متفاوته اینو کی یاد میگیرین خدا میدونه.
یه مثال ساده تر میزنم که فکر کنم خیلی تجربش برات شیرینم بوده .سونی میاد یه بازی رو انحصاری میکنه یعنی عملا دسترسی منه پی سی پلیرو رو به معنای واقعی مسدود میکنه نه اون معنای دروغینی که تو میگی .طبق منطقت این کارش ضد مشتریه درسته ؟ چون تنها راه پلی دادنش کنسولشه و بازی برا منه پی سی پلیر که میخوام رو پی سی بازی رو تجربه کنم مسدود شده .یا پیش خودت میگی ایول داره به فن بیسش احترام میزاره و بقیه خارج از اکوسیستمش مهم نیستن؟چون من این کامنت رو در مورد انحصاریا زیاد دیدم . گیمپسم برا مایکروسافت حکم انحصاری داره . روشش با انحصار بازی تفاوتی نداره تازه حداقل تجربه بازی رو برا بقیه مسدود نمیکنه فقط برا بقیه گرونتره.امیدوارم بفهمی چی میگم
شما هنوز بازی منتشر نشده نقد نشده تعیین کردی معمولیه و ارزش نداره؟؟؟ بزار بازی بیاد تست بشه ببنیم چیه اون نوقع میشه نظر داد ارزش داره یا نه
نمایشاش که خوب به نظر میومد تا بیاد ببینیم چطوریه
حالا اگه همین قیمت گذاری سونی میکرد فنبوی جعبه اینجا خودشو پاره میکرد که سونی نابود کننده صعنت گیمه مشتری مداری فقط جعبه:)))
واقعن برام جالبه شماها انگار سهام دار یک شرکتین که سر هر گندش بازم میان حمایت الکی میکنین عملا با گذاشتن قیمت ۸۰ دلاری رو یک بازی AA راه برا بقیه شرکتا باز کرد که قیمت بازیارو زیاد کنن و گند زد به قیمت گذاری بازیا ولی بازم فنبوی جعبه داره حمایت میکنه فشار میخوره:))
تو چی میگی پیزوری خارج از بحث میای یه چیز تف میدی.اصلا فهمیدی چی به چیه ؟ سونی ۸۰ دلار کنه سرویس نداره که ارزونتر پلی بدی مجبوری ۸۰ دلار بدی .مایکروسافت با ۱۰ دلار بازی ۸۰ دلاری رو پلی میدی به این میگی گند زدن ؟
سونی راه ارزون بازی کردن مثل گیمپس جلوت گذاشته؟ شما راهی نداری جز خریدن اون گیم ولی ایکس باکس برات راه های زیادی گذاشته دوست نداری بخری مشکلی نیست عزیزم ۲۰ دلار بده یک ماه گیمپس بگیر پلی بده عشق کن تازه هم رو ایکس باکس هم رو گوشی هم رو پی سی با همون اکانت گیمپست میتونی پلی بدی این یعنی همون پلی اینور ایکس باکس
معیار اصلی بودجه بازی هستش این چیزایی که میگی همش سلیقه هستش یه چیز که محبوب هستش دلیل نمیشه قیمتش رو بالا ببره الان کال اف دیوتی و یه فوتبالی محبوب هستش ۱۰۰ دلارش کنند همین شخص مثل تو میایی اعتراض میکنی ,
توی سال ۲۰۱۹ یه بازیی مثل Outer Worlds جز بهترین بازی ها سال بود ولی یه بازی مثل ماریو کارت هیچ وقت جز بهترین بازی ها سال قرارش ندادن , حتی منتقد ها درست حسابی این بازی رو بررسی نکردن , چون این بازی ها فاقد ارزش هنری هستند و بخش داستانی هم ندارند,
و هر سبکی طرفدار های خاص خودش داره و بابت هزینه میکنند ,
پسرگل بودجه ساخت بازی یه چیزه و تعیین قیمت فروش بازی یه چیز دیگه حتی بازیهای بزرگ و پرهزینه ای مثل Call of Duty یا FIFA هم وقتی قیمتشون بالا باشه بعضیها نقد میکنن چون حق مشتریه که انتظار قیمت منطقی داشته باشه، ارزش هنری و داستانی بازیها سلیقه ایه و به مذاق همه خوش نمیاد ولی این معیار مناسبی برای تعیین قیمت نیست مثلا بازیهای ورزشی یا رقابتی مثل FIFA ارزش هنری و داستانی زیادی ندارن ولی باز هم قیمتشون بالاست
.
موضوع اصلی اینه که وقتی نسخه فیزیکی یا استیم یه بازی گرونتر از چیزی میشه که بتونی با اشتراک بازی کنی یعنی عملا کاربر مجبور میشه اون سرویس رو انتخاب کنه این یعنی محدود کردن حق انتخاب مشتری کاربر باید بتونه به دلخواه خودش بازی رو تهیه کنه چه با اشتراک چه خرید مستقل
احتمال زیاد قیمت گذاری جدید بازی ها همین ۸۰ دلار باشه یه حسی بهم میگه جی تی ای شیش قراره با قیمت ۷۹.۹۹$ به فروش برسه
چرا مایکروسافت و سران xbox سره یه حرفشون نمیمونن ؟ xd
برای دروغ گفتن اصلا زور نمیزنن
گفتن تگ قیمت ۸۰ دلاری از تعطیلات ۲۰۲۵ شروع میشه
ولی حالا بازی که تو اکتبر عرضه میشه تگ ۸۰ دلاری میزنن ؟ xd
از اثرات گیم پسه
باشه مایکروسافت دروغگو , یکی فکر نکنه فردی مثل تو همش میره بازی ها ۷۰ دلاری میخره و افزایش ۱۰ دلاری خیلی روش تاثیر میزاره , تو که همش کرکی میزنی بعدش هم روی گیمپس هم میاد, پس دردت چیه؟
انگار بعضی ها زاتن با مایکروسافت مشکل دارند هر چند ببیند مایکروسافت به سودشون داره عمل میکنه ولی بهونه میارند گیر بدن به مایکروسافت
یعنی واقعا اهمیتی نداره به شعور یه عده توهین میکنن هر بار ؟
بارها و بارها
دقیقا مایکروسافت با ۸۰ دلاری کردن یه بازی AA چطوری به سود ما عمل کرده؟
بله بازی رو گیم پس هست اما بخش زیادی هم رو استیم و ps5 بازی رو تجربه میکنن
کی گفته ۲ The Outer Worlds یه بازی AA ؟ بگو دیگه اگر یک منبع مستقیم آوردی من دیگه عمرا کامنت بدم اگر نیاوری , باید بگو غلتم و هیچ از بازی نمیدونم و فقط دارم روی تعصب حرف میزنم ,
نمیدونی این بازی ناشر قبلی Private Division که بودجه برای نسخه این بازی نداده ولی الان زیر نظر مایکروسافت و استودیو توسعه داده شده
جالب آدم های توی گیمفا هستند تیک آبی هم دارند ولی سر معده حرف میزنند دیگران مسخره میکنند حتی حاضر نیستن یکم تحقیق ساده هم انجام بدن , Obsidian الان حدود ۳۰۰ کارمند داره
بازی های ابسیدین همه شون جمع و جور و نسبت به سایر بازی های AAA کوچیک تر هستن
نه تنها نسخه اول اوتر ورلد و پنتیمنت AA بودن ..بازی avowed این استودیو هم با قیمیت ۷۰ دلار عرضه شد ولی بازی از هر لحاظ به عناوین AA شباهت داره و ارزش ۷۰ دلار رو نداره
استودیویی که به قول خودت ۳۰۰ کارمند داره چطور میتونه طی ۴ سال ۵ بازی منتشر کنه ؟
شما چه تضمینی میدی که مثل سایر عناوین های این استودیو یه بازی جمع و جور و محدود نباشه ؟
نه داداش این فنای ایکس باکس عادت کردن ب شعورشون توهین بشه
ضد ضربه شدن دیگه
هنو فک میکنن مایکروسافت saint عه 😂😂
الان چون یکسریا اینجا هکی بازی میکنن یا کرکی بازی میکنن باید مایکرو بیاد قیمت ۸۰ دلاری بزاره رو بازی AA حرفم بزنیم میگن چرا همش به مایکرو گیر میدین داره به نفعمون کار میکنه:))) یکم کمتر فنبوی باشین برا سهامتون مشکلی پیش نمیاد
https://gamefa.com/1164249/microsoft-raises-the-price-of-all-xbox-series-consoles-xbox-games-confirmed-to-hit-80-this-holiday/
توی این متن که حرفی از تابستان نزدن بعدش توی تابستان چه گیمی رو عرضه نکرده که میخواد تابستان عرضه کنه؟
متوجه کامنت شما نشدم
بخش xbox اعلام کرد از تعطیلات ۲۰۲۵ بازی ها ۸۰ دلار میشن
تعطیلات ۲۰۲۵ یعنی نزدیک ماه دسامبر که این بازه رو تعطیلات آخر سال میگن (بلک فرای دی و کریسمس تو این بازه هستن )
اکتبر یه دو ماهی فاصله داره
پس اینجا دروغ گفتن و زودتر از موعد افزایش قیمت دادن
همهشون همینن، مگه سونی بیسرو صدا Only on Playstation رو از روی بازیهاش حذف نکرد؟ نینتندو هم اگه دروغ نمیگه بخاطر اینه که میدونه هرکاری کنه باز هم محبوب میمونه.
ما که دی وان گیمپسیم ولی سونی فنا باید ۸۰ دلار بدن
ناشر شدن ایکسباکس انچان برای پلیرهای سونی خوب نشدا کی ۸۰ دلار میده گیم
واسه من به شخصه بهترین بازی که نشون داد بلاد داون واکر بود
کرکی
تهش نشد سی دی کی اشتراکی
تمام
والا با این نمایشی که دیدیم ۲۰ دلارم زیادشه،حتی با درآمد اونوریا
آبسیدین داره اشتباه می کنه، وقتی ماکرو پشتشه نباید با عجله بازی بسازه، مهم ترین نقطه قوت آبسیدین تیم نویسندگی شاهکارش هست که خب تو تایم کوتاه قائدتا نمی تونه شاهکار تحویل بده
از طرف دیگه، برای رضای خدا یکی اجازه استفاده از creation engine رو به این بندگان خدا بده که مشکلات avowed رو تکرار نکنه
خودشون این سبکو خواستن دیگه
شلاقشون نمیزنن که
یک تیمی مثل بتسدا دوست داره کلا رو یک بازی کار کنه
یک تیمی مثل ابسیدین ترجیحش تند ساختن عناوین مختلفه
فکر نمیکنه که جاش سویر مجبور شده بود پنتیمنت بسازه؟
اعضا دلشون نمیخواد رو یک بازی شش سال کار کنن
کریشن هم بدرد بازیای بزرگتر میخوره ، نه امثال اوود
بدرد بازیای بتسدا میخوره
مشکل اینه که بهترین بازی هایی که آبسیدین ساخته اونایی بوده که تیم نویسندگی وقت زیادی روش گذاشته (به استثنای نیو وگاس که از قبل تیم نویسندگی روش کار کرده بود)، از جهت دیگه creation قابلیت های خیلی خوبی برای NPC ها داره از جمله radiant AI، یکی از بزرگترین مشکلات Avowed همین بود
میدونم چی میگید
تفاوت خواسته ی استودیوعه
یکی شیوه کاری راکستاری داره ، تک پروژه ای
مثل بتسدا
یا کوچیکترش مثل اینگزایل
یکی چند پروژه ای مثل بایور سابق و اینسامنیاک و همین ابسیدین
هرچقدرم شما دلت بخواد اینا بشن مثل اینگزایل ، تیماشون نمیخوان
میخوان گراوندد۲ بسازن بجای سیصد نفری اوود ساختن
کریشن بدرد تیم های کوچک نمیخوره ، احتمالا بخش زیادی هم برونسپاری دارن میکنن و انریل بهترین انجین برای این کاره
.
واقعیتش من خودم اگه سازنده بودم ، کار تو ابسیدین رو به استودیوهای تک بازی ترجیح میدادم
بسیار هیجان انگیزتر و متنوع تر کار میکنن
دستشون هم برای ایده پردازی بسیار بازتره
ایده هایی مثل گراوندد ، تو بتسدا ساخته نمیشن و میمیرن ، یا باعث کوچ افراد میشن (مثل کوچ سازنده های اکسپدیشن از یوبیسافت)
نمیدونم شنیدید که سویر گفته بود که اگه اجازه ساخت پنتیمنت بهم داده نمیشد از استودیو میرفتم
خلاصه که مسیر ابسیدین متفاوته ، اشتباه نیست
چه نسلی شد نسل ۹ …
دوبار افزایش قیمت بازی در یک نسل
دوبار افزایش قیمت سرویس های اشتراکی
و در نهایت افزایش قیمت کنسول های فعلی و لوازم جانبی بعد از ۵ سال .
( بماند که برای گیمر ایرانی الان نسل ۸ رو باید به قیمت سابق نسل جدید بخره )
۶۰ دلار هم زیادیشه.
فقط GTA VI میتونه قیمت بازی ها عوض کنه این بازی نسخه اولش هم محبوب نبوده