مدیر ارشد AMD اخیرا گفته که بیشتر گیمرها همچنان با وضوح 1080p بازی میکنند و کارت‌های گرافیک با ۸ گیگابایت VRAM، پاسخ‌گوی نیاز این کاربران هستند.
فرانک آزور، مدیر ارشد معماری راهکارهای گیمینگ و بازاریابی گیمینگ در AMD، هفته گذشته در پاسخ به پستی در X (توییتر سابق) که پرسیده بود چرا AMD در سال ۲۰۲۵ هنوز کارت‌هایی با ۸ گیگابایت VRAM عرضه می‌کند نوشت:
اکثریت گیمرها هنوز با وضوح 1080p بازی میکنند و نیازی به بیش فاز ۸ گیگابایت VRAM ندارند. محبوب‌ترین بازیها در سطح جهانی، بیشتر بازی‌های esports هستند. ما چیزی نمی‌سازیم، مگر اینکه بازاری برایش وجود داشته باشد. اگر ۸ گیگ VRAM برای شما کافی نیست، نسخه ۱۶ گیگابایتی هم وجود دارد. همان GPU، بدون تفاوت، فقط گزینه حافظه متفاوت.
طبق داده‌هایی مانند آمار ماهانه Steam Hardware Survey، بیش از نیمی از گیمرها (۵۵.۲۷٪) از مانیتورهای 1080p استفاده میکنند. این داده‌ها همچنین نشان می‌دهند که افراد زیادی هنوز منتظر کارت‌های گرافیک مقرون‌به‌صرفه هستند. یکی از پنج GPU برتر در میان کاربران Steam در سال ۲۰۲۵ همچنان به طرز عجیبی GTX 1650 است، که فقط ۴ گیگابایت VRAM دارد. محبوب‌ترین GPU فعلی در آوریل، نسخه لپ‌تاپی RTX 4060 با ۸ گیگابایت VRAM است.
محدودیت حافظه VRAM به موضوع حساسی تبدیل شده است، به‌خصوص در دوره فعلی رکود بازار GPU که با سلطه Nvidia همراه بوده و کارت‌های ۸ گیگابایتی در سنگین‌ترین و پیشرفته‌ترین بازیها دچار مشکل می‌شوند. حتی این سؤال مطرح است که آیا کارت ۵۰۷۰ با ۱۲ گیگابایت VRAM برای آینده کافی خواهد بود یا نه. قیمت پیشنهادی ۳۷۹ دلاری مدل ۸ گیگابایتی ۵۰۶۰ Ti هم پیش از در نظر گرفتن افزایش قیمت رایج توسط شرکای AIB، انتخاب را سخت‌تر می‌کند.
اما با قیمت ۲۹۹ دلار، RX 9060 XT با ۸ گیگابایت VRAM ماجرای متفاوتی است. این کارت به محدوده واقعی قیمت‌های اقتصادی نزدیک می‌شود. با توجه به اینکه بسیاری از گیمرها همچنان روی 1080p باقی مانده‌اند، و بازی‌های محبوب کنونی مانند Marvel Rivals یا پدیده‌های مستقل غیرمنتظره‌ای مانند Schedule One، REPO و Palworld، معمولاً نیاز به سیستم چندان بالایی ندارند. با این اوصاف، RX 9060 XT دارد به کارت ۸ گیگابایتی‌ای تبدیل می‌شود که منطق اقتصادی درستی دارد.
عمر 1080p دیگه تمومه. بهتره حتما مانیتور 2k و یا تلویزیون 4k برا گیم تهیه کرد..شصت هرتز بودن هم مهم نیس خیلی. 4k شصت هرتز خیلی خیلی خیلی بهتر از 1080p هست.من تجربه دارم. تا پارسال تی وی ۱۰۸۰داشتم و دیگه نتونستم دووم بیارم خیلی پیکسلی میشد گیمها توش. یه 4k ال جی گرفتم شدیدا کیفیت ها بالاتر رفتن و با اینکه شصت هرتزه اما خیلی راضیم ازش. واقعا تصویر نرمه. من حتی مانیتور2k ۱۴۴ hertz هم دارم و به کیفیت تلویزیون پنجاه اینچ ال جی 4k ایی که شصت هرتزه و دارم نمیرسه. برا کنسولای xbox serise و ps هیچی tv فورکی نمیشه.
ولی حرفش درسته
عمدا بازار ۱۰۸۰ پلی می دن
و اکثرا هه لبتاپ گیمینگ انتخاب می کنند
نزدیک ۹ سال تو بازارم شاید به زور ۳ ۴ نفر امدن و pc گیمنگ بردن
اکثر لبتاپ با قدرت معمولی می خرن و لبتاپ های گیمنگی هم که می خرن بالارده نیست
روی لبتاپ هم مانیتور 4k زیاد معقول به نظر نمی رسه و نهایتا 2k مورد نیازه چون صفحه اونقدر بزرگ نیست که بخواد پیکسل ها تو دید بیاد
بعد 4k قدرت سخت افزاری بالاتری می خواد و هزینه بالاتر می ره پس اکثرا سمتش نمی رن
اتفاقا ما از اواخر سال ۲۰۱۴ تلویزیون 4K ال‌جی داریم و همیشه دوست داشتم از نهایت کیفیتش استفاده کنم ولی تا چند سال پیش که کنسول‌هامون توان خروجی 4K نداشتن اما الانم که با RTX 4060 به تلویزیون وصل میشم، برای بازی‌های نسل هشت یا تعدادی از نسل ۹ همچنان خروجی رو روی ۱۰۸۰ تنظیم میکنم چون واقعاً لزومی نمیبینم به اجرا روی رزولوشن بالاتر. البته اگر فشار کمتری به GPU وارد میشد، قطعا به صورت پیشفرض از 4K استفاده میکردم ولی در کل ۱۰۸۰/60fps همچنان به نظرم عالی و کافیه.
داداش فکر کنم کلا اشتباه متوجه شدی قضیه رو،روان اجرا شدن اتفاقا کاملا به ریفرش ریت(همون که میگی ۶۰ هرتز) بستگی داره،ارتقا از ۱۰۸۰ به ۴کی در صورتیکه دستگاه یا گرافیک شما توانش رو داشته باشه تو ۶۰ هرتز باعث بهتر شدن وضوح و نور تصویر میشه و خیلی به روان اجرا شدن ربطی نداره،پیکسلی اجرا شدن بازی ها توی ۱۰۸۰ هم احتمالا بخاطر اینه که کنسولای قوی تره نسل رو استفاده نمیکنین،وگرنه شما ۱۰۸۰ رو هم اگه بتونین رو تنظیمات گرافیکی بالا اجرا کنین مطمئن باشین راضیتون میکنه
برادر از لحاظ کنسول که من کنسولم ایکس باکس سیریز ایکسه و هم شصت فریم و هم خالص 4k رزولوشن میده.بماند تو خیلی از گیمها ، خب گیمش از سازنده فورکی واقعی نیست.تقصیر xbox خیلی نیست. از لحاظ مقدار hertz هم درست میفرمایین که hertz بیشتر ، خیلی بهتره.ولی منظور من این بود اگر یکی مثل خودم توان مالی متوسط به ضعیفی داره با یک تلویزیون شصت هرتز فورکی هم کار رامیفته. همونطور که گفتم تی وی من ده هشتاد سامسونگ واقعا خوبی بود و برا ps4 واقعا جوابگو بود. مشکلی باهاش نداشتم اما برا نسل نهم دیگه بهم جواب نمیداد.خیلی سعی کردم نگهش دارم و خرج الکی نکنم و نشد که نشد. خدا شاهده مجبور شدم بس که کیفیت گیمهایی مثل الن ویک دو و رزیدنت اویل چهار ریمیک و ویلیج توش پایین بودن ، فروختم و یه ال جی ۲۰۲۴ ۵۵ اینچ خریدم ۴۵ تومن و راحت شدم..الان نمیتونم برچسب و مدلشو بخونم ولی واقعا از روزی که گرفتم دارم بال درمیارم خیلی بهتر از ۱۰۸۰ ایه که داشتم. مانیتور 2k هم دارم که با اینکه ۱۴۴ hertz هست اما چشمهام توش خوب نمیبینن چون ۲۷ اینچه و شدید برام کوچیکه.از طرفی برا کارمه و نه گیم بازی کردن.ولی بجان خودم تصویر تی وی شصت هرتزه ازین که 144hertz هست بهتر و صاف تر و نرمتره.
مبارکت باشه،ببین شاید من منظورتو متوجه نشدم ولی حرفمو کلی میزنم طبق چیزایی که خودم انجام دادم امیدوارم به دردت بخوره یا اگه خوت میدونی که هیچی،اینکه کیفیته اجرای بازی چه جوری باشه هم به دستگاه(کنسول یا پی سی یا هرچی) هم به کابل(مثل اچ دی ام آی ۲.۱) هم به مانیتور یا تلویزیون و هم به خوده اون فایل (بازی یا فیلم یا هرچی) بستگی داره،هر کدومه اینا نتونه در حد بقیه باشه کیفیتی که میبینی میاد پایین،اگه همه این موارد اوکی باشن،از نظره وضوح و جزئیات(همون که ما بهش میگیم گرافیک) ۲ تا چیز باعث میشه کیفیته بالاتری داشته باشی،رزولوشن که ۴کی نسبت به ۱۰۸۰ هم جزئیات و هم نور قوی تری داره-یکی دیگشم تنظیمات گرافیکی که توی پی سی خیلی زیاده ولی توی کنسول معمولا خوده بازی بهت ۲ تا انتخاب میده(همون پرفورمنس مود یا کوالیتی مود) که کوالیتی مود باز هم جزیاته بهتری میده،ولی راجع به روان اجرا شدن بازی باز هم همه فاکتورا باید در حد همدیگه باشن ینی یه کنسول قوی یه کابل خوب یه مانیتور یا تلویزیون خوب ولی این بار چیزی که باعث روان اجرا شدن میشه توان کنسول یا پی سی و ریفرش ریت مانیتور یا تلویزیون هست که بتونه اف پی اسه بیشتری رو نشون بده،کلیته ماجرا در واقع میشه رزولوشن و تنظیمات گرافیکی=وضوح و جزیات بیشتر و اف پی اس و ریفرش ریت=روان تر اجرا شدن بازی
بخش پیکسلی شدن خروجی کنسول شدیدا موافقم
مشکل قیمتش وگرنه معلومه که بهتره.
۱۰۸۰ با توجه به قیمت مانیتوراش بهترین انتخاب تقریبا
اگه تو TV بازی کنی شاید ۱۰۸۰ برات کفایت نکنه ولی وقتی جلوی مانیتور یا صفحه لپ تاپ بازی کنی این برات مشکل نیست
موقعیت : وقتی نفست به ی gtx 1660 هم نخورده و رزولوشن 870p آپ اسکیل شده به 4K کنسولارو از 1080p native مانیتور رو پی سی بهتر میدونی
من خودم تا پارسال از ۴۰۵۰ استفاده میکردم روی ۱۰۸۰و خب گیم همون گیمه با یه رزولوشن معمولی هم میشه پلی اش داد من خودم الان ۴۰۹۰خریدم حقیقتا هیچ تغییری توی لذت بازی ایجاد نشده گیم پلی همون گیم پلی استوری همون استوری مهم لذته دا
واقعاً هم همینطوره
یه عده فکر می کنن که تو خارج ملت همه ۴۰۸۰ و ۴۰۹۰ و… دارن ولی اصلا شما آمار رسمیشو ببینید، نصفشون رو هم فقط ۴۰۶۰ و ۴۰۷۰ خریدن و تازه اینا فقط آمار فروشه و نسبتی درصد گرفته شده ، وگرنه خیلی هاشون اصلا به نسل ۳۰ کارت گرافیکای انویدیا ورود نکردن ! این GTX 1650 فقط یه نمونش بود
خب الان هدف از گفتن این حرفا صرفاً انتقال اطلاعات عمومی به کاربراست یا چیز دیگه ای رو میخواید ثابت کنید
میخواد ثابت کنه pc فن فقط ادعاست چون سیستم ۸۵ تا ۹۰ درصدتون در حد ps5 نیست
برادر من پی سی فن چیزی که ارزش خرید داره می خره، الان بازار کارت گرافیک در احاطه دلال هاست، انویدیا هم که کلا دو سه نسله که کارتاش ارزش خرید نداره برای گیمر
در ثانی وقتی رزولیشن مورد استفاده (۱۰۸۰ تو PC و ۴کا برای PS5) رو درنظر بگیری همون ۱۶۶۰ کمابیش در حد PS5 بهت خروجی میده، خب چرا باید عوضش کرد؟ مخصوصا که تقریبا تنها بازی هایی که الان نمی کشه دووم جدید و ایندیانا جونز هستن
الآن که ۲۰۲۵ایم ولی جالبه سال ۲۰۱۵ هم 4K وجود داشته یعنی هر موقع یه فناوری خاصی میاد لزوما ۱۰ سال بعدش ممکنه همه‌گیر نشده باشه!
الان دیگه برا خیلی از گیم ها دیگه برا ۱۰۸۰ هم نیاز به ۱۲ گیگ ویرم میباشد.
عزیز طبق آمار زیر ۱ درصد بازیها در رزولوشن ۱۰۸۰ نیاز به ۱۲ گیگ دارند
یعنی اینکه به تعداد انگشتان یک دست هم نیست.
البته اگر قابلیت ری تریسینگ رو فعال کنیم این تعداد بازی به ۱۰ عدد هم نمیرسد.
پس بهتر هست نگوییم خیلی از بازیها !
دقیقا مشکلی که من با بازی Marvels SpiderMan 2 دارم همینه
تمام بازیها رو با کیفیت بالا و ۱۰۸۰ تجربه کردم
ولی این لامذهب می زارم رو تنظیمات بالا وارد بازی می شم ارور vram می زنه
یکی از بدترین بهینه سازی های این نسله
میتونی کیفیت بافت هارو پایین بیاری ، و گرافیک بقیه چیز هارو ببری بالا ، بیشتر چیز هایی که vram میگرن همون تکسچر ها و رزلوشن ها هستن .
می دونم بحث سر اینه که بازی خوب بهینه سازی نشده وگرنه گرافیک بازی از Alan Wake 2 یا Hellblade 2، Indiana Jones and the Great Circle بالاتر که نیست
این بازی ها با اخرین تنظیمات داره راحت اجرا می شه
ولی برای Marvels SpiderMan 2 به جز افت فریم گاه و بی گاه باید تنظیمات رو هم پایین بیاری که تو ذوق می زنه
اره این بازی ها و پورت هایی که سونی کرده خیلی vram خور هستن .
بسته به خواسته یه گیمر نسبت به گیم زدن ممکنه که متغیر باشه شاید یه نفر به ۱۰۸۰ بسنده کنه و شاید هم یه نفر پولش زیادی کرده باشه
بیخود نیست پر فروش ترین gpu انویدیا هنوز هم ۴۰۶۰ هست
5060ti هم با اون قیمتش و 8g بودنش واقعا خنده داره
۲۰۶۰ سوپر ۸ گیگ بود
۵۰۶۰ تی آی همچنان ۸ گیگه
بی نظیره بی نظیر
باید به جای کلمه محبوب ترین کارت گرافیک بنویسند توان مالی
هیچ گیمیری توی دنیا کارت محبوبش ۱۶۵۰ نیست !
توانی برای خرید وجود ندارد و این انحصار ۳ شرکت بزرگ (انویدیا ای ام دی اینتل) مسبب این شده که نیمی از پلیرها نتوانند از کارت گرافیک ۱۰ سال پیش عبور کنند !
بدمون نمیاد 4k بازی کنیم .سخت افزار موجود نیست. در واقع پولش نیست .اگرم باشه منصفانه نیست قیمتا.
خب بسه شه دیگه🗿
والا که من هنوز کارت بالاتر از ۸ گیگ برای خودم نخریدم و به جرائت میتونم بگم amd شاهکار لعنتی و حرفاشون هم کاملا درسته وقتی من با مانیتور ۶۰ هرتز قدیمی دارم بازی میکنم رم بیشتر نه اینکه بد باشه ولی خوب یه گیمر میدونه میخواد چیکار بکنه دیگه الان من با لپتاپ خودم که ۳۰۵۰ ۴ گیگ روش هستش لست ۲ – اسپیس مارین ۲ – گیرز ۴ و ۵ – گاد آف وار – سایبرپانک – اساسینز میراژ – دارکسایدرز ۳ و جنسیس -استاروارز جدای سروایور رو بازی کردم تا الان و نه نگفته دیگه دوتا ۲ و کانتر و باقی بازی های استیم رو که عید قند برام میاره و دماش تا ۷۵ بیشتر بالا نمیره از طرفی یه کیسم جمع کردم با کارت rx580 نمیر ترین کارت بازار واقعا این کارت شاهکار تمام بازی های بالا رو بازم با این کارت بدون هیچ مشکلی بازی کردم و دهن سرویس نه تو کارش نیست بازی میبینه میخواد جرش بده خداروشکر که amd هست و پول خون باباشو از ملت نمیگیره تا هر قشری بتونه گیم بزنه خیلی هارو میشناسم پلتفرم مورد علاقه اشون برای بازی پی سی هستش و همیشه لنگ این مسئله هستن که یه کارتی باشه بازی های روز رو براشون ران کن این کارت ۹۰۶۰ با ۸ گیگ رم هم قرار جا پای داداش بزرگ خودش rx580 بزاره و سالیان سال دل گیمر هارو شاد کنه با قیمت خوبش دوستان گول این اعداد و ارقام رو نخورید پی سی گیمینگ میخواین ببندید یه کارت rx580 با سی پی یو i5 13400 و ۱۶ گیگ رم DDR4 جمع کنید الان با نرخ های جدید هم بیشتر از ۴۰ ۵۰ تومن نمیشه کیستون میتونید کولینگ و کیستون رو هم حتی RGB ببندید بخرید و اسمبل کنید حالشو ببرید تست های این مشخصات رو هم گرفتم باتل نک نمیده و الان با همین سیستمی که گفتم هرچی گیم هست پلی دادم تا الان بیخودی استرس و مکافات نکشید
در اصل اگه بخوای خیلی به rx580 حال بدی با یه cpu مثل i3 10100f ببندیش
وگرنه i5 13400 واسه کارت گرافیکی مثل rtx 3080ti مناسبه یا یه کارت گرافیک مثل rx 6800xt
اگه میخوای واقعا سیستم ارزون ببندی یه سیستم با سی پی یو و مادربرد قدیمی و rx 580 توان بالایی تو اجرای بازی ها داره و قیمتش با مانیتور ۱۰۸۰ زیر ۲۰ تومن میشه
راسیتش سی پی یو رو بالا بستم که تا چند سال لنگ سی پی یو نشم به جاش کارت رو میشه هروقت دلم خواست ارتقا بدم الانم rx580 واقعا ازش راضی ام و بهم تا الان نه نگفته کارتی هم که خریدم واقعا اورهال شده بود و دماش تو بازی بالای ۶۵ نمیره
حتما کارتتو عوض کن با این سیستمی که بستی با یه کارت خوب میتونی تا ۴ برابر بهتر بازیاتو اجرا کنی
عزیز ۹۰ درصد حرفاتون کاملا درسته.
ولی بهتر اینکه یه ۵ تومن دیگه روش بزاری بجای rx580 یک عدد rx 5700xt بخری. چون مدل کارت شما چندین باری رو اجرا نمیکنه
مانند alan wake 2 که shader 5 رو میخواد silent hill و البته چندین بازی جدید که همه قابلیت اجرا روی rx 580 رو ندارند.
پس بهتره با این مشخصات حداقل rx 5700 xt خریداری بشه که تا همین الان تمامی بازی ها رو بلا استثنا اجرا میکنه و فرم ۴۰درصد تا دوبرابری نسبت به rx580 داره.
ولی در نهایت با شما کاملا موافقم که یه سیستم معمولی راحت همه بازیها رو اجرا میکنه و نباید گرفتار تبلیغات ابر شکرتهای ساخت قطعات رو بشیم
توان rx 5700 xt تقریبا با rtx 4060 برابره
یعنی تو همه چیز دقیقا دو برابر از rx 580 بهتره
منم دلم میخواد یه کیس غول و خفن داشته باشم ولی
No money
خب با این قیمت فضایی ای که کارت گرافیک های بالا رده و حتی میان رده دارن مخصوصا کارت گرافیک های انویدیا که توی کل دنیا هم گردونن انتطار داری گیمرهایی که به زور یه کارت گرافیک اونم پایین رده گرفتن بازی های روز رو روی 4K اجرای کنن خب معلومه که نمیتونن.
روی همون Full-HD هم سیستم خیلی هامون میزاد چه برسه به 2K و 4K 😄
من به این نتیجه رسیدم که بازی روی Medium با رزولوشن 4K (چه حقیقی، چه مجازی به صورت DSR) خیلی بهتر به نظر میاد تا با رزولوشن ۱۰۸۰ و تنظیمات Ultimate, خودم از وقتی که به DSR کارت‌های انویدیا پی بردم، دیگه اصلاً نمیتونم رزولوشن ۱۰۸۰ رو تحمل کنم، روی مانیتور ۱۰۸۰ همش یا 2K یا 4K پلی میدم، کارت گرافیکم GTX 1070 Ti, یکم قدیمی شده ولی لامصب خوب هنوز جواب میده.
روی هیچ کامپیوتری با مانیتور ۱۰۸۰ حتی اگه 8k هم بزنی فرقی با ۱۰۸۰ نداره
نه داداش مگه نمیدونی پی سی مستر ریس؟
ما همه فورکی بازی میکنیم تنظیمات اولترا با فریم بالای ۱۰۰ 😎
صدای کنسول پزنتای Low پلیرو نشنوم.
فاصله بین کیفیت تصویر 2K و 4K به اندازه فاصله بین کیفیت 2K و 1080P مشهود نیست . نه اینکه فاصله نداشته باشن نه . منظورم اینه که تشخیص بین 2K و 4K نیاز به دقت بالایی داره . به نظرم بهترین کار خرید مانیتور 2K هستش تو این اوضاع . اگر کارت گرافیک جواب داد روی همون 2K بازی میکنیم و اگر جواب نداد از تکنیک های آپ اسکیلینگ مثل FSR و DLSS استفاده میکنیم که کیفیت رو تقریبا مثل یک 2K نیتیو منتقل میکنن . من خودم مانیتور 1080P دارم و واقعا از کیفیت تصویرش راضیم و به نظرم FHD هنوز زندست ولی به فکر خرید یک مانیتور 2K بعد از ارتقای دوباره GPU خواهم بود .
واقعا چه فرزانگانی اند اینهایی که اعتراض میکنند تازه😑🤦
دلم یه کارت گرافیک ۱۰۰ دلار قدرت بالا میخواد 😯
منی که ۷۲۰p میزنم
و مردم دغدغه خرید سیستم و مانیتور 4k دارن.
قبلا برای اف پی اس بیشتر اصلا سمت تغییر رزولوشن نمی‌رفتم
اما الان که گرافیکم خراب شده اول سمت تغییر رزولوشن میرم
و اینکه بنظر من وضوح 720p با گرافیک بالا یا متوسط بازم خیلی خوبه و برای کسایی که سیستم قوی ندارن هم پیشنهاد میشه
چه استدلال مزخرفی دلیل این که طرف روی رزولوشن FH بازی میکنه به این دلیله که سیستمش نمیکشه یا مانیتورش پشتیبانی نمیکنه ولی وقتی بخاد کارت گرافیک جدید بخره یا سیستمش رو نو نوار کنه میاد چیزی رو میگیره که یه لول از چیزی که قبلاً داشت بهتر باشه
تازه همین الان هم رو کلی بازی هشت گیگ کمه آدمی که گرافیک جدید میخره میخاد تا حداقل چهار پنج سال بازی ها رو ساپورت کنه