فیلم Salem’s Lot صحنههای حذفشدهی زیادی داشت
فیلم Salem’s Lot در سال ۲۰۲۴ منتشر شد و حالا نویسنده و کارگردان آن، گری دابرمن، از طول پخش حقیقی اقتباس او از رمان استیون کینگ رونمایی کرد.
جدیدترین ریمیک سینمایی یک برخورد قدیمی با Salem’s Lot کرده و به آن وفادار مانده است. طول پخش نهایی عنوان مذکور در پلتفرم استریمینگ Max تنها ۱ ساعت و ۵۵ دقیقه بود. اما بر اساس گفتههای کارگردان اثر، طول پخش حقیقی فیلم کمی متفاوتتر است. ظاهراً نسخهی اوریجینال آن حدود ۳ ساعت بود. گری دابرمن دربارهی صحنههای پاک شده اینگونه گفت که:
محتوای قدرتمند بینظیری وجود داشتند. ما نمیدانستیم کدام را حذف کنیم. توجه مخاطبین ما هم حد و حدودی دارند. داستانهای جانبی و ردهی B وجود دارد که من عاشقشان هستم. حذف کردن این صحنهها برای اجازهی فعالیت دادن به گروه قهرمانهای ما خیلی سخت بود. مطمئناً بزرگترین چالش فیلم ما همین بود؛ ادیت کردن داستان و سپس ایجاد تغییرات بیشمار برای تصحیح خط داستانی اصلی. کات اولیهی من نزدیک به ۳ ساعت طول پخش داشت. خیلی چیزها پاک شدند.
اولین نسخهی فیلمنامهی من نزدیک به ۱۸۰ صفحه داشت و شامل همهی جوانب و جزئیات داستان میشد. بسیاری از این جزئیات به شخصیتهای داستانی جانبی میپردازند. به همین دلیل است که کمی از تماشای حذف شدن آنها ناراحت شدم. در کتابها بن یواشکی وارد خانهی مارستن میشود و روح هیوبرت مارستن را مشاهده میکند. من این صحنه را فیلمبرداری کرده و از آن برای صحنهی آغازین فیلم استفاده کردم. اما ظاهراً به نظر میرسد که یک داستان اشباح میان یک داستان خونآشامی برای مخاطبین ما کمی آزاردهنده است.
برای من بسیار مهم بود. دلیل باور بن به مسائل خونآشامی همین اتفاق بود ولی ما این بخش از داستان را نمیگوییم. این سختترین سکانسی بود که باید حذف میکردیم. من عاشق آن سکانس بودم. میخواستم یک برخورد کلاسیک برای خونآشامها داشته باشم چرا که خیلی وقت از آخرین باری که برخوردی کلاسیک مشاهده کردیم میگذرد. من به شیوهی ساخت The Conjuring توسط جیمز وان فکر کردم. این فیلم یک داستان کلاسیک از خانهای تسخیر شده بود. اما در همین حین به نظر خیلی متفاوت و جذاب میآید چرا که خیلی وقت است که چیز مشابه آن را ندیدیم. شروع برخورد من با خونآشامها نیز همینطور بود. کتاب هم همین کار را میکند. دراکولایی در شهری کوچک و آمریکایی میبینیم. من میخواستم به این موضوع وفادار باشم.
منبع: Screenrant
پر بحثترینها
- بازیگر شخصیت اصلی Intergalactic نیل دراکمن را خدای بازیهای ویدیویی میداند و از همکاری با او هیجانزده است
- رکورد دیسلایک تریلر Concord توسط Intergalactic در یوتیوب شکسته شد
- رئیس ناتی داگ: تست بازیگری Intergalactic به اندازه انتخاب بازیگر نقش الی شگفتانگیز بود
- بازیهای انحصاری کنسولی بیشتری از پلی استیشن برای Xbox عرضه خواهند شد
- مدیرعامل ناتی داگ: Intergalactic دیوانهوارترین ماجراجویی ما است
- ظاهراً تریلر معرفی Intergalactic: The Heretic Prophet به تاریخ عرضه آن اشاره دارد
- دیجیتال فاندری تریلر Intergalactic را از نظر بصری شگفتانگیز توصیف میکند
- سازنده بازی Black Myth: Wukong بابت برنده نشدن در مراسم The Game Awards 2024 گریه کرد
- گپفا ۲۶؛ مورد انتظارترین بازیهای شما در سال ۲۰۲۵
- مدیرعامل مایکروسافت: طرفدار Xbox بودن یعنی تجربه بازیهای آن روی تمامی دستگاهها
نظرات
وقتی یک فیلم از روی کتاب شگفت انگیز استیون کینگ کبیر ساخته میشه حذفیات جرم خیلی بزرگیه . اگه ۱۰ ساعت هم بود من نگاه میکردم
حجمشون طوریه که میشه نسخه ۲ ش رو ساخت
آقا وقتی فیلم بر اساس رمانهای استیون کینگ میسازین چرا میاین صحنههای فیلمو حذف میکنید که میتونه توی داستان کلیدیترین چیزها باشه مثلاً نباید خیلی چیزا حذف شه وقتی یک فیلم از رمانی ساخته میشه و کلی از چیزایی که توی رمان بوده رو توی فیلم حذف کردن کسی که رمانو خونده باشه اصلاً واسش جذابیت نداره که بشینه اون فیلمو ببینه و ممکنه فیلم بخوره زمین با کله ولی کسی نخونده باشه رمان رو شاید راش جذابیت داشته باشه که اون به نوع روایت فیلم بستگی داره و جذابیت داستان ربط داره
قصد ندارم زحمات سازندگان فیلم رو زیر سوال ببرم چون ساختن اقتباس از آثار کینگ کار خیلی سختیه ولی این فیلم ضعیف بود چون خیلی روندش تند بود و کتاب روند نسبتا آرومی داره از طرفی کتاب تعلیق زیادی به کار برده که توی فیلم اصلا تعلیقی در کار نیست ولی بدترین گناهش اینه که بعد خون آشامی رو سرسری گرفته آخه شخصیت های کتاب توی دنیای مارول زندگی نمیکنن که سریع به وجود خون آشام ها باور پیدا کنن توی کتاب اونا یه مشت آدم عادی هستن که با یه مسئله ماورایی مواجه میشن در کل اقتباس های اخیر از آثار کینگ همه مزخرف هستن به جز دکتر اسلیپ و بازی جرالد و آقای مرسدس