گزارش: انتظار می‌رود بازی‌های AAA کمتری در آینده منتشر شوند
به نظر می‌رسد افزایش هزینه‌ی توسعه بازی‌های AAA و زمان زیاد برای کار بر روی آن‌ها موجب شده است تا ناشران عرضه‌ی این عناوین را در آینده کاهش دهند.
اگر اعتقاد دارید انتشار بازی‌های بزرگ نسبت به گذشته کمتر شده است، ظاهراً باید برای بدتر شدن اوضاع آماده باشید. استفن توتیلو (Stephen Totilo)، ژورنالیست صنعت بازی، در وبسایت Game File گزارشی درباره این موضوع منتشر کرده و توضیح می‌دهد که شرکت‌های مایکروسافت، نینتندو، سگا (Sega) و اسکوئر انیکس (Square Enix) همگی به این موضوع اشاره کرده‌اند که باید سرعت انتشار عناوین بزرگ خود را در آینده کاهش دهند. دلیل این اقدام در گزارش مذکور افزایش هزینه بازی‌ها عنوان شده و مایکروسافت نیز اخیراً در مصاحبه‌ای به این موضوع اشاره کرده است.
همچنین شونتارو فوروکاوا (Shuntaro Furukawa)، مدیرعامل نینتندو، اخیراً در رابطه با گزارش سه ماهه این شرکت نیز به موضوع افزایش هزینه توسعه بازی‌ها اشاره نموده و شرکت سگا در آخرین گزارش سه ماهه خود می‌گوید افزایش هزینه‌های نیروی کار و مدت زمان طولانی توسعه بازی‌ها یک مشکل بزرگ است. اسکوئر انیکس نیز اعلام کرده است سیاست تمرکز بر کیفیت به جای کمیت را دنبال خواهند کرد.
می‌توان تصور کرد که این وضعیت برای سایر ناشران بازی‌های ویدیویی نیز صادق است. سونی در اوایل امسال اعلام کرد که تا آوریل ۲۰۲۵ بازی بزرگی از فرنچایزهای مشهور پلی استیشن عرضه نخواهد شد.
مطالب مرتبط سایت
تبلیغات
پر بحث‌ترین‌ها
- Elden Ring Shadow of the Erdtree نقدهای متوسطی در استیم دریافت کرده است
- به عقیده توسعهدهندگان پورت بازی برای Xbox بدون قرارداد گیم پس ارزشی ندارد
- دل نوشته های یک گیمر خسته؛ چرا خلاقیت و عشق در بازی‌های ویدیویی کم‌رنگ شده است؟
- گزارش: مایکروسافت دلیل تاخیر نسخه Xbox بازی Black Myth: Wukong را اعلام کرد
- بلوپوینت گیمز: بازی‌های AAA خود را با وسعت و مقیاس نابود میکنند
- شایعه: سونی قصد دارد بازی‌های PS3 را روی PS5 قابل اجرا کند
- کارگردان Elden Ring: پایین آوردن سختی به بازی آسیب میرساند
- ۱۵ بازی داستانی با پایان احساسی و قابل تامل
- کارگردان Final Fantasy 16 به عرضه این بازی برای ایکس باکس اشاره میکند
- EA Sports FC 24 و GTA 5 در صدر پرفروشترین بازی‌های ماه مه اروپا
تبلیغات
پربازدید
+ ادامه
بهترین فیلمهای کمدی تاریخ سینما | قسمت اول 
تولید انیمیشن اختصاصی از شخصیت پلانکتون 
راهنمای خرید بهترین دسته های موجود در بازار برای کامپیوتر 
FIFA 2K؛ یک بازی ویدیویی فوتبال خوب باید چگونه باشد 
تریلر قسمت سوم فصل دوم سریال House Of The Dragon منتشر شد 
بهترین سریالهای درام تاریخ سینما | بخش اول 
تیزری برای ۳۰ سالگی انیمیشن The Lion King منتشر شد 
دل نوشته های یک گیمر خسته؛ چرا خلاقیت و عشق در بازی‌های ویدیویی کم‌رنگ شده است؟ 
باکس آفیس | صدرنشینی مقتدرانه انیمیشن Inside Out 2 همراه با رکوردشکنی 
شایعه: سونی قصد دارد بازی‌های PS3 را روی PS5 قابل اجرا کند
- راهنمای خرید بهترین دسته های موجود در بازار برای کامپیوتر
- FIFA 2K؛ یک بازی ویدیویی فوتبال خوب باید چگونه باشد
- دل نوشته های یک گیمر خسته؛ چرا خلاقیت و عشق در بازی‌های ویدیویی کم‌رنگ شده است؟
- شایعه: سونی قصد دارد بازی‌های PS3 را روی PS5 قابل اجرا کند
Elden Ring Shadow of the Erdtree نقدهای متوسطی در استیم دریافت کرده است 
رئیس استودیوهای ایکس باکس: همه میخواهند از مواجهه با GTA 6 در سال ۲۰۲۵ اجتناب کنند 
آیا صداپیشه ونوم در Marvel’s Spider-Man 2 به وجود بازی Venom اشاره دارد؟ 
میازاکی با وجود این که رئیس FromSoftware است، اما ۹۵ درصد وقت خود را صرف کارگردانی میکند 
ویدیو: داستان بازی GTA V 
شایعه: خالق Mortal Kombat روی یک بازی اکشن ماجراجویی کار میکند
- بهترین فیلمهای کمدی تاریخ سینما | قسمت اول
- تولید انیمیشن اختصاصی از شخصیت پلانکتون
- تریلر قسمت سوم فصل دوم سریال House Of The Dragon منتشر شد
- بهترین سریالهای درام تاریخ سینما | بخش اول
- تیزری برای ۳۰ سالگی انیمیشن The Lion King منتشر شد
- باکس آفیس | صدرنشینی مقتدرانه انیمیشن Inside Out 2 همراه با رکوردشکنی
داگ لیمن از وضعیت فیلم Edge Of Tomorrow 2 می‌گوید 
باکس آفیس | غوغای انیمیشن Inside Out 2 در گیشه 
غیررسمی: سونی به دنبال انتخاب بازیگر برای فیلم لایو اکشن Miles Morales است 
تیزر انیمیشن Batman: Caped Crusader منتشر شد
نظرات
اوضاع خیلی بده رییس…
اصلا دنیای بازی ها از اول همین جوری بوده هر دفعه روند نزولی گرفته تا استودیو و شرکت ها اشتباهات شون و جبران کنن اما بعدش روند پیشرفت صعودی بوده …
دیگه معروف ترینش همون سقوط دنیای بازی در سال ۱۹۸۷ بود که هر کسی کنسول میزد و بازی میداد و هیچ کی هم نمیخرید اما بعدش شرکت ها و استودیو های بزرگ بازی سازی مثه سونی و مایکروسافت پدید اومدن و نینتندو هم که از قبل فعالیت میکرد گل سرسبدش و (nes) داد بیرون
الانم این روند که ناراحت کننده هم هست مثه درد زایمانه که چاره ای جز تحمل اش نیست
بعید میدونم جداً،،،ولی اگه بشه،نسل نهم میشه یکی از بدترین نسل ها!
نسلی که بهمون قول دادن از یسری کنسولا(سری اس) به طور کامل پشتیبانی شه ولی خیلی نمیبینیمش(مثلا بالدرز گیت۳،هاگوارتز لگسی،فورزا موتور اسپورت و…)
نسلی که بهمون گفتن قراره کلی آی پی جدید ببینیم،ولی هنوز آی پی جدید به غیر چنتا ندیدیم.
نسلی بهمون گفتن بازی ها با ۸k ۶۰ اف پی اس یا ۴k ۱۲۰ اف پی اس اجرا شن(مخصوصا پلی استیشن که گفت بازی ها روی کنسول نسل نهمشون ۸k اجرا شه)ولی بعضی از بازی ها حتی ۳۰ فریم هم اجرا شدن!!!
نسلی که گفتن توش بازی های AAA زیاد میبینیم...🫠🙃
اصلا تبلیغ ۸k مانور ندادن
همین امسال شاهکار ریبث داشتیم
اولا میتونی بری حرف های مدیر پلی استیشن رو ببینی،به وضوح داره میگه پلی استیشن ۵ قراره از ۸k(برای اجرای بازی) پشتیبانی کنه.
دوم اینک با دقت بخون،گفتم جز چنتا
تعداد بازی های خیلی خوب این نسل زیاد هست و من همین الان دارم سرگرم میشم پس نسل عالیه
بر خلاف نسل ۸ که بیشتر مواقع داشتم بازی های نسل ۷.۶ بازی میکردم
ولی نسل ۹ با فاصله کمتر از ۱۰ ماه ۲ تا فاینال فانتزی و یه دی ال سی اومده که در هیچچچچچ نسلی اتفاق نیفتاده پس نسل ۹ برای من بهترین هست تازه آلن ویک بالگرد گیت ۳ فاینال فانتزی ۷ کرایسیس کور رزیدنت ۴ ریمیک دد اسپیس ریمیک سایکونات ۲ و…… بازی نکردم به خدا یکم بازی کنین بعد بگین نسل ۹ بد هست
عزیزم من تا دلت بخواد،بازی کردم و فکر کنم جزو معدود افرادیم که ۶ نسل بازی ها رو انجام دادم😁
ببین،من گفتم آی پی جدید نداشتیم،نگفتم بازی خوب نداشتیم که!
درسته!
نسل نهم تقریبا بد هست،ولی نه در حد نسل هشت
ومنم نه از نسل نه حمایت کردم،نه هشت
نسل نهم هم از نظرم واقعا نسل پرُپِیمون بود مخصوصا از نظر ریمیک،،،راستش منم دارم از نسل نهم لذت میبرم،اما مشکل اینجاست،آیا میشه نسل نهم رو با نسل های دیگه(به غیر هشتم) مقایسه کرد؟!
کجا مدیر psگفته با ۸k بازی کرد لینکش بفرست
خب راستش لینک ندارم،ولی گفته بودن
تورو خدا یکم سرچ کنین بعد حرف بزنین😄
یه سرچ کوچولو بزنی میبینی عزیزم☺️😁https://www.dfmrendering.com/dfm-news/sony-has-lied-to-us-about-supporting-8k-resolution-in-the-ps5-console/
جزوی از تبلیغات نبوده هیچ وقت شعار ندادن اون ۸kهم برای فیلم دیدن هست
متن سایت رو کامل خوندی داش؟🤔
آی پی جدید جریان ساز تریپل ای که نسل هشتم نداشتیم حتی تنها موردی که پتانسیلشو داشت سایبرپانک بود که خراب کرد این نسل که دیگه هیچی
بازم میگم،من دارم میگم نسل نهم با همه بدی هاش،از نسل هشتم حداقل بهتره!
راستش از نسل هشت هم حمایتی نکردم!😃
درسته ولی نسل نهم تا الان هرکاری کرده بازی تریپل ایای بوده سنگین نکردن ایکس باکس موفق تر بوده بیشترشو مدیون استدیو های کوچیکترش بوده پلی استیشن فرق خاصی نکرده همونه که هست نینتندوهم که جدا کار میکنه الان ولی بخوایم درنظرش بگیریم هنوز کنسول جدیدشو نداده و بیشتر بازیای موفق نسلم سازنده های تریپل ای ندادند(البته نمیدونم فرامسافتورو با الدن رینگ دیگه باید تریپل ای حساب کنیم یا نه) درکل بنظرم با اینکه بازیای این نسل بهترن ولی شرکتایaaaهنوز کاری نکردند فقط کپکامه که داره کارشو درست پیش میبره
و منم نگفتم حمایت کردید از نسل هشت میگم کلا روند همینه چند ساله اتفاقا این میتونه قدم مثبتی باشه الان خط بین aaa و aa خیلی نازک شده گفتم نمیدونیم فرامسافتور کدوم یا نمیدونم لاریان استدیو کدومه این سیاست استدیوهای aaرو متمرکز تر میکنه و aaaها واقعا تریپل ای درست و حسابی میشند درکل بنظرم این اتفاق نیاز بود واقعا صنعت گیم یه آی پی aaa جدید و تازه نفس میخواد من امیدم به جوداسه الان فقط
ایکس موفق🤣🤣🤣🤣
دوستان اینجا داریم متوسط سونی فنی/مایکروسافت فنی (بله جفتشون یه منطقن که فقط یکیشون لباسشون آبیه یکی سبز جفت فنبیسا متعصب و فمبویند) وقتی یه فردی که بی طرفه نظر میده بخاطر آلرژی ذهنیشون بهم میریزنو دارید مشاهده میکنید:
من گفتم ایکس باکس توی ساخت آیپی جدید موفق تر بوده کاملا رو حرفمم هستم ایکس باکس سی آف تیوز و های فای راشو داد ولی هیچوقت نگفتم سیاستای درستی پیش گرفته چون همین الان در تانگو رو بست و سونیم نگفتم عملکردش ضعیف بوده گفتم مثل نسل ۸ه اینکه فرض گرفتی که من عملکرد نسل ۸ سونیو پیشفرض ضعیف حساب کردم بخاطر پارانویای شخصیته عزیزم جالبه که شما و مایکروسافت فنا مدام همو محکوم میکنید و یچیزید جفتتون شماها که اینطوری پارانویدید اوناهم یبار گفتم استارفیلد بازی ۶ از ۱۰یه و بتسدا الان هیچ ارزشی برا مخاطب قائل نیست ریختن سرم که تو سونی فنی اینو میگی نمیدونید جفتتون من اصلا حاضر نیستم همچین لقبایی بهم بچسبه که تو گروه شماها طبقه بندی بشم
جریان ساز نه ولی دوست داشتنی آره
ایول ویتن
دستنی
هورایزن زیرو داون
کنترل
اورواچ
اسپایدرمن
دث استرندینگ
اوترورلدز
دث استرندینگ و اورواچ جریان سازم بودن آیپی جریان ساز هست ولی انگشت شمار
توش aaa آنقدر دیدیم که الدن رینگ رگروناگ ۲ فاینال فانتزی درجه یک تو یه سال رچت و…
تازه بازی هایی که نیومده ولورین جی تی ای ۶ مکس پین ریمیک دث۲
نسل ۹ تکلیف من روشن بود و همش محتوا داشتم
داداش دارند درباره مجموعه و آی پی جدید حرف میزنند که یچیز جدید رو کنه الان اینا کدومشون چیز جدیده؟ الدن رینگ با اینکه اسم تجاری جدیده ولی دراصل جزوی از مجموعه سولزه رگنوراکم که دنبالس فاینال فانتزی ریبرثم که ادامس فاینال فانتزی ۱۶م که بهتره اصلا حرفی ازش زده نشه قاتل فاینال فانتزیه رچت اند کلنکم دنبالس بازیایی هم که گفتی بجز ولورین همشون دنباله و ریمیکن (که همون ولورینم بازم بستگی داره یه سری بازیای اقتباسی ایده جدید میارند مثل ارکام اسایلم یا شدو آف موردور اگه مثل اونا باشه به اون میشه گفت یه آی پی جدید تاثیر گذار چون هر آی پی جدیدیم تاثیرگذار نیست استارفیلدم جدید بود ولی هیچکاری نکرد) بازی خوب میاد ولی ایده جدید وارد نمیشه هرچی شده از استدیوهای کوچیکتر بوده مثل های فای راش که خب درشو تخته کردند همونم نسل قبل مثلا دث استرندینگ اومد بشخصه علاقه ای بهش نداشتم ولی خب ایده جدید بود یا مثلا سکیرو که یه سبک جدید مبارزه اورد منظورشون همچین چیزیه که تا الان تریپل ایای نسل ۹ توش شکست خوردن (البته ۸م تو این همه سال رو هم رفته ۵تا بازی اینطوری شاید اومده باشه) البته یه سری ایده جدید خوب هنوز داره میاد مثلا جوداس که میتونه آی پی جدید و موفقی بشه
فاینال فانتزی ۱۶ شاهکار بود نمرش بالا بود اگه خوب نبود دی ال سی نمیومد اگه کشنده مجموعه هست دقیقا ۱۰ ماه بعدش ریبث اومد ۲ ماه بعد ریبث دی ال سی ۱۶ اومد
البته انتظار فهمیدن از شما نمیره
رو جه حسابی یه هک اند اسلش صرفا خوب ۷ از ۱۰ شاهکاره؟ من به عنوان یه هک اند اسلش فن خیلی بازیای دیگه رو هم شاهکار نمیدونم هک اند اسلش دوتا بازی واقعا شاهکار داره یکی dmc یکیم نینجا گایدن بلک البته نیر اتوماتا هم نزدیک شاهمار بودن هست ولی نه بخاطر مکانیزمای هک اند اسلشش بخاطر خلاقیتش اینا شاهکارن یه سری بازیم هستند که خیلی عالین ولی شاهکار نیستند مثل گاد آف وار یا بایونتا یا متالگیر ریونجنس یا همین چندوقت پیش استلار بلید اینا هک اند اسلشای بالای خوبند ff16 صرفا خوبه میگم ۷ از ۱۰ه چیزیه که راحت فراموش میشه آیا بازی بدیه؟ قطعا نه ۷ از ده یعنی بازی خوب ولی آیا کافیه به عنوان یه فاینال فانتزی که میخواد سبک یه سریو عوض کنه؟ اصلا و ابدا
فاینال فانتزی یه نسخه اصلی از یکی از بزرگترین فرانچزهای تاریخ ویدیوگیمه بزرگترین جی آر پی جی تاریخ که دوباره یکی از بزرگترین سبکای ویدیوگیمه و توش سری smt هست که اسپین آفاشم محبوبت جمعیت زیادی انتظار فاینال فانتزی جدید میکشن و اسکوئرانیکس تصمیم میگیره سبکشو عوض کنه مه خب خود به خود چیز بدی نیست ولی بازیکه میخواد سبکش عوض شه باید چیز جدید برا عرضه داشته باشه کپکام تصمیم گرفت سبک رزیدنت اویلو اکشن تر کنه چیو منتشر کرد؟ یکی از بهترین بازیای تاریخ رزیدنت اویل ۴ که یه بازی شاهکار تو سبک خودش بود بخاطر همین کسی نگفت چرا چون اون بازی کیفیتش بالای ۹ از ۱۰ بود گاد آف وار سبکو عوض کرد کسی نگفت چرا چون بازی ۸/۵ از ۱۰ی داد بنظر من سری اورجینال خیلی بهتره ولی اینم خوبه چون حرف جدید برا گفتن داشت فاینال فانتزی ۱۶ دقیقا چه حرفی برا گفتن داره؟ هیچی یه گیم پلی استاندارد داره یه سری مکانیزمای آر پی جی که اونچنان جواب نداده یه لول دیزاین استاندارد داره یه داستان خوب داره که خب بازم چیز جدیدی نیست جلوی بهترین فاینال فانتزیا و این بازی قراره سردمدار یه نسل جدیدی از فاینال فانتزیا باشه به این اگه نمیگید شکست کامل پس چیه؟ گفتم ارزش بازی بدون درنظر پیشینش ۷ از ۱۰ه ولی وقتی به عنوان یه فاینال فانتزی بهش نگاه میکنیم که تازه قراره سبک جدید معرفی کنه نمیتونم بهش بالای ۵ بدم شرمندم شماها میتونید ازش لذت ببرید ولی به عنوان کسی که فن هک اند اسلشه و یه سری فاینال فانتزیای دیگه رو هم بازی کرده بنظرم بازی متوسطیه تازه من فن هاردکور ffنیستم صرفا خوشم ازشون میاد بری پیش اونا قشنگ برات میکوبنش که با خودت فکر کنی بدترین بازی تاریخه درضمن نمره متاکرتیک اصلا مرجع جوبی نیست توی دو دهه اخیر گیمینگ نشون داده اعتباری نداره عرضه دی ال سیم هیچ ربطی نداره برا دارک سولز ۲ و سایبرپانکم دی ال سی عرضه شده جفتشون بازیایی بودند که ضعفای زیادی داشتند و دی ال سیا اتفاقا نجاتشون دادند دی ال سی ffو بازی نکردم چون من روزای اول با هزار دردسر که رفیقم شبا گیم نتشو خالی کنه و راضیش کنم که بازیو بریزه نشستم بازیش کردم و دی ال سیو بازی نکردم شاید اون چیز بالای ۷ی باشه نمیدونم واقعا هرچند تهش این همه نوشتم تهش امثال شماها میگید هی هی ایکس باکس فن با اینکه من تا نسل ۷ پلی استیشن داشتم ولی به عمرم حتی یدونه ایکس باکسم نداشتم ولی خب شماها حرفی جز اینا برا گفتن ندارید مجبورید اگرم میبینی اینطوری جوابتو دادم فکر نکن مشکلی باهات دارم خودت لحن تمسخر آمیز گرفتی منم با لحن خودت (یکم آرومتر) حقیقتو بهت گفتم درست حرف بزنی منم مثل سابق کاملا آروم و با کلماتی مثل ‘داداش” جوابتو میدم ملتو باهاشون دوستانه حرف میزنی میپرن بهت
فاینال فانتزی ۱۶ ۷از ۱۰🤣 متاش که ۸۷ شد
پس یعنی عالی خالق فاینال فانتزی راضی بوده فنای سری هم راضی بودن
ولی یه نفر فاز برمی‌داره باشه راحت باش🤣
متا؟ داداش جدی متا؟ خدایی متا؟ چرا اصلا متارو میکشی وسط؟ این کار مغلطس در وهله اول تو همچین بحثی که نشون میده اصلا اصول بحث کردنو بلد نیستی تنها وقتی استدلال توسل به مرجع درسته که اولا موضوع بحث اثباتی و علمی باشه مثلا تو اگه به کتابای مرجع ریاضی اشاره کنی و بگی ۲+۲ من باید قبول کنم که اصلا تو این مورد همچین چیزی وجود نداره و شرط دوم معتبر بودن منبعه که متا علاوه بر شکست خوردن توی شرط اول حتی شرط دومم نداره و این موضوع از چندین نظر مختلف قابل بررسیه که چرا منبع نامناسبی نیست که اگه آتیش شخصی برگرفته از پارانویا و رفتار تهاجمیت اجازه بده میتونم اونم بهش بپردازیم که چرا ذاتا متاکرتیک برای قضاوت گیم ساخته نشده اصلا این چیزا عزیز دل جواب نمیده تو بحث دوما داری با استفاده از حرفای خاله زنکی که توی جماعت گیمر ایرانی ایرانی جا افتاده و ایموجی خنده سعی میکنی که مغلطه توسل به شخص کنی اونم روی دیتایی که خودت برای خودت نتیجه گرفتی که من بازی نکردم که بازم استدلال استقراریه ببین بذار خیالتو روشن کنم من تموم فاینال فانتزیا از ۷ تا ۱۶رو بجز ۱۴ کهmmorpgه و ۱۲ و ۱۳ بازی کردم نسخه اولم خیلی کم بازی کردم ولی نتونستم تحملش کنم ریمیک ۷م نسخه اولو بازی کردم ولی ریبرثو نکردم درباره ریبرث اشتباهمو قبول دارم که منم توسل به مرجع کردم و گفتم چون فنای ff میگند خوبه پس خوبه و دراین مورد اشتباهمو میپذیرم من حق ندارم بدون بازی کردن بگم یه بازی خوب یا بده بخاطر ری اکشن خب از اینا گذشته من حتی بهت گفتم چطور بازی کردم بازیو نمیدونم بچه کجایی مگرنه حتی میتونمم ببرمت گیم نت رفیقم من نصف نسل ۸و نصف شبا اونجا بازی کردم ولی بازم داری برا خودت میبافی میگم لزوما نداره انقدر پارانویدی برخورد کنی باور کن انقدر مهم نیست قضیه که من بخوام برای تخریب سونی از یه بازی انحصاری زمانی مایه بذارم شماها و رفیقای ایکس باکس فنتونید که فکر میکنید گیمر عادی به کنسول بیشتر از گیم اهمیت میده و حمله میکنید مشالله مشالله که تفکرات هیپستریم دارید و علاوه بر اینمه فکر میکنید از بقیه بهترید احترامیم توی حرفاتون وجود نداره قبول دارم که من نباید تند میشدم و ادبیاتمو مثل خودتون میکردم باید خودمو آروم میکردم و درست جواب میدادم ولی خب درکل داداش گلم با این چیزا به جایی نمیرسی منم باهات سر جنگ ندارم روی ادبیاتت کار کن حتی میتونیم رفیقم باشیم و اما اصل قضیه
۱-نه لول دیزاین فاینال فانتزی ۱۶ بد نیست هیچوقتم نگفتم خوبه مثلا درحد نیراتومتاس ولی گفتم استاندارده و کاملا رو حرفم هستم استاندارد یه بازی هک اند اسلش همینه تو یه لول دیزاین هک اند اسلش تمرکز اصلی رو اینه که به یه ست پیس برسی و با دشمنا مبارزه کنی درعین حال یه سری مسیرای نه چندان پیچیده فرعی برای پیدا کردن آیتم و قدرت هست و ff 16 دقیقا همینه تنها مشکل اساسی که میتونم به لول دیزاینش بگیرم یکی اینه که بعضا محیطای خالی داره که صرفا یه راه مستقیمند که خب درحال حاضر اکثر گیما همینند و دوم قطع کردن زیاد گیم پلی با کاتسینه بجز این دوتا مشکل اتفاقا لول دیزاین استاندارده انمی دیزاین و باس دیزاین خوبند محیط قشنگه از نظر بصری لول دشمنا جوری نیست که قوی تر از پلیر باشند و هیچوقت آنبالانس نمیشه و همینطور محیطای بازشم به اندازه یچیزی مثل نسخه ۱۵ بد نیستند یه گیم پلی کافی و درخور یه بازی ۷ از ۱۰ همینه اگه خوب بود که دیگه اسمش بازی ۷ از ۱۰ نبود دیگه اونی که لول دیزاینش بده ۱۵ه
۲- متاکرتیکم کامیونیتی گیمو به روزی انداخته که فکر میکنند ۷ از ۱۰ نمره بدیه با اینکه ۷ یعنی بازی خوب یعنی بازی استاندارد متایی که میبینی خیلی بازی بالای ۹۰ داره اشتباهه چون به بازی بالای ۹۰ باید شاهکار باشه و نصف بازیای بالای ۹۰ متا شاهکار نیستند و دراصل بازی ۸ از ۱۰ن و ۸ از ۱۰م باید یه بازی بشدت پیشنهاد شده باشه ولی بیشتر بازیای بالای ۸ نمرشون از همون ۸و نیم تا حتی ۶ میتونه باشه ژورنالیستا انقدر از فنبویا و بازیسازا میترسن که براساس واقعیت نمره نمیدن مگرنه الان استارفیلد چیش به یه بازی ۸ از ۱۰ میخوره؟ یا سایبرپانک چرا باید زمان عرضه نمرش بالای ۶۰ باشه اصلا راستش بنظرم dmc 3 یه بازی ۹ و نیمه که مشکل عمده نداره تنها مشکلاتش ست پیسیه dmc5 یه بازی ۹ از ۱۰ه که فقط بخاطر داستانش گذاشتمش از ۳ پایین تر متالگیر ریونجنس یا بازی ۸ و نیم از ۱۰ه اون یه کامبت درجه یک هک اند اسلش داره دارکسایدرز ۸ از ۱۰ه که کامبت ff 16 درحد همونه منتهی دارکسایدرز از هرنظر دیگه ای بهتره من به dmc4 7 و نیم میدم یه کامبت استثنایی داره که بنظزم بعد از نسخه ۵م همون سری بهتزین چیزیه که هک اند اسلش داده منتهی مشکلات همده لول دیزاین داره باید دوبار فقط مراحلو بری بخاطر همین اومده پایین تر فاینال فانتزی ۱۶ از ایچکدوم از بازیای بالا بهتر نیست که من بهش نمره بالای ۷ بدم که خب بازم ۷ یعنی گیم خوب
۳-درباره اشتباهم برای اوردن نظر فنای ffاشتباه کردم و قبولش دارم هرچند اینکه شما میگید فنای سری راضی بودندم اشتباهه بستگی داره فنای سریو چی بدونید ما دونوع فن داریم جامعه فنای خارجی که گروهیند که به یه سری بازی علاقه دارند ولی زیاد جدی نیستند من نزدیک نصف بازیای فاینال فانتزیو بازی کردم و دوست داشتم ولی از این گروهم و بعید میدونم شماهم چیزی جز این گروه باشید این گروه یه بازیو بخاطر دلایل شخصیشون دوست دارند و معیارای کلی دارند درکل صرفا علاقه مندند و مخاطب موقعیتیند هیچوقت قرار نیست اکشن فیگورای بازیو بخرن هیچوقت قرار نیست کلکسیونشو جمع کنند هیچوقت عکس پروفایلشون از اون سری نیست و هیچوقت بخشی از وقتشونو تو ردیت وقف بحث کردن دربارش نمیکنند از اونور ما هسته فنبیسو داریم که فنای هاردکورن این گروه همه کارایی که اون گروه نمیکنندو انجام میدند و به معنی واقعی عاشق اون سریند و به احساس مالکیت دارند درهرصورت از محصولاتش استفاده میکنند و پول و حمایت ویژه ازش میکنند این گروهند که من میگم از بازی استقبال نکردند و آیا همیه فنای هاردکور درست میگند؟ نه این اشتباه من بود که بهشون رجوع کردم فنای هاردکور اصلا از یه لنز دیگه میبینند مثلا من از سفیروث توی ریمیک ff7 لذت بردم با اینکه اورجینالم بازی کردم و فن خارجی ترم لذت میبره که حتی نصفشون حتی نسخه اورجینالو بازیم نمردند ولی توی فنبیس هاردکور ff ملت از سفیروث ff7 ریمیک بدشون میاد یا یه مثال دیگه از کامیونیتی سولز من خودم دیمنز سولزو بازی نکردم ریمیکش که اومد مگه همه خوششون نیومد؟ اتفاقا باید بگم توی فنبیس هاردکور دیمنز سولز ریمیکو درحد اورجینال نمیدونن و پوینتای خودشونم دارند نمیشه گفت اشتباه میگند ولی چیزی نیست که من بهش اهمیت بدم و اینو بگم ff16 بعد از ff15 منفور ترین بازی کل شماره های اصلی بین فنبیس هاردکور سریه تو شماره های فرعی نسخهذهای منفور تر هستند مثلا نصف اسپیو آفای ۷ حتی خوبم نیستند دلی تو شماره های اصلی ۱۵ و ۱۶ کف کفند
هرچند اینهمه نوشتم توضیح دادم تو تهش با خودت میگی یارو یه ایکس باکس فنه که بازیو انجام نداده و بازم چندتا ایموجی خنده میفرستی ولی خب لاقل من مطمئنم که حقیقتو گفتم طبق معیارای خودم و حرف احدیو تکرار نکردم
خب باشه متا نه
ولی خالق فاینال فانتزی تاییدش کرده یعنی تمام این بازی در کمترین حالت ۸.۵ هست
وای فاینال فانتزی ۱۶ همون باس فایت هاش تمام میکنه کار رو بعد تو میگی فقط گیم پلی استاندارد اصلا حیفه وقتمو حروم کنم شما از یوتوب لذت ببر🤣❤
ای خدا حتی ایراد هم درست نگرفتی لول دیزاین فاینال فانتزی ۱۶ استاندارد آخه فاجعه هست نکته بد بازی رو مثبت گفتی🤣🤣 داش حتی یوتوب هم ندیدی لول دیزاین ff16 بددددد بود
ایشون در مورد نسل ۹ صحبت کرد من هم در مورد گیم های فوق شاهکار نسل ۹ صحبت میکنم
آقا مهدی،آیا این محتوایی که داشتی،از آی پی های جدید بود،یا قدیمی؟
یه آی پی جدید بگو تو نسل نهم!
تعدادشون به انگشتای دست نمیرسه
درضمن بازم میگم،من نگفتم بازی خوب نداشتیم تو این نسل،گفتم آی پی جدید نداشتیم!واگر نسل،نسل پُر بازی و به قول شما،پُر محتوایی بود و هست!
پس این طور که ایشون میگه ، GTA VI و الدراسکرولز ۶ و فالوت ۵ در کنار سری های اسپایدرمن و ولورین و در آخر سایبرپانک جدید و Red Dead Redemption 3 آخرین موج های بازی های تراز اول یا همون AAA هستند !!
Tlou part 3, Death stranding 2 و Horizon 3 همه تایید شدن
بقیه هم موز تشریف دارن حتما؟
در اصل دارم طعنه می زنم و میخوام بگم تحلیلش با این چند قلمی که مثال زدم ، خیلی هم درست نیست به هر حال ریسک های بزرگ همیشه وجود دارن و داشتن !
Red dead redemption 3 نسل دَهَم نمیاد
اگه واقعا بعد از GTA VI بخوان برن سراغش چرا نیاد ؟! ۲۰۲۹ یا ۲۰۳۰
روند ساخت راکستار بازی های راکستار نشون میده حداقل بازی بعدی رد دد ۱۵ سال بعد از نسخه دومش میاد یعنی حداقل ۲۰۳۳
اوکی نینتندو، سگا و … منطقیه ولی مایکرو چه دستاوردی داشتی … بی خاصیت تر از تو که وجود نداره واقعا. یکی میاد از سیاست کاهش هزینه حرف میزنه که هزینه کرده باشه نه شما بی مصرف های کاپیتالیست
حالا سونی نصف هزینه گیم پسو کرده؟
و
نینتندو هزینه میکنه
هزینه گیم پس چه ربطی به توسعه بازی داره؟ اگه گیم پس اندازه نتفلیکس مشترک داشت و مونوپولی گیم دستش اومد اون وقت ببین مایکرو جون چجوری تا دسته…
نگفتی سونی و نینتندو چی
هزینه های سونی که مشخصه بیشترین هزینه رو داره کمترین سود رو بازی هاش. نینتندو رو نمیدونم ولی هر چی هست از مایکرو بیشتر و بهتر سرمایه گذاری میکنه
منبع؟
https://gamefa.com/1023704/playstation-led-gaming-revenue-but-nintendo-had-highest-profits-in-2023/
این سوده😐
پارسال سه بازی خوب داده بی خاصیت؟
تنها بازی عالی که مایکرو داشته (برای من) hi-fi rush بود که زد ترکوندش 🙂
واکنش فورزا،هیلو،سه گانه گیرز آف وار،سی آف تیوز و… : ما اینجا خیاریم داوش؟
واسه من که خیارن. به صورت ابجکتیو نگاه کنیم اینایی که لیست کردی فقط فوزا واسه این نسل بود اونم که شماره ۵ بوده و asset reuse زیادی داشته از شماره های قبل و ۲ سال پیش اومد. گیرز که واسه نسل ۷ ه حاجی. هیلو رو هم که به فاگ دادند رفت
خب پس نگو تنها بازی خوبی که ماکرو داشت برات،بگو تنها بازی خوبی که ماکرو #توی_این_نسل برات داشت عزیزم☺️
اوکی
در اصل باید استودیو های مهم روی بازیای aaa کار کنن و بقیه رو بازیای کم خرج تر aa
این کار ps که همه استودیو هاش دارن aaa میسازن اشتباهه
دردناک ولی اجتناب ناپذیر…ولی به شخصه میتونم باهاش کنار بیام تنها دلیلشم عناوین مستقلن که اکثرشون تو مدت کوتاه تری توسعه شون میدن و در عین حال از کیفیت بالا و راضی کننده ای برخوردارن.
همین اگه قراره ۸سال یه بار بازی بدید یکم خرجارو کمتر کنید و بازیای ریسکی تر بسازید که بخاطر ترس از برنگشتن هزینش مجبور نباشید خلاقیتو توش کم کنید راستش حجم aaaها تو سالهای اخیر خیلی زیاد بود و همشونم مثل هم میشدن شاید بهتر باشه که خیلی استدیوها بازیای کم خرج تر aaبسازند ولی خلاقیت و سرعت کارو ببرند بالا و استدیوهای بزرگتر که از کیفیتشون اطمینان هست تریپل ای بسازند والا سالی ۳-۴تا تریپل ای بیاد هم کافیه ولی به شرطی که واقعا خوب باشند چون تریپل ای معنیش تو مرور زمان فرق کرده قبلا بازی بود که کیفیتش تضمین میشد الان معنیش فقط هزینه زیاده. الان با تعریف قدیمی aaa خیلی بازیا تریپل ایند مثلا بالدرزگیت شاید اونچنان هزینش درحد یه سری بازی دیگه زیاد نباشه ولی کیفیتش تضمین شده و بالاس حتی بازیای کم هزینه تر دارند بهتر چندساله نتیجه میگرند چون همه دسترسی به ابزار کار پیدا کردند و صرفا ابزار خوب دست یه سری شرکت تریپل ای ساز نیست اگه بهش خوب جهت بدند اتفاقا میتونه بعد یک دهه تحرک کم و ورود کم ایده جدید به صنعت گیم دوباره به دوران اوج برش گردونه با زیاد شدن بازیا و ایده های نو چون شرکتاهم تا حدی حق دارند که بازیای کن ریسک تر بسازند چون هزینه انقدر زیاده که اگه حتی یک درصد ایدشون جواب نده براشون خیلی گرون تموم میشه اگه هزینه کمتر باشه هم سرعت بیشتره هم خلاقیت هم کیفیت تضمین شدس
احسنت👏🏻
اگه این طور باشه باید با صنعت گیم خداحافظی کرد . حیف وقت که بخوای واسه بازی های الکی صرف کنی
ما مثل تو هدر نمیدیم… لذت میبریم 🙂
تو برو با اون بازی های کودکانت خوش باش و به لبخندت ادامه بده . همه مثل تو بیکار نیستن بشینن پای هر بازی چرتی وقشونو میزارن یه بازی درست و حسابی بازی کنن
والا بهترین بازی هایی که بازی کردم AA بودن نه AAA
همین که فکر میکنی فقط بازیای aaa درست حسابین سطحتو نشون میده.
داش اگه گیمر باشی،با سوپر ماریو بِروز(نسخه اول)هم میتونی ۵ تا ۶ ساعت(یا بیشتر)سرگرم بشی،خوب بودن یه بازی ربطی به کوچیک یا بزرگ بودنش نداره!
مثلا الان [اساسینز] والهالا رو به بِرادِر هود یا یونیتی ترجیح میدی؟!
اگه آره صددرصد گیمر نیستی!
من واقعا حرف های اینارو با وجود اینسومنیاک نمی‌فهمم چطوری اینسومنیاک ک یه استودیو به اندازه یه کمپانی با چندتا استودیو بازی میده بیرون و کیفیت بازیهاشم از اونا چند لول بالاتره بعد اینا دارن از طولانی شدن روند ساخت و هزینه بالاتر میگن درسته دستمزدها افزایش پیدا کرده ولی قیمت بازی ها هم افزایش پیدا کرده و هزارتا راه چاپیدن هم یاد گرفتین دیگه در طول این سال ها مگه چه غلطی کردین اصلا تو این نسل چه تفاوتی ایجاد شده این نسل با نسل قبل غیر از اینه ک از هر ۱۰ تا بازیتون یه دونش قابل بازیه بقیه اش زباله اس برعکس نسل ۷ ک هر کی بازی میساخت فوق العاده میشد بگید میخواین کلا آنلاینش کنین بهونه الکی نیارین اعصاب مارو هم خورد نکنین
اومدیم نسل نهم تا ایندی بازی کنیم
عالیه
اگر بیشتر عناوین به بتل رویال تبدیل نشه ، میشه باهاش کنار اومد.به هر حال گیمر موضع خودشو میبینه سازنده هم موضع خودشو .
هر نسل کمتر و کمتر میشه… یاد نسل ۷ بخیر ( پلی‌استیشن ۳ ایکس‌باکس ۳۶۰ )
چقدر بازی میامد
نگران نسل بعدی‌ام 😄
هنوز به گوست اف ۲ سایبر و جی تی ای میشه اعتماد کرد
آره میشه به آی پی های گذشته اعتماد کرد،ولی به آی پی های جدید نه…🫡
ببینیم چی میشه من که امسال اصلا تا الان از ای پی های جدید خوشم نیومده
کدوم اثر هنری رو سراغ دارین که هنرمند خودش نمره بده!
اگر منظورت رده بندی Aهست که خب نیاز حیاتی برای تعیین نوع بازی هست و به بودجه،زمان،بزرگی و جاه طلبی اثر اشاره میکنه مثلا شما یه نقاش رو در نظر بگیر که سه اثر رو به ترتیب تو مدت زمان ۵دقیقه،۵۰دقیقه و پنج ساعت روی بوم می‌کشه و با کنار هم قرار دادن اینا میتونید متوجه تفاوت فاحش جزئیات و دقت هر کدوم بشید که دلیلش هم اختلاف زمان صرف شده برای هر اثر هست.
ناشر هایی که چند تا بازی AAA در یک سال منتشر می کنند مثل یوبیسافت،EA و اسکوئر انیکس چند تا پروژه شکست خورده خیلی بد دادن که بودجه خیلی سنگینی داشتند. نمونش forspoken, immortals of aveum و… از اونور بازی ای مثل lethal company, helldivers2, deep rock galactic که بودجه اشون به گرد خاک بازی هایی که قبلاً نام بردم هم نمیرسه چند برابر اونا فروختن. و نظراتشون هم عمدتا رو استیم مثبته
دقیقا،در عین حال کم هزینه و بسیار سرگرم کننده ان(در اکثر موارد) و با پروسه ساخت خیلی کوتاه از از عناوین AAAساخته میشن
فک کنم hell divers تریپل A باشه
پس برای چی انویدیا سری ۴۰۰۰ و ۵۰۰۰ و کرده تو چشمون من ۴۰۸۰ دارم اما مطمنم ۳۰۷۰ و ۳۰۸۰ هم میگرفتم کار درمیومد
گیمایی که به سیستم قوی نیاز داره الانم خیلی کمن . یعنی خدا تومن بدی سیستم برای گیم بعد فقط سالی یدونه تا فوقش دوتا تریپل ای بیاد که سیستم و به چالش بکشه تازه نصفشونم تا چند سال دیگه ریمک و پورت از کنسولاست
حاجی ۴۰۸۰ داری یه دستی برسون ماهم بخریم😂
والا الان ۳۰۸۰ti دارم،واقعا خوبه،تو هیچ بازی کم نمیاره خدا رو شکر😄
از کارتی با گودرت ۳۴.۱۰ ترافلاپس هم بعید نیست(۳۰ برابر ps4😶🌫️🤔)
یه سوالی دارم،خب به چه کاری میاد؟😂
سایپرپانک رو که بزارم رو اولترا،۶۰ راحت میده با ۷۰ تا ۸۰ درصد درگیری،پس میتونم ۱۰ سال دیگه دووم بیارم باش😄
اول ۴۰۶۰ گرفتم راضی نبودم فروختم ۴۰۸۰ گرفتم .
۳۰۸۰ تی آی عالیه مطمنا ۷ ۸ سال و قشنگ جواب میده .منم چند تا پروژه گرفتم یه مقداری دستم اومد گفتم تا گرون نشده ارتقعا بدم سیستمم . زیاده روی کردم و جوگیر شدم . اما خوب تو این مملکت معلوم نی یهو چی میشه تجربه ثابت کرده که به نفع من یکی که نخواهد بود .
با این اوضاع،کار خوبی میکنی داش
من از این گزارش چیزی که تایید کنه متن خبر رو پیدا نکردم .چیزایی که همیشه گفتن بوده بالاخره بازی های بزرگ نماد صنعت گیم هستن سالها زحمت کشیده شده فرانچایزی رو جا بندازن اسکوئرانیکس هم نگفته بازی AAAنمی سازم اینکه کیفیت رو بالا نگه داره و همزمان رو پی سی پلی استیشن بیاره یا ایکس باکس یعنی بازی های بزرک نمی سازه؟
اشکال نداره، عوضش یوبیسافت هست برامون عناوین AAAA بسازه
اینا همش حرفه. صنعت گیم به تنهایی صنعت سینما و موسیقی رو یجا قورت میده با سود سرشارش . بگید دنبال اینیم چارتا بازی آنلاین تفنگی درست کنیم ازش درامد زایی کنیم بجای اینکه وقت بزاریم گیم بدرد بخور بسازیم.
من ۲۰ و چندساله داخل دنیای گیم‌ام نسل ۹ درسته چهار یا پنج عنوان خفن داشت ولی ضعیف‌ترین نسل بود و بهترین نسل ، نسل ۷ بود. بی شک
اشکال نداره فیفا هست ردد۲ هست بازیای خفن که امسال و پارسال اومدن پلات میکنیم تا یه موقع هم بازی خفن جدید بیاد
خودم هر بازی رو پلی نمیدم فقط بازی که ارزش وقت گذاشتن داشته باشه
ما استاد اینیم که خودمونو با شرایط مختلف وفق بدیم مخصوصا ما ایرانیا
کاملا مخالفم چون به همون میزان که هزینه ساخت بالا میره طبیعتاً بعد از فروش هزینه های ساخت و سود برمیگرده به سازنده ها و مطمئناً هوش مصنوعی هم همه در جریان هستیم که قراره شدیداً به کمک سازنده بیاد و این خودش هزینه های ساخت رو میاره پایین
من از نسل ۹ تا اینجاش که خیلی راضی بودم و قطعا بازی هایی هم که طی یکی دو سال آینده قراره منتشر بشن هم که به کلی پرچم این نسل رو بالا میبره
اشکال نداره، یه مشت بچه مچه بازی زحمت کشیده شده دیگران که رو سرویس هم میاد پول خاصی بابتش نمیدن پرو پرو می نویسن شاید یه فرصتی بهش بدم. نمونش بازی ایمورتال داره میاد رو گیمپس همینو نوشتن.شیکمشون خیلی سیر شده . یواش یواش لهله همین ایمورتال رو دیگه باید بزنند. شاید یه فرصتی بهش بدم ( گلممد از روستای دولغوز آباد)😄
🫡😂
عیب نداره شما خوبشوبساز،خطی بساز.والله