سازنده اهمیتی نمیدهد که Dying Light 2 بازیکنان کمتری نسبت به نسخه اول داشته است
بنا به اظهارات توسعهدهندگان سری، تعداد بازیکنان بیشتر نسخه اول Dying Light نسبت به نسخه دوم، مسئله عجیبی نیست؛ چرا که غلبه به این بازی، بیشک امری دشوار است!
زمانی که نسخه اول سری Dying Light در سال ۲۰۱۵ عرضه شد، با ارائه یک تجربه زامبی محور، بدون محدودیت و پویا در کنار پارکور سریع، بازیکنان سرتاسر جهان را مجذوب خود کرد. در نهایت، این عنوان به واسطه ویژگیهای کمنظیر خود، به یک بازی کلاسیک تبدیل و سبب شد استودیوی تکلند (Techland) در فوریه سال ۲۰۲۲ (بهمن ۱۴۰۰)، با توسعه Dying Light 2: Stay Human، دنبالهای را برای قسمت اول منتشر کند.
با این حال، دنباله مذکور تا حدودی در حفظ مخاطبان خود ناکام ماند و در زمان عرضه، استقبال قابل توجهای از آن صورت نپذیرفت. البته استودیوی تکلند بدون توجه به این واقعیت، همواره سعی در ایجاد محتوای جدید و متنوع برای این عنوان داشته است. اخیراً از تایمون اسمکتالا (Tymon Smektała)، مدیر فرنچایزهای استودیوی تکلند، پرسیده شد که چه احساسی نسبت به موفقیت بیشتر عنوان نخست سری Dying Light از لحاظ تعداد بازیکنان در مقایسه با دنباله آن دارد؟
طبق گزارشی خبری و یک مصاحبه کوتاه با رسانه PCGamesN مشخص شد که نسخه اول سری، غالباً تعداد بازیکنان بیشتری (در پلتفرم استیم) نسبت به Dying Light 2 داشته. البته شایان ذکر است که اخیراً و با انتشار Dying Light 2 Stay Human Reloaded Edition این مسئله دچار تغییر شده؛ اما برای چندین ماه، بازی نخست از دنباله خود در تعداد بازیکنان پیشی گرفته بود. اسمکتالا در رابطه با این مسئله به اظهار نظر پرداخت:
عنوان Dying Light 1 یک بازی عالی با محتوایی به ارزش ۸ سال است که در حال حاضر میتوانید با قیمت اندکی خریداری کنید. غلبه بر چنین بازیای بیشک دشوار خواهد بود! با این وجود و با توجه به اینکه این دو بازی اهداف مختلفی را دنبال میکنند، توسعه آنها در کنار هم برای ما بسیار خوشحالکننده است. بازی نخست یک نقطه ورود عالی به دنیای Dying Light به شمار میرود که بازیکنان زیادی را به پیگیری دنبالهاش مجاب میکند.
آقای اسمکتالا تا حد ممکن بیپرده سخن گفت و اعتراف کرد که استودیوی تکلند در عرضه Dying Light 2 به موفقیت چشمگیری دست نیافت؛ اما با اشاره به پتانسیل بالای دست نخورده این عنوان، اذعان داشت که تلاش جدی و مصممی برای بهبود کیفیت محصول و برآورده کردن درخواستهای جامعه بازیکنان آن وجود دارد.
نظر شما در رابطه با این اظهارات چیست؟ لطفاً در بخش نظرات به ما اطلاع دهید.
پر بحثترینها
- بازیگر شخصیت اصلی Intergalactic نیل دراکمن را خدای بازیهای ویدیویی میداند و از همکاری با او هیجانزده است
- رکورد دیسلایک تریلر Concord توسط Intergalactic در یوتیوب شکسته شد
- رئیس ناتی داگ: تست بازیگری Intergalactic به اندازه انتخاب بازیگر نقش الی شگفتانگیز بود
- بازیهای انحصاری کنسولی بیشتری از پلی استیشن برای Xbox عرضه خواهند شد
- مدیرعامل ناتی داگ: Intergalactic دیوانهوارترین ماجراجویی ما است
- ظاهراً تریلر معرفی Intergalactic: The Heretic Prophet به تاریخ عرضه آن اشاره دارد
- دیجیتال فاندری تریلر Intergalactic را از نظر بصری شگفتانگیز توصیف میکند
- سازنده بازی Black Myth: Wukong بابت برنده نشدن در مراسم The Game Awards 2024 گریه کرد
- گپفا ۲۶؛ مورد انتظارترین بازیهای شما در سال ۲۰۲۵
- مدیرعامل مایکروسافت: طرفدار Xbox بودن یعنی تجربه بازیهای آن روی تمامی دستگاهها
نظرات
بخش قابل توجهش مربوط به بهینه سازی این گیم بود
متاسفانه تو زمینه بهینه سازی اصلا خوب عمل نمیکنه این استودیو و بازی پر از مشکلات و باگ و افت فریم بودش اون موقع الان رو نمیدونم چون من همون موقع خریدم برا سری اس ولی اصلا خوب نبود و بهینه سازی بد مانع از ادامه دادن گیم شد
و الان که دارم دد آیلند ۲ رو پلی میدم متوحه میشم چقدر بهینه سازی رو کیفیت نهایی تاثیر میزاره تموم شه یه دور دیگه میرم سراغ دایینگ لایت ۲ امیدوارم با اپدیتایی که تا الان داده برطرف کرده باشه
حتما تجربش کن من ۲ ماه پیش بازیش رو تموم کردم و بازی باگ یا مشکل خاصی نداشت، کلا ۲ بار توی تجربه بازی به باگ خوردم و مجبور شدم از گیم برم بیرون
کرکی یا رو استیم
اکانتی رو ps5
😐
دوستانی که این بازی رو تجربه کردن؛ لطفا بگید ارزش تجربه داره ؟
از نسخه اول بهتره؟نسخه اول خیلی خوب بود.
رفیق اگر عاشق سبک اخرالزمانی هستی نسخه دوم حتما تجربه کن پشیمون نمیشی
درکل با آپدیت هایی که داده از اون اوایل خیلی بهتره شده ولی هنوزم مشکلاتی مثل باگ ،افت فریم، از این قبیل مشکلات رو داره ولی تجربه کردنش خالی از لطف نیست
امیدوارم توضیحاتم مفید باشه رفیق
منکه واقعا لذت برم خیلی جذاب بود برام . گرافیک بصری خوبی هم داشت فقط حیف افت فریم داشت
ممنونم برای توضیحات 💛
سلام دوست عزیز من خودم اول نسخه دوم رو بازی کردم و الان نسخه اول رو خریدم و تا اواخرش رفتم ، نسخه دوم آزادی عمل بیشتری بهت میده و چالش های بیشتری داری ، مخصوصا وقتی شب میشه که باید با پارکور خودت رو نجات بدی ولی داستانش زیاد خوب نبود و ماموریت های فرعی هم همین . من داستان نسخه اول رو به دو بیشتر ترجیح میدم،
خلاصه نسخه دوم رو پیشنهاد میکنم
آره داداش من تاییدش میکنم و وقتی من تاییدش کنم یعنی شما چشم بسته برو سمتش مطمئن باش ردیفه ; )
پارکورش بهتره مهارتاش و اپگریداشم از نسخه اول بهتره سیستم فکشن هم که داره که هر کدوم قابلیت های خاصی دارن و ویژگیه جالبیه که تو نسخه اول نبود ولی بنظر من داستان نسخه اول بهتر بود (البته داستان نسخه دومم خوبه)
در کل ارزش بازی کردنو داره مخصوصا با اون پاراگلایدر و ایستر اگاش( مثل فورس star wars)
نسخه دوم از لحاظ پارکور و گرافیک بهتر از اول هست فقط توی دومی یک خرده انگار کند شده پارکور، از لحاظ داستان که بد عمل کرده در کل خودم بشخصه با نسخه اولی بیشتر حال کردم
نسخه اول خیلی بهتره
اگه انتظارت در حد نسخه اول باشه نا امیدت میکنه
من هردو نسخه رو بازی کردم با قاطعیت میگم نسخه دوم بهتر از یکه و قطعا ارزش بازی کردن رو داره
نسخه ۲ بهتره ولی نسخه ی ۱ خیلی ترسناک تره، کلا تو نسخه دوم بازی خیلی آسون شده، نسخه یک در کنار ترسناکیش خیلیم سخت بود
تو نسخه اول وقتی یک زامبی جدید میومد کل شهر پر میشد ازش و تو شب زامبیاش سریع تر ترسناک تر بودن برعکس نسخه دوم که فقط زامبی های عادی و دونده با غول ها تو روز بودن شب ها هم که کلا میتونستی راحت روی ساختمون ها سر کنیم انقدر هم مکان برای فرار از دست این ها بود که حتی اگر میدیدنت هم راحت میتونستی فرار کنی
کمی مشکلات گرافیکی داره اما تجربه بسیار لذت بخشی داره. جهانش از جهان نسخه قبل داغون تر و وحشی تر شده و این کار رو برای بقا و مبارزات و در کل زنده موندن سخت میکنه. دارم میرمش خیلی خوبه
یکی از موارد افت نسخه دوم نسبت به نسخه اول عدم وجود شوتیگ و سلاح گرم بود که واقعا نشون از تنبلی سازنده بود چون فقط استفاده از melee اتک باعث یکنواختی بازی میشه شما فرض کن مثلاً نسخه بعدی سایبر پانک بیاد سلاح گرم حذف کنه و فقط سلاح سرد داخل بازی قرار بده همین باعث چرت شدن بازی میشه
اضافه شده سلاح گرم چند روز پیش
نسخه ۲ رو بازی کردم واقعا خوب بود
🗿
گیم خوبی بود خدا وکیلی
گرافیک با کامبتش مشکل داش فقط
نمیدونم چرا من همیشه جدید ترین نسخه هارو ترجیح میدم . شاید چون معتقدم سازنده با تجربه بیشتری تصمیم به ساخت نسخه بعدی میکنه و سعی میکنه با محتوای بهتر و گرافیک بهتر یه اثر بهتری هم ارایه بده . برای همینم وقتی نسخه جدید رو بازی میکنم دیگه هیچوقت نمیرم سراغ قبلی ها . مثلا الان الدن رینگ اولین بازی سولز لایک من بود و الان ترقیب نمیشم برای سری دارک سولز چون میدونم نقص هاش بیشتر هست و نمیتونم با این موضوع کنار بیام
من هم قبلا همینجوری بودم تا زمانی که با بازی کردن نسخه های قدیمی و حتی بلادبورن، روح کارهای میازاکی رو درک کردم و بعد اون دیگه گرافیک و مکانیک بازی زیاد برام مهم نبود.
این مثل اینه که بگیم کارهای داستایوفسکی چون قدیمی هستند پایینتر از آثار کنونی قلمداد میشن.
رویکرد جالبی نیست. مثل اینه بگی چون فیلم های امروزی مدرن ترن پس فیلم های کلاسیک ارزش ندارن. در رابطه با الدن هم موافق نیستم. سولز ۱ مخصوصا حیفه از دستش دادی دیگه
دوست عزیزم این موضوع و منطقی که بیان کردم اصلا شامل فیلم ها نمیشه . صرفا در مورد بازی ها هست . پیام بنده رو برای آقای پورحسینی بخونید
🔶 (logical man): اولین باره تو عمرم همچین چیزی میشنوم خیلی روش عجیب و غیر منطقی ای داری شما این روشی که شما داری دوست عزیز یک روشیه که به کل غلطه که هرچه زودتر باید عوضش کنی، با این کامنت چیزی که من برداشت میکنم اینه که گرافیک برای شما مهمتره تا داستان و گیم پلی
🔸میخوام سوال کنم پس شما برای بازی هایی که نقطه قوتشون داستانشون هست و نسخه های دیگشون بهم ربط پیدا میکنن چیکار میکنی یعنی به عنوان مثال آلن ویک رو اگر نسخه اولش رو بازی نکرده باشی میری سراغ نسخه دوم چون محتوای بیشتری داره؟ گرافیکش بهتره؟ و چون بی نقص تره؟
🔸ببین دوست عزیز خیلی از فرنچایزها میبینی نسخه های جدیدترشون ضعیف تر از نسخه قبلیشون هستن یا برعکسشم هست پس به عنوان مثال شما نمیتونی بگی مکس پین ۳ بهتر از نسخه دوم و اولشه، یا نمیتونی بگی ریبوت های گاد او وار بهتر از نسخه های کلاسیکش هستن، یا نمیتونی بگی رزیدنت اویل ۵ بهتر از رزیدنت اویل ۴
🔸اگر میخوای شروع کنی به بازی کردن یک فرنچایز اول از نسخه اولش شروع کن به این هم نگاه نکن که داستانش بهم ربط دارن یا نه چون به عنوان مثال اگر رزیدنت اویل رو برای اولین بار بخوای شروع کنی و از ریمیک نسخه چهارم اینکارو بکنی و بعد نسخه های قبلیش رو هم مکانیزمهای گیم پلی هم گرافیک و… تو ذوقت میخوره
🔸کامنت من تا اینجا در مورد فرنچایزها بود و اما در مورد سبک سولز هم من چون سلیقم نیست ولی اگر میخواستم شروع کنم به بازی کردن از دارک سولز ۱ شروع میکردم نه از الدن رینگ کارت میدونی مثل چی میمونه مثل اینکه اول بری استارفیلد بازی کنی بعد بری نسخه اول الدر اسکرولز رو بازی بکنی و بعد بگی اه این چرا اینطوریه، چرا انقدر مکانیزم های گیم پلی منسوخ شدس گرافیکش تو دیواره و… طبیعیه شما وقتی الدن رینگ بازی میکنی بعد بری دارک سولز بازی کنی ناخودآگاه گرافیک و گیم پلی بازی تو ذوقت میخوره هرچقدرم بگی برات مهم نیست اما نمیتونی جلوش رو بگیری که تو ذوقت نخوره پس کلا این روشت رو تغییر بده که به ضررت تموم میشه یک روش پیشنهاد میکنم بهت کلا بازی ها رو به ترتیب تاریخ انتشار بازی کن تموم شد رفت البته اگر گرافیک برات مهم نباشه
سلام دوست خوبم ممنون بابت توضیحات قشنگتون . این موضوعی که بنده مطرح کردم شاید باعث یه برداشت افراطی راجعبه خودم باشه . اینطور نیست که این رویکردم در تمام بازی هارو شامل بشه . مثلا بنده نسخه ها جدید گاد رو پلی دادم اما اینو درک میکنم سه گانه بازی کاملا یه چیز متفاوت هست و حق ندارم قضاوتشون کنم چون سیستم گیم پلی متفاوت هست . این موضوع حتی شامل سری رزیدنت اول هم میشه . اما این بخشیش برمیگرده به علاقه من در تنوع گیم پلی یه اثر . مثلا من علاقه عجیبی به تنوع در گیم پلی به واسطه شاخه مهارت ها و سلاح ها و قابلیت های یه بازی دارم . کلا من گرافیک در اولویتم نیست با اینکه برام مهمه اما در مرحله اول گیم پلی یه اثر برام با ارزش ترین بخشش هست . مثلا منی که الدن رینگ رو بازی کردم و در مورد شخص کارگردانش تحقیق کردم متوجه این موضوع شدم که ایشون همیشه از نسخه های قبلی درس میگیره و هربار سعی میکنه گیم پلی بی نقص تری رو ارایه بده . برای همین میدونم نسخه های اول سولز لایک ایرادات گیم پلی داره و تنوع و آزادی عمل هم اونقدر بالا نیست خب میدونم نمیتونم باهاش ارتباط بگیرم هرچند میدونم یه داستان فوقالعاده جذاب روهم ممکنه از بازی از دست بدم . اما کلا این عقیده من میدونم اشتباه است و سعی میکنم با بازی نسخه های قدیم بهم اثبات بشه . و اینکه این موضوع شامل فیلم ها به هیچ عنوان نمیشه. و ممنون بابت وقتی که گذاشتین🙏🏼🌷
طراحی محیطی و گرافیک نسخه دوم به نظر من پایینتر از نسخه اول بود. در حالیکه طرفدار نسخه اول، و dlc اون بودم و منتظر نسخه دوم بودم، بعد ۷۴ درصد از بازی دیگه حالم بهم میخورد.
درابتدا از نویسندگان سایت برای این سرعت و همیشه به روز بودن تشکر میکنم ولی یک گلایه هم داشتم که امیدوارم برداشت بدی ازش نشه اونم اینکه ضمن تشکر از جناب رزاقی عزیز ولی این تیتری که نوشتید کاملا زرد هستش.درسته توجهات رو ممکنه جلب کنه ولی در شان سایت به روزی مثل گیمفا نیست که الان به نظرم در زمینه اخبار گیمینگ شماره یک هستش.ارزش نداره این اعتباری رو که طی سال ها بدست آوردید رو با این تیترهای غلو شده و زرد و سطحی زیر سوال ببرید.باتشکر از جناب رزاقی و تمامی تیم گیمفا
دوستان واقعا هر کاری کردم اما نتونستم با بازی ارتباط برقرار کنم😂
شاید یکی از دلایلش مقایسهش با Dead Island 2 بوده که نسخه دوم حداقل در یک سال اخیر باهاش مقایسه شده و مردم اقبال بیش تری به دد آیلند نشون دادن !
خوبه
پس بریم نسخه بعدی رو کمتر بازی کنیم خوشحال شی
سازنده ها: اهمیت ندادم🗿
من که خیلی برای این هایپ بودم ولی موقع لانچ انقدر باگ داشت مرحله اخرو نتونستم تموم کنم بخاطر یه باگ
عاشق این بازیم یه مدت دیگه دونسخه رو برای بار دوم میخوام پلی بدم،تو فصل گرم این بازی میچسبه
مرد حسابی آخه این چه بازیی که تو فصل گرم بچسبه 😂😂😂
همش دلهوره و ترس
اگه توجه کرده باشی تو آفتابه جریان بازی بخاطر همین گفتم😃
نسخه اولش فوق العاده بود، نسخه دومش رو فک کنم تا ۷۰ درصدی میشد که رفتم و ولش کردم
هردوتا نسخه این فرانچایز به نظرم شاهکار بودن ، هیچی هم نظرمو عوض نمیکنه …..
منم همینطور هر دو تا رو دوست دارم، نسخه ۲ یه سری مکانیزمها هم تازه اضافه شد به گیمپلی که عالی بود
به امید ادامه ساخت این بازی🎈
من که یکو از بس بهم سرگیجه میداد نصفه ول کردم، اما احتمالا دومی رو هم امتحان کنم
نسخه ی دوم رو هم مثل اول تموم کردم..
خیلی خوب بود..
ولی بعلت وجود نداشتن سلاح گرم در بازی دیگه رغبتی نداشتم دوباره از اول بازیش کنم..
اگه مثل نسخه ی اول سلاح گرم داشت حداقل ۳ بار تمومش میکردم..
واقعا حیف شد..
تصمیم ساخت بازی زامبی کشی با این تعداد زامبی و این عظمت بدون سلاح گرم خیییلی تصمیم نابخردانه و نادرستی بوده..
حیف شد واقعا😓
امیدوارم توی نسخه ی بعدی جبرانش کنن
ولی بعیده