منابع قبلی به ارائه گزارشی جدید حول شایعات مربوط به آینده پلتفرم سرگرمی مایکروسافت (Microsoft)، یعنی ایکس باکس، پرداخته‌اند.
این هفته با شایعات زیادی آغاز شد که نشان می‌داد مایکروسافت به‌زودی استراتژی خود را روی بازیهای انحصاری تغییر خواهد داد. به دنبال شایعات قبلی درباره عناوینی مانند Sea of Thieves و Hi-Fi Rush، از روزنامه‌نگاران، افشاگران و منابع داخلی مختلف شنیدیم که بازیهای بزرگی مانند Starfield ،Tndiana Jones and the Great Circle و حتی سری Gears of War احتمالاً روی کنسول‌های دیگری مانند پلی استیشن ۵ و نینتندو سوئیچ قرار خواهند گرفت.
Nate the Hate یکی از کسانی بود که گزارش داد درباره عرضه Starfield بر روی پلی استیشن شنیده است. با این حال، او ساعاتی پیش به وسیله تعدادی توییت، مواردی را برای طرفداران روشن نمود.
می‌خواهم تاکید کنم که اگرچه من هم چنین چیزی را شنیده‌ام، اما باز هم باید با آن را شایعه تلقی کرد.
همانطور که در بالا ذکر شد، من نمی‌خواستم در مورد این موارد تا زمانی که چیزی به طور رسمی اعلام نشده، گزارشی ارائه کنم؛ به این معنی که برنامه‌ها ممکن است از گذشته تاکنون چندین بار تغییر کرده باشند.
مایکروسافت بازیهای منتخب را چندپلتفرمی خواهد کرد و از این موضوع اطمینان دارم.
مردم فرضیات وحشیانه‌ای ارائه می‌کنند و می‌گویند تمام بازیهای مایکروسافت و ایکس باکس چندپلتفرمی خواهند شد؛ چنین چیزی صحت ندارد.
مایکروسافت نمی‌خواهد از صنعت سخت‌افزار و رقابت کنسولی خارج شود؛ آن‌ها چنین قصدی ندارند.
استراتژی چندپلتفرمی یک تغییر جزئی در استراتژی است که در آن، تنها برخی از عناوین برای پلتفرم‌های منتخب ارائه خواهند شد. مایکروسافت بازیها و محصولات شاخص را منحصر به خود نگه می‌دارد.
اگر واقعاً چنین است، پس باید فکر کرد که آیا این تغییر استراتژی نتایج ملموسی برای مایکروسافت به همراه خواهد داشت یا خیر. تردید وجود دارد که انتشار بازی‌هایی مانند Sea of Thieves و Hi-Fi Rush سال‌ها بعد بر روی پلی استیشن یا نینتندو بتواند تأثیر معناداری در آینده پلتفرم‌های رقیب داشته باشد.
به هر حال، فیل اسپنسر (Phil Spencer)، مدیرعامل مایکروسافت گیمینگ، گفت که طرفداران می‌توانند منتظر برگزاری یک «رویداد تجاری» در هفته آینده داشته باشند. اینکه او شایعات را کاملاً رد نکرد، احتمالاً به این معنی است که حداقل حقیقتی در آن‌ها وجود دارد. در حالی که منتظر اعلام رسمی هستیم، به پوشش گزارشات و شایعات قابل توجه در این زمینه ادامه خواهیم داد.
نظر شما در این باره چیست؟ لطفاً در قسمت نظرات به ما اطلاع دهید.
خدارشکر
قرار بود ۲۰۲۷ ایکس باکس نابود بشه و مایکروسافت تبدیل به ناشر تردپارتی بشه.
هنوز ۳ سال مونده چرا انقدر زود شایعاتش راه افتاد؟
باید احمق باشه که اینکارو بکنه
جامعه ایکس باکس جامعه کوچیکی نیست که بخوان به این راحتی ازش بگذرن؛ مطمئناً کنسول بعدی خواهند داشت و حتماً این رو میدونن که کنسول بدون انحصاری یعنی کشک (باید از stadia درس گرفته باشن و بدونن که فعلا این روش جوابگو نیست و باید به توسعه سخت افزار و بازی انحصاری ادامه بدن)
اصلا معنی نداره تنها کسی که گفتم این شایعات بی اساس من بودم ناشر شدن مایکروسافت به معنای نابودی ایکس باکس و خود گیم پس و سیاست اصلی مایکروسافت گیم پس پس فکر نکنم کاری کنه نابود بشه
گیم پس تازه داره سود ده میشه، خیلی احمقانه اس که حتی فکر کنیم ممکنه لغوش کنن
خیلیم بی اساس نبودنا
با توجه به اینکه بارها نسبت به فروش سخت افزار و فیزیکی خرده گرفتن و این تعطیلی اخیرشون، همون ناشر شدن محتمل‌ترین گزینه است. البته شاید این برنامه رو کمی تلطیف کنن چون فضای مجازی و رسانه‌ای خیلی بهشون تاخت، با توجه به سابقه رفتارهای سیاست‌مدارانه فیل اسپنسر، شاید یه تلطیف ریزی بدن تا جو رو آروم کنن. ادامه روند فعلی برای مایکروسافت هیچ سودی نداره و بارها گفتن که دارن ضرر میدن، گیم پس هم که…
چقدر شایعات ضد و نقیض میاد
امیدوارم درست باشه چون کنار رفتن مایکرو از صحنه رقابت به هیچ عنوان به نفع دنیای گیم نیست
والا کسی هم نمی‌گفت قراره ایکس باکس از هفته آینده ناشر بشه
یه استراتژی رو وقتی بیارن روی کار اول میبینن موفقیتش تا چ اندازه خواهد بود و بعد شروع به ادامه قویتر تو اون استراتژی جلو میرن یا برعکس باعث عوض کردنش میشه
من واسه هفته آینده این شش مورد رو در نظر دارم
۱, بازیهای اکتی روز عرضه روی سرویس قرار نمیگیرن + بازی های کوچیک و سیستم محور واسه رقیب عرضه میشه
….
۲، همونای گزینه اول + عدم عرضه بازیهای سیستم سلر به گیم پس از جمله هلبلید و…
….
۳, همزمان عرضه کردن تموم بازی روز عرضه روی گیم پس از جمله cod ولی درکنارش بازیها واسه پلتفرم های دیگ هم عرضه میشه
…..
۴, عرضه بازی ها روز عرضه روی گیم پس مثل سابق ، عرضه انحصاریهاش بعد شش ماه یا یک سال روی پلتفرم های دیگ
….
۵، عدم عرضه بازیهای سیستم سلر روی گیم پس و پیش گرفتن سرویسی شبیه پلاس
….
۶, احتمال ناشر شدن در نسل ۹ ک ضعیف ترین احتمال ممکنه .
تو تموم این شش موارد بازم عده ای رو ناراحت و ناراضی خواهد کرد
بازی روی سرویس نزاره عده ای ناراحت میشن . انحصاری هاشو مولتی کنه یه عده ناراحت میشن و …
تنها مواردی ک میتونه کمتر باعث ناراحتی بشه اینه :
««««گیم پس همون رویه سابق رو پیش بگیره + بازیهای اکتی روز عرضه روی گیم پس باشن ولی همزمان روز عرضه واسه پلتفرم های دیگ هم عرضه بشه + و بازی های سیستم سلر از جمله هلبلید و …. حداقل یک سال بعد واسه پلتفرم های دیگ عرضه بشه
بااین روش میتون کاربرهاشونو راضی نگه دارن وبس
میگی بازی های سیستم سلر بعد از یک سال عرضه بشه این شد همون که, اینجور بازی ها باید انحصاری باقی بمونند
با توجه به شایعات اخیر گزینه سوم و چهارمی که شما ارائه دادید باورپذیر ترن
قطعات ی سیاست جدید که دال بر حذف انحصاریه درمیون هست به هرحال تا نباشد چیزکی مردم نگویند چیز ها اگرم قرار بود صرفا شایعه باشن اسپنسر میتونست تو همون توئیتی که زده خیلی خلاصه تکذیبشون کنه
فقط امیدوارم هفته بعد جوری صحبت کنه که بتونه مثل همیشه فن بیسشو رام کنه و الی اینبار با توجه به حواشی که تو توئیتر پخش شدن دیگه سر به تنش نمیزارن
اگه گزینه ۳ یا ۴ درست باشن هفته بعد استعفا میده
چرا؟ چون خودش مخالف چند پلتفرمی کردن انحصاریا بود ولی زورش به بالا دستیاش نرسید
و برنامه هاش طوری بود که ایکس باکس رو تو رقابت جلو بندازه(حالا برنده که نه ولی نزدیک تر کنه) و الان که میخوان بکشن کنار یعنی اسپنسر بای بای
مگه اینکه اسپنسر استراتژی جدید داشته باشه
الان رو اره گیر کرده
بازی مولتی پلفرم = از بین رفتن فروش کنسول
روز عرضه روی سرویس = ضرر ماکروسافت
عرضه نکردن روی گیم پس = امار کاربر گیم پس
««مایکروسافت بازیهای منتخب را چندپلتفرمی خواهد کرد و از این موضوع اطمینان دارم.»»
اصل کار هم خب همین بازی ها هست،طبیعتا یک خریدار اگر بتونه HALO یا Gears of war رو روی کنسول های سونی یا هر پلتفرم دیگه ای تجربه کنه حاضر نمیشه به خاطر بازی های کوچیکتر اکس باکس بخره
البته این حرکت از نظر سوددهی احتمالا خیلی منفعت اور باشه برای مایکروسافت اما بیشتر دل فن هاش رو به زجر میاره
اشتباه متوجه شدی
منتخب در اینجا منظور بازی های هست که تیم بازار یابی و اقتصادی شرکت تشخیص میدن مشکلی برای پورت رو دیگر پلتفرم ها نداره مثل کاپ هد و آوری و….
بازی های بزرگ و انحصاری در توضیحات گفته
استراتژی چندپلتفرمی یک تغییر جزئی در استراتژی است که در آن تنها برخی از عناوین برای پلتفرم‌های منتخب ارائه خواهند شد. مایکروسافت بازیها و محصولات شاخص را منحصر به خود نگه می‌دارد
بازیهای منتخب یعنی اینکه چندتا بازی که انتخابشون کرده ماکرو نه منتخب هوادارا و گیمرا
طبیعتا بازی های منتخب مایکروسافت چهار تا ایندی نیستند که بخواد به خاطرش تغییر سیاست بده یا که این همه فحش بخوره و هیت ببینه
این «بازی های منتخب»مطمئنا عناوین بزرگی خواهد بود
متاسفانه حرفت درسته
قطعا هم بازیهای سیستم سلر نیست
بازی های منتخب میتونه معنیش بازی هایی باشه که به اهداف تجاری نرسیده باشن. برای مثال استارفیلد و های فای راش رو مقایسه کنیم استارفیلد عملکرد عالی از حیث جذب مخاطب داشته اما متأسفانه، های فای راش اینطور نبوده پس خارج شدن این بازی از حالت انحصاری محتمل تر از استارفیلد هست.
بله حرف شما کاملا درست ولی همچین تصمیمی نگرانی نداره خیلیی راحت میومدن می گفتن و حتی نیاز به شو و برنامه ریزی این همه اخبار عجیب نداره دلیل این که همچین حرکتی هم نتیجه مالی خاصی برای ماکرو نداره هم مشخص پورت کردن این بازی ها روی کنسول رقیب به هر حال یه هزینه ای خودش داره بعد انتظار داری با بازی هایی که نتونستن رو پلتفر خودش، تازه اونم به صورت ارائه شده رو گیمپس، جلب توجه کنن رو کنسول رقیب با قیمت پنجاه تا هفتاد دلار جلب توجه کنه، این تغییر سیاست بده و به سود خاصی نمی رسه !!! قطعا پورت استارفیلد که جلب توجه کرده براش اهمیت داره چون فروش ده میلیون نسخه رو کنسول رقیب براش سود داره !!! وگرنه دو ملیون نسخه های فای راش که آنچنان تاثیری رو سود دهی ماکرو نمی ذاره
چیزی که شاید منطقی تر باشه این که بعضی از استدیو ها به خصوص از بتسدا و اکتیویژن که قبلا روی ساخت بازی رو کنسول های سونی کار کردن بازی هاشون بعد یه مدتی یا در زمان عرضه بیارن رو کنسول سونی اومدن گیمپس روی پلی استیشنم جوک چون سونی تا درصد خوبی از درآمد این سرویس نگیره اجازه نمی ده که اینجوری ماکروسافت باز سود خوبی نمی کنه یا حتی عنوان های شناخته شده ای مثل ایندیانا و اسکایریم بیاره رو کنسول حریف ولی یه سری پروژه ویژه انحصاری خودش نگهداره
خصوصی رو چک کن
قرار هم نیست Halo یا Gears of War بیان برای پلی استیشن مگه نسخه های قدیمی
مایکروسافت فقط یکسری گیم ها مثل کالاف و Sea of Thieves و ردفال که آنلاین محور هستن رو پورت میکنه وگرنه سونی فن ها تا ابد در حسرت تجربه Starfield و Indiana Jones و Hellblade 2 و Awoved و نسخه بعدی DOOM و Wolfenstein و The Evil Whitin و The elder scrolls 6 و Fallout 5 و صدا ها گیم دیگه باقی خواهند ماند
منتخب فکر کنم صرفا به این معناست که یک سری از بازی هارو در نظر داره برای چند پلتفرمی کردن
توییت اصلی فکر کنم از واژه chosen استفاده کرده
واسه مایکروسافت خیلی سود ده میشه ولی مثلا مایی که اکس باکس داریم میریم سمت پلی استیشن تا انحصاری های دو طرف رو بزنیم
فرقی نمیکنه، وقتی چندتا بازیت رو برای ps5 پورت کنی دیگه طرفدارات تعصبشون رو به برند xbox از دست میدن و آروم آروم مهاجرت میکنن به ps5
فک کنم بازی های آنلاین شو فقط میده که خوب حرکته خوبیه بنظرم
همون طور که انتظار می‌رفت شایعات تکذیب شدن
خدا رو شکر خیالم راحت شد
رو سیاهی هم موند برای سونی فن هایی که تا دیروز گیمای مایکروسافت رو زباله میدونستن ولی بخاطر شایعات این چند روز از کل گیمای تاریخ سونی بیشتر برای اومدن گیمای مایکروسافت و تجربه کردنشون هایپ بودن و خوشحالی میکردن
تو این چند روز سونی فنا هم بلاخره اعتراف کردن که مایکروسافت انحصاری های بهتری داره
خداراشکر
توییت اسپنسر دو معنی داشت
یک، تمام لیک ها درست نیستن.
دو، تمام لیک ها اشتباه نیستن.
چندتا سناریو وجود داره که به نظر افراطی هاش از همین حالا مردود باشن.
سناریو افراطی
مثل مستقل شدن بتسدا، مستقل ماندن اکتیویژن ، حذف دی وان های گیم و انتشار بازی های نمادین مثل هیلو و در آخر از بازار کنسول خارج میشه! (فکر کنم بیشتر رویای فن بوی ها باشه تا این که حتی از مخیله ی اسپنسر هم گذشته باشه)
سناریو متوسط اینه که.
طی اون ماکروسافت یک سری از بازی های بتسدا رو انحصاری زمانی میکنه و تمام بازی های اکتیویژن رو برای سایر پلت فرم ها هم منتشر میکنه، از استودیو های خودش هم برخی بازی های غیر نمادین رو منشتر میکنه . رویه اینطور میشه که روی ایکس‌باکس دی وان روی گیم پس، یا شش ماه تا یک سال بعد روی پلتفرم دیگه ۷۰دلار.
سناریو ملایم هم اینطور هست که یک سری بازی مثل های فای راش و اوری و امثال این ها برای نینتندو منتشر خواهد شد و از این پس تبدیل به یک رویه ی ثابت میشه و برای پلی استیشن هم بازی های لایو سرویس و یک سری بازی های قدیمی تر مثل سان ست و امثال اون.
نظر شخصی من چیزی بین سناریوی دوم و سوم هست. و سناریوی اول از نظرم مطلقا احمقانه است.
احتمال سناریو دوم ببشتر هست
یه حالت دیگه هم وجود داره. تمام لیک‌ها غلطن اما منبع اونها خود مایکروسافت باشه تا بتونه چیزی جدید رو کنه. یه سری شایعه نشر میده بعد میاد میگه خودم هفته‌ی آینده درباره‌شون صحبت میکنم و بعد هفته‌ی آینده یه ایده یا طرح راه جدید رو میکنه. وجود همه‌ی اون شایعات هم باعث میشه که این طرح جدید خیلی بیشتر مورد توجه قرار بگیره. الان نقل همه‌ی محافل همین رویداد مایکروسافته و جدای از اون مردم الان قطعا رویکرد خیلی مثبتی به هر طرح یا ایده‌ی ریسکی خواهند داشت. مایکروسافت شرکت خیلی بزرگیه و اونقدر مار خورده که الان افعی شده، بنابراین هیچ‌چیزی ازش بعید نیست. من نمی‌گم قطعا این حالته اما حتی چنین حالتی رو هم باید برای این شرکت حیله‌گر متصور بود.
از نظر جلب نظر ها به کنفرانس خبری شون که خیلی موفق بوده، توییت اسپنسر طی ۲۴ ساعت ۱۳ میلیون ویو خورد! که فکر کنم خودش یه رکورد باشه براشون.حالا اونا در موقعیت تبلیغاتی بسیار خوبی هستن و اگر باهوش باشن می تونن استفاده خوبی از این موقعیت بکنن.
ماکروسافت کلا کمپانی شفافی نیست و سیاست محافظه کارانه ای داره…
در نهایت شخصا فکر میکنم اونا یک سری از بازی ها رو از انحصار اکوسیستم شون خارج میکنن که دلایل بسیار مختلفی میتونه داشته باشه ، ماکروسافت کمپانی موذیی هست. اونا سعی میکنن روابط شون با نینتندو رو قوی تر بکنن و انتظار دارم خیر های بیشتری برای نینتندو در این کنفرانس وجود داشته باشه .
از بس همه چیز رو آورد تو گیمپس، طرفداراش رو به نخریدن گیم و خریدن پلاس عادت داد و الان اونا دیگه حاضر نیستن برای هر گیمی جدا پول خرج کنن، یکی دوتا بازی خوب که بفرسته پلتفرم پلی استیشن،چون پلی استیشن دارا پولشون نقده، این پوله به دهنش مزه میکنه و باعث میشه به مرور زمان، بازی های بیشتری رو بیاره رو پلتفرم رقیب
اکثر بازی های مایکروسافت روی پلی استیشن هم خریدار ندارن
فورتزا هورایزن ۵ و فلایت سیمولیتور بازی هایی هستن که مشابهشون رو پلی استیشن وجود نداره اینا قطعاً خریدار دارن.
ایج آو امپایرز ۴ هم با اینکه بازی خاصیه و سبکش مناسب کنسول نیست ولی ممکنه رو پلی استیشن پرفروش ظاهر بشه.
بقیه فرنچایز های مایکروسافت (هیلو ، گیرز ، موتوراسپورت ، سی آف تیوز ، هایفای راش و … ) هیچ جذابیتی روی پلی استیشن ندارن.
..
…
….
دو تا بازی هم تو پی نوشت بگم شرایطشون خاصه:
اوری ۲ با اینکه بازی خوبیه ولی ممکنه بخاطر اینکه همین تازگی یه نسخه ۲ بعدی مترویدوینیا از پرنس آف پرشیا اومده بهش توجه نشه.
استارفیلد هم جو دورش خیلی منفیه ، فقط کسایی که عاشق اسکایریم و فالوت ها بودن میرن سراغش.
(این دو تا ممکنه یه پولی برای مایکروسافت بسازن ولی انتظارات رو برآورده نمیکنن)
اصلا ربطی نداره. یعنی ما بگیم هرکس ایکس باکس داره بدبخت هست و پول غذاش رو هم نداره؟؟؟اصلا ربطی نداره.کسی که بخواد بخره،میخره مهم نیست براش رو سرویس هم باشه.برای مثال خود من استارفیلد رو خریدم چون دوست دارم توی چند ماه بازیش کنم .
شما اکانت مردمو ندزدید پول نقدتون برا خودتون
بیشترین احتمال (صرفا احتمال) این هست که در مرحله اول عرضه بازی هایی که فروش تضمین شده دارن و عموما تولید بتزدا هستن (ABK که هنوز مولتی پلتفرم هست) رو برای PS5 منتشر کنه و در مرحله بعد (احتمالا ۲۰۲۶) با معرفی کنسول دستی و سنتی تمام دیجیتال (مثل اپل تی وی یا سایر مدیا باکس ها) بازی ها رو برای همه منتشر کنه، اما انحصار است یم و گیم پس رو نگه داره.
در واقع صرفا بشه ادامه بازی مثلا استارفیلد رو از روی کنسول سونی، توی کنسول خودش استریم کنی.
البته اینا همه حدس هست و مطمئنا کنفرانس اسپنسر هم تصویر کاملی از آینده نخواهد داد، اما بعضی نکات رو روشن می کنه.
ایکس باکس هفته دیگه یا میگه واسه فروش بیشتر و سود کردن یا انحصاری هاش رو کلا از رو گیم پس برمی‌داره یا حداقل دی وان رو برمی‌داره یا انحصاری هاش رو میده برای پلی استیشن و همون سیستم گیم پس رو حفظ میکنه به نظر من از این دو حالت خارج نیست
اگه GOW و FH و Halo بخواد رو ps هم بیاد xsx خودمو آتیش میزنم و رسما از دنیای گیم خداحافظی میکنم حتی از گیمفا
بدون شک نسل بعد هم کنسول داره ولی کنسول متفاوت ( تماما دیجیتالی ) از نظرم که بازی ها رو برای پلیستیشن هم عرضه میکنه تا بتونه کیفیت گیم پس نگه داره ( روز انتشار روی گیم پس ) این حالت به نفع همه هست. هم ایکس باکس پلیر روز عرضه روی گیم پس بازی میکنه، هم مایکرو به سود بیشتری میرسه و هم پلیستیشن پلیر با هزینه بیشتر، بهترین کنسول با کاملترین کاتالوگ گیمینگ داره ( هرچقدر پول بدی همونقدر هم اش میخوری )
اصن جدا از جنگ کنسولی ، اعتبار خود مایکروسافت هم مهمه ، ارزشمندترین شرکت تکنولوژی جهان که در حوزه بازی هم فعالیت می کرده ، نباید یه محصول مختص به خود داشته باشه به همراه بازی انحصاری شاخص ؟! و به این راحتی رقابت رو واگذار کنه ؟! چون به هر حال اکثر مخاطبان دارن این فکر رو می کنن !
رقابت رو خیلی وقته واگذار کرده. وقت از ۲۰۱۸ مجبور شد روز عرضه روی پی سی منتشر کنه. وقتی مایکروسافت نتواند کنسول بفروشد که این معلوم هست که نمی‌تونه پس مشتری جذب نمی‌کند، گیم پس رشد نمی‌کند و سود منفی خواهد بود.
برای مایکروسافت درآمد و سود مهم هست نه فروش بیشتر سخت افزار.
ویدیو گیم بر خلاف سونی برای مایکروسافت مسابقه نیست که با فروش کنسول برنده باشه.
ارزشمند ترین شرکت تکنولوژی جهان داره تو گیم مثل چی ضرر میکنه، اون همه استودیو خریده هیچی به هیچی
خود اسپنسر گفته بود ما با فروش کنسول سود نمیکنیم(یه سری کارشناسم گفتن حتی ضرر هم میکنن) و فقط از بازی و سرویس درمیاریم، خب چرا کنسولی تولید کنه که روش ضرر میده؟ میتونه با منتشر کردن بازی هاش روی ps بازار بزرگتری داشته باشه، پول استودیو ها هم برگرده
اگه رو کنسولاش ضرر کنه و نتونه پول استودیو ها رو برگردونه، نه تنها ضرر مالی میکنه بلکه آبروش هم میره
احتمال داره الان ناشر شه ده سال دیگه دوباره کنسول بدن
رقابت ؟ کدوم رقابت ؟ بارها ایکس باکس و مایکروسافت گفتن ما با کسی رقابتی نداریم چرا زورکی رقابت ایجاد میکنی